nerad bych sem zamerne tahal politiku, ale jedna se o navrhy tricek, nejlepsi budou prodejne. Zatim je kolem 261 motivu, zel ani jeden s bikem :-( Jelikoz je uzaverka navrhu 31.5.05, tak uz se asi nikdo nejaky napad nevytvori. Nicmene hlasovani je do 15.6.05 online na www.dekomunizace.cz/web/galerie/ „kazdy ma pouze jeden hlas“.
o co go http://www.dekomunizace.cz/web/o-soutezi/
osobne si myslim, ze nektere navrhy jsou velmi podarile a nestydel bych se je verejne nosit
peace a zdar bajk
co se tyce koamncu, nejde o politiku , jses tu s tim , myslim , spravne
KLDR je demokraticka a ODS obcanska.
Kdyz myslis, tak si jdi do KLDR.
No… rekneme ze bych tam radeji poslal tu ODS… ale opravim se
ODS je obcanska jako KLDR demokraticka.
Doufam, ze uz je jasny, co jsem chtel rict:). Pokud ne, zkus si precist par vyroku jisteho V. K. na tema obcanska spolecnost, nevladni organizace a podobne – jak kdyby mu to psali Husak s Breznevem.
souhlas ;)
nevladni organizace jsou cirkve, sekty a spousta snazivejch smejdu(uznavam ze se dovedou dobre organizovat), takze skupina lidi kterou by volilo 0.05% populace ma vliv jako 15% a to demokracii silne odporuje. ale verejna kontrola byt kazdopadne musi kdyz se politici(a svine nejvetsi- urednici) snazej o malou(nekdy hodne velkou) domu. treba ekologicky organizace jsou hodne dulezity, pokud se nezamerujou na Temelin. s vyroky V.K. souhlasim, predevsim ohledne E-ustavy…
No, nevladni organizace jsou treba takovy ti smejdi, co se staraj o bezdomovce, zakladaji si hnusne soukromou rezervaci (www.zachranles.cz), sdruzi se k vyznaceni a udrzovani nejake cyklotrasy a hlavne odporne koukaji politikum pod prsty.
Jejich „mandat“ odpovida tomu, ze zastupuji primo obcany a vyjadruji jejich nazor – vlastne to JSOU obcane – coz je takova ta vec, kterou vsichni (krom pana prezidenta) povazuji za ZAKLAD demokracie. Vtip je v tom, ze na rozdil od statnich instituci a samospravy nemaji zadnou moc jinou nez obcan, tudiz ani nepotrebuji byt voleni (protoze jen reprezentuji nazor svych clenu).
Paradoxni je, ze zatim co ve statech, ktere maji s demokracii dlouhou zkusenost, jsou tyto organizace povazovany za PILIR DEMOKRACIE (podobne jako angazovanost obcanu), u nas jsou SUPERDEMOKRATEM V. K. povazovany za jeji ohrozeni.
Mimochodem, jeste jedna perlicka – V. Klaus je clenem vedeni nejake neziskove/nevladni organizace. Pokud si to tak clovek da dohormady, tak se nam mozna snazi naznacit, ze je hrozbou pro demokracii.
souhlas ;)
libi se ti aspon nejaky navrh tricka? :-) jo a jedna se o Trikem proti komunismu je nenásilná výtvarná akce, která upozorňuje na nebezpečnost komunistické ideologie. Trikem proti komunismu je kampaň za snížení popularity a volebních preferencí komunistů a komunismu v České republice. Nechceme, aby ochota některých našich politiků spolupracovat s představiteli KSČM, spolu s nezájmem mnoha občanů o účast ve volbách dospěla až k opakování komunistické diktatury. Po volbách, které by KSČM katapultovaly k moci, by mohlo být už pozdě. Trikem proti komunismu je cesta jak moderním způsobem oslovit velké množství lidí, nebo? triko jako jedna z nejrozšířenějších součástí oblečení představuje obrovskou reklamní plochu. Navíc je oblíbenou součástí šatníku mladých lidí, kteří již „na vlastní kůži“ nezažili komunistický režim a měli by se zamyslet nad jeho nebezpečností.
nemam rad komunismus, tj. ** nemusim ** mit rad KSCM mam rad demokracii, tj. **nemusim ** mit rad napr.tvoji proklamovanou ODS…zatim
Kouknul jsem, zahlasoval jsem, nektery ty navrhy nebyly spatny.
Jen jsem chtel ukazat, ze nejen komuniste jsou hrozba pro demokracii, ale jsou tu i jini s prinejmensim velmi nebezpecnymi nazory a praktikami (viz. treba referendum o odsunu nadrazi a jeho organizace a interpretace opet pod taktovkou ODS).
A jeste jedna poznamka – program ODS je az prilis podobny realite, ktera vedla ke vzniku ideji komunismu (on kapitalismus 19. stoleti byl hodne veci, ale selanka fakt ne) – takze se jen lze domyslet, kolik udela ODS u koryt svymi skutky pro podporu komunistu – nebo se toho spis bat. Komuniste jsou myslenkove nekde v roce 1917, ODS o padesat let driv:(.
myslím,že bilboard „Stydím se za svého prezidenta“ je hodně aktuální…
Komentare V.K. k nevladnim org. jsem bohuzel moc nestudoval, ale je prokazano, ze organizace s malym poctem clenu a zastupujici male procento populace, dokazi sve nazory prosazovat mnohem silneji na ukor vetsiny – kdyz se totiz uzitek rozpocita mezi mensi pocet lidi, je na toho jednoho cloveka mnohem vetsi a proto jsou tito lide sve nazory prosazovat mnohem silneji. Timto zpusobem jde mnoho nevl. org. proti vetsine a tim i proti demokracii. 8mil. lidi chce dalnici, 5 ekoteroristu si koupi nekolik prouzku pozemku a ta vetsina ma smulu.
no s tema pozemkama je to uz neco jinyho, jednim ze zakladu demokracie je pravo na soukrome vlastnictvi a vyvlastnovani ve „verejnem“ zajmu je spise znakem totality. problemem demokracie je ze 50% lidi je podprumerne inteligentnich.
Mas tam statistickou chybu :) Treba je vetsina lidi nadprumerne inteligentnich, ale par debilu (to je diagnoza, nikoliv nadavka) v jejich cele srazi prumer :)
potrefena husa?:)
ne Padlista to nebude, neni v cele :-)
jaky cele? predbezneho zadrzeni?:)
:-) no maximalne, je Padlista v „čele“ b-f, v tom pripade // ale par debilu (to je diagnoza, nikoliv nadavka) v jejich cele srazi prumer :) // tady neco smrdi :-)
pa-dlista zapomel ze si je sam(no, bylo jich vic:) zvolil, tak at se nevymlouva.
No, mam dojem, ze zrovna distribuce inteligence v populaci je vcelku gaussovska (ona se vlastne urcuje statisticky (tedy IQ), takze je to i logicky:))). Navic krom tech debilu (diagnoza) jsou i lide nadprumerne inteligentni…
Jo a demokracie ma jeste jeden problem – co si budeme nalhavat o inteligenci prumerneho cloveka (tedy zejmena s prihlednutim k jeho zajmum).
Jinak jsem samozrejme 100% proti vyvlastnovani – takhle to rozjodne vznit nemelo. Ekoteroristi proste vyuzivaji vsech dostupnych prostredku.
No – podivej se na to, jakym zpusobem v te veci postupuji politici, jak jsou ochotni diskutovat o variantach dokud nezbyva jen jejich a o ruznych alternativach, jak respektuji prava obyvatel a prirodni hodnoty… na hruby pytel hruba zaplata.
A ke zvastum, ze se kvuli „ekoteroristum“ (ti pravi ekoteroriste tu nastesti zatim nepusobi) lide trpi – je zajimave, ze nikdo neobvinuje treba vladu, ze ti lide trpi kvuli neschopnosti vlady zavest vhodne mytne, pripadne jine reseni. Ze vetsina zbozi je kamiony prepravovana z duvodu nepatrneho zvyseni zisku nadnarodnich retezcu a spolecnosti ani nemluve.
Myslim, ze lide diky socanske vlade trpi, je naprosto zrejme;-)
no nevím,nemám pocit nějakého trpění :-)
Me taky neprijde situace tak nesnesitelna, jak ji tu nadsene kreslis… pockej na Modrou sanci, to bude teprve veselo, mozna i zjistis, co si mas predstavit pod trpenim… tedy pokud nepatris mezi top 5 procent…
Ano, přesně takto si vykládám názory V.K. na nevládní organizace a souhlasím s ním. Čítankovým příkladem je obchvat Plzně. Obecně – systém svobodné soutěže politických stran ve volbách nelze nahrazovat občanskou společností.
Nikdo NENAHRAZUJE zastupitelskou demokracii obcanskou spolecnosti – ta ji ale vhodne doplnuje. Konec koncu za komancu taky byly „volby“, ale ze by za nich byla demokracie, to jsem jeste neslysel…
Zadny politicky system neni dokonaly, demokracii nevyjimaje, takze produkuje ruzna selhani (treba proto, ze politici i v tom nejlepsim systemu jsou jen lidi, navic lide omylni, mnohdy vedeni osobnimi zajmy, bez hlubsi znalosti problemu (viz. obcasny amaterismus vlady) a bez moznosti zohlednit vsechny faktory). V okamziku selhani se muze jako jeden ze „zachrannych“ prostredku objevit prave obcanska spolecnost jako zpetna vazba. Nemluve o tom, ze treba proti lobbystickym skupinam, ktere jsou imho pro demokracii nekdy skutecnou hrozbou (pro svou realnou a nemalou ekonomickou moc) panu Klausovi rozhodne nevadi, spise naopak. Ze maji nektere nadnarodni spolecnosti zisky presahujici rozpocty nekterych statu snad ani nema cenu zminovat.
Mimochodem – co takova prima demokracie? To je taky nedemokraticka spolecnost, protoze v ni chybi soutez politickych stran? (odhlednem nyni, ze se nehodi pro moc velke meritko a recke mestske staty antiky pro ni byly maximem)
Náhradu zastupitelské demokracie občanskou společností prosazuje např. Václav Havel, bohužel nekriticky obdivovaná osobnost. Lobbystické skupiny dělají to samé, co občanská sdružení, t.j. prosazují svůj zájem. Názor, že lobby jsou nebezpečná pro demokracii a občanská sdružení mají vždy pravdu, je sám o sobě nebezpečný a zavání totalitarismem. Přímá demokracie je ve většině případů nepoužitelná – jak by asi dopadlo referendum o zrušení daní …:)
Jedno referendum neni prima demokracie – a o jeji funkcnosti – takove anticke Atheny fungovaly vcelku dobre… nejaky problem?
Otrokářská společnost fungovala dobře ??? Tak to končím s touto debatou.
na tehdejsi dobu docela pokrok,nemyslis?:)
Proste to ber tak, ze meli ponekud odlisnou definici obcana. Nejde mi o aspekt otrokarstvi, ale o primou demokracii, resp. jeji funkcnost. Otrokarstvi, jakkoliv je zavrzenihodne, nema v teto souvislosti vyznam – je to jako rikat, ze nam sice demokracie nejak funguje, ale pouzivame ropu (otroci tenkrat meli v podstate stejny status, jako dneska technologie a tudiz i stejny vyznam pro funkcnost politickeho (to slovo je ostatne odvozene od reckeho polis – mesto) systemu).
Pokud část obyvatelstva hlasovat může a části je toto právo upíráno, tak to není demokracie, a už vůbec ne přímá. Z termínu „odlišná definice občana“ mě mrazí :)
Zdravím starého komunistického pohlavára viz. příspěvek níže. To fakt nemá význam se s nima hádat. Však oni z toho vyrostou. Rozhodnul jsem se k této diskusi přistoupit následujícím způsobem: [Cicero Marcus Tullius] Kdo by měl rád to nestoudné a drzé mládí?
mládí není výsada a stáří není zásluha.Mě je přes třicet,komanče jsem zažil a jestli jsem si z tho něco odnesl,tak to,že ze sebe nenechám slepě rozhodovat ostatní,a když můžu tak projevím svůj názor.Vás to asi zasáhlo trochu více,že ?
Zasáhlo nás to tak, že chápeme a ctíme základní principy fungování parlamentní demokracie. Dál nebudu reagovat, jen bych se opakoval.
A já ještě dodám, že ctím vyšší princip mravní, který mi neumožní dělat některé věci ikdyž jsou zákonem povoleny, ale zároveň mi brání je zakazovat někomu jinému.
ámen
Jinak receno – komunismus vas zasahl do te miry, ze slepe ctite parlamentni demokracii a to ve forme, ktere neodpovida jeji podobe v zemich, ktere s ni maji podstatne vetsi zkusenosti?
Kazda doba ma svoje a kazda si pod pojmem obcan predstavuje neco jineho. V antice nebyli za plnopravne obcany povazovani otroci, to same v USA, zeny taky dlouho nemely hlasovaci prava i v zemich jinak demokratickych. A v soucasnosti nemaji hlasovaci prava lide mladsi 18 let – protoze nejsou jeste plnopravnymi obcany.
Nerikam, ze souhlasim s antickym vykladem pojmu obcan, ale proste v te dobe to tak bylo a v kontextu tohoto chapani pojmu obcan demokracii meli. At se ti to libi nebo ne.
No tak s tema 8 milionama lidi, co chteji dalnici bych si tak jisty nebyl, navic stran dalnic panuje dost mytu, o kterych se nediskutuje (jako treba ze dalnice jsou uzitecne a prinasi ekonomicky rozvoj – coz nutne vzdy neplati). Navic existuji jine alternativy reseni, kdyby snad nekdo mel zajem se jimi zabyvat (prece jen strihani pasek na dalnicich je efektnejsi nez kombinace mytneho a treba podpora dopravy kamionu po zeleznici).
Nemluve o tom, ze ja jako cyklista bych vyrazne uprednostnil udrzbu normalni silnicni site, zejmena toho metru u krajnice:)))…
Btw. kdyz je vetsine neco jedno, tak neni problem vyhovet tem, kteri neco chteji… – kdyby mela vetsina nejaky jiny zajem, taky by se ozvala…
rozumnej nazor:)
Tobě žádný tričko nepomůže.
Klídek, náčelníku. Já komanče taky nemusím – ale modrý ptáci nejsou imho o nic lepší. A bohužel se tu rozmáhá tendence volit ODS ze strachu před komunisty, což se mi dvakrát nelíbí. Zajímalo by mě, jestli ve třicátých letech Němci volili taky ze strachu před komunisty.
Budu ti vdecny, kdyz mi poradis koho jineho volit, aby skoncil pred komunisty… a za neco stal (tak a ted je to rovnice co nema reseni:)
Uznavam, nema:(. Takze snad doufat, ze se tam dostane casem nekdo novy zpod cary a ostatni toho zatim moc nezkazi:(.
Takze jedine doufat, ze neskonci moc jednoznacne vitezne, aby si nemohli delat uplne co se jim zlibi.
To nemá cenu – nepomůže.
Uvedom si, ze nikde na svete nenajdes stranu, ktera by 100% kopirovala tvoje postoje – vzdy jde o volbu „nejmensiho zla“. Pokud mas nekoho lepsiho, tak prosim – Socani josu prevleceny komunisti, lidovci by se pridali ke komukoliv a sami vlastne nemaji zadny nazor, US + vsechny liberalni mimoparlamentni strany dokazou vzdy po nejakou kdobu zblnout par volicu na hesla proti ods a proti levici a na svuj znacne stredovy program (nebudu tu rozebirat teorem stredoveho volice) – jelikoz stejne nemaji realnou sanci samy vladnout, tak se musi pridat k jejich nenavidene ODS nebo (coz tyto strany prekousnou radsi) k socialistum, coz je zase neprijatelne pro me.
Tvůj jednoduchý pohled na věc ti vskutku závidím. Socani-komunisti,lidovci-bez názoru…Trochu mi to připomíná debatu – bez helmy-blázen,author-k ničemu,cyklostezky-pro trouby…
Co se ti na tom nezda? Vzdyt je to vsechno pravda a je to bez debat :)
ne ne ne,jsou to prázdná slovíčka,falešné větičky…
Strucny, vecny, pravdivy zaver :)
No tak debatovat by se o tom dalo – veci „bez debat“ jsou vysadou totalitniho uvazovani – demokracie se zaklada prave na tom, ze se debatovat da.
Tak treba imho socani nejsou rozhodne komunisti – tedy alespon v te zavrzenihodne casti (nezapominejme, ze ne vsechno, co nekdo onalepkuje jako „komunismus“ je nutne spatne – byt komunismus (jestli s komunismem ovsem mel neco spolecneho, komunistum o skutecny komunismus imho nikdy neslo) byl jako celek zavrzenihodny). Problem socanu bych spis videl v naproste nesystemovosti, zmatenosti a znacnem amaterismu. Lidovci – ponekud bezpaterni. NeODS pravice – holt nemaji radi slepy dogmatismus ODS – takze z toho asi taky plyne jejich koalicni potencial. ODS – zastavaji mnohdy dogmata, o kterych uz bylo prokazano, ze napachaji vic skody nez uzitku a nektere pilire jejich nazoru proste nefunguji, navic v nekterych bodech jsou az fasisticke (vznesene se tomu rika „socialni darwinismus“). Komunisti – naprosto mrtva sila, korytari, kteri ziji z minulosti. Zeleni – misty docela zajimavy program, ale ti lide…
Je fakt, ze dneska si vybrat je docela tezky. Nekdy mam skoro pocit, ze optimem je patova situace, protoze kdo nic nedela, alespon nic nezkazi a snad se shodnou alespon na vecech, ktere budou tak nejak vseobecne uzitecne, ne jen nejaky politicky experiment typu „Modra sance“ nebo zmatek typu socani.
největší problém vidím v naprostém nedostatku slušných osobností napříč politickým spektrem.Mám pocit že strany jsou plné Grossů,Tlustých,Kalousků apod.Nikdo se do politiky nehrne,současná politická scéna je dle mě již naprosto odtržená od reality,pohrdání základními lidskými hodnotami to začíná a zkorumpovanou hamižností končí.
Bohuzel… leda tak zalozit SNCaB (Strana nasranych cyklistu a bikeru), vytahnout pumpicky a sedlovky (levnejsi az napadne pripominaji nektere stredoveke zbrane:))) a vyrazit do parlamentu:)))).
:-)
S těmi osobnostmi máš pravdu, ale je otázkou zda se vůbec nové tváře můžou díky těm starým nomenklaturám prosadit. Já osobně vidím největší problém naší politiky v naprosté absenci umírněné středové strany na občanské bázi, která by byla volena středním stavem, který by měl tvořit základ prosperity státu. Tento stav u nás vlastně neexistuje a tím zde vlastně vzniká prostor jak pro krajní pravici / ODS / tak i levici / KSČM /. Sociální demokracie bohužel za Grosse jasně ukázala, že neví jestli být víc nalevo nebo napravo a přitom právě ona měla možnost stát se přijatelnou pro většinu občanů. To se bohužel nestalo a náš politický systém se stal korytem pro KDU ČSL, Unii svobody a podobný mikrostrany a co hůř i pro jednoho naprosto no name poslance, který se stává 101 poslancem a defakto řídí celou politiku. No, ale kudy ven to vážně nevím, protože demokracie je právě díky své svobodě velmi zranitelná.
Souhlasim s tebou – takova alternativa tu chybi – CSSD se projevila znacne amatersky a spis se nekteri jeji clenove hadali o moc a zatim roste moc extremu (na to jsem chtel puvodne upozornit – ze pro jeden (levy) extrem zapominame na druhy extrem (pravy) – a oba extremy jsou nebezpecne, tim spis, ze mohou pro pristi volby podporit extrem opacny.
Chybejici misto maji prave moznost castecne suplovat prave obcanske organizace, ktere mohou hajit nazory a prava obcanu tam, kde by to sami nezvladli tvari v tvar politickym extremum – ovsem to vse v souladu se zakony nasi republiky – a zaroven v jejim duchu – res publica je vec verejna, ne vec nekolika politiku.
Na netu se proste pise vse dost zkracene a zjednodusene, ale mezi KSC, KSCM a CSSD klidne rovnitko dam.
To klidne davej. Ja zase davam rovnitko mezi drahovy special a bike na sjezd a taky se citim spokojeny:))).
Zase se na tech motivech urazi prasatka, a ruzny uzitecny hmyz. :-) B.
myslim ze i zeny nejsou usetreny :)
nektery motivy jsou fakt moc pekny. Namatkou coman-thci dopee-tchi a nebo killertubies, mno a tak bych mohl pokracovat
doufam ze se japonci neurazi, dal jsem tomu hlas :-)
Podle me to dost urazi ty Japonce;-) Ja dal hlas tem tubbies.
nesmysl, tomu nemuzou rozumet. a i kdyby:)
jelikoz jsem ted lazar a nemuzu skoro ani chodit (bnatazeny upony pod kolenem), tak jsem se nemohl zucastnit „modni prehlidky“ navrzenych tricek :-(
kazdopadne diky za snahu, cas, energii a vlastne i tenhle prispevek, protoze komunizmus je – jak se dnes rika – ,,velka vyzva,,. S ceskou letargii se toho moc nezmeni.
peknej flame, Pelt vede(rulezzz pro fr/dh komunitu:) pa-dlisto styď se,
Peltmanie :-) hezky, ale dlouho se to cte :-)
Sorry, ze se ti to tu trosku mym prispenim zvrhlo… uznavam, ze komunismus* je hrozbou, ale jsou i jine, pro ktere slouzi bubak komunismu jako klamny cil a pro prezentaci sebe samych jako bojovniku za DOBRO.
*tedy spise komuniste – ono co si budeme namlouvat, vzdy byli v jejich cele lide, kterym slo jen a pouze o moc a ne o nejaky komunismus.
v pohode, od toho diskuze je, ja to dal jako off topic, nazory vitany.
horsi je to u „bike rad“ atd., to kdyz se zvrtne to by se jeden malem uskrtil na pupecni snure :-)
Co to tu proboha ty důchodci plácaj? U volfa se tomu nedivím ten už tu se svejma podivnejma názorama a hrozbama „ekoteroristama“ jednou exhiboval, ale von se snad množí. :)
Hej kloníš se ke skupině která tady hlásá určitý svobody a najednou ti jsou proti srsti mé podivné názory. Víš já se neohnul ani před bolševikem, vždycky jsem říkal co si myslím a teď už to rozhodně nebudu měnit. Koneckonců každý nech? se chová podle svýho vědomí a svědomí. Víš já se jen vsadím, že téměř všichni ti nekompromisní ochránci blaha ostatních se za pár let usadí v naprosto neekologicky postavených a provozovaných domech, budou mít doma v garáži auto a budou ohrnovat nos nad vlakovou dopravou, budou přispívat ke globalizaci světa svýma dovolenýma v exotických destinacích atd. Prostě přirozený vývoj člověka ze západní civilizace.
doufám že já to nebudu :-)
Tvoje názory mi snad proti srsti bejt můžou i když máme tu úžasnou demokracii s nepodplatitelnejma a geniálníma parlamentníma zástupcema co jsme si zvolili a který za nás všechno správně rozhodnou ne? A máš recht nejlepší bude všechnu tu hnusnou zeleň vybetonovat všude postavit dálnice a monstrózní fabriky a? to litstvo konečně vychcípá, třeba po nás přijde nějaká lepší civilizace. Hlavně si mezitím dávej pozor na ekoteroristy aby ti nedali bombu do auta.
aktualni info :-) // Vážení přátelé,
dovolujeme si Vás pozvat na slavnostní vyhlášení výsledků soutěže TRIKEM PROTI KOMUNISMU spojené s módní přehlídkou oceněných návrhů a vernisáží všech 358 soutěžních návrhů.
KDY? čtvrtek 30. června od 18.00 hod KDE? Loretánské nám. 3, Praha 1
Po přehlídce následuje: dražba vítězných návrhů s podpisy autorů oficiální zahájení prodeje triček a samozřejmě nějaká ta hudba a levné pivo
Za organizátory se na Vás těší Libor Kleček, Michal Gregorini, Ondřej Matyáš //
budu se snazit to z prace stihnout a svou ucasti podporit tuto bohulibou akcicku. Jinak diky za vasi snahu
Imho něco podobného by to chtělo i na ČSSD. Tam jsou skoro všichni bývalý komunisti:-/
No jo, ale to bys musel delat na vsechny politicke strany, protoze byvaly komuniste jsou vsude…
To jistě, ale jsou taky v jiných stranách lidi, co měli politické funkce?
Ze by potrefena husa?
chvalim vsechny navrhy a k tomu verejnymu noseni bych se pridal.
