Výměna převodníků 2x9 za 3x9

si deláš srandu, že si nikdy nepoužil 22×30 ne. Já teda pouzívám 22×32 na každé vyjíždcě a 34 bych taky ocenil. Ale je pravda že jezdím na pohodu, nedej bože abych se na kole ještě potil a zadýchal – fuj něco takového bych nesnesl :o)

Rozdíl: ušetříš pár gramů, ale budeš mít kazetu, která je hůř zpřevodovaná – rozumněj větší mezery. Abys dosáhl maxima úspory tak ještě přehazka s krátkým ramínkem. Já osobně to pro běžné ježdění považuju za zbytečnost. Větší rozdíl mezi plackama – teoreticky horší řazení.

Sice jezdim FR s 38čkou, ale na XC kolo bych dal rozhodně pouze dva převodníky tak 28 a 40 + kazetu 11–32. Výhody to má v jednodužší údržbě, rychlejším řazení (nemusíš tak často měnit ve předu převody). Podle mě je 22×32×42 dosti nedomyšlené. Kámoš si na kolo teď dává 28×40, 22 je fakt moc málo, ale netvrdím že to musí takhle vyhovovat všem.

mam 44/29–11/32, kratke voditko XTR

mohu jen doporucit, lehci prevod nepotrebuju protoze to uz jdu rychlejc pesky, je ale pravda ze nejezdim po horach …

nicmene 44/29 a kazeta do 34 musi byt kralovskej rozsah

pozor ale , pokud mas 44 32 22 shimano ctyrpacku, tak tam nedas 29 – jezdil jsem taky 44/32– 11/28 v osmikvaltu a to je urcite malo …

Já vozim ve předu dvě placky, ale nikdy jsem neměl tři. Na českej terén mi to stačí.

2×9(44,29/11,32) jezdim rok ale na maratony kde to neznam a treba do Dolomit nasazuju 3×9 Rozdil pocituju snad jen v tom, ze min radim presmykacem. Na jezdeni po Krusnych horach mi to krasne staci

Neblazni nech tam trojprevodnik. Ja taky vetsinu kopcu na prostredni 32z vyjedu. Kdyz jses ale radne unavenej v zavode tak za 22z placku budes rad. Argument ze pri prevodu 22/32 jdes rychleji pesky je pravda mozna jen v nekolika malo pripadech. Vahova uspora neni zas tak vyznamna, aby melo smysl o tom uvazovat.

A neni lepsi 3prevodnik a silnicni kazeta? – vaha bude taky nizsi, vyhoda v jemnejsim odstupnovani, mozna nevyhoda – pokud chces 11z., tak maloktera silnicni kazeta 11 ma.

Já o tom dřív dlouho uvažoval, ale pak jsem to zavrhl:

• úspora max 30g (malá placka a šrouby)

• občasné škrtání smyku v krajních polohách
• větší křížení řetězu
• občas se stojka na 22/32 přece jen najde

To spíš odšvajcuj ten pastorek 30+

Tuhle kombinaci(44,29–11,32)vozím už 4 roky a 3 pilky bych nechtěl.Na český terén stačí dvě.Výhodou je snazší ovládání,nikdy mně nespadl řetěz(což se mně v kamenitým terénu,jako je v Moravským krasu občas přihodilo),tolik se nekříží řetěz,jako když máš na klasice prostřední pilu a největší pastorek.V roce 2002 jsem s tím jel Meridu v Jedovnicích(v tom roce tam byl celkem marast) a na rozdíl od 3-pil jsem řadil.Borcům,co se mnou jeli ve skupině to buď neřadilo vůbec,nebo padalo mimo.Jelikož vozím 8-pastorkovou kazetu,nevýhodu vidím ve větších skocích mezi pastorkama.No ale jelikož vozíš 9.,tak bych v tomhle problém neviděl.Zdar.

já mám takový ENdurko a taky silně uvažuju, že tam nechám jen dva převodníky, mám tam teď 28/38 ale mám problém: nahoru mi to moc neleze, ale myslím, že to je jen tím, že tam mám 38 od Gebhardtu v tý obyč verzi bez náběhů a ČZ řetěz – ten je prej horší na tu přesnost řazení a ještě je to v kombinaci se silničním 2×rchlostním smykem (kvůli navářce na RBéčku)… Tak jak vám teda běhá to řazení s dvěma plackama vpředu v pohodě? Resp. Pomůžu si když si koupim ten lepší Gebhardt s náběhama??

Bohužel nejezdím, ale taky jsem o tom v době kdy jsem chrtil přemýšlel. Některým lidem to vyhovuje, tam kde jedeš střední placku s 2*9 jedeš velkou atd. Chce to samozřejmě kratší osu jinak převody moc neužiješ.....

Myslím že ideální kombinace je se starou XT kazetou 12–34 a převodníky 29/44. Brácha to jezdil, teď přešel na trojtác (ale na bahníku má pořád dvojplacku). Výhoda je v tom, že míň řadíš na plackách a tedy tak často nesukuješ řetěz. Nejlehčí převod 29/34 ti tady u nás stačí, ale jak jsi prošitej a nebo třeba v Dolomitech, zdechneš (někdy mě na martonech točí, že lidi kolem mě dají do kopce okamžitě kašpárka a vlečou se jak šneci). Taky potřebuješ kliky s pětipackou Shimano, ty už Japonec nedělá, takže třeba Race face a tak.

já bych do toho nešel. argument že jdeš rychleji pěšky v prudký stojce je nesmysl. Na žádným závodě mě nikdo nedal pěšky když jsem jel v sedle, zato já si chodce dávám běžně. Pro upřesnění jezdím trojpilu a 11–32. 29/34 odpovídá zhruha 22/26 a ještě jsem neslyšel že by někomu stačila kazeta 11–26 na MTB do kopců.

pro porovnání rychlostí pěšky v opravdu prudkým terénu jdeš max 4km/h pokud víc tak tepy jsou neúměrně vyšší než při jízdě v sedle a je to nesmysl.

asi nejpodstatnější údaj je hodnota kadence. Pokud máš 22/32 a to považujeme za kadenci 100% tak na 29/34 máš kadenci 76% této hodnoty. Bod kde se díky tvojí výkonnosti zlomí efektivita a nebudeš moci už jet na těžší kombinaci ovšem neodhadnu.

Inu, mely prevodnik na MTB pouzivam vyjimecne, ale tak jako tak se obcas stane, ze se domu vracim s hladakem a prevod 22×34 je hodne, hodne uzitecnej.

Nebo na to můžeš jít tak nějak napůl, já dřív vozil trojtác s kombinací 44–30–22, na ten malý prostřední tácek se při velkém pastorku dalo vyjet téměř vše a jen zřídkakdy jsem tam dával kašpara. Škoda že na čtyřpacky to dát nejde. Fotka je z podzimu 2002, první jinovatka v Orlických horách a Duratec ještě před generálkou www.bike-forum.cz/…/big/196.jpg :o)