Mám R7 Super - funkce???

je to spatny:-),ted zase nerozumis ty:-). zkus se zamyslet nad tim,jestli bys opravdu vracel novou peknou vidlici kvuli anglickymu manualu.pak neco napis ano?a nesnaz se furt byt takovej intelektual:-)

Nevykřikuji žádná negativa. Sám jsem řek,že s grafy vpodstatě souhlasím. Nenabídl jsem žádný svůj výklad. Jen jsem se doptal na doplňující informace. A to proto, abych si vzal grafy na porovnání, tak jak jsou prezentovány, neby si musel dopočítat posun křivky u vidlice snížené. On rozdíl v pačáteční síle jež způsobuje sag vidlice je rozdílný když mám na kole vidli v normálu a když je snížena. Možná mi někdo namítne , že jsem moc perfekcionalista kvůli těm pár mm.

Nechápu to tvé „je vlk mimo“. Změnu geometrie a tedy i polohu těžiště u kola při snížení vidlice nepopřeš.

Nechápu proč mě napadáš za to že jsem požadoval doplňující informace. Vždy? jsem s grafy souhlasil. Vypadá to, že jsi trochu egoista a myslíš si že jen Ty víš vše a ostatní Tě musí jen poslouchat a nesmí nad tím přemýšlet, či mít dokonce svůj vlastní názor. A to jsi kdysi prohlašoval, že Tě všichni jen uráží a že nikdo s Tebou nechce debatovat o problému. Vidíš jak to pak vypadá když někdo o problému debatovat chce. A to je případ že jsem vlastně s Tebou souhlasil. Nedej bože, kdybych Ti odporoval-to by pak bylo nadávek.

No nic. Tímto s Tebou odmítám komunikovat. Končím.

log a nebo pat ?

bla bla bla jo?:-).no nevim ke komu bych si dal na tuning vidlice:-).k tobe asi nee:-))

Pro tebe pouze jedna jediná kontrolní otázka. Tuto diskuzi jsi jistě otevřel aby ses něco dozvěděl. Podívej se pořádně na nadpis a potom mi svými slovy pověz, co jsi se dozvěděl a od koho jsi se to dozvěděl. Nezapomeň si při tom přečíst to, na co odkazuji. Tohle by mělo být podstatou diskuze na fóru.Je mi jedno jak jsi pokročilý, téma tě jistě zaujalo a chceš se o něm dozvědět co nejvíc a ne se navážet do někoho a poučovat ho o principech fóra. Tohle jsou základní zásady, které by tě měly zajímat. Vyhledáš název, který tě přitáhne, a snažíš se v něm najít odpovědi. Oparvdu se o to snažíš?

vis,netusim jestli diskuse s milanem1 sledujes od pocatku,asi ne.jinak bys mozna chapal jeho reakce na urcity osoby tady. a to ze zacatecnikum rika jak na to,ale nebude s kazdym ztracet cas kdyz na to nemaj.. kazdej sunturista by chtel poradit,kazdej.ty bys to zvladnul?on ti suntoura nebo cokolov jinyho poladi.kdyz budes mit skutecne zajem tak s tebou nebude jednat jako s trotlem,jako s nejakymi kecalky tady.

Oto, víš, co je neštěstí, to, že z diskuze, která je dlouhá a nepřehledná si každý vytrhne svojí část a nevnímá jí nikdy jako celek. Ty sis vybral tento deformovaný názor. Rád bych tě upozornil, že diskuze někde začíná a má svůj logický průběh. Vysledovat skutečný časový průběh tady, kde se příspěvky vkládají na přeskáčku jde těžko ale přeci jenom se základ neztratil. Proto, že jsi se s tímhle nenamáhal, tak ti popíšu a ty si to ověř. Tak na začátku nick Tomaschko brouzdá na fóru a nic ho nezarazí, vidí nick Tomaschek a stále nic, otevře si i jeho diskuzi a zese ho nic nerozhází. Nenapadne ho, jako zloděje nicku.Vše je v pořádku až do chvíle, kdy se objeví moje odpověď a můj překlep. Všimni se, že jeho nick ve skutečnosti není uveden a asi jsem i těžko věděl, že existuje. Přesto se na mě, nikoliv na zloděje nicku obořil dost drsným stylem. Připočti si ještě k tomu to, že tenhle Tomaschko se mě kdysi ptal osobním mailem a dostal odpověď i na dotaz, se kterým by zde byl zahnán do historie. Když tohle přijmeš jako normální a přátelské upozornění, tak ti doporučím abys to začel vnímat jako by se to stalo tobě. Prostě se dosaď do mé osoby. A teď k mým stránkám. Odkazuji na ně, proto, že tam je odpověď k probíranému tématu, a to včetně grafického zobrazení, které sem kreslit nebudu. Mé stránky jsou výsledkem mé nerušené práce a začátečníky nepodceňuje. Snaží se je vést cestou vlastních zkušeností a to dělení je proto, že nemají být začátečníci zatahováni do věcí, které jim vnímání jenom komplikují. O něco podobného a kupodivu snažil i tady. Vše bylo vždy rušeno a kupodivu stejnými nicky, které se přihnali chudákovi Tomaschkovi na pomoc. Nicky které nezklamou věděli vždy všechno líp a diskuze se stočila vždy do stejných zmatků. Začátečníci byli zatahováni do diskuzí, kterým nerozuměli a byli těmito odborníky ohromováni a ohlupováni. Jako příklad rozdílných přístupů mých a tady ti uvedu zde nekončící diskuze o poničení geometrie rámu, když dáš jinou vidli. To jestli podceňuji začátečníky poznáš na mých stránkách, kde mám pro ně např. vytvořen měřák, který si můžeš z mých stránek stáhnout vytisknout a použít. Moje vysvětlování nedělá z lidí a začátečníků masu odkázanou na rady dokonalých. Snaží se z nich na rozdíl od zdejších dělat lidi s vlastními zkušenostmi, kteří se bez takových zprostředkovaných rad obejdou. Potom většinou i poznají, že ty jejich dokonalí toho zase tolik neví. Jestli si chceš změnit názor, zkus ty stránky navštívit. To, že jsem se o podobná vysvětlení pokoušel i tady poznáš podle známé kauzy o grafech charakteristik. U mě najdeš grafy charakteristik pružin, zase i s pomůckou pro tebe. To co tehdy proběhlo tady byla jedna stejná nechutná tahanice s přemírou odborníků začátečníků v roli učitelů. Tehdy se nedosáhlo ničeho a ničeho by se nedosáhlo ani při další podobné kauze. Protože zdejší realitu velmi dobře znám, tak máš vysvětlení na mých stránkách, tady by z toho vznikl jenom takovýhle nechutný guláš. Pokud bys znal tohle, tak bys třeba jinak vnímal i ten odkaz.

A ještě doplněk oto. Začátečník, který se mě ptal na foru dostal svoji odpověď tady. Po půl roce, kdy bylo jasné že nepovolil ani šroubek se mě stejnými okopírovanými slovy zeptal znovu na to samé. Dokázal bys ty vést takového člověka k nějakému výsledku? Nebyla by to ztráta času?