A jsme v ***, ted nam Paroubek zdrazi kola, pac je to luxus.

364 nepřečtených
  • padlos

    Priznejte se kdo jste ho volil?

    Přijde chlápek do baru a za pultem robotickej číšník. Tak si chlap sedne a robot hned spustí:

    • „Dobrý den, jaké je vaše IQ?“
    • „Pročpak se ptáš?“
    • „Abych věděl, pane, o čem se mám s vámi bavit.“
    • „No mám 150.“

    Tak se s ním robot baví o klimatu, ekonomice, politické scéně v Číně a taková ta intelektuální témata. Chlápek je okouzlen, zaplatí a odejde. Později mu to ale nedá, zaběhne domů, převlékne se, a zas jde do baru k Plechovce. A robot zase:

    • „Dobrý den, jaké je vaše IQ?“
    • „103“

    A tak nadávají na dopravu, baví se o politice, o tom co bude k večeři a tak podobně. Chlápek nelení, zaplatí a odejde se domů převléct. A opět je v baru a znovu se ho robot ptá: – „Dobrý den, jaké je vaše IQ?“

    • „50!“

    Robot se nakloní k chlápkovi, mrkne na něj, a říká:

    • „Ten Paroubek, to je ale kabrňák, co..?“

    Anketa: Koho volim

    3x
    6%
    9x
    18%
    1x
    2%
    0x
    0%
    0x
    0%
    20x
    41%
    16x
    33%
    0 0
    • Martin  

      a proč by měl zdražovat kola? to jako zvedne DPH nebo co?

      0 0
      • padlos  

        Tak fovority a esky budou stat porad stejne, ale z tech drahejch karbonovejch uz se bude platit extra dan za luxus.

        0 0
        • treatt  

          Ja jsem v pohode, mam vyhlidnuty oranzovy kolo :-)))

          0 0
          • roud  

            a ja sem v řiti nedavno sem oranžovy prodal a koupil modry xD

            0 0
          • weekend warrior  

            ja oranzovy dostavel tyden pred modrym debaklem:-(

            0 0
      • mufák  

        zavede na to speciální tzv.milionářskou daň.Je to luxus a kdo má víc peněz než je životní minimum je přece svině.Nicméně bych tady žádnou politickou debatu nerozjížděl.Pro­sím,prosím,pro­sím.

        0 0
        • grafik  

          zavede na „to“ – co je to „to“ …

          0 0
          • mufák  

            to máš jedno.Jaký bylo o vejkendu kolo?Počo se podařilo co?Taky se mi to líbilo.Super super

            0 0
        • jonys  

          Podle cen kol na našem trhu jsem myslel,že taková daň ve výši minimálně 40% už u nás dávno existuje…

          0 0
    • Radez  

      Až na to, že se teď volilo do kraje a to jaksi na cenu čehokoli včetně nějakých poplatků u doktora nebude mít vliv. :-)

      0 0
    • karliner  

      Teda, né že bych se chtěl zastávat těch zmrdů z ČSSD, ale jaký vliv má výsledek krajských voleb na na cenu kol?

      0 0
      • kolombo  

        No, ta oranžová banda slíbila, že bude platit za lidi zdravotnické poplatky v krajích, kde vyhaje. Vyhrála prakticky všude a hodlá ten slib dodržet.

        Takže buď ty poplatky zruší globálně a zase se posere zdravotnictví a zvednou se prachy do něj a nebo to fakt budou platit z rozpočtu krajů a zase na to někde budou potřebovat vzít prachy.

        Určitě nás ty jeho snaha všechny uplatit a obdarovat přijde pěkně draho.

        0 0
        • Lukecz  

          Nebude se „platit“ jenom v krajských nemocnicích ne?, to se budou lidi divit, až všude jinde po nich budou chtít doktoři korunky :)

          0 0
          • Radek Broz  

            Platit se bude všude, i kdyby se Rath na hlavu stavěl – z pozice hejtmana to neovlivní. Pokud se to pokusí za lidi platit z krajskýho rozpočtu, soud jim to imho musí zatrhnout.

            0 0
            • kolombo  

              Já spíše myslím, že se vždy rovní a čestní lidovci rozhodnou, když si to lid přeje, a podpoří zrušení poplatků, podpoří odstoupení od radaru a budou tleskat znovuobnovení JZD.

              Jen doufám, že se lidi proberou a volby do senátu dopadnou tak, že těm Paroubkovej koňům nakopou ostatní kandidáti ******.

              0 0
              • Martis  

                Jací " ostatní kandidáti" ? :-)))) Ti z ODS to už předvedli, co dovedou – v minulém volebním období získala ODS maximum v senátu.Jak ji využila??? Není mi známo, čím Senát pod vedením ODS vylepšil kredit této země. Takže mi není vůbec jasné, z čeho by se měli lidé probírat. Myslím, že už se probrali – právě v pvním kole voleb, což dokazuje i vasoká účast ve volbách senátních po tolika letech „živoucí“ mtrvé instituce, jakou Senát bezpochyby již několik let své existence je. Lidé jen pochopili, že nejít volit senátory do instituce, jíž si většina lidí nepřála, je – při stavu její již polïtováníhodné existence – větší zlo, než to radši dojít odvolit. V tom já vidím změnu oproti posledním letům.

                0 0
                • Haryk  

                  No, myslet si, že senát zrovna pod vedením socanů vylepší kredit téhle země, je hodně naivní. Měl jsem za to, že si to myslí jen Přema od nás z práce. hmm, tak teď jste dva.

                  Jinak moje manželka musela díky Drátovým sociálně – humánním regulacím doplácet na léky, což se jí za vlády těch kapitalistickejch vydřiduchů z ODS nestalo…to věru nevyznívá dobře.

                  0 0
                  • pepino  

                    Kde dotyčný napsal, že si myslí „senát zrovna pod vedením socanů vylepší kredit téhle země“? Vyřízni mi to z jeho reakce, dík.

                    0 0
                • Milenius  

                  Senat je o necem jinym, nemyslis?

                  0 0
                  • Martin  

                    senát je v první řadě zcela k ničemu – trafika pro vysloužilé politiky :-K

                    0 0
                    • Milenius  

                      Prezident je taky k nicemu a mame ho ;) Pak je k nicemu polovina uredniku, polovina policajtu atd. Kdyz vidim, jak se porad ve 21. stoleti delaj veci stejne jak ve stredoveku, tak se jen smeju.

                      0 0
                      • Martin  

                        neslibovala náhodou ODS ve své smlouvě s voliči z roku 2006 zeštíhlení státní administrativy?

                        0 0
                        • Milenius  

                          Kdybys cetl noviny, tak ma dojit k poklesu o 3% kazdy rok. Ale jakmile se to udela, tak zase bude nekdo rvat (odbory a urednici), tak si vyber.

                          0 0
                        • grafik  

                          nebuď blázen, tuto umělou zaměstnost si pohlídá každá strana tak aby nedošlo k výraznému poklesu nezaměstnaných, stát potřebuje prachy a pro ně je lepší zaměstnaný úředník (volič) odvádějící daně než nezaměstnaný úředník zaregistrovaný na UP čerpající soc. dávky, jakákoliv strana si těžko vezme na triko zvýšení nezaměstnanosti.

                          0 0
                          • Martin  

                            to je mi samozřejmě jasný, ale jenom ukazuju na odésáckou lež. nicméně, ruku na srdce, jak říká doktor House, všichni lžou.

                            0 0
                            • Pedro RB  

                              Asi sis nevšiml, že ODS nevyhrála minulé volby s 51 procenty hlasů a tak nemůže prosazovat svůj program na 100 procent, ale přizpůsobuje se koaličním partnerům..

                              0 0
        • Martis  

          Nevím o tom, že by poplatky ve zdravotnictví vylepšily jeho kvalitativní kredit. Můžeš mi to osvětlit, jak se to projevilo po reformách, prosím Tě??? Reforma ODS pouze zalepila 30 Kč a dalšími poplatky díru ve financování zdravotnictví v roz­počtu tak, že vytahali další peníze z kapes daňových poplatníků a nalili je pak do nezdravého nekontrolovaného systému schválně tak nekontrolovatelně, aby se zavřely huby řvoucím doktorům a dalším zdravtonickým profesím, kteří se cítili finanačně stále a jako vždy nedoceněni. Prostě nenašly se peníze v rozpočtu, tak se opět našly v kapsách již tak dostatečně vysávaných peněženek běžných lidí. A rovněž mi unikl katastrofální stav zdravotnictví za vlády ČSSD, kdy píšeš, že by se mělo zase všechno ve zdravotnictví ******. Řekl bych, že poplatky změnily v kvalitě úplné hovno! Jen to, že doktoři už neřvou, že mají málo. Záleží jen na nich, kolik si do své kapsičky vyberou od pacientů navíc. A o to ODS šlo. Přelít další zodpovědnost finanční na pacienta a zodpovědnost za hrabivost doktorů na ně samotné v duchu myšlenky: " My jsme vám vybrali málo??? Platíme vás špatně??? Tak ted´ máte neviditelnou volnou ruku v tom, kolik si nahrabete sami – ted´ je to jen a pouze na vás! My jsem vám nastavili systém, aby vám to umožnil."

          0 0
          • kolombo  

            Taková drobnost, že poprvé po dlouhých letech doktoři nepředepisují Paraleny a že zdravotní pojišťovny mají konečně na účtech i nějaké peníze na placení léčby a ne hromadu neproplacených faktur, to Ti asi uniká, že ???

            0 0
            • Martis  

              To je ale modrá demagogie. Pro paralen, který byl z za 9 Kč volně prodejný ( mimochodem dnes je cca. 2× dražší – po reformě), si každý došel do lekárny sám, pokud ho potřeboval. A že ho předepisovali doktoří??? No, když neumějí ničím jiným léčit, tak to není chyba pacientů, za kterou by dnes měli platit, ale chyba těch doktorů. A na to příšli tím, že za svou hloupost dnes ještě vyberou 30 Kč ??? Nenech se vysmát!:-))) Neproplacené faktury…hmmm… a ty odstraní poplatek??? Místo faktury 30 Kč,– ???… tak takový business budou dnes pojišt´ovny sakra vítat. To bych bral taky:-)))) A z čeho vykazovaly pojišt´ovny ty miliardová zisky a stavěly honosná sídla??? Zřejmě tedy vše nadluh…no, nakonec to tedy stejně zaplati pacient – prostý a poslední článek na konci šíleného řetězu!:-(

              0 0
              • ememem  

                no clovece neuraz sa ale preniknut do tajov logiky myslenia soc-dem volica je nad moje sily.

                0 0
                • hanz  

                  řekl si to krásně a taktně…přidávám se.

                  0 0
              • :)))5  

                tam jde spíš o to ,že předepisovali paralen lidem ,kterým nebylo co léčit.Poplatky mají mít za funkci omezování zbytečných návštěv doktora a tu plní dokonale.Zkus pokecat s nějakým praktickým lékařem o situaci před a po zavedení poplatků.Možná budeš překvapenej.A až přijedeš v neděli rozbitej na pohotovost ,tak budeš sakra rád ,že před tebou v čekárně nebude deset lidí s podebranejma prstíkama a milimetrovejma škrábancema.Sorry ,ale za prázdnou čekárnu bych dal i pětkrát tolik.

                0 0
                • Martis  

                  Panebože, to jsou plky. Chodím k lékaři, když mi něco fakt je. Ale člověka s podebraným prstíkem jsem nikdy nikde nepotkal. Asi žiju na jiný planetě, nebo to možná bude tím, že jsem z venkova a tady se k doktoru chodí až s úrazem, na který nestačí domácí lékárna. A pohotovost????…já zde nastíním, jak funguje dnešní pohotovost v praxi:

                  Mám 6 měsíční dceru, kterou odmítli na pohotovosti vyšetřit, když se nám doma dusila. Všichni doktroři skládají Hypokratovu přísahu, že budou pomáhat všem lidem bez rozdílu. Nás klidně odmítli, že ošetřují až děti od tří let. Kdyby mi dítě doma něco spolklo, tak se zřejmě udusí, protože mě klidně poslali do okresní nemocnice. Jako by dítě půlroční mělo v těle něco jiného než 3 leté dítě.

                  Vyrostl jsem za „špatného starého režimu“. Když jsem onemocněl těžkou angínou a měl i 40 horečky, chodila k nám lékařka – dle vyprávění mé matky – každý den ráno i večer na kontrolu a v noci i přes den byla neustále na telefonu, kdyby něco, dorazila by okamžitě pěšky, na kole, autem či sanitkou, protože převoz do špitálu bych prý tehdy asi neustál. Dnes??? Dnes,,, to si raději nepředstavuji, co by bylo kdyby…

                  U nás spadl pokrývač ze střechy firmy, na jejíž pokrývání zrovna pracoval. Poliklinika s nezbytnou péčí byla a je o ulici vedle!!! Protože však dnes již neexistují stálí závodní lékaři, kteří by doběhli na místo a podali okamžitou pomoc, otec od dvou dětí na místě postupně vykrvácel a zemřel, protože doktorka na poliklinice čekala na sanitku, než by zvedla prdel a došla těch 100 metrů pěšky a poskytla alespoň tu nejnutnější pomoc a vrtulník přiletěl až cca. za 45 minut. No, hnus fialovej!!!

                  To vůbec nemluvím o tom, kolik jsem třeba já zaplatil za manželku a dvě děti v porodnici, které si sama kojila za 3 měsíce nutného pobytu. Za toto „uvědomění si“ kvality poskytovaných služeb má žena a další kojící matky dostávaly k večeři fazolový salát s feferonkami a vepřovou se zelím. Pchaaaaa. Lepší služby… by mě zajímalo kdy, kde, pro koho a za kolik…

                  0 0
                  • Milenius  

                    Mluvíš o přístupu lidí, ne o systému. Žádný systém ti nezaručí, že zrovna ten doktor, který je po ruce nebude debil, nechce zvednout prdel a něco dělat. Naopak systém, co tu je, dělá třeba z praktiků jen úředníky, kteří tu prdel zvednout nechtějí. Navíc nemluvíš o tom, jak systém změnit, aby se to nedělo, jen plkáš, že to za komoušů bylo lepší. Navrhni něco, jak tento stav změnit, za který mimo jiné může i CSSD, ale pro jeho změnu nedělá nic. Je to o penězích, ať se nám to líbí nebo ne, tak aby se to zlepšilo, tak to chce peníze a nevyhazovat je oknem, kde to není nutné. A pokud nemocnice a doktoři šetří všude možně, pokud CSSD zavedla limity na péči a doktor nechce ošetřit víc lidí než má povoleno, tak to je špatně. I toto nutí lidi, aby se na vše vyprdli a rozhodně se nepředřou, když nemusí. Jen plkáš „chci to lepší“, ale řešení nemáš.

                    0 0
                  • treatt  

                    Kdyby to nebyla ciste moje osobni vec, mohl bych Ti konkretne ja dlouze vypravet o tom, jak se na me v obdobi, kdy jsi mel tak fantastickou peci od doktorky, jeden starsi doktor v nemocnici na chirurgii, co mel sluzbu, naprosto vys***l, protoze byl asi linej me operovat…a primar mel se mnou druhy den dost litacku…

                    A v tyhle zkurveny dobe, kdy se nechavaji lidi vykrvacet na ulici, me zase zcela bezproblemove mnohokrat dali dokupy…takze, co jsou plky?

                    0 0
                • Jarry  

                  Nikdo mi nevysvětlí jak omezí poplatky zbytečné návštěvy u zubaře. Neznám nikoho, kdo by se tam chodil zašívat  Nedivím se, že se praktickým lékařům poplatky líbí, zkus si spočítat jaký je to přivýdělek. X pacientů denně x 30Kč x 20 dní v měsíci.

                  0 0
                  • Milenius  

                    Situace: ve zdravotnictví chybí každý rok několik miliard, jinak žije na dluh

                    Řešení číslo 1: snížení mezd, snížení úhrad za práci, omezení počtu pacientů lékaři, omezení pracovních úkonů → žádná motivace pracovníků, odliv odborníků na západ, nedostatek lékařů, žádný výběr lékařů, nedostatek sester, dostupná jen základní péče, nezbývá na nákup nových přístrojů, zařízení a opravy budov – týká se nejvíce lidí, těžce nemocná menšina je pátý kolo u vozu (málo voličů), platí se formou úplatků a darů

                    Řešení číslo 2: zvýšení příjmu peněz lékařům (poplatky), přenesení financování základní péče na občany (poplatky), není nutné omezovat péči o těžce nemocné, lékař je motivován k lepší práci a chování k nemocnému (je to jeho zákazník, hrozí že mu uteče)

                    Změna z jednoho systému do druhého a zcela (ne)fungující systém trvá mnoho let, řádově desítky. Takže zatímco změna z 1 na 2 přinese výsledky až za 10–20 let i víc a pak to bude dobrý, změna 2 na 1 má taky setrvačnost, takže ještě pár let to bude dobrý, ale za 10–20 let to půjde do kytek, jak už jsme se tady mohli přesvědčit

                    Co si vyberete? Okamžité ušetření pár korun nebo fungující zdravotnictví za 10 let?

                    0 0
                    • autor_trek  

                      Právě, že v tomto systému není pacient zákazníkem !!!! Lékař (zdravotnické zařízení) má příjem ze smlouvy se zdravotní pojišťovnou v závislosti na počtu registrovaných pacientů. Již jsem tady někde psal, že by bylo třeba obnovit vztah : lékař léčí – pacient platí. Potom zaslat účet zdravotní pojišťovně,  a  pojištění by mělo být smluvní, různá výše, kvalita, nadstandart (např. i možnost spoluúčasti pacienta). Je to pochopitelně značně zjednodušené, ale princip by měl platit.

                      0 0
                    • autor_trek  

                      a základní pojištění by mělo být povinné.....

                      0 0
                  • Radek Broz  

                    Neznáš, ale když tam těch lidí chodí 2× tolik, než v jinejch zemích, tak máme buďto naprostou smůlu, že si na nás nemoci zasedly, nebo na tom fakt něco bude.

                    0 0
              • kolombo  

                Hlavní důsledek té reformy je v tom, že dneska se Ti nevyplatí chodit na obvod pro většinu volně prodejných léků. Dříve byla běžná praxe, že jsi nafasoval recept na kapky na kašel, volně prodejné.

                Dneska si jdeš pro kapky rovnou do lékárny a ušetříš čas doktorovi a prachy pojišťovně, o spoustě úspor s účtováním léků na receptech ani nemluvím. Tady je ta hlavní úspora celého systému, že se neutrácí za kraviny do 100 Kč, ale že se platí jen ty věci, co rozhodně nezaplatíš ze svého.

                A o limitu 5000 na maximální úhradu ani nemluvím, to za socialistů, kdy se tak pečlivě o každého starali, nebylo ani náhodou, klidně jsi mohl zapltit i několikanásobek téhle částky a každému to bylo fuk.

                0 0
              • cubas  

                ehm, tak ja ti reknu treba jednu pozitivni vec – pred par mesici jsem mel na kole pad. Docela jsem si rozsekal koleno. Pri vidine, ze v sobotu odpoledne budu na jedny pohotovosti siroko daleko cekat tri hodiny na osetreni jsem se to snazil nejak vyresit sam. No nepomohlo to. Vypravil jsem se do Benesovsky nemocnice a ejhle – na pohotovosti jsem byl sam. Udivenej a nadsenej z toho, ze se mi hned nekdo venuje jsem se zeptatl na pricinu. Podle vyjadreni sestry je jeden z hlavnich duvodu regulacni poplatek 90 korun. Rad si za cenu tri piv zaplatim to, ze netravil zbytecnej cas v cekarne s lidma, ktery (treba kvuli pracovni vytizenosti) doktory obihaji o vikendech.

                0 0
                • Radek Broz  

                  Na to ti socan řekne, že to má bejt zadarmo, doktoů se má zaplait víc, má se zaplatit komise, která bude kontrolovat, kdo tam jde právem a kdo by mohl jít jindy a vůbec je to takhle celý špatně a důchodce, kterýmu všechno zdražujou, 90 korun nemá a umře a přitom zdroje jsou a blablabla… :o)

                  0 0
                • Archer  

                  Trochu offtopic. S Benesovskou nemocnici mam jen nejlepsi zkusenosti. Velice sikovne se mi opravili zlomenou pravou nohu, za par tydnu uz jsem na ni slapal, za mesic mohl chodit a ridit auto.

                  0 0
          • Radek Broz  

            Zjevně si doteď nepochopil, k čemu ty poplatky jsou. V čekárně už nejsou desítky důchodců, co se nuděj a jdou si tam v podstatě pokecat, lidi si přestali chodit pro paralen a na pohotovosti nejsou v takový míře lidi, co jsou líný si tam dojít přes den.

             

            Jinak nevim, v čem mají podle tebe doktoři „volnou ruku“.

            0 0
            • RomanH  

              To nekterym nevysvetlis :(

              0 0
            • vlk  

              Jj souhlasím.

              Tak a teď by mohli tedy snížit to zdravotní pojištění, když už většinu léků si tedy musím kupovat sám. Jen si myslím, že je to nedotažený a poplatky by měli mít svá omezení.Např nechápu, proč by je mněl člověk platit, za to že leží v nemocnici.O tom zda tam budeš ležet nebo ne rozhodují lékaři né ty.Nechápu proč je mají platit těhotné ženy a po porodu dokonce 2× -ještě za novorozeně.

              Některé nápady nejsou špatné, ale provedení je opravdu otřesné.Jen bych dodal, žese mi nelíbí ani rudí, ani modří,ani oranžoví ani zelení ani černí a extrémisti též ne. Kruci koho já pak budu za 2 roky volit:)

               
              0 0
              • Radek Broz  

                Já zas nevim, proč by neměli. Doma bys prožral víc.

                0 0
                • Lenka.05  

                  Je to přesně tak, souhlasím! Lidi co jsou tak nemocní, že musí být v nemocnici, těm je hej. Dokonce mají tak bezvadnou náladu, že žerou od rána do večera. Obzvlášť na JIPce jsou dost nenažraní.

                  0 0
                • grafik  

                  přesně tak, ale s vlkem souhlasím ohledně těhotných žen a novorozenců …

                  0 0
                  • kolombo  
                    1. jsi nepostřehl, že tahle hovadina se tam dostala přičiněním úprav lidovce Hovorky
                    2. už je to opravené
                    0 0
                  • Honzas  

                    tak těhotná ženská zaplatí za celejch 9 měsíců poplatek jeden a novorozenci už neplatí, tak nevim, v čem se s tim dá souhlasit…

                    0 0
                  • Radek Broz  

                    Napřed si zjisti, kolik během toho těhotenství peněz ze státí kasy dostane.

                    0 0
                    • Martin  

                      a pak si spočítej, kolik to děcko odvede do státního rozpočtu, až dospěje a pude makat a kupovat si věci

                      0 0
                      • JSt  

                        to je velice individualni ;-))

                        0 0
                        • Martin  

                          to máš samozřejmě pravdu. takže raději nedáme nikomu nic.

                          0 0
                • autor_trek  

                  Je fakt, že „hotelové“ služby by měl pacient hradit, ale měly by to být opravdu služby (např. jídelní lístek a platba podle poskytnutných služeb a nikoli paušál)

                  0 0
              • kolombo  

                Já zas nevím, proč Ti má zdravotní pojišťovna v nemocnici platit jídlo.

                Jsi docela dobrej socialistickej demagog. A víš úplný hovno o tom, jak to chodí, když Ti opravdu něco je a musíš se s něčím opravdu vážným léčit.

                A už vůbec si neuvědomuješ rozdíl mezi zdravootnictvím, kdy bylo všechno jakoby zadarmo a tím, co funguje dneska.

                0 0
              • Martin  

                víš jak. v době nemoci a) žereš jak prokopnutej a b) ještě bereš peníze za nemocenskou a přitom se jenom válíš v posteli. nemoc je holt takovej bonusek, kdy si člověk přilepší. na lidi muší bejt přísnost.

                nicméně, taky nevím, koho budu volit. politická scéna je samej ****, o kterýho bych si neopřel ani favorita do města

                0 0
                • Milenius  

                  Jednou pochopis, ze politika nikdo jinej nez **** delat nemuze. Predstav si, ze za tebou stoji hejno hyen v podobe novinaru a vyzirku s natazenou rukou a na druhe strane hejno mafianu, ktery te v podstate vydiraj. Tak a ted si vyber. Politika proste delat nikdo jinej delat nemuze.

                  Ja se snazim od tohohle oprostit a nebrat na tohle ohled. At si klidne nahrabou, je mi to putna, ale at udelaj neco pro mne jako volice a nevesej mi na nos nesmysly. Kdyz vezmu co udelala CSSD za 8 let vladnuti, tak je to NULA – zdravotnictvi, skolstvi, dane – zadna zmena, proste nula. Navic CSSD hlasa vodu a pije vino – Rath hlasi verejne nemocnice zdarma a pritom ma soukrome lekarske zdravotnistvi, navic kazdy rok hlasi neco jinyho, jak se mu to hodi, je to slizkej had. Paroubek se ridi jen volebnimi preferencemi a je to starej komunista (alias bratr, coz je to samy), posilaji deti do soukromych skol, ale zase hlasaj opak atd. atd. Proste z lidi delaj hlupaky, bohuzel jejich volici hlupaci jsou, takze jim na to skocej.

                  Kdyz vezmu ODS za minule 2 roky vladnuti, tak udelala 100× vic nez CSSD za 8 let. Sice slibila mnohem vic, ale vzhledem k tomu, ze je to 100:100, tak udelala hodne. Presun dani od daneni platu na daneni spotreby je jen dobre, s poplatky u lekare souhlasim, zavedli limity na platby, takze prave ti tezce nemocni na tom vydelaji, udelala reformu nekterych pravnich a vecnych zakonu, vyssi dane na uhli taky podporuju, protoze ten smrad se uz neda dejchat atd. atd. Sposuta mi toho chybi, ale zaplat panbuh aspon za to.

                  Dalsi vec – sere mne zadluzovani statu, prave zadluzovani jak lidi, tak statu stoji za soucasnou financni krizi – viz treba Madarsko, ktery je na tom ted hodne blede. Prave s nazorem Paroubka, ze pujcky neni treba platit to takhle dopadne. Je jedno, ze ne ted, ale za 20 let, ale jednou se to proste zhrouti. Lidi jsou sobci a zavistivci, protoze mysli jen na to, co je ted a na sebe.

                  A jestli nekdo voli jen podle ruznych afer ala Morava, tak tyhle afery jsou kazdy rok, za kazdeho rezimu a za kazde vlady, vyjadruje to jen miru chovani vsech lidi v celem state – a ten kdo krici, ze tohle jim vadi, tak by se na jejich miste vetsinou zachoval taky tak. Taky mi to vadi, ale rvat kvuli tomu nebudu – vykopnout a jede se dal. Podivejte se k CSSD – Gross, Souckova, Svoboda, … myslite, ze jsou lepsi? A co komunisti – jasne ted nic nedelaji, ale jak budou u moci, tak to bude to samy. Za komousi se o tom jen nesmelo mluvit.

                  Pro mne je to jasny – volim podle toho, jaky delaj/nedelaj zakony a jaky mi prijdou spravny. A ze maj plat 60 tisci nebo vic? At ho maj, klidne bych jim dal mnohem vic, prece predstavitel statu nebude chudak, ne? Ale at delaj svou praci.

                   
                  0 0
                  • Milenius  

                    Zkuste si precist Rathovi stranky:

                    http://www.rathdavid.cz/node/23

                    Kdyz pominu to, ze zeleny pismo na oranzovym pozadi si da jen naprostej magor, tak je to snuzka nesmyslu – efektivni zdravotnictvi :)))) , kde nemocnicim pada barak na hlavu, kde se leci stylem pokus-omyl, atd. atd. nebudu se rozcilovat. A bezplatny zdravotnictvi CSSD? To nema cenu komentovat, to ani za CSD nebylo a ani nebude.

                    0 0
                    • jonys  

                      1.Chtít síť státních nemocnic a mít soukr. kliniku není kázání vody a pití vína.To je jako říkat,že kdo má soukromou školu je automaticky názoru,že stát by se do vzdělání neměl plést-ať si podnikateleé zakládají plastické chirurgie či sanatoria…a když se jim nebude dařit,tak ať padnou na hubu…ale nerad bych se dočkal toho,že mi zavřou špitál proto,že se akcionáři prostě rozhodli,že interna a plicní prostě nesype…

                      2.Jednou z nemocnic,která neléčila stylem pokus-omyl,ale kde si jistý Prof.Janeček za dlouhá léta vybudoval elitní traumatologický tým,možná nejlepší u nás,je brněnská úrazovka…pak přišel holohlavý lobbista,který aby přihrál svým kamarádíčkům lu­krativní baráky v centru,všechno rozbořil jak domeček z karet a milého profesora za výhrady k jeho plánům vyrazil…Dobrou­ chut!

                      0 0
                      • Milenius  

                        Tak at na tu internu zvednou platby od pojistovny a kazdy se pretrhne, aby ji provozoval. Ale ne, to delat nebudem, protoze tam lidi umiraj a tem uz je to jedno, tak tam dame maly platby, budou tam jen vyslouzili a zacinajici doktori s mizernym vybavenim a par ukrajinek jako sester.

                        Je treba se starat o ty tisice lidi, kterym staci paralen, ale hlavne nas budou priste volit. Na ostatni se muzem vysr*t.

                         
                        0 0
                  • Haryk  

                    Jo.

                    0 0
                  • RomanH  

                    Souhlas.

                    0 0
            • jonys  

              No je jich tam pořád(lidí v čekárně)občas hodně i tak.Navrhnul bych,pro zlepšení regulační funkce,zvýšit ten poplatek třeba na 500,–.Nebo litr!To už by v tý čekárně bylo zaručeně prázdno,co?!A k t­omu ještě vydat vyhláškou seznam příznaků se kterýma je zákaz chodit k lékaři pod pokutou-kdyby přeci jen nějaký hypochondr neodolal…

              0 0
              • kolombo  

                Já myslím, že 30 Kč asi nebude takový problém, když panák stojí zhruba stejně, pivo jen o málo méně a krabička cigaret skoro 2× tolik.

                Připadá mi, že nějak odmítáš uvažovat realisticky.

                0 0
                • Lišák  

                  Právě, že uvažuje realisticky. Ty tři pětky měly odehnat hypochondry a lidi s malým poraněním a pod., jestli se nepletu. Aspoň to tak bylo prezentováno. Nebo ne?

                  0 0
                  • kolombo  

                    Jasně, ale nevím, proč se rozepisuje na tém zvednout poplatek na 500 popřípadě seznam toho, s čím se k lékaři nesmí ......

                    0 0
                    • jonys  

                      No aby poukázal na nedostatečnou regulační funkci-pokud si budu chtít poklábosit s doktorem,30 ká mě neodradí,páč za to mám,jak sám píšeš,1 pivo…ovšem za pětibábu už bych si sakra rozmyslel zabírat místo v čekárně.Měl by to Julínek zvážit :-)

                      A co se týká léků,tak si všimněte,přátelé,že regulační poplatek je účtován i za léky,které jsou POUZE na předpis!!!Tam je regulační funkce jaká,ptám se?!

                      Kouzelnou situaci jsem zažil s Ercefurilem(lék na „faraonovu pomstu“):klidně bych si ho koupil bez doktora,nakonec v Egyptě se jeho obdoba volně prodává…ovšem u nás jen na recept,tedy jsem za lékařem musel.Takže 30,– doktor,30,– položka a takto zregulován jsem zjistil,že lék stojí 45,– a navíc není pojišťovnou hrazen plně,takže jsem ještě cosi doplácel!Krásná práce,není-liž pravda!

                      0 0
                      • pepek  

                        Ty si nestěžuj, Ty máš titanový šrouby od Julínka zadarmo a eště reklamní videoklip jako bonus

                        0 0
                      • Radek Broz  

                        Tam je regulační funce ta, že si lidi rozmyslej, jestli je mít zbytečně ve skříni, nebo je fakt budou brát.

                        0 0
                        • jonys  

                          :-)))

                          Tak tos mě pobavil!Představuju si,jak se člověk s takovou sračkou co jsem měl,těžce rozhoduje,jestli si ten prášek vzít,nebo uložit do skříně…

                          0 0
                          • hribik A1  

                            bola raz jedna 95-rocna babka, ktora na svoj vek priam prekypovala zdravim. raz ked bola u nej na navsteve vnucka, otvorila skrinu a nasla ju plnu liekov. pyta sa:

                            „babi, ty si chora?“.. „nie, ale chodim obcas na kontroly k doktorovi, on aj doktor musi z niecoho zit. a on mi vzdy predpise lieky, tak chodim do lekarne si ich kupit, lebo aj lekarnik musi z niecoho zit. a potom ich dam do skrine a neberem ich, lebo aj ja chcem zit“

                            :-D

                            0 0
                • karliner  

                  pivo stojí víc :-)

                  tedy alespoň opravdové pivo v pražské hospodě ;-)

                  0 0
            • apache6000  

              30kc je mi fuk,ale nasteva na detske pohotovosti:90kc poplatek,30kc recept,30kc parkovani v nemocnici,140 kc doplatek za leky.celkem 290kc -a to uz trochu sere

              0 0
          • autor_trek  

            Tady je systémová chyba. Platíš zdravotní daň (někdo tomu říká „pojištění) soukromé zdravotní pojišťovně a to uzavírá smlouvy se zdravotnickými zařízeními. Je to na hlavu… Vztahy jsou úplně jiné: pacient – lékař a plátce "daně“ – pojišťovna. Co je pacientovi do smluv lékaře s hafem zdravotních „pojišťoven ???? Pojištění by mělo být pojištěním podobně jako havarijní pojištění na auto, třeba i se spoluúčastí a měl bys mít možnost výběru kvality zdravotní péče. Výsledkem by mělo být, že dojdeš k lékaři, dostaneš účet, zaplatíš a účet předložíš zdravotní pojišťovně k proplacení. Pochopitelně náročné zákroky by bylo nutné řešit trochu jinak. Tím vytřídíš nesmyslné limity, kvalitní lékaře i lemply lékaře a bude kontrola pojišťoven. Kdysi se o tom mluvilo – jenže by do toho bylo vidět a to není pro instituce i doktory výhodné..... Vem si jen, že doktor dostává nemalé peníze jen za to, že tě má v evidenci a jsou i tací, kteří proberou kartotéku a "ten tady dlouho nebyl, tak mu napíši prohlídku a bodíky se jen sypou…“

            0 0
            • padlos  

              No jo, ale co by jsi dělal s těma co by si to pojištení neplatili?

              0 0
              • hmi  

                Na Sibiř…

                0 0
              • autor_trek  

                Základní ošetření,  např. nemocnice s 30 lidmi na pokoji, ošetření začínajícími „doktory“,  případně prostor pro charitu...... Neplatíš – máš smůlu. Bohužel se taková „lékařská“ péče u nás praktikuje v některých LDN, ale nemluví se o tom. Každý prý má nárok na špičkovou péči, ale to jsou pouze proklamace. Je třeba na rovinu říkat, jak se věci skutečně mají a zmenší se prostor pro úplatky atd.

                0 0
            • treatt  

              K tomu poslednimu – ale ony pravidelne prohlidky jakozto prevence nejsou zas tak spatne…nekteri doktori to delaji, jednou za dva roky a ja to osobne ocenuji..

              0 0
              • autor_trek  

                Měl jsem jednou ke svému lékaři připomínku, že neexistuje zdravý člověk, je to jen špatně vyšetřený pacient a byl jsem poslán na celkové vyšetření do nemocnice…

                Řídím se heslem : Člověk má zemřít „přirozenou“ smrtí nikoli zásluhou lékaře.

                Četl jsem někde, že zdravotnictví a péče bude za něco stát až počet techniků v zdravotnickém zařízení převýší počet lékařů. Neberte mě příliš vážně k lékařům jako profesi mám velice kritický vztah, většina za moc nestojí a při tom si myslí, že jsou něco lepšího a hrají si na „pánaboha“ a k pacientům mají přezíravý postoj (pochopitelně existují i vynikající odborníci, ale je jich proklatě málo). Souvisí to s tím, že ke studiu na lékařských fakultách se dostávali prominentní dětičky a výuka také podle toho vypadá – přizpůsobuje se úrovni studentů.

                Ale to je offtopic !

                0 0
            • padlos  

              A ty co hulej by platili 2× tolik !!! Stejne me serou v hospode jak to tam palej !!!!

              0 0
    • kovar  

      pak přide k baru padlos a robot se zase ptá na IQ.

      Padlos: „25“

      A robot říká: „To jsme v prdeli s těma volbama, zdraží nám kola a tak..“

      0 0
      • Vilém  

        :))

        0 0
      • Lister  

        :-D

        0 0
        • padlos  

          Hmm slusny, vsak on vas ten smich prejde.

          0 0
          • Vilém  

            Jasne, uz se bojim:) Takovejch strasaku bylo, podobne reci se tu vedly pred vstupem do EU. Sam Mr. Havlena plakal na strankach Vela. A skutecnost je jaka? vse se jeste zlevnilo.

            0 0
            • hanz  

              jasně že se svet neboří..přežili jsme okupaci,studenou válku a nevím co ještě..Paroubka snad taky přežijem…ale srovnavat to se vstupem do eu bych si teda nedovolil.

              0 0
              • Vilém  

                Tam neslo o srovnani jako takove, ale o to, jake se vypousteji famy, pripadne jake asociace lidi napadaji a skutecnost je pak uplne jina.

                0 0
                • padlos  

                  Ta asociace byla taky recena obrazne, spis jde o to, ze budeme ted vsichni doplacet na lidi kterejm se nehce makat. Myslim, ze vetsina bajkeru do tehle skupiny nepatri.

                  0 0
                  • zichis  

                    tisíkrát papouškovaný nesmysl, který jak jsem s překvapením zjistil šíří lidi kteří se v práci nestrhají, či dokonce je jejich existence sponzorována z kapsy někoho jiného.

                    Tak schválně, jakým produktivním způsobem si vyděláváš Ty?

                    0 0
                    • padlos  

                      No ja jsem zamestnanej jako sportovni instruktor a jeste podnikam.

                      Kozdopadne socialni politika je postavena na tom, ze ziskava volice tim, ze slibuje tem co maji vic vezmou a daji to tem co maji min.

                      Nemylsim, ze v dnesni dobe, by nekdo kdo ma vsech pet po hromade a chce pracovat zustal na ulici bez niceho, prace je dost akorat proste nekomu nevoni.

                      0 0
      • roud  

        Popravdě tohle mi přijde spíš trapny než ftipny…

        0 0
      • Radez  

        :D :D :D

        0 0
      • Krys  

        Myslím, že človek s IQ 25 nevie napočítať do 25. A asi by mal problém sa vôbec slovne vyjadriť.

        Aj keď neviem nakoľko mám brať tú tabuľku vážne. Podľa nej by som mal byť výnimočne superiórne inteligentný. :)

        0 0
      • KRAJIC  

        Tak to je boží!!!

        0 0
      • navikin  

        Dobrý :<)

        0 0
    • BB  

      Ber to z té lepší stránky, určitě ho nenapadne privatizace lesů. A to si myslím by byla pro bikery tragédie. Každý nový majitel by začal ohrazovat, bez ohledu na zákon. Příklad ze života. V Panenských Břežanech koupil někdo mýtinu uprostřed lesa, přes který vedla pěkná bikerská stezka. První co udělal, na obou stranách mýtiny stezku zahradil. Takový model v malém, co by se stalo, kdyby Gandalovič prosadil privatizaci. Mimochodem jsem věrným voličem ODS, ale člověk si musí umět najít na každém průseru to dobré :-)

      0 0
      • padlos  

        Je fakt ze uz ted jsou nejaky turisticky stezky nesmyslne prehrazeny plotem.

        0 0
    • daymaker  

      Ale když tam budou soudruzi z ČSSD spolu s KSČM tak bude všechno zadarmo a všeho dostatek, nebo jsem něco špatně pochopil…??? =)

      0 0
      • padlos  

        To ne, ale soukromej pozemek znarodni a udelaji tam cyklostesku. :-)

        0 0
      • kolombo  

        Jasne že všechno bude zadarmo :-D

        A taky nebudeme muset vstupovat do družstev :-D

        0 0
    • jalabert  

      Ale chlapci, ved sa tak nebojte… U nas mal tiez Fricko velke reci a co za tie dva roky spravil? Po dvoch rokoch konecne zacal stavat kuska dialnice (o ktorej uz 1,5 hovori, ze bude do KE do 2010). Hovoril ako znizi cenu energii, znizi spotrebnu dan na benzin a co z toho?…

      Nie, nie chlapi, toho sa nebojte, on sa zase len niekto nabali a zivot pojde dalej rovnako ako doteraz:)

      0 0
      • hribik A1  

        sak keby postavil ten kusok od hranice po kosice a popohnal trochu madarov, tak by to trebars bol stihol :-D

        0 0
        • dada  

          sem rád že nejsem jedinej kdo si všiml že z blavy do košíc už dálnice vede.....jenže holt se musí jet přes hlavní město a né podle váhu a spišských ghett…:)

          0 0
          • hribik A1  

            to hej, len skoda ze to riesi len problem bratislavcanov a kosicanov a nie otazku tranzitnych ciest zbiehajucich na napriklad pri ziline a ruzomberku. ono napriklad dnesna cesta zilina-ruzomberok v dvoch pruhoch uz davno nestaci, stejne ako par dalsich

            0 0
    • vlk  

      Asi jsem natvrdlej.No senátoři-možná, ale krajské volby, co mají co společného s Paroubkem. V některých krajích jsou socani skoro i demokratičtější než ODS. Osobně do krajských voleb nevolím dle strany, ale dle konkrétních lidí. Jinak co se týká naší politiky, už jsme asi převzali od USA co se dalo, asi budemem mít za chvíli také systém pouze 2 stran.Jen ještě není zcela jisté zda ti naši politici tunelují a hrabou po vzoru západu nebo po staru – po vzoru východu -to se dost těžko rozlišuje :o)

      PS: A když už nebude co rozkrádat, tak zavedou reformy(je jedno jaká strana), aby bylo zase z čeho.

       
      0 0
      • karliner  

        Kdyby kandidáti za čssd nemuseli podepisovat směnky za 4 mega, které budou povinni proplatit v okamžiku, kdy dovolí hlasovat podle svého vědomí a svědomí a ne podle toho, co jim paroubek s ratem napískají, tak by Tvoje úvaha mohla mít smysl. Takhle je to pitomost.

        0 0
        • treatt  

          Coz je mimochodem nejen nedemokraticke, ale i protiustavni. Ale tady lze vsechno…treba bude vyhlasen protektorath :)

          0 0
      • Martin  

        á, pán je koukám taky skeptik :-)

        IMHO se s krajskýma volbama moc nezmění – úplatky akorát začnou chodit na jiné lidi a pár strejdů nebo bráchanců přijde o kšeft, aby je nahradili jiní strejdové. ale korupce pojede dál.

        tenhle zkurvenej systém potřebuje nějakej master reset, kterým by se věci uvedly nějak dopořádku. bohužel ale nikdo neví, jak to udělat. a chtít po politicích, aby si dali dopořádku svý věci je stejný jako chtít po kaprech, aby si vypustili rybnik

        0 0
        • roud  

          Ja bych zaved limit volebních období který yb nás mohli okrádat kdyby něco takovýho bylo tak 95 těch kokotů už by bylo pryč a došlo by k naprosty obměně politický scény jenže tohle nikdy nebude takže jde zas jen o zajímavej nápad :O(

          0 0
          • BB  

            Pozor ! Obměna je vždy to nejdražší. Nové panstvo potřebuje první všimné a to bývá velmi vysoké. Starému panstvu stačí pouze udržovací poplatky. Na to už dávno přišli ve staré dobré Anglii a proto mají královnu na věky. „God save the Queeen“

            0 0
            • roud  

              Lepší jedna královna než 1000 volů…

              0 0
        • kolda  

          no, par pokusu o master reset uz bylo a neni to dobry reseni…padaji pritom hlavy a to ne pouze obrazne.

          0 0
          • Krys  

            Ono je to tak vždy. Keď niekto navrhuje master reset, predpokladá, že práve on patrí k zálohovanej časti. :/

            0 0
          • Martin  

            jenže sametové řešení není rovněž ideální

            já osobně jsem zastáncem minimalistického státu, kt. zajistí pouze základní věci – zdravotnictví, dopravu, bezpečnost, minimální sociální síť… ostatní at si každej vošéfuje sám

            0 0
            • autor_trek  

              Souhlas.

              A možná by to fungovalo. Jako třeba na silnicích je „les“ dopravních značek a moc to nefunguje. Někde dělají pokusy, že značky odstranili a řidiči řiďte se zdravým rozumem a ono to funguje možná i lépe.

              0 0
              • vlk  

                to jako fakt,aby se řidiči-tedy většina populace- řídili vlastním rozumem, ajaja toto by v ČR dopadlo.

                0 0
                • hribik A1  

                  tak na strecnanskej alebo povazskobystrickej krizovatke by to bol mensi problem…ale celkom by ma zaujimalo, ako teraz jazdis po nejakej tej zapadnutej dvojke-trojke, ciar na ceste a pouzitelnych dopravnych znaciek prakticky prostej, ked teda nie podla vlastneho rozumu

                  0 0
      • Luka  

        PS: A když už nebude co rozkrádat, tak zavedou reformy(je jedno jaká strana), aby bylo zase z čeho.

        ne, to funguje jinak. jedna strana vladne, slibi horydoly, ktere nejak uplaca behem vlady, ale zasadou ceskych politiku je nadelat co nejvetsi voly z tech „druhych“ takze zadluzime stat co to jde, cim vetsi je pravdepodobnost, ze volby vyhraje opozice, tim vice se snazime ji jeste za sve vlady naklast pasticky, ze kterych se bude vymotavat cele svoje funkcni obdobi.a samozrejme pak se karta obrati, protoze se bude muset nova vlada trochu znelibit lidem, a dalsi volby si zase vymeni vsichni hezky kresilka.

         
        0 0
        • daymaker  

          V zásadě ano, ale je to složitější, to víme všeci. :-) Já se pokoušel párkrát zamyslet opravdu hluboko (můj subj. názor .-)) a dumal jsem, dumal. Jak by se to dalo změnit, nebo lidem rozsvítit v kebulích (že nás kucí rudooranžoví opravdu neposunou dál) atd. A nakonec jsem došel k názoru, že tato rovnice nemá řešení…:-( Chjo…

          0 0
    • agbel  

      Paroubek má jiný starosti, při rozvodu přišel o svého milovaného psa a teď i o kočku

      0 0
    • hribik A1  

      ten poznam, akurat sa to u nas konci „tak co, budeme zase volit fica, ze?“

      0 0
    • losna  

      Díky všem co jste mě volily :)

      0 0
      • losna  

        8 hlasů, takovej fanklub si ani nezasloužím.

        0 0
        • padlos  

          Jojo jedes to slusne. Tady je videt kdo je popularni.

          0 0
    • KRAJIC  

      Pravice versus Levice se mezi sebou jebe na jiných fórech. Zkus to tam.

      0 0
      • padlos  

        Tak jo, tak uz sem nikdo nepiste, at to zmizi. :-)

        0 0
    • Hnoj  

      Komunální volby jsou asi jako komunální odpad, přikládá se jim větší váha, než jakou skutečně mají…

      0 0
      • treatt  

        No jo, ale zkus jednou ten odpad nevyvezt ;-)

        0 0
        • Hnoj  

          Mám dojem, že heslem české politiky je „Po nás potopa“, nemám tedy dojem, že by ten bordel po sobě měli chuť vyvézt :-P

          0 0
          • RedAce  

            Psal jsem ti mail. Mužu sestavit?

            0 0
            • Hnoj  

              A já jsem ti na něj už dávno odpověďel :-)

              0 0
              • RedAce  

                dneska sem ti psal dalsi, s tema svetlama…

                0 0
                • Hnoj  

                  Na ten jsem taky už dávno odpověděl :-D

                  0 0
      • Hnoj  

        D-fenc mě opět nezklamal… Je to stejná buranovina, jako vždy…

        0 0
        • kolombo  

          Buranovine to je. Ale taky je to pravda.

          Já jsem sice pravičák, ale ODS mi leze krkem neskutečně. Nicméně volit jsem šel a s maximálním sebezapřením jsem vybral někoho napravo a zvolil ho.

          Ten ******* je takovej proto, že spousta lidí se podívala na to panoptikum, co většina stran postavila do voleb a zůstala doma :-(

          0 0
          • Hnoj  

            Jo, je pravda, že jedni z mála, kdo vyrazil k urnám (než v nich sami skončí) byli důchodci a jejich neochvějná důvěra v lepší zítřky s Paroubkem a nikdy jinak :-/

            0 0
            • autor_trek  

              Stejně máš smůlu, není koho vybírat. Kdyby tak platilo, že když kandidát nedosáhne určitého minimálního počtu hlasů tak zvolen nebude a zůstane tam prázdné místo – možná, že by se i něco ušetřilo a profláknutí jedinci by se ke korytu nedostali.

              0 0
          • Lišák  

            Ten ******* je takovej proto, že spousta lidí se podívala na to panoptikum, co většina stran postavila do voleb a zůstala doma :-(

            Sice tomu nevěřím, ale možná, snad, třeba, našim politikům dojde, že dělají NĚCO špatně, když je účast u voleb nízká…

            No asi nedojde, proč by taky mělo, že? :-(

            A je úplně šuma fuk, jestli jsou modří, bo oranžoví.

            0 0
        • pepino  

          Jj, sedí to jak prdel na hrnec.

          0 0
      • Evilcleaner  

        no ne se vším souhlasím, nicméně v jednom má autor naprostou pravdu- co se týče te narážky na „rebelující“ členy ods (Tlustý…) vs. Topolánek

        0 0
    • Volf  

      Sorry, ale plést sem politiku může jenom trouba. Normální člověk musí uživit sebe, rodinu, děti a koníčky nezávisle na politické reprezentaci, protože ani Petr ani Pavel ti nic nedají. A kola mně může zdražit obchodník…

      0 0
      • Peslezedirou  

        …kterému vytvářejí podmínky politici.....ale jo, v podsatě máš pravdu, zadarmo nikdo nic nedostane…teda skoro nikdo :-)

        0 0
      • kolombo  

        Jasně, podobně, jako v roce 1946, stačí jen dělat svoji práci a nestarat se o politiku.

        0 0
        • treatt  

          Ano ano, presne..ostatne nejen v tomto roce..

          0 0
      • autor_trek  

        Bohužel politici mají na náš život až příliš veliký vliv, (jaké paskvily zákonů produkují) mohou nám např. zakázat jízdu po silnicích 1.třídy (to by ještě tolik nevadilo,  bojím, bojím…), ale mohou vymyslet zákon, že na kole se nesmí do lesa (zelení mužíčci a podobná ekoteroristická verbež a to by mi opravdu vadilo) a další příšernosti. Vždyť ještě nedávno platilo, že za zranění sama sebe je možno dostat pokutu až 25000 Kč !

        0 0
    • prvniodkonce  

      On se v komunálních volbách volil Paroubek či co ? Když to někdo zmedializuje jako hlasování o vládě a ne jako volby do krajských zastupitelstev, pak se dějou věci. Jsem tím znechucen.

        
      0 0
    • dancing dog  

      Socany v§bec nemusím, Paroubka nesnáším, ale debakl ODS jsem kvitoval s radostí, protože narozdíl od mnoha jiných, co doposud neprozřeli, dobže vím, že je to banda morálních zakrslíků s jediným cílem- loupit veřejný peníze a zaštiťovat se přitom zaklínadly-pravicový, konzervativní, jediný správní…nadutý zloději, co zapomněli, že existuje jen jejich svět..tak jim to teď lidi připomněli. Vyloženě velkou radost mám z pádu a zoufalství a současného ztrapňování se superzloděje Bendla…

      Moc mě mrzí, že lidi furt volili zprofanovaný strany..a ne obřanské iniciativy.

      Já u nás volil hnutí Doktoři za uzdravení společnosti, do zastupitelsta se dostali, škoda že jen se 4 mandátama…

      FANDOVÉ ods, ani nereagujte, nemá to cenu..

       

      tak asi vše, jen tak pro zajímavost…

      0 0
      • jonys  

        Copak Bendl,ale postavit u nás v JM ikonu klientelismu a korupce jako kandidáta na hejtmana,to byl tah asi jako zvolit Bena Johnsona do čela antidopingové únie :-)

        0 0
        • RomanH  

          To jsi vystihnul presne :) Prave k vuli nemu jsem letos poprve od svych 18ti let nesel k volbam, i kdyz jsem si to po tom viteznem projevu Paroubka vycital.

          Ale krajske volby bych nepredcenoval, jen se vymeni firmy napojene na zakazky z radnice. Senat snad dopadne jinak.

          0 0
          • jonys  

            No já si zase myslel,že bych už podruhý chodit na Senát nemusel(ne,šel bych…),ale když vidím,že tomu křupanovi arogantnímu jeden hák nestačil,tak mu půjdu eště švácnout pořádnej direkt :-)

            0 0
      • claid  

        tož tak asi vše..víc si říct ani nemohl..hlavně si to užij..

        0 0
        • dancing dog  

          Není si co užívat, už asi trvalý dvojvládí modrooranžových systémem houpačky mě nijak netěší…

          0 0
      • kolombo  

        Nojo, ale ať počítám, jak počítám, tak ve většině krajů je jediná většinová alternativa ČSSD+KSČM

        Takže debakl ODS je pro Vás prima, ale nějak se vrací k moci komunisté. Ale to přece nevadí, hlavně že už ODS nic neuklradne, co?

        A to že se vrátila k moci strana, které z vyspělé průmyslové země udělala zaostalou žebrotu, to Vám fakt nevadí ???

        0 0
        • jonys  

          Mirku,vzhledem k tomu,jak si vážím Tvých zásluh stran Čemby mě mrzí,že musím na tento příspěvek(a trochu i ten s rokem 1946)takto reagovat,ale…PRO­BUĎ SE!

          Nyní máme rok 2008.Doba je zcela jiná.Jestli se probouzíš s hrozivými vidinami že díky těmto volbám vzniknou zítra gulagy a politické procesy,tak mi je to líto :-)

          Rok 46 a vůbec to období bylo dost specifické,komanči tu moc získali ve volbách s programem za který bych jim možná dal hlas i já(a třeba i ty-uvědom si,že lidi byli ovlivněni tím,že nás osvobodil Sovětský svaz,Rudá armáda!),to,co provedli poté zase bylo důsledkem toho,že nás tehdejší mocnosti prostě Stalinovi „přiklepli“ aby byl klid(a nepomohli nám ani 20let poté,kdy už se možná mohli odvážit více než k odsuzujícím proklamacím…).

          Udivuje mě,kolik rozumných lidí je ochotno věřit laciné propagandě o návratu k nějaké totalitě-zvláště tomu,že se na něm bude podílet strana,jež nás dovedla do struktur NATO a EU-tedy takových,kde se členové MUSÍ držet demokratických zásad způsobu fungování.Jak si tedy představuješ takový návrat totality?Legis­lativní cestou,která je ale právě vzhledem k tomu,čím jsme mezinárodně vázáni(naše zákony musí implementovat směrnice EU)dosti nemožná…takže nějaký krváček na náměstích???

          A co se podílu KSČM na moci týká:víš jaká je právě ta jediná možnost těm jejich 15–20% voličů ukázat,že se mýlí?Právě tak,že je necháme znemožnit!Oni totiž krásně sedí za bukem,za nic neodpovídají a jen sbírají drobky nespokojenosti.Tak proč by nemohli mít nějaké lidi u korýtek-pro začátek třeba právě v krajích,kde toho nemůžou podělat nějak mnoho(rozhodně nikoho přivést na žebrotu-navíc Ti uniká ten detail,že by byli pouze menším partnerem nebo tichým podporovatelem ČSSD)-a ať se předvedou,holen­kové!Já myslím,že by toho moc nepředvedli a v příštích volbách by už šli prostě definitivně do kopru…

          0 0
          • treatt  

            Na jednu stranu pises rozume a se spoustou veci se klidne muzu ztotoznit. ALE. Rekni tohle lidem, co byli perzekuovany, co byli na uranovych dolech, ktere kazdy mesic dali preventivne na 24h do vazby, kdykoli nekam sli a meli porad nekoho za zady…kdyz se KSCM nejen neprejmenovala, ale nikdy se oficialne nedistancovala od toho, co delala ta sama strana pred prevratem.

            Pro me osobne nejsou komanci zadnou hrozbou, je to partaj, co mi je spis k smichu, ale chapu a rozumim lidem, kteri to nemohou z duvodu, co jsem napsal vys, vystat…

            0 0
            • jonys  

              Jasně.Taky tak komanče vnímám.Proto si myslím,že by se spíš zesměšnili…Co píšeš je pravda,ale těmto lidem jsme se měli „omluvit“ tím,že KSČ zakážem v roce 90–93,ne že si teď začnem hrát na komunistobijce.Jak jeden ex-disident trefně poznamenal:za­jímavé,že čím déle po válce,tím se objevovalo více antifašistů.Jakmile se ukazuje,že komunistická diktatura už prostě nemá šanci,rojí se antikomunistů jako much :-)

              Naši komanči,mám takový pocit,ani moc sami po nějaké moci netouží-těm pár ksichtům jde o solidní teplý místečka,který mají zaručený těma 15%,na to hrají…

              Zákaz by ale zplodil jinou extremistickou alternativu-podívej na Západ,vždycky se vynoří nějaký exoti,získají slušný volební číslo…to je těžké…

              0 0
          • kolombo  

            To, že nevěřím komunistům ani nos mezi očima s ČeMBou nijak nesouvisí.

            A věřit politikům to, co slibují před volbami, na to jsem už taky trochu starej.

            Tou demokratickou strano, co o ní mluvíš, myslís tu samou stranu, co nechala kandidáty podepsat, že když nebudou hlasovat, jak vedení píská, že zaplatí 4 miliony ???

            0 0
            • jonys  

              Mirku,to jsi samozřejmě narazil „Rathovinu“,kterou taky plně nepodporuju…na straně druhé:lidé v zaměstnání podepisují všelijaké mlčenlivosti a podobně pod možná horšími sankcemi,a všem nám to příjde normální…koho chleba jíš…Navíc jak sám naznačuješ-svědomí je pro politika neznámý pojem,takže jak zajistit,že někomu nezacvakáš kampaň,nezaštítíš ho svojí důvěrou a on si pak bude hlasovat jak mu kdo bude mazat kapsu???

              0 0
              • hanz  

                správně…jen at pěkně hlasuje podle toho jak kdo maže kapsu vedení

                Když se budem ohánět tím že všichni hlasujou jen podl etoho jak kdo maže tak se nikam nedostanem.

                0 0
              • Milenius  

                Jenze zamestance plati firma, ale poslance plati stat, ne Rath, to je rozdil. A tu kampan plati taky stat, tedy mi vsichni, Rath a CSSD na to dostanou penize od statu. Ale at si to klidne delaj, jen to o nich neco vypovida.

                0 0
                • treatt  

                  Souhlas. A dalsi vec – pokud vrcholni predstavitele naseho „demokratickeho“ zrizeni delaji protiustavni kroky popirajici podstatu demokracie, je to trosku alarmujici!

                  0 0
                  • Luka  

                    ale to dela cssd (a nejspis i dalsi strany) uz dlouho. chodi nam sem ridic pana „duchodce z vysociny“ a to byste meli slyset, co vsechno z neho nevypadne. treba i to, ze oranzova strana ma v jedne veeeeelmi velke firme prsty pekne dlouhe, a ze se spolu s mlcenlivosti zavazujes k podpore cssd… kdo nepodporuje a neni udernikem za lepsi zitrky s oranzovym sluncem, jde z kola ven…

                    0 0
                    • Luka  

                      to jen tak, jak se to taky zkousi…

                      0 0
                • jonys  

                  No,to je jen částečná prvada,jak sám víš.Strany mají členské příspěvky,spon­zory…Dám absurdní příklad:Budeš mít popelářskou firmu :-) a dáš 20mega na kampaň straně,která ve volebním programu bude mít snížení daní pro popelářské firmy.Strana vyhraje s dostatečným mandátem na tuto změnu-a tu se polovina jí delegovaných a lidmi-díky masivní kampani na toto téma-zvolených poslanců najednou „svobodně“(možná pozitivně či negativně motivována mladým poslancem jiné strany,že…)roz­hodne,že tento zákon nepodpoří!

                  Mimo to mě udivuje,jak bojujete za svobodnou vůli někoho,koho sami volíte proto,že vám slibuje,že bude plnit vůli vaši!!!Nebo dáváte hlasy těm,kdo mají nejroztomilejší úsměv?Přeci ten člověk tam jde jako můj zástupce-on mi něco deklaroval předem,já mu věřil a poklepávat ho po rameni za to,že si po zvolení a za nadstandardní plat hlasuje úplně jinak mi příjde zvrácené…

                  0 0
                  • treatt  

                    A podle Tebe tam tedy ma jit nejaka ovce, aby prisypala tem firmam, ktera sype jeho strane???

                    Vidis a ja blahovy debil si myslel, ze je poslanec voleny lidmi, aby podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi spolurozhodoval o zakonech, aby byly co nejlepsi. Ale ted uz konecne vim, ze tam ma jit prosazovat vuli tech, kdo mu nejvic daji. Dekuji…

                    0 0
                    • jonys  

                      Příteli,ta posloupnost je opačná:já příjdu s programem-např. výrazné sn ížení daní firmám-a pak je logické,že se z těchto rekrutují moji sponzoři…Názorný příklad:přesně s takovým programem objížděl republiku Vlastík Tlustý.Víš,proč byla ta kampaň tak mohutná?Protože dostal 130 mega od…velkých podnikatelských subjektů!Co se stalo po volbách?Topolánek hodil tlustou šrajtofli za záda a milí sponzoři utřeli nosy.Taky to byla prvotní jiskřička ohně,který dnes plane mezi VT a MT:protože hošani přišli a řekli „Vlasto,tak kuwa co je!My tě volili,kampaň zalepili a 15% se nekoná!“.

                      Jinak se tedy nestačím divit,kam až může sahat naivita některých lidí:poslanec je volený lidmi aby podle svého nejlepšího vědomí a svědomí…no dobrá,pokud tě Melčákové,Volfové a jiní přesvědčili,že po celoživotním boji v dresu ČSSD najednou zjistili na stará kolena že žili v bludu a svědomitě začali hlasovat za program protistrany,je třeba je pochválit za solidní manipulační výkon…škoda ovšem,že voličům slibovali úplně jiné programové vize-nebo myslíš,že procitli i ti voliči a jejich současné chování kvitují s povděkem???Je to asi jako kdyby Jágr nastoupil za ČR,ale v půlce mače se rozhodl že soupeři jsou sympaťáci a začal pálit na vlastní bránu…s tím rozdílem,že jeho může trenér vystřídat ihned.

                      Já si ale myslím,že tak naivní nejsi a jen máš kódovaný slovník:svědo­mí=pozitivní motivace,vědo­mí=negativní motivace(rozuměj vydírání).Je to tak? :-) 

                      0 0
                      • treatt  

                        Ne, naivni opravdu nejsem, neboj, ani kodovaneho slovniku bych se nebal ;-)

                        Mne se jen libi, jak jsi povysil princip diktatu moci penez a lobby skupin na zakladni princip, se kterym se vstupuje do politiky :)))

                        0 0
      • hanz  

        a proč by nesměli ODSaci reagovat?­..tady je to tvoje?..bleješ tady hovna a nedovolíš ODSakum se bránit?…ty budeš taky dobře morálně zakrslej.

        Jestli chceš kázat tak si najdi svojí sektu, jinak musíš počítat že si lidi budou hájit svuj postoj, obzvlášt proti tobě. 

        0 0
        • KRAJIC  

          Militantní pravičáky ty jsem vždycky miloval. Běž si něco skočit na kole, pak tě agrese přejde.

          0 0
          • hanz  

            napsal jsem krásnej odstaveček na kterej sem byl moc hrdej ale pak jsem si vzpomněl na jedno přísloví..„když se pereš s hovnem tak je uplně jedno jestli vyhraješ nebo prohraješ, stejně budeš pěkně zasranej“. Tak jsem ten odstaveček smazal a přeju vám hezkej den.

            0 0
            • kovar  

              no to je dobře, že jsi ušetřil krajíce od toho, aby nebyl zasrán.

              0 0
            • Radek Broz  

              Já už tu smazal 2 příspěvky před odesláním.Fakt to nemá cenu, no.

               

              Akorát mě tu zas nasrali, jdu něco dělat, ať pak těmhle lidem můžou poslat něco z daní:o)

              0 0
              • KRAJIC  

                To jako, že ty mne živíš z plodů své práce. ***** vzpamatuj se synku.

                0 0
              • Stanley_vy  

                No jo, modrá elita národa maká na nynější oranžovočervenou zbylou většinu, která vysedává v čekárnách u doktorů, na sociálkách a dopisuje na b-f…

                0 0
                • teepeex  

                  hele,

                  strana, ktera se bez skrupuli paktuje s bolsevickou chamradi a martanama, at tahne doprdele

                  a vsechni, co ji to schvalujou a opakovane ji voli, posilam tamtez

                   

                  na druhou stranu se nicemu nedivim, tenhle stat nemakacenku, bolestinu, zavistivcu a bonzaku si to urcite zaslouzi

                   
                  0 0
        • dancing dog  

          Aby nevznikly zbytečné a nesmyslné hádky…

          0 0
      • Radek Broz  

        Upřímně, letos jsem to vůbec neodhadl – čekal jsem, že třeba ty Doktoři (ti s kradenejma fotkama na billboardech a reklamách:o) budou mít víc než socani. Teda ne, že bych si myslel, že by měli řídit kraj, to vůbec ne… A zrovna v tom kraji je to podle mě naprosto jedno, jn se teď vymění firmy, kterejm se bude přihrávat.

        0 0
    • Elwing  

      Víte proč se říká bejt blbej jak znojemskej volič? Samozřejmě proti slušnejm lidem ze Znojma nic nemám :)

      0 0
      • Peslezedirou  

        Třeba je Marta hodná…

        0 0
        • skier  

          No baba,RNDr,komu­nistka…to musí být případ

          0 0
      • Radek Broz  

        To už se říkalo vdobě, kdy byl jejich senátorem Železný z Novy – koukám, že na tom něco pravdy asi bude.

        0 0
    • teepeex  

      smrt komunismu a vsem sympatizantum

      bolsevici prominou

      0 0
      • ememem  

        tak, tak. nechcem sa vam do toho pliest ale byt cechom tak by ma pri pohlade na mozne koalicie dost desila moznost toho, ze po prichode na byvaly obecny urad premenovany akcnou uderkou na narodny vybor sa znovu zacne zdravit „cest praci soudruhu.“ ale inak je to asi naozaj viac menej jedno. **** jak **** – akurat ksefty pojdu inym.

        z globalneho pohladu je horsie ze ta opozicia je tiez dost zufalstvo a u nas je to jak cez kopirak. a keby len u nas. byt trebars americanom tak som v zufalej situacii. vybrat si medzi evidentne senilnym geriatrikom a muslimskym negrokomunistom tak asi radsej idem na ryby.

        0 0
        • hribik A1  

          „ja budem tento rok volit komunistov“

          „to je mi jasne – ale v ktorej strane?“

          0 0
          • treatt  

            :-D Toz to je hlina toto..

            0 0
    • Hejdik  

      Vážení a stihli jste si taky všimnout,že díky té vaší opěvované modré záplavě,byl v podstatě zlikvidován sociální systém,kdy podpora například mladých rodin s dětmi,nebo těch co se je chystají mít, jde naprosto do háje.

      Prosím uvědomte si,že ne každý v tomto státě je úspěšný podnikatel a že valná většina v tomto státě se svým platem pohybuje na 1/2 až 1/3 průměrné mzdy.Někdo taky hold musí makat aby  ten menší zbytek měl ty statisíce na kontech.

      Zeptejte se svobodných matek jak se jim líbí „modrá“.

      Furt tady melete cosi o 30kč u doktora což mi v leží totálně v patě a je asi jediný pozitivum,co tahle vláda dokázala.Jinak jde vše zase od desíti k pěti.mimocho­dem,ještě jsem se nesetkal s lékařem,kterej by řekl na adresu reforem nějaou víceméně pozitivní věc.

      A teď si mě klidně nazvat čím chcete.Ale ruskou vlajku si do zadku nestrčím(a ani tu sovětskou)

      Je mi docela líto,že každej kdo nehlásá modrou spásu je podle vás komouš,či co jiného…

      Přeberte si to jak chcete.

        
      0 0
      • Hejdik  

        Ještě jsem chtěl dodat,že do zadku si nedám ani tu vlajku americkou…

        0 0
        • Volf  

          ne vždy jsem s tebou úplně souhlasil, zařekl jsem se, že nebudu vstupovat do politických diskuzí, ale to co jsi řekl klidně podepíšu. Fanatická zasepenost některých příznivců ods je srovnatelná snad jen s davem, který vítal v Praze Hitlera. Nikdo nebere v potaz, že neschopenky a léky si nepíší lidé samy, ale předepisuje je lékař. Poplatky nejsou samy o sobě škodlivé, ale když zůstane mamina s dítětem v nemocnici cca 15 dnů. tak ji na to snad ani nestačí její mateřská. A prostě škoda mluvit. Jestli nás něco ohrožuje tak  je to právě ten nesoudný fanatizmus.

          0 0
          • jonys  

            Na tohle bych ti chtěl odpovědět tohle:

            ne vždy jsem s tebou úplně souhlasil, zařekl jsem se, že nebudu vstupovat do politických diskuzí, ale to co jsi řekl klidně podepíšu.

            :-)

            0 0
      • Martin  

        na póvl musí bejt pořádek – lidi, co mají 1/3 průměrné mzdy, se halt měli víc učit, měli si udělat školu a mohli se mít líp.

        kdepak, lidi sou jenom líný bestie a socky, kterejm se musí ukázat jasnej směr.

         

        takhle na spoustě fór reagují pseudopravičáci u problematiky nízkopříjmové skupiny obyvatel. na jedné straně maj pravdu, člověk se musí snažit. ale na straně druhé, někdo musí dělat i ty podřadný práce za málo peněz. když bude mít každej vejšku, tak kdo bude zametat v parku a kdo bude prodávat mlíko v krámě?

         

        podpora mladých rodin je taky tristní – jestli to takhle půjde dál, za chvíli bude fakt víc nemakačenek a cigánů než normálních lidí.

        nemám rád paroubka a jeho populistický kecy, ale ODS svoje reformy totálně posrala

        0 0
        • lutte1  

          No s tou vejškou , ono dneska má každej druhej vejšku a podle mně co vidím kolem sebe a co sem od koho slyšel tak absolvent má hodně těžký mimo Prahu (ani tam to neni slavný) získat místo příhodný tomu co studoval.Dneska musí mít člověk vejšku a eště něco k tomu ,  co může nabídnout , jinak si taky neškrtne.Mnoho lidí co vychodí vejšku začínaj na průměrnejch pracech pro středoškoláky.A pak zajisté není lehké se vybracovat vejš.

          0 0
          • přišlapávač  

            ??? no já Ti nevím, už při škole v Praze se můžeš mít celkem slušně bych řekl…

            0 0
            • lutte1  

              však jo , můj bratr je toho příkladem :) … jen říkám jak je to v menších městech … já osobně dělám gympl takže mě vejška nemine, akorát eště nemám moc vybráno :)

              0 0
              • přišlapávač  

                no psal jsi, že ani v Praze to není slavný… a pak taky že „mnoho lidí co vychodí vejšku začíná na průměrnejch pracech pro středoškoláky“…ono to nemůžeš zase takhle generalizovat. Já osobně moc lidí co začínaj na průměrnejch pracech pro středoškoláky neznam a řekl bych, že když někdo začne už při škole něco dělat, pak nemá sebemenší problém s naitím dobrý prácea ještě si může říct o celkem velký peníze.

                0 0
                • lutte1  

                  ber to tak , že žiju v Budějovicích … tak proti Praze nemůžu moc tak srovnat , spíše z doslechu , ale určitě v menších městech je ten rozdíl oproti Praze znatelný

                  0 0
          • Martin  

            ale vejška není patent na rosum © – nevidím jediný důvod, proč by i vysokoškolák nemohl začít na nějaké nižší pozici a svou vlastní pílí se vypracovat vejš.

            i středoškolák naopak může být velice kvalitní pracovník, kt. prostě jenom mohl mít smůlu, nicméně pokud dostane šanci, může být hodně prospěšný.

            vš vzdělání se u nás podle mě moc přeceňuje. z mýho okolí znám pár VŠ vzdělaných, co jsou sice blbí jak tágo, ale školou se ohánějí jak zběsilí.

            0 0
            • lutte1  

              to máš pravdu s tím můžu souhlasit , některé druhy vejšek jsou jen o biflování a to dokáže kdejakej blbec ..

              0 0
              • přišlapávač  

                jo?? zkus se přihlásit na práva a pak napiš jak to je jen pro blbce :-)) to byl jen příklad, je vidět, že ještě nemáš vybráno :-)

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
        • RomanH  

          Ty reformy posrala hlavne z toho duvodu, ze to diky poctu hlasu neslo dotahnout do konce. Kdyby nebyla vazana v koalici, mohlo byt lepe.

          A nejhorsi mi prijde to, ze tady proste nema zadna strana uz nekolik let tolik preferenci, aby mohla nejake poradne reformy udelat. Porad je to kockopes.

          0 0
          • Martin  

            mohlo být lépe a nebo taky hůře. viz situace ve zdravotnictví v kontextu s privatizací a známou kauzou Agel…

            reforma měla být udělaná ne jako bitch na lidi, ale jako pozitivní motivace těch pracovitých a solidních lidí.

            řečeno obrazně – máme hrnec, který teče. ODS defacto jenom zvedla daně, aby zvedla přítok do té děravé nádoby, místo co by nádobu důkladně prohlédla a zjistila, jak zacpat ty díry.

            ano, máme skutečně paskvil místo funkčních změn.

            0 0
          • ememem  

            tak tak, vdaka panu bohu za tie 4 roky co u nas vladol dzurinda bez tych cervenych smradov. to co urobil sa uz velmi dlho nebude dat zopakovat ale naststie ani vratit spat. skoda ze nedorazil do konca skolstvo (zavedenie poplatku za studium) a nestihol dotiahnut zdravotnictvo, uz uz sa zdalo ze sa pomaly zacina zbierat a a je na ceste zacat ako tak fungovat ale tito cerveny halzli ho zas stiahli uplne na dno.

            0 0
      • RomanH  

        Tak mam dve deti, zenu na materske, nejsem podnikatel, splacim hypoteku, Ameriku mam rad mene nez Rusko, ale stejne mi je blizsi strana, ktera se snazi nechat zod­povednost na obcanovi. Ono zit na dluh je hezky, jenze to nejde donekonecna.

        0 0
        • Martin  

          jedna věc je žít na dluh, druhá věc je ale podpora státu pro mladé rodiny – protože děcka, který stát v mládí nějak podpoří, jsou přece budoucí daňoví poplatníci. myslím si, že je rozdíl mezi žitím na dluh a pozitivní motivací ze strany státu.

          tím samozřejmě nemyslím pozitivně motivovat alkáče, cigány a  nemakačenka, aby si namr*ali 20 děcek – tyhle případy by měl zákon nějak efektivně filtrovat.

          0 0
        • Volf  

          Víč ono ten termín žít na dluh je sice krásný, ale jak z itineráře ideologické knference ODS. Když to převedu do mikroekonomiky rodiny, tak za žití na dluh považuji třeba dovolenou na úvěr. Nepovažuji za to třeba úvěr na studium sve dcery, nepavažuji za to svoji hypotéku atd. Ono by musela ještě ODS říct, kde ČSSd zadlužuje budoucnost. Jetli to nejsou spíše invetice do revitalizace bank po první vládě ODS, investice do infrastruktury a podobně. Zadlužování je podle mého třeba financování naší vojenské přítomnosti v suvereních státech, kde se stáváme okupanty. Za zadlužování považuji třeby výstavby nesmyslně honosných sídem státních úřadů, apanáže a prebendy politiků. To je žití na dluh.

          0 0
          • Radek Broz  

            Bohužel o investice nešlo, stačí se podívat na strukturu rozpočtu – většinu ho jednak tvoří úroky z toho neustle většího dluhu a transfery, což jsou přesně „prožírací“ položky. S postavením třeba dálnice na dluh problém nemá asi nikdo.

            0 0
            • hribik A1  

              s postavenim predrazenych dialnic na dlh, teda cez ficove PPP projekty, ma napriklad u nas problem dost ludi (teda nie ze by sa u nas isli vobec stavat)

              0 0
          • kolombo  

            Žití na dluh může znamenat třeba to, že před volbama se vykládá: „zdroje tu jsou“ a po volbách je rozpočtový schodek jako prase na plnění sociálních slibů a vyplácení všelijakých podpor pro nemakačenky a příspěvků na pastelky a podobných hovadin.

            Schválně se dojdi podívat, kdo stojí frontu na příspěvky na sociálce. Rozhodně to není nebohý vysokoškolák, který nemůže sehnat místo, pokud tedy nestudoval, velmi rozvážně, třeba skladbu a hru na hoboj …

            0 0
            • Volf  

              Já niikoho nehájím ani neobviňuji, ale jen si myslím, žedo makroekonomiky a do řízení státu nikdo z nás tdy nevidí a to kde je pravda se těžko dá říct. Každý by měl mít vlastní hlavu a tou se řídit. Vždyď  v ostatním životě funguje princip rozpálených kamen a proč by měla být politika vyjímkou. No a každý z nás si na rozpálená kamna alespoň obrazně sáhnul a jen hlupák to udělá podruhé. a na tom by neměla nic změnit propaganda z žádné strany.

              0 0
              • chodec  

                Do makroekonomiky na takovéhle základní úrovni obecně vidí dost lidí – prakticky všichni, co mají nějaké ekonomické vzdělání a většina těch, co má selskej rozum. Konečně kecá o ní i Rath, který nemá s ekonomií nic společného i Topolánek, kterej co vím také ekonomické vzdělání nemá.

                I realtivní tupec je myslím schopen pochopit, že pokud budeme utrácet víc a rychleji, než házet do rozpočtu, tak si žijeme prostě nad poměry a dřív nebo později přijdeme na buben a někdo přijde s účtem + to někdo bude muset splatit a věř mi, tuhle sekyru Ráth ani Paroubek za nikoho ze svého nezatáhne.

                Na dluh lze žít krátkodobě, jako nouzové řešení – např. nastartovat ekonomiku po krizi tím, že do ní rychle naleju peníze, zainvestovat do infrastruktury, která mi to vrátí, ale utrácet peníze na dluh za věci, které se „prožerou“ je hovadina srovnatelná s tím tady zmíněným pořizování plazmy a dovolené na úvěr. Rozmazlovat se sociálníma výhodama lze bez újmy výhradně ve chvíli, když to dělám z přebytku, nikdy ne na dluh. 

                Pokud jakákoliv vláda tvrdí, že je třeba dále podporovat sociální stát a tedy sociální platby v momentě, kdy je rozpočet již mnoho let v masivním schodku, tak je to banda nezodpovědnejch hajzlů a gaunerů, co se chovaj sice krátkodobě líbivě vůči tupému voličstvu, co si tuhle rovnici buď nepředstaví, nebo představí, ale neuvědomí si rozsah možných problémů, které to způsobí. Nicméně tím tyhle slibotechny chystají dlouhodobě past na nás všechny a když budeme mít kliku tak my to ještě nějak doklepeme, ale odskáčou to naše děti.

                Princip rozpálených kamen v politice nefunguje, protože díky volbám a obměnám garnitury je stále někdo, komu se dává šance, aby se mohl znova a znova spálit – takže populistickejm hovadům nic nebrání v tom naslibovat hory doly, zadlužit zas o kousek víc státní kasu a po skončení pár volebních období odejít a z dluhu je rázem PNJ (problém někoho jiného).

                Přestože o osobních kvalitách lidí z ODS i ČSSD nemám žádné iluze, tak se mi paradoxně z makroekonomického hlediska jako mnohem více sobeckej s ohledem na situaci jeví program ČSSD. V okamžiku velkého a narůstajícího zadlužení je totiž jakejkoliv výkřik o zlepšení sociálních jistot (tj. fakticky o větším utrácení za aktuální pohodlí lidí) populistickej žvást, kterej ná bude jednou bolet o to víc – a až jednou příjde bída na kozáky, tak to bude víc bolet právě ty sociálně slabší (jako vždy když je krize), kterejm dnes slibuje něco lepšího.

                Jak to vidím já, tak když to hodně zjednoduším a pominu nějaké další třenice o dílčí problémky, tak si tak trochu vybíráme mezi postupným uskromněním se nyní a velkým průšvihem v budoucnu. Já jsem pro první variantu

                0 0
                • MlokCZ  

                  Vidím to podobně. A doplním pro někoho možná překvapivé číslo. V tuhle chvíli je stát už tak zadlužený, že ročně dá pouze na úroky z toho zadlužení 50 miliard. Což už je ve srovnání s celkovým ročním rozpočtem opravdu hodně, když je to pouze za úroky (a tedy pořád žádné splácení).

                  A ještě dodám, že je velká škoda, že se snižováním shodku rozpočtu neudělo výrazněji už dávno (ono ani navrhovaný rozpočet na 2009 není žádná sláva, ještě není ani zdaleka vyrovnaný, takže i když je to trend alespoň správným směrem, tak to jde hrozně pomalu), dokud byla ekonomika v takovém růstu. Teď až se růst ekonomiky výrazně spomalí (což je velmi pravděpodobné při současné situaci), tak to snižování zadlužení státu bude mnohem bolestivější.

                  0 0
                  • burnout/syndrome1  

                    To je sice pravda,ale je bláhové věřit,že tzv.„pravice“ opravdu usiluje o snížení dluhu.Je to jen další fráze,kterou se chtějí odlišit od socanů,ve skutečnosti si jen prostě nakradené peníze přesunou pro jistotu někam do zahraničí

                    0 0
                    • Radek Broz  

                      Takře lepšé volit někoho, kdo otevřeně říká, že dluhy se neplatí a že tímhle způsobem se zéskávají peníze.

                      0 0
                      • burnout/syndrome1  

                        Nejlepší zkusit volit někoho jiného,než zavedené strany.Rozhodně ne ODS.Ale to nebudu někomu,kdo na mě maká a platí na mě daně raději ani říkat .-)

                        0 0
          • ememem  

            aha, tak mi skus vysvetlit preco studium tvojej dcery zadarmo neni tvoj sukromny dlh a preco ho mam platit ja ? (hypoteticky, nezijem v cechach). co mam ja s tvojimi detmi a stym ci studuju alebo nie? studium zadarmo je ciste socialisticky blud ktroeho vysledkom je neustale padajuca uroven skol miestami az do tragikomickeho rozmeru (je to asi u vas o dost lepsie ako na slovensku ale je to len otazka casu kedy to aj ku vam prijde). nikdy nikde na svete to predtym nebolo ani nie je. darmo mozes chcet aby u nas(vas) boli univerzity ako harvard alebo michigan a zaroven chciet aby boli zdarmo. toto je naproste socialisticke bluznenie ktore proste nikde na svete nefunguje (lebo fungovat nemoze).

            to predchadzajuce je este ako tak vec svetonaru ale pokial dokonca tvrdis ze tvoja hypoteka nie je zivot na dlh (a to velmi nebezpecny celospolocensky dlh jak si si asi prave v poslednych tyzdnoch stihol vsimnut) tak sorry ale potom akakolvek debata straca zmysel. nie ze tomu vobec nerozumies ale ideologcky zaslepeny si ty sam.

            0 0
            • Volf  

              Byly to příklady kterým jsi očivdně neporozuměl. Na druhou stranu ale spouhlasím s tím, že dluh je dluh. šlo jen o to, že dluh může být zbytečný /  dovolená na dluh / nebo potřebný pro budoucnost / studium, hypotéka /. S tebou to nemá nic společného a doufám, že po tobě nechce nikdo platit za studia mé dcery :-)

              0 0
          • RomanH  

            viz. Radek a Kolombo

            0 0
          • treatt  

            No, at je to zabaleno do jakychkoli obalu, ve chvili, kdy vydaje rozpoctu presahuji prijmy, je to adluzovani vzdy :)

            Ale ano, jde samo o to, kam se ty penize prelevaji a sypou

            0 0
          • Milenius  

            A ten uver na studium sve dcery si beres ty nebo stat? Pokud ty, tak mas zajem, aby tva dcera dostala vzdelani a je tam vetsinou zpetna vazba, aby se skola a ucitele co nejvice snazili. Pokud je to na dluh statu, tak jde jen o lidi, ktery na skole nasli docela klidne mistecko, kde se muzou zašít, díky absenci jakékoliv zpětné vazby a přístupu „rodiče mi mohou plíbit, oni mne neplatí“ a „pepík mne nevyhodí“ na to většina kantorů prdí. Navíc jsou školy naprosto mimo realitu a žijí si svůj vlastní život a co je za zdmi je nezajímá. Měly by se snížit daně a převést platby čístečně přímo na lidi, socialistický systém nefunguje a nikdy nefungoval – a narůstá ten pravý a jehorší dluh – sociální.

            0 0
            • treatt  

              Ale tak ono je to relativni. Sice mam taky liberalni pristup k trhu, ale nejde jednoznacne rict, co funguje a co ne. Na to je mnoho teorii a praxe ukazuje, ze nikdy neplati jedina. A kdyz se podivas na takove vyspy obou pristupu, Svedsko kontra USA, kde jsou ty teorie…

              Spolecnost je prilis slozity mechanismus ovlivnovany tolika vnejsimi a vnitrnimi faktory, ze tezko muzeme rict, co jednoznacne funguje a nejaky cas fungovat bude a co ne

              0 0
              • Milenius  

                Ono je to hlavne o lidech – lidi jsou zavistivy a chamtivy svine, proto zadny system nebude fungovat na 100%. Vem si takovy komunismus – docela hezka myslenka, ale zalozena na tom, ze nikdo nikomu nic nezavidi a nikdo nic nechce. Naprosta utopie. Jenze to funguje tak, ze kdyz soused ma auto, tak jinej soused chce lepsi. Ale ze ten soused pracuje vic, to uz ho nezajima. Stejne tak by muselo platit, ze kdyz nekdo potrebuje jezdit autem, tak mu staci takovy, jaky potrebuje a nemusi jezdit v offroadu, kdyz jinam nez po silnici nejede. Takze je treba nastavit zpetnou vazbu, ktera ty lidi zkroti. U komunismu je jedina zpetna vazba – bude se vyrabet jeden typ a auto ti pridelej a budou ti nakazovat, kam mas jezdit, kdy, kolik atd. Vede to k tomu, ze se nikdo nesnazi, protoze nema proc. Navic penize v tomto systemu ztraceji svuj smysl jako ohodnoceni prace.

                Pravy kapitalismus to dela naopak. Za praci dostane clovek penize a za ty si neco koupi. Kdo nepracuje, tak si proste nekoupi. proto je nucen pracovat, aby si taky koupil. To jsou dva extremni stavy, oba zavisi na tom, ze clovek neni svine.

                Dalsi otazka je v tom, jak se vyporadat s lidmy, kteri pracovat nemohou. V komunismu je to jedno, protoze na to kazdej prdi, v kapitalismu je treba nastavit urcitou socialni sit.

                Realita je ale jina. V obou systemech se najdou lidi, kteri na systemu parazituji. Rozdil je v tom, ze komunismus je na tom postaven, v kapitalismu je parazitovani v podstate kradeni, coz je zlocin a mel by byt potrestan. Dnesni svet je neco mezi, kde milion regulaci a rozdilu mez castmi sveta totalne devalvuje hodnotu prace, ocenitelnou penezi. O regulaci nerohoduje trh, ale urednik, coz vede k pruserum jako je soucasna krize jak politicka, tak financni.

                0 0
                • MlokCZ  

                  Hezky napsáno.

                  0 0
                • Hejdik  

                  V podstatě jsi to napsal dobře.Jen bych doplňil jednu myšlenku a to ,že ať už jde o jakékoliv státní řízení,vždy budou ve státe pracovní místa,která chtě nechtě musí být obsazena a na kterých musí dělat lidi.Prostě ne každý může být vysoce vydělávajícím i kdyby se všichni postavili na hlavu a dělali třeba 24 hodin denně.Finance prostě nejsou nafukovací a určité přerozdělení z ekonomického hlediska bude vždy a všude.Zkrátka nikdy a nikde nebudou všichni majetní.Ať za Bolševika,nebo v kapitalistickém zřízení.

                  Zásadní ovšem je ona sociální otázka.Pokud všichni žijeme v sociální,čili "člověčí"společ­nosti,tak by měl být v této společnosti udržován jistý systém,který bude schopen zajistit,alespoň přiměřenou strukturu,která umožní ono sociální soužití mezi lidmi.Neboli jak se občas říká oné sociální solidaritě.

                  Bohužel vláda ODS z mého pohledu dělá kroky,které tuto sociální strukturu v zásadě „likvidují“.Ano jsme zadlužený stát a jisté kroky kvůli tomu je nutné podnikat.Proti tomu nemám sebemenších výhrad.Ovšem toto je třeba dělat takovým stylem,aby se z lidí nestávala štvaná zvěř a socíální propast se neprohlubovala čím dál víc.Toto je velice složitý vývoj a ani já a zřejmě málo kdo tady ví jak  tento způsob hledat,najít a nastolit.

                  Takže buď budeme žít v moderním státě,ve kterém platí jistá morální a sociální pravidla,nebo se holt dostaneme do oné příslovečné „džungle“ a pak už z nás budou jen stroje na práci a které se honí za mamonem.

                  Berte prosím toto moje zamyšlení jako naprosto nestranné odtržené od jakýchkoliv politických spojitostí.Toť je asi tak můj názor.Vím že debatovat na tohle téma by se dalo do nekonečna,ale to bych se asi upsal.

                  0 0
                  • Milenius  

                    Měl bys říct, které sociální aspekty ODS kazí. Mluv konkrétně a ne jen obecně. Když někdo o někom řekne, že je blb, tak má říct i proč. Jestli narážíš na poplatky, tak naopak – ty dělají pravý opak a zavedením limitů jsou pak velmi sociální.

                    Také je třeba rozdělovat sociální a socialistický, což je dost velký rozdíl. V jednom přírodopisném dokumentu mne hodně překvapila jedna věc u mravenců (myslím, že to byli nějaký jihoamerický nebo tam někde). Pokud jeden mravenec nemaká, tak ho ostatní sežerou. Sežerou i toho, který je třeba poraněn. Pro přežití kolonie je to zásadní. Člověk by měl s těma nepracujícíma udělat to samé. Akorát jsme lidi, tak by se měl postarat o ty, kteří opravdu nemohou. To je sociální.

                    Socialistický dělá to, že ti, kteří nechtějí pracovat přiživuje tak, aby je zvolili.

                    Nemá to ale co dělat s tím, jestli nějaký člověk/mravenec zneužívá ostatní.

                    0 0
                    • Hejdik  

                      Abych pravdu řekl,tak pro mě je už tahle debata uzavřená,co jsem chtěl říct jsem už napsal.(možná jsem napsal i věci,které jsem původně ani nechtěl-viz.reakce na Karlinera).

                      Ale aby mě někdo nenařknul ,že mi dochází argumenty,tak jen v krátkosti zopakuju to,že se mi prostě nelíbí způsob vedení politiky ODS a jejich koalice ve vztahu k možnostem mladých rodin s dětmi,nebo k těm,co se je snaží mít a kteří zrovna nepatří do skupiny s alespoň průměrným platem.Třeba co jsou v takové situaci jako já,kdy poctivě pracuju a můj výdělek se pohybuje lehce nad polovinou průměrné mzdy,což je např. u nás na moravě v podstatě běžnej plat.S manželkou by jsme rádi příští rok založili rodinu,ale jak na to budeme střádat,to si teď představuju docela s pesimismem.Prostě při současných podmínkách mi přijde docela smutné ,že  poctivě pracující mladý člověk chce založit rodinu a musí se na to připravovat jak na koupi Boeingu 747.A to Neříkám,že potřebuju mít všechno eňo ňůňo.Prostě bych nechtěl být v situaci,že když nemám to štěstí (či schopnosti)mít alespoň průměrný plat,být odsouzen k vymření rodu.   Jinak podtýkám ,že zdravotní reforma o které se zde všichni tak dohadují mě osobně třeba přijde v pořádku a souhlasím s ní.To je asi tak vše co jsem chtěl ještě říct,ale to je asi naposled ,co jsem se k tomu tématu takto rozepsal…snad.

                       
                      0 0
                      • Milenius  

                        Nechtěl jsem tě nijak osobně nařknout, mluvil jsem obecně. Taky už debatu končím, jen ti popřeju hodně štěstí a zdravou budoucí rodinku. Sám jsem v podobné situaci a řeším to tak, že mám jedno stálé zaměstnání a druhé na živnosťák – takže ráno v pět vstát, do práce, pak z práce, navečer se věnuju rodince a večer nastupuje druhá šichta, stejně tak o víkendu. Jelikož si podávám daňové přiznání sám, tak když vidím, kolik mi stát sebere, tak je mi z toho smutno.

                        0 0
                        • Hejdik  

                          Děkuju ti za přání…nápodobně.Ale v podstatě jsi potvrdil jen to o čem píšu.A to ,že když člověk chce uživit svoji rodinu,tak mu nezbývá než dřít dřít a zase dřít.A to se nejedná o dření pro nějaký luxus,ale o naprosto normální a běžné živobytí.Jenže on to bude asi trochu globálnější problém a ne jen problém nás tady v ČR.No nic,přeju všem ať se daří a ať mají všichni to,co si svou pílí zaslouží.

                          Biku zdar-končím tuhle rozpravu.

                          0 0
                        • Hejdik  

                          Ještě jen pro úplnost dodám,že tvoje připomínky jako nařčení neberu aq že podle toho jak na věci reaguješ budeš zřejmě rozumně uvažující a jednající člověk.Ne jako někteří zde ostatní jedinci.....

                          0 0
                      • MlokCZ  

                        Zrovna tenhle konkrétní příklad jsem tu již uváděl a nechápu, jak můžeš tohle tvrdit.

                        Tedy vezměme to konkrétně:

                        • kdybyste měli dítě za minulého volebního období, tak prvních půl roku by manželka brala stejně nebo méně (záleží na jejím příjmu), více by brala teď v případě že dojde k navýšení stropů, tedy zatím berme že stejně
                        • od půl roku dítěte by brala rodičovský příspěvek 3500Kč/měsíčně (průběženě se to každý rok o pár Kč měnilo, v roce 2006 to bylo přesně 3696Kč)
                        • když to bude teď, tak bude od půl roku mít rodičovský příspěvek dle délky, kterou si zvolí. Vezměme tedy střední a častou variantu, že bude doma 3 roky, tak dostane 7600Kč/měsíčně; pokud by chtěla být doma jen dva roky (a to ať už proto, že by doma nechtěla být déle nebo že byste chtěli po dvou letech mít dítě druhé), tak bude brát 11400Kč

                        Tedy mi vysvětli, co konkrétně se ti nelíbí na současné situaci oproti situaci, která byla po celé minulé volební období za ČSSD?

                        Netvrdím, že je to teď ideální, ale pořád je to zcela někde jinde než to bylo předtím. Tedy pokud se Ti to nezdá za současných podmínek, tak za těch předchozích snad ano?

                        0 0
                        • MlokCZ  

                          Osobně to vidím tak, že dříve to byla katastrofa a že za současných podmínek to není žádný zázrak a mohlo by to být lepší, ale už to celkem jde. A také je třeba brát v úvahu, kde by se na lepší podmínky vzali peníze.

                          0 0
                        • Hejdik  

                          Ne že bych vážně nechtěl,ale já už vážně nechci.Slušně ti jen odpovím,že už jsem tuhle rozpravu opravdu ukončil.

                          0 0
                          • MlokCZ  

                            Jak chceš, Tvoje rozhodnutí, i když teď jsme se teprve dostali k něčemu konrétnímu, jak to bylo před nedávnem a jak to je teď. A přijde mi trošku divné nejprve napsat, že se Ti nelíbí způsob ODS jakým vede politiku ve vztahu k možnostem mladých rodin a když uvedu konkrétní příklad, že to je jinak, tak debatu zkončit.

                            Já mimochodem také s manželkou uvažujeme o založení rodiny, i když to nebude úplně okamžitě. A pečlivě tohle delší dobu sleduju, jak na tom po finanční stránce budeme a pokud budou skutečně zvýšeny ty stropy (pro rok 2008 je maximální mateřská 14 370Kč, to je prostě maximální strop). Maximální strop by mohl být až nějakých 29tis. Kč (což už tedy bude pro extra velký příjem, na to manželka rozhodně nedosáhne, ale těch 14370 Kč ji limitovalo, příjmem by dosáhla na o něco více; plat na dosažení stropu těch 14370 je v současnosti 20,5tis. Kč hrubého). 

                            Pokud tohle od 1.1.2009 bude platit, tak v roce 2009 to bude z finančního hlediska jasně nejlepší na mateřské, co to zatím kdy bylo.

                            0 0
                            • Hejdik  

                              Já tvůj názor respektuju,ale­debatu jsem ukončil již trochu výš.teď už reaguju jen ze slušnosti.

                              0 0
                              • karliner  

                                asi bys reagoval, kdybys měl argumenty :-)))

                                0 0
                                • Hejdik  

                                  Asi se budeš hrozně divit ,ale nechuť pokračovat v této debatě jsem ztratil především kvůji tobě ty hlavo…

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    tak to mě tedy mrzí, jestli to je kvůli mně

                                    ale jako berlička dobrý, napíšeš nesmysly, jiný ti je logicky a pravdivě vyvrátí, ty se však vymluvíš, že diskusi končíš, protože jiní jsou na tebe, dle tvého názoru zlí… je to ale škoda, protože argumentovat umíš solidně (s laskavým dovolením) – cituji:

                                    Promiň,ale ty budeš asi nějakej ubožák.Přesně takhle vždy reagují lidi,kteří mají v palici asi nasráno.Většinou se nevyjadřuju sprostě,ale co je moc to je moc.Kde dochází argumenty,tam nastupují kydy,nesmysli a bláboly.Jak ***** můžeš napsat takovou kokotinu,kterou si upravíš tak ,jak ti to ten tvůj malej modrej mozek zpracuje.Bohužel lidi tvýho ražení jsou zřejmě nebezpečnější,než jakejkoliv debilní komouš.Na hrubý pytel hrubá záplata a já na takový idioty jako jsi ty nemám slov.

                                    0 0
                                    • Hejdik  

                                      Opět jsi nezklamal a v podstatě jsi opět jen a jen potvrdil,co jsem tady napsal už včera.Přeber si to jestli umíš a jestli to ten tvůj zaseklej mozek zpracuje.To co tady cituješ je moje reakce na tebe a ne na tohle téma.Dál už prostě nemá smysl ti něco vysvětlovat.

                                      Včera jsem o lidech jako ty napsal následující úryvek......­..A to mu nevysvětlíš,ani kdyby ses na hlavu postavil.Takový člověk je pak neschopen žádné konstruktivní debaty a jediné co dokáže vyplodit je zase jen to samé pořád dokola.......a dokola a dokola a dokla.

                                      0 0
                                    • Hejdik  

                                      A ještě jen doplním,že jestli tohle je podle tebe logický a PRAVDIVÝ argument,tak teda vážně nevím,kdo z nás tady mele větší nesmysly.....

                                      Poslouchej, jestli jsi to ty, co tady před nedávnem vypisoval, že je hrdej na svýho tátu, kterej za bolševiků střílel do zad lidi, co chtěli žít ve svobodném světě, tak se tvému postu vůbec nedivim…

                                      K další reakci už mě nevyprovokuješ ,protože tohle přerostlo v osobní averzi a nemá smysl v tom pokračovat.Protože tohle co jsi napsal to není už jen přez čáru,tohle je prostě srostej hnus.Nevím jak bys reagoval ty na takovou hovadinu.Jestli jsem někdy napsal ,že jsem hrdej na svýho tátu,(ať už to bylo v jakékoliv souvislosti)tak jsem to napsal a to že TY sis k tomu přidal,že střílel lidi do zad a pak to tady prezentuješ jako pravdu pravdoucí , to se na mě nezlob ale sprostější sviňárnu jsem tady ješte nezažil.HOWG.

                                      0 0
                                      • padlos  

                                        Ale na kolo by jste spolu porad sli ne?

                                        0 0
                                      • karliner  

                                        já k tobě osobní averzi nemám

                                        0 0
                      • hawrda  

                        Hele promiň,ale s tím průměrným platem už neser,protože ty máme i Praze + vyšší náklady na všechno proti vašemu kraji a i tak socany nemusíme.Asi jste tam u Vás už opravdu moc zhejčkaný a čekáte,že Vás socani a komouši všechno zaplatí…FUJTAJBL

                        0 0
                        • vlk  

                          Pleteš se.Jednak píše, že má polovinu průměrnýho platu a jednak není pravda, že máte v Praze vše dražší. Máte dražší pouze nemovitosti  a bydlení, jinak máte většinu věcí často i včetně oblečení či jídla levnější. Já tedy srovnávám Olomouc a Prahu. Pokud byste si ale třeba dům stavěli sami-svépomoci, tak když nebudu koukat na cenu pozemku, tak se dá postavit za stejné peníze jak u nás.Osobní zkušenost-kamoš na kraji Prahy staví.

                          0 0
          • OCG  

            Tady už nezbývá, než se ozvat. Reaguju konkrétně na tvoje apologetiku snahy CSSD zadluzit CR na základě nějaké revitalizace bank. Vždycky mě rozesmutní totální neinformovanost lidí, kteří pak dělají závěry. Ohledě bank: Jak určitě víš, existovala tu za commies jiná soustava bank, která se s pádem režimu měnila, aniž by s tím byly zkušenosti. Je nasnadě, že se udělají určité chybné kroky. Je ovšem zajímavé, že tuto zkušenost mají VŠECHNY tranzitivní ekonomiky, tedy ty, které přecházejí z centrálně plánovaného na tržní ekonomiku a mění ekonomický systém, instituce atp. Ve všech postkomunistických zemích došlo k bankovní i měnové krizi bez ohledu na to, jaká vláda byla momentálně u moci. Stalo se to jak levicovým, tak v případě CR i pravicovým vládám. ČR na tom byla ve srovnání s jinými zeměmi ještě dobře a rozhodně je špatně vinit ODS z tunelování atp. Zkušenost totiž ukazuje, že ono by se tunelovalo i za socanů.

            CO je však větší problém, že v ČR už dávno mělo dojít k zásadním reformám nejen veřejných financí. I Estonsko, Lotyšsko a Litva jsou v tomto ohledu dál než my, a to na tom byly jako post sovětské státy výrazně hůře. Za 8 let vlády ČSSD nedošlo k jediné rozumné ekonomické reformě. Vzhledem k tomu, že ODS a její koalice nikdy neměly dostatečný počet hlasů k tomu, aby nějaké změny prosadily, a hlavně více či méně čelily útokům, nulovým tolerancím a sabotážím ze stran opozice, změny a reformy se nepodařilo provést ani pravici. V momentě, kdy se jim aspoň něco malinko povede, přijde zpět CSSD a vše znovu vrátí tam, kde to bylo. Rovná daň asi hned tak nebude, poplatky Paroubek a jeho nohsledi zruší a pudem do kytek, obzvlášť když se toho chopí rudá chátra.

            Ono je hrozně jednoduché házet vše na ODS. Já si osobně myslím, že pravice nedostala možnost prosadit reformy a prokázat, že jde o dobré reformy. Co si na ní ovšem cením je, že na rozdíl od socanů se tolik nebojí nepopularity a má jakési proreformní snahy.

            CSSD se svým predsedou funguje na principu „luza chce zrušit poplatky – zrušíme. Lůza nechce radar – nebude.“ Populismus, demagogie a lži.

            Podotýkám, že mám výhrady i k ODS, ale přesto ji volím, i když to u mně je tak, že dávám přednost menšímu zlu.

            0 0
            • Stanley_vy  

              Nechci radar a jako lůza se taky necítím. Co s tím?

              0 0
              • OCG  

                bereš si to moc osobně, to nebylo myšleno konkrétně :o) Měl jsem spíš na mysli vztah politiků k voliči, proto ta lůza.

                Jinak co s tím, že nechceš radar a nejsi lůza? Prosím tě, hlavně běž stupidně volit, ať tam za náš region nesedí Bárek… :o)

                0 0
                • Stanley_vy  

                  Dobře, v tom případě jsem lůza. :)

                  Ale že bych šel volit kandidáta za KDU-ČSL, kteří se spřáhnou s kýmkoliv jen aby se udrželi u koryta, to teda nevím… :-/

                  0 0
                  • OCG  

                    myslím, že cokoliv bude lepší, než zarudlý sociální demokrat, jenž ruku v ruce s komunisty vládne vyškovskému (a jinému) volebnímu obvodu. Ale každej ať volí jak chce :o)

                    0 0
                • Volf  

                  Nejtrapnějším výrokem odeesáckého nevědomého přívržence na úrovni Pepka Vyskoče je výraz lůza, socka nebo sockomouš. S takovými lidmi je naprostou ztrátou času i jen náznak snahy diskutovat.

                  0 0
                  • karliner  

                    mě se to taky moc nelíbí (tedy socka nebo sockomouš), ale lůza, si myslím, že je naprosto relevantní pojmenování pro velkou část voličské základny ČSSD

                    0 0
                    • Stanley_vy  

                      A jak se pozná ta lůza od toho zbytku?

                      0 0
                      • Volf  

                        spíš je otázkou když tato lůza dá hlas ods je stále lůzou?

                        0 0
                  • treatt  

                    Sakra, toz to bude Odeesak i ten Francek Villon, ten furt mluvil o luze…no to je desny, jak je ta modra verbes rozlezla…

                    0 0
                  • OCG  

                    Volfe, ty nejenže prosazuješ vlastní neobjektivní přesvědčení, ty navíc ani neumíš pořádně číst. Tak jen pro tebe speciálně: vzhledem k tomu, že si myslím, že pro strany napříč spektrem (a obvzláště jejich špičky) je volič jen nástrojem, jak se dostat k moci eventuálně zůstat u korýtka, troufám si tvrdit, že volič jako ty nebo já je pro typického zástupce politické elity lůzou. Tak to bylo myšleno, tak to bylo dovysvětleno.

                    Každopádně vím jen o jedné jediné straně, která de facto nemá volební program (resp. svůj celorepublikový program negace se snaží naroubovat na regionální problémy, aniž by o nich – jak se zdá – cokoliv věděla) a řídí se poryvy větru veřejného mínění.

                    Každopádně z tvé odpovědi cítím, že ti tak trochu došly argumenty…

                    0 0
                    • Volf  

                      To je jen úhel pohledu. Já se jako lůza necítím, ale když se podíváš na jakoukoliv diskuzi někde na netu, tak sprostost a prostota přívrženců jedné snad strany se projevuje halasným rykem o lůze, sockách, sockomouších a paroprasetech. S takovýma lidma je zbytečné mluvit, protože podle nich i ta největší sviňárna je obhajitelná tou pravou příslušností kjediné správné straně…

                      0 0
        • Lišák  

          Nejsi sice podnikatel, ale jako programátor (nebo co přesně v IT děláš) asi nechodíš domů se 14–17kKč čistého, jak je v dělnických profesích docela běžné.

          0 0
          • RomanH  

            Ne, to nechodim.

            Ale nerozlisoval bych podle profese nebo vzdelani. U nas na obci starsi pokryvac z Brna postupne predelava lidem strechu. Dela kvalitni praci, za tyden  (5 dni, 8 hodin denne) si bere okolo20 tisic (na ruku). Dela poctivou praci, ma dobre jmen, kazdej mu rad zaplatil. Podobne je to tam i s klukama, co montuji stresni okna, nebo i se zedniky.

            0 0
            • Lišák  

              Ano. Ten pokrývač je živnostník, čili podnikatel. A ti kluci, co montují okna-oni to montují pro nějakou firmu, nebo na svůj živnosťák?

              Každý fakt nezvládá být podnikatel. Byť malý. A nemyslím, že by všichni zaměstnanci firem byli nemakačenka a nicmochři. Asi by je zaměstnavatelé vylili.

              0 0
              • mastihuba  

                Hele já se v těch tvých cenových relacích +/- pohybuju a přesto souhlasím s Romanem.

                 
                0 0
                • Lišák  

                  Ano, já taky souhlasím s tím, že je blbost žít na dluh. Problém je v tom, že modří ptáci dělají politiku a zákony pro bohatý lidi. Na plebs se se*e. A toho plebsu je více, než bohatých. Průměrný plat je lehce přes 20kKč hrubého. Problém je, že více, než polovina národa tento plat nedosahuje ani náhodou. Takové ty kecy pana Klause ze začátku devadesátých let (tehdy ministra financí), že si VŠICHNI utáhneme opasky a za pět let jsem na úrovni Západního Německa vyšuměly do prázdna. Plebs si opasky utáhnul a do teď nepovolil…

                  Pohybuješ se v ± cenových relacích, jak píšu. Jenže nemáš rodinu, neplatíš hypotéku atd. To je právě ten rozdíl.

                  0 0
            • Lišák  

              Jen bych se zeptal: 20kKč za 40hodin práce? To je 500,– na hodinu. Občas dělám někomu elektriku na baráku. Neřekl jsem si nikdy víc, než 120,– na hodinu. A to těch 120 jen u těch, kde jsem viděl, že prachy jsou. Já fakt nemůžu podnikat… Chápu, že dráteníků je, na rozdíl od pokrývačů hafo, ale ty peníze mě fakt přijdou trošku mimo.

              0 0
              • RomanH  

                Jo, to mi prislo taky, ale lidi mu to davaj. Ne kazdej je ochotnej lezt na strechu. A je fakt, ze dela dobre. A jeste si uvedom, ze se jedna v podstate o sezoni praci. Ja mu urcite ty penize nezavidim, psal jsem to sem proto, ze jsi mi dal priklad programatora.

                Jak jsi se ptal na kluky, tak drive delali pro firmu jako zamestnanci, ted uz pro ni delaji na zivnostnak + svoje kseftiky…

                Ale nejde jen o penize. Ze je politika spinava a kazdej (nebo vetsina) hrabe, je jasny. Ale pokud si mam vybrat mezi programem, tak budu volit ODS (volit nejaka hnuti za… nevim co mi prijde stejne utopisticke, jako psal Jonys nekomu o prevratu komancu). S poplatky u lekare souhlasim, moje zkusenost je opravdu takova, ze kdyz jedu s ditetem na pohotovost, je tam prazdno, podobne kdyz zena dostala na dovolene akutni zanet spojivek. Stejne tak se mi libi neproplaceni prvnich dnu nemoci, ci prenechani zodpovednosti na firmu – v mem okoli si vetsina lidi misto nemoci brala dovolenou, zatimco takovej muj vycuranej svagr, kterej dela ve stavebni firme, se vzdycky tesil na vanoce a leden, protoze cela firma nastoupila na marodku… Nebo vyplaceni casti davek ve stravenkach… Socani misto vsech pokusu o reformy jen lakali lidi na pastelkovne a podobne hluche vykriky, kdezto ODSka mela alespon snahu s necim zacit…

                Ale nejsem fanatickej zastance ODS, letos s Vencli­kem asi nastvala hodne lidi v kraji. Jen mi to prijde jako nejlepsi volba, pokud nebudeme chtit za par let zkoncit treba jako Madari.

                A jak psal Jonys o Julinkovi – zena delala par let s Pohankou, to je taky peknej… Nevyberes si, spina je vsude, ale system/nesystem, kteri prosazuji socani, mi proste nesedi.

                Biku zdar.

                0 0
                • Lišák  

                  Napsal jsi to v podstatě rozumě. Jen to, že si lidi berou dovolenou místo neschopenky mně přijde hodně špatný. Dovolená je sice „na zotavenou“, ale myslím, že ne na zotavení se z nemoci. Osobně je mně to celkem putna, marodím tak jednou za 3–5 let, ale jsou lidi, co jsou fakt více nemocní.

                  Základem je eliminovat sociální podporu nefachčenek a nepřizpůsobivých. Pak by se k takovýmto krokům snad nemuselo sahat, protože by na neschopenku peníze byly. Pokud doktor rozhodne, že máš neschopenku mít, tak jsi asi nemocen. Pokud tak rozhodne a přitom jsi zdráv, tak je snad chyba někde jinde, ne? Proč by na to měli doplácet ti fakt nemocní?

                  0 0
                  • MlokCZ  

                    Tady plný souhlas. Nemocenská se mi v současné podobně také vůbec nelíbí. Dovolená braná místo nemocenské nebo přecházení nemoci je cesta do pekel. Takhle kdysi začali moje zdravotní problémy, co jsem před pár lety měl a tím jsem tomu asi hodně sám přispěl a to tenkrát nemocenská byla o něco lepší.

                    Tady by byl samozřejmě ideální stav eliminovat zcela bezůdovdné nemocenské a v takovém případě by mohla být nemocenská na adekvátní výši a při skutečné nemoci by to nebylo nijak hrozné zůstat doma.

                    Jenže je tu jeden zásadní problém, že nikdo neví, jak tu bezdůvodnou nemocenskou eliminovat. To, že doktor rozhodne ještě nic neznamená, tohle bylo, je a bude zneužíváno. Tímhle nechci obviňovat lékaře, tady je stejně více variant. I když je lékař v tomto ohledu poctivý (což většina bude, ale najdou se tací co ne), tak v některých případech s tím nic neudělá. Jsou choroby, kde lékář nijak nemůže prokázat pacientovi, že to co tvrdí je pravda a pokud by ho doma nenechal a pravda to byla, tak má velký problém.

                    Jediné, co možná může možná pomoct je ta varianta, která má platit od příštího roku, kdy prvních 14 dní nemocenskou hradí zaměstnavatel a zase platí o to menší zdravotní pojištění za zaměstnance. Tohle hlavně vyřeší ty případy, kde zaměstnavatel naopak nutí být zaměstnance doma na nemocenské, což poměrně často k vidění.

                    Jistě to nevyřeší všechny problémy a ideální to zcela také není, ale nic lepšího zatím nikdo nikde nevymyslel.

                    Zda to ale bude stačit na to, aby nemocenská mohla být v rozumnější výši těžko říct, já myslím, že tohle stačit nebude.

                    0 0
                  • Stanley_vy  

                    Znám ve svém okolí několik případů, kdy přecházení různých nachlazení a chřipek vedlo nakonec v důsledku k nemocem mnohem těžším. V jednom případě dokonce až k invalidnímu důchodu s výhledem na transplantaci srdce…

                    0 0
          • assassin  

            ja programuju za 16k(analytik,tester v praze), tak to se delnici nemaj tak spatne.......

            jako co si vsichni predstavuji ze budou brat? to je hezky chtit jako zamestnanec 30tis… ale kdyz firma vyrabi nejake vyrobky ktere by si nikdo za 2× tolik nekoupil kde se jako ty penize maj vzit?

            z dalsich prikladu je videt ze evidentne je malo pokrejvacu… kdyz lidi zaplati tolik penez za „obycejnou“ praci..... pak je moznost zacit delat neco takoveho… z meho okoli spousta kluku dela zednicinu, nejspis podobnej pripad jako u pokrejvace, stokoruny za hodinu litaj jak o zivot… ja sem si privydelaval frezovanim/sou­struzenim dilu na moto a kdyz uz sem si pocital 150kc na hod… uz se vsichni tvarili ze je to hrozne drahy......

             
            0 0
            • treatt  

              No jo, znas to…kdyz se cyklistovi nekdo pohrabe v saltru a rekne si za to nejaky penize, spousta lidi se osiva…ale kdyz prijde inštalatér, protoze ma ucpanej zachod, tak to holt kazdej bere jako nutny zlo a vysoli docela neskutecny penize.

              Nebo jeste lip za prijezd zamecnika po zabouchnuti dveri – klasika :-D pro nej prace na 5s a potom uz jen vypsani stvrzenky na 1500–2000 korun :))) Proste jde vzdycky o to, v jaky je clovek situaci ochoten platit penize

              0 0
      • KRAJIC  

        Máš pravdu. Situace je zcela jednoduchá – pokud jsi podnikatel a simpatizuješ s levicí tak jsi *****. Pokud jsi zaměstnanec a simpatizuješ s pravicí tak jsi *****. Většina lidí co tu vyřvává ve prospěch pravice buď nemá rodinu nebo si ještě naivně myslí, že mají našlápnuto na zářivou kariéru a něco v životě dokáže. Nepochopili, že jsou stejné hovna jako ostatní, po kterých společnost chce jen jediné – zadluž se a plať ***** a pokud nemáš cenu jako splácecí součástka – tak zdechni, nejsi zajímavý. Mimochodem práci mám slušnou a zadlužený nejsem. Svět začal jít do ***** v té chvíli, kdy jednoho vychcaného zmrda napadlo spočítat jestli nevyjde levněji vyrábět věci v Číně a dovézt než je vyrábět v domovině – toť můj názor.

          
        0 0
        • ememem  

          veru hej, este rozbit tie skurvene stroje vo fabrikach aby nam nebrali pracu.

          0 0
        • treatt  

          Vidis, ja s nikym nastesti nesImpatizuji :)))

          0 0
      • Radek Broz  

        :D

         

        Nejvíc je teda: „Někdo taky hold musí makat aby  ten menší zbytek měl ty statisíce na kontech.“ :D

        0 0
        • soc  

          Nene, nejvíc je to přísloví od Hanze: „když se pereš s hovnem tak je uplně jedno jestli vyhraješ nebo prohraješ, stejně budeš pěkně zasranej“

           
          0 0
        • Hejdik  

          Podívej nikomu neberu to že si svojí pílí dokáže vydělat slušný prachy a buď mu to ke cti,ovšem nevím proč se tak megalomansky podporuje systém,kde je poctivě pracující člověk odírán i o to málo,co si poctivě vydělá,zatímco lidem kteří  mají finančních prostředků dost se přisipává o to víc. Prosím nevytrhávej z kontextu to,co jsem napsal

          0 0
          • treatt  

            …sysel, syčet, sypat…

            0 0
        • dancing dog  

          To je fakt naprostá debilita.

          mě spíš iritují peníze z korupce získané zkorumpovanými politiky napříč politickým spektrem…to fakt nesnáším!

          0 0
      • karliner  

        Poslouchej, jestli jsi to ty, co tady před nedávnem vypisoval, že je hrdej na svýho tátu, kterej za bolševiků střílel do zad lidi, co chtěli žít ve svobodném světě, tak se tvému postu vůbec nedivim…

        0 0
        • Hejdik  

          Promiň,ale ty budeš asi nějakej ubožák.Přesně takhle vždy reagují lidi,kteří mají v palici asi nasráno.Většinou se nevyjadřuju sprostě,ale co je moc to je moc.Kde dochází argumenty,tam nastupují kydy,nesmysli a bláboly.Jak ***** můžeš napsat takovou kokotinu,kterou si upravíš tak ,jak ti to ten tvůj malej modrej mozek zpracuje.Bohužel lidi tvýho ražení jsou zřejmě nebezpečnější,než jakejkoliv debilní komouš.Na hrubý pytel hrubá záplata a já na takový idioty jako jsi ty nemám slov.

          0 0
          • treatt  

            A byl nebo ne? :)

            0 0
            • Hejdik  

              Byl můj otec jako voják na hranicích?…ANO!Jako spousta dalších.

              Střílel můj otec lidi do zad?......NE!Jako spousta dalších.

              Proč někdo tvrdí opak?.....asi proto,že je to debil.

              0 0
              • Hejdik  

                A zřejmě asi proto,že si myslí,že ten kdo něčím takovým byl,je automaticky Vrah,zabiják,ko­munistickej parchant a zrádce svého národa.

                Jenže takhle podle mě uvažuáje jen podprůměrně myslící "člověk"který svoje tupé myšlenky nesmyslně vytahuje jen když se mu to právě hodí.

                0 0
                • karliner  

                  Ano, ten kdo během bolševické hrůzovlády (1948 – 1989) dobrovolně „chránil“ hranici byl zrádce svého národa, komunistickej parchant a velký počet z nich byli i vrazi.

                  O tom netřeba polemizovat a nic na tom nezmění ani tvoje urážky.

                  Smutné je, že myšlení výše zmíněných, jejich světonázor a hodnoty jsou přenášeny i na další generace a ještě dlouho bude trvat, než to vyhnije.

                  0 0
                  • kolombo  

                    Já myslím, že na vojnu moc lidí dobrovolně nešlo.

                    Tohle je dost nevhodný způsob argumentace :-(

                    0 0
                    • pepek  

                      Na vojnu ne, ale na hranici šli výhradně dobře „prověření“. A když někdo napíše, že byl nadšeným kynologem a šel chránit „vlast“ – tak už to smrdí.

                      0 0
                    • Radek Broz  

                      Což nic nemění na tom, že hlídat na hranicích, aby nějaký soudruh neopustil socialistický ráj, není nic, na co by mohl být člověk hrdý.

                      0 0
                      • Hejdik  

                        A což taky nic nemění na tom,že se tu něco probírá a samozřejmě že ti kdo ze své hlavičky nedokážou vyplodit už žádnou rozumnou myšlenku a argumentaci ,tak se uchylují k nepravdivým urážkám a nesmyslným kydům.

                        Pro Karlinera:hošán­ku,vůbec mě neznáš,nevíš o mě krom toho,že jezdím na kole vůbec nic.Podsouváš mi tady neustále něco,co sis vymyslel a vydedukoval ve svojí hlavičce.Asi proto abys všem ukázal jaká jsi hvězda.Je mi zlidí jako jsi ty nedobře.

                        0 0
                    • karliner  

                      neměl jsem na mysli záklaďáky, ale gumy, kteří tam byli dobrovolně

                      čti všechna slova :-)))

                      0 0
                  • hawrda  

                    Hele,jsme skoro stejně starý takže ti mohu zdělit ,že já jsem u pohraniční stráže byl a to ve Volarech na Šumavě.1984–86.Dobrovolně ovšem nikoliv,ale taková byla doba,že se chodilo na vojnu.Na čáru mě pravda neposlali,protože jsme byli politicky nespolehlivá rodina.Přes to si nepamatuju ,že by někdo někoho v tý době na čáře zastřelil­.Určitě tam ale byli jedinci,kteří by to na rozkaz velitele udělali.Je třeba si uvědomit,že tam sloužili 18ti letý kluci kteří se toulali po hranici s nabitou zbraní.Mě bylo v té době zrovnatak,ale naštěstí mě před takovou věc jako je střelba po lidech zdrhajících do svobodného nikdo nepostavil.

                    ODS a biku zdar:-)

                    0 0
                  • treatt  

                    Vis co? Tohle je nejen dost drsne prehnane, ale v drtive vetsine plati, ze po valce chce nejtvrdeji pranyrovat byvale provinile nekdo, kdo je stejne vyhroceny. Jen ma najednou v ruce hul on

                    Staci se podivat, kdo byl velice casto mezi lidmi, co brali do rukou samopaly a sli strilet do „fasistu“ u zdi........­..............

                    A mne zas na rozdil od Tebe prijde smutne, ze je v lidech takova horkost a nenavist, jako v Tobe.

                     

                    Slunce v dusi a dobrej bajk pod zadkem

                    0 0
                  • chodec  

                    Tohle je fakt trochu přepjaté – na čáru se sice podle toho co jsme kde zjistil mohl dostat i magor, pokud byl uvědomělej, ale na druhou stranu na čáru se házela nezanedbatelná část záklaďáků a jediné „prověřování“, které se konalo, bylo, zda na ně není nějakej politickej nebo trestnej záznam. Takže prostě kdo neměl škraloup byl dost dobrej, aby se kvalifikoval. Vybírat si 18ti letej kluk nemohl a až na výjimky se také v tomhle věku nedá mluvit o nějaké extrémní politické angažovanosti. Byla to mladá telata, co je někdo šoupnul na nějakou posádku a pokud měli kliku, tak si užili 2–3 roky v lese na malé posádce bez incidentu, pokud měli smůlu, tak se připletli k nějaké mele na čáře a mohli si tak maximálně vybrat, zda se „netrefí“ a asi to slíznou to od velitele, nebo to vezmou vážně - jen tohle poslední je ta množina, co by měla mít něco k morálnímu řešení. Ti ostatní si z 90% nevybrali, nic neprovedli a těžko to mohli jakkoliv změnit.

                    0 0
                    • Hejdik  

                      Smutné ovšem je ,že to co píšeš,stejně nepřesvědčí někoho,kdo je skálopevně přesvědčenej o sobě a své „pravdě“.Podle něj je totiž pak každej potomek takového člověka jen další bolševik v řadě.A to mu nevysvětlíš,ani kdyby ses na hlavu postavil.Takový člověk je pak neschopen žádné konstruktivní debaty a jediné co dokáže vyplodit je zase jen to samé pořád dokola.

                      0 0
                      • chodec  

                        zas na druhou stranu chápu lidi, co se jich nebo jejich rodin nějakej kovboj na hranici nějak dotknul.

                        Jen jsem se snažil zmírnit vášně a kouknout se na problém „lidí na hranici“ realisticky ve světle toho, co z nějaké faktografie o té době vím.

                        Prostě zase selským rozumem. S ohledem na „masivnost“ hlídání hranic tam byly soustředěny velké počty vojáků – takže prostě to v drtivé většině nemohla bejt nějaká vybraná natož proškolená nebo trénovaná elita. Dokonce paradoxně na čáře zařvalo co vím víc vojáků co jí hlídali, než lidí, co ji chtěli přecházet. Zrovna nedávno jsem někde zaslechl něco o cca 200 lidech co zhasli, když chtěli čáru přejít ale na druhé straně o cca 600 záklaďácích, co skončili na minách, v elektrice, spáchali sebevraždy kvůli depresím z odloučení nebo se postříleli navzájem při cvičení a čištění techniky. S tímhle skórem mi to přijde jako jasně extenzivní přístup k obsazování hranice – naházíme tam hodně nějakejch lidí a ono to nějak dopadne.

                        0 0
                      • Volf  

                        Kašli na to. Debaty s lidma co tu dobu nezažili jsou naprosto zbytečný, protože oni věří tomu, že na vojnu jsi šel dobrovolně, měl tam lidská práva, zaručenou demokracii a a že jsi byl v každém okamžiku svobodný svéprávný člověk.

                        Nejvíc se tady naváží týpci kteří se charakterem hodí na lidi z následující­ho vtipu:

                        slovenského nárosního povstání se účastnilo 3 000 lidí, 30 000 lidí za to dostalo vyznamenání a 300 000 doteď bere důchod.  Není to nic proti Slovákům a už vůbec ne proti aktivním účastníkům odboje. Je to jen  snaha ukázat, že spouta diskutujících jsou povahově a lidsky z té třetí největší skupiny

                        0 0
                        • kovar  

                          vystihl jsi to zcela přesně

                          0 0
                        • hribik A1  

                          ja tomu teda rozhodne neverim (to s tou vojnou)…a to som tu dobu zazil v rade mesiacov

                          0 0
                        • Krys  

                          To su zaujímavé čísla. Celkom ma to prekvapilo, pretože pokiaľ viem, tak priamo v SNP bojovalo do 60 tisíc ľudí + do 20 tisíc partizánov + cca 40 tisíc ľudí, ktorí priamo nebojovali, ale pomáhali + cca 8 tisíc zainteresovaných cudzincov.

                          Koľko ľudí dostalo vyznamenanie a koľko ľudí berie dôchodok neviem. A nie je mi jasné čo má spoločné poberanie starobného dôchodku a SNP.

                          0 0
                          • kovar  

                            vidím, že dobře vyřešený IQ test na netu  ještě neznamená, že řešitel nemá dlouhé vedení

                            0 0
                            • Krys  

                              sebareflexia je dobrá vec

                              0 0
                • apache6000  

                  Podle veku koukam,ze jsi za komunistu taky pekne trpel :-)

                  0 0
    • beekr  

      paroubek je strašnej *******

      0 0
      • pajan  

        Mno já si myslim úpe otevřeně, že jsou debilové všeci!

        Kámo se těšim až zase vyjedem! :-D

        0 0
        • beekr  

          ja taky ale musim sehnat ten plášt :-)

           
          0 0
      • Stanley_vy  

        A jak bylo dneska ve škole?

        0 0
        • pajan  

          Nuda, proč? :-D Já vim, že jako jsem mimo dění, že volit nemůžu ale školu sem tahat nemusíme ne? :-D Jsem rád, že jsem doma :-D

          0 0
      • apache6000  

        Duchaplny prispevek.Je super,ze jses kvuli nemu registroval.

        0 0
    • :)))5  

      Na uplynulém volebním víkendu byla dobrá jen jedina věc a tou byla MAROSANA.Hezkej den všem politologům.:))))

      0 0
    • treatt  

      Myslim, ze je zadelano na flame mesice :)))

      0 0
      • lutte1  

        no konkuruje snad jen thread o vidlicich hned vedle :D , ostatne jako vzdy

        0 0
    • ydaho  

      Jak se dalo čekat, je z toho flame.

      ODS tyhle volby prohrála a to bohužel i svojí vinou podceněním kampaně a stavem, v jakém se teď sama nachází.

      Zaplaťpánbu to byly volby krajský a ne parlamentní, to by bylo hodně zle. Takže je asi tak čas začít něco dělat, abychom brzo nežili v oranžovo/ru­dý zemi.

      0 0
    • burnout/syndrome1  

      volby dopadly, jak dopadly,určitě překvapení rozsahem a náskokem vítězství paroubkovců. Tedy žádnej důvod k radosti.

       

      Na 2. stranu- vždy mě pobaví naivita až hloupost těch,kteří skutečně věří dosud tomu,že ODS je pravicová strana,která to myslí dobře.

      Kurnik,pánové,pro­buďte se konečně,je to stejná banda vychcánků a gaunerů-dokonce nebezpečnějších a bezskropulosnějších než jiní,jako oranžoví,černí…Pou­žívají jenom jiné fráze a zvolání( trh,pravice,od­povědnost jednotlivce aspol.),aby se od těch jiných odlišili.

      Nechápu,že může být ještě někdo tak naivní a prostoduchý.

      A za to,že na nás všechny makáte a platíte na nás daně,protože,jak jsem se dočetl výše,to nikdo jiný krom členů a příznivců ODS tady nedělá,  MOC DÍKY !!!

      0 0
      • hawrda  

        Něčemu prostě člověk věřit musí…i třeba tomu že je ODS pravicová strana.

        Mán na jednom kole R7 což nepovažuju za žádnou výhru,přes to věřím,že bude nějaký ten rock sloužit:-)

        0 0
      • chodec  

        Ano věřit, že v ODS jsou menší gauneři a hajzlové než v ČSSD je zcela bláhové. Ale právě v situaci, kdy realisticky předpokládám, že úroveň personálního obsazení obou stran je cca stejná, můžu tenhle faktor klidně zanedbat v duchu hesla, že si nakradou obě strany, takže okradeni budeme v každém případě a můžu se kouknout na to, jak kdo chce při tom okrádání vést stát.

        Jedni slibují, že zelpší sociální výdaje ve chvíli, kdy je stát zadluženej už po uši – nemají jinou šanci, než se ještě víc a masivněji zadlužit, protože významné úspory by šlo najít snad jedině v oblasti zeštíhlení státní administrativy a obrany a jedno jim nedovolí sbratřené odbory a druhé závazky k NATO. Jo ještě můžou odrbat výdaje na infrastrukturu, takže přestaneme udržovat silnice a stavět dálnice. Každopádně to stávající problémy rozpočtu jen zhorší pokud se jim to povede a nemysleli to jen jako plané sliby.

        Druzí říkají, že by rádi výdaje omezili výdajovou stránku rozpočtu a přitom neuškrtili investice do infrastruktury – a ano to se dotkne lidí. Nicméně zní to alespoň jako řešení, které v dané chvíli má situaci státních financí trochu vylepšit nebo nezhoršit o tolik moc.

        Takže předpokládat jiné než sobecké úmysly politika z kterékoliv části spektra je sice najivní, ale pokud jeden u toho ještě navíc zhorší problém kterej nám později vybouchne do ksichtu a druhej u té samé gauneřiny problém, který vidím jako potenciálně nejhorší zhorší méně nebo jej možná i slíbí trochu napravit, tak stále mám mezi čím se rozhodovat.

        Nejde tu o víru v člověka, ale o volbu menší katastrofy.

        0 0
        • MlokCZ  

          Jsem rád, že to vždy napíšeš za mě :-) Hodně se v názorech shodnem.

          Jen doplním, že s výsledky reforem moc spokojený nejsem, protože jsou nedůsledné, občas polovičaté a mnoho z nich se zatím jen odkládá. Ale je fakt a už to tu i někde bylo uvedeno, že za dané situaci v parlamentu těžko očekávat více.

          A pak by mě zajímalo od těch, co si tu stěžují, jaký hrozný dopad má současný stav na sociální přiměřenou podporu, tam kde je potřeba.

          Já si myslím, že největší podpora by měla jít do rodin s dětmi. A tady konkrétně, i když situace není ideální (ono také, kde by se vzali peníze, aby to ideální bylo) to není tak hrozné.

          Limity mateřské (to je to co se počítá z platu a bere prvních 6 měsíců) se mají navyšovat. Rodičovský příspěvek je v současnosti jakžtakž přijatelný.
          Pro srovnání po celé minulé volební období (parlamentu) byl příspěvek 3500Kč (pro rok 2006 to bylo přesně 3696 Kč).

          Současný stav je pro rodiny s dětmi mnohem lepší.

          To jen pro příklad, že to s tou sociální podporou tam kde je to potřeba to není za vládnutí ODS nijak tragické, jak se tu někteří snaží prezentovat.

          0 0
          • jonys  

            Já mám taky pocit,že se stavem sociální podpory tam,kde je to potřeba to jde za ODS nahoru-stačí se projít místními ghetty:klucí opálený mají vždy nejnovější modely bot Nike a teplákovak Adidas,na ruce Omegy a na krku 5kg zlata,kouří Marlborky a jsou jich plné nostop bary…v obchodních centrech se jejich koncentrace nezmenšila,možná naopak.A dětí kolik jim přibývá díky dobré rodinné politice!

            Dobré to je s tou sociální podporou,myslím!Asi se ta strana,už nevím její jméno,která vyhrožovala,že nepracovat se nebude vyplácet,k moci nedostala…

            :-)

            0 0
        • burnout/syndrome1  

          S tím naprostý souhlas,problémem je že ODS a Kalousek(největší vychcoš a gauner snad ze všech)ve skutečnosti napravovat nechtějí nic.Jen to používají jako heslo,slogan,na který jim někdo naletí a bude je volit,jak vidno úspěšně

          Vůbec vážně nejsem fanda ČSSD,ale iritují mě naděje nesmyslně vkládané do ODS.Katastrofa je,že lidi si už vsugerovali,že ODS je pravice a CSSD levice a proto je budou volit.Dokud si tyto 2 strany budou střídat vládu jak na houpačce,nic se nezmění.Jsou totiž ve skrze prohnilé

          0 0
          • chodec  

            Víš, mě v principu bude stačit, když strana kterou se rozhodnu příště volit NEBUDE dělat to, co vykřikuje teď ta ČSSD a komouši – prostě NEemyslím, že je teď čas na líbivé utrácení.

            A i s velkou dávkou vrozeného pesimismu mám objektivně větší šance, že se mi mé přání alespoň částečně splní s ODS.  Bylo by hezké najít nesprofanovanou stranu, která s věcmi pohne, ale není to možné – buď je taková strana moc malá a slabá na to, aby něco zmohla, nebo je sprofanovaná jako ostatní – většinou ale obojí.

            Takže pokud nemá můj hlas přijít vniveč musí volit mezi modrou a oranžovou – a v téhle situaci nejde o to, že bych tak prahnul po modré, jako že se děsím toho, co napáchá oranžová.

            Jinak řečeno – pokud jde o mě, tak mě až tak netrápí, co slibuje ODS a na co láká (pokud alespoň nebude jednat ůplně opačně, než jak kážou), ale bojím se toho co tuším, že nastane, když začne ČSSD plnit co slibuje. Pokud máš někoho jiného, kdo jim dokáže účinně oponovat, tak sem s ním. Do té doby nemám moc na výběr.

            0 0
        • hribik A1  

          suhlasim…plati aj pre slovenske pomery

          0 0
        • vlk  

          o infrastruktůře bych se raději nezmiňoval. Koukni za kolik se staví mnohem kvalitnější dálnice v německu a za kolik u nás.Osobně nesimpatizuji ani s ODS ani s ČSSD. Dělám tak, abych se dokázal o sebe a o rodinu vždy postarat.Na nikoho nespoléhám. Jsem smířen s tím, že žena na mateřské znamená pro rodinu menší výdaje, v některých rodinách chudoba.

           

          Štve mě jedno.Podnikatelská vrstva v našem regionu. Omlouvám se malé hrstce poctivých pracujících a nepředražených podnikatelů. Nicméně dohody, kolik bude za jakou práci, vědomné si rozdělení trhu, to že si počítají třeba zedníci či pokrývači hodinovku jak doktor či právník(někdy i víc). Že kvalita odvedené práce neodpovídá vynaloženým prostředkům. To mi opravdu vadí, a to není o politice, to je o Lidech. A když pak ze všech stran slyším, jak ODS ještě tyto darebáky podporuje, tak mi není do smíchu. Když pak vidím ty zástupy nemakačenko, co se jen flákají a mají být podporováni z mých daní díky ČSSd, tak mi také do smíchu není.

          A pak rudí, člověk si vzpomene, jak sebrali nemovitosti celé rodině, co se jen dalo, tak se mi opravdu smát enchce. Zelení, kteří se drží jen koryt a chovají se opačně než ekologové, či naopak v některých situacích ekoteroristicky a chtějí mi dát daň na vše-možná i za to, že dýchám vzduch, tak jsem též nespokojen. Takže makám, vydělávám, snažím se, a ze všech stran cítím tlak či neférové chování, jenž mě připravuje o těžce vydělané peníze.¡utoky na moji peněženku jsou ze všech stran. Snaží se mne dostat na kole ať už zvýšením daní či něčím jiným.

          Jen tak dále, a až zničíte střední vrstvu, tak zjistíte, jak teprve půjde ekonomika do … .

              
          0 0
      • Karlos009  

        Ano Dogu, máš pravdu. Korupčníci jsou na obou stranách. Bohužel je to tak, že pokud někdo příjde s tučným úplatkem, 90% čechů prostě neodolá, ani za sebe bych ruku do ohně nedal. A taky je úplně jasné, že se nikdy nesejde 1000 osvícených, kteří by dobře a spravedlivě řídili tuto zemi. Proto můžeš volit pouze ze dvo zel, buď volit levici, nechat si na daních sebrat většinu platu a doufat, že tě nenechají zdechnout, někde se furt něčeho doprošovat a dívat se jak rozkrádají miliardy z tvých daní. Nebo volit pravici, na daních odevzdat podstatně méně a postarat se sám o sebe. O ničem jiném to není a jestli je tam Petr nebo Pavel je úplně jedno.

        0 0
        • burnout/syndrome1  

          ? Dobrej názor,toto je skutečně jediný důvod,proč volit „pravici“-nižší daně.To je neodiskutovatelné a nevím,jestli to v tomto vlákně vůbec zaznělo.Logický argument.Stejně  jako nutnost postarat se o sebe.ODS ovšem můj hlas nikdy nedostane,averze vůči těmto pokrytcům je již ve mě příliš hluboko

          0 0
          • hawrda  

            Tady máš pár slibů ČSSD k snídani. b/S

            http://zpravy.idnes.cz/…-/domaci.asp?…

            0 0
            • padlos  

              Jo tak tehle clanek mluvi za vse. Ono by to neslo zmenit ani kdyby vyhrali parlamentni volby. Ale bohuzel lidi na tohle slysi. :-(

              0 0
              • jonys  

                Ty brďo tak jsem si pro zajímavost otevřel program naší hvězdy Venclíka.Asi nejvíce mě zaujal bod „budeme podporovat všechny aktivity směřující k posílení role rodiny ve společnosti“,pod kterým nevím,co si představit,ale zní to dobře…

                Pak jsem se zděsil:„krajské nemocnice nebudeme převádět do soukromých rukou“-no jestli to četl Julínek,tak chudák Milan…

                No a nakonec jedna pro zasmání: „budeme systematicky pomáhat ve zlepšování sportovních zařízení a zázemí klubů“-kdo zná stav sportovišť v moravské metropoli,tak si skoro říká,že lepší péči než se dostalo za éry ODS takovým stánkům jako jako lužánecký zimák,fotbaliště a plavečák či Rondo už snad ani poskytnout nelze!

                0 0
          • karliner  

            By mne zajímalo, která strana není plná pokrytců :-)))

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    • náčelník  

      Nechce se mi to tady celé číst, takže pokud sem tento odkaz už někdo dal, tak se omlouvám za duplicitu. Hraje to a osoby lze rozkliknout.

      http://www.ruskekolo.cz/

      0 0
    • ravag3r  

      Hmm, nečet sem všechno, ale myslim si, že českej národ zas a opět naletěl a zas a opět ukázal, že je plnej omezenců a hlupáků starajících se jenom o vlastní prospěch. Když sem čet v novinách, že ČSSD vyhrála volby v krajích hlavně kvůli slibu zrušení poplatků u doktora(a to se ještě uvidí), tak sem se smál. To těm lidem nedochází, že ty peníze za doktora se odněkud stejně musej brát, řekněme třeba z daní? Fakt nevim, jak může bejt někdo takhle pitomej. Takže se vracíme do starejch kolejí, doktoří vytížený, nekvalitní péče ješte víc nekvalitní a opět milion zcela zdravejch důchodců v čekárně(hádám že právě ti rozhodli ve volbách), který byli zvyklý dělat celej život za komoušů hovno a teď v tom chtěj vesele pokračovat a okrádat ostatní poctivě pracující lidi na daních, stejně jako obrovská banda dalších špinavejch sociálů, kterejm teď pokvete pšenka. Státní dluh se opět zvětší a my budem zase ve stejný prdeli. Nemoh bych volit ČSSD alias KSČ(M) alias SSSR už kvůli tomu polocikánskýmu obtloustlýmu veksloesteboko­mouškýmu prasopsovi v jejím čele, nicméně netvrdim, že ostatní sou lepší, nejsou, ale aspoň to neni tak okatý:) Bravo národe, tleskám… BTW nakoukněte do dnešních novin, pohřeb Kočky mladšího, dobrýho známýho výše zmíněné osoby hovoří za vše. Všechny tyhle ujetě nevkusný cirkusáky, veksláky, estébáky, všudypřítomnej odpad z bývalýho Sovětu a bůhvícoještě za fujtajbl bych naházel zpátky do tý maringotky kam patřej a spláchnul do gigantickýho hajzlu a rozhodně bych jim nepovolil pohřební průvod Prahou, leda na nich testovat nášlapný miny. Vsadim se, že na pohřební hostině všechny ty koně, co táhli ten vůz, Kočkovi snědli… Závěrem bych rád dodal: ,,Ať žije Putin" , naučte se to, budete to ještě potřebovat:/ Já se odstěhuju co nejdřív na Novej Zéland…

      0 0
      • Stanley_vy  

        Už abys tam byl. Hlavně si někam ulož to, co si teďka napsal a přečti si to, až budeš taky v 80 letech úplně zdraví v důchodě!!! A jak může vědět, že před revolucí všichni dělali hovno, když si tady ještě nebyl, ty chytrolíne??? Fakt si běž raděj nafackovat!

        0 0
        • ravag3r  

          Vsadim se, že tys sis myslel v 18 to samý:) Dalších 50–60 let na ně budu chtě nechtě dělat a sám mít důchod nebudu a chcípnu, takže si aspoň můžu říct co si myslim. A vzhledem k tomu, že sem měl tu čest celý léto pracovat v jedný firmě s pár lidma v důchodu, který od rána do večera vyprávěli jak to bylo dřív super a že nemuseli nic dělat(nebo to tak teda vyznělo), tak si myslim, že vim o čem mluvim:P Neplatí to samo pro všechny, ale pro většinu jo…

          0 0
          • Stanley_vy  

            Sázet se můžeš s kým chceš, ale nemyslel. A jestli bereš za reprezantativní vzorek těch pár důchodců tak se honem prober. Buď by měli být doma a užívat si důchod, na který většina z nás už asi mít nárok nebude nebo si z nějakého důvodu přivydělávat musí, protože to jinak neutáhnou. A že se někteří dřív nepřetrhli a nepřetrhnou se ani teď se není čemu divit, dokud bude ohodnocení jejich práce takové jaké je.

            Ale co mě hlavně naštvalo, tak tvrzení, že čekárny jsou plné úplně zdravých důchodců. Neříkám, že se takoví nenajdou, ale ve svém okolí snad neznám nikoho, kdo by chodil k lékaři rád nebo si šel na pár dní odpočinout do nemocnice (teď mě asi dva takové případy napadly, ale to by snad měl poznat konkrétní lékař a to kategorizovat nějak celoplošně, to je blbost). Ale na to přijdeš sám, že ono to stáří zase není tak radostné, jak to může vypadat, zvlášť v dnešní době, kdy je z těch všech vymožeností asi každý opotřebovaný o trošku víc, než to bývalo…

            0 0
            • ravag3r  

              Máš pravdu, nebylo to úplně vhodný, jasný, že v pozdějším věku úplně zdravej nejseš asi nikdy až na vyjímky. Myslel sem spíš, že tam sou prostě trochu častějc než je potřeba za účelem si s doktorem pokecat o svejch problémech. O pravdivosti tohohle faktu hovoří to, že teď, s těma poplatkama, sou u doktora mnohem menší fronty s nižším průměrnym věkem, aspoň u těch mejch doktorů teda. Mě vadí prostě populismus ČSSD, která přesně s timhle počítá… Jo a z těch lidí na brigádě sem skoro vyrost, to bylo fakt peklo poslouchat co dokázali vyplodit:P 12 hodin denně, každej hnusnej den, už nikdy víc, zanechalo to na mě následky a píšu pak blbosti:D

              0 0
        • karliner  

          člověče, v něčem pravdu má, třeba v tom, že bolševická rakovina a vše co s ní souviselo vybudovala za 40 let z jedné z nejrozvinutějších ekonomik světa v podstatě rozvojovou zemi a je celkem jedno, jestli to bylo tím, že nejlepší lidé národa byli buď popraveni, vyhnáni nebo od svých profesí odstaveni, případně celý systém drtivou většinu národa v lepším případě odnaučil pracovat a místo toho je naučil práci předstírat a tu bezpáteřnější část žvanit na schůzích a v horším rozkrást, co se dalo…

          0 0
          • pepino  

            Nehledě na to, že při 1.mobilizaci se prý postavilo 98% němců proti Hitlerovi a jen 62% čechů, jak mi sdělil známej, zastupitel ODS v Plzni, velkej příznivec jiného konce války :)

            0 0
      • apache6000  

        Pockej as se odstehujes od maminky a zacnes jednou konecne (poctive)pracovat. Pak poznas kvalitni lekarskou peci a dalsi vyhody :-)

        0 0
      • hribik A1  

        tak vyraz „polocikánskýmu obtloustlýmu veksloesteboko­mouškýmu prasopsovi“ je genialny :-) skoro som tu spadol z tej pofidernej stolicky na ktorej zrovna sedim, coz by teoreticky mohlo mat za nasledok prastenie sa hlavou do steny a teoreticky mozne odrazenie rovno do odpadkoveho kosa :-D

        0 0
        • treatt  

          Doufam, ze mas v tom pripade na sebe namirenou zapnutou webkameru :-D

          0 0
      • padlos  

        Nahodu moc pěkně jsi to napsal.

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • hmi  

      skoda ze uz neni SSM;)

      0 0
    • pepino  

      Milý vole, tedy bikere, já když volím, tak stranu a ne předsedu:)

      0 0
      • hawrda  

        Zlatá MODRÁ Praha.Teď teprve jsem rád po všech těch posledních volbách,že jsem z Prahy(united states of žižkov),kteráž to drží prapor rozumu proti SOCBOLŠEVIKOVI ze zbytku republiky.

         
        0 0
        • pitos  

          Ja  nevolil ods ani čssd ale to co tady předvádí někteří voliči především ods je fakt nechutné.

          0 0
        • Lišák  

          Hmmm… A připadáš si, jako hrdina z Alama?

          0 0
          • hawrda  

            To ani ne,tohle je řapík u Slavonic a trochu jsme tem blbli.Jinak  za několik let nadělaj průsery zase socani(+komouši) a vše bude zase naopak.

             
            0 0
            • Lišák  

              Toho hrdinu jsem nevztahoval k fotce, ale k tomu praporu s modrým ptákem.

              P.S. Řopík, ne řapík. Je to ze zkratky ŘOP-ředitelství opevňovacích prací.

              0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce