Ahoj, jen čistě teoreticky, pokud bych uvažoval o koupi nového horského kola s tím, že bych u něj vyžadoval dlouhou spolehlivost a vysokou kvalitu, tak v jak cenových výškách bych se měl nejlépe pohybovat? Myslím si, že kolo za cca 25 tis. byť může být hodně kvalitní, tak je to pořád jen takovej lepší průměr. Když to u kola za 50 tis. nebo 75 tis. by se už podle mne dalo mluvit o špičkové kvalitě a ten kvalitativni nárůst byl hodně znát. Ještě dodám, že mtb beru jako velkého koníčka a na kole trávím hodně času, ale přesto nejsem tak znalý ohledně kvality ku praktičnosti. Kola jako Cannondale za 200 000 tis. opomíjím jelikož se mi to zdá jako zbytečné vyhozené peníze pro amatérského bikera. A vůbec, říkám si, jestli u kol která stojí nad 100 000 tis. nejde z pohledu amatérského bikera jen o nastavovanou kaši i když o jejich kvalitě pochybovat nelze. A tak bych se chtěl zeptat, kde se asi pohybuje ta částka, kde je ten poměr kvality/ceny/praktičnosti nejlepší právě z pohledu amatérského bikera. Když tak předem dík za odpovědi.
A pak bych měl ještě jednu otázku která je tak trochu anketní. A to, která značka horských kol je podle vás nejlepší, pokud lze vůbec objektivně říci o nějaké značce, že je lepší než ostatní? Za mne to jsou značky Cannondale, Specialized, Merida a Scott:)
