Anonymous, Megaupload, Kyberválka...

655 nepřečtených
  • lataldan

    Určitě jste už zaslechli o tom co se nám právě děje na internetu. Všichni víme jak dopadl Megaupload, ale málo kdo už ví, proč tak dopadl. Často se tohle spojuje se zákony SOPA a PIPA, které jsou si obsahově dost podobné a mají stejný účel: pro nás – nesvobodný internet a místo kde už není vše dovoleno, ale teď všichni namítnete, že to jsou americké zákony a nás se to netýká. Věřte nebo ne – týká! Většina větších webů má zázemí právě v Americe.

    V praxi to bude znamenat to, že pokud si nějaký web, řekněme třeba Youtube nesmaže video, které bude obsahovat například zvukovou stopu, která bude podléhat autorským právům a uživatel, který ji použil nemá žádná povolení k veřejné prezentaci může dostat nejen „ban“, ale SOPA nebo PIPA může zablokovat kvůli tomuto videu celý Youtube. Je samozřejmé, že pokud se to stane skutečností, tak takový výpadek bude na každodenním pořádku – je přece nemožné kontrolovat každé video nahrané na youtube. To stejné platí o statusech na Facebooku a článcích na Wikipedii.

    Pokud jste si všimli, tak ve středu 18.1.2012 se americká Wikipedia odhodlala k jednání a na celých 24 hodin zablokovala všechny své služby. Nejedná se však o to, že Wikipedia podporuje pirátství na internetu. Ráda by proti pirátství bojovala, ale nelíbí se jí jakým způsobem to SOPA a PIPA navrhuje. Je přeci blbost aby si každý web odpovídal za to co je tam uložené.

    „Jeden z největších portálů pro sdílení dat Megaupload končí. Jeho zakladatel Kim Schmitz a členové nejužšího vedení byli na žádost amerických úřadů zatčeni, přičemž vyšetřovatelé je viní z porušování autorských práv, čímž měli způsobit škodu ve výši 500 milionů dolarů. To po přepočtu činí bezmála deset miliard korun.“ (…)

    Jen pár hodin po zablokování Megauploadu tu začalo něco co nikdo nečekal. Pomsta za zrušení… Ne ze strany Megauploadu, ale fanoušků, kteří se nazývají Anonymous.

    „Jen co se do světa začala šířit zpráva o zatčení šéfů webu Megaupload a zastavení serveru americkými úřady, sympatizanti „hnutí“ Anonymous se po čase dali opět dohromady a pomocí DDoS útoků dočasně vyřadili weby amerického ministerstva spravedlnosti (justice.gov) a prý také některé weby Warner Music.“ (…)

    Kdo neznal Megaupload, tak určitě zní web Megavideo – skoro všechna videa (filmy) jsou zde nahrány a streamovány na webu kinotip. Je tam uloženo před 1000 filmů, ale je pravda, že jde „jen“ o „odkazy“. Je už jasné, že kinotipn se jen tak dohromady nedá, většina videí byla uložena právě na Megauploadu (Megavideo). Dále jak Kinotip zmiňuje, tak i na VideoBB, které se zalekli kvůli odpojení www.megaupload.com od sítě kvůli porušování (FBI, SOPA, PIPA): Vážení návštěvníci, dne 19. ledna 2012 FBI z důvodu autorských zablokovala obsah na serverech Megavideo, megaupload… a dalších stránek. Z tohoto důvodu se zalekly i servery videobb a videozer, kteří smazaly veškerý autorsky chráněný obsah. Pracujeme na nápravě, takže to chvíli potrvá, než dáme všechno do původního stavu. Děkujeme za pochopení! Kinotip si svůj video server nezřídí a jiné weby se nenechají nahrávat filmy na svůj sever, takže Kinotip skončil :)

    Takhle to šlo dál a dál.. Anonymous shazují každý den nějaké weby. Některé se otřepou a do pár minut nebo hodin jedou zase znova a některé zůstanou celé dny nedostupné.

    Před pár dny začala Youtube zamořovat videa, ve kterých mluví hnutí Anonymous k nám – uživatelům. Težko říct, zda jsou všechna vytvořena právě tímto hnutím nebo se jedná jen o podvrhy, ale nějaká pravda tu bude. Skoro všechno domlouvání probíhá na Twitteru, který by měl být podle Anonymous také shozen.

    Ale teď k dnešku. Vypadá to, že někdo z pánů od Seznamu (Novinky.cz) zjistil, že se na internetu nějak blbne a šel si zjisti informace. Zase nelze říct zda je vido pravé, pokud ano, tak se máme na co těšit. První na řadě je facebook.

    http://www.novinky.cz/…acebook.html

    Pár odkazů:

    Slovenští Anonymous dnes chystají útok na web České protipirátské unie

    Megaupload uchovával i legální data. Co se s nimi stane?

    Fanoušci Anonymous mohou mít problémy

    Anonymous)

    Jaký je váš názor? :)

    0 0
    • maajkee  

      Megaupload jsem nikdy nepoužil, takže ať je klidně zablokovanej, dokud mi nezablokujou BF tak jsem v klidu :))

      0 0
      • Rychlej turista  

        Jde především o to, že těmito zákony bude legalizována cenzura internetu. Představ si, že někde vypukne demokratizační válka a nikdo se nic, krom všudepřítomné oficiální pravdy, nedozví.

        0 0
        • Ruprt2  

          ty jsi dobrý pacient :-)

          0 0
          • Rychlej turista  

            Tak mi vysvětli, proč mě to nepřekvapuje?

            0 0
            • Ruprt2  

              Je to stejné jako by posadili radar na cestu, kde všichni mažou 120 a pak panovi megauploadovi poslali 5 fotek naráz a tím ho vybodovali.

              Reakce ostatních je, že začali jezdit podle předpisů. Kdyby měšťáci dali radar na všechny takové úseky na celém světě, tak by se stalo to, že by všichni jezdili podle předpisů a kdo ne dostal by pokutu.

              Asi takový to má význam.

              Tomu bys ty jako bývalý policajt měl rozumnět.

              To, že si měšťáci koupí další kameru bych nenazíval cenzůrou a to, že nějaká partička vyřvává, že jejich fára mají tacháče do dvouset a nechtějí se tudíž omezovat, tak zakryjou značky, posprejují kamery a začnou se všude prohánět jako zběsilí, bych nenazval cyberválkou.

              0 0
              •  

                Mlč a něco si o momentální situaci zjisti. Internet je ve válce, naprosto regulérně.

                0 0
                • Luker  

                  .D

                  0 0
                • Ruprt2  

                  nějaké válečné ztráty? :-)

                  0 0
                  •  

                    Zatím ne a životy to asi stát nebude, ale svobodu ano.

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      Nevymýšlej si

                      0 0
                      •  

                        Jsem rád že ti třeba ACTA nevadí, v tom případě pokračuj v životě, jakoby se nic nestalo ;)

                        0 0
                      • op  

                        zde pekna odpoved k tematu.

                        jsem v Nemecku …

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          a co tím chceš říct?

                          0 0
                          • op  

                            k tematu celeho vlakna (obrazek)

                            na Tebe je razen comment, protoze se jedna o link, ktery jsi daval Ty

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              A co tam je napsané?

                              0 0
                              • Polka  

                                Takova nemecka OSA vole.

                                „GEMA represents in Germany the copyrights of more than 64,000 members (composers, lyricists, and music publishers), as well as over two million copyright holders all over the world. It is one of the largest societies of authors for works…“

                                0 0
                                • Ruprt2  

                                  No a co se stalo kokote?

                                  0 0
                                  • Polka  

                                    Promni si oci pico a podivej se na to jeste jednou, pripadne pouzij translator ****** zabednenej.

                                    0 0
                                    • Ruprt2  

                                      Přečti si desatero.

                                      0 0
                                      • Polka  

                                        Napodobne.

                                        0 0
                                        • Evilcleaner  

                                          ser na něj, je to typický troll. kromě toho že nevidí nic než co mu napíšou v právu že je dobré nebo špatné;)

                                          0 0
                                        • Ruprt2  

                                          Podívej se. Já už si tě delší dobu vůbec nevšímám. A to nikde.

                                          Už jsem si v minulosti ověřil, že by jakýkoliv kontakt nedělal dobrotu.

                                          Nesnesu internetové hrdiny, kteří mají vychování řeznického psa.

                                          Když budeš mít nenadálou touhu mi něco sdělit, tak se chovej laskavě slušně, a já to budu ku vzájemné spokojenosti ignorovat.

                                          0 0
                                          • Polka  

                                            Kecy o reznickym psu a slusnosti od nekoho, kdo jako prvni napise „kokote“ me fakt pobavily. Jeste se doraz, brouku ;-)

                                            0 0
                                            • Ruprt2  

                                              Podívej se lépe, kdo začal šmudlo.

                                              0 0
                                              • Polka  

                                                Myslis to „vole“? To nemyslis vazne? Ses zenska? No asi jo.

                                                0 0
                                              • marszy  

                                                Ruprechte dlouho jsme se tady nekousali vzájemně do zadnice .Ty mi připomínáš jedno známého – všude byl všechno znal do doby než u něj zabušil na dveře exekutor s papírem na zaplacení pokuty 100kč + náklady atd 7000kč .Čuměl jak puk ani nehlesl.Jen tak tak ,že nebyl na ulici s igelitkou.

                                                0 0
                                                • Ruprt2  

                                                  Upřimně, ani mi jsi mi nechyběl.

                                                  0 0
                                                  • marszy  

                                                    Když už jsem u těch exekucí jaký je tvůj názor na ně?Je správné za dluh 100kč zaplatit 7100kč?

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    nevím jestli víš jak fungují státní exekutoři (moc dobře ne)

                                                    Asi víš, jak fungují soukromí exekutoři (velmi dobře, ale jso to svině)

                                                    Můj názor je dělat tak, aby jsi se nestal povinným (v tom není žádné kouzlo) a doufat, že když budeš oprávněný, tak to bude dělat nějaká soukromá svině, která ti aspoň něco vymůže.

                                                    0 0
                                                  • marszy  

                                                    Dle tvé rady budu kličkovat žívotem v minovém poli a modlit se at nestoupnu na minu:-))Neptal jsem se na to jak fungují exekutoři.Ptal jsem se jestli je podle tebe OK za dluh 100kč zaplatit 7100kč.

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    To je snadné. Podle mě je ok nemít dluh.

                                                    0 0
                                                  •  

                                                    svatá prdeli, kolik že ti je let?

                                                    0 0
                                        • frederick  

                                          pekne:) cekal jsem kdo bude prvni:)

                                          0 0
                          • cat  

                            Ty jses takovej ten hlupak, ze?:)

                            0 0
                        •  

                          Touché :)

                          0 0
                  • White2146  

                    Ty seš totálně vymazanej mozek. Víš proč bojujou proti cenzuře internetu?! Aby nebyl internet stejný jako televize a mevymazaval mozky falešnýma zprávama.

                    Pokud napíšeš že toto není pravda tak mas na 100% vymaštenej mozek televizí a už ti tvuj nazor nikdo nevmluví PROTOŽE V TELEVIZI ŘÍKALI ŽE NENÍ PRAVDA!

                    0 0
                    • jIrI___  

                      Máš recht. Na internetu člověk v 99% případů najde absolutně nezkreslené zprávy.

                      0 0
                      • Kosta  

                        S tím rozdílem, že v TV máš 2–3 zdroje informací, když je dobře, na internetu máš těch zdrojů daleko víc, a člověk, který má aspoň trochu rozumu si obrázek udělá sám.

                        0 0
                        • Rychlej turista  

                          V televizi je zdroj pouze jeden – ten žádoucím směrem upravený nebo přímo uměle vyrobený. Pouze omylem se tam dostane i nějaký jiný.

                          0 0
                    • Ruprt2  

                      Takže pravdu máš ty a kdo s tím nesouhlasí má vymatlanej mozek.

                      Když napíšu to samé, tak to bude paradox a z toho neumím ven, tak raději nic psát nebudu.

                      0 0
              • vasek80  

                Máš pravdu, ale ani tak bych nechtěl žít ve světě, kde všichni jezdí podle předpisů…

                Obzvláště když na ty předpisy také dohlížím

                0 0
              • Martin  

                a jéjej, ovečka zabečela :D

                0 0
              • kafac  

                Je to uplne jinak. Je to asi jako kdybys sousedovi pronajal garaz, on v ni parkoval kradeny auto, a zavreli tebe…

                0 0
                • karliner  

                  Spíš, hele sousede, tady mám garáž, klidně si do ní schovávej věci, je mi fuk, jestli budou tvé nebo kradené..

                  0 0
                  • kafac  

                    Podle tvé logiky by zkrachoval asi veškerý obchod.

                    Nemohl bys prodat ani šroubovák, protože co kdyby s ním někdo třeba zrovna to auto ukradl?

                    Nemohl bys pronajmout byt, garáž, chalupu…

                    0 0
                    • karliner  

                      Podívej, to je jedno, nemám moc sílu ti to vysvětlovat polopaticky, ale zkusím. Podle platného zákona to krádež je, stejně jako když vědomě umožníš sousedovi, aby v tvé garáži skladoval kradená auta, porušuješ paragraf o přechovávání předmětu pocházejícího z trestné činnosti.

                      Jestli je zákon správný nebo ne, jestli zisky vývojářů sw, obchodníků, hudebníků nebo hudebních producentů jsou moc vysoké – tak otázka nestojí.

                      0 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 0
                      • kafac  

                        Co to tady placas za nesmysly? Ja samozrejme kdyz nekomu pronajmu garaz, byt, auto – tak nemam ani tuseni, ze dotycny pronajatou vec zneuziva k restne cinnosti.

                        Kdyz nekomu pronajmes byt, budes tam chodit trikrat denne na kontrolu, jestli tam neprechovava zlocince?

                        Kdyz pronajmes garaz budes tam chodit kazdou noc na kontrolu a nasledne overovat na policii jestli to auto neni kradene?

                        Je potreba honit skutecne pachatele trestne cinnosti a ne omezovat prava slusnych obcanu…

                        0 0
                        • karliner  

                          Já ti rozumim. Ale pokud někomu pronajmeš byt ve kterým pak vaří perník a chytnou ho, tak se tě budou ptát, jestli jsi náhodou o tom nevěděl a samozřejmě, že se k potrestání musí potom prokázat, že jsi o tom věděl…

                          Myslím, že na tomto postupu není nic špatného.

                          0 0
                          • kafac  

                            Nerikam ze na tom postupu je neco spatneho.

                            Kdyz bydlim v Praze a pronajimam byty v Brne, asi tezko muzu nejak kontrolovat co se v byte deje.

                            To stejne poskytovatel ulozneho prostoru, asi dost tezko muze kontrolovat, co tam kdo nahraje.

                            Pokud to ze zakona kontrolovat bude mmuset, proc teda zakon neuklada povinnost pronajimatelum bytu, aut, garazi atd. kontrolovat pronajate veci?

                            Ze se ti nevyplati z Prahy kazdy den jezdit kontrolovat jeden byt do Brna a druhy do Ase jestli tam nejsou nejaci zlocinci? No tak zvedni najem…

                            Jakto ze je u nas ze zakona zakazany odposlech, ale odposlouchavaci zarizeni se smi prodavat?

                            Proc na vsechno neni stejny metr?

                            Proc za moje dane chytaji audio, video, software piraty a nechytaji vrahy a kriminalniky?

                            Za by OSA a zabavni prumysl cpal kapsy politikum a policii?

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                • Ruprt2  

                  Pronajmeme garáže na vaše kradené věci.

                  Za věci si ručíte sami.

                  PS: využijte naše vyhledávače a najděte si kradené auta, které si můžete libovolně půjčovat z ostatních garáží, které tu máme.

                  PPS: Pokud v našich garážích najdete kradené auta, tak nám to nahlaste a my je vyvezeme ven.

                  PPPS: Kradené auta, které jsme vám vyvezli ven, klidně zaparkujte v nějaké naší další garáži. Rádi vám ji pronajmeme.

                  0 0
                  • Polka  

                    Tohle prirovnani je imho nejpresnejsi. Bohuzel, nelze nez souhlasit…az na tA kradenA auta.

                    0 0
                    • Martin  

                      pořád ale narážíme na jednu drobnost. když někdo ukradne auto/kolo/rohlik, tak ta věc FYZICKY CHYBÍ

                      když někdo stáhne album/film, tak…

                      0 0
                      • soc  

                        fyzicky chybi zisk, co je na tom k nepochopeni? :)

                        0 0
                        • Martin  

                          nevěděl jsem, že ruprt je z osy :D

                          0 0
                        • kafac  

                          K nepochopení na tom je to: proc si nekdo mysli, ze kdyz se stahne X tisic piratskejch kopii, ze by se i tolik kopii prodalo legalne…

                          0 0
                          • karliner  

                            čili už jsi pochopil, že ke krádeži dochází, jen ti hapruje použitý model výpočtu vzniklé škody :-)

                            0 0
                            • kafac  

                              Nevim ze by dochazelo ke kradezi, dochazi k nelegalnimu stahovani (nezamenuj za kradez).

                              Ale myslim si, ze kdyz nekdo neco nelegalne stahne, tak asi proto, ze neni ochoten za to zaplatit. Takze ano, porusil zakon, ale zadnou skodu nezpusobil, protoze by si to stejne nekoupil…

                              0 0
                          • soc  

                            jj, potrebuji nejak spocitat skodu a samozrejme cim vetsi, tim lepsi pro ne :)

                            0 0
                            • Martin  

                              ještěže máme bulharskou konstantu

                              0 0
                      • Polka  

                        To je samozrejme ten nejvetsi kamen urazu cele veci a pokud v tomto nedojde u tech nahravacich, filmovych a buhvijakych spolecnosti k posunu zejmena ve financni otazce, tak se stejne nic nezmeni.

                        0 0
                • Radek Broz  

                  Takhle to ale fakt není. Je to spíš, jako bys tu garáž dal půjčil zadarmo někomu, kdo by tam vařil perník a pak vybíral vstupný od těch, co by si pro něj chodili.

                  0 0
                  • mr.antik  

                    A občas bys tam strpěl i někoho, kdo si tam půjde uvařit čaj, protože ti to perníkáři v pohodě zaplatěj…

                    0 0
        • maajkee  

          Lepší nic nevědět, pak alespoň není člověk tolik paranoidní jako ty :) Myslím, že občas to přeháníš i když s tebou často dost souhlasím.

          0 0
          • Rychlej turista  

            :-)

            0 0
            • vasek80  

              S tebou bych také zašel rád na pivo. Neříkám, že bych uvěřil všemu, ale rád bych si vyslechl druhou stranu…

              0 0
        • ememem  

          ty si ako fakt pacient, to je ozaj na lieky, to co predvadzas je normalna paranoidna psychoza spojena s nejakou bolsevickou nenavistou k bohatym a mocnym.

          nicmenej tento krat by sa o celej veci dalo diksutovat. na jednej strane je podobny zasah asi docela v poriadku. ked sa na to pozries z pohladu tych co namiesto toho aby zarobili na predaji svojej pracu ziskaju hovno lebo si to ludia zadarmo stiahnu resp. zaplatia nejkemu priekupnikovi(vlas­tnikovi servera) par fufnov a skutocny opravneny prijemca tychto penazi utre hubu tak to celkom chapem. (tyka sa v principe piratskeho softu vseobecne, nie len hudby, filmov a pod.) taktiez je to fajn odkaz kde jakym vagabundom (nie len softwarovym) ze nech ste kde ste a kto ste my si vas najdeme. az potialto by ma to nejak extra nevzrusovalo.

          co uz je na celej veci horsie je ze novom zelande zatknu finskeho a nemeckeho obcana na ziadost usa a dokonca jednaju o jeho vydani na stihanie do spojenych statov pricom vobec neni preukazane ze vobec nieco spachal lebo keby bolo tak vydaju medzinarodny zatykac a hotovo. pokial takejto ziadosti nedokaze odolat novy zelnad tak si viem predstavit ako by mu asi odolavala vasa vlada pri ziadosti o vydanie rychleho turistu pre poskodzovanie dobreho mena usa a americkeho prezidenta na BF. a s touto strankou veci uz mam z viacerych dovodov problem aj ja.

          taktiez to ukazuje na to ze cely holywood a spol maju asi stale zbytocne moc penazi a vplyvu ked dokazu dotlacit federalnu vladu k podobnej akcii, napr. vyrobcom softwaru sa to nepodarilo ani nahodou pricom si myslim ze prichadzaju minimalne o porovnatelne peniaze ale to uz neni na veci podstatne.

          0 0
          • Ruprt2  

            Kdyby měl rychlej pravdu, tak po jedné sérii jeho obvyklých příspěvků na toto a podobné téma by měl nejpozději následující den „nehodu“.

            Tak, že to dokazuje, že jde jenom o výplody chorého mozku

            0 0
            • Rychlej turista  

              Ano, můj mozek je od Matrixu odpojen a je tedy mimo jeho kontrolu. V tomto smyslu chorý je.

              Kdysi existovali otroci, kteří za svého pána byli schopni život položit. Zpravidla se už jako otroci narodili.

              0 0
              • Zlatka  

                :DD

                0 0
              • White2146  

                Turisto turisto ty si jeden z mála kterému se rozsvítilo. :)

                0 0
          • White2146  

            Dej si prášek na hlavu a bež sledovat televizi ovečko.

            0 0
            • ememem  

              chod radsej vibrovat dilino.

              0 0
              • White2146  

                Ha dilino od tebe to sedi ty budeš cigan co? Bež se radši dívat na televizi ovečko ad nepropásneš nejake vymyvarny mozku. A ohledne vibrací si promluvíme jak již sem psal 22.12 2012.

                0 0
                • ememem  

                  asi sotva ked bude ten koniec sveta.

                  0 0
                  • White2146  

                    Hm konec světa.. ale tak jak ho známe to znamená prěchod do rozšířeného vědomí a dobra kam ty určite nedojdeš.

                    0 0
                    • ememem  

                      tak nech sa ti tam dari, a snad sa tam dostanete vsetci co ste spolu na izbe v kleitke.

                      0 0
                      • White2146  

                        Hele bez se radši divat na televizi ovečko aby si nahodou neprošvihl zprávy. a vypln si informace v profilu.

                        0 0
                        • roman 3D  

                          proč „ovečka“ – on je čemboun nebo slomboun? :-))

                          0 0
                    • jIrI___  

                      Říkal to Aštar?

                      0 0
      • lataldan  

        Tak nejde jen o Megaupload..

        0 0
        • Zlatka  

          Kdyby se podívali třeba jen na Rusy, ale na to nemají zřejmě mentálně. :)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • obda  

        Jen počkej, až něco pdobného projde, bude dost možná stačit na zablokování BF jediný odkaz z BF na „nelegální“ obsah. Tj. někdo to sem nahraje, a minutu bonzne a s BF je konec.

        0 0
      • artorie  

        facobook bloknout je to hromada chaosu a je to pamalý.

        Google+ mi změnil pohled na sociální sítě

        0 0
        • Zlatka  

          Až tak ??

          0 0
        • lataldan  

          Jen aby nebyla jako druhý na řadě on ;)

          0 0
        • mr.nikdo  

          :-D:-D:-D

          Nic proti Google… Ale :-D :-D :-D

          0 0
        • martin_bakov  

          Ono povestne googlovske motto „Dont be evil“ bude brzo spis vtipem.

          Google bude ve vysledcich uprednostnovat informace ze sveho G+ sveta coz neni moc fer vuci zbytku internetu (prska hlavne facebook,twitter a samozrejme dalsi weby). V zasade se ale porusuje objektivita vyhledavani kdy uzivateli serviruje hlavne informace z G+ ackoli by treba mohl najit relevatni vysledek na twitteru apod…

          Samozrejme G+ ma o trochu lepsi ochranu soukromi nez facebook, to bez diskuze.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • martin_bakov  

      Vsechno jsi to popsal jak v holywoodske detektivce.

      0 0
      • martin_bakov  

        Hlavni rozdil vidim v tom ze ta hrozici legislativa kvuli ktere se protestovalo (SOPA/PIPA) umoznovala ‚vypnout‘ (zjednodusene receno) v podstate libovolny web kde by se vyskytl nejaky ‚nelegalni‘ obsah – coz by v dusledku mohlo byt fakt cokoli/kdekoli – neuhlidal by to nikdo a pak pod pitomou zaminkou by US goverment delala s weby cokoli.

        Megaupload a dalsi sluzby sou ale na hrane soucasnejch pravidel a je jasny ze po nich jdou jak to jen jde, nektery sluzby si pozor nedaji a zaniknou, nektery to treba ustoji a nebo se objevi nova finta…

        No a anonymous ‚hackeri‘ shazuji weby primarne tim ze maji k dispozici mnoho pocitacu ze kterych posilaji pozadavky na zobrazeni nejakeho webu – no a ten pak spadne protoze se pretizi :) – nejde o nejakou UFO technologii, kazdy z vas si ten nelegalni program od anonymous muze nainstalovat a muze se tak nelegalne podilet na ‚shazovani zlych webu‘ – ale muzou vas pak taky vyhmatnout a dat pred soud (v USA urcite).

        Driv nebo pozdeji si vlady najdou cestu jak ‚rozbit‘ internet :( ale dokud uplne neprekopou princip internetu jak funguje dnes bude porad mozny nekde pokoutne neco stahovat. uf.

        0 0
        • lataldan  

          V posledním videu a na Twitteru dokonce Anonymous pobízí aby se divák přidal k nim.. :D

          0 0
        • fousek  

          Poslani pozadavku na server neni nelegalni, primo jsou k tomu servery urceny aby odpovidali na pozadavky klienu, to ze nejsou schopny odpovedet na x pozadavku zaroven je jejich boj.

          Kazde PC s OS Windows ma tyto nastroje standartne k dispozici i pro bezne uzivatele (tim myslim uzivatele bez prava administrace systemu), neni potreba stahovat nejakej dalsi soft.

          0 0
          • martin_bakov  

            neznam koukretni pravni argumentaci – asi je to obtizne dokazat ,ale za ten tool od Anonymous (http://en.wikipedia.org/wiki/LOIC) bylo zavreno par desitek lidi viz. clanek na wikipedii.

            0 0
            • fousek  

              Nevim jak jinde, ale v CR je trestny mit na pocitaci nainstalovany SW, ktere mohou dopomoci k utoku na jiny PC nebo pro sdileni dat. Se sazbou az 2 roky.

              Cimz jak uz jsem rekl jsou vybaveny vsechny Win OS (ted si nejsem jistej jestli i mobilni)

              Presnou formulaci zakona taky neznam, ale pokud by byl zajem tak by se to dalo najit.

              0 0
    • mr.nikdo  

      Zrovna u videi Anonymous na YT neni zcela jisty puvod, ne?

      Preci to muze byt nejaky vtipalek, FB uz mel byt davno shozeny podle jednoho videa…

      Horsi je spis cerna listina a zpusob, jak se na ni dostanes… Prakticky tak, ze bych rekl, ze ty jsi ilegal a hotovo :-D.

      Nakonec to skonci tak, ze „Cinsky internet“ bude svobodnejsi, nez ten nas :-D

      0 0
      • martin_bakov  

        mimochodem na cinskem internetu (pokud si najdes vhodnou proxy) je dostupna legalni databaze hudby uz od roku 2009 :

        Clanek :

        http://www.nytimes.com/…31music.html

        Link na hudbu :

        www.google.cn/music/

        It is backed by Sony BMG Music Entertainment, EMI Group, Universal Music and the Warner Music Group. So much for the RIAA suing families and kids in the western world for illegally sharing music for free when they give it out legally and for free – at the same time – to China. Hope Google will do the same with the MPAA for TV shows and movies.

        Oficialne je samozrejme ‚nelegalni‘ pouzivat cinskou proxy.

        Svet je plny paradoxu ze :) ?

        0 0
        • mr.nikdo  

          Nicmene ja narazim na celkovou cenzuru internetu vladou Ciny. Tam si aspon hraji na svem pisecku…

          Tady nam zase zas* Amici lezou az do kuchyne a v botach… Me prave vadi jejich roztahovani se po celem svete. Ja je u sebe doma nechci a nechci, aby mi ovce z US rikali, co mam a nebo nemam delat :-)

          0 0
          • martin_bakov  

            tak to je presne ten ‚globalni problem‘ se kterym jednotlivec nezmuze vubec nic, ber to jako fakt.

            0 0
            • Zlatka  

              Aktivní surfaři, kteří toto odsuzují mohou sbírat linky na černoty/svinstvo a posílat na ta správná místa. :))

              Myslím, že tudy vede cesta, pokud za to bude třebas odměna, myslím, že by to byl celkem dobrý legální business.

              0 0
            • mr.nikdo  

              No jasne. Ja nejsem clovek, ktery by s tim neco mohl udelat… Nejsem zadny Cracker ani Hacker… Ale podle me se US magori zase pustili do nejake valky a bez rozmyslu…

              Podle me, pokud US neshodi celou sit, tak tuto valku nemuzou vyhrat…

              Ja stejne cucham nejakou velkou konspiraci za tim vsim (EU, USA, krize…). :-D

              0 0
              • fousek  

                Schodit celou sit? Jak by to prosimte provedli? To oni nastesti nedokazou ani to realne nejde.

                0 0
                • mr.nikdo  

                  Tady bych rekl: „Nerikej, ze neco nejde. Vzdy se najde blbec, ktery nevi, ze to nejde a udela to!“ :-D

                  0 0
                  • fousek  

                    Samozrejme to jde, uplne nejednoduzsi by bylo vypnout prod a tak 2–3 hodinky pockat. Pak sice dal nektery severy pobezi, ale uz to nebude celosvetova sit.

                    0 0
                    • Manas  

                      Sundat par DNS serveru, procistit routovaci tabulky, nebo podstrcit falesny data … a bylo by po prdeli :-)

                      0 0
                      • fousek  

                        Jj, to by se dalo, ale tech DNS serveru by se muselo schodit vic nez par a jiny protokoly ktery nebezi nad TCP/IP by fungovali dal ne?

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
                    • mr.nikdo  

                      Tak vidis :-D

                      0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • jIrI___  

      Konečně se někdo pustil do rušení těchto kybrestudnic plných zla a nakradených materiálů.

      0 0
      • Kosta  

        ..řekl jIrI___ při prohlížení Roumenova Masa.. :D

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Kosta  

      Ono s tou svobodou v jů es ej to asi nebude tak žhavé, pokud by fakt kvůli pár videům blokli třeba celý jůtjůb. Ostatně jak říkal Jack Nicholson v Easy Rider

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • mr.nikdo  

        Dobrou srandu si z toho dela Jeremy Clarkson v Top Gearu… Vzdy, kdyz tam prijede amik, tak se ho pta, jak se mu zije ve svobodne zemi :-D

        0 0
        • Kosta  

          No on si dělá srandu ze všech okolo, v minulém Top Gearu z Německa.. :D

          0 0
          • mr.nikdo  

            Jo to jo… :-D

            Ale tady na to narazi vzdycky :-D. A i kdyz byl v USA, tak se „tesil“ domu :-D.

            Nicmene je pravda, ze za jeho vyroky by uz asi v USA nemel praci :D

            0 0
    • mr.antik  

      Dávat dohromady nějakou svobodou internetu a problém megaupladu může jedině debil…

      0 0
      •  

        Megaupload je už jenom špička ledovce, celá tahle kauza ohledně SOPA / PIPA eventuelně ACTA se táhne už dlouho a lidem dochází trpělivost. Anonymous se bouří už delší dobu, ale po zrušení Megauploadu jim prostě ruplo v bedně a rozjeli to naplno.

        0 0
        • mr.antik  

          ruplo jim v bedně a lidi tomu fandí aby měly filmy a porno zadáčo.

          Nedělám si iluze že 95 procentům jde o něco jinýho… Fakt nechápu že lidi fandí tomu nejšpinavějšímu obchodu co se dá udělat – a jak bylo vidět, tak týpci megauploadu na těch zoufalcích vydělávali dostatečně.

          Jako s právama na netu a cenzurou bych tohle fakt nespojoval… Internet není nic virtuálního ale celkem hmatatelná věc.

          Btw co si myslíte o zastavárně, která vědomě skladuje a prodává čórovaný kola?

          0 0
          • Georrge  

            seš asi hodně ve vatě co…

            0 0
            • mr.antik  

              proč bych měl, taky stahuju kde se dá…

              0 0
              • Georrge  

                tak v tom případě nevím proč se ti nelíbí že protestujou proti zrušení megauploadu a dalších.

                Mimochodem opravdu nejde jen o ten megaupload, nebo si snad myslíš že wikipedia a google stávkovali proti zrušení megauploadu?:D

                0 0
                • mr.antik  

                  No právě se mi nelíbí, jak se to dává všechno dokupy. Nicméně si stojím za tím, že ten, kdo má něco na serveru, je za to zodpovědný, nebo musí mít mechanismus, jak se k vlastníkovi dat dopátrat.

                  A je na každé zemi, jak se k tomu postaví ve svých zákonech. Nevím jak by se ti líbilo, kdybys třeba napsal na net článek, já bych ho zkopíroval, podespal se tam a vydal to v novinách.

                  Takže jestli každá země třeba bude potírat např. dětský porno ve na svých serverech a blokovat ty zahraniční je mi fakt jedno.

                  Provozovatelé serverů to dělaj pro prachy, tak ať si nesou riziko nebo ať ho přenášejí na svoje.

                  Btw nevidim moc důvod, aby např. v jiných médeiích „cenzura“ byla a v jiných nebyla…

                  0 0
                  • fousek  

                    No vidis tahle presne delal MS a jeste mel drzost si to patentovat a ted z toho tezi, to jen abych na tu hromadu jeste neco prisypal

                    0 0
          •  

            Já tomu fandím už prostě z principu. Internet je svobodné a naprosto decentralizované médium nepodléhající ve většině světa žádné cenzuře. Pokud si někdo chce svoje občany šmírovat a ***** se do DNS serverů a bezdůvodně např. prohledávat notebooky a mobilní telefony na státních hranicích, ať si to zavede (s podporou většiny, samozřejmě) v JEDNOM státě.

            To ale prakticky není uskutečnitelné, zákony jako ACTA, SOPA a PIPA postihují VŠECHNY. Ty tomu fandíš? Těšíš se až v česku ratifikujeme ACTA?

            Jenom abychom si to uvědomili – pokud by BikeForum bylo hostované v Americe a SOPA a PIPA prošly, (nebo naopak, kdyby ty zákony vešly v platnost i v ČR), tak půjde do hajzlu během asi deseti minut NAVŽDYCKY, až někdo odhalí první odkaz na chráněný obsah.

            Nepředpokládám, že by si admin sehnal bandu moderátorů a byl ochotný ručit svojí kůží za legalitu všeho tady.

            0 0
            • Georrge  

              mě fakt nepřestává udivovat, jak si může amerika vymýšlet takové pičoviny které postihnou celý svět… zavinili celosvětovou ekonomickou krizi, a teď tohle… a ten jejich zasranej santa klaus mě už taky pěkně sere…

              0 0
              •  

                :) tak tak

                0 0
              • Frostty  

                Každé odpovídá za své činy, dřív nebo později dojde na každého :D.

                0 0
                •  

                  Sranda je, že úplně nejdřív ze všech dojde na nás socky co nemáme prachy na předražené kino a výpalné pro OSA. :/

                  A pak už zbyde jen ten bajk.

                  0 0
                  • Frostty  

                    Bylo hůř a šlo se, já se z toho neposeru.

                    0 0
                    •  

                      Jasně že tohle je hovno v porovnání s holocaustem, ale dokud máme možnost něco dělat, je fajn že si to lidé nenechají líbit. Anonymous na problém minimálně velice účinně upozorňují.

                      0 0
            • Ruprt2  

              v ČR se taky můžeš svobodně pohybovat na kole a neznamená to, že ve městě rozflákám cihlou výlohu a vyberu si kolo, které se mi líbí, protože je to moje svoboda.

              0 0
              • Georrge  

                no ale teď si představ, že by to kolo nestálo 50 tisíc, ale 500 tisíc, a všechen ten rozdíl by šel nějaké přiblbé agentuře ale né výrobci kola. To by se pak poměr zakoupených a ukradených hodně vyrovnal.

                0 0
                • Ruprt2  

                  jo a to tě k tomu rozvflákání výlohy vlastně opravňuje!

                  0 0
                  •  

                    Rozflákání výlohy je ŠKODA, kterou někdo musí ZAPLATIT a OPRAVIT.

                    Pirátství NENÍ ŠKODA. Nic se nestane, žádnému souboru neublížíš a nikoho o peníze neokradeš.

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      dobře, tak výlohu nechám být a okradu tebe přímo na ulici.

                      Tobě žádná škoda nevznikne, kolo ti koupili rodiče. Tebe to nic nestálo, takže tě neokradu.

                      0 0
                      •  

                        něco takhle debilního nemůžeš myslet vážně

                        0 0
                        • Martin  

                          nezapomínej že mluvíš s ruprtem, ten překroutí jakoukoliv informaci jenom proto, aby se mohl pohádat – toho trolla neber vážně (:

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            Od tebe to zabolelo :-)

                            0 0
                            • ClAyD  

                              Hel neber si to nějak osobně, ale po přečtení tvých příspěvků se mi zdá, že ti jde jen o to, abys tu všechny „setřel“.

                              0 0
                    • Luker  

                      Ty jsi dost mimo. Tím že si stáhneš film připravíš někoho o výdělek a tím mu škodu způsobíš. Sice se to nejeví tak, jako kdyby si mu rozbil auto, ale ty mu prostě nedáš peníze na které má právo a tím ho okradeš. Asi jako kdyby ses vetřel na koncert za který všichni ostatní zaplatili vstupné..

                      0 0
                      •  

                        vtipné je jak všichni tak nějak automaticky předpokládají, že bez možnosti pirátit bych kupoval. Tahle myšlenka je zcestná a ze strany umělců, řekněme, i trochu moc sebevědomá.

                        Základní fakt je totiž ten, že si to NEKOUPÍM. Buďto protože nemám prachy, nebo protože je to sračka. Kdyby to nešlo stáhnout, tak je mi to úplně ukradený. A že si to stáhnout můžu je taková drobná výhoda navíc. Ty peníze prostě autor z nějakého důvodu nedostane a nemá na ně žádné „právo“. Je mi jedno že je to nelegální a je mi jedno co řvou moralisti.

                        0 0
                        • ememem  

                          celkom bych sa zasmial keby si dosiel domov a zistil ze ti niekto ukradol bicykel lebo na neho proste nema. to ze si ho zobral prave tam kde bol je len taka drobna vyhoda naviac.

                          0 0
                          •  

                            já nikomu nic nekradu. Já kopíruju. Nikdo kvůli mně nepřijde o zisk, který by v jiném případě dostal, protože by ho nedostal. Ani kdyby se posrali, tak ze mě nedostanou peníze které nemám.

                            Jejich plus je navíc to, že i pirátěnou hudbu/software můžu doporučovat dál a dělat reklamu.

                            0 0
                            • ememem  

                              ok, zacinam tvojim „argumentom“ rozumiet, zmier sa s tym ze to prave skoncilo.

                              0 0
                          • fousek  

                            Mas to blbe, prijdes domu a zjistis ze ti nekdo nakopiroval kolo. Ja bych mu k tomu rek: Uzij si ho, akorat mi priste nemusis naslapat v predsini.

                            0 0
                            • ememem  

                              neviem, no mas divne videnie, uzivas si nejake pozitky a autorovi za ne zaplatit neches.

                              a tato filozofia by ta rychlo presla keby si sa zivil trebars hudbou.

                              0 0
                              •  

                                autor dělá hodnoty – lidi si zaplatí

                                autor dělá sračky – lidi neplatí

                                stahování je jen taková třešnička na dortu

                                0 0
                                • ememem  

                                  problem je, ze ty nechces platit ani tym co nerobia sracky s uzasnym zdovodnenim ze na to aj tak nemas. ale pocuvat by si chcel. opakujem ti zmier sa s tym ze to skoncilo.

                                  ostatne viac ako diksutabilne aspekty tejto akcie s truhlikom ako ty rozoberat nejdem.

                                  0 0
                                  •  

                                    a kde konkrétně jsi vzal že opravdové srdcovky si nekoupím? Já umím umělce ocenit.

                                    0 0
                                    • Ruprt2  

                                      umíš ocenit = dáš mu lajk na fejbůku? :-)

                                      0 0
                                      •  
                                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                        0 0
                                      •  

                                        To jseš tak blbej nebo se jen musíš hádat za každou cenu?

                                        0 0
                                        • Ruprt2  

                                          poukazuju na to, že brečíš, jak jsi chudý, že ty jejich nehorázné ceny nechceš platit a v dalším příspěvku děláš haura, že za sračky platit nechceš, ale za kvalitu si rád zaplatíš :-)

                                          0 0
                              • fousek  

                                Pokud si nekdo stezuje ze ho hudba neuzivi, tak muze delat neco jinyho. Jako kdybych si ja stezoval, ze si lidi malo pujcujou kola, ze jsou asi vsichni lyny jako prasata, state pomoz mi. Ale ona je spis chyba nekde jinde, ze ano.

                                0 0
                      • fousek  

                        To je hodne ubohej argumet, to muzu ve svete kol rict u nejake premiove znacky, ktera kolo nabizi za x penez, ty si domluvis testbajk svezes se rikas si jo to je dobry, ale je to drahy. Najednou prijde nabidka treba toho samyho kola, ale o 10t. levnejs. Tak co udelas koupis ho tam kde ho maj draz? Proste ho koupis tam kde ho maj levnejs. A ty vpodstate rikas ze jsi okradl toho obchodnika kterej ti to nabizel draz. Od tebe to nebylo upne hezke, ale rozhodne to neni na to bay ti nekdo rikal ze si zlodej.

                        0 0
                        •  

                          děkuju ti, náčelníku..

                          0 0
                        • ememem  

                          to je uplne od veci nijako nesuvisiace prirovnanie.

                          0 0
                          • fousek  

                            Prave ze neni. Je to otazka nabidky a poptavky. Nekdo nabizi CDcko v CD kvalite za X, jinej nabizi tu samou hudbu v cene casu na vyhledani, ele. produ a a cenu za datatransfer v kvalite dejme tomu MP3/128kbs bez booklet, bez krytu bez niceho i bez zaruky ze to je toco si chtel.

                            0 0
                            • ememem  

                              lenza kua zanedbavas podstany rozdiel – v prvom pripade dostane svoje aj autor (ponechajme bokom co a kolko zoberu autorske zvazy, vydavatelia atd.) v druhom dostane velke hovno lebo zaplatis akurat majitelovi servera.

                              0 0
                              • fousek  

                                Jo autor dostane prd, ale je tu jista sance ze pokud se to divakovy/posluchaci bude libit tak priste pujde na konzert, nebo je to gurman a nestaci mu jak hrajou telefony komprimovanou hudbu a koupi si CD. Proste kdyby to nebrali jako ztratu, ale pomerne levnou formu propagace (s tim ze by do filmu dali nejakou tu reklamu, tak by na tom mohli i neco trhnout, ale vseho s mirou ze)

                                Akoratze nekomu tady zamrzlo mysleni na roku 2000 a mysli si ze mu pomuze stat.

                                Firmy taky investuji do reklam s tim ze uspech je nejistej. Vyhodi hromadu penez, ale zakaznik si jejich produk muze a nemusi koupit.

                                0 0
                                • ememem  

                                  akoze vyrabas bicykle a budes ich davat zadarmo a snad ked sa niekomu bikovanie zapaci tak si potom nejaky u teba kupi. ako nebud smiesny, nechejme to tak, zjavne to vidime uplne odlisne.

                                  0 0
                                  •  

                                    to jsi pořád ještě nepochopil že dát někomu jedenáct kilo hliníku a hromadu jedniček a nul je rozdíl? Kdyby mi klonování kol přinášelo reklamu a lidi by třeba kupovali mé dražší stavby, tak fajn

                                    0 0
                                    • ememem  

                                      to jsi pořád ještě nepochopil že dát někomu jedenáct kilo hliníku a hromadu jedniček a nul je rozdíl? – si totalny blb.

                                      0 0
                                      •  

                                        jdu se neprodleně oběsit

                                        0 0
                                  • fousek  

                                    Prave ze vyrobim kolo a prodam ho. Svest na testbajku se muzes zadarmo, pokud ho chces koupis si ho.

                                    Autor vymysli pisnicku. Prodava ji na konzerte. Ale nemuze ji prodavat jeste 50 let po smrti. Pokud si nekdo mysli ze treba za 5 let produktivnich let si vydela na celej zivot a pritom jeste zajisti vnoucata, tak ma kapku zkresleny predstavy o tom jak se vydelaj penize. Pokud to dokaze a jeste ke vsemu nadava ze ma malo a ze mu pirati kradou penize tak takovej clovek proste podle me nema soudnost a doporucil bych mu chocholouska. Podle me je to nerovna soutez zabavni prumysl vs. ostatni odvetvi. Zabavnikari si prolobbovali nesmyslny autorsky zakony a vsichni ostatni jsou na tom biti.

                                    0 0
                                    • ememem  

                                      no, pri takychto formulaciach by sa uz dalo o veci bavit nicmenej aj tak celkom nesuhlasim.

                                      napises knihu – preco by si z desiateho vydania 10 rokov po smrti nemal ty resp. tvoji pozostali dostat podiel?

                                      0 0
                                      • fousek  

                                        Protoze ti ten podil je k nicem, dalo by se rict ze je ti platnej jak mrtvymu zimnik. A tvoji potomci by se meli starat o sebe a ne o to co by jim z tebe mohlo jeste kapknout. Vem si to, ze kvuli tobe (davno mrtvymu) musi student zaplatit o 20% vic nez by musel kvuli autorskymu zakonu.

                                        Ono s knihama a SW je to kapku slozitejsi, ale treba je fura firem ktery pracujou s OSS a dokazi na nem vydelat i kdyz je zadarmo.

                                        0 0
                                        • ememem  

                                          kua jaky zimnik mrtvemu? napisal som resp. bol spoluatorom jednej VS ucebnice. vysvetli mi preco by som z jej druheho piateho alebo moje deti z jej 20-teho vydania nemali dostat podiel? cerpaju z nej nejake pozitky aj po 20-tich rokoch po piatom vydani? cerpaju, tak preco bych ja nemal dostat peniaze? akoze raz uz som prachy dostal tak to bude odteraz free, cize ako kazdy si to moze oskenovat, vydat a ked sa to rozpreda zobrat si prachy a hotovo? povedzme ze nejake casove obmedzenie tychto prav je ok, ale debata je o principe.

                                          ako ked ty budes mat fabriku tak ked exnes tak tvoji potomkovia uz budu vyrabat zadarmo lebo tebe prachy z toho budu jak mrtvemu zimnik?

                                          autorsky zakon a vselijake organizacie sem teraz neplet, na tie kaslem.

                                          0 0
                                          • Martin  

                                            když ad absurdum, tak ad absurdum.

                                            představ si truhláře. ten vyrobí jeden stůl. prodá jeden stůl. má z toho jedny prachy. nevidím důvod, proč by z prodeje jednoho stolu měl inkasovat xkrát po sobě peníze

                                            0 0
                                            • ememem  

                                              mas pravdu, ad absurdum. z toho jedneho stola totizto nemozes naklonovat teda neoriginalnym postupom vyrobit dalsich 100 stolov(co v pripade dusevneho vlastnictva ide pomerne lahko a takmer zadarmo) a predat ich zo ziskom pre seba.

                                              mimochodom navrhujes v opisanom konkretnom pripade ako „spravodlive riesenie“ co?

                                              0 0
                                              • Martin  

                                                no co… řešení, které tu psal tuším martin_bakov

                                                rozumný eshop nabízející AV díla ke stažení za rozumnou cenu a v rozumném formátu. bez DRM, bez nutnosti mít připojení k netu.

                                                0 0
                                              • Martin  

                                                p.s: autor tu písničku taky nevymyslel tisíckrát. kapela taky skladbu nenahrála tisíckrát. zjednodušeně řečeno, výsledkem práce je jedna master kopie, která se pak posílá do lisovny

                                                0 0
                                • White2146  

                                  Fousku se členem ememem se nemá cenu bavit protože je to vymaštenej mozek co nejspíše poslouchá hip hop a můžeš mu říct jen jediné: Dej si prášek na hlavu a bež sledovat televizi ovečko. Nic jiného nepochopí a nejsem si zcela jist jestli pochopí i tohle.

                                  0 0
                  • Georrge  

                    a co opravňuje je takhle mi ***** na hlavu? Oni jsou úplně stejní zloději jako ty když to kolo ukradneš, to ti nevadí?

                    0 0
                    •  

                      OSA je v v tomhle případě majitel cykloobchodu, který si na tom kole trhne 95% navíc a za procházení kolem obchodu vyžaduje poplatky.

                      A Specialized (umělec) nemá nic nic nic nic.

                      0 0
                    • Ruprt2  

                      Takže pokud má někdo vysokou marži, tak je to porušování mojí svobody a zaslouží si, aby byl okraden? :-)

                      0 0
                      • Georrge  

                        porušování svobody asi ne, ale nekalé obchodní praktiky určitě a ty trestné jsou.

                        Jinak – kdyby v obchodě stálo kolo 500kkč, a věděl bys že samotný výrobce z toho má tak 10%, koupil by sis to kolo za předpokladu, že ti ho na ulici nabídne člověk za 50kkč a ještě s tím, že na kole nebudou nesundatelné výstražné nálepky od toho prodejce co si na tobě tak namastí kapsu?

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          Já nevím. Když napíšu, že ne, tak mi to stejně neuvěříš.

                          Vtip je v tom, že se naráz nezhroutí celý trh a nezvednou se ceny všech kol o 1000%

                          pokud bude spešlík stát 500k, tak si spešlíka asi nekoupím. Pokud tu hodnotu skutečně nemá, tak si ho koupím za 50 rok jetého na bazaru, pokud tu hodnotu má, tak mi možná těch 500 nebude dělat problém.

                          Ale já si prostě koupím Authora za 30 nebo si zajedu Opavy vezmu 20K a flašu slivky a přijedu na eRBéčku za garáže.

                          0 0
                        •  

                          Místo člověka na ulici tam dej přímo továrnu Specialized – a tak by to mělo být.

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            No a co to bude pro mě jako spotřebitele ve výsledku znamenat?

                            Nic!

                            0 0
                            •  

                              Bude to pro tebe znamenat bike levnější o 450k a ten pocit, že na tobě nevydělávají zm*di (typu OSA a RIAA)

                              0 0
                • fousek  

                  Navic to kolo by sis neukrad, ale naklonoval (ze svych vlastnich zdroju) a vylohu by jsi nerozbil, jen sis odemkl dvere a potom je za sebou zase zamkl.

                  Naopak pokud by kola podlehala autorskym zakonum, tak by si kolo nemoh pujcit kamaradovy, nebo nedej boze kdyby sis chtel vymenit vidli.

                  A autorsky zakon v ceske republice predpoklada ze vsichni si klonuji, takze uz pri stavbe garaze nebo sklepa kde ukladas kola platis poplatek za tebou naklonovana kola v budoucnu.

                  Takze o jake kradezi je tu podle Ruprta rec?

                  0 0
              •  

                A kdybys byl chudej student na biku za deset tisíc a měl bys možnost si jen tak z ničeho vyčarovat Stumpa S-Workse? Pořád to zní tak nemorálně?

                A kdyby tě někdo chtěl omezovat a zavádět tady presumpci viny jenom proto, že EXISTUJE MOŽNOST si toho Stumpa vyčarovat?

                0 0
                • Ruprt2  

                  Už chápu, ty za to nemůžeš. To vypadá, že v tvém případě udělali někde chybu už rodiče.

                  0 0
                  •  

                    A jaký je tvůj názor?

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      podle mě neznáš cenu některých hodnot a máma ti to do hlavy nevtloukla.

                      Existuje služba, na které profituješ.

                      Ta služba je nelegální. Ty přijdeš o svůj profit tím, že si na tu službu někdo posvítí a stažíš se to obhájit tím, že ty už svůj profit nemáš a tím jsi okraden o jakési svobody.

                      Ale obhajuješ neobhajitelné.

                      Představ si, že máš spolubydlícího, který je zloděj, ze své zlodějské činnosti platí nájem, když ho zabásnou, tak ty na nájem nemáš. Ale nikdo tě necenzuruje a nikdo ti nenařizuje život pod mostem.

                      Nebo si představ, že si někdo zařídí krámek a prodává např. chleba.

                      Někdo jiný mu ten chleba po nocích krade a pak ho ve vedlejším krámku rozdává.

                      Když ho zavřou, tak budeš argumentovat, že kvůli policajtům zemřeš hlady?

                      0 0
                      •  

                        Mně je jedno že někdo zrušil Megaupload. Megaupload byl regulerní byznys s ilegálním „zbožím“ a majitel to věděl, jenže oni společně s tím sestřelili i slušný množství legálních dat a legálních peněz.

                        Že mi SOPA, PIPA a ACTA ztíží život jako pirátovi, to chápu. (Za filmy neplatím a za počítačové hry taky ne, až na úplné srdcovky – protože prostě ty peníze nemám. Neexistuje způsob jak by ode mě distributor ty peníze mohl získat, protože neexistují. Jeho škoda je nula.) Budu se s tím muset smířit.

                        Nesmířím se s tím, že pokud si náhodou na letišti dám do kufru flashku s rodinnými fotografiemi, někdo mi ji bude moct naprosto legálně prohledat, jestli tam náhodou nemám pár MP3 nebo film. A když je tam náhodou budu mít, budu muset dokázat kde jsem k nim přišel – mám jim nosit originální hudební CD ze kterých jsem si RIPnul hudbu do přehrávače?

                        Tohle je zásah do soukromí jako svině.

                        0 0
                        • Ruprt2  

                          to zatím nehrozí.

                          To, že je škoda nula je nesmysl. To jsi jenom tak střelil.

                          Jde o to, že ty si teď stáhneš např. 20 CD následně by sis koupil třeba 2. To teď neuděláš.

                          Stejně tak, to, že chci jezdit ve Ferrari, ale nemám na něho, tak to neznamená, že chodím pěšky, mám auto jiné značky popř auto ojeté.

                          To, že poukazuješ mimo jiné na vysoké ceny je i proto, jak se trh nastavený, kdyby byl nastavený jinak např. zrušením pirátství a tím pádem i následnou poptávkou, tak by se změnila i nabídka.

                          Pře deseti patnácti lety taky žádné filmy na uložto nebyli a stahoval jsem MPtrojky přes FTP, jejichž adresy si lidi vyměňovali na chatech. Jedna písnička trvala i celou noc.

                          A taky jsme žili, a že bysme byli nějak cenzurování nebo nesvobodní, to bych neřekl.

                          Takže ono pozor na některá silná slova.

                          Vyřvávat o cenzůře a o válce a porušování svobod je trochu silné kafe, když si uvědomíš co přesně se za těmi slovy skrývá a jaké by to při opravdovém uplatnění těchto sankcí a principů skutečně vypadalo.

                          0 0
                          •  

                            To zatím nehrozí?

                            ACTA

                            Jako členský stát EU budeme možná nuceni ratifikovat.

                            A ne, já si stáhnu třeba 3CD a jedno z nich koupím.

                            Kdybych neměl možnost si nic stáhnout, tak si pořád jedno z nich koupím. Protože nemožnost stahovat mi nijak zázračně nepřidá peníze.

                            Situace „stahování přes FTP jejichž IP adresy atd.“ nastane přesně ve chvíli kdy většinu pirátských stránek odstraní z DNS serverů. Dokážu si představit co to bude znamenat, neboj.

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              ne nehrozí!

                              Nevím co si představuješ, ale ve svém věku by jsi měl touto noční dobou jiné představy :-)

                              0 0
                              •  

                                můj věk je pro tuhle diskuzi irelevantní

                                0 0
                          • Rychlej turista  

                            Vyřvávat o cenzůře a o válce a porušování svobod je trochu silné kafe, když si uvědomíš co přesně se za těmi slovy skrývá a jaké by to při opravdovém uplatnění těchto sankcí a principů skutečně vypadalo.

                            Brzo si na tato svá slova vzpomeneš.

                            O nic menšího totiž nejde. Tyto zákony jsou jen další střípek do mozaiky. Stejně tak, jako nedávno přijatý zákon NDAA pro letošní rok. Jsou v něm tak šílené věci, že dodnes existují lidé, kteří věří, že nic takového není možné a že proto neexistuje. Stejně tak, jako 800 připravených koncentráků FEMA po celých USA, pro miliony nepohodlných lidí.

                            0 0
                            • martin_bakov  

                              souhlas, legislativa se USA i EU se ruznymi zpusoby ‚utahuje‘, az se zacne plizive uplatnovat pak se budou lide mozna divit.

                              0 0
                              • Martin  

                                +1

                                0 0
                            • ememem  

                              vazne sa chod liecit.

                              0 0
                              • jIrI___  

                                Nebo se vrátit ke čtyřiadvacítkám. Očividně RT víc než prospívaly.

                                0 0
                      • Polka  

                        Mas ty hodnoty dost popleteny sefe. Ta sluzba neni nelegalni. Obsah, ktery tam nekteri uploaduji, je nelegalni. Jedina otazka: jak chces kontrolovat kazdej z 10 tisicu uploadu denne? Jak?

                        0 0
                        •  

                          SOPA ti na tohle odpoví – „nám je jedno jak, buďto to půjde nebo basa“ :D

                          0 0
                        • Ruprt2  

                          Ta služba JE nelegální. To, že si to omlouváš, tak že nic špatného neděláš, to je tvůj problém.

                          Když budeme, ale konkrétní, tak zrovna v tomto konkrétním případě samotné poskytování služby megauploadem byl ten nejmenší prohřešek.

                          0 0
                          • Polka  

                            Mas proste mysleni idiota. Ani tu jednoduchou odpoved nesplodis. O jinych prohrescich megauploadu jsem nenapsal ani slovo.

                            0 0
                          •  

                            Co je konkrétně nelegálního na filehostingu?

                            0 0
                            • Ruprt2  

                              Záleží dle jakého práva. Dle práva našeho jde u tohoto typu hostingu o navádění k trestné činnosti.

                              A to nemám ze své hlavy.

                              Teoretická obrana, která se běžně používá je mazání obsahu, který je nahlášen jako nelegální (to údajně megaupload nedělal) a taky prohlášení poskytovatele, že za obsah neručí a že musí být legální. Plus různé kampaně v tomto smyslu.

                              Např. nejvyužívanější Rapidshare nedávno zavedl kontrolu obsahu, a nelegální maže sám od sebe. Od té doby šla jeho popularita do kytek.

                              0 0
                              • Polka  

                                Pekne si protirecis. Treba takove uloz.to…ma sve podminky. Pokud je uzivatel porusi tzn. nahraje nelegalni obsah, je vinikem uzivatel, nikoliv zprostredkovatel. Jednoduche jak facka.

                                0 0
                                • Ruprt2  

                                  Teoretická obrana

                                  0 0
                                  • Polka  

                                    No a? Praktickou obranu mnoho z nich tezko zajisti. Pritom nejjednodussi reseni je u nahravacich spolecnosti, jenze to by nesmelo jit o prachy.

                                    0 0
                                    • Ruprt2  

                                      Jiná obrana asi neexistuje, protože u nás po nikom takovém ještě nešli.

                                      0 0
                                      • Zlatka  

                                        Myslím že již šli, někde to bylo i zveřejněné, už je to ale déle.

                                        0 0
                                • ememem  

                                  to tvrdi vlastnik servera. z hladiska zakonov to az take jednoznacne neni. lenze je fakt ze nebolo ani v pripade megaupload.

                                  0 0
                              • konarider1  

                                Umíš krásně lhát, RS mazal a kontroloval soubory už několik let. To, že RS rapidně klesla návštěvnost, měla na svědomí změna cenové a bodové politiky RS.A jen tak dodám, že obcházení jakýchkoliv, ať už SW nebo HW ochran je nezakonné.Takže můžeš si zkopírovat originální nosič pro vlastní potřebu, ale jakmile při jeho kopírování musíš obejít ochranu, už porušuješ zákon.

                                Ale buď čestný a podporuj nenažrané vydavatelské společnosti,jež produkují tuny sraček za astronomické ceny a k tomu mafii v podobě OSA,RIAA,MPAA,BSA atd.atd.

                                Já si raději stáhnu No-DRM protected HUDBU s velkým H od Hemseyho za 6$ album a ty podporuj pijavice hlupáku!

                                0 0
                                • Ruprt2  

                                  Diskutuj slušně jinak každá diskuze skončí dřív než začne, chytráku.

                                  0 0
                                  • konarider1  

                                    Promiň, ale s člověkem co ostatní označuje za lháře a přitom on sám lže jako když tiskne, se nedá jednat jinač:)

                                    0 0
                          • Bender382  

                            Dneska teda perlíš, pobavil sem se víc než ve vlákně o vtipech a s fotomontážema dohromady…

                            0 0
          • fousek  

            Zastavarna je uplne blbej priklad. Kdyz tobe nekdo ukradne kolo tak ho proste nemas, kdyz vydavateli nekdo ukradne film tak ho ten vydavatel stale ma a pravdepodobne v daleko lepsi kvalite nez vsichni ostatni. Pokud je ten film dobrej tak na nej stejne vetsina lidi pujde do kina (tech 100kc se da prezit) a ti co na to nejdou by si stejne ten film nekoupili, takze vydavatel na dobrym filmu nic neprodela. Na spatnym filmu prodela, ale jen proto ze je spatnej a ne proto ze mu ho nekdo ukrad.

            Konkretne v CR mame stahovani multimedii predplaceny a platej nam to i firmy. Takze v Cechach neexistuje nelegalni stahovani videa a hudby. Ty spoty od OSA, CPU a pod. v kinech jsou uplne lzivy. Paradoxem je ze tenhle autorkej zakon si prosadila OSA.

            0 0
            • Martin  

              jenže tohle ovečkám nevysvětlíš, ty slyší jenom na to, co říkali na nově – pirátství je špatné, auto byste taky neukradli…

              0 0
              • nooski  

                Auto bych stáhl, kdybych mohl :-) Nejvíc mě vytáčí to, když mám originální film a než si ho můžu vůbec pustit, tak do mě hučí ty kraviny, varování a někdy i reklamy.

                0 0
                • fousek  

                  A kdyz si koupis nekterou hru tak ti je schopna zrusit nektery funkcionality pocitace. Kdyz si ji stahnes tak funguje bez problemu. No neni to divny?

                  0 0
                  • nooski  

                    No to teda je pane fousek. Gyzdi to jsou! :-)

                    0 0
            • Georrge  

              je zajímavé, že kino tě stojí v kvalitním kině stopade, ale film na BR často atakuje částku tisíc korun. A to v kině musíš platit náklady na projekci, náklady na úklidovou službu, náklady na provoz kina, a samozřejmě i poplatek tvůrci filmu, aby z toho něco měl. A tohle všechno se vleze do 150kč. U filmu na BR bys vzásadě měl platit jen poplatek tvůrci, a potom náklady na výrobu disku a obalu. Možná pak ještě malou přirážku za to, že film můžeš vidět vícekrát. V kině je ale zase lepší kvalita. V případě online nákupu by pak odpadl i poplatek za výrobu BR. A přesto disk s filmem stojí několikanásobek ceny v kině. WTF???

              0 0
              • fousek  

                Protoze u BR je riziko ze by ho mohl videt i nekdo jiny, to je preci jasny:-)

                0 0
                • Georrge  

                  a je to tak i u her. Si pamatuju, bylo to tuším u bioshocku, že majitel originálního DVD, které stálo nechutné prachy, měl možnost instalace hry pouze 5×. Pokud tedy potřeboval přeinstalovat windows, nebo se mu hra poškodila a potřeboval reinstal, tak měl tuto možnost pouze 5×. Potom to prostě nešlo, a musel si dokoupit další instalace. Pirátská verze? Ta samozřejmě nic takového neměla.

                  Jiné hry zase nefungují bez připojení na internet, a to i přes to, že nejde o multiplayer hry. Takže bez internetu si nezahraješ. Třeba někde na chatě. Nebo pokud má operátor výpadek. Nebo na noťasu ve vlaku či jinde.

                  Takže ti co platí za originály, jsou takto diskriminováni, ale pořád tu budou lidi co tvrdí, že to je v pořádku…

                  Je ale pravda, že vysoké ceny her, filmů a hudby se nejvíce projevují právě v zemích, jako je ta naše. Tedy kde platy lidí jsou nízké, a ceny ještě naroubované o marže obchodníků a dalších „ochránců“. V USA nejspíše neplatí, že si průměrný občan může dovolit za svůj měsíční plat pouze 15 filmů na BD, nebo 10 her.

                  0 0
                  • mr.antik  

                    A ty firmy výšlí tyhle kokotiny jen tak ze srandy protože nemaj co dělat?

                    0 0
                    • Georrge  

                      je to byznys, způsob jak si namastit kapsu, stejně jako ten megaupload, jediný rozdíl je v tom, pod jakou záminkou ty prachy z lidí tahaj.

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        Zamykáš doma dveře od bytu?

                        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Evilcleaner  

      jsem jednoznačně na straně anonymous, ale úplnou anarchii internetu bych nedovolil. jistá regulace musí být ale z hlediska násilných trestných činu a třeba dětské pornografie. ale to co se snaží zavést v acta případně ty dva grcy sopa a pipa to je moc.

      0 0
      • Georrge  

        anarchie je špatná, ale jejich postup taky. Podle mě by na to měli jít přesně opačně, a tedy že filmy budou prodávat samotní tvůrci, stejně jako hudbu. Žádné agentury, žádné poplatky za zabezpečení, žádné poplatky za využívání médií a podobně. Rapidně by tak snížili cenu a donutili by lidi zamyslet se nad tím, jestli má cenu to stahovat na černo, nebo to za pár šupů stáhnout od vydavatele, podpořit ho tím, stáhnout to mnohem rychleji a v lepší kvalitě. Já bych se na nějaké hledání na warezu mohl ******, kdyby bylo album za 20Kč a film za 50Kč.

        Navíc čumět u originálního filmu na reklamy a výstrahy které nejde přeskočit, to je fakt na palici. Nelegální kopie to nemá a je zadara, tak se nedivte. A hudba? Koupím si CD a ani si nemůžu udělat kopii pro případ, že se mi předražený nosič poškodí?

        0 0
        •  

          My to kradení máme v podstatě už předplacený v podobě desátků pro OSA :/

          0 0
        • Evilcleaner  

          souhlasím.

          0 0
        • Ruprt2  

          To, že si nemůžeš pořídit kopii je lež.

          0 0
          • Georrge  

            no podle zákonu samozřejmě můžeš, pro svou potřebu si jich můžeš vypálit kolik chceš, ale znemožňuje to ochrana na nosiči :) samozřejmě dá se to obejít, ale obcházení ochrany je opět protizákonné.

            0 0
            • Ruprt2  

              obcházení ochrany je protizákonné, to je taky lež.

              0 0
              •  

                Netuším jak přesně to je u hudby, ale u software je to opravdu protizákonné.

                Dejme tomu že u hudby není nutné nijak dílo měnit (crack), to by mohlo projít.

                0 0
                • Ruprt2  

                  Nevím jestli existuje nějaká setina procenta, která je výjimka, ale SW obecně nemá žádnou ochranu nosiče proti kopírování.

                  0 0
                  •  

                    No, spíš „ochrana proti spuštění z kopírovaného nosiče“.

                    0 0
                    • Ruprt2  

                      to je lež!

                      0 0
                      • konarider1  

                        Prosím tě, než tady začneš vykřikovat lež, lež , lež, tak si něco o dané problematice zjisti, výchozí bod hledání pro tebe může být www.gamecopyworld.com a sekce CD/DVD Protections, ať tady potom nevypadáš s prominutím jako debil

                        0 0
                      • Manas  

                        Bavis me. Zkousel jsi nekdy udelat ISO disku hry, kterou mas originalni ale sere te, ze to furt hrabe na hlasity DVD? Vetsinou skoncis s tim, ze musis pouzit crack, protoze to proste jinak nefunguje.

                        0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Radek Broz  

          Nevěř tomu – taky jsem si to myslel, ale z vlastní zkušenosti i když prodáváš soubor o mnohanásobně vyšší hodnotě třeba za $4, je otázkou několika málo dní, než to dá někdo na share servery a část lidí ho začne stahovat nelegálně. Výše tý částky není až tak rozhodující – pokud je možnost ukrást za ula a koupit za jakoukoliv nízkou částku, dost lidí to stejně krade za nula.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • fousek  

            Jo ale pak je otazka jestli by si to ty lidi stahli pokud by to nebylo k dispozici za 0 penez.

            0 0
            • Radek Broz  

              To není žádná otázka. Je naprosto logický že z těch, co to ukradnou, by si to rozhodně 100% nestáhlo za peníze. Ale zároveň je jasný, že z těch, co by si to koupili, to určitý procento radši ukradne, pokud mají možnost. A jakej je ten podíl už závisí na produktu, jeho případnejch substitutech atd.

              Prodávám nějaký data přes net a věř, že podle prodejů dost jasně poznáš, kdy se to objevilo na share serverech. Rozhodně to není tak, že část lidí to koupí a druhá část buď ukradne, nebo to nebude mít vůbec.

              0 0
              • fousek  

                Takovy lidi znam, co si jsou schopny vypalit DVDcko, ktery se prodava za 50,–kc.

                Pak samozrejme je skupina tech ktery by to za ty prachy koupila, ale treba neduverujou internet bankingu, nebo jsou otrvaveny tim se porad nekde regisrovat. Nebo v pripade iTunes apod. nemaj radi jakejkoliv nadbytecnej soft, o kterym netusi co zrovna posila a jestli v nem neni nejaka jina skryta funkcionalita, kterou oni nechteji.

                0 0
                • Radek Broz  

                  Motáš sem zase úplně jiný věci – prostě to, že se dá něco snadno stáhnout z megauploadu ty prodeje dost podstatně ovlivňuje. Nenalhávejme si, že kradou jen ti, co by si to stejně nekoupili,

                  BTW: Představa, že se někdo bojí internetovýho bankovnictví a je ochotnej dát kreditku Megauploadu je fakt úsměvná. A jestli se bojíš iTunes, tak seš na tom jako Turista, podle kterýho je všechno jedno velký spiknutí vesmírných ještěrů, kteří nás chtějí očipovat:)

                  0 0
    • lubor123  

      http://www.onehourpersecond.com/

      tohle je celkem padny argument proti tem nesmyslnym zakonum.

      vsichni drzitele autorskych prav maji nest naklady s vymahanim svych prav jako kazdy jiny subjekt pred zakonem. je naprosto nepripustne, aby byli nejakou VIP skupinou vyvolenych a uzivali pred zakonem vyhod, ktere ostatni pripady nemaji. naklady pri vymahani prava jsou proto, aby se zamerili na pripady, kde to ma smysl. to dohromnady se zakonem o pravech kopirovani znamena, ze zustane zachovana podstata „fair use“ prava kopirovani.

      kdezto tyto zakony prenasi naklady s vymahanim autorskych prav na treti osobu a proto se pri jejich aplikaci naprosto ztraci „fair use“ pravo zakotvene v copyrightu

      0 0
      • lubor123  

        a ke kvalite clanku na zive se snad ani radsi nevyjadrovat…

        neni snazsi vymluvy nez, ze na klavesnici mi sedla sousedovic kocka co prilezla otevrenym oknem a ustlala si na tlacitku znovunacteni stranky.

        dokazte neco jineho. pak totiz je naprosto nemozne takove chovani oznacit za „kyberneticky utok“, protoze jde jen o naduzivani poskutovane sluzby. zhruba jako v hospode s ucpanym zachodem splachovat dokud si nekdo nevsimne. stejne jako kdyby clovek splachl jednou a splachovac se zablokoval. atd.

        0 0
      • ememem  

        to je teda pekna picovina. v zmysle tejto logiky ked ti ukradnu auto tak zaplatis policajtom za haldanie.

        0 0
        •  

          přestaňte pořád používat ty paralely s kradením. Kdyby mi někdo na ulici to auto zkopíroval a to moje mi nechal, tak ať si ho třeba nabouchá.

          Když jsem umělec a moje hudba má hodnotu, je mi jedno že si jí studentík na koleji stáhne, protože mám kopu fanoušků kteří zaplatí.

          0 0
          • ememem  

            co to do kelu rozpravas? sorry ale tvoje pravne povedomie je na urovni opice. (do istej miery ta ospravedlnuje vek)

            keby si nebol kecalo ale naozaj muzikant/fotograf a pod. a zivil sa tym a nicim inym tak by som chcel vidiet jak by ti bolo jedno ze si studenti z koleje tvoje dila sharauju namiesto toho aby si ich kupili. to je proste kradez a bodka. o tom niet sporu. o viacerych inych aspektoch tejto akcie uz hej.

            0 0
            •  

              o mém právním povědomí nic nevíš, protože se vůbec neodvolávám na právo, ale na zdravý rozum

              můj věk je zas a znovu naprosto irelevantní, netvař se že tady poučuješ hloupé děcko

              Pokud jako umělec budu produkovat sračky, zasloužím si nula peněz. Pokud budu tvořit kvalitně, najdu si fanoušky/uživa­tele/čtenáře a té sociálně slabší skupině to prostě odpustím. Já za to nemůžu že mi někdo nemůže zaplatit, ačkoli se mu třeba moje tvorba líbí.

              A najdu si takové distribuční kanály, které mi dovolí prodávat za normální ceny a tudíž tu sociální skupinu minimalizuju. Takové existují.

              0 0
              • fousek  

                Viz treba v ceskych luzich Nohavica, nektery veci dava zadarmo, nektery za prachy. Myslim ze mu je temer u pr*ele jestli si nekdo stahnul jeho pisnicky, protoze je schopnej vyprodat konzert a listky na nej nestoji ani 50 ani 200kc, stoji kolem 500kc. Ty lidi si proste myslej ze dela tak kvalitni hudbu ze jim za to stoji jit na jeho konzert za tyhle penize. A u Nohavici si muzou bejt jisty ze ani floka zaroven nedaj OSA.

                A zaroven si myslim ze nedre bidu.

                0 0
          • nooski  

            No jo, když ale v dnešní nejposlouchanější hudbě je velice málo umělců a možná ještě méně těch, kterým nepůjde o to si pořádně nahrabat. Navíc se na ty hudební parodie nabaluje hromada ziskuchtivých pijavic.

            0 0
          • martin_bakov  

            nesouhlasim, to je prilis krajni nazor – urcite by se neco melo platit – cele je to o tom jak nastavit cenu, jak to dilo distribuovat a jak moc (ne)sikanovat bezneho ‚hodneho‘ uzivatele (ochranami, reklamami).

            0 0
          • Ruprt2  

            Když někdo okopíruje tvoji seminárku a odevzdá ji, je taky ok?

            A co v práci, když napíšeš nějaký dokument, strávíš na něm nějaký čas a někdo si ho půjčí a jenom ho zkopíruje odevzdá ho místo tebe. Máš pocit, že ti v práci řeknou: „Super to je taky dobrá práce.“ Máš pocit, že čas, který jsi na to vynaložil bude náležitě oceněn?

            0 0
            •  

              proč do toho taháš seminárku?

              Celou dobu tady řešíme hudbu, filmy, soft.

              Ty se konzumují.

              Pokud bude mít někdo z mojí práce prospěch, je to věc jiná a zákon by to měl řešit odděleně.

              0 0
              • Ruprt2  

                A máš pocit, že ta díla vznikají sami od sebe?

                Asi se prostě vyskytnou. Asi na internetu. Zlotřilé organizace za ně zavedou nehorázné poplatky a ty, když si ji pirátsky stáhneš, tak jsi vlastně morálně v právu. Takový novodobý Robin Hood, jenom lepší.

                0 0
                •  

                  proč píšeš tyhle nesmysly? Nic takového jsem neřekl.

                  0 0
                  • Ruprt2  

                    Pravda, ty neříkáš, co se ti nehodí :-)

                    0 0
                • mr.nikdo  

                  Nic proti, ale trochu si pohledej o tom, komu platis autorske poplatky. Platis to spolecnosti a jen malinkaty dilek jde samotnemu autorovi!

                  Proti tomu treba verejne bojuji Tri sestry…

                  Kdyz si hudbu stahnes, tak potom pujdes na koncert, kde ji zaplatis…

                  A zrovna PIPA a SOPA – 3 rapperi (tusim tam byl i Snoop dog) nahrali pisnicku proti tomuto zakonu (sami slozili, sami nahrali, sami produkovali ⇒ JEJICH autorske DILO!). Tuto pisnicku umistili na Youtube. Americka asociace proti kopirovani YT upozornila na to, ze to musi stahnout kvuli nelegalnimu obsahu. YT se zaleklo a tuto naprosto AUTORSKY ORIGINALNI VEC jejim majitelum z uctu stahla…

                  Takze ochrana autoru ochranila autory tak, ze jejich vec nechala stahnout z webu… A o tomto take je PIPA a SOPA. Ne o kradeni. To by potom herci a hudebnici nemohli mit vydelky jako prase… Na tech filmech se prizivuji i takoveto spolecnosti, ktere jsou vylozene paraziticke…

                  0 0
                  • ememem  

                    Proti tomu treba verejne bojuji Tri sestry… – nic im nebraniaby si to vydavali sami este predtym jak podpisu zmluvy, potom to uz az take easy neni.

                    A zrovna PIPA a SOPA – 3 rapperi (tusim tam byl i Snoop dog) nahrali pisnicku proti tomuto zakonu (sami slozili, sami nahrali, sami produkovali ⇒ JEJICH autorske DILO!). Tuto pisnicku umistili na Youtube. Americka asociace proti kopirovani YT upozornila na to, ze to musi stahnout kvuli nelegalnimu obsahu. YT se zaleklo a tuto naprosto AUTORSKY ORIGINALNI VEC jejim majitelum z uctu stahla.. – pokial mali fesaci zo spolocnostami zmluvy za desiatky mega ze cokolvek co vyprodukuju najblizsich 5 rokov musi ist cez tieto spolocnosti resp. im patri tak sa ani necudujem, je to uplne ok.

                    Takze ochrana autoru ochranila autory tak, ze jejich vec nechala stahnout z webu… A o tomto take je PIPA a SOPA. Ne o kradeni. To by potom herci a hudebnici nemohli mit vydelky jako prase… – avotomtoje.

                    0 0
                    • mr.nikdo  

                      No, trosku jsi mimo…

                      OSA se o tvoje dilo stara vzdy! Proste jakmile to vydas, tak tvoje dilo zacne opatrovat a chranit OSA… I kdyz si to vydavas sam ⇒ nezalezi na smlouvach!

                      Ona to nedovolila stahnout vydavatelska spolecnost, ale OCHRANAR…

                      Uz u tech rapperu – vzdyt 3/4 z nich maji svoje vlastni studia a vydavatelske spolecnosti, takze maji smlouvy sami se sebou ;-)… Proto pisi zrovna je.

                      Ono se to nezda, ale OSA jsou strasni upiri ;-)…

                      0 0
                      • Manas  

                        Me vzdycky mrda to, ze platis poplatek za prazdne CD a HDD, co kdybys tam nahodou nahral neco nelegalniho.

                        0 0
                        • Martin  

                          proto v poslední době paměťové karty do fotoaparátů kupuju na DX – fuck off OSA :)

                          0 0
                        • mr.nikdo  

                          Hele. TO radeji zaplatim toto a cast platby za premium stahovani ma jit podelane OSA a bude klid..

                          Jako radeji zaplatim ten maly poplatek a pak me uz neotravujte… Ale oni budou otravovat dale…

                          0 0
                        • ememem  

                          to je druha vec, nechapem jak to mohli schvalit.

                          0 0
                      • RomanH  

                        To mas pravdu. Ja kdyz pred cca 10ti lety poprve slysel neco o OSA a ze resesi poplatky, kdyz budes zpivat pisnicky s kytarou u ohne, myslel jsem si, ze se jedna o nejaky spolek recesistu.

                        0 0
                        • mr.nikdo  

                          .

                          0 0
                        • Stancek  

                          Clovece to jsem na tom byl uplne stejne :-) Tenkrat jsem si myslel ze je to particka recesistu… ted vidim ze je to banda nenazranych darmozroutu, kteri by potrebovali prezdrzku aby se vzbudili… ze se vubec ti lidi nestydi si vydelavat na zivobyti praci v ose a podobnych „uradech“

                          Jinak obdivuju Fouska, ze vydrzi tady diskutovat s evidentnima hlupakama aniz by se nechal stahnout na jejich uroven. Palec nahoru, pod vsechny jeho vety bych se mohl podepsat.

                          0 0
                          • RomanH  

                            1*

                            A to se zivim programovanim.

                            0 0
                          • roman 3D  

                            ano, jak kdybych před sebou viděl Mirka Dušína:-)

                            0 0
                    • mr.nikdo  

                      Jeste pridam dalsi chutovku od nasi OSA…

                      Snazili se o to, aby bylo ze zakona dane, ze pokud ma zamestnavatel ve sluzebnim aute autoradio, tak by meli platit stejne poplatky, jako pri produkci zive hudby! Jakoze nestaci jen poplatek za radio, jaky plati kazdy. Proste v tu chvili zamestnavatel poskytuje hudbu zamestnanci, kterry to auto ridi ⇒ hudbu mu produkuje ⇒ at plati stejne jako na diskotece/koncerte…

                      A to se nevztahovalo jen na taxiky a autobusy… Proste si pri rizeni ve sluzebaku pustis autoradio (na delsi cestu) a uz tim zive produkujes hudbu…

                      Jen tak k nenazranosti techto spolecnosti…

                      0 0
                      • ememem  

                        ja vobec nespochybnujem ze su nenazrane.

                        0 0
                        • mr.nikdo  

                          Ale ja treba poukazuji na to, ze zaplatim klidne skupine. Nicmene pomalu nejvice penez z te hudby, filmu, atd., co si koupis, tak jde OSE.

                          Proc mam platit OSU? Proc ma mit pravo nejaka cizi vlada na „zaklade prav o ochrane“ (u spolecnosti, jez je nenazrana), ovladat kyberprostor? → o tom je cela SOPA a PIPA…

                          Proc takove firmy existuji?

                          0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • Kosta  

                  Pokud si stáhnu hudbu/film, tak jsem v právu. ;) Nechápu, co do toho taháš morálku, podívej se kolem sebe.

                  0 0
              • Ruprt2  

                napadá mě, že třeba v kině by se nemuselo platit, však ty si nic neodneseš. Jenom se mrkneš, a může se zase mrknout někdo jiný. Film jim tam přece zůstane.

                Nebo teplo by mohlo být zadarmo, však se jenom ohřeju a pak si ho teplárna může zase vzít zpátky jestli chce.

                0 0
            • lubor123  

              mas v hlave gulas predsedo.

              ty pisnicky nikdo za svoje dilo nevydava. jmeno autora zustava zachovano a vsekera prace kterou na akademicke pude odevzdas/prezen­tujes muze byt dale pouzita s uvedenim autora kymkoliv.

              0 0
        • lubor123  

          prvne jestli chces pokracovat v diskuzi, tak se zkus vyjadrovat trosku jako clovek a ne jako hospodska liga.

          policisty na „hledani“ muzou pouzit obe skupiny uplne ve stejne rozsahu. opravdu nevidim jediny rozumny duvod proc delat z drzitelu autorskych prav privilegovanou skupinu pred zakonem.

          ty zakony co navrhuji je jako kdyz te na ulici prepadne 120kg reznik a zakon chtel po 40 kilove blondynce se kterou ses dal pred chvlikou do reci, aby zabranila prepadeni bez ohledu na sve moznosti a ochranu sebe same.

          0 0
          • ememem  

            v com su privilegovany? (netvrdim ze ich zaujmy su casto viac ako nenazrane.)

            0 0
            • lubor123  

              kdyz je vecer ticho, tak se ti nestava, ze by si slysel takovy valivy zvuk? jak z loziska? a obcas tupe zaduneni?

              tu teorii o blondynkach o mozkovem epitelu na vnitrni strane lebky a kulicce ktera v ni krouzi a svym pohybem stimuluje zakladni zivotni funkce a obcas najede na hrbol a odrazi se a pri dopadu jej stimuluje natolik, ze blondynka dostane napad? nejsi nahodou blond?

              zkus si to v klidu precist a zeptej se sam sebe, proc by v tom prikladu mela mit blondynka ze zakona povinnost te ochranit i za cenu sveho zivota jinak by byla spolupachatelem.

              0 0
              • ememem  

                dokazes svoje tvrdenia skvele vyargumentovat, tentoktrat to ale vyzera ze sa ti lozisko nejak zadrhlo. v podstate je uplne jedno ci sa este niekdy pohne, vysledok bude u teba aj tak stale rovnaky.

                0 0
    • Coffin Corner  

      Sluší se dodat, že šéfové Megaupload nebyli zatčeni pouze pro porušování autorských práv, ale také pro praní špinavých peněz a obchod se zbraněmi. A jakkoliv mohou být ostatní obvinění jen účelové záminky, nebudeme si nalhávat, že spoustu podobných serverů pro sdílení dat, nebo porno, neprovozují zrovna křišťálově průzračné spolky :)

      0 0
    • smith22  

      Jen ať ten Facebook spadne.Aspoň bude od něj už pokoj :-)

      Jen bych chtěl vidět ty závisláky až to spadne, kteří u toho FB sedí a refreshují každou vteřinu :-D – se jim zboří svět chudáčkům :-)

      0 0
    • konarider1  

      Anonymous mají mojí plnou podporu a pokud chce někdo nějaké podrobnější a hlavně reálné info,tak se může bez problému připojit na IRC fórum.Nemusí hltat ty nesmysly co se šíří prostřednictvím „oficiálních“ kanálů.

      Ale ve veleslavně, demokraticky, fašisujících USSA jdou dál a uvažují a zřízení mnisterstva pravdy http://afinabul.blog.cz/…racni-teorie. Jupíjajej, kdo je tady blázen? Konspirační teoretici, kteří mají v poslední době spíše reálně podložené názory nebo parta psychopatů, která se snaží diktovat celému světu jak má myslet?

      0 0
      • marszy  

        Ruprecht to stejně nepochopí to je marný.

        0 0
        • konarider1  

          Já mám strach z toho, že hlupákům nevadí, že svět už neřídí ani ta jejich zvolená mafie, nýbrž nadnárodní korporace.A způsob řízení, zdá se mi poněkud diktátorským.

          0 0
          • Ruprt2  

            Blbost jsme přece v matrixu. A já jsem agent.

            0 0
            • konarider1  

              Ano, jsi stejně hloupý a jako agent Smith:)

              0 0
    • Martin  

      klasika. pirátství, terorismus, dětské porno…

      systém si halt cestičku pro utažení šroubů vždycky najde.

      0 0
      • bagr  

        Omezovani demokracie a potírání piratstvi,tero­rismu, detskyho porna sou snad naprosto odlisny veci.To si byl asi zhulenej nebo nachlastanej kdyz si to psal.

        A v tomto pripade jde proste o piratstvi,ne­legalni cinnost,proste kradez.

        0 0
        • Martin  

          jedno slovo. záminka :)

          howgh

          0 0
    • martin_bakov  

      Idealni budoucnost vsech tech ‚audiovizualnich del‘ bych videl tak ze bude dostupna online megadatabaze vsech filmu,muziky a vsech televiznich serialu a kdyz si budu chtit stahnout par serii nejakeho serialu tak zaplatim par desitek korun a cely se mi to stahne bez reklam v HD kvalite a budu na to moct koukat i bez internetu, v jazyce a titulkach ktery mi budou vyhovovat a nebude to obsahovat zadne protipiratske varovani ani ochrany.

      Pointu vidim v tom ze kazdy da par desitek kc/par dolaru za dobry film/muziku pokud nebude obsahovat nejake reklamni sracky/nebo nejakou ochranu. Na principu kterej popisuju castecne funguje treba Steam – coz je platforma/portal ze ktereho se prodavaji pocitacove hry pres internet (hlavne v USA) nebo Hulu a Netflix (video streamovaci sluzby za mirny mesicni poplatek dostupna databaze filmu a serialu).

      Jasne ze piratstvi bude porad, ale tohle reseni by vetsine lidi stacilo a vetsina by za to ten baksis zaplatila.

      0 0
      • Horyna  

        Asi tak bych si to představoval. Já osobně bych rád zaplatil za něco co chci zhlédnout nebo poslechnout a nemyslím že je správné že si každý může zadarmo stahovat kdy chce co chce a co někdo vytvořil a ne zadarmo a má z toho žít, ale mělo by to být trochu dostupnější.

        Pamatuju si moc dobře co jsem jako chudej student někdy v 94. kupoval několik CD skupiny The Doors kolem 500–600 Kč. To dnes jaksi asi není možný po někom chtít.

        0 0
      • Martin  

        souhlas

        0 0
    • Necris  

      Na tohle mám jednoznačný názor → zavírat stahovače nelegálního obsahu, ne share servery. Což nikdo nedokáže dokontrolovat.

      Pirátství JE zločin, JE to krádež a není to omluvitelné. Software je nákladná věc na výrobu, zvláště dnes. Poměr softwaru malých a velkých firem je dnes naprosto alarmující, v podstatě přežili jen ti nejsilnější a to díky řešením, které se nedají tak snadno ukrást, v podstatě díky firmám.

      Díky faktu, že jakákoliv snaha o konkurenci třetích stran, která by poskytovala jiný užitek za jiné peníze, je snaha vývojářů okamžitě potrestána naprostým rozkradením. Proto opravdu přežijí jen ti nejsilnější, kteří jsou schopni podbízet prodeje a něco prodat.

      Vezměte si jen české účetní programy od malých firmiček. Ty zdarma nefungují a nikdy nefungovali (a už jich ani moc není, všechny jsou zastaralé a neodpovídají zákonům). Dodnes přežili jen dva, z nichž jeden nedávno kvůli pirátství propouštěl.

      Otázka druhá je otázka cenzury. Nevidím to moc reálně, prozatím pouze konspirační teorie, naprostá blbost. Potřebují hlavně peníze, peníze, peníze. Nic víc.

      0 0
      • Martin  

        „Nevidím to moc reálně, prozatím pouze konspirační teorie, naprostá blbost.“

        zkus se na to podívat z jiné perspektivy, s větším nadhledem… ono to začne dávat smysl.

        0 0
        • Necris  

          Mě to i tak dává smysl. Ono to nejspíš nebude tak jednoduché a zabíjí určitě více much jednou ranou, ale nikdo z nás nemůže s určitostí vědět, jak se věci vlastně mají. Proto bych alespoň nesoudil s určitostí.

          Já vidím konspirační teorii jasně. Ovládají svět skrze peníze. Nic jiného v tom není. Dáš peníze do banky a ta se ti odmění tím, že si tě za ně doslova koupí ;)

          0 0
    • Horyna  

      No je to tady zase samá konspirační teorie. Dočetl jsem se teda že svět řídí velké rodinné klany Rockefellerů, Rothschildů apod. a že vše co se na světě děje je naplánováno včetně zemětřesení a tání ledovců a jak si postupně ti co to řídí podmaní celej svět a zotročí nás pomocí čipů v hlavě a budou vědět o každém prdu.

      Připouštím tedy zcela vážně že je to pravda a ptám se zda má smysl teda nějak bojovat třeba v rámci nějaké revoluce když pak stejně zjistím že třeba tu sametovou provedli řízeně komunisti v čele s agentem stb Havlem? A bylo to s požehnáním hlavního vedoucího ( Rockefellerů a Rothschildů ) nebo to jsou neřízené akce bez vědomí hlavního volantu světa? Jak mám bojovat když ani přesně nevím kdo je nepřítel?

      Není teda lepší přijmout to otroctví co mi nabízí? Těšit se jen z maličkostí co mi poskytnou abych přežil? Vážně nevím.

      0 0
      • Martin  

        1984

        0 0
      • martin_bakov  

        is.muni.cz/th/18210­2/fss_m/Diplo­mova_prace.doc

        0 0
        • martin_bakov  

          sorry spatny link googluj : Konspirační teorie a motivace jejich šiřitelů ;)

          0 0
      • Rychlej turista  

        V rámci možností si žít nezávisle a po svém, takže není třeba kvůli tomu skákat z mostu. Je ale zcela zbytečné a nepochopitelné nad tím jásat a za své otroctví se bít do roztrhání těla, jak toho jsou někteří schopni :-)

        0 0
    • Radek Broz  

      Já konkrétně blokování megaupload a spol. to s radostí vítám, jen jich zbývá zablokovat ještě strašně moc. Ale každý ztížení je dobrý, třeba konec Fileshare mi pomůže dost.

      Se „svobodou“ to nemá co dělat – proč se nikdo nebouří proti tomu, že Google jde na ruku nedemokratickým vládám a cenzuruje výsledky vyhledávání? Hlavně je potřeba bránit bandu gaunerů, která vydělává na prodeji kradenejch věcí.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • fousek  

        Hlavni je chranit bandu gauneru, ktery vydelavaj na cizi praci.

        0 0
      • Roman  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Martin  

      http://diit.cz/…vlastne-ddos

      0 0
      • Zlatka  

        Teď jsi mi připoměl jistou událost pár soudruhů z nakole.cz, když mne kdysi zabanovali (minulý rok na svátky), kvůi tomu, že jsem se zastala medvěda, tak jako odůvodnění jsem dostala, že jsem já na ně podnikla ddos útok. Samozřejmě, že ti počítačově znalostmi neznalí to snědli i s navijákem a od té doby jsem zlá hackerka. Nevím jak bych něco takového mohla udělat a navíc jsem v té době kdy se to stalo, byla v práci na druhé straně Prahy.. Ale, když někdo chce tak si cestu jak někoho pošpinit vždy najde, zvláště mezi tupými ovcemi je to snadné, že pane hekynen, člověk co se živí IT a je to úplný ******* s IQ maximálně do sta..

        0 0
    • jecnak  

      Vsak za volne stahovani cehokoli uz si snad platime.

      Poplatky vycházejí z ceny bez DPH.

      Výše poplatků:

      Inkoustové tiskárny:

      do 2 000 Kč – 45 Kč

      nad 2 000 Kč do 6 000 Kč – 120 Kč

      nad 6 000 Kč do 10 000 Kč – 240 Kč

      nad 10 000 Kč do 20 000 Kč – 450 Kč

      nad 20 000 Kč – 900 Kč

      Ostatní tiskárny:

      do 5 000 Kč – 120 Kč

      nad 5 000 Kč do 10 000 Kč – 225 Kč

      nad 10 000 Kč do 20 000 Kč – 450 Kč

      nad 20 000 Kč do 40 000 Kč – 900 Kč

      nad 40 000 Kč – do 70 000 Kč – 1 650 Kč

      nad 70 000 Kč do 100 000 Kč – 2 560 Kč

      nad 100 000 Kč do 150 000 Kč – 3 570 Kč

      nad 150 000 Kč do 200 000 Kč – 5 250 Kč

      nad 200 000 Kč – 6 750 Kč

      Analogový záznam audia:

      do 60 minut – 1,50 Kč

      nad 60 minut – 2 Kč

      Analogový záznam videa:

      do 180 minut – 3 Kč

      nad 180 minut – 4 Kč

      Optické disky:

      CD-R – 0,40 Kč

      CD-RW – 2 Kč

      DVD±R – 1 Kč

      DVD±RW/RAM – 5 Kč

      minidisk – 4 Kč

      Paměťová média a HDD:

      každých započatých 512 MB paměťového média – 6 Kč

      každých započatých 40 GB pevného disku – 10 Kč

      0 0
      • Manas  

        Jj, presumpce viny … hurá!

        0 0
      • roman 3D  

        tak to můžu s klidem stahovat dál – včera to byly jenom Muži v naději,Noc žraloka a Nákaza:-)

        0 0
      • mr.antik  

        Přesně, to by se mělo řešit a ne nějaká svoboda slova atd, to nikoho nezajímá…

        0 0
        • jecnak  

          Tak zrovna SOPA je uplne stejny svinstvo. Treba si predstav, ze sem nekdo hodi par fotek Shimana 2013 pred oficialnim vypustenim. Pak by dle SOPA mohl byt DNS zaznam bike-fora smazan zcela bez soudu, proste jen na rozhodnuti nejakeho urednika treba kvuli stiznosti Shimana.

          Jasne jedna se o USA, ale vytvari to nebezpecny priklad, ze to tak muze fungovat. Dalsi veci je, ze je to sice jen USA, ale presto je zasah do DNS globalni. Mimochodem podobne praktiky pouziva aktualne „Velky cinsky firewall“

          Nazor, ze kterym se hodne stotoznuji je treba zde: http://hyena.cz/…20119pes.htm

          0 0
          • fousek  

            Myslim ze B-F by se mohlo zavrit rovnou od datumu platnosti tohoto zakona, vcetne vsech diskusnich a for.

            0 0
        • Rychlej turista  

          Svatá pravda, spokojenému otrokovi je nějaká svoboda slova buřt, k ničemu ji nepotřebuje. Pro něj je důležitý jen dobrý sluch, aby nepřeslechl zapráskání biče.

          0 0
          • mr.antik  

            Jak tohle může říkat člověk, který se každý večer převléká za ženskou?

            0 0
      • op  

        presne tak, od te doby co to mam predplacene, nemam se stahovanim zadny mentalni problem. Driv jsem moc nestahoval, toto me k tomu popichlo.

        0 0
      • Elwing  

        jj. nekonečná paměť

        0 0
      • lubor123  

        uz zhruba 20 let (co me strasne stvaly kazety a diskety) cekam, ze tyhle rychle se kazici media konecne skonci v propadlisti dejin spolecne s cd a dvd… kdyz mas pech, tak si prineses nosic domu, spadne ti a poskrabe se tak, ze nepujde ani jednou od zakoupeni pouzit dohromady s tou super protikopirovaci ochranou, ktera funguje na principu zamerneho poskozeni hodnot pouzivanych pro samoopravne dopocitani tech poskrabanych mist. ale ne. ti blbecci vymysleli hdvd a bluray.

        0 0
    • smith22  

      Až spadne Facebook tak následně bude čelit hromadným žalobám za hromadné sebevraždy jejich závislých uživatelů :-D

      0 0
    • roman 3D  

      sice to sem až tak úplně nepatří ale scháním odkaz kde stáhnout V zajetí rytmu (American hot wax 1978) s cz titulky?

      http://www.csfd.cz/…ajeti-rytmu/

      0 0
    • Necris  

      Můžeme v Praze uspořádat protestní cyklojízdy :D Proti „reformě“ VŠ bych se určitě dostavil. ;)

      0 0
      • mr.nikdo  

        Reforma VS – to je uplne to stejne…

        Masam se ukaze jen 1/10 toho, co ten zakon dela. Pak se na to odvolava, ze studentum vadi jen to skolne…

        Pritom tem, co o tom neco malo vi, vadi uplne jine veci… Ale na ty uz nikdo nepoukaze. Coz je i SOPA a PIPA… A to vlastne cenzura :(

        0 0
        • mr.antik  

          Přesně tak, k tomu by se neodborná veřejnost neměla vůbec vyjadřovat. Nechápu že se k tomu intelektuálové vůbec snížili…

          Maximálně k tomu školnýmu, kterýmu v principu fandím ( i když technicky nevím jestli je to správně)

          0 0
          • mr.nikdo  

            Me je skolne jedno. Pokud se dobre vymysli i zpusob stipendii (aby i z hodne chudych pomeru mohli nadani studenti dale studovat).

            Ale to, co tedka vypustil z huby Klaus na rektory… Prosim? Co si to vubec dovoluje? Zavedeni diktatury na VS, kde to jsme? To nebylo snad ani za minuleho rezimu…

            A to stejne je tady. Prakticky i teoreticky jde Anonymous proti celkovemu problemu, ktery USA nastoluji… To, ze se hodne obraci na Megaupload chapu. Bojuji tim o prizen lidi. A o tuto prizen bojuje i Wikipedia a dalsi.

            0 0
          • Necris  

            Stačí si přečíst diskuze na netu. Většina lidí je sama zakomplexovaná tím, že nemohou sehnat odpovídající VŠ vzdělání a vadí jim, že ze svých daní, na kterých stejné odvádí prd, jakoby „platí“ VŠ vzdělání. ;) Tolik odborný názor veřejnosti.

            Ne všude se studuje zadara ! Ne každý studuje humanitní obory. Myslím že by v některých případech stačilo lidem ukázat skripta z matematiky. Až by se z toho jejich selský rozum posral, mohli bychom zase pokračovat, tentokrát už bez jejich názoru.

            0 0
            • mr.antik  

              No mně vadí že ho platim prvákům, který se hodí na vejšku jen aby nemuseli makat, ideálně co nejdál od svého města aby byli od rodičů a dostali v pohodě kolej…

              Jinak akademici by se spíš měli starat o to, jak zkvalitnit výuku, nacož by díky placení mohl být větší tlak. Pak by studenti měli házet melouny…

              0 0
              • Flegmatik  

                To si nejsem jistý, že by placením školného se zvýšila kvalita výuky. Vzhledem k tomu, že by se díky tomu snížila i podpora VŠ od státu (což by teoreticky měly nahradit právě ty poplatky od studentů/absol­ventů), takže by ty školy na tom byly finančně tak nějak podobně, jako teď. Možná by jen příjímaly více studentů, kvůli penězům a pro ty studenty by chtěli, aby co nejdříve absolvovali (bez ohledu na kvalitu )a platili školám zpětně. Spíš je to cesta k ještě většímu bordelu, než je teď (a profitovali by na tom jen banky).

                Jiná věc by byla, kdyby ke stávajícím rozpočtům škol přibylo školné, pak by těch peněž měly školy více. Ale stát chce financování spíše omezit a hodit to na někoho jiného.

                0 0
                • lubor123  

                  pri pohledu na demografickou krivku je jasny, proc by se rozpocet skolstvi nemel navysit, ale minimalne preskupit a organizacne zmenit. zakladni a stredni skoly zeji prazdnotou a pritom matersky skolky a jesle praskaji ve svech. doted nebyl nikdo zodpovedny rict rekvalifikujte se na vychovatelky nebo nazdar a pulka skoly se uz otevre jen jako materska skolka.

                  za par let nas neco podobneho ceka na VS. i kdyz tam to mozna diky minimalni kapacite za komancu, kterou jsme jen pomalu navysovali 20 let jeste nedostane do faze, ze by meli par let uplne prazdny baraky.

                  stat je ten nejhorsi hospodar. nedokazu si predstavit, ze by takhle fungovala jakakoliv firma…

                  0 0
                  • lubor123  

                    a pokud nekdo bude namitat neco k tem rekvalifikacim… tak vcelku bezne je 2 az 5 rekvalifikaci za zivot podle oboru a urovne dosazeneho vzdelani v mladi a dalsich detailu.

                    mimo vedecko-vyzkumnou cinnost je stejne obvykle praxe presahujiuci 10–15 let irelevantni nebo zastarala. s tim souvisi i to, ze platove tabulky rozepsane na „dozivotni praxi“ beru jako statni okradani tech ucitelu/ucitelek a vychovatelu/vycho­vatelek. nejpozdeji behem 15 let by melo byt mozny dosahnout na maximum a dal uz jen vysledkove priplatky s obcasnym otestovanim jestli nahodou neusli na vavrinech pokud je teda okolnosti nedozenou k rekvalifikaci.

                    0 0
                    • ememem  

                      nejsi ty taky maly brouk pytlik? alebo poslanec?

                      0 0
                • mr.antik  

                  tam není rovnítko, že se školným se zvedne kvalita, stejně jako není pravidlo, více peněz = lepší učitelé, někteří už jsou i tak přeplácení za to co odvádí. Ale určitě se zvýší tlak – když si něco platím, tak ať to má úroveň.

                  No a když do akadmického senátu nechtěj pustit nikoho zvenku (ani se jim nedivim), tak jediný, kdo můžou tlačit jsou studenti.

                  0 0
              • jIrI___  

                1. odstavec – avotomtojeúplně­nejvíc!

                0 0
              • Necris  

                Souhlasím, ale pointa protestů většiny lidí proti školnému je ta, že to nepřinese nic, jen jeden obrovský tunel. A ještě k tomu ani stát, tedy „lidé“ neušetří.

                0 0
    • konarider1  

      A všichni jsou v pohodě, hlavně, že za upload hrozí vyšší test než za dokonanou vraždu!A nejvíc v hlavě mají nasráno odpůrci konspiračních teorií…

      0 0
    • Elwing  

      Achjo, já si vždycky vzpomenu akorát na nějakou kravinu Anti-Piracy Ad ;-))

      0 0
    • Martin  

      krást se nemá

      p.s.: Elwing byla rychlejší :D

      0 0
    • smith22  

      Mě na tomto celém sere jedna jediná věc.

      Cituji:

      „I když má Megaupload sídlo v Hongkongu, aby se tak vyhnul americkým úřadům, stejně jej nakonec ruka amerického zákona dostihla“

      Dále, Kim „Dotcom“ Schmitz muž s dvojím občanstvím, narozen v Německu, který nyní vlastní i Finský pas a jeho trvale bydliště je na Novém Zélandu a v Hong Kongu byl v jeho sídle na Novém Zélandu zatčen a čeka na vyjádření soudu o jeho vydání do USA.

      To ti zasraní amici smí všechno?Co si ***** myslí?Proč si ***** všechny země nechají diktovat podmínky od těchto zasraných hamburgrožroutů?

      0 0
    • smith22  

      Mě na tomto celém sere jedna jediná věc.

      Cituji:

      „I když má Megaupload sídlo v Hongkongu, aby se tak vyhnul americkým úřadům, stejně jej nakonec ruka amerického zákona dostihla“

      Dále, Kim „Dotcom“ Schmitz muž s dvojím občanstvím, narozen v Německu, který nyní vlastní i Finský pas a jeho trvale bydliště je na Novém Zélandu a v Hong Kongu byl v jeho sídle na Novém Zélandu zatčen a čeka na vyjádření soudu o jeho vydání do USA.

      To ti zasraní amici smí všechno?Co si ***** myslí?Proč si ***** všechny země nechají diktovat podmínky od těchto zasraných hamburgrožroutů?

      0 0
      • nooski  

        Protože kdyby se to nějaké zemi echt nelíbilo, tak by se v amerických televizích objevila zpráva, že svět potřebuje demokracii v dotyčné zemi, podpořená srdcervoucími ilustračními záběry a skončilo by to okupací :-)

        0 0
        • Georrge  

          to je sice pravda, ale skoro ve všech posledních amerických válkách dostala na prdel právě USA :D USA je pak za slabčáka a aby nakonec někdo neokupoval ameriku. Byl by aspoň klid…

          0 0
          • Hnoj  

            Už za druhý světový války Japonci věděli, že nikdo nemá šanci zaútočit na Americkou pevnitu a to z velmi prostého důvodu, cituji: „Protože je tam puška za každým stéblem trávy.“

            0 0
      • ememem  

        to je najproblematic­kejsia stranka celej veci

        0 0
    • str8czek  

      Netýká se to striktně tématu, ale nedávno se odehrál docela úsměvný případ. Frontman jisté kapely zažaloval server ,tuším filestube nebo nějaký podobný, a vypočítal ušlý zisk na základě čísla, které mu vohodil vyhledavač při zadání názvu jeho kapely. Toto číslo samozřejmě není vůbec relevantní, protože se nejedná o číslo stažení, ale jen o reklamu jak nalákat lidi na stahování z takového serveru. Bylo to docela šílené číslo. Zábavné pak bylo kauzu sledovat, když se tato čísla podařila vyvrátit a frontman tak nakonec zjistil, že po jeho kapele neštěkne ani pes. :D

      0 0
      • Peslezedirou  

        Nevím kde jsem to už četl, ale bylo to o tom, že nějaký spisovatel si umístil svojí knihu na web, knihu někde našel nascenovanou ve formátu pro čtečky, za nějaký čas mu napsal týpek co ji nascenoval, něco ve smyslu co si to dovoluje, když tu knihu nascenoval on, odpověděl mu na to, že on tu knihu zase napsal. Přišlo mi to fakt ftipný :-)

        0 0
    • kyl  

      Bojuje se proti pirátství,stále se zdokonaluje ochrana,cd a dvd proti kopírování.Na druhé straně vše co je k tomu kopírování potřebné je dostupné.Vydává se volně ke stažení,nebo v časopisech na dvd programy které to umožňují.K čemu to je když jedna firma vytvoří soft který dokáže ochránit data na nosiči a druhá firma vytvoří legálně soft kterej tu ochranu dokáže obejít?

      0 0
      • Georrge  

        všichni si na tom namastí kapsu a jsou spokojení. A my jim to samozřejmě zaplatíme.

        0 0
        • kyl  

          Koupil jsem si dvd rekordér s pevným diskem.Kopírování dvd s ochranou nebo přes skart z origo. videokazety nešlo.To stejné sledování a nahrávání programů z placených kanálů satelitu.Po přečtení návodu k přístroji jsem zjistil že obsahuje dekodér který toto všechno umožňuje.Několik známých se snažilo v době kdy do videopůjčoven šli Piráti z Karibiku 2 o jejich zkopírování.Film měl dobrou ochranu a nikomu to nešlo,rekordér si s tím poradil hned.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • konarider1  

      Wëlcome in the New World Order!

      http://www.youtube.com/watch…

      0 0
    • lataldan  

      Dnešek kromě článku Share-rapid.cz odstranil vyhledávání souborů žádné nové závratné informace nepřinesl.. Nezbývá než dále čekat :)

      0 0
    • Zlatka  

      Takový sympaťák, kolik že bude dělat kauce ?

      0 0
      • Polka  

        Ted sem si konecne vzpomnel, ze to je ten typek, co jel gumball 3000 v tom mercedesu :-D

        0 0
      • jIrI___  

        Kdo to je?

        0 0
      • Necris  

        Líbí se ti jako ženské ? ;)

        0 0
        • Zlatka  

          ? A proč by se mi jako neměl líbit ?

          0 0
          • mr.antik  

            typický bojovník svobody slova :-)

            0 0
            • Zlatka  

              ? ..teď tomu nerozumím.

              0 0
              • mr.antik  

                to je jedno, jen mě to napadlo, jak se to tady motá všecko dohromady :-)) nedivil bych se, kdyby jen tak ze srandy sponzoroval ty hackery…

                0 0
                • Zlatka  

                  Když od něj měli všichni mraky softu, filmů a hudby coby úplných novinek na trhu bez toho aby za to dali povícero šupů, tak si je tím prakticky všechny předplatil, zavázal.

                  0 0
                  •  

                    Anonymous nejsou jenom piráti.

                    0 0
                    • Zlatka  

                      Jak dalece tomu věříš ? :))

                      0 0
                      •  

                        asi jako ty věříš v masivní nástup 650b :-)

                        0 0
                        • Zlatka  

                          Já samozřejmě v masový nástup 650B věřím, navíc se to obejde bez otravného marketingu a levných reklam.. :)

                          Ale v tomto případě tomu tak věřit nemůžeš, protože to jsou z 99% sosalský piráti, kteří si dále ohřívali svojí polívčičku. Jeden za tím vším stojí se svými kumpány a za rok je jich stovka, kteří se přiživí, nic víc, nevěř na pohádky..

                          0 0
                          • Martin  

                            „obejde bez otravného marketingu a levných reklam.. :)“

                            hurá, zlatka přestane psát o 650B X-D

                            0 0
                            • Zlatka  

                              O 650B se vůbec nemusí nikam psát, 650B prostě žije ! :)

                              0 0
    • Necris  

      V souvislosti s NWO doporučuji shlédnout TENTO FILM

      0 0
    •  

      http://www.youtube.com/watch…

      Áda už to taky ví :(

      0 0
    • Kosta  

      Vemte si situaci, kdy si fotíte třeba dovolenou, fotky se ukládají na paměťovku, platíte.. Pak stáhnete fotky na HDD, platíte. Vypálíte si fotky na CD, platíte. Některé fotky si vytisknete, platíte. 4× platíte nějaké zločinecké organizaci, jejíž služby NEVYUŽÍVÁTE, přičemž zákon nijak neporušujete. Hlavně že se mluví o Megaaploudu apod., ale nad tímto se nikdo „výš“ nepozastavuje… Zajímavé..

      0 0
      •  

        no ONI se nad tím pozastavovat nebudou, proč by taky :D

        0 0
    • smith22  

      Žít ale umí

      0 0
    • karliner  

      Líbí se mi, jak je jednotný šik maníků, kteří by za krádež kola „sekali těm hajzlům ruce“ rozhozen skutečností, že si někdo jiný dovolil hájit své vlastnictví…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • lataldan  

      Tohle nevypadá dobře. Česká republika se dle dokumentu na webu japonského ministerstva zahraničí připojila k protipirátské dohodě ACTA. To se svět opravdu zbláznil?

      ČR a další země EU podepsaly protipirátskou dohodu ACTA

      ..a ještě jedna novinka k dnešku.. V 18:00 očekávejme útok ze strany Českého a Slovenského Anonymous a souvisí s podepsanou ACTA

      Čeští a slovenští Anonymous opět chystají útok, tentokrát na web OSA

      0 0
      • ememem  

        pri vsetkej ucte vydavat DDoS za hackersky utok je riadne pritiahnute za vlasy.

        to ze ACTA je v istych veciach viac ako kontraverzna je vec ina.

        0 0
      • karliner  

        Nemám sílu se tím prokousávat a protože ty to máš jistě nastudované – v čem je ACTA špatná?

        0 0
        • martin_bakov  

          Dnešní podpisy ještě zdaleka neznamenají, že dohoda ACTA nabude v brzké době právní účinnosti, otevřela se však cesta k projednávání a schvalování v Evropském parlamentu. V Japonsku se podepisovalo proto, že se jedná o globální dohodu.

          Schvalovat to bude evropsky parlament v cervnu a urcite to vzbudi protesty.

          V zasade muzes byt snadneji zalovan/odstrizen protoze zakon nuti ke spolupraci poskytovatele internetoveho pripojeni (ISP).

          Dohoda ACTA je primárně zaměřena proti šíření napodobenin zboží od textilu, přes elektroniku (zabaveni iphonu na hranicich) až po léky. Má chránit originál a práva jeho autorů. V návrhu se však počítá i s pokrytím ochrany autorských práv elektronicky šířených autorských děl, což by však mohlo mít fatální důsledky pro současné fungování internetu.

          Klíčovým problémem dohody je její neurčitost. Můžeme ji vyložit na jednu stranu docela mírně, kdy se prakticky nic nezmění, ovšem i velmi přísně, když by došlo na hromadný hon na „piráty“ za součinnosti poskytovatelů internetu.

          • Pro me bude schvaleni dohody znamenat to ze si zacnu sifrovat komplet disk,at uz budu jezdit s laptopem pres hranice nebo ne.
          0 0
          • smith22  

            A pak ti ten laptop zabaví komplet.

            0 0
          • konarider1  

            tak tě zavřou už jenom jak uvidí Bootloader od Truecryptu.Už dnes je v mnoha zemích šifrování postaveno mimo zákon…

            Jo NWO se pomaličku zhmotňuje, ale člověk zase uslyší jenom to, že je to bláznivá konspirace :)

            0 0
            • Necris  

              To jsem ještě neslyšel. Ukaž mi zemi kde je šifrování mimo zákon. To by sis nemohl ani na localhostu spustit databázi, do které bys ukládal obyčejné prachsprosté MD5 hashe. A že to dělá každý druhý studentík IT.

              Nevím co máte pořád s novým světovým řádem. Nikdo před vámi nic neskrývá, normálně hromadí kapitál na několika málo místech a normálně si lidi kupují. Ale do novin vám to přímo nenapíšou, s tím holt nemůžete počítat ;)

              0 0
              • konarider1  

                Kdo muvil a databázích apod? Zkus se přes TSA v USA dostat se zašifrovaným notebookem, budeš neprodleně vyzván k zpřístupnění a pokud odmítneš, mají právo tě, zadržet a věznit bez řádného soudního procesu po neomezeně dlouhou dobu:)A to od doby kdy vešel v platnost Patriot Act I

                Ne nadarmo velké firmy posílají své pracovníky do USA s čistým HDD a OS a veškerá data tahají až ve státech buď z cloudu nebo ftp.

                Bush, Barosso, Van Rompuy, se rádi veřejně zaštiťují výrazem NWO v masmédiích :)A já osobně si nemyslím, že 1% populace může košer nahrabat 99% majetku na planetě…

                0 0
                • karliner  

                  Moje dobrá kamarádka je ředitelkou ***** velké firmy a disk si tedy do ameriky nemaže :-)))

                  0 0
                  • konarider1  

                    Jo kamarádka, už rozumím :)Mě stačil pokec s lidma při letu do Seattlu :) A stejně budem se hádat do nekonečna.stejně skončíme v kafilérii, neb jak vime, historie se opakuje :)

                    0 0
                  • martin_bakov  

                    sem byl nekolikrat v nemecku a nikdy me nemecti celnici neprohledavali… a presto se pak ve zpravach dozvis ze vyhmatli vicero ceskych ridicu a prohledavali jim asi jen tak z nudy prdel ;)

                    0 0
                • Necris  

                  Šifrování jako šifrování. Na tom není nic nelegálního ani v USA.

                  Je zajímavé že my jsme pronesli DVA notebooky se spoustou příslušenství bez problémů. Trochu mi to připomíná oblíbené zprávy o šikanování českých řidičů německými policisty. Většinou to bývá naopak ;)

                  0 0
            • martin_bakov  

              nedelejte z toho kovbojku ;)

              Truecrypt umoznuje mit i hidden oblast kde muzes mit ‚to tajne‘ a jinak jim reknes heslo k te ‚otevrene oblasti‘ a komp v pohode nabootuje ;)

              Sifrovani samozrejme neni mimo zakon, uznavam ze nekdy to muze vzbudit otazky ale to je asi tak vsechno.

              0 0
          • karliner  

            Poravdě, myslel jsem, že mi vysvětlíš proč je špatná ACTA a ne, že mi přežvejkáš článek :-)

            0 0
            • martin_bakov  

              podtrhl jsem ti hlavni pasaze tak cti ;)

              Souhlasim se zaverem clanku kde zminuji neurcitost toho zakona – pokud bude vykladan prisne mohou ti na hranicich zabavovat fyzicky veci – napr. kopie iphonu z ciny, kopie cehokoli z ciny. Dal je problem to ze presouvaji boj proti piratstvi na nizsi uroven – na poskytovatele pripojeni, kteri se defakto stanou ‚cenzory‘ – internet tak bude vice pod palcem/mene svobodny. Piratsvi to resi jen castecne, vzdycky to totiz nejak pujde obejit… (treba tim ze se napojim na wifinu sousedovi pres zranitelnost WPS routeru ktera je ted siroce rozsirena a chudakovi sousedovi pak zablokuji internet a jeste mu doje uredni obalka s predvolanim :/ )

              0 0
            • martin_bakov  

              budu se tesit na tvuj nazor, prece bys nerypal jen tak nadarmo :-)

              0 0
        • lataldan  

          "Mnozí lidé si neuvědomují co tato dohoda znamená. Možná se shodneme, že zamezení krádeží autorsky chráněných děl je v podstatě přínosné opatření ale zde jde v první řadě o změnu resp. přenesení odpovědnosti. Dosud (jak je v článku psáno) byl za neoprávněné nakládání s chráněným dílem odpovědný samotný pachatel. Uhlídat a kontrolovat jednotlivé uživatele, kterých jsou miliony je v podstatě nemožné. Přenese se tedy odpovědnost na připojovatele, majitele či provozovatele webů, kteří jsou po novu odpovědní za vše co se na jejich prostoru, přes jejich kanály vyskytne. Sami provozovatelé webů a provideři budou tedy po novu nuceni (aby jim někdo nezavřel web nebo nezrušil službu a nepřipravil je tak o zisk) kontrolovat a omezovat své uživatele. Budou tedy muset:

          1. Vytvořit účinné mechanismy na důkladnou identifikaci svých

          uživatelů.

          1. Vytvořit mechanismy na kontrolu jejich aktivity
          2. Vytvořit účinné mechanismy na "odstřižení (nahlášení orgánům =

          alibi) svých uživatelů.

          Už si tedy nestáhnete film. Poprvé Vám přijde mail třeba od UPC, že jste byl přistižen při stahování Harryho Pottera a pokud .. bla bla .. bude Vám zrušen .. bla bla a současně dá provozovatel podnět orágům v trestním řízení k .. bla bla. Ani žádný server (cloudové úložiště jako dropbox atd.) už si nelajzne nekotrolovat co si na něj ukládáte. Zjistí, že jde o písničku nebo film a .. píše Vám výhružný mail. Kdyby to neudělal pak by dopadl jako Megaupload. Myslím, že kauza s tímto serverem byla vhodně načasována právě za účelem zvýšení účinnosti ACTA (potažmo alternativ SOPA, PIPA). A servery pochopili. Už sami ze své vůle zastavují svou činnost. Ti co zbudou budou kontrolovat Vámi uložený obsah. Někdo si řekne, že je nemožné kontrolovat miliony souborů jestli nejde náhodou o chráněná díla. Okamžitě si představíme kvanta cenzorů v nějaké hale jak si prochází Vaše soubory. Ne to prostě nejde. .. ALE JDE. Jen ty soubory nekontrolují lidé ale stroje. Existují už tak sofistikované automatizované nástroje, že Vám jsou schopny odhalit např. z obrázků jestli je obrázek závadný na „nudity“ nebo jestli je to Ňadro ještě v normě. Schválně si vložte pár lechtivých fotek na Googlu do galerie a nastavte si, že jsou privátní a nechcete je sdílet tzn. že je nemůže nikdo vidět a upozornit na ně. Přesto se Vám u vybraných fotek okamžitě zobrazí trojúhelníček s varováním, že jste byli nahlášeni a nesmíte obrázek sdílet. Automat Vás napráskal. A stejně Vás v budoucnu napráská i automat na Vámi online ukládané MP3, filmy, SW atd. atd.

          OK, OK. Je to dobře ! Krást se nemá ! No ano – to se nemá ALE … Všimli jste si, že již existuje mechanismus dohledu a kontroly. Brzy se někdo rozhodne, že je zakázáno šířit nevhodné knihy, texty, myšlenky … a prosadí si u provozovatelů a providerů použití nových filtrů. Už Vám začíná docházet kam ACTA pomalu ale jistě směřuje ?"

          Lubomír Čáslava, zive.cz – diskuze

          0 0
          • Rychlej turista  

            Zbytečná práce, Karliner ti řekne, že to v kapitalismu není možné nebo tě aspoň okádruje na bolševika :-)

            0 0
            • lataldan  

              Proto se mi to nechtělo psát a převzal jsem si to z diskuze :D

              0 0
            • karliner  

              pako..

              0 0
              • Martin  

                těší nás :)

                0 0
          • konarider1  

            Tohle níže uvedené stran ACTA naši vládní zkorumpovanci za nás bez nás včera podepsali! Naházet je do Vltavy je málo! Nuže čtěte, co budou celníci jako experti posuzovat, je to stejné, jako když policijty zneužívají proti nemocným léčícím se konopím a soudce dělá chytrýho!

            ACTA: Prohledávání na hranicích

            Navržená dohoda zplnomocňuje orgány hraniční kontroly na letištích a jinde na hranicích mezi státy, k provádění namátkových úředních kontrol laptopů, MP3 přehrávačů a mobilních telefonů na nelegálně staženou nebo „ripnutou“ (zkopírovanou z média) hudbu a filmy. Cestující, u nichž bude nalezen závadný obsah, budou pokutováni a jejich zařízení mohou být zabavena nebo zničena.[8][11] "

            0 0
            •  

              Tohle konkrétně bylo prý z podepsané verze už staženo, ale kdoví.

              0 0
              • konarider1  

                neboj, oni to zas v nějakým dodatku později obnoví :D A prdel bude, jak by chtěli dokázat, že zrovna tahle free-drm zaplacená „originál“ MP3 či FLAC skladba je skutečně zaplacená???:-D Snad podle ID3 tagu, kterj může upravit kdokoliv, kdekoliv a kdykoliv :-D

                0 0
                •  

                  Taky mě už napadlo jak to chtějí dokazovat.

                  Nakonec to ale skončí tak, že budeš ty dokazovat že jsi to neukradl, ne oni že jsi to ukradl :D

                  0 0
              • martin_bakov  

                tak tak, bylo to stazeno

                0 0
            • smith22  

              Ještě to tak chvíli bude pokračovat a začnu s šifrováním veškerých pevných disků, paměťových karet a přenosných flash disků.A myslím, že nebudu sám – a stím, že se lidi takto budou bránit musejí počítat.

              A myslím, že všech těch protipirátských organizací se bát nemusíme – ti co překonávají tyto ochrany jsou vždy stejně o krůček napřed a oni si už cestičky najdou – podobně jako zloději aut :-)

              0 0
              •  

                Není to náhodou tak, že pokud u tebe najdou něco šifrovaného, prostě jim musíš dát klíč, jinak tě zadrží?

                0 0
                • smith22  

                  To nevim.A ať to tak klidně je.Tak akorát jim naseru.A představ si když se tak v praxi bude vzpírat každý druhý.

                  0 0
            • kyl  

              Když to bude platit i pro celníky tak jak to bude třeba se zbožím z E-Bay?To jako objednám nějakou kopii,tady to zabaví,zničí a já se pak budu s někým handrkovat o peníze protože jsem nic nedostal?

              0 0
              • soc  

                Napr. v Amsterdamu na letisti jsou cedule, ze je nelegalni dovoz falzifikatu a kopii … takze cedule je fajn, ale zeby to nekdo opravdu i hlidal…

                0 0
                • karliner  

                  To samé platí i ve Francii. Nejspíš to není kvůli maníkům, co si z Thajska dovezou pár triček, ale kvůli jinejm kofrům. Nicméně to není dobře, protože to dává zbytečný pendrek do ruky úředníkům.

                  0 0
                  • soc  

                    Ve Fr jsem si toho jeste nevsimnul… zatim me pobavila jenom cedule, ze si nesmis brat na palubu letadla syry a musis je mit v odbavenem zavazadle :)

                    0 0
                    • karliner  

                      Ve Francii je snad dokonce i zákon na to, že ty věci na území Francie nesmíš ani používat, nosit atd.

                      0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
          • smith22  

            O.K ale když si dané soubory kvalitně zašifruješ než je někam nahraješ značně jim tak ztížíš práci.

            0 0
            • konarider1  

              To je sice fakt, ale když si uvědomělý úředník TSA usmyslí, že můžeš ohrožovat státní bezpečnost, tak ti dá nálepku terrorista a už frčíš :)

              0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • Zlatka  

        To se svět opravdu zbláznil?

        Kdo je vlastně ten zlej ?

        0 0
        • Ruprt2  

          Po čtení tohoto vlákna nabývám přesvědčení, že já!

          0 0
          • Zlatka  

            Jsi prostě zlobidlo, nic nového pod sluncem.

            0 0
          • Polka  

            Tak to kazdopadne :)

            0 0
      •  

        http://9gag.com/gag/2150731

        Můj post na 9gagu.

        Pokud máte účet, můžete like, nebo jen sdílejte na FB, aspoň ať si lidi uvědomí co se stalo. Do června snad aspoň času dost.

        0 0
        • Martin  

          Ooooops! The post you're looking for has been removed by Chuck Norris

          0 0
          •  

            jojo, měl jsem asi 12k likes, asi jim to bylo proti srsti

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    •  

      Na Facebooku Anonymous je k dispozici kompletní seznam emailových adres členů Evropského Parlamentu.

      0 0
      • karliner  

        A co s tím uděláš?

        0 0
        •  

          Emailové adresy. Hm, co se s nimi dělá. Myslím že slouží k chování činčil. Ne?

          Tak asi na maily.

          0 0
          • nox159  

            jako ze jim napises? :D

            0 0
            •  

              Co myslíš, když se domluví třicet tisíc lidí a bude jim psát maily – všimnou si?

              0 0
              • nox159  

                myslim ze ne, a jestli jo tak te poslou do spamu :D

                0 0
        • Ruprt2  

          Toš dá jim lajk. Toutou to umí ocenit.

          0 0
          • konarider1  

            Stanu se poslancem a začnu tebe a tvoji rodinu okrádat ve velkém:)Tobě to vůbec vadit nebude:-D

            0 0
            • Ruprt2  

              No přesně tak jsem to myslel.

              Hele přijde mi, že je drahej benzín, pojďme si vzít kukly a přepadnem pár pump, stejně jsou to kurvy zlodějský, kteří na nás parazitují.

              Napiš mi na mail nebo na facebook dohodneme podrobnosti.

              0 0
              • konarider1  

                Proč bych tě podporoval, Já auto nemám a ani ho nechci mít :-D

                Je tvůj problém, že si neumíš najít levnější alternativu :)

                U některých produktů je přeci tak výhodné, podporovat pijavice napojené na prodej onoho produktu, které však žádnou přidanou hodnotu na produktu nevytvářejí.Já sem jenom rád, že například přibývá kvalitních umělců, kteří zastupují sami sebe a prodávají za takové ceny, že se pak ostatní diví, že jsou jejich alba v top ten žebříčku stahovanosti na TorrentFreaku :)

                0 0
                • Ruprt2  

                  ona je nabídka a je poptávka

                  0 0
              • karliner  

                A když ukradenej benzín doleješ vodou, tak se vlastně fyzicky nic neztratí.

                0 0
                • Martin  

                  absurdní argumentace ti jde. ale jinak jsi vedle jak ta jedle :)

                  0 0
                  • karliner  

                    Absurdní to bylo, uznávám, ale řekl bych, že pokud si myslíš, že ke krádeži dojde, jen když se bez dovolení přemístí něco fyzicky hmotného, tak jsi spíš vedle ty.

                    0 0
                    • Martin  

                      já tě odkážu na autorský zákon, jo?

                      0 0
                      • karliner  

                        Nehraj o remízu :-)))

                        0 0
                        • Martin  

                          o remízu hraješ leda ty a podobní OSAtrollové

                          podle platného AZ můžeš AV díla pro vlastní potřebu kopírovat.

                          0 0
                          • karliner  

                            Jen připomínám, že jsem reagoval na tvé tvrzení, že když někdo ukradne auto/kolo/rohlik, tak ta věc FYZICKY CHYBÍ

                            když někdo stáhne album/film, tak… se kterým nesouhlasím, tak to prostě není.

                            OSU jsi vytáhl ty :-)

                            0 0
                            • Martin  

                              pořád je problém v jedné věci. když si něco stáhnu, tak to prostě fyzicky nechybí. takže argumentace ukradením auta nebo kola je mírně vedle.

                              0 0
                              • karliner  

                                Zkusíme to jinak, nevím, čím se živíš, ale dejme tomu, že máš nějaký podnikatelský záměr, který má potenciál vydělat ranec. Bavíš se o něm cestou na dovolenou v letadle a čirou náhodou to někdo zaslechne, během tvé dovolené ti ho vyfoukne a zrealizuje a ty přijdeš jako druhý a utřeš nos. Nebo jsi zaměstnanec/majitel reklamní agentury, klient si u tebe objedná přípravu strategie, ty mu ji vymyslíš, odprezentuješ a ve finále se dozvíš, že o to nemá zájem a za pár týdnů najednou vidíš, že tvůj nápad realizuje někdo úplně jiný. Taky nikde nic fyzicky nechybí, přesto se o krádež jedná a jedno, jestli k ní došlo spíše kvůli tvé hlouposti nebo neopatrnosti nebo leváctvím tvého partnera, nemyslíš?

                                0 0
                                • Martin  

                                  tak dobře, když myslíš… já ti to vyvracet nebudu :)

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    Vyhnul jsi se odpovědi – považuješ uvedené příklady za krádež nebo ne? Na stejném principu je založen paragraf o zneužití informací v obchodním styku. Taky nikde nic nechybí, přesto se defacto jedná o krádež.

                                    0 0
                                    • kafac  

                                      Ano, jednalo by se o kradez dusevniho vlastnictvi, pokud by jsi prokazal, ze bylo tvoje…

                                      Ale nemuzes obvinit majitele letadla, ze za to muze on, protoze na jeho palube k tomu doslo…

                                      0 0
                                    • Martin  

                                      vyhnul jsem se odpovědi bo mícháš hrušky s jabkama. evidentně se to snažíš uhrát :)

                                      0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                                • kafac  

                                  Uz to chapu, zabavime letadlo, protoze na jeho palube k tomuhle hroznemu zlocinu doslo!!!

                                  0 0
                                • kafac  

                                  Jen me jeste neni jasny, jestli zavreme piloty a personal letadla, nebo majitele letecke spolecnosti?

                                  0 0
                                  • soc  

                                    vsechny… svym lehkomyslnym jednanim a naprostym pohrdanim bezpecnosti dovolili, aby doslo ke spachani zlocinu!!! Ja bych zavrel i tu fabriku na letadla, kdyz vyrabeji takove smejdy, ze tam clovek ani neudrzi tajemstvi…

                                    0 0
                                    • Martin  

                                      co zavřít… HUMANITÁRNĚ VYBOMBARDOVAT

                                      0 0
                                      •  
                                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                        0 0
                                • Ricci  

                                  To vyfuknutie podnikatelskeho zameru nie je ziadna kradez,pokial je niekto taky debil a rozprava o nom verejne…

                                  Na ziadne napady clovek nema automaticky patent, o ten sa treba najskor postarat…

                                  0 0
                          • soc  

                            Mas pravo poridit si kopii, ale nesmis pritom prekonat ochranu :(

                            Ono i to stahovani se ridi timto zakonem, proste neni tvou povinnosti zjistovat, jestli si porizujes kopii s legalniho, nebo nelegalniho zdroje. Ale s tim je ted konec… nelegalni bude vsechno…

                            0 0
                            • Martin  

                              a ose budem platit dál…

                              svět jde do háje.

                              0 0
                              • karliner  

                                Ještě snad aby nedošlo k mýlce – ani já nejsem zastáncem vymahačů výpalného á la osa…

                                0 0
                            • kafac  

                              A jak se pak legislativne doresi, ze platim OSE z kazdyho media, HDD, Tiskarny atd. za to ze muzu kopirovat, a kopirovat nebudu moct?

                              0 0
                              • soc  

                                To se prave neresi, protoze to z pohledu zakonodarcu neni potreba a z pohledu spolecnosti je dokonce nezadouci to resit :(

                                0 0
          •  

            Ruprte – jsi debilní troll. Ještě něco?

            Jestli máš zájem o diskuzi, začni se chovat aspoň jako hloupý nezletilý se kterým mluvíš.

            0 0
            • Ruprt2  

              OK zkusímto.

              Ty zajebané pako, co to tu meleš za hovna, to může napsat jenom debil.

              Já se tady s debilem bavit nebudu, však na vás dojde vy kokoti posraní.

              Doufám, že je to lepší.

              0 0
              •  

                Šladký :)

                0 0
      • martin_bakov  

        nevim k cemu ti to bude chlapce

        0 0
        • karliner  

          Jak píše výše – „mělo by se domluvit třeba 30.000 lidí a něco jim poslat, třeba jako že nesouhlasí“.

          Předpokládám dva možné postupy:

          1. že na facebooku už o tom založil skupinu, text má připravený (a

          samozřejmě přeložený do všech jazyků, které jsou potřeba) a vše nadšeně organizuje

          1. že to jen tak plácnul a na nějakou další činnost se vysere, protože

          mu to zakázalo máma nebo protože jeho odpor proti establishmentu končí u pindáni na B-F.

          Nechci ho podceňovat, ale řekl bych, že 2) je správně :-)))

          0 0
          •  

            nechceš, ale podceňuješ

            text si samozřejmě napsat můžu a přeložit ho podle mě stačí do angličtiny

            pokud to bude potřeba, klidně tak učiním a budu vyzývat i ostatní

            0 0
            • karliner  

              prima, držím ti palce, ale podle tvých postů v tomto vlákně mi přišlo, že třeba už je…

              0 0
    • Ricci  

      Nehadajte sa a rychlo stahujte filmy,kym to este ide :-)

      0 0
      •  

        Když to se člověku ani nechce na nic koukat, jak je znechucenej.

        0 0
      • konarider1  

        Tahajte, tahajte, kym Vase harddisky nebudu plut krv :-D A nezabudnite ste super :-D

        http://tv.sme.sk/…t-filmy.html

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • mr.antik  

      Myslíže, že Anonymous dokážou nějak ochromit běh třeba nějakých úřadů nebo velkých firem typu vodárny, plynárny, elektrárny včetně technologických procesů?

      Ať si klidně blokují web OSY, ale jakmile udělají něco, co se dotkne obyčejných lidí, jsou to imho největší zmrdi a čur@ci…

      0 0
      • Martin  

        pomocí DDoS můžeš odstavit jakýkoliv web. odstavit i nějakou technologickou službu, to je asi věc jiná. to už není DDoS, ale hacking.

        takže teoreticky můžou odstavit web stránky. je otázka, jestli to udělají

        500 :)

        0 0
      • mr.antik  

        Jak jsem pochopil, tak jde nějak o to, že např. vodojemy, trafostatnice nebo i spotřebitelé atd. jsou připojeny k síti té energetické firmy a oni by mohli nějak využít tohoto připojení pro útok. Ale asi se to netýká primárně ČR, protože i když se ACTA podepsala, dokud nebude realizována, se nic neděje.

        0 0
        • soc  

          IMHO neni v technickych moznostech realizovat ACTA v tom nejhorsim prezentovanem scenari. Litam kazdych 14 dni Fr – Cz a zpet, letos me navic ceka asi 6 cest do Ciny. To si s sebou jako nebudu brat absolutne nic? Co kdyz mi budou chtit prohlizet firemni ntb… a vubec…

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • mr.antik  

            nemám aktuální info, ale někde psali, že ty kontroly na letištích a na hranicích v té poslední verzi dohody nejsou.

            0 0
            • soc  

              No melo to byt vypusteno, ale pry to bylo schvaleno i s touto casti… tak nevim nevim. Uvidime, co nam budoucnost prinese, nicmene trend je zrejmy…

              0 0
          • Ricci  

            Vo firemnom notebooku nemas mat sukromne data a nelegalne data, aspon vo vacsine slusnych firiem to tak funguje…

            0 0
            • soc  

              Ano, jenze tady jde o ten princip, ze se nekdo bude hrabat ve firemnim ntb, kde muze byt spousta citlivych dat. A Ty mu musis poskytnout pristup.

              0 0
            • soc  

              A jeste doplnim, v ipodu mam spoustu knizek a jsem jejich majitelem i v papirove podobe. Jak budu dokazovat, ze je mam legalne? Mam je vubec legalne? Nebo si musim koupit jak papirovou, tak elektronickou­ verzi?

              0 0
              • mr.antik  

                obecně to tak nefunguje. Mám tady knížku, na které píšou, že k tomu máš i el. verzi na 30dnů :-)) Jo a elektronická verze samotná je dokonce dražší než papírová… Jenže minimálně i tohle je důsledek pirátů a nejvíc na to doplatí ti slušný co si to chtěj nebo musej koupit.

                0 0
                • soc  

                  K cemu je mi el. verze na 30 dni? Kdyz je knizka dobra, chci ji mit na cely zivot :)

                  A el. verze drazsi nez papirova? svet se zblaznil…

                  0 0
                • Martin  

                  CO je důsledek pirátů? že je e-kniha dražší?

                  čím tuhle myšlenku podložíš? digitální distribuce je podstatně levnější než papírová.

                  a že se musí vymýšlet DRM? kauzalita. kdyby vydavatel nebyl nenažraný a nechtěl za ten soubor nesmyslné prachy, lidi by nemuseli někde pokoutně lovit kopie.

                  navíc, DRM vede i k větší nasranosti lidí bo jde o otravnou záležitost.

                  tahle myšlenka je rozepsaná v debatě někde výš

                  pokud by existoval rozumný elektronický obchod, kde by nabízeli AV díla bez DRM v rozumné kvalitě, určitě by se prosadil. na med se chytí víc much než na ocet.

                  0 0
                  • mr.antik  

                    to je jako slepice a vejce. Jasně, dobrej obchodník toho využije.

                    Nevim proč je dražší (z pohledu nákladů určitě ne) – ale jedná o technickou literaturu k SW, takže lepší vyhledávání, rozkopírování pro víc čtenářů, …

                    0 0
                    • Martin  

                      podívej se do toho článku, který jsem postnul níž

                      0 0
                      • mr.antik  

                        Princip tam je naznačen. A myslim že je to logický a asi jediná možnost.

                        A pokud se udělá podobný humbuk jako u toho nového operátora ve francii, zblbneš lidi úplně do blba a vyděláš ještě víc než na starém modelu. Prostě chce to změnu myšlení.

                        Bez ohledu na autorská práva, stejně musí existovat mechanismus, jak provozovatele serverů donutit nějaká data ostranit nebo filtrovat (cenzura) nebo získat detailní informace o tom, kdo je tam vložil. To by mělo být cílem všech lidí. Jenže jak to se tady míchá dokupy s copyrightem, nedělá to dobrotu.

                        0 0
                        • Martin  

                          už mnohokrát jsem se na serverech typu rapidshare setkal s odkazem na soubor, který byl smazán na žádost vlasníka autorských práv.

                          pokud server někdo kontaktuje, že ten nebo onen soubor porušuje autorská práva, admini ho smažou. v tom problém není. čili mechanismus existuje.

                          a cenzura? ale no tak… to je cesta do pekel. nejdřív budeme cenzurovat nějaké teroristy, pak piráty a co přijde potom? servery, které publikují protivládní články? to přece nechceš. internet je z principu svobodné médium, které nikdo nevlastní, takže tam nemá cenzura co dělat :)

                          jinak by dopadlo stejně jako noviny a televize, kde se objevují jenom předžvýkané informace.

                          0 0
                • kafac  

                  Tistena verze je levnejsi proto, protoze vydavatel na ni ma primereny zisk. Elektronicka je drazsi proto, ze na ni parazituje OSA, DRM a spousta zbytecnych chlebozroutu.

                  Mozna by ses divil jak male procenty z ceny elektronickeho dila jde autorovi..

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • mr.antik  

                    na tištěné verzi OSA neparazituje?

                    0 0
                    • Martin  

                      osa (a knižní autory zastupující dilia) neparazituje ani na elektronické, to je trochu nepřesně formulované. osa parazituje na poplatcích za média

                      0 0
                • Elwing  

                  Hm, to je divný, že by el. verze byla dražší. Co se týká nákladů na výrobu knihy, tak v nakladatelství kde dělám, jsou náklady na eknihu (ve formátu epub) stejné jako na tištěnou akorát mínus tisk. My děláme ale odbornou literaturu, pro kterou zatím úplně nejsou ideální podmínky na to cpát to do epubu.

                  0 0
                  • mr.antik  

                    tak beru zpět, na amazonu mají obě verze (je to starší a už je tam docela sleva) a el. verze je o 10 babek levnější. Předtím jsem to vyhledával a bylo od různých obchodníků.

                    0 0
    • martin_bakov  

      dobre shrnuti „Cim je ACTA kontroverzni“ v cestine :

      /…roverzni.pdf

      0 0
    • Martin  

      http://pctuning.tyden.cz/…-megaprusvih

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • RomanH  

        Parádně napsané.

        0 0
    • Peslezedirou  

      600

      0 0
    • Martin  

      http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php…

      0 0
    • dancing dog  

      I z těhle diskusí mám takovej pocit,že se skutečně něco blíží. Nevím jestli přímo konec světa, ale určitě konec civilisace, jak jí známe. Podle mě jsme ve fázi konce začátku konce…

      0 0
      • Zlatka  

        NWO diktatura

        0 0
        • dancing dog  

          co je to nwo ? new world order ?

          0 0
          • Martin  

            jop. další verze matrixu.

            0 0
      • soc  

        Ba prave naopak, je to konec zacatku nasi civilizace a za chvili uz bude jenom lip, protoze se dostaneme na zacatku dalsi faze.

        0 0
        • dancing dog  

          no, nejsem si úplně jistej. tedy aby to spíš nebylo v kruhu a další fáse nebyla starověk nebo středověk nebo něco jako z filmů Mad Max nebo Postman…

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kyl  

      Už se i CzTorrent šprajcnul nebo co,lidi asi stahujou do zásoby.

      0 0
    • elbandito  

      Dovolím si jednu myšlenku. Když si nahraju film z TV, tak je to v pořádku ne, žádnej zákon jsem snad neporušil ne? A když si další třeba milión lidí doma nahraje ve stejným okamžiku ten samej film vysílanej v TV, tak zákon neporušili. Co tím chci říct – od okamžiku, kdy producenti uvolní nějaký dílo (film, seriál, koncert,..) do masmédií, ze kterejch si to může každej normálně legálně nahrát, tak od té chvíle by si měli strčit autorský práva do p… Jednou to prostě dali prostřednictvím TV lidem k dipozici a každej si z toho mohl udělat legální kopii. Je jasný, že pak by šli kšefty s DVD k šípku, ale proč ne? Televizím to určitě nedávají zadarmo, ani nechci vědět, kolik stojí vysílací práva. Většina dobrejch filmů vydělá stovky milionů dolarů už jen promítáním v kinech, rejžování na předraženejch DVD je už pak jen třešnička na dortu. Jo kdyby nebyli tak nenažraní a nový DVD nestálo 500, ale třeba 50Kč, to by pak neměli lidi takovou potřebu to někde kopírovat. Prostě mi přijde úsměvný domáhat se autorskejch práv i u filmů, seriálů atd., který byly už x-krát reprízovaný na několika TV kanálech a kdokoli měl několikrát možnost si to nahrát;-)

      0 0
      • konarider1  

        Tyhle kecy o zruinování zábavního prŮmyslu jsou tady už od dob MC kazet a BetaCAM či VHS.Kopírovalo se už dávno, kopíruje se teď, kopírovat se bude vždycky a stejně tak se nikdy nepřestane točit, nahrávat atd atd.. :)

        0 0
    • lataldan  

      „Češi plánují protesty proti ACTA. V sobotu a ve čtvrtek“

      Mezinárodní protipašerácká smlouva ACTA, která se významně dotýká také internetu, našla aktivní odpůrce i v Česku, kteří se nyní svolávají pomocí Facebooku a dalších prostředků na sobotní protesty v rámci happeningu „Occupy main square“…

      0 0
    • lataldan  

      Zamykám: Nové vlákno

      0 0
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce