Čau lidi,
mám v plánu koupit si kolo, zatím se v tom moc nevyznám ale byly mi doporučeny tyhle modely:
http://www.mojekolo.cz/…er-comp-disc
a
http://www.author.cz/…8&pid=603569
Co vy na to,které je lepší? Popřípadě jestli máte nějaké jiné návrhy, max. 15 000, jsem student :)
Děkuji
IMHO Pell's
Pells, lepší výbava a podle mě i lepší brzdy.
Myslím, že ty kola co do kvality jsou na tom plus mínus stejně. Spíš bych se pocitově klonil ale k tomu Pellsu. Jinak v této cenové kategorii toho moc nevymyslíš. Určitě bych nekupoval kolo zvučné značky, protože ty jsou v této cenové relaci v záklatu zatímco tyhle dvě už jsou na tom přece jen lépe.
Doporučoval bych (jako každému kdo chce kupovat kolo v této ceně) aby ses podíval třeba na cyklobazar. Tam se dá koupit velmi slušené jeté kolo za rozumnou cenu. Podle mě je lepší koupit lépe vybavené jeté kolo než nové v základu.
no tenhle názor už jsem slyšel od více lidí ale bohužel nejsem takový odborník abych dokázal posoudit v jakém to kolo je stavu a jestli mi tam za půl roku něco neodejde a budu do toho muset znova investovat
Nesuhlasim – myslim ze radsej nove kolo nez jazdene vyssej triedy.
Za 15 tis Kc uz vyberies celkom slusny HT s ktorym sa bude dat rekreacne sportovo jazdit. Ziadna spicka, ale funkcne to bude ok.
Mne je sympatickejsi ten Pells z tych dvoch.
Inac keby si pockal do jesene na zlavy (alebo aj teraz mozno ak vyberies minulorocny model) tak cena byva az o 30% nizsia. Ja som tak kupil Gary Fisher Tassajara a spokojnost velka (cena len troch vyssia nez tych 15t)
Ale jeté kolo ve slušném stavu bude výbavou minimálně tak o 2 třídy výš. V cenové kategorii kolem 12–13 tis. bych se raděj podíval po slušné bazarovce.
Kolem 15–16 tis. se dá koupit už solidní nový stroj, víceméně připravený na postupné tunění, pokud to člověka začne bavit.
Sám jsem prodal asi 2,5 sezony jetý bajk za 14 tis. Kolo bylo skoro kompletně na LX, vidle Recon, mechaniky Avid CPS, v podstatě byla většina věcí nových – vidle, kola, řazení, smyk, kazeta, řetěz, jen rám přehazka a brzdy byly staré, ale bez problémů funkční.
děvčata už mají taky po 2 letech 40% opotřebení? :D každopádně jsem taky proto nové a to ještě z jednoho zásadního důvodu: potřebuju to vzít na splátky
Opotrebeni devcete je primo umerne „schopnostem“ toho, kdo dane devce opotrebovava :-)
No keď s ňou chodíš len do kina, tak sa moc neopotrebuje.
Z techto dvou bych volil radsi Pells, ale soude podle nicku bys mel radsi vzit Author:)
proč podle nicku? nechapu
aha, už mi to možná došlo…jako že jsem nějaký „ajťák“? jinak fakt nevím :D
Bylo to mysleno tak, ze Author je vetsi masovka nez Pells, stejne tak jako Microsoft je tak trosku masovka.
aha oki :)
Jezis co to meles o masovkach???? :-)))))
Neni to nahodou jedno? :-)
promin, byl to pokus o vtip
zkusil bych se eště mrknout po něčem jiném, třeba
url:http://www.apache-bike.cz/…4/apache.php?… někde ve slevě by se možná za tu 15ku sehnat…
z těch 2 asi spíše pells, ten author mi přijde dost těžkej…
myslel sem model tanka tate disk 2007…
no vypadá dobře ale 17 500 už je nad rozpočet :(
zkus Ghosta
Přijde mi dost drahej …
Ten Ghost vypada dobre..hlavne jestli to myslis s cyklistikou do budoucna vazne, tak Ghost je slusnej zaklad…ma 27 prevodu, ty kola co jsi zminil jen 24. Nemyslim ze by to byl zasadni rozdil, ale pokud bys chtel casem upgradovat, tak je to velke plus, muzes upgradovat po castech, u tech kol s 24 rychlostma by to byla vetsi investice najednou (razeni, kazeta, naboj by mohl byt kompatibilni…)
Toho Pellse ti schvaluju. Já sám vlatním Pells Razzer Elite D 07 a jsem s ním moc spokojenej.
Dřív jsem měl Authora, ale na Pellsu se mi líbí závodnější geometrie (nesedíš na tom kole jak na záchodě).
no právě z toho mám trochu strach protože nejsem moc zvyklý na kolo takového závodnějšího ražení, tak aby to pro mě nebyl potom moc nezvyk...........ale jinak teda koukám že Pell´s vítězí, to jsem rád byl to aji můj favorit :) díky za všechny názory
Já jsem zase nedávno zkoušel Razzera a po přesednutí z Modusa stejné velikosti mi připadnul hrozně krátký.
Já bych spišl řekl, že Pells má míň závodní geometrii než Author.
jsem taky pro Pellse, letos jsem postavil bike na tomhle rámu http://www.mojekolo.cz/…er-x9-carbon a nemá to fakt chybu…
Asi ten pells, i když mechanická diskovka… a když píšeš do 15 000,– tak proč ne radši kinetic neš dexter?
mechanické??? tady totiž hned na začátku diskuze někdo psal, že ten Pells má lepší brzdy a na authorovi jsou hydraulické, tak teď jsem z toho trochu zmatený :/
Ahoj,
pridal bych do hry kolo, ktere si ted koupil muj kolega. Je to Ghost za 16k, ma 27 prevodu a dokonce hydraulicke kotouce, coz za tyto prachy moc k videni neni.
Pell´s!!!
Nazdar! resim podobny problem. Chcu kolo do 15k, horni strop 20k. Zatim me oko padlo na
http://www.bradsky.cz/…-p-1649.html horni max penez, ale asi bude fajn
http://www.bradsky.cz/…-p-1640.html levnejsi verze predesleho, nevim jak moc se vyplati priplatit?
http://www.bradsky.cz/…e-p-741.html spis jen podle penize/sestava ale znacku vubec neznam
nebo nekdo poradi dobre kolo za 15–20K?
Predem diky vsem :) ve stredu chci jit na nakup
R
Určitě PELL´S. Authory nemam rád, vdycky me praskl rám:D
má ten pells prosím vás mechanické nebo hydraulické brzdy?
avid BB5 su mechanicke…
Este mas taku moznost ze do 15.000Kc sa vojdes aj s Razzer Pro ktory ma veckove brzdy – myslim ze nejaky cas s nimi urcite vystacis, a casom mozes vymenit za hydraulicke kotuce ak to budes povazovat za nutne… Inac mojekolo.cz to je predajna za Ostravou s perkfektnymi ludmi, mozno ti budu ochotni aj urobit trosku lepsiu cenu resp. nieco dostanes ku kolu zdarma :)
Přesně tak. Stejně tak u Autora raděj Kinetic za stejnou cednu s véčkama a lepším rámem. Kotoučovky využije spíše ten, kdo jezdí kopce, či zkopce a do marastu. Začátečník bude spíš hledat, co mu bude sedět za jezdění.
Prostým porovnáním rámu uvidíš, že tebou navrhované modely jsou, co se rámu týče. u Autora vrcholem a u Pellsu jím začíná. Rozuměj, na výrazně dražší modely dává ještě stejný rám. Sám ho mám a nemůžu si stěžovat. V modelu X.9 D výborný se váhou (kterou Pells neuvádí, 19") 10,8 Kg. Snáze prostě vyměníš vidlici než rám…
souhlas. véčka plněj stejnou službu jako mechanické kotoučovky, jsou ale lehčí. ty kotouče jen líp vypadaj :)
Nepovídej… Měl jsem původně nějaké obyčejné véčka a oproti současným mechanickým BB5 byly horší. Hlavně v mokru, a to už nemluvím o sněhu nebo bahně. A navíc nemusím kupovat každý měsíc nové špalky :-)
je to otázka, jak kdo jezdí. pokud nekdo drandí závod 5× 6× do měsíce, asi by ten rozdíl pocítil. ten ovšem nebude mít kolo za 15t.. :)
Já taky na závody nejezdím a rozdíl oproti V cítím. Ale souhlasím s tím, že na sériových kolech za 15k nemají kotoučovky až takový význam. Většinou je kolo pak o něco ochuzeno.
Nojo, srovnáváš průměrný véčka s jedněma z nejlepších mechanických kotoučovek…
Ani jedno :-)
