Zdravím, mám dilema ohledně výběru velikosti enduro biku. Vybral jsem si Bird Aeris AM160, nicméně váhám nad velikostí ML, nebo L (geometrie zde). Já jsem vysoký 183cm, inseam 85cm.
Nyní jezdím na Canyon Torque M z roku 2009 s 180 vidlicí místo původní 160 (v profilu), takže kolo krátké a poměrně vysoké. Chtěl bych něco delšího a stabilnějšího vzhledem k tomu, že jsem se technicky za ty léta posunul a jezdím o dost rychleji a stabilita mi ve větší rychlosti na současném kole hodně chybí. Na druhou stranu nechci zase úplně tank, co umí jezdit bomby rovně, ale do zatáčky se s tím budu prát. Enduro závodění neplánuju a nepotřebuju honit setinky a mám rád, když je kolo i trochu hravé, tak koukám spíš po 27.5. Skákání není úplně priorita, ale rád bych se v tom taky zlepšil, ale hlava mi to bere pomalu.
Zpátky k té velikosti, když už jsem představil svůj background. Bird nabízí velikosti ML a L, které by mi obě měly vcelku dobře pasovat. Hlavní rozdíl je v reachi (a souvisejících parametrech jako ETT, rozvor). Délka sedlové trubky je ok v obou případech. ML by mi dovolila i 210mm, L odhadem 170–180mm. Bird je obecně vzato dlouhé kolo (Reach ML-481mm; L-506mm) s poměrně strmým sedlovým úhlem (75.1°). V Birdu mi doporučují spíš L s tím, že pasovat bude i ML. Přestože reach je dlouhý, tak ETT tak dlouhá není díky strmému úhlu sedlové trubky. Nevím například, jestli má cenu se koukat na ETT a jestli se dá porovnat nějak hodnověrně mezi různými výrobci. Chtěl bych kolo o něco delší i v sedu.
Pro porovnání, jediné kolo s modernejší geometrií, které jsem měl alespoň na den je Giant Reign 2017 L, na kterém se mi jezdilo dobře. Ještě jsem zkoušel nějaká endura na test festu (Kona, Whyte G170, Reign 2018 a Rock Machine Blizzard), všechny až na Blizzard mi přišly geometrií v pohodě. Blizzard byl na mě moc nestabilní v rychlosti (i když pěkně hravý jinde a na skocích). ML Bird je blíž současnému enduro mainstreamu, ale vzhledem k tomu, že jsem moc kol nevystřídal, tak nemám dost zkušeností posoudit to takhle z papíru. Na ulici jsem se projel chvilku na Bird AM9 v L (což je v podstatě brácha AM160 na 29'' kolech). Kolo bylo pocitově hodně dlouhé, ale nepřišlo mi to nijak extra nepříjemné. Hodnotit to za tu chvilku úplně nejde. Přechod z mého starého kola na nové je vždycky velký skok, na který si musím chvilku zvyknout.
Přečetl jsem hodně zkušeností lidí s Aerisem na internetu a při mé výšce mají lidé obě varianty a nikdo si nestěžoval. Mírně převažují L (z mé statistiky, ML si koupili lidé 170–183cm, L 182–186). Přijde vám ML dobrá volba, nebo mám jít raději cestou L? Díky za všechny konstruktivní rady.
V přiloženém obrázku je v tabulce geometrie pro porovnání.
