Bratři Mašínové a Milan Paumer vol.2

702 nepřečtených
  • Sobi

    Protože se kkt Karliner, rozhodl blokovat ti, kteří nesdílí jeho názor, podobně jako TK a původní diskuzi zablokoval ( na základě rozdílných názorů ostatních od jeho boží, nadřazené autority ), rozhodl jsem se navázat na toto téma, neboť mi přijde aktuální a zajímá mne i názor ostatních.

    Zvláště pak by mne zajímal názor na toto:

    http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

    z tohodle mi bylo celkem zle, tímhle podle mne se podepsali jako obyčejní vrazi, nic víc a nezaslouží si podle mne být ano pohřbeni v celku…

    P.S.: Nezamknu a nemažu ;-)

    Anketa: Je správné aby za to co udělali byli oceněni?

    ANO
    39x
    29%
    NE
    95x
    71%
    0 0
    • Werwolf  

      Zabij, nebo budeš zabit. Třídní boj vyhlásili komunisté.

      Mašínové a jiní zažili Mnichovskou zradu a hořkost. Proto zvolili teroriskický boj.

      0 0
      • Shadow.1  

        aha a proto kradli už před rokem 46. Proti komu to tenkrát bojovali? ehm?

        Hrdina je ten, kdo položí život nebo bez ohledu na svůj život udělá něco pro ostatní… Jejich čin byl asi na tu dobu bez pochyby husarský, ale nikoliv hrdinný… pouze utekli tak jako někteří jiní… s ohledem a myšlenkami pouze a jen sami na sebe. To nejsou hrdinové, možná ani ne vrazi… Ale vyznamenat je je opravdu výsměch všem hrdinům předešlé doby…

        0 0
        • cabbage  

          Vlastencem není ten, kdo padne za svou vlast, ale ten, kdo umožní členům protistrany padnout za tu jejich:-P

          Mašíni, narozdíl od Palacha, který upálil jen jednoho antikomunistu (=sebe), zabili 6 komunistů a 20 000 jich zesměšnili. Nic moc, ale na tehdejší poměry dobrý.

          0 0
          • jezevec2  

            Řek bych, že už jenom za jejich odvahu je třeba smeknout. V době kdy se hromadně a povině uctívali perverzity jako Pavlík Morozov, nechápu jak dokázali zvednout hlavu a flusnout komunitický zrůdě do ksichtu. Bohužel to symbolické flusnutí na komunismus neplatí…

            0 0
            • cabbage  

              Když flusne jen jeden a milion dalších komunistovi líže řiť, tak je to těžký…

              0 0
              • jezevec2  

                No jasně. Ale ty vetšine se az tak nedivim a vubec ji neodsuzuju.

                Nekdy loni jsem videl na ČT original zaznamy s Horakovou – Proces H. Byla to 100× vetsi soda nez nejaky Steven King a podobný vymekliny.

                0 0
                • Sobi  

                  Jo to byl masakr… jsem rád že jsem to mohl vidět celé nesestříhané… to ale neospravedlňuje nikoho k vraždě pošťáka…

                  0 0
                  • default  

                    Postaka? Muzes to plz nejak upresnit? Dikes.

                    http://cs.wikipedia.org/…%ADnov%C3%A9

                    0 0
                    • Sobi  

                      Už jsem to psal níže, nejednalo se o pošťáka, ale o účetního z Kovolisu Hedvíkov…

                      0 0
                      • Peslezedirou  

                        Jeden z hlavních pilířů komunismu v čr!

                        0 0
                      • weekend warrior  

                        ano, poštáka jsem jsem zavlekl já, pardon. to nic nemění na tom, že to byl komoušskej pohůnek. To jestli si zasloužil zemřít, je asi věc jiná, ale doba byla fakt zlá, režim byť byl papírově legitimní(zvolen, měl platné zakony a všechny ty tvoje kecy o fungování státu a práva), historie ukázala, že košer rozhodně nebyl…a lidé u jakékoli(stat­ní/obecní/eko­nomické) moci v té době nebyli nic jiného než hajzly

                        nejhorší na celé věci vidím ten dobrovolnej kreténismus a přizdisráčství českého národa. Celkem chápu sympatizanty z řad nějakejch nádeníků a mouřenínů, ale tyhle lidi ten systém ve finále nestvořili, nevymysleli, „jen“ ho svojí blbostí a zapálením bohužel podporovali. Ale nemyslím si, že by jim bylo po chuti to zákulisní dění, vraždy-lágry, kdyby ho znali a věděli o něm… byť svýho šéfa třeba rádi něměli, nadávali na něj, do dolů by ho poslat nedali, kdyby věděli jak to tam vypadá…

                        Ten systém byl stvořen a živen podprůměrnejma lidskejma netáhlama, kteří si něžili špatně, ale kteří záviděli druhému dílnu, továrnu, krám, o fous lepší flek pole, krávu nebo jen hlubší studnu a tak se z nich staly ty nejhorší lidský svině…to je to nejstrašnější na celé věci, to je to stigma, to je ten prapůvod marasmu naší/české dnešní doby…

                        začalo to totiž veřejným okradením a zmasakrováním soukromníka, pokračovalo to okrádáním státu za celkem logického přizvukování disidenstkých elit, které ale dnes pokračuje okrádáním nejen státu, ale i toho soukromníka s tím, že to nikomu, ale v podstatě vůbec nikomu nepřijde divné…

                        0 0
                        • Sobi  

                          Souhlasím, ale stále si myslím že ty vraždy byly zbytečné a Mášini jsou obyč vrazi, ale krom tohoto se s tebou na tom všem shodnu.

                          Jinak za symbolu demokracie presidenta TGM, se střílelo do prostého lidu a dodnes se vedou spory, zda-li to bylo na jeho pokyn, nebo jen v „sebeobraně“ četnictva…

                          0 0
                          • weekend warrior  

                            to je omyl, byli to neobyčejní vrazi v neobyčejně nepřátelské době, to je třeba si uvědomit…jistě, mohli se také polejt béněm a zapálit, ale…

                            jasně, to je celkem známý, ale nevyřešený exces, „díky kterému“ ale minulej tejden zheblo uprostřed Londýna několik nevinejch lidí:( Jsme totiž jako společnost moc korektní k lidskejm hovadům…

                            0 0
                            • Sobi  

                              Ano, když se koná je to špatně, když se nekoná je to taky špatně… tohle je důsledek multikulturní společnosti a sociální spravedlnosti… Tím jsem jenom chtěl říct, že svým způsobem jsou si oba systémy podobní jen s tím rozdílem že demokracie lže v tom co chce. Komouši chtěli vládu dělnictva a to taky činili. Demokracie tvrdí, že rozhoduje tak jak chce společnost, ale to je lež. Hraje si na humanismus, ale podporuje verbež, nemakačenka atd… Takže demokracie je podle mne svým způsobem horší, protože ve všem lže ( ale ber to v uvozovkách, neber to doslovně :-) )

                              Neobhajuji komunistický systém, ale koukni co se děje v demokracii, Izrael okupuje Gazu, blokuje palestince a to je v pořádku. USA vlítli do Iráku, prý kvůli zbraním hromadnýho ničení a bylo to kvůli ropě, a my jsme tohodle všeho součástí, v Jugoně zase nikdo nezasáhl, a do Somálska na piráty taky nevlítnou protože nemají ropu, prostě demokratická společnost, tvrdí jak je ohrožena terorismem a proto vyvolává a vede války po celým světě.

                              Komouši strašili imperialismem a demokracie teď terorismem, a oboje jsou lži, aby se dali lidi nezákoně zadržovat ( Quantanamo a evropské zákony o terorismu, aby se lidi mohli sledovat, aby se mohli vést války.

                              Takže je dnešní systém lepší? Mám právo vraždit abych dal najevo nesouhlas s ním?

                              0 0
                              • weekend warrior  

                                Demokracie ani komunismus nelže, lžou lidé. První systém je dokonce horší než ten druhý, ale za předpokladu, že by komunismus řídila a prožívala NEindividua bez tužeb, přání a emocí…

                                A i v demokratické společnosti je dle mého názoru možné vraždit pokud na základě i dnes MEZINÁRODNĚ!!! platných argumentů vyndáš klíče a začneš zvonit, zosnoveš stávky, začneš nebo se pokusíš veřejně prudit do médií, získáš si lidi, ale státní aparát tě za to fyzicky sejme a nedovolí ti změnu = odstraní tě = pak je tu občanská válka. Jenže to již není demokracie…

                                Minulost ukázala, že v komunismu je to přesně naopak – stát v něm má právo vraždit pokud je jen názor odlišný…

                                To co se děje kolem multikulti nemá podle mě nic společného ani s komunismem a ani demokracií, ale jen s lidskou blbostí spolu s nepoučitelností z vlastní historie na jedné straně a nějakejma fakt podivnejma ekonomickejma zájmama/konsek­vencema na straně druhý…Myslím si/doufám, že to brzy přejde – hudba dobrá, ale jinak se chovejte jako lidi(vaše staletí starý právo a boha si nechte na večerní snění u tv dokumentu o nich)…Páč, obávám se, že jinak dojde k válce i u nás na kontíku. Ale to vlastně stejně asi dojde:(

                                0 0
                                • Sobi  

                                  Je to jen otázka času… optimista se učí bibli, pesimista korán a realista střílet! Na tento výrok je toliko parafrází, ale je jen otázkou času, kdy se tu něco semele a tu preferovanou verbež v lepším případě pošlem tam odkud přišla… a pak se to otočí nahoru a pročistí se to od těch kdo to umožňoval.

                                  Kua to bude mela! :-(

                                  0 0
                                  • weekend warrior  

                                    jj, už se na to taky připravujeme. Na zdi máme totiž Moh*meda na kříži, ačkoli bychom ho měli mít již několik století u ******, jsem totiž stoupencem hnutí na prdelvzetí svatého moh*meda…

                                    Pro zpozdilé občany této i jiné republiky přikládám několik článků z našeho základního právního dokumentu nastavujícího vše další: LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD

                                    Článek 16

                                    (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.

                                    (2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.

                                    (3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách.

                                    (4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých. (a to se zatím, milí zlatí, nedodržuje:)

                                    0 0
                                    • weekend warrior  

                                      ostatně naprdelvzetí mohameda v pojetí montypythonů nebo jejich klonů by mohlo být velice zajímavéa lechtivé filmové dílko…:)

                                      0 0
                                    • autor_trek  

                                      Bohužel zákony vymýšlí banda s velice nízkým IQ, která hrabe jen pro sebe a své sponzory.

                                      0 0
                                      • Zlatka  

                                        :DD

                                        0 0
                                      • Haryk  

                                        Ne ne. Zákony vymýšlí velice chytrá banda a jsou dobré. ******* je v tom, že se do toho pak pustí banda s velice nízkým IQ, která hrabe jen pro sebe a své sponzory a zákony pak stojí za hovno.

                                        0 0
                                  • cabbage  

                                    Optimista se učí bibli, pesimista korán a realista příručku k Sa vz.58 ;)

                                    0 0
                              • Peslezedirou  

                                Nejdemokratičtější stát světa, vzor všech pravicově smýšlející lidí, popraví bez soudu, bez rozsudku, bez prokázání vinny, svého úhlavního nepřítele, kvůli kterému rozpoutal tenhle stát několik válek a za jeho popravu zaplatil miliony dolarů. Vítězné státy po druhé sv postavili nácky v Norimberku před soud, Izrael unesl občana jiného státu do Izraele, ale aspoň ho postavil před soud, ale USA? Jo jo, hlava všeho zla useknuta, ale svět není bezpečnější, někde se asi stala chyba?

                                Ale jinak souhlas s tím co jsi napsal.

                                BTW docela by mě zajímalo, jak lidi, kteří oceňují skutky Mašínů, koukají na Táliban?

                                0 0
                                • cabbage  

                                  Pokud nevydíš propastný rozdíl mezi talibanem a bratry Mašíny (a vůbec všemi, kteří se šmejdům postavili) tak máš asi pastelku uvízlou v nosu…

                                  p.s. USA nejsou demokracie ale republika:-P

                                  0 0
                                  • Peslezedirou  

                                    Já v textu ale nikde nemám rovnítko mezi Tálibanem a Mašínama. Děkuji ti Martine za poučku o státním zřízení USA.

                                    0 0
                                  • Vegan  

                                    Vim reaguji na starsi prizpevek, ale neda mi to :), kdyz uz nekoho poucujes tak alespon zpravne… USA jak uz z nazvu vypliva je Unie statu = prelozeno do cestiny je to federace republik s prezidentskym systemem.

                                    0 0
                        • weekend warrior  

                          z toho mi, sobi, vychází, že měli střílet víc a s nima mělo střílet víc lidí, jinak to bylo tedy fakt totiž vo ničem, bohužel, ale to už nenapravíš.

                          Když se dostali ven, těžko tam asi někoho přemluvili k tomu, aby se zůčastnil nějaké akce. Jakože útok na dráty na hranicích, politicky fakt neprůchodné, v málo lidech nesmysl?! Parašutismus a sejmout gotwiče, možná, ale asi to je taky blbost? Ano měli ukráct nějaký bombardér z vojenské us základny a vybombardovat Prahu!!! To by bylo to pravé hrdinství?

                          0 0
          • Shadow.1  

            A vlastenectví je mizernou ctností ;) O. Wilde

            0 0
      • Bat1  

        Ano, ale to platí v jiném případě než ty uvádíš:)

        0 0
    • morgan2  

      Co je na tom bojovat proti zlu ? Bojovat proti fašismu je vpořádku a bojovat proti komunismu je zločin ? Komunisti nadělali větší svinstva a to prosím v době míru. Fašisti to svinstvo dělali,ale alespoň v době války.

      0 0
      • Peslezedirou  

        Jo jo, před rokem 1938 spolek dobrodinců :-)

        0 0
      • kyl  

        Fašisti a komunisti byly nic proti té skurvené církvi,to je největší zlo na zemi.Ta pakáž má na svědomí nejvíc lidí a nikdo proti tomu nic nenamítal jen komunisti je drželi zkrátka.

        0 0
        • Peslezedirou  

          Tak tady bude veselo :-)

          0 0
        • pepek  

          Ta pakáž má na svědomí nejvíc lidí – a co husiti, ti to taky dobře váleli.

          Jenže církev a husiti to už nějakou dobu nedělají, to je ten rozdíl od komunistů a fašistů

          0 0
      • cabbage  

        Jaký války? Československu snad někdo vyhlásil válku? Mezi 1938 a 1945 tu byl stejný mír jako mezi 1948 a 1989.

        0 0
        • Bomba+  

          Jak to myslis?

          0 0
        • jezevec2  

          Souhlas.

          Jsou případy, kdy Češi zabyli pomocné síly SS – např. správce SS dvorů na Neveklovsku. Ti esesáci nebyli na frontě a nikoho nezabily. Přesto je český ,,vrazi,, zabily. Je třeba přemyslet v souvislostech.

          0 0
          • Sobi  

            SS nebyli lidmi zvoleni jako vládnoucí strana…

            0 0
            • jezevec2  

              SS byl nástroj vladnoucí garnitury – stejně jako Lidové milice, Národní garda, armáda, policie, justice, vězenský systém. Ze 100% to platí po r. 1948, z velké část už před unorem.

              0 0
              • Sobi  

                Ani vládnoucí strana, řídící SS nebyla u nás zvolena to si naší republiku pleteš s Německem…

                0 0
                • jezevec2  

                  Ja vim ze tu SS byla ,,na navsteve,,. Ale vsichni kdo maji Masiny za vrahy opakuji ze tu byla doba míru.

                  Ano ofiko tu byl mír stejne jako za 3. říše. Ofiko tu byli Němci chránit Čechy a Moravu. Ofiko tu za bolševika byli sovětští poradci chranit CSSR před imperialismem.

                  V r. 1947 taky nebyli komunisti zvoleni jako jediná a všemocná strana. Oba případy byli bojem proti tyranii. Za 3. říše bylo odboje víc. Po válce byli Masínovci ± jediní. Možná proto ten pokladník a strážník tolik bijou do očí.

                  0 0
          • cabbage  

            Nebo zabití českého četníka, který se snaží zabránit nějaké akci odboje? Je to ok, nebo je to špatně?

            0 0
        • kali222  

          tohle bych si nedovolil srovnavat. obe doby znamenaji dvojvlajci, ale ceska „vlajka“ v nich nema to same postaveni.

          0 0
      • vladyka  

        A to sme jeste nemluvili o kapitalismu. Ten je na spici vseho svinstva.

        0 0
    • Lenka.05  

      Nejsem sympatizantem komančů, např ty jejich procesy v padesátejch letech, to byl hnus. Ale s „bojem“ týhle partičky se ztotožnit nemůžu a nechci.

      0 0
      • riot182cz  

        Boj proti komunismu byl a dosud je jistě záslužná činnost. Podle mě se ale v tomhle případě o nic takového nejednalo. Kluci prostě chtěli utýct a rozhodli se, že k tomu potřebujou zbraně a prachy. Ty získali za cenu několika mrtvých lidí (policajti, pokladník), utekli a konec zvonec. Můj prastrýc v té době také utekl, nikoho nezabil, ani jednou nevystřelil a peníze také neměl. Tak to vidím já, ale je možný, že to bylo úplně jinak. Já si jako boj proti komunismu představuju vraždění trochu jiný sorty lidí, než podřezávání uspaných „malých ryb.“

        0 0
    • Tommy_Lee  

      K tomu, co udelali, k jejich pohnutkam a „zpusobu provedeni“ nezaujimam zadne stanovisko, tu dobu jsem nezazil a ani si nedokazu predstavit, jak se v ni zilo. Precetl jsem dost pohledu na vec, pro i proti (na obou pohledech neco jiste je), ale vnitne se neodvazuju jednoznacne priklonit k jedne ci druhe strane, zkratka a jednoduse proto, ze se snazim celou vec hodnotit objektivne, coz vlastne dost dobre nejde, prave kvuli tomu, ze (i kdyz bych chtel) nemuzu chapat vsechny souvislosti v kontextu te doby… Kazdopadne mi ze vsech pohledu na vec vychazi jediny spolecny zaver – nevidim duvod, proc jim udelit statni vyznamenani. Srovnani s atentatem na riechsfuhrera Heydricha mi neprijde uplne koser. Usmrceni protektora spustilo lavinu udalosti, ktere mely v historickem kontextu dost dulezity vyznam, at uz v dobrem ci zlem. To je na jinou debatu. V cinu bri Masinu zadnou skutecne dulezitou historickou rovinu nevidim…

      0 0
      • Peslezedirou  

        Souhlas, mám na celou věc stejný názor.

        0 0
      • Bafoon  

        dobře napsané, souhlas

        0 0
      • Atilla  

        +1

        0 0
      • Haryk  

        V podstatě ten sám názor, snažím se udržet nadhled. Bavil jsem se na tohle téma s borcem, co přečetl snad všechny knížky na tohle téma a ten taky nemá zrovna jasno. Jinak se dívá na to, co předvedli, ale vyzdvihuje tu odvahu, se kterou vystoupili proti režimu, kterej si z vraždy a loupeže učinil oficiální nástroje své politiky, navíc v době, kdy říct, že soudruh ten a ten je vůl, se rovnalo přinejmenším 10 letům na uranu.

        Neberu zdejším diskutérům jejich názory, (i když někdy je to fakt síla), když o nich mluví jako o vrazích…budiž, vědí o tom hovno, sami by se z té doby posrali a chodili by mávat na 1. máje…když ale o nich, jako o vrazích mluví vedoucí bolševické partaje, co bonzoval stb svoje známý za pár desetikaček, z toho je mně fakt na blití.

        Takže nějakej metál asi ne, Ti na to podle mně taky serou…ale ta odvaha, ta odvaha…

        P.S. – ta Tvoje fotka v profilu je z blanenskýho zámku, nebo se mně to zdá?

        0 0
    • karliner  

      Helemese, už jsem se u Sobiho propracoval mezi kkty a na úroveň TK a jiných božích, nadřazených autorit. To jsou veletoče :-)))

      Ale z přátel na facebooku si mne nevyškrtl, to Slavík s Hermovou a Kvasničkou byli důslednější.

      0 0
      • Sobi  

        Jo, předtím ses takhle nechoval…

        0 0
      • bochov  

        Nezlobte se na mně ,ale pokud někdo zabije spoutaneho policistu v době miru tehda nebyl valečny stav tak je to kriminalní zločin.Za toto by měl byt provaz to same by se podle mne dělo i v době valky toto by bylo posuzovano jako valečny zločín a nasledoval by trestný prapor v civilizovane armadě.K tomu je podle mne i odsoudil americky soud ,nebot žadny americky dustojnik by todlenc toto netoleroval.Jina věc byl odboj gen.Mašina a jeho skupiny,ale zase nebyli jsme s německem ve valečnem stavu takže pravně šlo o terorismus.

        0 0
        • karliner  

          Zřejmě proto všichni tři byli okamžitě přijati do US Army, kde získali několik vyznamenání a Ctirad Mašín byl pohřben v USA se všemi vojenskými poctami. Než napíšeš další podobnou píčovinu, sundej klapky z očí, zahoď DVD s majorem Zemanem a zaběhni do knihovny a přečti si o celém případu nějakou knihu od nezávislého (čti nebolševického) historika. Je jich dost.

          0 0
          • JSt  

            ono jakakoliv armada v te dobe byla idealni „zasivarna“ pro gaunery, keri nic neumi. nemeli moc na vyber ;-).

            0 0
          • bochov  

            Karlinere ty ****** proč je přijali do US.ARMY,a ostatni ne.V te době take platily tresty za Vrazdy i ve spojenych statech a soudci museli dodrzovat etiku.Aby je nemuseli popravit tak je poslali k zelenym baretum do INDOCINY A ZBYTEK SI MUZES DOMYSLET.

            0 0
          • Excel  

            Ty budeš takovej přesnej protipól Švorcové a rovnováha musí být :-)

            0 0
        • pepek  

          Podle této logiky téměř všichni vedoucí představitelé Izraele, včetně pozdějších prezidentů byli teroristi.

          0 0
        • bochov  

          Jedine v čem ma pan Mašín pravdu je citace ohledně Havla a Klause v tom před nim smekam že se drží sveho antikomunistickeho přesvědčení a nepřevlekl kabat.

          0 0
        • jezevec2  

          ,,Nezlobte se na mně ,ale pokud někdo zabije spoutaneho policistu v době miru,,

          Promin, ale popravy, mučení a rozkrádámí soukromého majetku mi nejak k době míru nesedí. Mašínovci jen přijali brutální pravidla absurdní hry jménem ,,Budování socialismu,, který vyhlásily komunisti – v Rusku v 1917 v ČSSR V r. 1948. Jejich otec byl v Rusku v legiích a asi věděl o rudým teroru o neco víc než Sobi a spol. Proč asi Ukrajinci nebo Finove vstupovali do SS? Byla to šance uniknout bolševický lůze.

          Když budes chtit, najdes si informace o totalním vymytí mozků velké části obyvatel ČSSR v te době. Udávání patřilo tehdy k bontonu. Vím to od dědy – tzv. kulaka. Dobrý soused – komunista – ho udal, že ma doma schované 2 pytle pšenice. Děda dostal ,,jen,, přes hubu od místní rudý chátry.

          Co by asi udělal strážník až by se probral. Jak mohli Mašíní vědět, kdy se jim podaří přejít hranici? Jak mohli vědět, jaká je ochrana hranice. Jak mohli vědět, že proti bolševikům s nima nikdo nepujde?

          Ale jinak máš pravdu – oficialoně to byla doba míru a spokojenosti.

          0 0
        • default  

          A ono nam nemecko vyhlasilo valku ze jsme byli ve valecnym stavu? Muzes to nejak dokazat? Dikes.

          0 0
    • smallbrother  

      …všichni tři jsou hrdinové. Kdo tvrdí něco jiného, ví o poměrech v padesátých letech kulový.

      0 0
      • RendyD  

        Hlavně že ty jsi toho v těch padesátých letech prožil…

        A já tvrdím, že všichni tři jsou póvl a vrazi.

        0 0
      • Shadow.1  

        proč že jsou ti hrdinové?

        0 0
        • Dzin_CZ  

          Protoze meli odvahu se postavit zvuli bolsevickeho statu v dobe nejvetsiho teroru.

          Zvolene prostredky mozna z dnesni perspektivy vypadaji neprimerene,ale v kontextu situace by kazdy jiny vojak jednal podobne.

          Ve sporu o Masinech je myslim typicke, ze stejne jak Masiny neumime oslavit co hrdiny proti tyranii,tak neumime nase soudruhy odsoudit co lumpy. Jsme zeme nez hrdinu i bez zlocincu. Bojim se,ze se nam tento nemoudry pristup k vlastni historii vrati jako bumerang v podobe jine tyranie.

          0 0
          • M_ishak  

            Olga Hepnarová podle tvé logiky by měla také dostat metál za hrdinství. Že našla odvahu pomstit se socialistické společnosti a zlikvidovat pár malých ryb jako Mašínové.

            0 0
          • Shadow.1  

            s těmi lumpy souhlas, ale co se Mašínů týká tak ne… stále jsem asi nepochopil, jak se svým útěkem postavili na odpor… v zahraničí po útěku také nic… promiň, hrdina je u mě někdo jiný… ne zloděj, který svým útěkem stejně myslel jen na sebe…

            0 0
          • JSt  

            Protoze meli odvahu se postavit zvuli bolsevickeho statu v dobe nejvetsiho teroru.

            jak se mu postavili? tim, ze utekli? :-D

            0 0
            • goofy  

              To vis.. to jsou cesti hrdinove.. tam vic nez utek cekat nemuzes… :-D

              0 0
      • bochov  

        Kzomu neni co dodat leda dat rad bileho lva in memorim gen.ss Haidrichovi.

        0 0
        • Tommy_Lee  

          mohl bys to vysvetlit? Asi uplne nepobiram souvislosti..

          0 0
          • Sobi  

            Bojovol taky proti komunismu a bolševismu. Taky bolševiky a komunisty, rudé a socany střílel a likvidoval. Takže taky byl dobrý ne!?

            To vyplívá jen z logiky věci těch co jim ( Palmerovi a Mašínům ) chtějí dát vyznamenání…

            Podle mne se ven dostalo spousta lidí aniž by někoho zabila, jestli tihle dostanou vyznamenání, tak je to výsměch všem ostatním odbojářům a všem kteří skutečně bojovali proti komunismu i bez toho aby museli zezadu podřezávat svázaný a omámený lidi…

            0 0
            • Tommy_Lee  

              to je logika jak noha..

              0 0
              • Sobi  

                Já vím!… takhle jsem to pochopil co tím chtěl naznačit:

                že vyznamenávat vrahy není správné.

                Tímpádem by jsme dát medajli každýmu vrahovi co zabil v letech 48–89 kohokoliv kdo byl v SNB, ČSLA, státní zaměstnanec… proč ti nejsou nominováni na vyznamenání!?

                0 0
      • Frostty  

        :)

        0 0
    • M_ishak  

      Je smutné v první řadě to, že lidi Mašíny hodnotí na základě toho, co jim natlačí do hlavy TV H@vna. A už jsou líní si sami shánět info a dělat osobní názor.

      O jakém odboji chtějí mluvit? Vždyť „za kopečkama“ nic pro ČSSR nedělali. A před tím, než zdrhli, to byli kriminálníci první kategorie. Vraždit nevinné a v daný okamžik bezbranné pro peníze na odbojnou činnost? OK, jsem ochotný pobrat. Ale co už mi hlava nepobere, že Mašínové si pod financováním odbojné činnosti představovali útratu peněz za nejmodernější motorky, luxusní oblečení, nábytek do domácnosti, kotel peněz prochlastali,… Prostě hrdinové jak vyliž pr***

      Proč se o tomto hnusu nemluví v médiích? Proč se televize bojí/odmítají pustit dokument Svědomí hrdinů?

      Díky Bohu za vynález internetu a možnost ho shlédnout zde.

      0 0
    • cabbage  

      Nechápu, co je na „Mašínech“ kontroverzního, všichni mrtví po nich byly „platnými terči“. Kdyby mě někdo poslal kutat uran, tak taky doufám, že se sebou vezmu pár šmejdů…

      0 0
      • Jurda  

        Kontroverní není jejich útěk, při kterém zastřelili několik lidí… (tohle myslím zkousne každý) Kontroverzní byl způsob opatřování peněz a zboží před útěkem! Aby svázaného podřezali a nechali vykrvácet, tak to už musíš být opravdu kovaný dobytek. To by si myslím nedovolili ani špičkoví agenti KGB.

        0 0
        • Jurda  

          „zboží“ …myslel jsem zbraní… (ještě pracuju)

          0 0
        • cabbage  

          Jak moc musíš být kovaný dobytek, abys dělal činitele režimu, který své nejlepší lidi posílá na šibenici, do dolů nebo je jen tak zavírá na dlouhá léta a mučí je? Když jedna stana nebere zajatce a k zadrženým se špatne chová, tak nemůže chovat se zacházením v rukavičkách, když se karta obrátí.

          To si musí uvědomit každý, kdo do podobné represivní organizace leze.

          0 0
          • cabbage  

            *chovat = počítat, chjo…

            0 0
          • Jurda  

            Ten policajt co ho zařízli, nemusel být zrovna u popravčích čet..nějací policajti tu být museli i za komunistů. Dále to byli i pracovníci pošty, které okradli a zavraždili. Dříve tu byli všichni podle tebe komunisti co vraždili, i ti zaměstnanci pošty? Prosím, vypni na chvilku counter strike a něco si přečti.

            0 0
          • JSt  

            kolik komancu zabili tvi rodice/prarodice? ja jen, aby to nebyli nejaci kolaborujici prizdisraci ;-)

            0 0
            • Excel  

              kulku…dodatečně, pokud vím, tak kolaboranti se po válce regulérně stříleli..a na nějaký promlčení bych se vykašlal.

              0 0
              • prvniodkonce  

                kolaboranti po válce přešli k bolševiku a po bolševiku do všech stran. amen.

                0 0
    • Bomba+  

      Vse je potreba hodnotit optikou te doby. Z dnesniho pohledu se nedivim, ze jim rika vrazi nekdo,kdo padesata leta neprozil. Ten kdo ano a mel spatnou zkusenost s komunisty (muj stryc skoncil v uranovych dolech), tak ten se diva na vzepreni se tyranskemu rezimu jinak. Osobne si umim predstavit situaci, kdy pouziju zbran na dostani se ven z vezeni jmenem komunisticka zeme. Je to proste tragedie te doby, ze privedl lidi k tak zasadnim krokum jako je prostrileni se ven z tohohle vezeni plneho svini, donasecu (cau Lišaku) a vrahu… Kdo rika unahlene soudy a mluvi o vrazich, tak nepremysli…

      Na druhou stranu ale nevidim duvod pro udelovani vyznamenani. Jak tak pozoruju debaty politiku ohledne toho zda vyznamenat nebo nebo ne, tak mi spis pripada, ze je tu absence hrdinu, ktery by tento rezim mel a mohl vyznamenat, tak se nasli aspon Masini a Paumer…

      0 0
      • Sobi  

        Ahoj,

        řekl bych že nikomu nevadí, že bojovali proti komunismu, ale za to jakým způsobem, podle a srabácky na někoho kdo ten systém nemohl ovlivnit a nebyl pilířem systému a systém na něm nestál… tohle není boj proti komunismu, ale obyčejný zločin. Kdyby odpráskli Gottwalda, bylo by to jiné, ale tyhle bezvýznamný lidi… a tím způsobem… tohle nebyl boj proti komunismu. Tím jenom se snaží jen z obyčejných vražd vykroutit!

        0 0
        • M_ishak  

          Přesně tak, co dokázali tím, že podle zavraždili malé bezvýznamné ryby.

          Např. snipeři za II. sv. v. si toto uvědomovali lépe a přednostně stříleli důstojníky.

          0 0
        • cabbage  

          Tenhle systém stál na každém jednotlivci, který ho podporoval.

          0 0
          • goofy  

            Takze clovek, ktery pracoval system hned podporoval.. Jo tak to pak jo.. To je jina… zabit vsechny svine

            0 0
        • Barak  

          Každý, komu v té době režim dovolil nosit zbraň (policisté, vojáci, milice) byl politicky prověřený a tedy spolehlivý a odhodlaný ho podporovat. Právě tito lidé tehdejší režim pomáhali držet při životě a byli schopni krvavě potlačit v případě nutnosti nepokoje. Tím se, byť nepřímo, podíleli na smrti mnoha lidí, na posílání do uranových dolů, na vynucených emigracích, na zpřetrhaných rodinných svazcích, na desetitisících zkažených životů a na tom, v jaké prdeli byla naše země, inteligence a vlastně celá společnost po 40ti letech komunistické devastace. Takže pro mě ti policisté byli naprosto legitimní cíl.

          0 0
        • JSt  

          boj proti komunismu je imho spatna interpretace udalosti. kucii strilali jen sami za sebe ;-).

          0 0
        • bochov  

          Přesně tak mi to tak připada,že nova vladnouci garnitura potřebuje noveho Julia Fučíka.Pokud toto jmeno některym debilum tady něco říka.

          0 0
      • Lišák  

        Vždycky mě blaží nakakat Velké Anonymní Demokraty za klávesnicí. Zláště ty, co neposuzují skutek podle toho, CO se stalo, ale KDO ho učinil.

        0 0
        • Bomba+  

          Proc mas porad potrebu dokazovat svetu, ze jsi hlupak? Dvacetkrat uz to stacilo … :-)

          0 0
    • weekend warrior  

      můj názor na věc je ten, že i kdyby byli mašíni sebevetší zmrdi, státní zřízení bylo ještě víc zmrdský!!!!. Kdyby existovalo víc zmrdů typu mašín a míň kolabora zmrdů typu bengo nebo pošták(nebo vo co tu de???, přesně neznám souvisdlosti a jsou mi fakt jedno), netrval by ten komoušskej přizdisráčskej marast tak dlouho a moji dva dědové možná neseděli v lochu a my(i jako společnost) tu teď nebyli v takový prdeli, v jaký jsme teď…

      0 0
      • riot182cz  

        Tak v prdeli jsme kvalitní a bude hůře, o to nic…

        0 0
        • Sobi  

          Hlavně že nemáme euro! To by jsme byli ještě na tom hůře…

          0 0
          • Peslezedirou  

            Ale zase máme všichni v EU pana Euro prezidenta, muhehe :-), bude však hůř.

            0 0
          • Rychlej turista  

            Výhoda koruny je jen v tom, že budeme s předstihem vidět, co se stane i u nás. Pokud se to ovšem dá nazvat výhodou (že budeme vědět, co nás čeká) :-)

            0 0
            • Shadow.1  

              výhoda koruny je také v tom, že když půjde Slovensko do řiti, tak nám to měnu posílí… kdežto společné euro klesne… Jinými slovy, mít vlastní měnu je nyní velká výhoda pro nás… ne tolik pro export ale nemůžeme mít všechno…

              0 0
              • Rychlej turista  

                Myslel jsem to tak, že až dojde ke zhroucení a kolapsu světového finančního systému, tak díky koruně to u nás bude mít maličké zpoždění.

                0 0
              • Sobi  

                Sobi

                0 0
      • jezevec2  

        Souhlas. Na hrubý pytel hrubá zaplata. Ty pravidla určil bolševik ne Mašíni. Jejich otec měl zkušenost s hnědou variantou socialniho inženýrství hodně osobní.

        Jinak před valkou byla tahle země podle hospodářskych parametru v top 10. Nejvetší zbrojovka 3. říše za války byla Škoda Plzen.

        0 0
      • weekend warrior  

        volal jsem teď svojí babičce a zeptal se jí na to, odpověď: mašíni možná byli grázlové, ale co by jste chtěli, chtěli pryč a to nebylo možný, tak asi sejmuli každýho kdo se jim postavil do cesty, no a?. Asi by to měli bejt hrdinové, vždyť to bylo svinstvo, co se dělo… Mýho manžela zavřeli do lágru a já se musela sama starat jak vo deti tak i vo statek do té doby než nás ty jezedácký svině ze sousedsví vyhnali, my pak něměli nic…

        Podotýkám, že to byl velikostí jen velice průměrný statek.

        0 0
        • jezevec2  

          To samý muj deda a tisice podobných. Bohuzel Sobimu a spol unikaji souvislosti.

          Oni si predstavuji, že Masini meli vystrilet celej UV KSC, pak vsechny agenty KGB a STB a pak si neco narokovat. To idealismus a utopie z filmu.

          Kazdy kdo chce si najde info, kde pouhy nesouhlas s komunismem znamenal kriminal.

          0 0
          • Sobi  

            Ne souvislosti unikají vám, oni vraždili obyčejný prostý lidi a to obzvláště zákeřným způsobem! U tebe je hrdinství zezadu podříznout svázaného a omámeného člověka!?

            Co bylo vlastně ten jejich boj proti komunismu!? Jejich útěk!? Jak chtěli zničit komunistický systém? Tímhle!? Byli jiní co bojovali proti systému a více ho zranili a více přispěli k jeho zkáze než tihle obyčejní vrazi a nemuseli nikoho zabít, dostali se ven aniž by museli někoho zabít! Co oni, ti nejsou hodni takového vyznamenání!?

            O tohle jde! Nic nedokázali, jen vraždili, podle. Nic by tím stejně nedokázali! Co mělo být tím bojem? Co chtěli tím dokázat?

            0 0
            • Bomba+  

              Komunisti nevrazdili nevinne lidi?

              0 0
            • Karlos009  

              Obyčejný prostý lid? To si děláš prdel? Komunisti v té době popravili, nebo umučili ve věznicích a lágrech tisíce lidí. Desetitísíce na dlouhá léta zavřeli, nebo jim zničili životy. A tomuhle ti policajti sloužili se zbraní v ruce. A ten účetní na ně vytáhnul zbraň (už to že jí v té době měl je důkaz, že to zas úplně obyčejný účetní nebyl), ostatní tři co s ním jeli a nekladli odpor, přežili.

              0 0
              • Sobi  

                Kolik ten pošťák popravil a umučil lidí?

                0 0
                • Karlos009  

                  Jakej pošťák? Že ty ses díval na majora Zemana?

                  0 0
                  • Sobi  

                    Omlouvám se, moje chyba, jednalo se o účetního Josefa Rošického

                    Jinak bydlím nedaleko Hedvíkova na Čáslavsku a tam takové pochopení, pro tento „hrdinský odbojový čin“ tolik nemají. Tohle byla obyčejná loupežná vražda!

                    Třeba tady

                    0 0
                    • Karlos009  

                      Dle Wikipedie byl Rošický pravděpodobně člen Lidových Milicí, tzn. ozbrojené pěsti dělnické třídy. Ta pistole by tomu odpovídala, takže rozhodně žádný svatoušek. Kdyby tu pistoli nevytáhnul, nic by se mu nejspíš nestalo. Navíc zrovna u novinek, portálu to Práva (dříve rudého), bych objektivní informace o Mašínech rozhodně nehledal. Je mi líto rodiny, ale takových byly v té době statisíce a vinnou právě komunistů.

                      0 0
                      • Sobi  
                        1. Za to wikipedie je důvěryhodný zdroj! :-))))))))
                        2. pravděpodobně
                        3. při převozu peněz to bylo standardní opatření a je i dodnes

                        a hlavně tvrdit to, že vlastně za to může on že v sebeobraně vytáhl zbraň a že jinak by se mu nic nestalo může napsat, teď promiň, ale jen faktickej …!

                        Trošičku mi to připomíná tohle

                        0 0
                        • Karlos009  

                          Pokud víš o nějakem lepším (nezávislém) zdroji, sem s ním.

                          Záměrně píšu pravděpodobně, protože nic nevím jistě, stejně jako všichni v této diskuzi.

                          To srovnání je slaboduché. On měl zbraň a rozhodnul se jí použít, co měl Mašín dělat? Odprosit ho?

                          Já vím, neměl dělat nic, měl sedět doma, lízt komunistům do řiti a mohl se mít dobře.

                          Netvrdím, že všechno udělali správně, ale byla to drsná doba. Kolik odsoudili komunistických bachařů, soudců a policajtů? Ve skutečnosti ani jednoho, ale po Mašínech se bude pořád někdo vozit. Až odsoudí masové vrahy, mohou soudit ostatní.

                          0 0
                          • Sobi  

                            Takže Mašín se zbraní v ruce loupežně přepadne účetního s penězi, ten v sebeobraně vytáhne zbraň a Mašín ho dřív zastřelí a ty tvrdíš, že Mašín jednal správně!? Že on za to může vlastně ten účetní, že ho zastřelili!?

                            To si snad děláš prdel!? :-O

                            0 0
                            • Tommy_Lee  

                              Ono to uplne tahle nebylo. Masin v inkriminovany okamzik u sebe svoji zbran vubec nemel (vypadla mu v aute), Rosicky na neho vytahl pistoli a evidentne byl odhodlan strilet, zacali se prat a ve rvacce Masin Rosickeho zastrelil jeho zbrani. Do jake miry Rosicky zbran vytahl (ackoli predtim tvrdil, ze ozbrojen neni) v sebeobrane nebo v touze „branit vlast“, to uz dnes stejne nikdo nezjisti…

                              0 0
                              • maajkee  

                                Ale vždyť oni to sami říkali, že chtěli zabíjet.

                                0 0
                              • Lenka.05  

                                Ty kráso, mně někdo přepadnout a já mít zbraň, tak se taky bráním. A silně pochybuju, že by mým motivem sebeobrany byla touha bránit vlast:))

                                Pokud se oprostím od tématu zda byli či nebyli hrdinové – v principu – pokud někdo někoho přepadne s úmyslem loupit (a snad i cíleně zabíjet) tak špatný je ten, co se brání? To nějak nepobírám…a se státním zřízením to nemá co dělat.

                                Btw – můj táta byl taky v dolech, a fakt pak neměl potřebu někoho zabít. A znám asi 10 lidí, co utekli v šedesátých a sedmdesátých letech za hranice. Nikdo z nich nikoho nemusel kvůli tomu zabít ani okrást.

                                Jo a ještě k tý zbrani – služební zbraň měla i moje teta co byla v důchodu a chodila na brigošku do vrátnice jedný textilky. Nikdy nebyla v milicích, nikdy nebyla ve straně (dokonce je z rozkulačený rodiny, protože děda měl statek s asi 60ti hektary, krávy a koně). Živě si představuju, jak tam vtrhne nějakej debil co chce utéct za kopce, tetu tam podřízne a pak za to bude navrhovanej na vyznamenání, protože vedl třídní boj, protože tetka ve vrátnici byla představitelem komunistický moci. Celé je to nějaké absurdné, Kefalín :)

                                0 0
                                • RendyD  

                                  Zbraně měli účetní ve větších podnicích a JZD běžně k dispozici pro přepravu peněz… Tady se z něj dělá kovaný zlý komunista…

                                  Když tu diskuzi čtu, tak se musím jen usmívat, jak jsou někteří lidi zblblí novou ideologií a přitom koukají, jak jim noví, tentokrát už demokratičtí „vládci“ kradou republiku před očima a obyčejný člověk má strach zestárnout nebo být nemocný!!!! Místo nemocenské dovolená, to je ale paráda…:-D

                                  0 0
                                • Tommy_Lee  

                                  Ja se nesnazim nikoho hodnotit, jak uz jsem nekolikrat psal – nestavim se ani na jednu stranu. Je mi lito, jestli to tak vypada, ale neni to tak. Konkretne v tomhle pripade (prepadeni auta prevazejiciho penize, ktere skoncilo smrti Rosickeho) se dokazu vzit do kuze ucetniho i Masina. Kdyz pominu duvody, proc se do toho pustili a budu vychazet jen ciste z vyvoje situace… Docela lehce to mohlo dopadnout i tak, ze Rosicky zastrelil Masina (a ze k tomu bylo hodne blizko), to by pak z neho rezim udelal narodniho hrdinu, ackoli velmi pravdepodobne slo jen o sebeobranu bez jakychkoli politickych pohnutek.

                                  0 0
                          • Rychlej turista  

                            myslíš třeba Bushe nebo Sarku Farku? Nenech se vysmát, vítěze nikdy nikdo soudit nebude.

                            0 0
            • vrazdit  

              policajti nejsou prosti lidi, ale prisluhovaci rezimu… minuleho i soucasneho, to je jedno…

              0 0
              • Sobi  

                Kolik ten strážmistr umučil a popravil lidí?

                0 0
                • cabbage  

                  A kolik Gottwald?

                  0 0
                  • goofy  

                    Sem nevedel, ze o Gottwaldovi se uvazuje jako o narodnim hrdinovi

                    0 0
                  • Sobi  

                    Mašínové zabili Gotwalda!? To je pro mne nová informace! :-O

                    0 0
                • vrazdit  

                  to je snad uplne jedno, ale je aktivni soucasti rezimu a je soucasti kliky, ktera ho silou udrzuje… o tom se snad prit nebudeme… nebo si snad myslis, ze policie je tady proto, aby se meli vsichni lepe a byli v suchu a bezpeci?

                  0 0
          • cabbage  

            Ne, podle nich měli především zemřít, bez toho není nikdo hrdinou…

            0 0
    • maajkee  

      Doba byla humus, to co udělali vyprodukovala ta doba a byl to taky humus, dobře, tečka, stalo se, ale vyznamenání? Jsem rozhodně proti.

      0 0
      • weekend warrior  

        já jsem pro vyznamenání. každej v jedné době hrdina je v druhé době zatracován, což se může zdát ošemetné, ale kdyby nebylo hrdinů, nebylo by nic. Ani amerika s totální genocidou tamního obyvatelsva, indočína, anglicko-čínská opiová záležitost, atd… A nás teď zase po několika stoletích čekají nájezdy z blízkého i dalekého východu, severu afriky atd…:( Jsme líní, chceme hodně muziky za málo, tak na to dojedeme…páč politikům je jedno, kdo je zvolí, hlavně aby byli zvoleni…

        0 0
        • weekend warrior  

          já tedy nechtěl vyznít jako nějaký šílený nor, proboha, ale:

          • přistěhovalce sem furt pouštíme a neumíme je plně začlenit do našípůvodní kultury. Oni jsou i v drtivé většině výrazně proti tomu
          • přistěhovalci nejdou/nechtějí se!!! začlenit do naší původníspolečenské struktury, protože se drží v domorodých komunitách avlastních zvyklostech, ačkoli je to často v rozporu se zvyklostmi, morálkoua někdy i zákony hostující země/společnosti
          • vzhledem k tomu, že je jejich sociální, kulturní i náboženskýs­větonázor v rozporu s více než sto let trvající sekularizací právatolerován, blížíme se zase do temnot náboženského středověku

          Ano, mám fakt panickou hrůzu z toho, že mi ta nově nabytá většina bude diktovat v co, jak, kdy a kde mám věřit!!! To je snad legitimní obava, kterou mi zaručuje i základní listina práv a svobod…

          0 0
          • weekend warrior  

            jen podotýkám, že tato listina vznikla v naší kulturní a náboženské hemisféře, tedy po staletích křesťanského útlaku a ničení všeho okolo…věřím, že jsme se, jako křesťanská, potažmo dnes i vědecká civilizace poučili natolik, že to nenecháme zajít tak daleko…dnes stačí změnit pár zákonů které jsou z historického hlediska stejně „brutální“ jako zákaz chcaní a ****** na náměstích hanzovních měst…

            0 0
        • maajkee  

          Pro mě je hrdina třeba ten kdo skočí do hořícího baráku aby zachránil někoho jinýho a né že zabije někoho pro svůj prospěch, prostě zabít někoho abych si já polepšil, není a nikdy pro mě nebude hrdinství a je uplně jedno co k tomu člověka vedlo.

          Kdyby teda alespoň pak když utekli spáchali atentát na nějakou opravdou svini nahoře, tak prosim.

          0 0
          • weekend warrior  

            když amík střelil japíka na nějakym tichomořskym ostrově aby mu sebral boty, taky je to svině? válka je válka a tohle byla, „bohužel“, jen malá česká válka.

            Prostě ten kdo měl od klementova režimu zbraň byl buď **** anebo ouplně debilní ****(z nacismu a ze stalinismu víme, že zmrdismus/blbost neomlouvá, jen totální lékařsky potvrzená demence, kterou nikdo z nich netrpěl). Nic mezi tím: kulka nebo život zmrda. A teď je i **** hrdinou:) hurá, možná si to i díky blbosti zaslouží…

            0 0
            • maajkee  

              Když amík střelil japíka na nějakym tichomořskym ostrově aby mu sebral boty, taky je to svině?

              Spíš by jsi se měl zeptat, taky je to hrdina?

              Pro mě, jakožto pacifistu, rozhodně ne.

              0 0
              • weekend warrior  

                došel-li v botách dál, než ten japík? těžko v době míru soudit skutky z doby války tak brutální, jako byla ta tichomořská…

                Pacifismus je luxusem, který si lidstvo ve válce nemůže dovolit. Kdyby nebyly války, proč ne, ale…

                0 0
                • maajkee  

                  Války jsou, byly a budou, protože dost lidí je bohužel dementních zakomplexovaných kreténů, to je celý.

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    Válka je hlavně dobrý kšeft.

                    0 0
                  • weekend warrior  

                    války byly, jsou a budou jen a jen PRACHY. To není o komplexech a ani jiných duševních pohnutkách lidí:

                    • občanská válka = válka o to, která vládnoucí klika vybere daně aprodá/vyrabu­je zdroje
                    • mezinárodní válka: válka o ovládnutí nového území, ze kteréhomůžeme mít daně, přivlastnit si průmysl, místní zdroje
                    • světová válka: je jen vedlejší efekt těch dvou typů válek po té, coto překročí nějakou mez a nasere to víc zemí
                    • náboženská válka: faktický nesmysl, jehož ideologickému základuvěří dnes jen nevzdělaný pakosta/kozojed/mus­limák. Jinak jde o zdroje ao moc na domovských územích s tendencí expanze na nová území…

                    Byť všechny typy válek může vyvolat i nějaký schopný jedinec, vždy za ním musí být aparát, který je ochoten do války investovat peníze, čas i reputaci

                    0 0
                    • maajkee  

                      Ale to je o duševních pohnutkách právě, protože někdo má prostě chorobnou touhu vlastnit toho co nejvíc, topit se v prachách, mít moc, to je pro mě duševní choroba.

                      A většinou je to jen proto, že ten člověk má nějakej komplex, nikdy si pořádně nezašukal a nebo má malý péro a nebo něco podobnýho.

                      0 0
            • vojtechposmourny  

              Jak to tady čtu, tys toho účetního znal? Že si ho dovolíš označovat jako komoušskýho pohůnka, zmrda apod…

              Snad to všechno píšeš se značnou nadsázkou.

              0 0
    • Radez  

      K diskuzi se nevyjadřuju, ale třeba tohle někoho bude zajímat

      0 0
    • vrazdit  

      resite tu picoviny a podivejte se v jake prdeli jsme dnes…

      0 0
      • Peslezedirou  

        Ale že máš pravdu, opravdu.

        0 0
        • Quik  

          Kecat po hospodách a stěžovat si, jak je tu všechno špatný, je typický pro čechy… Stačí se jenom podívat na levičácsky obsazenou diskuzi na novinkách.cz a člověk by našel tisíce odborníků přes kriminalistiku počínaje, financemi konče.

          0 0
          • vrazdit  

            ja nejsem ani levicak, ani nediskutuju na novinkach, nicmene soucasny svet je dle meho v takove pici, ze se z toho neostaneme bez poradneho pruseru…

            0 0
    • riot182cz  

      Kmnsms je svinsto, bšvici jsou svině! (Jarda Dušek, Pupendo)

      0 0
    • martin_bakov  

      samozrejme ze si zaslouzi uznani, ale v CR se jim ho bouzel nedostane…

      0 0
    • Scotty  

      Státy krachují, burzy se hroutí, Londýn hoří, ale Češi řeší buzeranty a kůrovce. Šťastná to země…

      Přidejme k tomu ještě to vyznamenat/ne­vyznamenat a je to.. Tak asi tak,no :)

      0 0
      • Sobi  

        100bodů! :-))) jo máš pravdu, šťastná to země! :-)

        0 0
      • Zlatka  

        S těma buzíkama to opravdu přepískyli, jako kdyby tady byl národ buzen, tak mi to připadlo.

        0 0
    • Tomahomo  

      Mohl bych polemizovat a argumentovat proti psychopatům typu weekend warior a jezevec2, dalším s podobnými názory které jsem nejmenoval se omlouvám, jen sem to proletěl, nechce se mně ty duševní zvratky číst, ale proč bych to dělal? Je to zbytečná snaha, takže po dlouhé době něco

      TOMCATUJI

      0 0
      • jezevec2  

        Mohl bys nejaky ten ,,zvratek,, okopirovat. Jestli to dokazes včetně souvislosti.

        0 0
      • weekend warrior  

        hurá, nepiš, páč ani nechci číst nějaké komoušské obhajoby…kulka do palice, lup…nebo nejprve vobuškem, do díry, vobuškem, jáchymov?

        0 0
    • Pavel  

      Je blbost posuzovat tehdejší dobu (a činy) optikou dnešních dnů…

      V té době tady komunisti rozpoutali TŘÍDNÍ BOJ (sami to tak nazývali). Mašíni se tomu boji postavili se zbraní v ruce. Nebýt komunistů, tak by (asi) nikdy nikoho nezabili ani neokradli. Ono by možná jen stačilo, kdyby jim komunisti umožnili legálně opustit zemi, kterou sice milovali a za kterou jejich otec položil svůj život (a oni za ni byli ochotni položit svůj), ale kde nemohli kvůli nesvobodě žít.

      Z jejich (některých) činů nejsem zrovna dvakrát na větvi, ale v té době platilo zabij anebo budeš zabit. Zjistěte si, jak dopadli chycení členové jejich skupiny. Smrtelně zraněného dali jakžtakž dohromady, a pak ho ochrnutého zavezli na vozíčku pod oprátku, kde se několik desítek minut pomalu dusil…

      Byla obrovská chyba, že v 89 jsme pár komoušů nepověsili. Možná by ta rudá chátra dnes tak nevyskakovala…

      0 0
      • Bomba+  

        Presne tak.

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • ememem  

        bohuzial asi aj hej, zda sa ze je to nesmrtelna ideologia, vsade kde s nimi narobili poriadok metodami im vlastnymi a nasledne sa trocha povolilo sa hned vratili (napr. chile a pod.). ludia su skratka nepoucitelny…ale v 89-tom sme ich zopar obesit mohli to je fakt.

        0 0
      • kyl  

        Ono by bylo potřeba spíš pověsit nebo odprásknout pár dnešních politiků…

        0 0
        • Pavel  

          Dnešní politici neposílají lidi do lágrů a na smrt… Ale pro historií osvědčenou defenestraci bych teda byl… ;-)

          0 0
          • Sobi  

            Když „bílej“ udělá něco „černýmu“ jde sedět. Když je to obráceně nic se neděje. Když o tom chceš mluvit a říct svůj názor, jsi extrémista, nepřítel demokracie a deš sedět.

            Tohle je třídní spravedlnost v dnešní době. Ideologická propaganda hovoří o multukultůrní společnosti, sociální spravedlnosti, ale je tomu naprosto jinak. Jediný rozdíl je v tom, že dnes se už nepopravuje…

            0 0
            • papaya22  

              souhlasim!!!!! ale rikam si ze jednou prijde zase nejakej pan a nastavi vse jinak

              0 0
              • Tommy_Lee  

                doufam, zes to nemyslel tak, jak to vyznelo!

                0 0
              • Sobi  

                Když vidím, jak se vyvíjí situace ve světě a v evropě, tak v to doufám, a může to být i žena! ;-)

                0 0
              • Pavel  

                Nejlepší by bylo asi obnovit monarchii s nějakým osvíceným pankrálem… Já bych to klidně vzal… :-))

                0 0
                • kyl  

                  Bolek Polívka už má nějakou praxi.:-)

                  0 0
                  • Pavel  

                    Tak já se nabízím pochopitelně jen jako rezerva, pokud by to nevzal Bolek, to je přece jasné! ;-)

                    0 0
            • Pavel  

              Zásadní rozdíl je, že o tom můžeme (spolu) diskutovat. Za komančů už by (nám oběma) za dveřmi zvonila STB…

              Multikulti mne sere, bohužel to je asi tak všechno, co s tím můžu dělat. Ale přeci jenom se začíná snad blýskat na lepší časy… Nicméně jestli tím svým názorem myslíš něco ve smyslu „cikáni do plynu“, tak to do demokratické společnosti opravdu nepatří.

              Něco zcela jiného by bylo „cikáni do práce“… :-)) Což ale je, a to plně uznávám, opravdu extremistický názor… :-DD

              0 0
              • Tommy_Lee  

                „To neni pravda, ze my, cikani, nechodime na kulturu! Treba vcera jsem byl v kine na Cikani jdou do nebe!“

                „A co treba, tak rikajic, Cikani jdou do prace?“

                „Nee, ja nechodim na vedecko-fantasticky!“

                0 0
              • Sobi  

                Můžeme diskutovat ale jen v nastavených mantinelech. Veřím že naprosuu většinu „c“ serou a nesnáší je protože jsou to hajzlové, ale tento většinový názor říct nemůžeš, protože je to trestný…

                0 0
                • Pavel  

                  Stačí místo slova „cigáni“ použít „sociálně vyloučení“ (případně „mladíci“) a můžeme diskutovat do alelujá… :-DD

                  njn, G. Orwell nebyl spisovatel, ale s tou „novořečí“ přímo prorok a vizionář… :-/

                  0 0
                  • Tommy_Lee  

                    Spoluobcane ze socialne-kulturne znevyhodneneho prostredi. Nebo kratce „sociokultury“.

                    0 0
              • maajkee  

                No ono tohle je sporný, kdo ví kdo nás sleduje a zapisuje si :)

                0 0
                • Pavel  

                  Za svou osobu vím, kdo mne tady sleduje a zapisuje si ;-). Ale když ji to baví…

                  0 0
                  • Zlatka  

                    Není nad to být paranoidní schyzofrenní hlupák hekynene.

                    0 0
                    • Tommy_Lee  

                      dukaz misto slibu? :-D

                      0 0
                      • Pavel  

                        A ještě tam má ke všemu příšernou hrubku… :-D

                        0 0
                        • Zlatka  

                          Stále stejná garda, ta hrubka je tam záměrně, ale na to Vy nemáte to pochopit.

                          0 0
                          • Tommy_Lee  

                            Bez jakychkoli postrannich umyslu se chci zeptat: Z jakyho duvodu clovek clovek zamerne napise ve slove schizofrenie tvrde y?

                            0 0
                            • Zlatka  

                              Nachytat člověka, o kterém vím, že se toho chytí jen a pouze za účelem zesměšnění, nyní konkrétně kupříkladu mne.

                              Člověk, který se na více nezmůže než jen na nějaké ubohé narážky a podrazy. Jen ověření zda-li je stále při svých smyslech ve kteých rád žije.

                              0 0
                              • Pavel  

                                Ty hrubky a překlepy tam jsou opět záměrně kvůli mne? ;-)

                                0 0
                          • Pavel  

                            Jasně! ;-). Už to ale nezakecáš. A smazat to nemůžeš… Celkem blbý, viď? :))

                            0 0
                        • Pavel  

                          No aspoň že mi uctivě vyká. Tykačku bych od takové … fakt nesnesl… :-D

                          0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
          • kyl  

            Lidí do lágrů ani na smrt neposílají ale co se tam děje je hrůza a zas to odnesem jen mi obyčejní lidé,peníze nejsou tak se bude za to platit a zatamto.Tam se jen změní židle nebo založí nová strana a v tom bordelu se pokračuje vesele dál.

            0 0
            • Pavel  

              Jenže co s tím? A kam se ale případně vrtnout?

              0 0
        • autor_trek  

          +1

          0 0
    • Sobi  

      A ještě jedna otázka: jak tito „hrdinové“ po svém útěku bojovali proti komunismu?

      0 0
      • Ricci  

        Nech bola doba aka bola,vrahmi zostanu navzdy…

        proti komunizmu bojovali tak,ze podnikali v USA a uspesne rozvijali svet kapitalizmu :-)

        0 0
    • Ricci  

      Co k tomuto dodat…

      Mašín na záznamu otevřeně přiznává, že cílem odbojové skupiny bylo komunisty a jejich přisluhovače zabíjet. Paradoxně tak odmítá hlasy na svou obranu, že například při přepadení četnické stanice v září 1951 vlastně zabíjet nechtěli, ale cílem bylo jen získat zbraně a zmizet.

      Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

      0 0
    • PjSky  

      Musim rict ze to byli dost ostri chlapici.

      Ale:

      1. 22 mesicu v uranovem dole? nejhorsi kriminal vubec

      nedivim se ze nemeli s cetnikama soucit a podrezavali je jak prasata. verim ze po tom co tam zazili nemeli uz vubec zadny soucit.

      komunisti si Masiny vyrobili a pak je museli resit.

      Metal si nezaslouzi? Metaly z boje dostavaji jen vrazi, nechapu jestli si to nekdo uvedomuje. Zabijej a nekecej, dostanes placku.

      Libi se mi ale jejich hodnoceni Vaska&Vaska, kdo videl film Vaclav a koukal se ocima tak vi svoje taky…

      0 0
      • Zlatka  

        Václav byl smutný film, docela mi ho bylo líto. :)

        0 0
        • PjSky  

          Lito? Ovsem bozi mlyny melou pomalu, ani prachy mu zdravi nekoupili.

          Ty jsi to tam nevidela? Ti dva sasci Vasci si z naroda udelali kravu a nebejt Zemana, tak by ani nemeli opozici – ale ten prisel pozde… no hruza. Jeste ze uz je to historie, a jeste ze uz zapomenuta.

          0 0
      • Tommy_Lee  

        Pokud vim, tak v uranaku byl jenom Ctirad. Zbytek skupiny ho chtel z kriminalu dostat (cert vi jak), nakonec byl predcasne propusten diky amnestii A. Zapotockeho… Jsou to sice drobnosti, ale prave tyhle drobnosti vzbuzuji v komentarich dojem, ze se pisatel snazi vypadat, ze o tom vi vsechno, ale ve skutecnosti vi prd…

        0 0
    • prodi  

      měl jsem možnost sejít se s M.Paumerem krátce před jeho koncem. Mluvili jsme spolu o věcech, kvůli kterým jsme se setkali. Samozřejmě jsem chtěl zabrousit i do minulosti, ale nebylo to vhodný. Měl jsem z něho dobrý pocit, byl to rovný chlap, férový, pevný ve svých názorech. Zapůsobil na mě dostatečně, abych si ho jako člověka vážil.

      Náš národ přizdisráčů a udavačů nepřekousne jejich čin. Jsme poznamenání tou dobou na několik desítek let dopředu. Zaparkuji na 5min kvůli schůzce v centru, hned je tam Měs.Policie, kterou zavolá pozorný důchodce. Lidé ve středním věku se snaží co nejvíc pro sebe nahrabat, jedno jakým způsobem, protože to bylo normální i za komoušů. Mladí zas nemaj žádnou úctu, protože doba jim neposkytla žádné morální vzory.

      Nehodnotím oprávněnost a styl provedení útěku, ale byli to lidi, kteří se dokázali vzepřít režimu, vyjádřit názor a nenechali si ***** na hlavu. A za to si je vážím.

      0 0
      • Zlatka  

        Souhlasím, ale oni přece nebyli samotní, kteří se vzepřeli tehdejšímu režimu. Bylo tady mnoho lidí, co si nenechali ***** na hlavu a něco dělali, ale o nich se již tak nemluví, takže jak je možné že o těchto toliko, v jaképak souvislosti..

        0 0
        • Sobi  

          Nejde o to, že by jsme byli na ně ******** že bojovali proti komunismu, ale proto jakým způsobem. Navíc to nebyl boj, to by bojovali i z venku! Vždyť nic nedokázali, jen za sebou nechali mrtvý. Jiní dokázali více a nikoho nezabili…

          A ptám se znovu, když to byli takoví bojovníci: Jak bojovali proti komunismu z venčí!? Jaká byla jejich činnost proti komunismu potom co za lepším opustili republiku? Žádná a to je důkaz toho, že jsou to normální vrazi, co se tím jenom obhajují!

          0 0
          • Tommy_Lee  

            Citace z odkazu Radka Broze nekde nahore:

            V té době se Pepa a Radek připravovali k rozhodujícímu střetnutí mezi komunismem a západními demokraciemi. Oba se opakovaně ptali agentů CIC, kdy dostanou zelenou pro svůj plán na záchranu Vaška. Agenti jejich žádosti nikdy výslovně neodmítli. Místo toho nechávali otázky vyznít do ztracena. Pepa a Radek si o kamaráda dělali větší a větší starosti.

            Bylo jim nabídnuto stipendium ba nejprestižnějších universitách v USA. Nabídku bez váhání odmítli. Nepřišli sem jako ekonomičtí uprchlíci, kteří si chtějí vylepšit svoje postavení. Svůj cíl nezmění. Jsou to bojovníci za svobodu a chtějí vstoupit do americké armády, aby mohli osvobodit svojí zemi. Všichni tři vstoupili do pozemního vojska a po základním výcviku vstoupili do Special Forces.

            Korejská válka skončila příměřím – remízou mezi komunisty a západními demokraciemi.

            V červnu 1956 se bouřili dělníci v polské Poznani – demonstrace byly potlačeny.

            V říjnu 1956 se spustilo povstání v Maďarsku – bylo lidové a velmi rozsáhlé. Teď měli USA příležitost zasáhnout a Milan, Radek a Pepa čekali na rozkaz, aby speciální jednotky byly poslány na pomoc povstalcům. Do Maďarska však vjely sovětské tanky a Spojené státy neudělaly vůbec nic.

            Američané reagovali „vyjádřením sympatií a nabídkou azylu, ale nikoliv zbraněmi.“ Zahynulo 30 000 Maďarů a minimálně 300 000 jich uprchlo. Eisenhowrova vláda reagovala taktickým ústupem a zmírnila rétoriku Halsu Americky i Rádia Svobodná Evropa.

            Radek, Pepa a Milan byli zklamáni a se smutkem došli k závěru, že Západ postrádá politickou vůli osvobodit ujařmené národy východního bloku. Pochopili, že nemá cenu dál sloužit v americké armádě.

            „Cítil jsem se osobně zrazen, říkal můj otec tichým hlasem, když jsem se ho na to přímo zeptala."

            Když bylo jasné, že všechny možnosti jsou vyčerpány a on s tím nemůže nic dělat, jeho cíl byl jasný. Nehleděl do minulosti, žil v přítomnosti a plánoval budoucnost.

            Takze z toho mi vychazi, ze jejich priorita byla zachrana kamarada, ktery se s nima ven nedostal a potom „osvobozeni sve zeme“. Jakmile zjistili, ze to nebude tak jednoduchy, ze na to zapad haze bobek, prestali usilovat o nejake „vznesene cile“ a zacali se zarizovat pro sebe. Taky bych se nevratil, po vsech tech peripetiich, nez se jim podarilo dostat ven.

            Porad nevidim zadny hrdinsky cin, za ktery by meli byt vyznamenani.

            0 0
            • Sobi  

              trošičku mi to připomíná francouzské historky o hrdinném francouzském odboji…

              ono totiž do armády v USA vstupovali a vstupují všelijací, protože tam jim dali nažrat a ošatili je a měli jiné sociální výhody, prostě nesehnal jsi práci, žtak jdi do armády.

              No úplně vidím jak se Harvard s Yale o ně rvou, aby mohli u nich studovat :-))))))))

              Tohle taky ta propaganda, ale jiná, z druhý strany…

              0 0
              • Rychlej turista  

                A hlavně dostanou státní občanství. A za to už se bojovat vyplatí.

                0 0
              • Tommy_Lee  

                Za propagandu se vlastne daji oznacit skoro vsechny dostupny materialy… Tu knihu psala Masinova dcera, coz je minus bod pro ni, ale z prstu si to nevycucala. Cerpala mj. i z archivu apod. Zkratka „oficialnich dokumentu“. Popis napr. situace, ktera skoncila podriznutim onoho esenbaka by jinde nez od primych ucastniku stejne ziskat nemohla. Tudiz vsechno je ovlivneny. Ani jedna ze stran neni skutecne objektivni. Syn zastreleneho Rosickeho zase tvrdi, ze jeho otec ani ve strane nebyl (teda ze si to mysli) atd. Ja to tu davam jen pro prehled, aby dostala prostor i druha strana. Protoze jak uz jsem psal, ja jsem stale mezi…

                0 0
            • Radek Broz  

              Tady soudruh Sobi si stejně bude mlít svou:)

              0 0
        • prodi  

          jednoduše…jejich čin byl „nejviditelnější“ a možná nejkontroveznější…a režim to pak následně využil v rámci své propagandy.

          0 0
          • Rychlej turista  

            „režim to pak následně využil v rámci své propagandy“

            Ani si neuvědomuješ, jak hlubokou pravdu jsi vyslovil. V tomto režimu je normální loupit a vraždit a proto je to třeba propagovat. Zcela jasný signál k tomu vydal Havel, když na společnost vypustil kriminálníky nejhrubšího zrna a další své kamarády.

            0 0
        • cabbage  

          Ano, třeba Plzeňské povstání. A jak dopadlo:-(

          0 0
      • jezevec2  

        Moc hezky napsaný. Setkani s panem Paumerem Ti zavidim. Videl jsem ho u Krause a byl hodne v pohode. Libila se mi jeho poznamka jestli meli hazet po komouších knedlikama.

        Tak si to asi predstavuji zdejsi ,,levicový intelektualove,,.

        Kdyby se jednalo s Náckama korektne a pokazdy se partyzani nebo spojenci ptali na moralni minulost jedince na strane vladnoucí diktatury tak se valči jeste dneska.

        Spatne zarazeno – patri Prodimu.

        0 0
    • oXide  

      Ocenění? A za co proboha! Kdyby něco jejich čin změnil proč ne a že to byl nějaký boj proti komunismu? No to určitě, možná pro svou vlastná potřebu. Jasně, oceníme je za to, že zabili nevynné a prostříleli se pryč – demence?

      0 0
      • bochov  

        Nejhorší na tom je ,že oni od zdejší vlady nic nechtějí protože dobře vědí co jsou ti Havlove,Klausove zač a toto je na teto situaci nejabsurdnější.

        0 0
    • bleach  

      masini s Paumerem, Svedou, Janotou a dalsimi delali to, co delal jejich otec, Balaban a Moravek. Ti jsou dodnes hrdinove. tri kralove hrdinove, Masini vrazi? co je spatne?

      0 0
      • default  

        Patrne to, ze cesi uz jsou tak infikovani komunismem, ze nedokazi rozpoznat co je a neni spatne. Proto tahle otazka rozdeluje nasi uz dost rozdelenou spolecnost.

        Je to velka skoda, protoze jak rekl Heliodor Pika: „Narod, ktery si nevazi hrdinu, je bude ve chvilich nejdulezitejsiuch postradat.“

        0 0
        • Sobi  

          Rozhodně doufám že takoví Mašíni a Palmerové se už vícekrát vyskytovat v čechách a v české historii nebudou. Tyhle vrahy rozhodně postrádat nebudu.

          A co vlastně svojí činností dokázali? Nic! Nebo snad povstání v 1968 bylo kvůli jejich odkazu? Nebo převrat 1989? V tu dobu byl jejich odkaz každýmu u ******. Objevili se znovu až potřebovali zlegalizovat svoje loupeže, krádeže a vraždy…

          0 0
          • pepek  

            Povstání 1968? To už spíš věřím tomu, že to byla akce podnícená KGB, aby sem mohli navézt ty svoje rakety. Ten zlý Novotný kupodivu ruská vojska prý tady nechtěl.

            A převrat 1989? Později to přišlo už jen v Albánii, ne? Tipnul bych taky na ne zcela podle plánu proběhnuvší akci STB.

            0 0
            • Sobi  

              Ale hrdina byl Dubček, který v rusku na jednání na které letěl podepsal vstup vojsk!

              0 0
            • Pavel  

              V 89 za námi bylo ještě Rumunsko. Jenže ti rumuni měli narozdíl od nás dostatek rozumu a šéfa komunistů (a diktátora) přistavili ke zdi…

              0 0
              • Tommy_Lee  

                ke zdi ne, odpraskli ho s nekolika dalsima na poli, ale to je detail :-)

                0 0
                • Pavel  

                  Nejsme tak trošku puntík? :-) „Ke zdi“ bylo ve smyslu „zastřelili ho“. A jestli tam nějaká zeď byla nebo nebyla, je tak nějak jedno, podstatný je (byl) výsledek… ;-)

                  0 0
                  • Tommy_Lee  

                    vsak jo, proto ten smajlik, ne? :-)

                    0 0
                    • Pavel  

                      Jasan, prostě jsem tu zpětnou nahrávku musel poslat zpět ;-)

                      0 0
                  • vrazdit  

                    bud v klidu, bylo to opravdu u zdi na dvore, ted to bylo nedavno v bedne…

                    0 0
                    • Pavel  

                      No vida… :-) Mimochodem, skvělej nick! ;-)

                      0 0
                    • Tommy_Lee  

                      Pravda, spletl jsem si diktatory o nejakych 40 let :-) mea culpa

                      0 0
              • pepek  

                Spíš ho honem odpráskli, aby moc nemluvil o tom, kdo s ním byl kamarád.

                0 0
          • default  

            Uprime receno ja si preju to same, rozhodne doufam, ze nenastane stejne zkurvena doba, ktera si bude zadat podobna reseni.

            Co dokazali? Predevsim to, ze i v dobe, kdy rezim pozaviral a povrazdil lidi, kteri meli odvahu se proti nemu postavit, se najde nekdo, kdo proti tomuhle svinstvu bude bojovat.

            Predpokladam, ze se Ti nelibi zbusob, kterym bojovali. Diverzni cinnost at chceme nebo ne, neni nikdy „cisty“ zpusob boje, ale prave akce, ktere jsou od nej velmi vzdalene. Pokud se clovek podiva na pusobeni jakychkoliv jednotek na svete, ktere takto bojuji, tezko se hledaji rozdily.

            Ze se jim nepovedlo, zpusobit nejaky prevrat? Domnivam se, ze rozhodne nemeli tak vysoke ambice. Predpokladali, ze se jim podari urcitou dobu narusovat hospodarstvi rezimu a nasledne proti nemu bojovat. Proto shromazdovali financni prostredky, zbrane a vybusniny. Jednali jako mala jednotka a dodrzovali tak konspiracni pravidlo, ktere jim zarucovalo, ze nebudou snadno prozrazeni.

            V urcite dobe uz ale nebylo jine cesty nez utect za hranice. Byla to doba, kdy se ocekavalo, ze stret mezi svobodnym a komunistickym svetem je nevyhnutelny. Proto patrne vstoupili do armady USA a chteli se aktivne podilet na dalsich akcich.

            Ze ke konflitku nedoslo a vsechno to dopadlo jinak nez cekali? Tak uz to proste nekdy chodi…

            Rezim nasledne masiroval po desetileti mozky cechu az do vysledne podoby. Jedine co jim zbylo po revoluci, bylo vratit se a snazit se vysvetlit jak to bylo doopravdy. Kdyz ale vidim, jake jsou reakce lidi tady u nas, tak se ani nedivim, ze zustali v americe a nevratili se natrvalo. Jediny kdo vytrval byl Milan Paumer, ktery se vratil a snazil se do posledni chvile vse vysvetlit. Jak az uspesne je otazkou…

            0 0
          • cabbage  

            Povstání v roce 1968 nebylo žádný, jen se chytlo moci umírněnější křídlo komunistů.

            Povstání bylo za měnové reformy např. v Plzni.

            0 0
      • cabbage  

        Přežili, to se hrdinovi v Českých zemích nesmí stát.

        0 0
    • MirosPikos  

      Z čeho ti je zle? Zní to všechno docela logicky a racionálně. Pokud vůči tobě bude inicializovat někdo násilí a usilovat o tvůj život, budeš mít přirozené lidské právo toho druhého zabít v zájmu ochrany svého života i života tvých blízkých.

      To, že v Česku vládnou komunisté je v podstatě také pravda. Resp. mohlo být napsáno socialisté, ale tyhle kolektivistický nechutný ideologie mají k sobě tak moc blízko, že je to docela jedno.

      A pak třešnička na dortu, na které také nevidím nic nepravdivého – že Havel byl a je loutkou komunistů. Třeba jen způsob, jakým byl Havel vězněn. Vždyť to byla luxusní rekreace v hotelovém sídle (televize, žrádlo, chlast, návštěvy). A přitom o pár místností vedle umírali lidé, kteří se tomuto režimu opravdu postavili a nebo je udali sousedi STBáci. Havel je prostě jen ožrala a rádoby-umělec a proto z něj udělali takovou loutku. Chudák Kryl, kdyby viděl, co se z Havla vyklubalo…

      0 0
      • Zlatka  

        A copak všichni ostatní jejich loutkami nejsou ?? Možná jen né tak docela..

        0 0
        • MirosPikos  

          Tak většina současných politiků jsou opravdu loutky, stačí se podívat na hlasování o zákonu o obnovitelných zdrojích… tam bylo 100 % ČSSD, KSČM, SZ, KDU, TOP09 a okolo 50 % ODS. Zalobované zákony, na které se všichni budeme skládat až do příští války. Pak lidi snad začnou uvažovat trochu jinak a možná se na pár let zase bude uctívat právo na život, majetek a svobodu.

          0 0
          • Zlatka  

            Je mi z toho zle.

            0 0
          • Sobi  

            Takže půjdu k nám na účtárnu, tam zastřelím pokladní vezmu jí prachy, cestou se zastavím na policejní stanici na malém městečku a přepadnu policajta, toho svážu omámím a zezadu podřežu, ukradnu zbraně a pak cestou budu střílet a přepadávat koho potkám…

            A budu hrdina! Který bojoval proti tomuto zvrácenému systému!

            Uteču za hranice a nikdy se sem nevrátím! Hurá budu hrdina, kterého jistě jednou budoucnost ocení! ;-)

            0 0
            • maajkee  

              No, ale bohužel přesně tak to je :)

              0 0
            • Zlatka  

              Měl bys ale postřílet více lidí, to se víc cení.

              0 0
            • cabbage  

              Jestli po tobě při pokusu o překročení hranice střílí, po dopadení ti hrozí vězení/mučení/u­ran/poprava a ta pokladní je státním ozbrojeným zaměstnancem…

              0 0
              • Sobi  

                Ano ten účetní je na hranicích se samopalem přes noc, ráno jede na Ruzyň tam popraví několik vězňů, pak si vezme peníze a pistoli , aby mohl střílet nebolševiky a jede do fabriky, večer pak na ty hranice a takhle každý den dokola!

                Ano ten účetní je ten, který za vše mohl, za všechny zvěrstva komunismu, ano ten tady převzal moc, ano ten tady vše řídil a s jeho smrtí se ten systém zřítil!

                To je asi blbost ne!? Takže to byla prachsprostá loupežná vražda a ne žádný odboj!

                0 0
            • jezevec2  

              Jako ze ted r. 2011 provedes tuhle akci? Tak to Sobi myslis?

              Ty nemuzes svobodne rict co si myslis? Ty nemuzes odjet z tyhle zeme? Tvuj blizky nebo pribuzny je veznen za svuj nazor? Politicka strana Ti chce skonfiskovat majetek? Chteji Te vyhodit z praceprotoze nechodis na schuzi ODS?

              Promin, mozna Ti nerozumim.

              0 0
              • Sobi  

                Takže tímto se dá ospravedlnit sprostá a zákeřná vražda!?

                0 0
                • mountaineer  

                  Třídní boj vyhlásili komunisti,Mašínové a spol IMHO udělali to co se bohužel neobjevilo ve větším měřítku.Mrtvej komunista dobrej komunista.

                  0 0
              • maajkee  

                To nejde srovnávat, každá doba má svoje svinstva, dnešní uplně jiný. Co se dneska děje bude třeba taky za pár desetiletí nepochopitelný a odsouzeníhodný.

                0 0
                • vrazdit  

                  to uz snad je dneska ne? akorat to prave jeste nikdo nezacal resit vyraznejsi silou… v norsku docela dobry zacatek ale…

                  0 0
              • papaya22  

                tak ctu jak se tu jeden do druheho dloubete a tak taky pisnu- v teto zemi nemuzes mit nikdy svobodu. kdyz chces statni zakazku- musis byt sponzor ods a nebo podmaznout zmrdovi nahore kapsu. nazor nahlas taky rict nemuzes- hnedocesi jsou spatni- hned je to rasova nesnasenlivost. a nedej boze ze u tebe doma najdou fotku hitlera- jdes brucet. prijde ti tohle jako demokracie? mne ne je to stejny jako za komaru. takze u mne jsou masini a spol vrazi co si potrebovali namastit kapsy a zdrhnout. dnes kdyz voddelam par policajtu udelam banku a zdrhnu tak za 40 let budu buch?- nesouhlasim z kapitalismem? vzdyt je to blbost

                0 0
                • Sobi  

                  +1 Sobi

                  0 0
                • default  

                  Hele netusim kolik Ti je, ale imho by jsi potreboval, aby Te nekdo vratil minimalne pred rok 89 neli rovnou do konce padesatejch let, aby jsi poznal rozdil… :-

                  0 0
                  • papaya22  

                    je mi dost nato abych si udelal nazor- ja komunismus zazil na vlastni kuzi.

                    0 0
                    • default  

                      Hele nerikam, ze je vsechno v soucasny dobe idealni, ale nevsiml sis nekolik malo rozdilu? ;-)

                      0 0
                      • Pavel  

                        Minimálně nejsou fronty na banány a i toho toaletního papíru je celkem dostatek… :)

                        0 0
                      • papaya22  

                        jo vsim jde to vic do p–i. a vladnou stejny zmrdi ktery kradou legalne- driv by za to bruceli. povime si za par let- az nebudes mit na najem a co do huby.

                        0 0
                      • Sobi  

                        2:

                        Když „bílej“ udělá něco „černýmu“ jde sedět. Když je to obráceně nic se neděje. Když o tom chceš mluvit a říct svůj názor, jsi extrémista, nepřítel demokracie a deš sedět.

                        Tohle je třídní spravedlnost v dnešní době. Ideologická propaganda hovoří o multukultůrní společnosti, sociální spravedlnosti, ale je tomu naprosto jinak. Jediný rozdíl je v tom, že dnes se už nepopravuje…

                        0 0
      • Sobi  

        Použiju repliku z divadla JdC:

        …už, už mít na hradě svého oblíbeného disidenta! ;-)

        0 0
        • bochov  

          Nechci to tady již zatahovat ,ale podivejme se na G.Husaka toho komuniste krute mucili v 50.letech a to byl clovek,ktery se politikou vubec nemusel zivit nas stat je proste absurdistan.

          0 0
    • LáďaH  

      Co udělali Mašíni? Emigrovali. A zemřeli kvůli tomu lidé. To je vše. Spousta lidí emigrovala a nikoho přitom nezabila. Státní vyznamenání si nezaslouží.

      0 0
      • Pavel  

        Spousta lidí chtěla emigrovat a kvůli tomu zemřeli: zastřelili je pohraničníci, umučili je estébáci během výslechů, udřeli se či zahynuli v dolech, skončili na popravištích…

        0 0
        • LáďaH  

          Dobře, ale to není důvod k tomu, aby dostali Mašínové státní vyznamenání.

          0 0
          • Pavel  

            Netvrdím tak ani tak, na státní vyznamenání prostě nemám názor. Nicméně by bylo asi dobré připomenout, že oni žádné čs. vyznamenání nechtějí, resp by ho odmítli převzít.

            Jen jsem chtěl připomenout, že daleko více lidem se z toho komunistického „ráje dělníků“ nepodařilo dostat vůbec, zaplatili za to svým životem… Skore mrtvých je na straně komančů o několik řádů vyšší než u Mašínů…

            Za vlastní emigraci jim nikdo, pokud teda vím, vyznamenání dávat nechce…

            0 0
    • náčelník  

      I pro tuto diskuzi platí slova Milana Paumera, že „lidé dnes nevědí, co to byla padesátá léta.“

      0 0
    • marrier  

      Třídní boj či odboj OK, ale podřezat někoho ve spánku, to není legitimní ani ve válečném stavu.

      Dalo by to snad omluvit jedině v případě, že by šlo o člověka typu Heydrich apod., ale obyčejný četník?

      Byť měl jistě máslo na hlavě (v té době to musel být komunista), byl to dost možná jen obyčejný táta od rodiny, co jen dělal svoji práci.

      Nevím, no, tohle mi přijde zbabělé, oproti třeba Gabčíkovi a Kubišovi, kteří riskovali úplně jinak a přitom se vypořádali s tou bestií čelem a ne ze zálohy…

      Podle mě se má vést odboj právě takhle, proti hlavním strůjcům bezpráví a ne proti obyčejným nevinným lidem, to nic neřeší…

      0 0
      • vrazdit  

        jenze ti strujci maji pred sebou prave ty policajty a podobne, kteri potom na jejich rozkaz jdou (musi jit) a msti se tem opravdu obycejnym a nevinnym lidem

        0 0
    • náčelník  

      Protikomunistický odboj zaníceně odsuzujeme, ale že dnes stojí v čele senátu normalizační komunista, nad tím se nikdo nepozastaví. To o nás cosi nepěkného vypovídá.

      0 0
    • MirosPikos  

      Tohle stojí za přečtení, spoustu z vás to docela dobře charakterisuje (stádo ovcí).

      Měli se snad raději bratři Mašínové upálit?

      0 0
      • Sobi  

        Normální onanie na mašíny. Je zajímavé že v úvaze chybí toto:

        1. důvod proč zrovna zabili tyto lidi
        2. to že po úprku do zahraničí už přestali bojovat
        3. úvahu že dnešní demokratická společnost v čele s USA také

        zadržuje lidi bez řádného soudu a možnosti se hájit a následně popravuje a vede expanzivní války ( Izrael útočí na Gazu , USA na země s ropou ) a dává se nám toto za příklad toho správného. Komunisti dělali to samé.

        S upálením Zajíce a Palacha… no ty jsou mi absolutně u prd… protože ti taky nic nedokázali, vlastně ano, vědělo se o nich víc než o Mašínech a nezavraždili někoho dalšího…

        A porovnání s Norským střelcem je zajímavé on totiž taky bojuje proti režimu, který ( viz výše ) taky potlačuje lidská práva, jenže mi se na jeho činy nyní díváme jako se ve své době koukali komunisti na Mašíny.

        Obojí je prostě stejné, vraždy, které nic nedokýzali, byli zbytečné, jen pár pseudohumanistů na tom onanuje…

        0 0
        • Pavel  

          ad 2 – po úprku do zahraničí přestali bojovat?!? Mýlíš se, soudruhu ;-). Nebo si snad myslíš, že v US Army rozdávali v kantýně obědy?

          0 0
          • Sobi  

            Jen jedna otázka: jak jejich vstup do USArmy ovlivnil komunismus v čechách, jak přispěl k pádu komunismu v čechách?

            0 0
            • Pavel  

              Očekávali ozbrojený střet, válka se SSSR (resp komunistickým blokem) byla v té době na spadnutí.

              0 0
              • Sobi  

                Konkrétně! Co udělali v zahraničí pro to!?

                Proč tedy nevraždili komusty v USA? Tam byli taky! Protože by tam šli na křeslo za vraždu! A oni chtěli komunisty zabíjet! To jsou jejich slova!

                0 0
                • Barak  

                  Myslim, že zabijeli komouše ve vietnamu.

                  0 0
                  • Pavel  

                    Ve Vietnamu? V US armádě sloužili v letech 1954–1959, válka ve vietnamu začala v r. 1964.

                    0 0
                    • Sobi  

                      A právě proto byli hrdinové! :-))))) Bojovali ve Vietnamu o 10let dřív! :-)))))

                      0 0
                      • Pavel  

                        No, ono se to ve Vietnamu (aka indočíně) mlelo od r. 53 (?), třeba se tam vydali na nějakou sólo akci… O této akci byl natočen dokument „Četa“… :-)))

                        0 0
                        • Sobi  

                          Jasně a jednoho z Mašínů hrál Ch.Sheen! :-)))) Jo už si vzpomínám! :-)))

                          Kua, hrdinové, to ale museli být chlapy! ;-)))

                          0 0
                    • Barak  

                      Měl jsem za to, že v jedné knize o nich co jsem četl se psalo, že se v rámci služby nějakého konfliktu zúčastnili.

                      0 0
                      • Pavel  

                        Nebyla to válka v Korei?

                        0 0
                        • Barak  

                          Je to možný. Ale nekončila zrovna válka v Korei když utekli za hranice?

                          0 0
                          • Pavel  

                            no jo vlastně, válku v Korei nemohli už stihnout…

                            0 0
              • Mandik  

                No jo, jenže to říkají oni. Co by asi tak měli teď říkat, že? Jestli to byly jejich úmysly od počátku, to nevíme. Ale i kdyby ano, heslo „účel světé prostředky“ se mi tedy vůbec nelíbí a odmítám vyznamenávat kohokoliv, kdo i byť v dobrém úmyslu páchal trestuhodnou činnost. Mým příbuzným taky hrozilo komunistivcké vězení pro publikování názorů. Taky utekli. Nikoho nezabili a „venku“ pomáhali českým emigrantům a snažili se pomáhat zvenčí i ludem v ČSSR.

                0 0
          • Mandik  

            Trochu nechápu, proč člověka, který má na tuto věc odlišný názor, nazýváš hned soudruhem? Jestli to měl být vtip, tak mi unikla jeho pointa. Hájíte Mašíny, kteří dle Vás bojovali pouze za svobodu lidí v naší zemi, ale když někdo s vašimi názory nesouhlasí, děláte z něj bolševika :/

            0 0
            • Flegmatik  

              Jinými slovy: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Heslo bolševika zůstává platné dodnes.

              0 0
            • kyl  

              Zajímalo by mě jestli by ti co je za to chválí by mluvili stejně kdyby ti zabití byli z jejich rodiny.

              0 0
              • cabbage  

                Kdyby bylo moje příjmení Heydrich, tak také vidím některé osoby v jiném světle:-P Ale v mé rodině kolaboranti nebyli.

                0 0
        • MirosPikos  

          Trochu pochybuju, že si to vůbec četl. Pokud ano, tak si to jen nepochopil (že by záměrně?). Nicméně pro trochu vnímavější lidi je to poměrně dobře vysvětlené. Jaká to byla situace a proč Mašínové neudělali nic špatného.

          0 0
          • Sobi  

            Právě že četl, ale ne zaslepeně, ne tak jako že čtu to číst chci, četl jsem mezi řádky. Je to jasná oninie na Mašíny, no a co je to jen názor jednoho člověka.

            A co k bodu tři!? Můžu tedy jako Mašíni vraždit a krást!? Vždyť je to to samé… za 40let třeba ten Nor dostane nějaké vyznamenání, že byl bojovník a my jsme ho v naší době nedokázali ocenit!

            0 0
            • Janouch  

              srovnávat vyšinutýho norskýho blbečka s hrdiny protikomunistickýho odboje je urářka všech co trpěli pod komunistickou hruzovladou…

              co je smrt nekolika lidi, který se jim připletli do cesty proti smrti a utrpení tisícu ne-li statisícu v SSSR i milionu lidi ,kterí nesouhlasili s komunistickou doktrínou???

              0 0
              • RendyD  

                Hrdinové?To snad ne…:-D

                0 0
                • Janouch  

                  pro me a pro lidi, kterí považuji komunismus za krystalické zlo to jsou hrdinové …

                  0 0
                  • Sobi  

                    Já ti nevím, je nám skoro stejně a já si z komunismu pomatuju hovno. Jen to hezké protože jsem byl malej a neměl jsem z toho rozum… asi máš lepší paměť, pomatuješ si vlastní narození!?

                    0 0
                  • Mandik  

                    Mluv raději jen za sebe. Protože lidí, kteří nesnáší komunisty, co tu vládli, těch je hodně. Ale zdaleka ne všichni obdivují Mašíny. Můj táta když slyší ruskou hymnu, tak brunátní vzteky, ale Mašíny hrdiny rozhodně nenazývá. Znamená to, že je komunistický přisluhovač????

                    0 0
                    • Janouch  

                      znamena to že si neumí davat veci do souvislosti a asi nebyl v produktivním veku v 50letech popřípade nezažil perzekuci ze strany státní moci … v opčným případě by mluvil jinak

                      0 0
                    • cabbage  

                      Zajímavé, proč Rusové?

                      0 0
                      • Peslezedirou  

                        Fakt nevím proč, ale mám takový feel, že tvoje rodiče, nebo prarodiče utekli pře bolševikama, sic utekli z Ruska, ale zase až tak původem rusové nejsou?

                        0 0
                        • cabbage  

                          Nepleteš si mě se seržou? Všichni moji předci asi 5 generací nazpět (víc nevím) pocházeli z Předlitavska.

                          0 0
                  • RendyD  

                    Je pravda, že pokud Ti je tolik, co uvádíš v profilu, musels strašně trpět pod srpem a kladivem…:-)

                    0 0
                  • kyl  

                    Ty seš na komunisty nějak nabroušenej.S bídou jsi toho zažil tolik co já.Tobě museli stopro zabásnout a popravit kačera a zbyl ti po něm jen špagát.:-)

                    0 0
                  • RendyD  

                    Hrdinové???

                    0 0
              • Sobi  

                Ja hrdiny protikomunistickýho odboje nestotožňuji s Mašíny, ty za ně rozhodně nepovažuji.

                Já jen toho Norskýho blbečka stotožňuji s vrahama Mašínama.

                0 0
                • Janouch  

                  tvuj nazor jen dokazuje tvoji omezenost… pripomínas mi jednoho ostravskyho dementa co popíra existenci politických věznu v 50 letech…pořád si říkam kde se to v tech lidech bere asi nejaky mindrák :(

                  0 0
                  • Sobi  

                    Alespoň netrpím rozdvojenou osobností Pablo Picaso! :-))))

                    0 0
                    • Janouch  

                      to neni k tematu je to jen email horší je co mas v hlave:(

                      0 0
                • Pavel  

                  Jozef Gabčík s Janem Kubišem byli tedy podle tebe taky vrazi? Taky je ztotožnuješ s tím norským blbečkem?

                  0 0
                  • Sobi  

                    Hele o tom se vedou historické spory. Ale fakt je takový že zaútočili na někoho, kdo byl představitelem okupační moci a ne na nevýznamného člověka. Podle mne Beneš musel počítat s odplatou a v ten moment mne osobně připadal atentát na RH trošku moc „drahý“ nevím, ne tohle zcela jasný názor nemám, ale plně chápu kdo a proč byl cíl. Narozdíl od vrahů Mašínů… tam je to jasný opak.

                    0 0
                    • Janouch  

                      co bys jsi řekl takovejm 14ti dnum v Jachymově na uranu ?? 8 hodin dole by stacilo pak slichta par hodin spanku popřípadě par ran obuškem přes chodidla i dealni dovča aby jsi si uvědomil v jaký době se jejich činy udály…

                      0 0
          • maajkee  

            Kromě toho ža zabíjeli neudělali vůbec nic špatnýho :) A co teda udělali pro svou zem dobrýho, když to jsou takoví hrdinové, stále mně to uniká, můžeš mi to osvětlit?

            0 0
            • Janouch  

              zabíjení je špatný otázka zní kdo začal první a ja hned odpovím nacisti (starej Mašín) komunisti (stará Mašínová) pak už není problém prořezávat hrdla nevinejm slouhům státní bolševický moci…

              0 0
              • Flegmatik  

                No, nicméně je zvláštní, že ten jeden Mašín se hlásil do Československé armády (už po únoru 48), tedy nástroje bolševický moci, kde chtěl dělat důstojníka. Paumer snad dokonce Vojenskou akademii na Slovensku studoval.

                0 0
              • Sobi  

                První začal Kain! ;-P

                0 0
              • maajkee  

                To mi ale stále nedává odpověď na otázku, co vykonali pro svojí zem?

                0 0
          • Flegmatik  

            Neudělali nic špatného, proto se tak hrdinsky zpět do ČR nikdy nevrátili.

            0 0
            • Janouch  

              nevratili se z logickýho důvodu za 20 let tu nebyl nikdo kdo by zrušil navaznost bolševickej zákonu do dnešní doby … je tak klidne možny že by je mohli soudit dle puvodních zakonu a pokud sedí ve funci předsedy ustavního soudu bejvalej stebak je jen dukaz že jsme se s komunismem ještě nesrovnali a dukaze je i tahle diskuze … paměť nekterý lidi je až moc krátká…

              0 0
              • Pavel  

                Jejich činy byly už dávno promlčeny, takže stíhání by jim nehrozilo…

                0 0
                • Mandik  

                  Vražda a podobné činy se nepromlčují

                  0 0
                  • Pavel  

                    Promlčecí lhůta je 20 let. (§ 34, odst 1 a)

                    Nepromlčitelný je pouze za splnění podmínky, že byl takovýto trestný čin spáchán za takových okolností, že zakládá válečná zločin nebo zločin podle lidskosti podle předpisů mezinárodního prá­va.

                    0 0
                    • Mandik  

                      Hm, moje chyba. Ve starém trestním zákoníku byla vražda nepromlčitelným trestným činem. V novém to fakt není, ačkoli tomu moc nerozumím :(

                      0 0
              • Sobi  

                Proč tedy neemigruješ!? Nebo jsi taky takovej jako ti „všichni přizdisráčové a kolaboranti“ krom Mašínů v 50.letech!?

                Vždyť ty to sám tím že nebojuješ podporuješ! Tak jsi taky podpůrný pilíř tohodle! ;-)

                0 0
              • Mandik  

                Prosím Tě, mluvíš z cesty. Nastuduj si ústavní zákony a pak tu obhaj svý teorie o tom, podle jakých zákonů by koho teď soudy mohly soudit. A panem Rychetským jsi to trochu přehnal. Ústavní soud je v ČR jedna z mála instancí, která funguje jak má. To říkám z vlastní zkušenosti.

                0 0
                • Janouch  

                  jo a kolikrát jsi už seděl ? Že jsi tak znalý práva ?

                  0 0
                  • Mandik  

                    Od kdy musí být znalý práva pouze ten, co už seděl???

                    0 0
                    • Sobi  

                      Takže aby jsi byl soudce, musíš mít praxi 20let sedět za mřížema! Úplná logika surealisty! :-D

                      0 0
                      • Mandik  

                        Nějak nechápu!?!

                        Jestli chceš, ráda Ti objasním, jaké podmínky musíš splnit, abys mohl vykonávat funkci soudce.

                        0 0
                        • Sobi  

                          :-D Ale prd! :-D Jen jsem tě chtěl podpořit v tvojí myšlence! :-D

                          To bylo spíš na Pabla Picasa :-) Blbě zařazeno!

                          0 0
                • MirosPikos  

                  Rychetský je starej komouš, chová se při rozhodnutí ústavního soudu jak tehdejší aparátčíci. Jeho kecy ohledně sdílené suverenitě to jen potvrzují. Díky „fungování“ ústavního soudu už nejsme ani tak demokracie jako soudcokracie. ÚS rozhoduje o tom, o čem nemá a s ústavou si pravidelně vytírají zadek když ji čtou v duchu zákona a ne striktně dle znění zákona. To možná vypovídá také o tom, že je ústava špatně napsaná.

                  0 0
                  • Mandik  

                    Tys byl asi často přítomen jednání Ústavního soudu, viď?

                    Ústavní soud rozhoduje na základě podnětů, které mu jsou doručeny a rozhoduje dle zákona o Ústavním soudu a Ústavy ČR. Jestli si myslíš, že je to jinak, vysvětli to.

                    Kdyžtak si Ústavu nejdříve přečti, než ji začneš takto kritizovat.

                    Rychetský byl v KS4 od r. 66 do r. 69. Pak byl souzen, signatářem Charty 77, apod. Jestli takhle vypadá estébák a starej komouš, prosím…

                    0 0
                  • maajkee  

                    Nějak jsi mi zapomněl odpověď na otázku co Mašínové dobrého vykonali pro svou vlast?

                    0 0
    • Beeda  

      prisli fasisti bylo legitimni se prostrilet, prisli bolsevici a platilo to same.

      0 0
    • Mike Gaucher  

      Nevím jestli to tu už nezaznělo. A opravte mě jestli se pletu, když tvrdím, že nevím o tom, že by dostal v poválečném Německu někdo metál za zabití policajta nebo za ukradení výplat v období 1933 –1945.

      0 0
    • Volf  

      Podřínutí svázanho člověka je i za válečného stavu podle Ženevské konvence hodnoceno jako vražda. Byli to pouze hochštapleři, kterým zde za prdelí hořela koudel a až potom z toho udělali ,, odboj ,,. Bylo to v době kdy neexistovali ochranky a podobně. Proč tedy nešli spáchat atentát na nějakého okresního nebo krajského tajemníka ? Další argument poblázněnců je, že zabili milicionáře a policajta. Ptám se, kdyby to tam nebyl policajt a milicoonář, tak by jej nechali žít ? Já si myslím, že jim to bylo úplně jedno. Pro mě jsou mladí Mašínvé sprostí a brutální vrazi a ten kdo z toho dělá odboj je v mých očích hlupák. A politik, který je vyznamená by měl být souzen za zneužití pravomoci veřejného činitele a také snad i za vlastizradu. Jo a poslední věc. Fašisti zabíjeli komunisty. Co jim dát také nějaké to vyznamenání.

      0 0
      • RendyD  

        Mluvíš mi z duše… Tupolánka by bylo třeba stíhat za tento exces, ale on si zřejmě ani neuvědomuje v tom svém zatemnění, co vlastně vymyslel. Je vidět, že si politici v ČR prostě dělají co se jim zamane, bez jakéhokoliv strachu z postihu. O promrdaných miliardách ani nemluvím, proti tomu byli komanči jen břídilové. Teď tady máme pravé nepřátele státu, kteří kradou nám, každému jednotlivému poctivě se prací živícímu občanovi.

        A ještě mají tu drzost polemizovat, jestli by nebylo dobré zaletět si za pár set tisíc na pohřeb, to je prostě k blití.

        0 0
      • cabbage  

        http://www.konzervativnistrana.cz/…judrkl02.htm

        Důvod proč podříznutí komunistického drába bylo v pořádku.

        Rešerše pro méně zdatné čtenáře:

        Skuninka rozhodnutých k emigraci chtěla ukrást letadlo a přeletět na západ. Letadlo hlídal voják, tak ho zneškodnili a svázali. Voják se rozvázal a lidumilné rádoby-emigranty pokropil ze samopalu – přeživší si užili komunistickou „zotavovnu“.

        No řekněte, nezabili byste ho?

        0 0
        • weekend warrior  

          ale tak to si tu lidé neuvědomují. Mašíni a spol. byli amatéři, mladí kluci(povětšinou), které to vše jen neskutečně sralo na což měli Svaté právo. Měli hafo plánů, ale spousta jich jim selhalo, ke spoustu se ani nedostali. toť vše…

          A nátura průměrného čecha je, že pokud něco neumím/necítím se na to/nemám to schválené v hospodě, nedělám nic a čumím a kývu, byť by to bylo sebedebilnější.

          A proto nechápe, že někdo něco někdo začal dělat a nepovedlo se mu to, nedodělal atd.. Prostě kdyby se na to vysral, bylo by líp – to je českej postoj posledních 70let…

          0 0
          • cabbage  

            kdyby se na to vysral, bylo by líp

            Občas je to pravda, např.: bonzování, budování komunismu, rektální alpinismus…

            0 0
            • weekend warrior  

              ale tak jsem to já nemyslel. Já myslel tu stádní zhovadilost připosranosti, která i dnes dovoluje většině národa zpochybňovat sice nedokonalé/ne­dokonané, ale alespoň nějaké činy Bří. M. a spol…

              Prostě komouš té doby byl nepřítel na zabití a bylo zcela legitimní ho sejmout, byť je osobní pohnutka jakákoli! Od ukradenejch bot, přes statek až po život mejch příbuznejch. Naivní je totiž myslet si, že bys za to, že ti nějakej politruk ukradl boty a ty sis na něj stěžoval, nešel bručet!!!! Prostě střílet, tehdy to byla všemocná a veškerá lidská práva potlačující cháska…

              A je ultra nesmysl myslet si, že nicneděláním se to nějak vylepší/vylepšilo. Trvalo to více jak 40 let a to že to padlo, není ani náznakem českou zásluhou!!!

              0 0
              • Volf  

                Heydrich a jeho osobní život

                V roce 1931, na druhý svátek vánoční, se oženil s Lindou von Osten, členkou NSDAP, narozenou 14. června 1911 v Avendorfu na ostrově Fehrman. Za jeho života mu porodila tři děti – dva syny a dcerku (čtvrté dítě se narodilo již jako pohrobek po Heydrichove smrti)- a byla mu až za hrob oddanou a obdivující manželkou.

                Od 20. dubna byl pověřen ministerským předsedou a říšským maršálem Hermannem Göringem funkcí zástupce velitele gestapa (po sesazení Rudolfa Dielse, jeho zakladatele) a v roce 1936 se stal v Hitlerem nově vytvořené říšské policii šéfem bezpečnostního oddělení. Vedle kriminální policie mu byla podřízena i tajná policie. V roce 1940 si vysloužil jako stíhací letec v Nizozemí a v Norsku železný kříž II. třídy a bronzovou sponu frontového letce, jako stíhací letec se zúčastnil v roce 1941 i začátku německého tažení na východ a byl vyznamenán železným křížem I. třídy a stříbrnou sponou frontového letce.

                „Hitlerovské ostruhy“ si Heydrich vysloužil zejména svou účastí na likvidaci tvz. Röhmova puče (který byl jen záměrně vyvolanou fikcí, jež měla posloužit účelu – likvidaci SA). Akce proběhla 30. června (s dozvuky až do 2. července) 1934 a zapsala se do dějin pod názvem „Noc dlouhých nožů“ (někdy bývá srovnávaná s tzv. bartolomějskou nocí – 16. století). Heydrich se tu v plném světle projevil jako mistr organizování provokací, využívání lží a polopravd, obstarávaní vymyšlených zpráv a padělaných dokladů.

                Ozbrojené síly SA se pod vedením ambiciózního Ernesta Röhma, který si usmyslel učinit z nich masovou „lidovou armádu“, staly pro Hitlera nepohodlné a nebezpečné. Röhmovo počínaní nevraživě sledovali i další lidé z Hitlerova okolí… Heydrich splnil ovšem svou roli, která spočívala ve shromáždění „usvědčujících“ dokumentů a „zaručených“ informací o chystaném Röhmově puči, naprosto perfektně. Připravil seznam „zrádců“ ( po konečné Göringově úpravě obsahoval údajně 110 jmen!) a v ranních hodinách 30. června 1934 zorganizoval zatčení Röhma a dalších vůdců SA v penzionu Hanselbauer v lázních Wiessee (kam byli předtím lstivě pozvání na údajnou schůzku s Hitlerem). Ještě týž den bylo šest z nich v Mnichově popraveno. Další hromadná zatčení a popravy proběhly v Berlíně, kde se vraždilo až do 2. července, kdy prý Hitler slíbil prezidentu Hindenburgevi, že masakr skončí.

                Zastupující říšský protektor

                Heydrich nebyl vybrán na toto místo náhodně. Hlavním důvodem byla jeho již vícekrát projevovaná razantnost v prosazování nacistické politiky. Není však vyloučeno, že právě proto se ho chtěli v Berlíně zbavit. Zejména pak intrikán Himmler, kterému začínal Heydrich přerůstat přes hlavu. Vycítil v něm soka, který si brousí zuby na jeho místo a kterého začíná mít Hitler v daleko větší oblibě než jeho samotného. Lišácky tedy patrně sám navrhl Hitlerovi, aby poslal Heydricha – jakožto člověka nejschopnějšího – vyřešit krizi do protektorátu (hrozila revoluce) a pravděpodobně ho tak chytře „uklidil“ z Hitlerova nejbližšího okolí.

                SS-Obergrupenführer a generál policie Reinhard Heydrich se úřadu zastupujícího říšského protektora ujal neprodleně a neobyčejně vážně. Předně rozehnal dosavadní „zlenivělý“ aparát úřadu říšského protektora a přivezl si do Prahy kompletní tým osobně vybraných , nacizmu oddaných spolupracovníků, dokonce i vlastní písařky a telefonistky.Poté vnutil prezidentu Háchovi novou (kolaborantskou) vládu: zredukoval počet ministerstev a do jejich čela postavil mimořádně pečlivě, vůči nacizmu bezvýhradně loajální představitele. Takto zastíněn se dal do plnění svého zásadního úkolu: nejprve zpacifikovat poměry a poté připravit půdu pro konečné řešení (Endlösung) tzv. České otázky – tedy jinými slovy „vyčistit“ český prostor pro budoucí osídlení čistou německou rasou.

                Heydrichova doktrína dělila české obyvatelstvo do tří skupin: první skupina českého obyvatelstva – dobře smýšlející Češi dobré rasy – splňující určité rasové předpoklady (zvláště děti) měla být převychována a poněmčena, druhá skupina – špatně smýšlející Češi špatné rasy – poněmčení neschopná, měla být vysídlena na východ, kamsi do nehostinných oblastí Ruska, a třetí skupina, střední vrstva, měla být důkladně prozkoumána a roztříděna na dobře smýšlející Čechy špatné rasy – ti měli být prakticky využiti, nasazeni na práci v říši a sterilizováni, aby se nemohli už dále množit, a špatně smýšlející češi dobré rasy – ti měli být nejvíce nebezpeční (rasově silná vůdcovská vrstva) fyzicky zlikvidováni!

                S realizací své doktríny začal Heydrich ihned po svém nástupu do funkce. Vyhlásil (28. září 1941) výjimečný stav – stanné právo (trvalo až do 20. ledna 1942) a zahájil masové zatýkání a popravy. Teror, který takto rozpoutal, skutečně brzy téměř slibně se rozvíjející národní odboj – pokud činnost ilegálních odbojových organizaci nezlikvidoval úplně, pak ji přinejmenším na dlouhou dobu ochromil. Popravě neušla řada vynikajících českých osobností – do konce října přišlo o život přinejmenším 300 nevinných osob.

                Počátkem roku 1942 pak brutalitu vystřídala promyšlená populistická demagogie – „bič“ vystřídal po vzoru osvědčených příkladu z historie nejrůznějších totalitních režimů „cukr“. Začal motivovat české zemědělce a dělníky, zastrašené hrůzovládou, k poslušnosti a usilovnějšímu pracovnímu nasazení pro válečnou mašinérii velkoněmecké říše zvýšenými příděly potravin (byly dokonce o něco vyšší než v samotném Německu!), různými příplatky a drobnými výhodami. A nutno říci, že s úspěchem – pracovní výsledky českých lidí ocenil v té době i sám vůdce Adolf Hitler.

                Ruku v ruce s řešením tzv. české otázky přistoupil Heydrich i ke konečnému řešení tzv. otázky židovské – to bylo mnohem přímočařejší: Židé se totiž jako rasa zcela „podřadná“ k převýchově „nehodili“, jejich osudem se tedy měla stát postupná a totální fyzická likvidace. 16. října 1941 byl z Prahy vypraven první z dlouhé řady transportů Židů – tento do ghetta v polské Lodži. V protektorátu bylo židovské ghetto (jakási přestupní stanice na cestě do vyhlazovacích koncentračních táborů) zřízeno výnosem zastupujícího říšského protektora v pevnosti Terezín (celkem Terezínem prošlo bezmála 140 tisíc vězňů). Do konce války bylo v koncentračních táborech v rámci holocaustu umučeno téměř 80 tisíc českých Židů.

                Oběť atentátu

                27.května 1942 byl na něj proveden atentát

                4.června podlehl svým zraněním

                Vondro honem s metálem……

                0 0
                • Volf  

                  Jinak v Americe by dostali za své chování doživotí :

                  http://zpravy.idnes.cz/…ranicni.aspx?…

                  Byli to jen ubozí vrazi a ubohý vondra jen dokončí dílo ubohého topolánka. A ubožáci si vzali vyznamenání od bolševického synka. i to svědčí o jejich charakteru.

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    Jo, to jsem si taky říkal, jaké musí být ocenění od zkrachovalého politika studujícího ve své době (70. léta) vojenské gymnázium na výbornou (zástupce velitele čety, aktivního v SSM) a druhého politika, který je též před svým krachem (ne-li už za ním :-)

                    0 0
          • Volf  

            Až se zde nějaký magor rozhodne okrást tvého otce aby si mohl koupit motorku, tvého otce přitom podřeže a pak se bude hájit, že bojoval pro svatou věc, tak budeš určitě mluvit o jeho svatém právu. Zkus použít tu kouli co máš na krku.

            0 0
            • Haryk  

              Činnost toho magora, o kterým píšeš, provozovali právě komunisti a to v docela rozsáhlým měřítku. Postavit se i tomu magorovi by chtělo projevit odvahu. Postavit se bolševikovi v roce 1953 to chtělo obrovskou odvahu…

              Způsob provedení nehodnotím, protože jsem v podobné situaci nebyl, (a doufám, že nebudu) a nemyslím si, že výsledek jejich odboje by si nějakej metál zasloužil.

              Mluvím, (i výš), o té odvaze!

              To, že je jojini jako jseš Ty a Tobě podobní, nazývají vrahama, je mně celkem jedno. Sere mě, že se o ně otírají právě zasraní bolševici.

              0 0
              • Volf  

                Tupého ubohého vraha, který spoutá člověka a pak mu podřízne krk jako ovci může obhajovat jenom hñup.

                0 0
                • Haryk  

                  Já nikoho neobhajuju, psal jsem o odvaze, se kterou povstali proti chátře, co si z vraždy a loupeže udělala nástroj své politiky, (viz Tvůj příspěvek o magorovi).

                  Zkus použít tu kouli co máš na krku.

                  0 0
                  • Volf  

                    za pár let budou možná i zloději, kteří za minulého režimu kradli, hrdinové, protože tím určitě rozvraceli socialistické zřízení.A všichni ti topolánkové a další synci z bolševických rodin, kteří se do ksč nedostali jen vzhledem k nízkému věku budou svoji činnost v ssm hodnotit jako rozkládán režimu zevnitř.

                    0 0
              • Rychlej turista  

                Vražda a loupežná vražda jsou kriminální činy, které mají stejné znaky v jakémkoliv režimu. Pokud činy tyto znaky vykazují, je jedno, v jakém režimu byly spáchány, vždy to budou vraždy a loupežné vraždy a vždy takto budou klasifikovány. Soud pak hodnotí všechny okolnosti spáchání činu, tedy polehčující okolnosti, motiv i rozpoložení mysli zločince a tedy úroveň vygumovanosti mozku. To má však vliv už jen na výši trestu, v žádném případě ne na klasifikaci TČ. Režim, který je u moci, pak některé tyto činy může krýt tak, že se před soud buďto vůbec nedostanou (z důvodů, aby ho nepoškodily) a nebo, pokud to není možné ututlat, udělají z nich exemplární případy (případ Babinského – krále Oravy). Režim budoucí (ten dnešní, současný) je pak může vysvětlovat jako hrdinské a využít je pro svoji propagandu. To jak současný režim ideologicky oceňuje nezpochybnitelné vraždy a loupežné vraždy, svědčí o něm a jeho představitelích více, než cokoliv jiného.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Samozřejmě, otázka jiná je činnosti soudů a prokuratury. Jestli pracují tak, jak mají nebo na politickou objednávku. Policie ale čin vyšetří a klasifikuje v každém režimu stejně. Co se děje potom, je už druhá věc.

                  0 0
                  • Haryk  

                    Jo, v tomhle se s Tebou nepřu, máš to zmáklý. Musím se přiznat, že dřív jsem měl sklon to posuzovat hodně jednostranně. Někde nahoře jsem odpovídal na příspěvek Tommyho Lee, ve kterým jsem zmínil kamaráda, který o nich přečetl skoro všechno, co bylo vydaný a ten mě trochu usadil.

                    Nicméně jsem přesvědčen, že celý jejich případ má dvě roviny.

                    První, co tak pěkně ve svém svatém zápalu popsal Volf – magor & motorka, (takto přirozenost kovaných bolševiků) – a Mašínovic odpověď na bolševikama zavedenej marasmus a

                    Druhá, která prostě už tak ideální není a co jsi tak pěkně popsal ve své odpovědi.

                    Takže za mě: oceňuju odvahu, jejich činy už moc ne.

                    0 0
                    • Volf  

                      Hele obdivovateli sprostých vrahů přestaň si mě brát do huby v souvislosti s bolševikama. Vrah ůstane vrahem a ty se svými oslavnými bludy to nezměnš. Proč se tady za celé roky od převratu neukázali? Protože moc dobře věděli, že spáchali sprostou a nepromlčitelnou vraždu ty chytráku.

                      0 0
                      • weekend warrior  

                        no já udělat to co udělali voni, taky bych se nevracel do země, kde je to komoušema prolezlý vod sklepa až po půdu.

                        0 0
                      • weekend warrior  

                        viz: „Rád bych se podíval na krajinu, na Karlštejn, tam je krásných míst. Ale já tam pojedu a budu se muset bavit s nějakým komunistickým kreténem, kterej bude mít právo mě hecovat a já nebudu mít právo mu něco udělat.“

                        0 0
                      • Haryk  

                        Ty ses do toho trošku zamotal, co? Měl bys u toho psaní víc používat tu kouli co máš na krku – prostě Tebou uvedenej příklad „magor – motorka“ nesedí na Mašíny, nýbrž na bolševiky. O oslavných bludech taky nic nevím, jen jsem popsal Rychlýmu turistovi svůj názor na věc. Prostě se snažím si udržet nadhled. Ano, nadhled, to je to, co Ty nikdy mít nebudeš z prostého důvodu, který jsem Ti uvedl někde výš. Jseš prostě jojin…

                        0 0
                        • Volf  

                          Pro hlupáka každý hloupý. Na tebe to prostě sedí na 100 %. Běž si uctívat svoje vrahy a mě si prostě nevšímej.

                          0 0
                        • Volf  

                          A ještě jedna otázka pro obdivovatele vrahů. Jak se díváš na odboj v Afghanistánu ? Tam zdokonalili podřezávání svázaných na uřezávání jejich hlav ?

                          0 0
                • cabbage  

                  Aha, takže když Frantíci používali jednoranné pistolky Liberator k zabití německého vojáka, aby se dostali k jeho zbrani, tak šlo o loupež a vraždu? Jestli ano, pak na vraždě a loupeži nemůže být nic špatného…

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    § 173 – Loupež

                    (1) Kdo proti jinému užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let.

                    (2) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,

                    1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované

                    skupiny,

                    1. způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví,
                    2. způsobí-li takovým činem značnou škodu, nebo
                    3. spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání

                    trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).

                    (3) Odnětím svobody na osm až patnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.

                    (4) Odnětím svobody na deset až osmnáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt.

                    (5) Příprava je trestná.

                    § 140 – Vražda

                    (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až osmnáct let.

                    (2) Kdo jiného úmyslně usmrtí s rozmyslem nebo po předchozím uvážení, bude potrestán odnětím svobody na dvanáct až dvacet let.

                    (3) Odnětím svobody na patnáct až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2

                    1. na dvou nebo více osobách,
                    2. na těhotné ženě,
                    3. na dítěti mladším patnácti let,
                    4. na úřední osobě při výkonu nebo pro výkon její pravomoci,
                    5. na svědkovi, znalci nebo tlumočníkovi v souvislosti s výkonem jejich

                    povinnosti,

                    1. na zdravotnickém pracovníkovi při výkonu zdravotnického zaměstnání

                    nebo povolání směřujícího k záchraně života nebo ochraně zdraví, nebo na jiném, který plnil svoji obdobnou povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona,

                    1. na jiném pro jeho skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost

                    k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je skutečně nebo domněle bez vyznání,

                    1. opětovně,
                    2. zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, nebo
                    3. v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový prospěch nebo ve

                    snaze zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin nebo z jiné zavrženíhodné pohnutky.

                    (4) Příprava je trestná.

                    0 0
        • kyl  

          Kdyby je nechal tak by si užil tu zotavovnu nejspíš sám.

          0 0
        • DaSnail  

          to fakt nikdo ze skuninky nevedel urobit uzol a ešte tam nechali aji samopal, alebo si si to vymyslel?

          0 0
    • Sobi  

      No pořád jsem od těch co hájí Mašíny nedostal odpověď na dvě otázky:

      1. co udělali pro naší republiku a lid dobrého?
      2. proč nevraždili komunisty v USA, když chtěli komunisty zabíjet?
      0 0
      • maajkee  

        Taky bych rád tyto odpovědi tady dostal.

        0 0
      • RendyD  

        Ad1)

        Nic.

        Ad2)

        O komunisty přece nešlo, šlo o prachy, zbraně a útěk před kriminálem za zlodějny. V USA si to prostě už nedovolili, protože by s nimi pěkně zametli.

        0 0
      • weekend warrior  

        ad1)

        • sejmuli pár komoušů, škoda, vážně škoda, že jich bylo tak málo.Jediné co se jim dá vytknout, je to, že chtěli přežít no, hajzlové???,páč kdyby nechtěli, opravdu se mohli pokusit vyhodit do povětří půlkuÚV – otázka je, jak by se jim to povedlo, spíše nee..
        • i po víc jak padesáti letech jejich případ ukazuje napřizdisráčství, vlezdoprdelismus a alibismus většiny z našeho národa, což je velké a nenahraditelné plus

        ad2) v USA někdy komunisti někoho posílali do lágru, zabavovali majetky a zabíjeli farmáře? nevím no, ale fakt sem do toho teď netahej ten tvůj antiamy světonázor

        0 0
        • maajkee  

          Takže respektive jsi řekl, že pro naší republiku neudělali vlastně vůbec nic, jen si zachránili svoje krky, šlo jim prostě o jejich vlastní dobro. Ano každej jsme v jádru sobec a myslíme v první řadě na sebe, ale ***** je to snad vyznamenání hodný?

          0 0
          • weekend warrior  

            vyznamenání hodný, nevím, stejně žádný nechtěj!!! Já věřím tomu, že je to vše tady sralo a chtěli něco dělat, měli na to koule. To, že se jim to ve finále nijak více nepovedlo, je věc jiná, ale vyznamenání se dávají i za větší pitchoviny:).

            • že potřebovali zbraně a prachy je snad jasný
            • to že je ukradli je pochopitelný, úvěr by jim asi nedali a vydělávatby na motorky vydělávali asi do roku 65 a stejně by jim tbrabě neprodali
            • to že si koupili motorky je snad taky pochopitelný (v hromadné dopravěbyly kontroly dokladů i desítky kilometrů od hranic, v kraji neznámí lidé podezřelí, sledovaní atd…)
            • že zabili svázanýho fízla? holt neměli takový to udělátkoz ManInBlack a on zas tak mimo nebyl, aby si je nepamatoval

            prostě je to težký…

            0 0
    • marszy  

      Tady je pár řádků.

      http://www.dfens-cz.com/view.php…

      0 0
      • maajkee  

        A co jako, ty na to nemáš svůj názor?

        0 0
        • marszy  

          Kdy by se radši lidi zajímali o věci které se jich ted nebo v budoucnosti budou dotýkat více.

          0 0
          • maajkee  

            Jenže ty co se o ně zajímaj, propadaj depresím a páchaj sebevraždy.

            0 0
    • pepa24  

      Myslím, že nejde posuzovat jejich skutky dnešním pohledem.Oni žili v jiné době a my také.každý z nás se na to může dívat jinak.Jde o úplně něco jiného , kdyby takových Mašínů bylo zhruba od 15 století v naši zemi více,nemuseli by jsme být 300 let pod Habsburky,podepsat mnichovskou dohodu a vše dovršit 40 roky experimentu s komunisty.Asi by každý z nás měl trochu více sebevědomí a taky možná by jsme byli více hrdi na zemi kde žijeme.Možná bychom na všechno jenom nenadávali a více makali…To je můj subjektivní názor.A teď do mně

      0 0
      • Rychlej turista  

        Hlavně za to, že jsme podepsali mnichovskou dohudu, bych se nejraději odstřelil :-D

        0 0
        • Sobi  

          Maximálně jsme podepsali tak její doručení! :-))))

          0 0
      • Bat1  

        Zabít někoho svázaného bych považoval v každé době jako prasárnu,vraždu,… Za to co udělali by si zasloužili něco jiného, ne ocenění. Prasata to jsou.

        0 0
    • weekend warrior  

      jsa furt v práci, mám „dotaz“ na pondělní ráno

      mnozí z vás se v minulém vlákně rozplývali nad tím, že v PSce byli normální kluci, které tam odveleli, za nic nemohli atd. za a) v padesátejch letech tomu tak nebylo, do vylidněnýho pohraničí naháněli lidi z měst za trest nebo do lepších majetků místní komouše za odměnu a nechali je, a všechny okolo, hlídat echtkomančskejma vylízlama a za b) i kdyby tam později byl zcela nevinej kluk, měl morální právo střílet na člověka, co se chtěl dostat za hranice? Ne, morální jistě ne, měl „právo“ dané zrůdným státem se zrůdnými zákony. Jasně, kdyby nestřílel, šel by do lochu/dělal v kotelně. Proč on ale nebyl teda ten hrdina a nenechal zbraň v klidu? No já bych ho teda taky sejmul…zcela legitímní…

      A tak by se dalo pokračovat dál, proč jim ty benga nevydali zbraně, pokladní peníze, když to bylo pro dobro věci, zničit zrůdnej státní systém? Kolik policajtů, kolik lidí z armády se k nim přidalo? Kolik jich jednalo samostatně? Nikdo, ve velkým už vůbec nikdo…:(

      Jasně, je to asi dotažený adabsurdum, ale gró věci je vo připosranosti většiny a odvaze jedinců…a mašíni ty odvážný koule prostě měli…

      0 0
      • weekend warrior  

        a ještě jedna věc je zajímavá, nemám to fakticky zjištěno, ale přijde mi, že mladí lidé 40+ je z husta mají za sprosté vrahy hodné šiběnice a lidi o deset let mladší, pupeni:), jen za vrahy komančů bez jakéhokoli nároku na uznání.

        Připadá mi, že občanská a branná výchova, jiskřičky, pionýr, ssm a hodiny bolševismu na vojně volně prosakují na povrch…:) Co, nemůže to tak být?

        0 0
        • Volf  

          Proč myslíš, žeš je to tím co jsi popsal ? Třeba je to jenom tím, že tito lidé považují sprostou vraždu za sprostou vraždu. A tím podříznutí svázaného člověka prostě je. A náš soudní řád na to má dokonce pojmenování. Zvlášť zavrženíhodný způsob. A další věcí je to, že pokud by toto udělali jako američtí občané nebo vojáci, tak je americké justice odsoudí k smrti nebo minimálně na doživotí. A to klidně i za 50 let. To jsou totiž ty základní pravdy které mladá generace díky propagandě nedokáže rozlišit. Stejně tak jako fakt, že nás osvobodila rudá armáda a ne americká pěchota. A jestli základní lidská slušnost je pro tebe prasakující bolševismus, tak propaganda pracuje dobře. Jo a nebyl jsem ani v jiskrách, ani v pionýru, ani v ssm a už vůbec ne v ksč :-)

          0 0
          • Haryk  

            Rudá armáda nás „OSVOBODILA“??? Joji, Ty mě prostě nepřestaneš překvapovat…

            0 0
            • Volf  

              Ne podle komunistobijce a milovníka sprostých vrahů jako jsi ty to byla americká námořní pěchota. Jinak ještě i přes stále více okešťující svobodu slova u nás můžeš lehce zjistit následující:

              Při osvobozování někdejšího Československa padlo 144 000 vojáků sovětské armády, dále asi 33 000 rumunských vojáků. Podle dostupných údajů nelze přesně určit počet padlých amerických vojáků; některé prameny uvádějí asi 290 Američanů, jiné 180.

              0 0
              • Haryk  

                Hele, počty nechám na Tobě. Jde mně o ten termín:„OSVOBO­DILA“. Podle mě to bylo:„ZABRÁNÍ RUSÁKAMA“.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
              • cabbage  

                Prahu ne, kamaráde…

                0 0
      • JSt  

        kdyz bezdomovec lohne falsinet rumunska, maji byt prodavaci hrdinove a slavnostne ho vyprovodit z obchodu, pac kradl pro dobro sve veci? :-))

        0 0
    • Sobi  

      Vždy jsem volil pravici, ale poté co Vondra dal vyznamenání zkurvenýmu vrahovi mašínovi ( schválně malé m) mají o jedneho voliče méně… a nikdy už můj hlas nedostanou! Zabít omámeného a svázaného člověka nedokáže hrdina jen totální asociální sračka, která se nedá nazývat člověkem, zabít účetního pro peníze a nazývat to odbojem může jen totální dobytek… nejsou to lidi, a nemají být ani pohřbeni na hřbitově ale spáleni v kafilérii!

      Aktuálně:

      http://www.novinky.cz/…lecnost.html

      a hlavně toto:

      http://www.novinky.cz/…cetniho.html

      Podle ČRo1 s vyznamenáním souhlasí pouze 15% obyvatel dla aktuálního průzkumu…

      0 0
      • drbo  

        vzdy jsem volil zlodeje ale pote co vondra dal vyznamenani vyznamnym ucastnikum tretiho odboje maji o jedneho volice mene … a nikdy uz muj hlas nedostanou!

        se zmenou politicke orientace delas dobre predsedo :-D

        0 0
        • Bomba+  

          Nedela. Neplet si pojmy Pravicova politika s realitou v ČR. Pokud nekdo vyznava konzervativni politiku a je bytostne presvedcen o principech tohoto smeru a vyznava veci jako osobni odpovednost, stihly stat, svoboda podnikani, projevu, atd… tak proste nemuze napsat, ze konci a bude volit jine smery.

          Chapu slozitou volbu rozhodovani ceskeho volice, ale volit jiny myslenkovy smer jen proto, ze se toho meho zmocnili idioti, je spatne.

          Sam mam cim dal mene jasno v tom, koho priste volit, ale myslim, ze male strany by nyni sanci dost mely mnohem razantneji nez dosud… Jina volba neni a risk, ze z tech malych se stanou podobne tragicke molochy jako jsou na obou stranach dnes, samozrejme je. Ale co s tim?

          0 0
      • Volf  

        Vrah mašín a jeho další vrahounští komplicové zůstane vrahem do té doby, dokud nevymře poslední pamětník. Pak budou moci teprve všichni frýkůllíni /ti co znají jen free, cool a in :-) / a týpci typu rudý včera, modrý dnes, já jsem kmotr ods :-) teprve řádně kroutit dějiny. Stačí že po 20 letech nechali opět mlátit do lidí. Normální bolševický manýry. Nejlepší je, že fotrové těch policajtů možná na Národní třídě mlátili nebo byli mláceni :-) To jsou paradoxy. Jen čekám, kdy dá tatíček zakladatel povel ke střelbě, když tak volá po tvrdém zásahu.

        0 0
        • Zlatka  

          Třeba tím myslel humanitární zásah.

          0 0
        • marszy  

          A jak se k tomu postavíš ty/vy ?Budeš mít odvahu vytáhnout ze sejfu Glacka a vzít spravedlnost do vlastních rukou když víš jak je na tom spravedlnost v ČR?Proč si lidé nechají tak ***** na hlavu?Proč je jejich denní cesta práce-Kaufland-televize?Proč se nezajímají o své okolí?Mě se to netýká tak proč , že:-((Pak čumí když je parazit okrade o byt a pošle na ulici pak se proberou a křičí co jim stačí hlas.Historie se dá lehce ohnout tam kam zadavatel chce a ty ovce pak zvládne levou zadní za pomoci medií.Byla doba kdy se nesmělo o romech vůbec mluvit v mediich a najednou plná TV jak jsou utoční atd. Proč najednou taková otočka?Nebudou volby?Chytnou se ovce na sladké řeči o tom jak problém rychle vyřeší když mu dají do krabičky hlas?Společnost má hodně problémů ,ale když mocní chtějí něco zakrýt tak ovcím předhodí zastírecí manévr at premýšlí jen né o problémech co je trápí .

          PS:jinak máš ve všem pravdu.

          0 0
          • marszy  

            Převzato:

            1 Diskreditace policie prostřednictvý negativních zpráv o polici.

            2 Média náhle informují o cikánské kriminalitě.

            3 Agenti policie svolávají demostrace proti cikánské kriminalitě, připojují se naštvaní starousedlíci a takzvané exteremistické hnutí a strany.

            4 Policie nasazuje do davů svoje agenty kteří mají za úkol provokace, hrocení situace a vyhodnocování průběhu zásahu zevnitř.

            5 Ministerstvo vnitra nasazuje proti demonstrantům represivní složky které brutálně zasahují především proti starousedlíkům.

            6 Zdělovací prostředky ochotně informují o potlačení demonstrací.

            7 Během těchto policejních taktických cvičení zákonodárci v tichosti schválili důchodovou reformu, která defakto znemožní pracujícím dosáhnout na starobní důchod.

            Výsledek?

            Rozdělení společnosti na cikány, zdiskreditovanou policii a český národ.

            Policie si zacvičila proti skutečným demonstantům, což je neocenitelná zkušenost využitelná proti protivládním demonsracím v budoucnu

            Mocipáni si přivlastnili peníze určené na naše důchody!

            Cikáni získali zkušenost že můžou vše a když to přeženou, tak zase přijede policie a ochrání jejich zločinost.

            0 0
            • Rychlej turista  

              Všechno jde do kytek. Téhle civilizaci už nepomůže nic, má to za sebou a my prožíváme její agónii.

              Rasistou od tří let po anglicku

              0 0
              • Zlatka  

                Všechno toto ale nabralo obrátky až posledních cca 5ti let.

                0 0
              • Volf  

                Euroatlantická civilizace jde do háje od pádu verlínské zdi, která způsobila konec bipolárníhosvěta, který znamenal pro západní svět celkem velkou míru svobody a demokracie, protože tehdy panoval strach z ,, nákazy ,, socialismu, ale zejména z toho, že je ,, ulice ,, připraví o jejich majetky a moc. Toto riziko se snažil západní svět eliminovat svobodou občana, která je trnem v oku každému kdo vládne. Proto dnes vidíš stále rostoucího velkého bratra, omezování svobody v rámci boje prto terorismu a podobné kraviny. Proto jede naše civilizace do háje.

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Pád východního bloku ten západní na 20 let zachránil, protože získal nové kolonie, které mohl vyrabovat, s levnou pracovní sílou, kam navíc mohl hrnout své, doma neprodejné, zboží. Mezitím byl překonán světový ropný zlom (rok 2005, tuším) a dluhy prošly několikerou recyklací, až konečně byly zprivatizovány a ze soukromých rukou jednotlivců, korporací a bank se dostaly až na samý vrchol, do vlastnictví států, které je ale už nemají kam dál poslat a navíc tyto dluhy už ani není možno splácet dalšími, ještě většími dluhy, protože některé státy už nemají ani na splácení úroků z těchto dluhů. Poslední šance, jak tyto dluhy ještě jednou recyklovat, je vytvoření jednotného eurodluhopisu (což by bylo spojeno s vytvořením jednotné evropské, nikým nevolené!, vlády), o němž se mluví. To by kolaps celého finančního systému ještě na pár měsíců nebo i let mohlo oddálit, ale v žádném případě to nic neřeší. Souběžně, se všemi kupícími se problémy, byly vymyšleny strašáky terorismu a války s nimi, kterými mocní odvrací pozornost lidí falešným směrem a dává jim záminku pro utahování šroubů ve společnosti a posilování své moci nad ní. Společnost, zdegenerovaná konzumem a vymýváním mozků tvrdě cenzurovanými masmédií a propagací námi vedených válek, tomu nadšeně tleská a dobrovolně se nechává o své svobody obírat. Lidé se stávají novodobými otroky. Otroky dluhu.

                  0 0
                  • Bomba+  

                    Jeste jsi zapomnel dodat, ze Americani nikdy na Mesici nebyli, 11.zari do Pentagonu nenarazilo letadlo, ale byla to strela stredniho soletu a ze Elvis zije. Pak bys ty blaboly mel vicemene kompletni…

                    0 0
                    • Rychlej turista  

                      Chápu tvé zoufalství…

                      0 0
                    • Rychlej turista  

                      Teď jsem si to znovu přečetl a našel jsem tam chybu. Dluhy samozřejmě nebyly zprivatizovány, ale bylo tomu přesně naopak – byly znárodněny. Tímto se ti omlouvám za uvedení v omyl :-)

                      0 0
                    • Volf  

                      Honzo myslím si, že o bipolárním světě toho bylo napsáno již hodně. Západní svět nebyl nikdy žádný hodný strýček, ale protože měl strach ze socializace svého kapitálu, tak dával lidem velký kus svobody, který jim bránil v tom, uvažovat o znárodnění :-) ze kterého měl a má strach každý potentát. Propaganda strašila na západě koncentračními tábory ve východním bloku, ve východním bloku zase nezaměstnaností a bydlením pod mosty. No a dneska je otázkou co byla vlastně propaganda. Po pádu berlínské zdi zmizel strašák sociální společnosti a i to je jeden z důvodů dnešní krize. Zmizel společný nepřítel a začíná vládnout velký bratr. A k tomu se vždy najde důvod od terorizmu až já nevím po co. Dokonce jsem přesvědčený o tom, že nepadnout berlínská zeď, tak dnes nemáme Taliban a celosvětovou ekonomickou krizi.

                      0 0
                      • Zlatka  

                        Především bychom byli všichni ochuzeni o to poznání..

                        0 0
                      • Bomba+  

                        Nesouhlasim. A hned vysvetlim proc. Ty totiz resis krizi rekneme politicko-mravni a v tom principielne kus pravdy mas. Ovsem tady je rec o ekonomicke krizi, ktera s tim co resis ty souvisi jen malo. Pricinu teto krize vidim v Euru a jeho ukvapenemu nasazeni na ekonomiky s rozdilnou vykonnosti. A to je ta prava pricina krize, od te se pak odviji dalsi roviny krize ve vztazich mezi narody a lidmi. Uz ted je zadelano na konflikt mezi reckym narodem a zbytkem EU.

                        Jsem sam zvedavy, jak se toto vyresi. Zruseni EU a Eura je dnes uz skoro jiste, jen se jeste nevi kdy a hlavne jak. A bude to provazeno dalsi recesi…

                        To je totiz tak, kdyz se socialistum povoli uzda. To se pak prerozdeluje a prerozdeluje az to takhle konci…

                        0 0
                        • Zlatka  

                          ..těch nadávek by bylo k dalšímu komentáři příliš mnoho.

                          0 0
                          • Bomba+  

                            Jak to myslis?

                            0 0
                            • Zlatka  

                              Tak jak jsem to napsala, nic proti Tobě.

                              Prostě a jednoduše podnik EU mi od samého začátku připadá jako předem promyšlená studená válka (něco jako msta poválečné Evropě) pospolu s tupostí nebo spíše hlouposti několika hladových komančských zkorumpovaných vládnoucích garnitur. Neboť a protože skutečná demokracie (svoboda) tak jak je nám předstírána nikdy neexistovala a existovat nebude. Je to pouhá berlička několika mocipánů k ovládání davu.

                              Co k tomu napsat dál ? Scénář samotného úhynu ??

                              0 0
                              • Zlatka  

                                Teď jsem zamíchala svě věci dohromady. :)

                                Chtěla jsem tím říci, vyjádřit, že si „demokracii“ někdo vysvětluje, přivlastnil po svém, prostě pro někoho (pro obyč. lid..) platí zákony a všechny byrokratické vsuvky. Ale pro některé toto neplatí, tím myslím zejména ty, co si za komančů nahrabali a nyní se tváří jako seriózní a penězi ovládají další jako loutky. všichni Ti výše jmenovaní tomu velice lehce podlehli.

                                0 0
                              • Flegmatik  

                                A co se na to podívat z úhlu, že tu prapůvodní EU (poválečnou) zakládali hlavně z důvodu, aby se ty předešlé války v Evropě neopakovaly? To byl, pokud se nemýlím, původní Schumanův plán a důvod, proč přes všechny EHS, ESUO, EURATOM atd. vzniklo ES (EU). Prapůvodem byla hlavně ekonomická spolupráce členských států, to, že postupem doby to chce někdo dotáhnout až na politickou unii a mít z EU konfederaci, to je věc druhá. Mimochodem, to není v Evropě nic neobvyklého, konfederací tu je dost. A za oceánem jsou to USA.

                                0 0
                                • Zlatka  

                                  Původní záměr mohl být i možné dobrý (při přimhouřeném oku) od několika opravdu dobrých lidí, kteří to mysleli třeba i dobře, nejen ku prospěchu svému, tak je tomu u mnoha věcí a záleží jen na lidech kteří o tom a onom rozhodují.

                                  Na vzniku dalších událostí se pak podílí spousty dalších, kteří již jednají po svém, jednak bez nějaké větší kontroly, protože někomu nestačí ukrást auto, ale potřebuje k tomu vlastnit rovnou celou fabriku, nač troškařit.

                                  Nyní nejsme v krizi, nyní jsme v prde*i.

                                  0 0
                                  • Zlatka  

                                    Asi v takovéto:

                                    Proberme se, Švejkové!

                                    Mladí vysokoškoláci chodí z univerzit rovnou na pracák, kvalifikovaní čtyřicátníci o práci nezavadí, protože jsou moc staří o lidech před důchodem ani nemluvě. Svoboda slova ? Nenechte se vysmát. Kolik znám lidí, kteří ani na svém pracovišti nesmějí prezentovat vlastí názory. Máme otevřené hranice tak nehorázně, že k nám proudí zločinci, vrazi, příživníci a lidé nakažení nemocemi, které byly u nás kdysi již dávno vymýceny. Nechci zpět ostnaté dráty, ale vládu pořádku, zákona a práva. Potraviny v našich obchodech jsou nekvalitní, jsme popelnicí Evropy, občany druhé kategorie.

                                    0 0
                                    • Bomba+  

                                      Kristepane, to jsou nazory tak cca 60–70letych duchodcu…

                                      Tak proc tu zijes, kdyz jsi ze vseho tolik frustrovana??

                                      0 0
                                      • Zlatka  

                                        Bombo to nejsou osobní frustrace, ani od důchodců pokud sis to tedy vůbec přečetl. Nenosíš náhodou tmavé růžové brýle ?

                                        0 0
                                        • Bomba+  

                                          Vubec ne. Jen se ridim zdravym rozumem, fakty v podobe cisel a zdroju k nim, atd.

                                          Neridim se tim co napisi media a uz vubec ne tim, cemu se rika hospodske kecy.

                                          Tobe bych doporucoval to same, uz jen v zajmu tveho dusevniho zdravi… Pak, na zaklade toho ze budes znat fakta, ziskas vnitrni klid a zbavis se paranoi… A koneckoncu i usetris a nebudes treba kupovat vse dvakrat… :-)

                                          0 0
                                          • Zlatka  

                                            Nazdá se Ti, že si trochu protiřečíš ? Namísto Tvého souhlasu rozpadu EU nenapíšeš žádná odůvodnění proč by se tak mělo stát. Namísto toho tady pouze ostřeluješ fakta (převádíš něco do osobních rovin a invektiv), které pro Tebe nejsou fakty, nazveš je hospodskými kecy nebo novinářskými bludy, ikdyž zřejmě nesleduješ zdroje odkud jsou a kdo je napsal.

                                            0 0
                                            • Bomba+  

                                              Tobe nestaci oduvodneni v podobe Recka, Portugalska, Italie? Tobe nestaci duvody, ktere CR vedly k navrhu odlozit vstup do Eurozony? Tobe nestaci zaporna platebni bilance od pristiho roku? Tobe nestaci stehovani rozhodovacich pravomoci o nasem state do Bruselu? Tobe nestaci snahy Bruselu o vytvoreni statu EU se svrchovanou vladou?

                                              Nemas nahodou ty ruzove bryle ty? (samozrejme vyrobene podle EU norem) :-)

                                              0 0
                                              • Zlatka  

                                                Španělska a dalších zemí kde to vrcholí, včetně nyní nás a dalších před přijetím Eura. Já s tím souhlasím, ne že ne, růžový brýle nenosím, právě naopak jak jsi si stačil všimnout.

                                                Ale já tu řeším naší otázku, tedy Čech příp. Slováků, kterou Ty zřejmě naproto odmítáš. Zde jsi nerozepsal žádné oponování svými fakty a čísly. To, že někdo napíše, že stoupá ekonomika, je větší svoboda, atd. někde na idnes, novinkách jsou pro tebe snad fakty nebo kde nabíráš své informace ?

                                                Já vystačím s tím poznamenat, že jsme rozkradeni a kdo to byl ?

                                                0 0
                                                • Bomba+  

                                                  Ne. Ja mam tu vyhodu, ze ve sve praci pouzivam tvrda data z ČNB, ČSU a dalsich instituci, ktere nejsou JPP.

                                                  0 0
                                        • Volf  

                                          Zlatko Honzu mám rád, ale zde se ukazuje stará pravda, že dokud bude Praha nad státem, bude mít stát klid. Pro ně končí svět za Počernicemi a jak / tím nemyslím Honzu / dříve provolávali s vládnoucí stranou ať žije sovětský svaz a za to měli zobání, tak nedávno volali pravice a ods a nikdy jinak, dnes top 09 a takto je to s nima pořád dokola. Dokud se bude vládnoucí strana starat o to, aby měl pražák plný žlab, tak budou mít ve státě klid. To co jsi popsala se zaměstnáváním je narostá realita na / jak pražci rádi říkají / venkově, ale znáš to. Sytý hladovému nevěří. a pak má každý stejnou šanci a každý může podnikat. Takže asi tak. Prostě Praha je naprosto mimo mísu, ale ne že bych jim to nepřál. Jen bych si k tomu ještě přál, aby zbylo i na nás :-)

                                          0 0
                                          • Bomba+  

                                            OK, dam priklad. Travim ted par dnu na bruntalsku. Vcera jsem se vracel na kole z lesu kolem Karlovy studanky a stavil se v Moravce na pivko a pizzu. Vedle sedela parta chlapu v monterkach. Slovo dalo slovo, kecali jsme o politice, o pomerech, prisla rec na praci. Tak se ptam: chlapi a jak je to tu s praci, tady je to pry tezky neco najit. A jeden z nich povida: Ale hovno, cype, tu je prace dost, jen lidi su lini… Ja su fasadnik, zednicim a nestiham, nebyl jsem ani na dovolene. Tady Jurek je elektrikar a taktez nestiha… Kdo chce, tak ma, nestezujem si…

                                            Ta bodrost, bezprostrednost a selsky rozum tech remeslniku mi ukazala presne to co tady pisu porad: Kdo chce makat, praci vzdy najde…

                                            Takze tak…

                                            PS: Volfe, kazdej jouda vi, ze svet konci za Cernym Mostem :-) Zdravim te, chlape!

                                            0 0
                                            • Zlatka  

                                              Takto vypadají ta tvrda data z ČNB, ČSU a dalsich instituci ?

                                              :)

                                              Já snad popisuji situaci mezi řemeslníky ?

                                              Ty jsou opravdu celkem třeba a práci si najdou pokud ovšem budou chtít.

                                              Víš proč jich hodně nechce a hledá jinou cestu ?

                                              Protože mnozí nechtějí dělat za nízkou mzdu, kterou jim regulují černí zaměstnanci, ukrajinci kteří dělají za směšné peníze.

                                              Já si jich tímto nezastávám, ale nikdo nebude tady dělat za minimum, za menší peníz který měl doposud a těžko s tím vyšel.

                                              Takže toho koho jsem nahoře jmenovala jsou ve velkém zastoupení ženy, hodně z nich po mateřské, po 40 a potom vysokoškoláci pro které tu žádná práce není pokud tedy nevládnou 3mi jazyky a nemají praxi. Jiné je to v IT, ale všichni vysokoškoláci nejsou IT.. No a pak lidi před důchodem jsou prakticky odepsaní.

                                              Mám pocit, že ani tyto argumentace nebudou Tobě po chuti a budeš je nazývat bludy.

                                              0 0
                                              • Zlatka  

                                                Btw měl jsi se jich zeptat jak se má jejich šéf.. (a co dělá, jestli je zrovna na jachtě nebo na Everestu a jaké má auta, vilky {a hlavně jaký je jeho pol. původ}), pokud nejeli na vlastní živnost aneb jak dneska mnozí jasně vidí „tržní ekonomiku“ mnoha „firem“, které zaměstnávají načerno lidi z východní Evropy všemi včetně policie tolerováno:

                                                Nahlédněmě na dnešní tzv. „úspěšné podnikatele“.

                                                Honba za majetkem se stala jediným smyslem jejich života. Svým zaměstnancům přitom organizují dá se říci peklo. To je systém, který tady nemůže dlouho přežít..

                                                0 0
                                                • Bomba+  

                                                  Vidim, ze ten komunista ti v hlave strasi fakt naplno…smutne ve tvem veku :-( Vidis svet tridne a to je zakladni chyba tveho uvazovani. Az jednou prohlednes a zjistis, ze lidi jsou bud schopni nebo lini, pak zjistis jak moc se mylis…

                                                  Kritizujes podnikatele, ktery se zene za penezi, ale zeon vytvari x pracovnich mist nevidis… Ze i v konkurenci ukrajincu a dalsich cizincu mi cesky remeslnik rekne, ze nestiha kolik ma zakazek taky nechces videt… A tak by se v te tve demagogii dalo pokracovat dal a dal…

                                                  0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Co Ti na to říci ?

                                                    Vidíš svět pouze černobíle, jak chceš jen ty sám a tvá pravda je ta jediná správná.

                                                    Lidi se nedělí jenom na komouše a ty schopné, nedělí se na nemakačenka černé a schopné bílé, atd, atd.

                                                    Pro bystré celkem přehledná a jasná věc a pro někoho demagogie.

                                                    Smutné v Tvém věku.

                                                    0 0
                                                • Zlatka  

                                                  Václav Klaus postavil transformaci na popření základního principu fungování tržní ekonomiky: dobře definovaných vlastnických právech. Není vlastníkem žebrák zdědivší vilu, který, aby si mohl koupit uhlí, musí prodat ložnici. Ale takovou situaci vytvořil Václav Klaus svou českou cestou transformace. Nechal privatizátory disponovat majetky podniků ještě dřív, než za ně zaplatili, nutil banky dávat nesplatitelné privatizační úvěry, nechal vykrádat podniky jejich kuponovými pseudovlastníky. Pár tisíc lidí pohádkově zbohatlo, ale společnost se začala prudce štěpit podle sociální osy. Rázem jsme se ocitli zpět ve světě Voskovce a Wericha:

                                                  My už nejsme lidi,

                                                  my jsme jenom partaje,

                                                  žádný z nás nevidí,

                                                  v čem ta chyba je.

                                                  Nikdo neví kudy na to,

                                                  jeden volá: „Zrušte zlato!“,

                                                  tamten po něm hází bláto,

                                                  ten ví, kolik tamten krade.

                                                  Staří volaj´: „Zkroťte mladé!“

                                                  Ten to řeší čistou rasou.

                                                  Stát brečí nad nad prázdnou kasou.

                                                  zdroj:Jak má vlastně fungovat stát s tržní ekonomikou?

                                                  0 0
                                                  • Volf  

                                                    Holka to je tak brutálně a bez příkras napsáno, až z toho mrazí. Proto to u nás opravdu tak vypadá.

                                                    0 0
                                    • RendyD  

                                      +1

                                      Je strašné, když se lidi bojí zestárnout nebo onemocnět… A to přesně se v naší „demokracii“ zrovna děje.

                                      0 0
                                • Bomba+  

                                  Souhlas! Vzdyt ja jsem tu psal nekolikrat, ze model EHS byl jediny funkcni a zajistujici rychly rozvoj a prosperitu…

                                  Ale ti tupci z EU nectou BF…:-)

                                  0 0
                        • treatt  

                          Myslet si, že ekonomická krize nemá svůj kořen ve stavu společnosti je poněkud naivní pohled. Zkus si schválně najít, co řekl v roce tisíc devětset třicet dva Tomáš Baťa k hospodářské krizi. Je smutné, že jeho slovům po skoro 80ti letech ještě tak obrovské procento nedopřeje poslech..

                          0 0
                      • treatt  

                        Hm, nevím, jestli bych to čekal zrovna od Tebe, ale tohle je napsané výborně!

                        0 0
                • bochov  

                  Maš uplnou pravdcu budujeme modcerní otrokařský stat je čím dcale tím více plebejcu.

                  0 0
            • Peslezedirou  

              Zajímavý je fakt to, jak se schválení důchodové reformy provedlo celkem potichu, přitom je to věc o které se mluví už od 90 let. Média tomu věnovali jen minimum pozornosti.

              0 0
              • Volf  

                Stejně jako o islandské revoluci :-) Jeden by řekl, že snad nežijeme v demokratickém státě :-) Asi se ,, mocní ,, bojí, aby se ostatní státy nenakazily…

                0 0
                • Rychlej turista  

                  Čím usilovněji se v masmédiích něco tvrdí, tím méně to (zpravidla) bývá pravda. Nepřetržitě se mluví o tom, jak krize skončila už kdysi, jak se dluhy brzy vyřeší a dluhopisy že jsou bezpečná investice, jak už deset let vítězíme ve válkách v Afghánistánu a Iráku a naposledy (zítra) se dozvíme, jak jsme zvítězili v Libyi a proto tam musíme zůstat, abychom i nadále mohli ochraňovat civilisty před režimem, který už několik měsíců neexistuje, protože jsme ho rozbombardovali.

                  0 0
                  • Bomba+  

                    Jsi mozna rychlej na kole, ale pomalej v mysleni… Najdi si data a zjistis, ze krize (pokud to neni silne slovo) uz pominula. Jedina otazka je, jaky prubeh bude mit dalsi obdobi, ale na to se nazory lisi…

                    0 0
                    • Rychlej turista  

                      Vždyť jsem to psal, že krize slavnostně skončila 9. března 2009 a proto s ní současné problémy nemají vůbec nic společného a už vůbec nejsou její další fází. Bylo to přece v televizi :-)

                      0 0
                    • treatt  

                      Hm, tož tohle je více než úsměvné :) zkus se příště podívat, kdo ty data píše a jaká data vydává dlouhodobě – i v dobách, kdy je situace ekonomiky těsně před propadem, nebo ten už strmě začal :)))

                      Teorie W Ti asi moc neříká, co? :) mimochodem, při svém rozhledu určitě víš, že ukazatelem skutečného stavu ekonomiky nejsou čísla z burz, ani bilance zahraničního obchodu a podobná data – nehledě na to, že se s tím dá moc pěkně kouzlit (viz. Řecko), tak střízlivě vzato jeden z ukazatelů, který se dlouhodobě neobelže, je údaj o zaměstnanosti.

                      A zkus se poptat v personálních odděleních firem, kolik lidí se jim hlásilo na manažerské pozice před 4 roky, před dvěma a kolik teď..

                      Nebo se zkus poptat, jak to mají se zakázkami výrobní firmy u nás..

                      Ale jo no, tohle v E15 nepíšou no :)

                      0 0
                • Peslezedirou  

                  Pokud se chce mít člověk relativně dobře (tak jako v reklamách), tak se musí celkem ohánět. Volného času pak moc není, nebo ho je přesně tak, aby sis oddechl a připravil se na pondělí. Zabývat se hlubšími věcmi, na to už není moc čas. Aby to někoho nepobouřilo, ta řeknu, že není čas se zabývat čtvrtým rozměrem. Abychom byli za jedno s vládou, tak se z afgánského venkova objeví nějaký globální terorista, který nás ohrožuje. Když už se neví kudy kam, tak se začne strašit tím, že je v ohrožení naše křesťansko židovská kultura, na to samozřejmě slyšíme a ani nejsme křesťany, nebo židy.

                  Trockij tvrdil, že komunismu může fungovat, jen pokud bude po celém světě, stejně tak nemůže fungovat neo liberální kapitalismus. Proto jsou země, které ještě něco mají a my bychom to potřebovali, v ohrožení. Libye? Pokud jsme se takto angažovali a i přes vyhlášení bezletové zony, jsme se zapojili po boku rebelů, tak bychom měli vyhlásit válku saudům, kteří jen tam mimochodem vyváží tu nejradikálnější formu Islámu. No, dějou se zajímavý věci :-)

                  0 0
                  • Rychlej turista  

                    V SA bude zachován status quo, protože v ní je 25% světových zásob ropy.

                    0 0
                    • Peslezedirou  

                      Pozitivní je, že si čím dál tím víc lidí všímá, že není něco v pořádku a pokládají si také hlubší otázky o svojí existenci, až tohle strhne i ostatní, tak už to nikdo nezastaví.

                      0 0
                      • Zlatka  

                        Jak pro koho pozitivní.. :)

                        A právě proto jsme všichni neustále pod tlakem zkorumpovaných nesvobodných! médií a jejich snůškou nesmyslů a polopravd..

                        0 0
                        • marszy  

                          A potom nastane to pravé NWO.

                          0 0
                        • Bomba+  

                          Prestante blbnout… Media vzdycky byla pod vlivem politiky, a to jak za komaru, tak ted… Ale vzdycky ti chytrejsi umeli si udelat vlastni nazor a hlavne byt optimisticky…

                          0 0
                          • marszy  

                            vzpomenu si na tvoje slova až mě kofolák s kudlou vyzve at mu dám mobil:-)))

                            0 0
                          • DaSnail  

                            hlavne byt optimisticky to je moc sympaticke. ale byt realisticky tiež neni špatné.

                            0 0
                        • Bomba+  

                          Prestante blbnout… Media vzdycky byla pod vlivem politiky, a to jak za komaru, tak ted… Ale vzdycky ti chytrejsi umeli si udelat vlastni nazor a hlavne byt optimisticky…

                          0 0
                        • bochov  

                          Vtom maš zcela pravdu hlavně zpravodcajství na Nově to je zařny přiklad.

                          0 0
                          • Bomba+  

                            Zpravy na Nove vysilaji jen to co „kulturni“ cechacek chce slyset a videt: senzace, mrtvoly, katastrofy, a dalsi negativni veci.

                            O uspesich vedcu, firem, apod. pozitivnich zpravach se z Novy dozvis jen kdyz jde o rakovinu (senzacni, zazracny lek, o kterem za tyden nikdo nevi) nebo o nejakem dobrem , opet senzacnim materialu…

                            0 0
                            • Zlatka  

                              Takové bombastické zprávy ! :))

                              0 0
                            • Rychlej turista  

                              Ochrana civilistů v Sirtě po americku, kterou v televizi nikdy neuvidíme.

                              0 0
                              • Bomba+  

                                Vis, tady nevedomky ukazujes manipulativni silu medii… Co kdyz je to jinak? Co kdyz tam civilisti nebyli a domy byly prazdny? A stejne tak to muze byt pravda, nikdo nevi…ani ty…

                                0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Dává ti velký smysl, že v obytných domech, které jsou bombardovány, právě v ten okamžik nikdo nebydlí? Mi to teda smysl nedává ani malý. Takže věřím tomu, co vidím.

                                  0 0
                                • Rychlej turista  

                                  Počkejme si, s čím zítra do OSN přijde NATO. Zoufale potřebuje „něco“, co mu umožní v Libyi i nadále zůstat.

                                  0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Nedovedu si představit, že by Rusko a Čína po půlročním bezvýsledném bombardování, toto nezarazily. Pokud by ovšem OSN v Libyi vyhlásila humanitární katastrofu, pak by to byla vhodná záminka pro masívní pozemní invazi, protože humanitární pracovníky je třeba ochránit. Pochybuji ale, že by na to Čína s Ruskem opět skočily.

                                    0 0
                                    • Bomba+  

                                      Ty musis mit slusnou diagnozu… Odpovidat sam na sebe :-))))

                                      0 0
                      • Rychlej turista  

                        Naplní se pohádka O sté opici :-)

                        0 0
                        • Zlatka  

                          :)

                          1. kapitalismem bez hranic a skrupulí na jedné straně a
                          2. omezováním občanských svobod na straně druhé.
                          0 0
                          • Rychlej turista  

                            Měl jsem tím na mysli, že stále rychleji roste počet lidí, co si pravý stav věcí uvědomují a jakmile bude dosaženo onoho kritického množství „sto opic“, náhle to budou vědět všichni a pak je už nic nezastaví. Ani Saša se svými Pandury.

                            0 0
                            • Bomba+  

                              Spis roste pocet lidi, co jsou liny se sebou neco delat a prizpusobovat se zmenam na trhu prace…

                              0 0
                              • Zlatka  

                                To je časovaná bomba..

                                0 0
                              • Rychlej turista  

                                Už ani ten Wall Street není, co býval :-D

                                0 0
                                • Bomba+  

                                  Z tebe mluvi komunista… „Vrazi z Wall Streetu!“ :-)))

                                  0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Kdysi jsem tomu heslu taky nevěřil a myslel si, že je to jen nadsázka. Bohužel není.

                                    0 0
                                    • Bomba+  

                                      No a je jasno. V hlave ti strasi komunista.

                                      Byt tebou tak chodim kanalama…

                                      0 0
                                      • Rychlej turista  

                                        Nezabývám se tím, jak se kdo označuje. To dneska zcela postrádá význam. Důležité je pouze to, co kdo dělá a ne jak si říká nebo jak byl označen mocnými. Pokud máš tak intenzívní potřebu zabývat se tím, jak koho pojmenovat, jsi vhodným objektem pro manipulaci, protože dneska se dříve standardním výrazům s jednoznačným významem, přiřazuje význam úplně jiný, podle potřeby.

                                        0 0
                                        • Bomba+  

                                          No nazdar… Bud hodne pijes nebo to tam mas uplne vygumovany… Takhle mladej a takhle popletenej… smutny…:-(

                                          0 0
                                      • maajkee  

                                        Ty prostě potřebuješ k životu ty škatulky viď? Příjde mi, že tvé rozdělení lidí se scrvklo na to, že je člověk buď kapitalista nebo komunista a to je trochu málo nemyslíš?

                                        0 0
                                        • Bomba+  

                                          To ti prijde spatne. Ostatne nepredpokladam, ze chapes o co tady jde…takze budu k hodnoceni tech tvych blabolu shovivavy :-)

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Ano, to mi příjde špatně, já posuzuju lidi podle toho jací jsou a né podle toho jestli jsou komunisti nebo kapitalisti, ale podle toho jaká je s nima sranda, jak se s nima dá pokecat, jestli mi dokážou v nouzi pomoct atd.

                                            Tupý rozdělení na komunistu a kapitalistu je strašně nemoderní a dost neinteligentní. Škatulky obecně jsou jen pro blby, co to potřebujou mít v životě jednoduchý.

                                            PS: Ty si prostě nikdy neodpoustíš abys mě v příspěvku nějak neurazil. To se potom těžko vede nějaká diskuze.

                                            0 0
                                            • Bomba+  

                                              Muj deda mi vypravel, ze s mistnim udavacem gestapu byla v hospode taky sranda…

                                              Vic ti k tomu nereknu, nase rodina i ja mame s komousskou zvuli dost bohaty zkusenosti na to, abych umel posoudit, kdo jako komous premysli. Last but not least-prijde mi vtipny, ze TY mi tady kazes o inteligenci… :-)))

                                              0 0
                                              •  
                                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                0 0
                                              • maajkee  

                                                To kdo z nás dvou má větší inteligenci těžko někdo objektivně posoudí, to bys měl vědět a netvářit se pořád tak, jako že větší inteligent jsi ty.

                                                A jaké bohaté zkušenosti s komunisty tvoje rodina měla?

                                                0 0
                                                •  
                                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                  0 0
                                                • Bomba+  

                                                  Tobě odpovím, protože na kreaturu s nickem Sgt.Pepper už nemíním reagovat a o tobě si myslím, že to s tebou nani az tak spatny :-).

                                                  Zabavení majetku po 48, strýc inženýr chemie, kandidát věd v dolech a železárnách (na nasledky zemrel), otec vědecký pracovník s dvěma VŠ zbaven možnosti profesně růst a spolupracovat se zahraničím, bratr a já vyhozeni z VŠ (já od přijímaček-nebyl jsem k nim puštěn)… atd…

                                                  Proto jsem já a naše rodina na cokoliv co by jen zavánělo komunismem tak citliví…

                                                  0 0
                                                  • maajkee  

                                                    To vám ale udělali konkrétní lidi, né komunisti všeobecně, komunismus sám o sobě není *****, lidi jsou kurvy a lidi jsou kurvy za každýho režimu, tenkrát jich bylo pravděpodobně víc.

                                                    Ale problém je, že tvoje názory jsou právě až moc cítit touhletou křivdou, jak se od tohodle člověk neodprostí, tak se nikdy nikam nehne.

                                                    Můj brácha se taky po ZŠ dostal do Prahy na střední chemku, udělal bezproblému přijímačky, ale na poslední chvíli mu napsali, že už není místo a pak se dozvěděl, že se na tu školu dostal jeho spolužák (tatínek tehdy nějakej náměstek na KNV), kterej propadal a přijímačky ani nedělal.

                                                    Tyhle ty svinstva, ale neměli s komunismem nic společnýho, to byly svinstva konkrétních lidí, na druhou stranu bylo děsný, že to tehdejší režim vůbec umožnil, i když co si budeme povídat, dneska se taky dějou svinstva, zase jinýho typu, existuje spousta svinstev jen díky dírám v zákonech a nevinný lidi končej pod mostem, jen díky nějakým vychcánkům (dalo by se říci kapitalistům, ale to je právě to škatulkování).

                                                    Zkrátka svině byly a svině budou, s tím nic dělat nejde.

                                                    0 0
                                                  • pepek  

                                                    Co to meleš? Přečetl jsi aspoň nějaký kousek těch sraček od Lenina? Vždyť ta zvěrstva jsou tam všechna předepsána. To fakt nechápu – 20 let jsou od koryta a už nám tady vyrůstají noví salónní komunisti a trockisti. Asi by se ten marx-leninismus měl furt vyučovat, aby si i dementi přečetli, co to je.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Četl jsem něco od Marxe a spousta myšlenek není špatnejch. Lenina do toho nepleť, to byl *******.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Prokristapana… :-(

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Četl jsi někdy něco od Marxe bez tvého protikomunistického zaujetí?

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Bohuzel jsem musel. A nenasel jsemtam nic, co by bylo mozne oznacit slovy „neni to spatny“.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    „Kapitalismus jako ekonomický systém podle Marxe nutí člověka usilovat o co největší zisk z investic. Pro kapitalistu to znamená neustálou soutěž s ostatními podnikateli, neboť zisk závisí na množství zboží, jež je možno prodat. Aby bylo možno prodat ho co nejvíce, musí být co nejlevnější. To znamená, že kapitalista se musí neustále snažit, aby jeho zboží bylo levnější než zboží konkurentů. Avšak vzhledem k tomu, že výrobní náklady zboží srovnatelné kvality jsou relativně podobné, jedinou cestou, jak může zaměstnavatel dlouhodobě náklady výrazně snižovat, je používání co nejlevnější pracovní síly… Poté co ze svého odvětví vytlačí nízkými cenami drobné podnikatele, zůstane nakonec v soutěži s několika málo velkými výrobci jako je on sám. Aby čelil svým konkurentům a dosahoval většího a většího zisku, bude v tomto stádiu platit svým pracovníkům méně a méně. Od pracovníka bude požadovat stále větší produktivitu pro svůj zisk. Výsledkem této tendence je podle Marxe skutečnost, že v pozdních stádiích kapitalismu budou pracující stále chudší a kapitalisté stále bohatší. Napětí mezi nimi se bude stále zvyšovat, až pracující pochopí, že jsou vykořisťováni (Marx to nazývá "třídním vědomím“) a nakonec propukne konflikt.

                                                    Myslím, že se něco takovýho bohužel opravdu děje.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Nesmysly. Cesti pracujici jsou cim dal bohatsi. To ze se svymi penezi neumi hospodarit je vec jina…

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Cesti pracujici jsou cim dal bohatsi.

                                                    hehe, typický obelhávací kecy kapitalisty :D

                                                    Bydlení je rozhodně dražší, a jídlo, pokud chce člověk kvalitu jaká byla dřív, tak je taky dražší. Pocit bohatství je jen taková iluze, kterou vytvářej nekvalitní levný věci, ale to bys měl zrovna ty myslím vědět.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Drazsi vuci cemu?

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Vůči průměrný mzdě.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Moc ti nerozumim, protoze zase placas nesmysly. Nicmene: Prumerna mzda se neustale zvysuje, a to v korelaci s indexem spotrebitelskych cen.

                                                    Tobe jde ale o neco jineho: o pomer mezi najemnym a dalsimi komoditami v dobe pred petadvaceti lety a dnes. Na to rikam jedine: tehdy byly vsechny ceny dotovane, zilo se na dluh, ekonomika se v 89 proste pokladala prave z tohoto duvodu. Dnes funguje trzni prostredi, takze mame trzni ceny.

                                                    Mimochodem jake bydleni je drazsi? Ceny bytu klesaji. Urokove sazby hypotek klesaji. Bytu je prebytek. Najemne, ktere je neprimo zavisle na vysi hypotecnich uroku klesa take, tak o cem tu mluvis???

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Ne, teď mluvím jen o kapitalismu a dejme tomu o začátku devadesátých a teď. Myslím že včera večer jsem koukal na čt24 a bavili se tam například o cenách nájmů, že vůči průměrný mzdě zkrátka vzrostly a i o cenách bytů. Že dřív na cenu bytu stačilo 10 let mezd dohromady, teď je to asi 15 let.

                                                    A pokud si člověk kupuje kvalitní jídlo, tak od pokladny odchází taky celkem zaskočenej kolik že to za pár věcí utratil.

                                                    Samozřejmě, pokud jdeš do tesca a nakoupíš šunku za 89,– Kč kilo tak si připadáš bohatej, ale to jen iluze.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    :-))) no tak to jsem si myslel… Na zacatku devadesatych let tu trh s bydlenim nebyl, protoze znacnou cast bytu vlastnil stat a teprve se tvorily vlastnicke struktury, druzstva, apod. O nejakych hypotekach sis mohl nechat jen zdat.

                                                    Takze zaverem lze opet rici, ze tu delas ze vseho bramboracku :) Nic prekvapiveho.

                                                    Dobrou noc :)

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Ach jo, takže ty si vážně myslíš, že jsou češi stále bohatší? :)

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Tržní ceny ? V tomto pro-konzumním prostředí ? Proč tedy tolik drobnějších podnikatelů položilo své živnosti a kdo za to asi tak může ?

                                                    0 0
                                                  • Volf  

                                                    Protože jsme přestali obchodovat s prací a začali pouze spekulovat. Dále došlo ke krizi morálky / lidi se začali chovat jako prasata / a také došlo k tomu, že po pádu berlínské zdi se narušli systém rovnvováhy a ideologie. tím se kapitalizmus v té podobě jak ho známe dostal prost na konec své existence. Nemá totiž protiváhu ve světě, kde došlo k z národnění. to byl totiž jediný prvek, kterého se mocní na západě báli. To že jim prostě někdo vezme o co mají bez ohledu jak to nabyli. Za existence bipolárního světa prostě musel i Západ hledět na sociální aspekt společnosti a na svobodu jednotlivce.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    No pokud bude nynejsi generace lidi jako je Maajkee a dalsi uvazovat tak jak uvazuji, tak se z arodnovani mozna i dockas… A to uz bych asi strilel…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Proboha co to je za uvahy? Mas snad dojem, ze u nas stat diktuje podnikatelum ceny? Kdo muze za co? Ze podnikatel krachnul? Ktery konkretne a v jakem oboru??

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Jídlo levné je, ale jaké že? Před 83 roky by po takovém jídle lidé umřeli :-)

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    také bych řekl, že se podmínky obecně zlepšují, druhou věcí je, jestli to lidem automaticky přináší více radosti a pocitu svobody a pokud ne, zda je to vada systému jako takového nebo lidí v systému zapojených…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Velmi dobra poznamka.

                                                    To je totiz to co ja vidim den co den v praci. Lidi mimo Prahu s prumernymi platy si zadaji porad o nove a nove pujcky, bez ohledu na odpovednost v pripadech, ze by se jim nebo nekomu v rodine neco stalo. Proste jedou nadoraz… Banka ma nastesti mechanismy, jak takoveho cloveka pred predluzenim ochranit, ovsem neni vsemocna. Ten clovek pak jde do nebankovek, kde mu pujci i presto ze ma zaznam v registrech. A dluhova spirala se roztaci a vysledek je, ze tu pak vznika nalada,ze se lidi maji hur.

                                                    Nemaji,maji se lip.

                                                    Jen s tim neumi zachazet a nejsou odpovedni sami za sebe.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Nesouhlasím, lidi mají jen pocit, že se mají líp. Ale myslím, že ti to jednou dojde…

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    no tak jasně, že lidi co se jen kvůli novým věcem cítí, že se mají líp a přitom se lépe nemají(mají vše na dluh a dluh vytloukají dluhem), se prostě lépe nemají… proto je dobré nejen lépe se cítit, ale i mít…:)

                                                    a základem mít je netoužit po každé blbině, kterou ti vnucuje okolí (a ono je jedno jestli to je nová TV nebo velkej barák) a nemít díky tužbám nesmyslné dluhy + nekoukat na zprávy nebo si je moc nebrat… není to teda nijak jednoduché, ale jde to…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Souhlasim.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Zacti se do cisel. Pak par veci dojde i tobe.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Jenže svět nejsou jen čísla Honzo, to bys ve svým věku už mohl vědět.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    :-))) jasne, pouc me, ty levicovy blouznivce:-))))

                                                    Ekonomicky svet (a pripominam ti, co ti stale nedochazi, tj., ze se tu bavime o ekonomice) prave na cislech jede. Na tom nezmeni a ani nesmi zmenit zadna „dojmologie“ blouznivcu tveho typu…

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Aha, tak v tom je ten problém, ty se prostě vždycky držíš jenom toho jednoho, i když se diskuze už dávno vrhla někam jinam. To se pak těžko diskutuje. Čistě jen o ekonomickým světe se tady bavíš asi jen ty.

                                                    A stejně si myslím, že nejde nikdy brát svět jen podle ekonomiky, to je provázaný i se spokojeností lidí.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Podivej se, ptal jsi se, zda si myslim, ze jsou Cesi bohatsi v navaznosti na debatu o rustu/nerustu cen. Tak jsem ti odpovidal v tomto duchu, na ktery jsi sam najel. Ze se ted z toho snazis vybruslit je ciste Tvoje vec a Tvoje vizitka. Pokud nechces brat na vedomi fakta, pak se nemame o cem bavit. Ja jen pevne verim, ze takovych dojmologu jako jsi ty bude v tomto state co nejmene, protoze pak by to tu vypadalo jeste hur nez dnes. Viz tvoje napady na neplaceni dani, apod.

                                                    Tim koncim, mej si treba posledni slovo, jestli chces, tak ti napisu, zes vyhral, at mas v tom krcalku, kde hnipes cele dny, trochu radosti.

                                                    Tak hezky den.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Ty tomu nerozumíš Honzo, tady nejde o to kdo z nás vyhraje, to přeci není žádná válka, sport nebo hra, to je diskuze a výměna názorů.

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    ale jsou, je jedno jestli sčítáš abstraktní čísla, hrušky, domy, pocity, radosti, děti, kamarády atd… je to jen o trochu „složitější“ rovnice. A složitější je jen v tom, že sčítáš/hledáš jakési hrušky(co můžeš/chceš přímo ovlivnit ty) s jabkama(co ovlivnit nemůžeš=neřešíš, netrápíš se tím, repsektive neměl bys) na jedné straně a snažíš se vyjít s dobrým pocitem(štěstí, dobře odvedená práce, uspokojení, záslužnost atd, atd) na straně druhé straně rovnice…

                                                    ale já myslel, že jako budoucí náměstek to už máš pokryté, tedy jseš happy?? :)))

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Mě čísla nikdy moc nebraly :)

                                                    Já radši život :)

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    heh, to bude ten náš problém, i já jsem prachbídnej „matematik“:)

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    tvl, ty „rozšiřující závorky“ mě jednou zabijou, respektive dostanu za pět ze slohu:))))

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Julie Hrstková

                                                    komentátorka HN

                                                    Revitalizace Marxe?

                                                    Západní svět spolu s krizí znovuobjevil Marxe a jeho učení o nestabilitě kapitalismu.

                                                    Vlády by měly podporovat rovnost a ne nerovnost prostřednictvím podpor korporacím, špatného daňového systému i prodeje národního bohatství, tvrdí nositel Nobelovy ceny za ekonomii Stiglitz. Má pravdu: krize přinesla historicky nevídanou socializaci ztrát, které předcházela obrovská privatizace zisků. Jen je otázkou, zda má být stát/vláda tím, kdo nakonec vyřeší vše.

                                                    Stačí se podívat na to, jak se snaží vypořádat s důsledky krize. Třeba Řecko na papíře osekalo, co se dalo, a slíbilo privatizaci všeho, co mu zbylo. Ale deficit má stále větší a dluhy také, za což prý může nízký hospodářský růst. Dá se ale hovořit o skutečném snížení nákladů státu ve chvíli, kdy například řecké státní dráhy platí na mzdách a dalších osobních nákladech na zaměstnance víc, než kolik dělají tržby tohoto podniku? Má něco společného s tržní ekonomikou dvojí podpora bank – v obou případech za jejich špatná investiční rozhodnutí (poprvé do nepochopitelných instrumentů a nově do řeckých a dalších dluhopisů)?

                                                    Podle časopisu Businessweek západní svět spolu s krizí znovuobjevil Marxe a jeho učení o nestabilitě kapitalismu. Ve chvíli, kdy západní ekonomové hovoří o tom, že kurzy měn by měly být řízené a vlády trvají na dalším nalévání peněz do ztrátových bank a neperspektivních zemí, se spíš zdá, že hlavním ideovým hybatelem je kolektivní ztráta paměti. Jakkoliv řízený kurz se ukázal být nestabilní, což na vlastní kůži pocítilo mnoho zemí včetně Česka, kde byla koruna v 90. letech označována za kotvu stejně sebejistě, jako dnes mluvíme o tuzemském ostrůvku stability v rámci Evropy. Krachem skončilo i to, když se Česko státními miliardami snažilo zachránit zprivatizované průmyslové kolosy.

                                                    To, co chybí dnešnímu světu, je reálný kapitalismus, kdy jsou za špatná rozhodnutí potrestáni akcionáři, ne daňoví poplatníci. Stát má jen vytvářet právní rámec a tlačit na jeho dodržování, ne zachraňovat nezachranitelné či napravovat nerovnosti.

                                                    Z diskuze pod článkem:

                                                    Proč vlády socializují ztráty a nechají privatizovat zisky – no protože banky mají soukromý charakter, ale hrají veledůležitou ekonomickou roli. A právě to je rozpor – s veledůležitou ekonomickou a společenskou rolí nejde ruku v ruce odpovědnost, protože banky musejí vydělávat pro své akcionáře, a to co nejvíce bez ohledu na to, jaké to bude mít dopady. Ale zkuste založit státní nebo veřejnoprávní banky s odpovědností vůči společnosti a ekonomice, tak za chvíli asi zkrachují kvůli partě státních zaměstnanců, tunelářů atp. viz polostátní banky v ČR v 90. letech. Tenhle rozpor nejde racionálně vyřešit abude tu s námi ještě dlouho.

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Vždyť už i dnešní ekonomové říkají, že ten Marx měl pravdu, když říkal, že v určité fázi kapitalismus zabije sám sebe.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Ať je to jak je to, blbej on rozhodně nebyl a prostě jen chtěl vymyslet něco jinýho než kapitalismus, něco lepšího, bohužel se to taky moc nepovedlo.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Blbej rozhodne byl.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Jo jo, ty jsi 100% chytřejší Honzo.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Kdo konkretne?

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Pokud se o dění na finančních trzích zajímáš, určitě jsi na to narazil. Teď ti to z hlavy nepovím, ale nebyly to ojedinělé názory. Až na něco takového zase narazím, dám ti počíst.

                                                    Zatím si můžeš počíst, co zcela jistě nehrozí :-)

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Uz nazev me pobavil.

                                                    Ano,novinari jsou za podobne senzacni clanky placeni. Kdo rozumi bankovnictvi, tak se jen usmiva. Nerikam, ze je vse v poradku, ale to v tom clanku je snuska pitomosti…

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Hele, nechci se tě dotknout, ale běžní pracovníci bank budou úplně ti poslední, co se o kolapsu dozvědí. Včas se to dozví jen několik vyvolených. Prostě jednou přijdeš do práce a bude zamčeno. Zkrátka budeš až do poslední chvíle věřit tomu, co ti v práci tlačí do hlavy. Vždycky to tak je.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Jenže Honza je právě ten vyvolený :)

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Vyvoleny je kazdy, kdo ma vlastni rozum a umi premyslet. Ty vyvolenym nejsi, bohuzel…

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Bohužel pro koho?

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    To se prave mylis, ale nebudu ti brat tve pomylene iluze o to jak funguje banka.

                                                    0 0
                                                  • pepek  

                                                    Tak on i Hitler měl spoustu správných myšlenek.

                                                    Ale to co ty píšeš je přesně komunistická propaganda: komunismus je správný, jen byly někdy ty „odchylky“ (akorát se ve 100% případů zvrhl). Všechno je dobře, pouze ti soudruzi Stalin, Trockij, Brežněv, Gottwald, Mao, Pol-Pot, Ho, Che . . . . atd. to trochu pokazili.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Já ale neříkám, že komunismus je správný, jako systém se mi taky nelíbí, ale zrovna tak se mi ani moc nelíbí kapitalismus, dokážeš tohle pochopit?

                                                    A ano i Hitler měl spoustu dobrých myšlenek.

                                                    0 0
                                                  • Volf  

                                                    Proč dáváš k lepšímu Lenina, který jen zneužil dobré myšlenky. Přečti si Marxe a když se oprostíš od vnucovaného předsudku, že jede o bolševický blábol, tak zjistíš, že Marx naprosto přesně popsal podstatu gangsterského kapitalismu, který zde dneska asociální hovada jako kalousek, drábek a jim podobní dělají. A můj názor je, že lidstvo má šanci přežít pouze v sociálně spravedlivém systému, kde budou energie, půda a další pro chod států nezbytné komodity řízeny centrálně bez toho, aby to vlastnila jedna úzká globální skupina bohatých bankéřů já nevím kdo ještě. Jinak jestli se trochu orientuješ, tak by jsi mohl vědět, že vláda na prasáka poslala do sněmovny zákon, který umožní prodávat státní půdu cizincům. Ještě ten věčně chrápající senil dopomůže k prolomení Benešových dekretů a mouřením bude moci odejít, protože mouřenín svoji úlohu splnil.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Volfe, proc by se pozemky nemohly prodavat naprimo cizincum? Vis o tom, ze ti cizinci, kteri meli o pudu v CR zajem uz ji davno maji pres ceska eserocka?

                                                    0 0
                                                  • Volf  

                                                    Jen delbil si prodá hroudu pod nohama co mu může dávat chleba…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    No dobre, ale asi se mnou bhdes souhlasit, ze jen debil si muze myslet, ze kazdy kdo vlastni pudu je automaticky sedlak nebo zemedelec. A jsme zase u te svobody rozhodovani: jsem majitel pozemku, ustavou mam zarucenou nedotknutelnost majetku, tim padem s nim mohu v ramci zakonu volne disponovat. I prodat. A znovu rikam to, co jsi zrejme prehledl: Kdo z cizincu pudu potrebval, uz si ji davno koupil pres ceske firmy.

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    já bych třeba narážel na nákupy půdy/baráků ze státního pozemkového fondu, na nákupy půdy podivných, třeba ruských živlů, nebo jen rusy financovaných nákupů. Jestli si tu někdo koupí chatu je mi jedno. Ale jestli si tu někdo z cizinců koupí pozemky kolem/přes plánované infrastruktury, ložiska rud atd.. mi jedno není… a obávám se, že k takovým nákupům zde x-krát došlo, za spolupráce bratří z stb/kgb…

                                                    a bylo by mi jedno, kdyby to bylo za reálnou tržní cenu, ale ani tak tomu prostě nebylo, myslím, nevím – ale je to dost pravděpodobné…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Tohle nikdy neohlídáš. Rusové to tak dělají u nás, v Anglii, USA, v Tichomoří..…tohle prostě nevyřešíš. Mají peníze? Mají. Zaplatí majiteli víc? Zaplatí. Nedá se nic dělat. Vadilo by ti, kdyby totéž dělal třeba Nor, Švéd? Pravděpodobně ne (i když jsem si jistý, že napíšeš ano :-))), to už tak na netových diskuzích bývá…), takže jde jen o nenávist k Rusům, kterou do jisté míry chápat můžu a umím, ale racionálně vzato jsou to stejný zákazníci pro prodávajícícho jako kdokoliv jiný.

                                                    Nikdy nezabráníš třeba…třebááá…teď mě rychle nikdo nenapadá…třeba joudovi z Hradce Králové, co hnípe na velíně vodorozvodů, aby když za ním přijde Rus s tím, že si přes něj za provizi koupí pozemky, aby to neudělal a Rusa vyhodil. To se prostě stávalo, stává a stávat bude.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Chvíli se s tebou dalo celkem i bavit, ale už se zase schyluješ k ubohosti Honzo, škoda.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Proč? Pokud si to nějakým záhadným způsobem vztahuješ na sebe, za to nemůžu, to nebylo v plánu…ale pokud se v tom vidíš, tak v tom hledej pozitivum,ne? Přeju ti přeci, abys vydělal balík, co víc si můžeš přát? Pražák ti přeje aby ses topil v penězích…no to je Nirvana přeci… :-)

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Ne, já se topit v prachách nepotřebuju, ani nechci, peníze přitahujou jenom trable a závist ostatních a pak jednoho dne člověk zjistí, že je pod drnem a prachama si může leda tak vystlat rakev :)

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    No vidíš…a přitom dnes celý den se mnou řešíš právě jen peníze :-))))

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Právě že ne, to řešíš ty.

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    ne, fakt by nevadilo, kdyby to udělal nor a jinej civilizovanej člověk..:), ale z rusáka mám fakt strach, páč od něj nečekám nic dobrýho. jistě existujou i kapacity a pohodáři, ale ty většinou z ruska utečou, utekli..když je nesejmuli

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    On není Rus jako Rus…je potřeba lidi dělit jinak než podle národnosti…

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    já vím, vím, že jsem napsal protimluv. ale já prostě trpím rusofóbií. a stejně tak trpím „teokraciofóbií“.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Hele já ti rozumim…pro mě taky nebylo lehký se bavit s Rusy po revoluci…jenže člověk se zkušenostmi zjišťuje, že některé předsudky je dobrý odhazovat a být otevřený změnám myšlení… (ty voe, to zní jak z nějakého pavrpointu těch moulů-konzultantů, co k nám občas zajdou – musím si hlídat, abych tím nenasáknul :-)) )

                                                    0 0
                                                  • weekend warrior  

                                                    ale já pár Rusů znám osobně nepracovně, jsou v poho, obyč lidi, vtipní, skvělí. Ale dělají mi „starosti“ ti Velcí rusové, rusové v pozadí, rusové napojení na starý režim, rusové větší, než naši Velcí češi napojení na starý režim.. Dělají mi starosti, i když vím, že by mi dělat starosti něměli, páč s nima nic neudělám:)

                                                    0 0
                                                  • Volf  

                                                    Nejde o sedláka, ale dostáváš se k elementární definici státu. Co bude stát ve chvíli, kdy ti naši gauneři všechno rozkradou a rozprodají. Nemáme fabriky, nemáme, vodu, nemáme energie /zatím částečně elektřinu ještě ano /, nebudeme mít letiště v Praze a nakonec nebudeme mít ani půdu. Tak jak pak budeme ještě definovat stát ?

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Pojmenuji Ti jej:

                                                    Tranzitní země s výkonnými JD elektrárnami napájejíci celou západní evropu plná emigrantů z východu s velkou nezaměstnaností a nízkými příjmy ostatních „zaměstnaných“.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Proc musi stat za kazdou cenu neco vlastnit?

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Aby měl vůbec co nabídnout, když chce od lidí prachy.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    To si opravdu myslis? :-))))

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Já kupříkladu „náš stát“ dávno nedefinuji státem, ale pouhou zemí.

                                                    Na toto ani snad není zapotřebí někaého podrobnějšího vysvětlení.

                                                    Ty loutky co té „naší“ zemi „vládnou“ si z nás všech dělají dávno jen velkou pr*el a nic jiného už nedělají, než si stihnout něco ještě utrhnout, ale ono už není co..

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    No, ale já jsem si doposud nijak výrazně nevšimla, že by se něco změnilo, ať se doba jmenuje jakkoliv. :) Čeho si pak nelze nevšimnout je, že inteligentů je nejvíce na fórech a zejména na BF. :)

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Změnilo se hodně.

                                                    Ono je to totiž jinak: málokdo dnes už umí ocenit to, že se můžeš sebrat a jet kam chceš po celém světě, že můžeš psát co chceš kam chceš, že to jakou VŠ vystuduješ, na jaké jazyky chodíš je všem jedno, že si můžeš založit časopis (dnes tedy spíš blog na netu) aniž by na tebe nastoupila StB, že můžeš podnikat, vydělávat, atd., atd.

                                                    To se dnes bere jako samozřejmost. Jenže ono to tak samozřejmý není. A alarmující je, že myšlení těch, co výše uvedené svobody ve jménu komunismu lidem sebrali, se plíživě přenáší do hlav mladých lidí.

                                                    Proč?

                                                    No protože ono je samozřejmě daleko pohodlnější nadávat a závidět a brát těm schopnějším to co vydělají než zapracovat sám na sobě…být odpovědný sám za sebe.

                                                    Bohužel téhle plíživé levicové rakovině se daří i za přispění politiků, kteří kradou zleva zprava. Je to jedno s druhým, bohužel. A jen samostatně myslící člověk si i v téhle době umí udržet zdravý názor a nenechává se ovlivňovat počínající levicovou převahou mezi lidmi…

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    být odpovědný sám za sebe.

                                                    Tak a přesně tohle je kámen úrazu. To tady u nás v ČR prostě bohužel nejde. Protože člověku je pořád něco nařizováno a nemůže se rozhodnou sám, jen v tom co si napíše na blog, jakou školu vystuduje atd., to je jen takový pozlátko a iluze svobody.

                                                    Ale všude, ne jen u nás z tebe stát bude neustále vysávat prachy za služby který bys od něj ani nechtěl a neustále ti bude nařizovat jak se máš chovat. Prodáš někomu nemovitost co ti patří? Zaplať, ale proboha za co? Za každou blbost se dneska platí, bohužel stát nic moc nazpět dneska nedává. Musíš se pásat, proč se nemůže člověk rozhodnout sám jestli se připásá v autě nebo ne a případný následky si nefinancuje sám? To je jen příklad, takových věcí je víc, stát nechce nechat lidi odpovědný za sebe, stát potřebuje mít lidi zavázaný a podmaněný.

                                                    Skutečná svoboda tady nikdy fungovat bohužel nebude.

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Všechny ovce přece nemohou mít růžky.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Děláš z toho bramboračku. Musíš rozlišovat osobní svobody od svobod společnosti. Svobody společnosti musí být nějak regulovány. A to „nějak“ zajišťují zákony. Abstrahuju teď od jejich kvality, ale principielně je to tak.

                                                    No a možnost změny zákona máš stejnou jako dalších 10MM lidí ve státě: oslov svého poslance, sežeň dostatek podpisů na petici, zakládej občanská sdružení nebo se snaž jinými zákonnými způsoby. Jinak to totiž ve společnosti nejde. Nemůžeš jinak než většinově prosazovat svou vůli, to se nedá nic dělat. Nic lepšího nikdo nevymyslel a asi ani nevymyslí. Jakékoliv jiné principielní řešení zavání totalitou.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Děláš z toho bramboračku

                                                    To si nemyslím.

                                                    Já bych si představoval, že stát mi dá nabídku služeb a ty který budu chtít využívat tak si budu platit, ale ty co ne, tak ty platit nebudu. Tak bych si představoval svobodu a odpovědnost sám za sebe. Stát by měl fungovat jako prosperující firma a je alarmující, že s tak lacině vydělanejma příjmama neumí hospodařit. A to je právě, to musíš uznat, daň kapitalismu, že je umoženěno nějakým sviním prachy hrnout někam jinam než by měly jít.

                                                    0 0
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Bohužel žádný jiný režim než totalitní zde zatím a ještě dlouho nebude nastolen. Prozatím pro všechny platí pouze obecné drž hubu a krok! a pokud se Ti to nelíbí tak to zkus jako Palach a třeba Tě někdo in memoriam vyslyší..

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Bohužel žádný jiný režim než totalitní zde zatím a ještě dlouho nebude nastolen.

                                                    Jak tomu Bohužel mám rozumět???

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Šrouby se pod nejrůznějšími záminkami utahují čím dál více. Svoboda je dnes už jen iluze nevědoucích. Jediný způsob, jak si poslední zbytky svobody uchovat, je v co největší míře se odpojit od systému, nefinancovat ho a zůstat tak mimo jeho kontrolu.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Tim padem prestan chodit po chodnicich, jezdit autem po silnicich, nevolej Policii kdyz se ti neco stane nebo vas vykradou, nevolej zachranku, kdyz se nekde vysekas, nechtej po soudech, aby ti pomohly pri prosazovani svych prav, a tak by se dalo pokracovat…

                                                    Jste oba vedle, a to neskutecne, az me zarazi, ze muze byt nekdo tak hloupy.

                                                    Pletete si totiz aktualni prohnilou situaci s principem samotnym. A ten je dobre.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Tim padem prestan chodit po chodnicich

                                                    No že jsou ty chodníky tak super :)

                                                    jezdit autem po silnicich

                                                    Tam se někde o silnicích pomalu ani nedá mluvit :/

                                                    nevolej Policii kdyz se ti neco stane

                                                    Když ji zavolám něco se změní a někdo mi vrátí ukradenej majetek? Asi dost těžko…

                                                    Záchranka, dobře, ta zatím zaplaťpánbů tak nějkak funguje a tu bych si klidně rád platil i třeba připlatil, protože povolání doktora, záchranáře si hluboce vážím.

                                                    nechtej po soudech, aby ti pomohly pri prosazovani svych prav

                                                    No, tam všichni víme jak to chodí, s těma našema soudama.

                                                    A to je právě to, že prachů odvádíme mraky, ale většina toho co si jakože platíme, stojí za prd, nebo žiješ někde jinde?

                                                    Princip samotný není zas tak dobrý jak tvrdíš, protože se tohle vůbec může dít, nemyslíš?

                                                    Všem nám je přeci jasný, že všechny peníze co by mohli na ty věci jít, tam ve skutečnosti nejdou nebo jich tam jde mnohem, mnohem míň a proto to vypadá jak to vypadá.

                                                    A letos zase schodek jak prase, jak obrovský tlustý prase, až se mi chce z toho blejt :/

                                                    Proč tam ty lidi v parlamentu pořád jsou, když tuhle zem tak zadlužili?

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Ale to z toho zase delas bramboracku. Rec byla o principu dani, ty zase prechazis v jejich nespravne aplikaci/rozkra­dani/nespravne smerovani, apod.

                                                    Takze to uzavreme: Princip dani jako takovy spravny je. To ze to politici a namestci na ministerstvech rozkradaji je pravda, ale to s touto debatou souvisi jen malo.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    To nesouvísí, tím chci stále jen říct, že svině na vrcholných místech byly a budou a že svině může být jak komunista, tak kapitalista, není to přímo o tom čemu člověk věří, ale jak se chová k ostatním lidem.

                                                    A to že je stát v dluhu, za to můžou lidi a ty lidi by za to měli dávno sedět, místo toho se tam smějou dál, jak z řad pravice, levice, střednice a kdovíčeho ještě.

                                                    Jinak rozhodně aby bylo jasno, bych si vybral radši to jak to je dnes, než to jak to bylo za komárů.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    To je marny…ty porad mluvis o selhavani jednotlivcu, ja mluvim o tom, o cem debata zacala, a to o principu.

                                                    Ale je to marny, je to marny, je to marny… :-)))

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    No jasan, zkrátka dokud neřeknu, ano Honzo, máš pravdu, ty to víš nejlíp, tak pro tebe budu blbec a diskuze se mnou bude marná. Takže máš pravdu, je to marný…

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Ne, o to vůbec nejde. Jde o to, aby sis uvědomil, že v tom nemáš vůbec jasno.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Nemám, to je naprostá pravda, nejsem totiž bůh…

                                                    Za to ty máš ve všem jasno, všude jsi byl a všechno víš, asi tě začnu uctívat :)

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Další vládce je Bomba+ z monarchie, e chybka vůdce anarchie na počátku 3sv. války. :)

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Ty jsi nejak nemocna? Co na to beres?

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Na všechny tyto funkce státu, které jsi vyjmenoval a které by člověk od něj očekával a rád by je proto svými daněmi platil, stát čím dál více rezignuje a stávají se pouze formální. Místo toho se čím dál víc stará o to, jak člověka omezit v jeho právech a jak mu život co nejvíce znepříjemnit a vytahat z něj peníze na něco, co člověk financovat nechce. Proto je třeba přestat tento systém krmit, protože jedině když nebude mít přísun peněz, přestane být dojnou krávou a začne zajišťovat pouze funkce, které má. Kdyby stát dělal pouze to, co má, peněz by měl na to dost.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Tohle co pises jsou takovy obecny, hospodsky reci…v cem konkretne te stat omezuje? A pokud ano, tak co proti tomu delas?

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  
                                                    • Je mi odepřena přímá demokracie, možnost volby prostřednictvím­referenda.
                                                    • Politici jsou beztrestní, protože nejsou svými voliči odvolatelní.Ne­odvolatelnost poslanců si ani bolševik nedovolil uzákonit.
                                                    • Tím, že stát neplní své funkce (zejména bezpečnost, vymahatelnostpráva) mě velmi omezuje.
                                                    • Tím, že dělá něco, co jsem si nepřál, nepřeji a nebyla mi vůbecdána možnost se k tomu vyjádřit (vstup do NATO a s tím spojenéválečné běsnění různě po světě), mě přímo ohrožuje.
                                                    • Musím platit televizi i přesto, že je těžce cenzurovaná a státjejím prostřednictvím překroucenými fakty a vylhanými zprávami manipulujese svými občany.
                                                    • Prakticky nepřetržité šmírování, kdekoliv a kdykoliv.
                                                    • Nařizuje mi, co smím a nesmím jíst.
                                                    • Prostřednictvím EU nařizuje plno kravin, do nichž mu nic není.
                                                    • Pokud budu chtít někam letět, musím se nechat šikanovat.
                                                    • Je toho spousta dalšího v běžném životě.

                                                    Co proti tomu dělám?

                                                    • Zprávy v masmédiích primárně považuji za lež. To mě značněosvobozuje, protože mě to nutí používat svůj rozum a skutečné pravdy sedopátrat a tuto předávat dál. Musím ale přiznat, že lidé jsou takmediálně vygumovaní, že většinou prakticky vůbec netuší, co se jim tosnažím říct.
                                                    • Odpojuji se od systému, jak to jen jde. Přicházím tak sice o určitépohodlí, ale na druhou stranu získávám zpět značné množství svobody adobrý pocit z toho. Dalším efektem tohoto odpojení je, že nekrmím systémsvými penězi. To je totiž jediný legální způsob, jak se mu můžuúčinně bránit a systém oslabovat. Tím, že z mé baterky, která systémnapájí, toho do něj moc nejde, účinně ho ničím. Proto už nějakou dobunenakupuji v sámošce přes ulici, ale jezdím nakupovat do Německa, abytěch peněz, co ze mě systém vytáhne, bylo co nejméně. Tím ale, že protiněmu budu vystupovat (např. nyní je aktuální Šluknovsko), tak ho posiluji,protože mu dávám do ruky argument. To taky byl jeden z hlavních důvodů,proč došlo k 11.9. v Americe – aby mohla být vyhlášena válka protiterorismu. Tím je zaručen nepřetržitý přísun stále nových teroristů aúzemí, proti kterým se dá válčit a jsou tak i dány důvodyk utahování šroubů ve společnosti pod záminkou bezpečnosti. Na to lidéslyší a nadšeně likvidování svých svobod tleskají.
                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    To cos napsal, je neuvěřitelnej guláš neoddiskutova­telných pravd, polopravd, nesmyslů a lží, že se na to dá reagovat jen velmi těžce.

                                                    Nicméně:

                                                    Souhlasím s jednou věcí, a tou je odpor proti idiocii jménem Evropská unie. Pevně věřím, že se tento socialistický a tím pádem neefektivní a tím pádem nesmyslný projekt sesype a Evropa se vrátí uspořádáním někam do přelomu sedmdesátých a osmdesátých let, kdy perfektně a efektivně spolupracovala na bázi EHS, tzn jen ekonomicky bez politických provazeb a nedejbože bez tvoření superstátu se supervládou a jednotnou měnou.

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    I slepci vidí EUtanazii v přímém přenosu.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Jenze i slepci vidi, ze se proti te EUtanazii bojuje vsemi prostredky, at to stoji co to stoji. A ze to jeste bude stat penez. Pokud mam dobre informace, tak letosni rok je posledni, kdy z EU dostavame vic penez, nez do systemu davame. Od pristiho roku se to obrati… :-/ A to uz mi bude vadit pomerne dost…

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Nenažranost některých „zástupců“je zábavou pro celý svět.. :)

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Jenže se bojuje jen tím že se půjčuje dál a dál, ale už není vlastně kde si půjčovat, klasickej případ hráče výherních automatů, půjčuje si do poslední chvíle, do poslední chvíle se snaží odvrátit to co musí zákonitě přijít, BANKROT.

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Ono je to jedno, protože peníze, které nebyly rozkradeny se zpravidla použily na něco nepotřebného nebo předraženého. Takže jako by nebyly a tudíž je jedno, pokud jich bude méně. Zkrátka přijdou jen někteří lidé a investoři těchto nepotřebných nebo předražených projektů.

                                                    0 0
                                                  • JSt  

                                                    se mne pri vsi ucte zda, ze ti posledni dobou hovnati rozum :-)).

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Proč když člověk vidí věci jinak, tak je pro Vás hned blbec? Každej má svoje svatý právo vidět svět jak chceme my. A když člověk vidí věci jinak než jak jsou podávaný v televizi, tak mu hned hovnatí mozek. Radši se zkus zamyslet jak k takovým závěrům došel.

                                                    0 0
                                                  • JSt  

                                                    to v zadnem pripade negeneralizuj. nemam problem akceptovat nebo i dokonce prijmout cizi nazor. tohle je ovsem trosku jiny pripad ;-).

                                                    samo jsem se zamyslel a vyslo mne, co jsem napsal :-)).

                                                    clovek, ktery driv psal jen o jezdeni dlouhych strek na kole, zalozil rozhorcene vlakno o zruseni vysluh pro lampasaky aspol. ted mluvi o odpoutani se od systemu :-)). prezentuje tu konspiracni teorie o vsem moznem, predvida kolaps svetove ekonomiky…

                                                    mne to nepripada jako prirozeny vyvoj mysleni cloveka :-))

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    :-)) jj, vysluhy – to bylo vyzivny vlakno, tam se ukazalo jasne, kdo ma bolsevika v palici… :-)

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    To vlákno, které jsem založil bylo o protiprávnosti zdanění výsluh, kdy se stát protiprávně rozhodl zrušit svůj dříve uznaný závazek, což je v právním státu věc nemyslitelná, protože v něm platí, že smlouvy se mají dodržovat. Nejde tedy jen o úzkou skupinu lidí, kterých se to přímo dotýká, ale o útok na samé principy právního státu a to už se týká všech. Kdo není úplně tupý, vidí, co se u nás i ve světě děje.

                                                    Ale abych tady neplácal jen já, tak tady je kratičké video (s českými titulky) ze sestřihů vystoupení europoslance Nigela Farage v čase, kde s předstihem přesně popisuje, co se pak po několika měsících stalo a co se ještě stane:

                                                    Chyceni v ekonomické pasti

                                                    Pokud ale hodláš přežívat v blažené nevědomosti, já ti v tom bránit nebudu. Je to tvoje volba, tvoje zodpovědnost, tvůj život.

                                                    0 0
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    0 0
                                                  • JSt  

                                                    ja jsem pochopil, ze jsi to vlakno zalozil predevsim z toho duvodu, ze se te vysluhy tykaji. nebo se pletu?

                                                    pak mne prijde zvracene psat o dopoutani se od systemu napriklad nakupy v zahranici, abys neodvadel dan a pri tom system vysaval na vysluhach. rozumime si?

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Tohle tem levicovym blouznivcum nikdy nevysvetlis. Nastavena ruka je pro ne zakon. Oni proste MAJI NAROK ber kde ber…

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Nelíbí se mi stav společnosti, a jako jedinou možnost vidím položit tento systém ekonomicky. Takže jdu vlastně sám proti sobě, protože až to zkolabuje, nebudou ani výsluhy kdoví co, ale žít v tomhle chlívu mě nebaví.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Jsi hlupák.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    :-)

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Pokud se mýlím, budu pouze mile překvapen. Ale vše zatím čím dál více nasvědčuje tomu, že tato civilizace končí. Dalo by se říct, že jedeme podle manuálu: Zánik Říše římské.

                                                    0 0
                                                  • Zlatka  

                                                    Aneb od Mašínů na konec světa.

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Konec světa se tomu říká proto, aby to znělo atraktivně. Samozřejmě, že konec světa, jako takový nebude, protože příroda si s námi a námi napáchanými škodami hravě poradí. Je docela pravděpodobné, že i lidstvo ještě nějakou dobu přežije. Jisté je jen to, že změna přijde a nyní jsme na jejím počátku, těsně před kolapsem.

                                                    0 0
                                                  • Bomba+  

                                                    Ale houby…jaka „civilizace končí“…to jsou takovy kydy… :-/

                                                    To, ze mate vy levicaci takove nalady je zpusobeno predevsim tim, ze jste cim dal tim vic nuceni se zacit otacet, abyste se uzivili a vyhled na to ze budete mit nastavenou ruku smerem ke statu se uzi a uzi… :-)

                                                    0 0
                                                  • Rychlej turista  

                                                    Nebudu se s tebou hádat, protože to nemá smysl, když ještě ke kolapsu nedošlo a jinak ti to asi dokázat nejde. Necháme to tedy raději koňovi, počkáme si, zahulíme a uvidíme. Každopádně nemůžeš říct, žes nebyl varován :-)

                                                    0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Uplynuly teprve dva týdny a už je to i v naší televizi. Podle toho se dá usuzovat, že je to tam veliké a nedá se to utajit, když o tom bylo dovoleno informovat.

                                    Jsem zvědav, jak to bude trvat, než se pustí informace o projeté válce v Libyi.

                                    0 0
              • bochov  

                A propo chtěl bych vědcět zda tady někdo ze zastancu Mašinu zna připadc teroristickych komandc na zapadě v Italii a tehdejší NSR .Rudce brigady Meinhofova atp.

                0 0
            • bochov  

              Když jsne již u těch vyznamenaných terorostu tak by bylo nasnadcě ,aby se vzbudcily Rudce brigady atp.A nějakyho politika zamordcovali tak jak to udcělali s Aldo Morem a možna potom by dcostali take metal odc Topolanka.

              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • weekend warrior  

      700

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.