CANYON Exceed CF SLX 8 vs. TREK Procaliber 9.8

49 nepřečtených
  • mavako

    Ahoj,

    vybírám HT kolo a mezi favority mi zůstaly Canyon Exceed SLX 8 a Trek Procaliber 9.8.

    Rozdíl pár korun v ceně neřeším, jde mi čistě o rozdíl v technických a kvalitativních parametrech.

    Měřím 184 cm, váha 77 kg.

    Co byste doporučili, od čeho odradili nebo nápad na jinou značku v této cenové kategorii do 100 000 Kč?

    0 0
    • MTBIKER doporučuje
      Lapierre Edge 5.9 kolo, modré Skladem > 2 ks

      Výprodej -43% Lapierre Edge 5.9 kolo, modré

      od 14 199 Kč -43% MOC 24 999 Kč

      Lapierre Edge 2.9 29 kolo, modré Skladem 1 kus

      Výprodej -38% Lapierre Edge 2.9 29 kolo, modré

      10 999 Kč -38% MOC 17 699 Kč

    • Micey  

      Obecne bych na hardtailu za kilo asi uz chtel bezdratovy razeni..

      2 0
      • mavako  

        A které kolo za kilo to nabízí?

        Trek je možno sehnat za 90k a za Canyon 96k Kč. Do kila mi ještě pár tisíc zbývá, ale s elektrikou jsem nic nenašel

        0 0
        • J1RKA  

          proste dneska jsou ty kola nesmyslne predrazeny, pokud neresis penize, tak bych neco malo prihodil a koupil FULLa

          0 0
          • mavako  

            Peníze samozřejmě řeším :( přes to kilo nechci jít. Myslím, že přihodit „něco málo“ by znamenalo přihodit „moc“. 120k kvůli elektrice nebo Fullu prostě nedám. V úvodu jsem zmínil, že neřeším rozdíl pár tisíc, ale to bylo myšleno mezi těmito koly, což dělá 6000 kč.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
        • Singlespeed  

          Já bral Exceed CF 7 na Sramu s karbonovými koly Reynolds a dokoupil upgrade kit AXS X01 a vyšlo to v pohodě pod 100. Lanka nebrat nebo se jich hned zbavit.

          2 0
          • Peslezedirou  

            Jak hodnotíš oba dva systémy mezi sebou po tom co máš zatím najeto? Myslím Sram/Shimano…

            0 0
            • Singlespeed  

              Oba fungují dokonale, posílají lanka nekompromisně do propadliště dějin. Ovšem jednoduchost Sramu u mě vítězí. Trošku lituju, že jsem neměl tolik zkušeností, když jsem koupil Di2. Ty jsem získal, až si drahá polovička koupila AXS a mě spadla brada :-) .

              0 0
          • Cyklofanatic  

            Tak lanek se muže jednoduše zbavit u obou, takže tohle mu v rozhodnutí moc nepomůže.

            0 0
        • Micey  

          Třeba todleto, ale zas to ostatní osazení za moc nestojí. https://www.endorphinrepublic.cz/…-kolo/286318

          Tak vždycky můžeš vzít toho Treka, GX AXS upgrade kit seženeš za desítku, tu mechaniku za pár tisíc prodáš a do kila se vlezeš s klidem..

          0 0
        • jirkaRS  

          Decathlon a jejich karbonový top model :-)

          0 0
    • gemini  

      Osobně bych šel do Treka – má karbon kola ( s replacement programem v případě poničení ), karbonový kokpit, isospeed a klasické upnutí sedlovky pomocí objímky…teleskopku, kterou narozdíl od Canyonu nemá, bych já oželel…a navíc je hezčí…:-)

      2 0
    • Lachtis  

      Oboje to jsou dobrá kola a velmi solidně osazená, že hned nemusíš něco řešit. Karbon kola mají obě, byť třeba DT swiss mi jsou bližší, ale mám kovee elite 23 a jsou fakt fajn, tady jsou 30, tedy širší a lepší. Teleskopka je plusem u Canyonu, pokud ji teda chceš. U Treka můžeš zase vnímat jako plus karbon kliky, ale já E-13, jako značku moc nemusím, ale třeba kliky mají dobré…

      Pak je vlastně rozdíl ve vidli, kde Canyon má verzi Elite, což je v podstatě vnitřnostma TOP, jako Factory, jen s tím rozdílem, že nemá Kashima povrchovou úpravu.

      Jako hledět striktně na poměr cena/výkon, tak mi větší smysl dává Canyon. Protože součástí ceny máš, dle mého lepší kola (ale podotýkám, že kovee jsou jinak naprosto OK), v ceně teleskop a asi nejvíc tu Elite vidlu.

      Ale druhým pohledem, pohledem uživatele, pohodlí apod. Zase musím říct, že u HT chceš každý procentíčko pohodlí navíc a to ti dá jedině ten Trek díky ISOspeed. Sám mám HT, které je extra pohodlné a rozdíl je to znatelný, oproti běžnému HT.

      Budeš mít těžké rozhodování, sám bych se s tím pral :-D

      3 0
    • mavako  

      Dík za průběžné rady a připomínky.

      Vím, že ženy a kola se nepůjčují, ale není náhodou někdo z Moravy, kdo má některé z těchto kol (nebo stejnou geometrií) a bylo by možné se kousek svézt?? ;)

      0 0
      • Gwaihir  

        Mám v Brně úplně základní Exceed CF SL 6 z roku 2019, ale to bude trochu jiné, navíc ve velikosti M. Asi by ti víc sedělo Lko.

        0 0
      • sheenecek  

        Mám doma Procalibera 9.8 v L, takže na tvoji výšku, klidně si můžes před barákem projet.

        0 0
      • Singlespeed  

        Mám nového Exceeda CF 7 v tvé velikosti L.

        0 0
    • Cyklofanatic  

      Je zajímavý ze Trek vs Canyon se tu teď za poslední týdny řešilo několikrát a nakonec vetsina brala Trek. Já řeším podobně dilema, jen o level níže a taky se spis přikláním k Treku, zejména z důvodu které popsal dost přesně Lachtis v příspěvku výše. V tvém případě budes mít u Canyonu trochu těžší rozhodování ohledne velikosti, u Treku máš jasný L.

      0 0
      • Singlespeed  

        Reach rámu mají obě kola v L de facto stejný. Velmi odlišná je však výška rámu. Trek má velký sloping, Canyon naopak velmi malý sloping a žádný přesah sedlové trubky přes horní rámovku, tudíž je horní trubka dost vysoko položená. Gumy Canyonu jsou monstrózní, na univerzálnější použití bych asi bral užší a kulatější jako má Trek.

        0 0
      • mavako  

        Do včerejška jsem byl rozhodnut pro Treka, ale papírově o pár gramů lehčí Canyon mi pořád hloubá v mysli. Proto jsem se začetl do předchozích diskuzí a překvapily mě volby právě pro Treka. Dokonce i při srovnáváni s Canyonem SLX 9. Očekával jsem preferenci Canyonu, ať už kvůli zmiňované cenové politice atd…

        0 0
        • Singlespeed  

          Ta váha Canyonu stejně jako u Treku obvykle s katalogem nesedí. Takže ji ber jen jako rámcově orientační.

          0 0
    • Biker14  

      Doporučil bych zn. CUBE, za mě Hardtaily dělají super a cena taky fajn.

      0 1
      • J1RKA  

        Jj za 120 ceskech maji vymazlenou raketu

        0 0
      • lubosalbi  

        Nedávno tu bylo, jak mají „inteligentně“ vyřešený bowden u přehazovačky. Tam je AXS nutnost…

        0 0
        • J1RKA  

          XTRko to chce, a na 12t je lepsi nezli lanko sram, ale eSram je zase lepsi nezli sHitmano

          0 0
    • Cyklofanatic  

      Tak jak si nakonec vybral?

      0 0
      • mavako  

        Trek Procaliber 9.8

        A pokud narazím na solidní cenu za elektrické řazení, tak možná dokoupím. Ale v podstatě to nevyžaduji, s XT řazením jsem byl vždy spokojen, byla by to spíše rozmazlenost a zvědavost…

        0 0
        • Micey  

          Lepší než todle to nebude, neni na co čekat.

          https://www.bikebox-shop.de/…axs/a-23245/?…

          0 0
        • Cyklofanatic  

          Super. Podle mě nebudeš litovat. Takový kolo si zaslouží profil s pěkným fotkami, bylo by to zpestření v té záplavě elektrokol :)

          0 0
        • POC74  

          Řeknu ti moji zkušenost.. Ochutnas AXS a nechceš jinak.....

          0 0
        • marpp  

          Akú velkost si zvolil , L-ko ? Mám rovnakú výšku 184–185 cm, 73 kg, ale dlhé nohy – sedel som kratko na L-ku aj XL-ku. V jednombikeshope ma prehovarali na L.ko, v druhom naopak na XL-ko. Cestný bike – tarmac jazdím 58 cm

          0 0
          • Cyklofanatic  

            A co Ti teda víc sedělo? Je fakt, že krátká projížďka někdy v tom rozhodování moc nepomůže, zvlášť pokud je člověk na hrane. Taky je možný ze zrovna Trek pro Tebe nebude úplně vhodný rám – má totiž velký sloping resp. krátkou sedlovku trubku na dlouhý reach, tedy pokud nemáš dostatečně dlouhý ruce, tak budes mit u XL příliš dlouhý reach, na L zase moc vytazenou sedlovku.

            0 0
            • marpp  

              Len som sedel v shope na oboch, k projíždke zatiaľ nedošlo. Kamarát čo vlastní bikeshop mi ho nakrátko dá vyskúšať, ale je mi jasné že zistím málo na správne rozhodnutie. Ako spomínaš – L má krátku sedlovú trubku a musím dosť vytiahnúť sedlovku čo vyzerá trochu komicky (má 400 mm, bezpečná rezerva v ráme zostane). U XL to vyzerá zase na dlhý reach. K nohám to chce XL, k trupu L Podobne však aj u Canyon Exceed-u som na rozhraní, proste na hovno

              0 0
              • Cyklofanatic  

                Heled já bych naopak řekl ze ten Canyon by pro Tebe mohl být dobrý, má u L stejny reach jako ten Trek ale sedlovku o 25 mm vyšší, to už by mohlo jít.

                0 0
              • Singlespeed  

                Pokud máš delší nohy, tak Exceed v L bude sedět jako ulitý, žádné rozhraní na hovno, ale prdel na hrnec.

                1 0
                • marpp  

                  Keď som zvažoval žiletku Canyon Ultimate , tam som bol na rozhraní. Pri Exceede máš pravdu ako pozerám ešte raz geometrie na webe, teda L-ko je fajn. Je tu ALE pár drobností ktoré sa mi vadia – integrovaný zámok sedlovky, teleskopická sedlovka pridáva na váhe, farby rámu nič moc … procaliber je o pol kila lahší, mne bližší agresívny sloping, lepšia cena ktorú dostanem. Všetko drobnosti, ale v sumáre zavážia Pri mojom inseam-e 90 cm to je potom jednoznačne XL, po poovnaní efective top tube na starom biku a procalibre budem na tom rovnako – idem do XL

                  0 0
          • mavako  

            Vzal jsem Lko. Zkoušel jsem i s delším 90mm představcem, ale nakonec jsem nechal ten 80mm.

            Na předchozím kole jsem měl o 3cm delší posed (sedlovka-riditka), takže nebylo lehké bál jsem se vzít „kratší geometrii“, ale po pár km jsem si mile rád zvyknul a nelituji.

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.