Zajímalo by mě, jaké čelovky (nebo svítilny přidělané na helmu) používáte a vaše minirecenze. Světlo na řídítkách je fajn, ale občas člověk potřebuje mrknout i jinam, než právě jede.
Pokud hodíte link na svoji svítilnu, budu rád. Pokud není link, potěšila by fotka, název, cena a obchod, kde jste ji koupili.
Dík. L.
http://www.kaidomain.com/…Details.aspx?…
hlavna vyhoda ?
farba svetla 4000K, cize biela s nadychom do oranzovej a nie do modrej ako klasicke ledky …
Pepko, myslíš že je reálná ta informace o výdrži – 120min při 210lm?
Když ji srovnám např s touto: http://www.dealextreme.com/…dx/sku.15335, která má výkon v lm cca podobný (nevím zda je mohu takto srovnávat), tak mě zaráží toto tvrzení:
protože předpokládám, že při použití 2500mAh 18560 by měla tato vydržet na max také 2 hodiny, a ne udávanou jednu??
Netušíš výkon těch slabších režimů v porovnání s tím max v procentech?
na 99% bude v kazdom linearny driver 3×AMC7135 s PWM pre slabsie rezimy … jeden AMC7135 robi prud tak 350mA, cize tri robia asi 1000mA … s dobrym akumulatorom by to malo 2hodiny potiahnut, potom sa to nevypne, ale bude to dalsiu hodinu slabnut … ale vsetko zavisi od kontretne pouzitej ledky, ak natrafis na horsi kus, ktory potrebuje pri prude 1A napatie 3.7V, tak ten 1A prud sa do ledky nedostane, lebo napatie na akumulatore postupne klesa … takze ked bude davat akumulator iba 3.6V tak do ledky uz pojde len 700mA … ale rovnako mozes natrafit na ledku, ktora pri napati 3.5V zvladne az 1.2A …
tych ich popisov sa velmi nedrz, len tak to kopiruju medzi jednotlivymi vyrobkami … aj tie lumeny ti mozu byt ukradnute, rozdiel medzi 180 a 210lumen si normalne bez pouzitia fotaku aj tak nevsimnes … hovori sa, ze na to, aby oko povedalo, ze nieco svieti 2× silnejsie, potrebujes vyrobit 4× viac lumen …
co sa tyka tych rezimov, lumeny sa tazko odhaduju … mozno by to mohlo byt tak, ze 210lumen high, 100lumen medium, 30lumen low …
inak nejake fotky z takeho klasickeho 5mode drivera a Q5 ledky najdes napriklad u jirika tu :
A ještě jedna otázka – na helmu se dá přidělat jednoduše, s použitím toho držáku na suché zipy. Ale existuje nějaký dostupný držák na hlavu (aby to skutečně nahradilo čelovku), kromě toho od Fenixe?
Tak nad tim taky premyslim. Na kole s helmou zadnej problem, ale jezdit v helme treba na bezkach neni to prave orechodve… Jestli to do zimy nevyresim, pujdu asi do http://www.kaidomain.com/…Details.aspx?…
Já teď začínám testovat tuto čelovku https://www.dealextreme.com/…dx/sku.12275, 4×AA NiMH jsou dost těžké, tak už mám objednané konektory a baterie půjdou do bundy nebo dresu. Překvapila mne výdrž po 4 hodinách svit poklesl, ale po 8 hodinách stále svítila v režimu max. s bateriemi 4×NiMH 2800 mAh, pak jsem ji vypnul a jel z práce domů:). To je velká výhoda oproti Fenixům a Ultrafire svítilnám, které úplně zhasnou po 2 nebo 4 hodinách. Budu testovat a upravovat si na kolo laciné Ultrafire, tzn. utěsnit sklíčko a zhotovit exterí napájení. Úplnou vodotěsnost totiž zaručí asi jen drahý Fenix, ostatní světla mají o-kroužky, ale na utěsnění reflektoru výrobci kašlou. Držáků jsem už objednal dost, ale zatím se mi ovědčují jen ty gumové se sucháči (varianta souosá na helmu, rámovou trubku, roky nebo otočená o 90 st. na řídítka). Cena je v Čechách nestydatá, tak si je objednal po 10 v Asii. O-kroužky a asi i čočky a sklíčka je nechají objednat.
Přesně tuhle mám taky, a jsem velmi spokojen! Na helmě jsem ji měl jenom jednou, ale stálo to za to, vydržela všechna noční kola na 24hod ve Vestci ;)
http://www.dealextreme.com/…dx/sku.29096
Tohle je asi moc do bíla/modra?
mne sa toto celkom pozdava, oproti TR801 by to mohlo mat mensi reflektor = sirsi kuzel = lepsie svietenie na blizko a do zakrut …
podla ich popisu to ma rovnaku vahu ako TR801, ale je to o par mm vacsie ako TR801 …
http://www.dealextreme.com/…dx/sku.14332
sucháčem přidělaný na helmu je to hned.
na kolo celovku nepouzivam casto, ale mam Petzl Tikka XP… a najdes to treba na www.vertical.cz nebo na strankach hudace…
Tikku XP mám taky – svítí velice slušně a přitom je malá a lehká. Můžu vřele doporučit.
Jezdil jsem na podzim s Fenixem HP10, je velmi výkonný (asi 120 lm), je na 4 tužkové AA akumulátory/baterie a vydrží 8 hodin naplno. Dá se jednoduše přidělat na čelovku , viz link
ruku na srdce se 120lm na 4tužky jsi trošku zaspal dobu. :)
Nehájím jeffiho, ale najdi nějakou výkonnější čelovku do podobné ceny (cca 1200,–). Nepočítám ruční svítilny, jen opravdu čelovky.
Je ovšem pravdou, že se dají sehnat levnější stejně výkonné, nicméně zas pravděpodobně nebudou tak kvalitně vyrobené.
350 Kc http://www.dealextreme.com/…dx/sku.20763
bohuzel ji jeste nedelaji na 18650 aku…i kdyby nesvitila tech 150lm, tak 120 jo.
Z hlediska kapacity jsou – jsou ty AAA aku, ale zas s 3×AA by to bylo znatelne tezsi.
Psal jsem výkonnější :). Tahle má, stejně jako HP10 Cree XR-E.
vykonnejsi ne, ale stoji zhruba 1/4…
u vykonnejsich diod bude problem s chlazenim (kdyby tu byl pepko, tak ti hned napise, ze do plastovyho svetla se stejne poradna dioda dat neda;) proto ma taky ten fenix omezenej max. rezim na 3 minuty…
Je vodotesne do 2m? Nie je. Je kovova, takze neuhnije za pol roka? Nie je. HP10 je, cim ziskava aj na chladeni. A k chladeniu: uz 3 roky ma Princeton Apex, ktory ma poctivy hlinikovy rebrovany chladic, takze aj chladenie sa da v celovkach vyriesit (a bez extremneho narastu vahy).
Všechno jde když se chce. Apex má ale taky jen 3W…
Vsak ja netvrdim, ze ten Fenix neni lip zpracovanej nez ten „cinskej smejd“, zalezi na kazdym jestli chce do kvality (ikdyz ani ta neni zarucena – viz. nize) investovat.
Alu reflektor pisou i cinani, nevim, co je na fenixovi alu a co uz plast, z obrazku to nejde moc poznat.
Ohledne vodotesnosti bych byl opatrnej Splinterovi napr. Princeton Apex, kterej ma byt taky vodotesnej po jedne zime v destovejch a snehovejch vyjizdkach odesel (diky vode), zatimco moje celovka z DX za 10 dolacu funguje dodnes – myslim, ze na to uz jsme jednou narazili…
Chlazeni u Apexu problem neni, protoze ma jeste slabsi diodu nez Q5 – max. udavaji 130lm.
U DX je kvalita ale samozrejme vetsi loterie, nez u znacek jako Fenix (taky mi odesly 2 C3 ultrafire;).
Na jeden Wat sa teoreticky da vyprodukovat 683 lumenov – z definicie lumenu. Takze ak pri rovnakom napati a prude mas dve rozne svietiace diody, tak ta ktora svieti viac produkuje menej stratoveho tepla. Takze rozhodne nie je pravda, ze viac lumenov znamena viac tepla. Zalezi dost od ucinnosti a ked vezmem pokrok od cias, kedy vyrobili diodu v mojom Apexe, tak dnes su bezne dostupne diody 2–2.5× ucinejsie.
Robil som s Apexom pokus. 4×2700mAh AA NiMH rovno z nabijacky do Apexu a ten ma max. vykon. Pisu 3W, ale nejak to nesedi. 4×2.7×1.2 = cca 13Wh energie. Vydrzalo to svietit (nez sa prepol na nizsi mod) necelych 2.5h. 13/2.5 = cca 5.2W. Nieco v tych baterkach asi este ostalo, tak odhadnime prikon na nejakych 4.5W. Pri svietivosti 80lm (ci kolko ma starsi Apex) mi vychadza, ze sa generuje necele 4W stratoveho tepla. A to ten chladic v pohode stiha odvadzat v bezvetri pri izbovej teplote. Takze nie je problem spravit slusny chladic, zmestit ho do celovky a pri vahe, ktora ti neodtrhne hlavu.
Ohledne teorie a tepla debatuj s pepkem, citoval jsem jeho;) ja tomu nerozumim a ani me to nijak zvlast nezajima, me zajima co je dostupny v praxi a za kolik a jestli to funguje spolehlive. V praxi Aurora na max. „topi“ vic nez Fenix nebo nejaka DX kopie Fenixu na max. a ten zas topi vic nez ma celovka z DX.
Z toho mi plyne, ze kdyz Apex svitil podobne jako celovka z DX s P4 diodou – kazdy svetlo melo jinej kuzel, tak mozna Apex svitil o trosku vic at nezeru;) tak u neho odpadni teplo taky nebude problem (treba ve srovnani s Aurorou).
V praxi na cinnosti, na ktery pouzivam celovku (turistika, bezky, apod.) ani nepotrebuju svetlo o vykonu Aurory – staci napr. ta celovka na kterou jsem daval odkaz (nebo ta HP10 – tu ale asi soudruzi od Fenixu poradne uchladit nedokazou, kdyz dlouhodobe to muze svitit „jen“ 12O lm) a na kolo je stejne lepsi dat „poradny“ svetlo na rodla a slabsi celovka na prisviceni do zatacek pak uz staci…
Tak jednoduchý to zase není, soudruhu. Když dáš silný světlo na rodla a bludičku na čelo, tak oko si zvykne na silné osvětlení od Aurory a když se pak podíváš někam čelovkou, tak moc neuvidíš, pokud světelný tok/plochu(?) bude o hodně menší.
Já to mám tak, že uzký kužel z čelovky dává přibližně stejný osvětlení, jak široký z Aurory. Z porovnání těch dvou „koleček“ taky poznám, která baterka začíná umírat.
ano je to tak … svetla musia mat podobnu intenzitu, inak to slabsie nema vyznam … ja toho vozim pomerne dost na riaditkach a realita je taka, ze na hlavu si nemam co dat, lebo vsetko pri tej intenzite zanikne … cize celovka je mi uplne zbytocna …
Mas pravdu nacelniku, jako optimalni kombinace mi pripada Aurora na riditkach + TR801 na helme, ta celovka co mam je slabsi, ale ma taky pomerne vyrazny stred kuzelu jako Fenix (ale narozdil od nej veliky slabsi halo – na kole celkem k nicemu, ale uzitecny pri tom domacim sviceni, vime;) Neni ale o tolik slabsi, ze by se na posviceni do prudsich zatacek nedala pouzit.
tych 683lm/W to bude pre monochromaticke svetlo … na biele svetlo potrebujes 3 zlozky farby, takze ucinnost bude len tretinova … co si pamatam, tusim sa pisalo, ze maximalna ucinnost bieleho svetla bude 217lm/W … na jesen zacne cree predavat nove ledky XM-L a tie dosiahnu 160lm/W … pomaly ale isto sa blizime k maximu …
s tym chladenim to nie je take lahke ako pises … ona sice ledka zvladne dost tepla, ale zivotnost pojde rychlo dole … za posledne mesiace sa po diskusiach zacina stale viac pisat o tom ako ludom zhoreli ledky v roznych lampasikoch … zivotnost 50.000hodin je naozaj iba teoreticka, pri teplote cipu 25C, co je uplne nerealne … ak budes mat teplotu ledky 80 az 100C, takze zivotnost bude pravdepodobne iba 100h … takze, aby si nebol po par dnoch neprijemne prekvapeny …
Podívej se na http://www.hudy.cz/…00,spot.html. čelovku black diamond spot používám a jsem s ní nadmíru spokojený, tika od petzla se s ní nemůže rovnat ani náhodou.
Jak BD, tak Petzl su neuveritelne predrazene voci tomu, co dokazu. Fenix je daleko lepsou celovkou za daleko lepsie prachy. Princeton tiez nie je cenovy zazrak, ale predsa len je trocha lepsi cokolvek od Hudyho.
Tuhle jsem měl. Po pár použitích se mi rozlomil držák. A nechoval jsem se k němu nijak špatně. Ten plast je nějakej špatnej. Nebo vadnej kus.
