• capo

    Dovoluji si založit vlákno navazující na jedničku která už má přeci jen příspěvků více než dost.

    Tak nějak patřím k těm, kteří věří, že teď už bude líp – plyn je výrazně níž a vypadá to, že i bez toho ruského, takže není pravdpodobné že by jeho ceny najednou hodně začaly růst. Žabožrouti už snad konečně dokončili údržbu svých jaderek… A tedy uvažuji o přechodu na tarif / dodavatele který to ve svých podmínkách odráží. ČEZ, u kterého jsem zatím stále a s otevřenou smlouvou bez fixace, nyní má poslední ceník platný od 1.1. s cenami nad stropem. Fixované má nové od 1.4. ale jsou pod stropem jen těsně. EON jakožto druhý největší dodavatel retailu má nyní ceny na 4,7Kč / kW a to mi přijde jako dost výrazný rozdíl, že bych i přešel, a tu smlouvu na rok s nimi uzavřel.

    Máte někdo zkušenost s přechodem, má to nějaká negativa která nyní nevidím? Nemá ČEZ něco neveřejného aby si zákazníky udržel? Nemá teď EON jen nějakou lákací strategii a za rok to zas napálí? :)

    0 0
    • Melvin  

      Pokud máš strach, že ti to po roce napálí, tak je možnost fixovat na dýl, ne? Já bych s fixem asi ještě chvíli počkal, ceny na burze jdou pořád ještě dolů a je jen otázka na jaké hladině se to ustálí. Přechod by měl být v pohodě, problém je pokud máš už fixováno.

      0 0
        MTBIKER doporučuje
      • capo  

        Ano, možnost fixovat na dýl je, ale to nechci. Myslel jsem to spíš tak zda E.ON nyní nechce nalákat spoustu zájemců a pak celkově zdražit všechno – ale to by byl důvod zase k přechodu jinam… Souhlasím s tebou, že fixovat nyní, kdy se spíš očekává cenový pokles, nedává smysl.

        0 0
        • Melvin  

          Tak určitě chcou nalákat nové lidi. A pokud se nic nestane, tak není předpoklad, že by najednou šli s cenou nahoru. Na druhou stranu u ČEZu neočekávám, že budou chtít jít nějak s cenou dolů. Mě paradoxně naopak, kdy půl roku cena klesá avizovali zvýšení cen s tím, že se mě to netýká protože už stejně platím zastropovanou cenu. Trošku mi to smrdí tím, že jenom chcou podojit stát, jinak v tom nevidím žádný racionální důvod. Takže asi počkám do léta jak se to vyvine a pak uvidím.

          0 0
          • cubista  

            Plyn jsem od ČEZ převedl k EON na 1 rok fix od května. Elektřinu také od ČEZ převedu, ale tam mám výpověd 3 měsíce.

            0 0
    • osobne  

      Kdybys na to šel pragmaticky, tak jednoduše použiješ kalkulátor.

      https://kalkulator.tzb-info.cz/

      0 0
      • capo  

        Proč myslíš že jsem ho nepoužil?

        0 0
      • easyrider  

        Tak sem si tam dal svých 3×25 A / 10 MW / D57d a rozdíly jsou fakt značný. Nejlevnější typu Franta Vomáčka Energy 49 tKč/rok, EON 57 tKč/rok a můj stávající ČEZ 69 tKč/rok. V čem vidíte riziko u těch no name dodavatelů? Po tom, co jsem se před pár lety málem upsal Bohemce, už jsem trochu konzervativní/při­posranej… :)

        0 0
        • kofejn  

          Já si myslím, že se to teď pročistilo a ti co přežili, mají větší šanci, že budou fungovat. Od března jsem s bytem u fonergy (končil fix čezu) a od června budu i s barákem (čez má tříměsíční výpovědní lhůtu).

          Pro fonergy hovoří měsíční výpovědní lhůta, měsíční platba je 61Kč proti 141Kč u čezu. Jak mě teď čez láká zpátky, tak od 15.5. upravují ceník a budou na silovce levnější než fonergy. Ta do něj bude pravděpodobně šahat v pololetí.

          Ale ten přístup: když jsem tam volal, tak první informace byla, že rozhovor není monitorován :)

          1 0
          • easyrider  

            Tak mě dle tzb kalkulátoru vyšla Fonergy ještě dráž než Čez. :) Ale počkám tedy na květen a uvidí se. Do té doby zkusím pár poptávek :)

            0 0
          • MirosPikos  

            Jsem také u nich a tak nějak asi i zůstanu. Pokud se situace neuklidní a nepřejdu na SPOT. Vlastně jsem ani nevěděl, že mají tak krátkou výpovědní. Což by mohlo urychlit rozhodování na spot. FVE neplánuju pro mou spotřebu, letos budu snad konečně zateplovat fasádu. Uvidím časem jak to bude všechno fungovat (zateplení plus TČ).

            Easyrider:

            Nejsou ty lepší ceny za průměrnou cenovou hladinu uplynulého roku?

            0 0
            • easyrider  

              Pravdu máš.

              0 0
            • kamaro  

              První měsíc na spotu. Stále se ještě učím, ale průměrnou cenu mám kolem 2500,– za MWh silové energie. K tomu samozřejmě distribuce.

              Ale já mám celkem velkou flexibilitu ve spotřebě, bez ní bych takového čísla nedosáhl – akumulace do vody 600l, baterií 24kWh ( využitelných cca 20kWh) a auta (využitelných cca 40kWh). Trošičku si to řídím podle cen na trhu.

              0 0
              • easyrider  

                Auto máš jenom jednosměrně? Nenapájíš s ním zpětně barák, že? Ptám se pro to, že ty US pickupy už začali používat obousměrně…

                0 0
                • kamaro  

                  Nevím o tom, že by nějaké auto mělo Vehicle to Grid, spíše mají Vehicle to Home – to je potom řešeno zásuvkou na kterou můžeš připojit jednofázové spotřebiče (nářadí, lednička, ..) a většinou to bývá omezené jako běžná zásuvka čili třeba na 16A tj. cca 3600W (má to Hyundai Ionic 5, Kia EV6 a asi i ty americké pickupy od Fordu). Když přijedeš na chatu kde není elektrika tak pro nějaké práce asi použitelné, ale že by jsi na to napojil celý dům tak to zatím není.

                  Časem má být Vehicle to Grid, ale to už je potom auto využíváno pro stabilizaci sítě a vykrývání špiček, případně na obchodování na spotovém trhu. Ale to už by musela být i nějaká smlouva na provoz s distributorem jak může být tvé auto pro toto využito, ve kterých časech, kolik procent… Pokud vím, tak toto ještě nikde nefunguje a u nás to vzhledem ke značnému odporu přijímat cokoliv nového bude zavedeno zase jako v posledním státu z EU.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Četl jsem, že u nových generací Rivianu už je snaha implementovat právě V2G.

                    0 0
              • krabica  

                Jde to nějak zautomatizovat, nebo musíš sledovat ceny a podle toho to konfigurovat?

                0 0
                • Azmir  

                  Jde to zautimatizovat.

                  0 0
                  • krabica  

                    Teďˇ, kdo má pravdu… :-D Můj tip byl, že zatím rozumně, tz. hotový produkt, hlídání ceny a reakce na ni zatím nefunguje.

                    0 0
                    • Azmir  

                      Samozřejmě, že existuje, otázka co pro tebe znamená to rozumně. Jestli čekáš, že koupíš na ali krabičku za litr, tak to asi ne.

                      0 0
                      • krabica  

                        To je mi jasné, takže je to nějaká řídicí jednotka, kde zadám svého dodavatele, tarif a ona umí komunikovat s různými systémy a na základě vývoje cen dávat zautomatizované povely, dle konfigurace?

                        0 0
                        • krabica  

                          Nejlépe ještě s návazností na meteorologickou předpověď…

                          0 0
                        • Azmir  

                          Je toho více druhů, upřímně jsem nezkoumal detaily, kdo to jak dělá. Co jsem letmo zahlídl, tak ano počítá to i s počasím. Když je záporná cena, tak to neprodává a naopak ti to třeba dobíjí baterky ze sítě atd. Trochu pogoogli a určitě se dozvíš víc, než ode mě. Ceny si to myslím stahovalo samo z OTE, který je vždy zveřejňuje na 24 hodin dopředu.

                          0 0
                • kamaro  

                  Zatím sledovat a konfigurovat. Ale všechno jsem schopen nastavit na mobilu. Máme doma inteligentní elektroinstalaci, takže tam mám předprogmamované nějaké akce. Jsem tím schopen řídit topení, nahřívání nádrže, vzduchotechniku, wallboxy… Chtělo by to nějakou krabičku která by dokázala sledovat ceny na spotu, pomocí nějaké AI předpovědět spotřebu pro další den, vytvořit plán a potom to buď zapínat spotřebiče nebo alespoň předat signály mému systému. Ale to budu řešit až u elektroinstalace gen. 2.0 pomocí nějakého nového systému.

                  1 0
        • krabica  

          Sakra, teď jsem platil 31t Kč a nejlevnější je tu za 35t, z těch větších začíná EON na 44,5t Kč.

          0 0
        • K2  

          Mám ososní zkušenost od EuropeEasyEnergy (koupeno Bohemkou) Spadneš do poslední instance a budeš shánět nového dodavatele a termín, kdy si tě převezme.

          Průserem Bohemky bylo, že měli kolem 1 mil domácností a nikdo s tím neměl zkušenost.

          Celkem nemile mě překvapilo, že jsem celkem rychle našel novépo poskytovatele (riskl jsem Centropol) ale nový poskytovatel mě od ČEZu převáděl cca 2 měsíce. Když jsem to reklamoval u ČEZu. tak mi sdělil, že všechny podklady novému poskytovateli předal a ten si tento termín zvolil. (z mého pohledu chtěl novou duši, ale oddálit připojení kvůli nedostatečnému množství nakoupené elektriky pro své zákazníky – nechtěl nakupovat energii na poslední chvíli za draho)

          Centropol měl zafixovaného zákazníka a ČEZ vydělal na poslední instanci za 2,5 měsíce – já jsem to musel zaplatit

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            1 2
    • K2  

      Já mám dobrou zkušenost s srovnávačem www.usetreno.cz. – nejedná se o reklamu, ale o ososbní zkušenost

      Když jsem spadl do poslední instance, tak jsem se nemohl na žádného poskytovatele dovolat, všichni obsazeni čekací doby klidně přes hodinu. Ceníky na webu poskytovatelů nepřehledné.

      Na ušetřeno jsem se dovolal hned a měli aktuální ceníky a dali mi vybrat – šel jsem do risku a vzal menšího poskytovatele s fixem na 2 roky. Cenu mám super, ale končí mi v prosinci tohoto roku a budu to muset řešit znova.

      Minulý týden jsem tam pro info volal a aktuálně nabízeli EON a MND (MND bez fixace)

      Výhoda usetreno je, ze vás celým procesem změny operátora provedou

      Jinak ohledně tarifů – všichni velcí poskytovatelé (operátoři, banky, energie) mají období lovu nových zákazníků, kteří mají výhodný akviziční tarif, který se po vypršení platnosti akce snaží postupně zvyšovat a ze zákazníků získat větší marži. Jedinou obranou je to proaktivně sledovat a v případě změny ceníku k výrazně horšímu změnit poskytovatele.

      Chce to hlídat termíny pro vypovězení smlouvy – snaží se ceníky vydávat na poslední chvíli, aby uživatel neměl moc času na změnu…

      1 2
      • cubista  

        Za poslední dva odstavce palec nahoru. Kdo vše aktivně nesleduje a podle toho nekoná, je oškubáván ze všech stran.

        1 0
    • hawrda  

      Dnes ráno další zajímavý článek.

      https://www.seznamzpravy.cz/…atomu-229569#…

      0 0
      • Melvin  

        To je tak, když politici přestanou sloužit lidem. Hlavně to nechápu s ohledem na plánovaný přechod na elektromobilitu. I když je možné, že tím, že e-mobil bude jen pro vyvolené, vozový park se bude zmenšovat. A u nás to bude za 30 let jak na Kubě :-)

        2 1
        • pepek  

          Toto je bohužel příklad, jak to dopadne, když dáš „lidem“ rozhodovací pravomoc. Bylo o tom referendum.

          1 0
      • krabica  

        Němci byli odjakživa kokoti, s tím nic neuděláme. :-( Chtělo by to urychlit rozšíření našich jaderek…

        0 0
        • rumik  

          Rozšíření našich jaderek jistě ano. Ale žádný prodej naší energie k náckům!!! Když chtějí jet na sluníčko a vítr ok. Jejich boj…ale já kvůli nim nechci drahou energii!!! Včera jsem četl že v Bavorsku chtějí, na vlastní triko, nechat jednu jaderku spuštěnou. Nevím jak se k tomu spolková vláda postaví.

          1 0
          • Radek Broz  

            Ty bys to tu měl celý řídit :D

            0 0
            • rumik  

              Já si myslím :o) přemýšlím přez jakou stranu to půjde nejrychleji :D

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                3 0
          • cubista  

            Bavorský premiér chce navrhnout změnu zákona, aby mohli jaderky provozovat jednotlivé spolkové země nezávisle na státu.

            0 0
        • nksh  

          ja se klidne vsadim ze zadna velka jaderka (>1000MWh) se uz u nas nikdy nepostavi.

          0 0
          • rumik  

            Dukovany jeden 1200mwh postaví. U Temelína tomu nevěřím taky.

            0 0
            • nksh  

              Stavet jeden blok 1200MWh je naprosty ekonomicky nonsens. A proto se to nikdy nepostavi.

              Kdyby Sobotka tenkrat nezarizl Temelin 2, tak bych tomu mozna veril. Ted uz ne.

              0 0
              • bruco  

                Technicka: Vykon sa udava v MW a nie v MWh.

                0 0
              • Melvin  

                Jenže nějak se to do budoucna bude muset řešit. Na to soláry a větrníky asi stačit nebudou. A hlavně se bojím toho, že díky tomu bude cena elektřiny a potažmo i plynu v průběhu roku strašně kolísat. A paradoxně v létě bude elektřina a plyn za hubičku a v zimě, kdy to člověk bude nejvíc potřebovat to bude stát majlant. V tom má pořád jádro výhodu.

                1 0
        • Radek Broz  

          BTW: Před delším časem jsem slyšel nějaký podcast o výstavbě reaktorů různě ve světě. Snad kromě jediného v UAE nebo podobným státě jsou VŠECHNY v totálním skluzu – průměr snad 7 let. FINSKO teď dostavělo se 14 letým zpožděním za čtyřnásobnou cenu. Když k tomu přidám ne úplně nejlepší český track record v tom věci urychlovat…

          A když se teď „debatuje“ o dostavě 2 bloků – i pokud se bude prodlužovat životnost Dukovan, kam až to teoreticky půjde, tak by se teď prý mělo začít stavě 6, lépe ale 7 bloků.

          Představa, že se to tu nějak vyřeší těmi 2 bloky a že se sem energie nebude ve velkým dovážet, je naprosto mimo.

          2 0
      • roman 3D  

        chtělo by to z unie vystoupit co nejdříve než bude pozdě, to ale věrní a přesvědčení eurohujeři nedovolí

        1 8
        • rumik  

          Unie je dobrá. Jen by chtělo vykopnout skopčáky. Od nich jdou všechny super eko nápady. Ale jak konečně dostanou rozum (otázka jak je to reálné) tak je přijmout zpět :o)

          0 1
          • pepek  

            Bez výpalného od německých automobilek by nebylo na platy pro Timmermanse a Leyenovou.(a Peksu)

            0 0
            • cubista  

              Peksu neznám, ale ti dva před ním jsou typická ukázka, jak by politik neměl konat.

              0 0
              • pepek  

                Peksa je náš zelený reprezentant v Bruselu. I v r. 2022 dokázal prohlásit, že bychom neměli stavět žádné nové bloky, neboť si energii můžeme kupovat.

                0 0
                • cubista  

                  Ono vůbec všechno dění v Bruselu ja tak nějak zastřeno voličům. Vznikají tam podivné frakce, které se nikomu nezodpovídají. Podhoubí pro korupci ze strany všech možných zainteresovaných firem a korporátů.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
          • krabica  

            Jsou to sice kokoti, ale finančně EU dotujou, bez jejich peněz by to docela skřípalo, to bys musel vyhodit i Řeky, Italy a pod., kteří to zas táhnou finančně kde dnu… :-)

            2 0
            • JakeF  

              Presne… Bez DE penez by Italie a Recko uz davno zkrachovaly. Staci se podivat na bilanci v TARGET2 systemu, kde se ten dluh mezi staty kumuluje.

              0 1
              • MirosPikos  

                Což je to nejlepší, co by se Řecku a Itálii mohlo stát.

                1 1
                • JakeF  

                  To by bylo nejlepsi pro nas vsechny, ale Italie s Reckem si to nemysli, zatim jim ta party za nemecky penize vyhovuje :D

                  1 2
                  • krabica  

                    Jj :-D

                    0 0
                  • nksh  

                    Vtipny je jak se tu kazdej ohani Reckem, ale ze Recko umazalo znacnou cast sveho dluhu (loni smazli 25%) tu nikdo nenapise. A kdyz se to srovna s rostoucim dluhem CR je to spise k placi.

                    1 1
                    • JakeF  

                      Jenze v TARGETu se jejich pozice porad zhorsuje… Coz se oficialne nepocita jako dluh (dokud jsou soucasti Eurozony), jenom jako nevyrovnany zuctovani v ramci zemi EU, ale ve vysledku to jsou porad nemecky penize v Recku.

                      Ze je nas vyvoj statniho dluhu k placi mas samozrejme absolutni pravdu, ale to jsou dva nezavisly problemy.

                      0 0
                      • nksh  

                        Ja mel na mysli celkovy dluh / HDP. A tam je to bohuzel pro nas smutny pohled

                        0 1
                        • JakeF  

                          Neměl jsi na mysli celkový dluh / HDP, měl jsi na mysli změnu celkového dluhu / HDP… Což je celkem podstatný rozdíl, protože i když Řecko svůj dluh snížilo, tak z pohledu celkového dluhu je pořád zdaleka nejhorší v EU, zatímco my patříme mezi nejlepší.

                          Ale samozřejmě pokud dál pojedeme v trendu posledních let, tak za pár let budeme v průšvihu taky.

                          0 1
            • Radek Broz  

              Já Itálii v EU nutně potřebuju:)

              1 0
          • Meduza  

            Tak nejak nevim proc, ale mam cim dal tim vetsi pocit, ze ti nejaky ten dlouholebec voklatil tvoji bejvalku ;-)

            0 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      2 13
    • hawrda  

      Nezastaví je nic rudozelenou pakáž.

      https://www.idnes.cz/…hranicni_vlc

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 3
    • JakeF  

      :))

      10 7
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 2
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 4
    • roman 3D  

      ta fialova drahota není vůbec dobrá, nějakou tu generální stávečku by to už chtělo

      https://www.seznamzpravy.cz/…jvice-229628#…

      0 0
      • JakeF  

        Nepracujes, nezeres.

        3 1
      • krabica  

        To je zas zmanipulovaný článek, půlka EU zemí v grafu chybí a otázka je kde jsou…

        0 0
        • roman 3D  

          nad námi, nestačila stránka na internetu, jsme nejhorší skoro ve všem

          0 0
          • roman 3D  

            navíc samá ostuda, minulý týden osahávání korejské úřednice, tento týden další ostuta Benda, ještě že už budou brzo končit, dát ten chlívek po nich dohromady bude mít Karel s Alenkou hodně práce

            https://www.idnes.cz/…_domaci_ivos

            0 5
        • krabica  

          Ještě jedna věc k zamyšlení, nejsou ty vyšší ceny domácností způsobeny tím, že na rozdíl od jiných států, nejsou schopny si zajistit lepší ceny? Sledovat trh, ve vhodnou chvíli změnit dodavatele…

          2 2
          • Melvin  

            Opravdu by mě zajímalo srovnání v tom jak pružně lidi reagují u nás vs. západní Evropa.

            Jinak ono to bude způsobené asi tím, že jsme dlouhou dobu žili v komunismu kdy konkurence neexistovala a výběr byl bídný. Takže člověk nevyrůstal v tom prostředí, kde fungovala přirozená konkurence. Člověk prostě bral co bylo. Toho doteďka využívají třeba výrobci potravin na západě, kdy pro východní trhy vyrábějí měně kvalitní verze produktů. Ale samozřejmě za to si můžeme sami, protože to kupujeme.

            0 1
            • cubista  

              V Německu lidé většinově reagují stejně pružně jako u nás, tedy většina nijak. Akorát si firmy ani stát z mně neznámého důvodu tolik nedovolí. Konkrétně potraviny jsou dosti pod drobnohledem veřejnoprávní televize. Hodně pořadů, kde se srovnávají potraviny od různých prodejců složením, chutí, cenou. V Česku v tomto ohledu večřejnoprávní televize vůbec neplní svoji funkci.

              0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            1 3
    • cubista  

      Zajímavou nabídku mají Moravské naftové doly. Volně plovoucí ceny, ale s vládním stropem. V současnosti jsou lehce pod stropem, ale slibují v akci jednorázový příspěvek 3000 Kč. Pro ty, co mají roční spotřebu do 1,5 MWh celkem zajímavé, právě tím těmi 3000 Kč. Odejít lze kdykoliv budou ceny zvedat a po roce s normální výpovědní lhůtou 3 měsíce.

      0 0
    • easyrider  

      Dnes mail od ČEZ:

      Od 1.4.2023 jsme se dostali pod vládní strop s fixacemi na 1,2 a 3 roky. Tyto ceny Vám zasílám v příloze. V tuto chvíli bych doporučila vyčkat v produktu na dobu neurčitou, jelikož ceny postupně klesají. V polovině května máme nějaké naše ceníky znovu upravovat, ale zatím nemám konkrétní informace. Věřím, že v létě budou ceny už na nižší úrovni.

      Kdyby ty ceníky někoho zajímaly, pošlu na mail…

      0 0
      • kofejn  

        Od 15.5. to má být levnější o 300Kč/MWh, než v tom dubnovém ceníku (snad bez DPH). Dneska mi naposledy volali a ještě přihazovali slevu do Alzy na 500Kč, když u nich zůstanu.

        Takže i kdyby nic jiného, výpovědní lhůta je 3 měsíce ( od 1. v měsíci následujícím po podání výpovědi), tak od srpna můžete být jinde nebo za lepší cenu.

        0 0
        • easyrider  

          Jo, asi přecházet zatím nebudu. Dnes mi mají volat z Ušetřeno a Srovejto, ale už skoro netopíme, takže těch pár měsíců za vysokej mě nezabije…

          0 0
          • kamaro  

            Viděl jsem v nějakém příspěvku správně že máš roční spotřebu 10MWh? Co máš za systém – podlahovka + elektrokotel, topné rohože, …

            0 0
            • easyrider  

              Jj, elektrokotel a voda do podlahy. + krbovky

              0 0
              • kamaro  

                No tak aspoň, že to můžeš časem doplnit čerpadlem. Aspoň že tu podlahovku máš vodní a nemáš tam jen elektrické rohože. Krb předpokládám bez výměníku…

                0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 3
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • cubista  

      Odešel jsem s plynem od ČEZ k EON. Obě velké nadnárodní firmy. Dnes volala z ČEZ a ptala se na důvod odchodu. Když jsem řekl, že cena, tak varovala před šmejdy. Když jsem řekl EON, tak se zeptala na cenu. Po sdělení jen konstatovala, že se ani náhodou nemůže dostat na cenu EON a popřála pěkný den. Obě firmy plyn jen překupují. Tak co tady ČEZ mlží? Kde je zakopaný pes?

      https://www.novinky.cz/…zsi-40429683#…

      EDIT: Dnes jsem opustil ČEZ i s elektřinou k MND. Ceny mírně lepší, jednorázová prémie 3000 Kč, smlouva na dobu neurčitou s možností 3 měsíční výpovědi a možnost výpovědi při každém zvýšení ceny. I když v českém bytě bývám jen cca polovinu roku, vyplatí se odchod od ČEZ s plynem i elektřinou. Takto by se měl tržně zachovat každý, nejen brblat. Potom by ČEZ musel svoji cenovou politiku přehodnotit.

      2 0
      • hawrda  

        To samé na Idnes.

        https://www.idnes.cz/…hranicni_rie

        Naštěstí bydlím v Praze, v roce 2027 bude dceři 18let a již s námi rodiči stejně nebude nijak extra trávit volný čas.

        Tedy prodám vozidlo a jiné již kupovat nebudu.

        Doma topíme lokálním plynovým topení, takže si to řídím sám.

        MHD a kolo, když zdraví dá bude stačit. Jen se asi už nedostanu na lyže tak, jak jsem zvyklý.

        Třeba se něco posere a EU to na téhle nastavené zelené linii vzdá.

        0 0
      • kamaro  

        O tomto se mluvilo už pár měsíců zpět, ještě za našeho předsednictví. Dalo se čekat, že se po velkých producentech bude postupně systém povolenek rozšiřovat i na menší producenty emisí. Je ještě pár let na to zareagovat a neřešit to na poslední chvíli.

        Ale jako obvykle tuším, že to lidi nebudou řešit a vzpamatují se v listopadu 2026 a budou křičet. Klasika…

        0 0
        • MirosPikos  

          A jak se na toto dá reagovat a neřešit to na poslední chvíli? Obecně, jak se dá reagovat na něco, co nemá hlavu a patu a čehož výsledkem je recese, zadlužování, inflace a úpadek životní úrovně? To všechno v rámci nesmyslného boje s CO2.

          1 1
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            2 5
          • kamaro  

            Je dost času na to, aby lidi snížili energetickou náročnost svých domů, upravili systém vytápění. Pokud to neudělají, tak budou platit za kamna, plynové kotle, provoz auta a pod.

            Myslím si, že co se týče benzínu, nafty a plynu, tak cena emisní povolenky bude započítána do paliva. V případě benzínu jsou nějaké propočty že by to mělo být kolem 4,– Kč/l, což není taková hrůza. Loni ceny vystouply o více a stejně to moc lidí nedonutilo změnit návyky.

            U tuhých paliv to bude horší, takže tam bych tipoval že se bude platit tabulkově podle výkonu kotle a druhu vytápění. Čili bude jiná sazba za doplňkové krbové kamna v jinak vytápěném baráku a jiná sazba za 15kW kotel na dřevo kdy slouží jako hlavní zdroj tepla. Takže taková „daň z komína“.

            Taky budu muset asi zaplatit poplatek za kamna v dílně, ale já to zkousnu.

            0 0
          • JakeF  

            Proc je boj s CO2 nesmyslny?

            0 0
            • hrota  

              Protože nutí lidi měnit zaběhlé zvyky a uvažovat jinak. Výstup z komfortní zóny je poměrně těžký.

              2 1
            • Azmir  

              Nevím sice, jak to myslel MirosPikos, ale za mě je nesmyslný už jenom z toho důvodu, že se na něm nepodílí celý svět. Evropa si tím ničí vlastní ekonomiku. Která továrna vyrobí výrobek levněji, tak co musí nebo ta co nemusí platit za emisní povolenky? To je ta absurdita. Babička v Horní Dolní co žije sama a sotva vyžije z důchodu si má ted zateplovat barák a platit emisní povolenky, aby vůbec mohla být v teple. Zatímco někde v Indii se v továrně na hadry pálí gumy a pro ty hadry jezdí lod na mazut…

              4 0
              • JakeF  

                Takze kdyz si soused zacne srat na travnik, tak ty taky prestanes chodit na zachod?

                1 1
                • Azmir  

                  Tos formuloval dost špatně.

                  Soused sere na svůj trávník. Proč já mám platit za to, že se chcu taky jenom vy**at na svůj trávník?

                  0 0
                  • JakeF  

                    Protoze ja na travnik neseru, ale cichat to musim po vas obou…

                    0 1
                    • Azmir  

                      Takže se neumíš ani zeptat, ani se pak z toho vyargumentovat, to je dost blbý.

                      Mě se nemusíš snažit o tomhle přesvědčit. Já jsem pro redukci CO2 stopy a nějaká generace s tím začít musí. Bohužel to jsme my a něco nás to bude stát. Čím později se začne, tím hůře. Ale ten styl, že „potopíme“ Evropu, abychom byli papežštější než papež, když jinde na to vyloženě se*ou, se mi nezdá nejlepší.

                      3 0
                      • JakeF  

                        Vzdycky to neco bude stat… Proste ted spotrebovavame vic, nez je nase planeta schopna vyprodukovat. A ze emise vznikaji vic na druhym konci planety? No jasne… Ale kdo od nich ty levne vyprodukovany sracky kupuje, ze…

                        0 0
                        • Azmir  

                          Kupujeme to od nich všichni. To je to. Uděláme vlastní výrobky nekonkurences­chopné, kvůli CO2, abychom ty samé výrobky následně s mnohem větší CO2 stopou dovezli ze zemí, kde se na CO2 sere.

                          4 0
                          • hrota  

                            Jenže tohle ti pokryje uhlíková daň… Si ten článek nedočetl moc daleko.

                            0 0
                          • JakeF  

                            A proto se presne resi dan na CO2 z dopravy…

                            0 0
                            • kamaro  

                              Jo, když si to někdo přečte celé a myslí v souvislostech a v delším časovém horizontu, tak tam to směřování vidí…

                              0 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          1 2
                      • hrota  

                        Já nevím, ale jako ilustrace externalit je to celkem trefné. Nicméně.

                        Jak říkáš, někdo s tím začít musel, my držíme jako generace černého Petra, ale toho měla ze svého pohledu každá generace taktéž. A co do výdajů evropy na ozelenění, koukni kolik sype US, čína už to taky řeší, ostatně jak ustane stavební boom, tak ty emise spadnou u nich samy.

                        Problém je ten. že kdyby měl celý svět stejnou životní úroveň a životní styl jako „moderní“ část společnosti, tak to planeta opravdu nezvládne. Nejsem úplně kovaný ekolog a zastánce, ale Rosling to popsal ve Faktomluvě poměrně hezky.

                        Pokud přestaneme remcat nad tím, že se přestanou vyrábět škodovky apod a koukneme se po příležitostech zelené vlny, tak to jako Evropa zvládne. Teda takhle, Němci to zvládnou zaplatit.

                        1 0
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          1 2
                      • kamaro  

                        Ano, správně píšeš že čím později začneme, tak tím to bude horší. Někdo musí začít, ale Ty to nebudeš. Takže v podstatě to chceš hodit na další generaci ve stylu po nás potopa. Oni budou mít co dělat s neustále rostoucím zadlužením, neudržitelným důchodovým systémem tak jim tam ještě pleskneme energetické úspory.

                        Patříme mezi nejbohatší státy, my jsme ti co by měli jít příkladem. Těžko budeš vysvětlovat v rozvojových zemích že se mají uskromnit, když my si tu žijeme jako prasata v žitě. Tady u nás má ta babička v Horní Dolní možnost zažádat si o příspěvky, máme potravinové banky a pod. Ve většině světa jsou na tom hůře, tyto možnosti tam vůbec nemají.

                        1 3
                        • Azmir  

                          Trochu to zavání trollingem, ale „my“ patříme mezi nejbohatší státy, ale USA, Čína, Taiwan a další jsou vlastně úplní chudáci… Naštěstí za chvíli nebudou, protože na nich budeme(už jsme) závislí a bez jejich pomoci Evropa chcípne…

                          2 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            1 2
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          1 2
                  • jIrI___  

                    Pro dobro společnosti přeci.

                    0 0
              • hawrda  

                Jo ekologie je drahý špás, EU přijde svojí zelenou politikou na buben, a pak už bude všechno jedno.

                Nejdřív je potřeba mít levné energie, na to navázat prosperující ekonomiku a pak můžu vymýšlet ekologii, ale s rozumným časovým rámcem. A ne to hrnout hlava/nehlava, kupředu levá.

                6 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  2 2
            • cubista  

              Boj s CO2 je stejný nesmysl jako boj s větrnými mlýny. Když se chceš zhubnout, tak je třeba nežrat. Když chceš snížit emise, tak se musí snížit spotřeba. Přestat nesmyslně létat, vozit zboží loděmi a kamiony křížem krážem po světě, omezit nákupy nepotřebného zboží. My chceme dál žrát a být hubení. Ale to nebude nikdy fungovat, protože se nikdy nedomluví celý svět. To je stejná utopie jako učení marxismu. Zní to hezky, ale v praxi nerealizovatelné. Ona si planeta sama poradí, až toho na ní bude moc, tak velmi zredukuje počet obyvatel a začne se na novo.

              5 0
              • JakeF  

                Redukovat spotreba se da velmi ucinne zvysenim cen.

                1 1
                • cubista  

                  A kdo to bude po celém světě řídit? Pár poblouzněných aktivistů z Evropy? Nevěř tomu. Nemáme osud planety ve svých rukách, i když se snažíme hrát si na Boha. Prostě to nějak pojede a nějak dopadne. Navzdory přáním a tužbám. Tomu se říká život.

                  0 0
                  • liborg1982  

                    Když je zcela jasné, že Evropa jde do háje… jak to, že se do ní pořád tlačí hromady dalších lidí? Že třeba nejdou do Ruska, Číny, Indie…? Tam přece bude lépe.

                    2 0
                    • cubista  

                      Ale já nikdy nikde netvrdím, že bude v tebou jmenovaných zemích lépe. Bude to tam stát za prd, ale v Evropě to jde také šupem z kopce. Jedno druhé nevylučuje. My si totiž tu židli podrážíme sami s mesiáškým nadšením green dealu. Měli bychom řešit svoji ekonomiku a osud planety nechat v rukou toho nahoře. A ti lidé se sem tlačí, protože žijí okamžikem a vidí, že je tu líp. Nic víc nechtějí. Možná jsou svým způsobem chytřejší než my.

                      0 0
                  • JakeF  

                    Porazenecka mentalita, ze by jeden blil…

                    Jasne, nemame optimalni reseni. Ale neni to cernobily, lepsi kdyz emise vyresime z pulky nebo ze tretiny, nez abychom je nevyresili vubec.

                    Treba u freonu a dopadu na ozonovou diru se reseni celkem povedlo.

                    1 1
                    • kofejn  

                      Tak koukni, kolik bylo signatářů montrealského protokolu a kolik kjotského.

                      0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
    • hawrda  

      Minuly tyden bylo psáno, ze EU zpřísní normy pro vypouštění odpadní vody.

      Napr Pražská čistička odpadních vod na Císařském ostrove ( tuším dokončeno 2021) stala její rekonstrukce dle nedavno schválených norem EU 18 miliard.

      Protože by se technologie cisteni musely znovu upravovat, bylo v uveden rozhovoru řečeno, ze celá částka byly v podstatě vyhozené peníze.

      Neboli, různé normy se mění tak rychle, ze jednou vynaložené prostředky se v podstatě spláchnou do kanálu a jede se dal.

      Na konec to zase zaplatí koncový zákazník, samozřejmě vyšší cena.

      A takhle je to v téhle pojebane EU se vším.

      Před par lety, možná měsíci bych neřekl, jak mě EU( její vedení) pije krev.

      0 0
      • JakeF  

        Na druhou stranu videl jsem data, jak se od devadesatek zlepsila kvalita vody v CR a bylo to celkem dramaticky k lepsimu… Takze jasne, stoji to penize, ale alespon jsou vysledky.

        0 0
        • hawrda  

          O to tady nejde, ta Pražská čistička se pravé upravovala na základě novych norem.

          OK, cajk.

          Jenze se sotva dostaví, je tu norma nova. Žádný časový horizont pro fungování za stávající vlastně nové normy.

          A samo nejde jen jen o tu pražskou.

          Skoda, ze už nevím, kde ten článek byl.

          0 0
      • Azmir  

        Zas to nepřeháněj za každou cenu. Někde bylo psáno že možná někdy EU zpřísní normy… Takže ty normy ještě nikdo neviděl, nejsou nikde schváleny, ale už ted se ví, že všechny peníze vynaložené na modernizaci budou spláchnuty do kanálu… Pokud by se tak skutečně stalo, tak bych vyházel všechny, kteří se na té modernizaci podíleli, ne žádnou EU, protože pokud k tomu dochází často, jakože asi jo, tak je třeba s tím v projektu prvně počítat.

        0 0
        • hawrda  

          Kdybych byl u PC, tak bych to zkusil dohledat.

          V mobilu mne to neba:).

          0 0
      • hrota  

        Hele otázka je, jestli ty normy neimplementujeme do provozu na poslední chvíli. Byť přiznávám, tady tohle mne taky zarazilo a trochu mne to neleze do hlavy.

        Ale jak píše JakeF, kvalita je vidět. Pitná voda ve většině domácností z modrého kohoutku je fajn, ale stojí to prachy.

        0 0
    • hawrda  

      A jedeme dal, ať to frci.

      https://www.idnes.cz/…-doprava_ven

      0 2
    • cubista  

      Elektřinu okecají vládní podporou. Ale plyn? Myslet si, že tahle vláda je úspěšná, může už snad jen blázen. Pozor, nikdy a nikde jsem netvrdil, že úspěšná byla ta předchozí. Ale o to horší je to situace.

      https://www.novinky.cz/…-eu-40429834#…

      3 2
      • liborg1982  

        Počkáme si na čísla za letošek? To zase právě šli nahoru například v Maďarsku. Aby výsledek nebyl zhruba stejný, jen pár měsíců rozdíl.

        1 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 2
      • Barak  

        To je v pořádku, jde o specifické pozadavky českých zákazníků.

        1 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 5
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 6
    • cubista  

      Premiéři sedmilháři. Babiš „zvádl“ covid, Fiala „zvládl“ energie.

      https://www.novinky.cz/…tat-40430157#…

      1 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 0
    • JakeF  

      Když to nepůjde po dobrým, tak to půjde na daních… :))

      0 1
    • gersa  

      To je tak, když doktor nemá ani tucha, ale má potřebu to komentovat

      https://twitter.com/…698152226819?…

      0 2
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 2
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 3
    • cubista  

      Jak z toho zeleného šílenství ven? Zničíme si celou ekonomiku a energetický průmysl kvůli nepodložené teorii o vlivu CO2?

      https://svethospodarstvi.cz/…araz-do-zdi/?…

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 1
    • roman 3D  

      určitě za to zase může Babiš:-)))

      https://www.novinky.cz/…run-40430361#…

      0 0
      • cubista  

        Jedou bomby chlapci.

        1 0
        • roman 3D  

          jedou, ale hódně rychle do opozice, snad si to ti co je volili budou nadlouho pamatovat jak zruinovali čr

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            1 2
          • embi  

            ja jsem teda zvedavy jak to AB vyresi:)) nevis?

            2 1
            • jIrI___  

              Uvidíme v příštím volebním období, horší než teď to určitě nebude.

              1 0
              • JakeF  

                Hodnej strejda z Agrofertu tak maximalne objede kampan, pak se presune do duchodu a necha to nemehlum typu Juchelky, Vondracka a Sonyho s Alenkou. To bude teprve srandy kopec.

                1 1
                • Melvin  

                  Jsem rád, že současná vláda tomu hodnému strejdovi zatrhne doace, na které jsme se mu roky skládali. Miliony čerpaly Agrofert, Hamé i Madeta. Teď chce vláda dotaci zrušit.

                  Na dotaci z programu, z něhož v minulosti čerpaly státní peníze velké potravinářské firmy jako Kostelecké uzeniny z holdingu Agrofert, Madeta či Hamé, bude nově určeno nula korun. Tak snad to klapne.

                  2 0
                  • jIrI___  

                    Doufejme, že to nebude mít dopad na cenu potravin těmito firmami produkovanými, protože se nyní jedná o jedny z nejdostupnějších produktů na českém trhu :(

                    0 3
                    • Melvin  

                      Tak třeba já nekupuji ani jednu zmíněnou značku, tak mě to moc netrápí, navíc vůbec nechápu, proč by jsme měli dotovat velké firmy. btw. jsem myslel, že nakupuješ v Biedronce.

                      0 0
                    • embi  

                      A ty prachy který se do těch firem posílaly se brali asi odkud? Z tvejch daní. Bože můj.

                      1 0
                      • jIrI___  

                        Tak to je fajn. Zruší se dotace pro zmíněné firmy a stejným poměrem mi klesnou i daně, to dává smysl.

                        0 0
                        • Barak  

                          To jsi špatně pochopil. Zruší se dotace a daně ti stoupnou jen o trochu.;-)

                          1 0
                        • JakeF  

                          Ve tvym veku je deficit dan taky. Jen ji zaplatis pozdeji, ale zato s uroky.

                          0 1
                    • Melvin  

                      A šéf Madety už pro jistotu brečí. Nebudu dělat charitu. Šéf Madety skončí bez dotací s dodávkami mléka do škol.

                      Nejlepší je však ta anketa. 80% lidí o to ani nemá zájem, ale musí to platit ze svých daní. Zrušil bych všechny podobné dotace a ať si trh diktuje o co je zájem a co se má (vyplatí) vyrábět (pěstovat).

                      2 1
                      • liborg1982  

                        Jj. Mléko do škol. To je podobná blbost jako ovoce do škol. Ráno připravíš děcku svačinu s ovocem/zeleninou a ono ji odpoledne donese domu, protože zrovna přivezli do školy ovoce a to je třeba jíst první.

                        0 1
                      • Radek Broz  

                        Ten má celý podnikání založený na tom, že jen brečí.

                        1 1
                  • cubista  

                    Jenom upřesnění. Hamé a Madeta nemají nic společného s Babišem. I když něco přece, majitel Madety Teplý býval za mlada také komunistou. Jinak souhlas, ale šel bych dál a zrušil bych všechny dotace. Kdo nedokáže podnikat bez dotací, ať toho raději nechá.

                    1 0
                    • Melvin  

                      A už zase brečí. Madeta od příštího roku zdraží.

                      Ale tohle se čte dobře: Firma letos podle Teplého nedostane původně slíbených 100 milionů státních dotací, což se dozvěděla v září.

                      6 1
                      • cubista  

                        Brečí, páč chce víc a víc. Tady v rajchu máslo za 40 Kč. To už ví i Fiala:-)

                        0 0
                      • krysarr  

                        Je to sejdir nonplusultra. Uz je bojkotujeme skoro jako vyrobky anofertu. Ale asi spis kvuli cenam, z principu

                        2 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 2
    • kofejn  

      Takže paní z ČEZu mi nekecala, opravdu zlevňují. https://www.seznamzpravy.cz/…atele-230362#…

      0 0
      • cubista  

        U ČEZ mám smlouvu na dobu neurčitou, platím pořád strop 6,050 s DPH, přičemž ofiko cena je 10,87 s DPH a ten rozdíl stát ČEZ za mě doplácí. To je tunel na daňové poplatníky jako hrom. Bodejť by zadlužení nerostlo. Už jen z principu jsem podal ČEZ výpověď. Ale ještě 3 měsíce bude za mě stát doplácet. Chtěl bych někdy podnikat jako ČEZ. To bych měl doma i kohoutky v koupelně ze zlata.

        0 0
        • kofejn  

          Přesně z toho důvodu s nimi kroutím poslední měsíc.

          0 0
        • kamaro  

          Bohužel se tady pěkně ukázalo, že jakákoliv regulace státu a jeho zásah do tržního prostředí je špatně. Nebyl jsem příznivcem tohoto zastropování a hodně se divím, že to už dávno nezrušili. Původně chtěli zastropovat na celý rok 2023 a já doufám že to zruší dříve. V podstatě spousta odběratelů není motivována tlačit na cenu dodavatelů, je jim jedno že odebírají elektřinu za 12,– a rozdíl mezi stropem a cenou dorovná stát. Už když zastropování zaváděli, tak cena elektřiny klesala, čili udělali opatření až už bylo skoro po všem.

          Právě mi přišlo vyúčtování za duben, jsem na spotu a průměrnou cenu nákupu mám 2,50 včetně distribuce. Takže mi to dělá 1600,– za měsíc, na elektriku mám vše – ohřev vody, topení, kancelář, auto. Předpokládám, že za květen už budu někde kolem nuly, možná v lehkém přebytku :-) Přes léto něco naškudlíme, abychom to v zimě mohli propálit.

          0 0
          • krabica  

            Jj, stát měl dotace zaříznout hned, jak se první ceny dostaly pod regulační mez…

            2 0
          • Melvin  

            Psal jsem to již výše, že je to zase tunel, ze kterého se napakuje pár akcionářů a ostatní to s úroky zaplatí. Mělo se to dávno zrušit, respektive se nic takového nemělo ani zavádět. A to ještě někteří chtěli dotovat potraviny. To by mě zajímalo, kolik by si v takovém případě účtovali obchodníci za chleba.

            2 0
            • Japhy  

              Nemůžu si pomoct, ale můj názor na dotace formoval román Hlava XXII a zatím jsem na něm za další desetiletí nemusel vůbec nic revidovat:

              „Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý metrák vojtěšky, který nevypěstoval. Čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz od vlády dostal, a každý halíř, který si takto nevydělal, vynakládal na nákup dalších pozemků, aby mohl množství nesklizené vojtěšky stále zvyšovat. Pokud šlo o nepěstování vojtěšky, nedopřával si tatínek Majora Majora ani chvilky oddechu. O dlouhých zimních večerech zůstával doma a neopravoval žádné postroje, a den co den vyskakoval k polednímu čile z postele, aby se přesvědčil, že pole zůstávají neobdělaná. Do půdy investoval velmi promyšleně a brzy nepěstoval více vojtěšky než kterýkoli jiný farmář z okresu. Sousedé ho vyhledávali s žádostmi o radu ve všech možných záležitostech, neboť se mu dařilo vydělávat velké peníze a byl proto moudrý člověk. ,Co člověk zašije, to také sklidí,‘ kázal všem bez rozdílu, a všichni na to zbožně říkali: ,Amen.‘“

              1 0
          • gerrard  

            No a teď kolik musels zainvestovat, jakou to bude mít návratnost? Kolik z toho byla dotace a uděláme si reálný obrázek.

            0 1
            • kamaro  

              Systematicky na tom pracuji už asi 13 let.

              2010 – výstavba RD v pasivním standardu s fototermickým systémem pro ohřev vody a vytápění (dotace ZÚ cca 500.000,–) – spotřeba domu cca 5,5MWh/rok

              2017 – výstavba sauny, začínáme pracovat z domu (kancelář) – zvýšení spotřeby domu na cca 6,5MWh/rok

              2021 – FVE 5,4kWp + 12kWh baterií (cca 350.000,– z toho dotace NZÚ 170.000,–) – spotřeba domu cca 3MWh, přetoky cca 2MWh

              2022 – dalších 12kWh baterií (125.000,–), montáž tepelného čerpadla/klima­tizace vzduch/vzduch s napojením na vzduchotechniku domu (80.000,–) – snížení spotřeby na cca 2,5MWh, přetoky cca 3MWh

              2023 – elektromobil, rozšíření FVE na 6,8kWp, přechod na spot, instalace wallboxu (dotace v řešení) – očekávané zvýšení spotřeby na cca 3,5MWh, přetoky cca 2MWh

              výhled

              2025 – plánovaná rekonstrukce domu, doplnění FVE na cca 16kWp a doplnění VTE – snížení spotřeby pod 1MWh, přetoky nejisté, dle možností budoucí legislativy.

              Hlavně mě to baví :-) Ano, využívám dotace, když je nabízejí…

              0 0
              • cubista  

                Je fajn, když ti to spoluobčané zaplatí formou dotací. Hlavně ti chudí, co na něco podobného nemohou ani pomyslet. Ale ti chudí zase dostanou pak také příspěvek od státu. A vše zaplatí průměrný občan, který nečerpá dotace a nedosáhne na příspěvek. Říká se tomu zelený socialismus. Ale neber to osobně, není tvoje vina, že je to tak blbě nastaveno. Blbý kdo dává, blbější kdo nebere.

                2 1
                • kamaro  

                  Taky to záleží na tom, jak si to kdo zařídí a co pro to dělá. Když jsme v roce 2010 (resp. 2008–2010) stavěli RD tak jsme se rozhodli jít cestou maximálně úsporného domu. Byli jsme dost omezeni rozpočtem, ale zvolili jsme malý dům o podlahové ploše našeho bytu, a ty peníze jsme přesunuli na zateplení a technologie. Možnost dotací z první vlny ZÚ se objevila až v době kdy jsme měli projekt hotový a vydáno povolení. Takže pasiv bychom stavěli i tak, jen nám to prostě vyšlo a byli jsme jedni z prvních co dotace na pasiv získali. V té době jsme brali oba mírně podprůměrnou mzdu a syn nastupoval na VŠ. Opravdu jsme si v té době nemohli vyskakovat. Dům jsme z 80% postavili svépomocí, v podstatě jsme byli dva roky na stavbě nebo v práci.

                  Naše finanční situace se zlepšila až když jsme se v roce 2017 osamostatnili, začali jsme pracovat jako OSVČ. Syn už má svou rodinu, dům je už splacený a my máme nadprůměrné výdělky a dům s úsporným provozem.

                  Ale není to všechno zadarmo, pro naše klienty jsme k dispozici 24/7 a nutné věci řešíme i o dovolených a víkendech, práci nemáme na koho delegovat. Každý si může vybrat jakou cestou se vydá. Ale je přínosnější se o svou životní úroveň přičinit vlastní prací, než se jít postavit na náměstí do demonstrace.

                  Tím chci říct, že v době kdy jsme žádali o dotaci na RD jsme nebyli mezi těmi bohatými, spíše mírně pod průměrem… Je to o tom, že k něčemu dlouhodobě směřuješ, máš nějakou vizi a jsi ochoten pro to poměrně dost obětovat – času, práce i peněz. Každý tu možnost má, někdo se jí chytí, mnozí na to s.rou a později si stěžují.

                  4 0
                  • cubista  

                    Ve všem s tebou souhlasím. Nikde jsem nepsal o demonstracích. Naopak jsem zastáncem, že se má každý snažit a postarat se o sebe. Proto jsem zarytým odpůrcem všech dotací, příspěvků a podpor. Moje reakce byla právě na ty dotace. A jsem přesvědčen, že by se ti cíle podařily splnit i bez nich. Ani se nezlobím na ty, co je čerpají. Zlobím se na ty, co je neustále rozdávají. Protože z cizího se lehko rozdává.

                    4 1
                  • Azmir  

                    Možná trochu OT, ale situace se od té doby dost razantně změnila. Vy jste si postavili dům i s pozemkem odhadem za 2–3 mega(po odetení dotací možná ještě mín, kdo ví). Dneska jenom tolik musíš mít na účtě, aby ti banka hypošku vůbec poskytla. Nehledě na to, že příjmově musíš být přes 100 tis. Aneb ty sis postavil barák s podprůměrným platem a dneska ho nepostaváš, ani když máš dvojnásobek průměrného platu.

                    0 1
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      1 1
              • gerrard  

                Takže klasika. Nasypals do toho hromadu peněz, které bys do toho nikdy nedal, kdyby to bylo celé jenom na tvém financování, protože návratnost investice stejně možná jenom díky dotacím, které platíme my všichni. A až to tak začne dělat většina, tak klasicky letadlo spadne. Nic osobního, ale že to jde teď neznamená, že to půjde masově. Viz. třeba stop stavy na FVE v některých lokalitách.

                1 0
                • kamaro  

                  Přečti si mou dlouhou odpověď na cubistu a zjistíš, že bychom do toho šli i bez dotací. Spoustu peněz jsem dal do věcí, které se mi nikdy nevrátí – např. větší množství baterií k FVE, TČ vzduch/vzduch, elektromobil. Nedělám to kvůli penězům, spíše mě to baví. Část volných financí dávám do těchto technologií, část investuji jiným způsobem. Diverzifikace rizika.

                  Z dlouhodobého hlediska se mi vyplácí sledovat trendy v EU a zejména Skandinávii. Časem jsem vypozoroval, že to co se zavádí tam tak časem přijde i k nám. A já mám díky tomu 10 let náskok ????

                  1 0
                • Azmir  

                  Někdo to nasype do kol, někdo do fotovoltaiky, co tím chceš říct?

                  0 0
                  • cubista  

                    Ony jsou kola dotována státem? Kde mohu požádat? Aneb tady se bavíme o energiích a státních dotacích.

                    0 0
                    • filipino_23  

                      Pokud kupis kolo na firmu a prokazes, ze ho vyuzivas v ramci podnikani, tak je moznost odpisu DPH. (to beru jako formu dotace)

                      0 1
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        1 0
                  • gerrard  

                    Skoč na ten první post kamara na který jsem reagoval a od toho se to celé odvíjí. Jen si tak normálně probíráme individuální a globální pohled na masivní využití elektřiny, jako základního zdroje energie.

                    0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
    • Cantsed  

      Je však důležité si uvědomit, že ceny elektřiny se mohou v budoucnu změnit. Může dojít ke změnám na trhu, změnám v daňových poplatcích nebo v regulačních politikách, které mohou ovlivnit ceny elektřiny. Při výběru nového dodavatele je tedy důležité zvážit nejen současné ceny, ale také jejich dlouhodobou udržitelnost.

      Při přechodu na nového dodavatele zvažte také kvalitu služeb a podporu, kterou poskytují. Zjistěte, jaký je jejich postup řešení případných problémů nebo poruch a jaké další služby nabízejí (např. online správu účtu, fakturaci apod.).

      Je však důležité si uvědomit, že společnosti se často snaží udržet si zákazníky prostřednictvím různých nabídek a výhod. Je důležité si před uzavřením smlouvy důkladně prostudovat všechny

      0 2
      • JakeF  

        Banda zlodějů :(. Úspory na výdajový stránce zůstanou na papíře, akorát se zvýší daně a okradou drobný akcionáře ČEZu. A k tomu nasekaj dluhy…

        Poslední šance mít pravicovou vládu skončila, příští volby vyhrajou populisti a pak začnou 2 pětiletky cesty ke státnímu bankrotu.

        7 0
        • Melvin  

          Nejhorší je, že se z prosporující firmy stane díra na peníze. Tak jak ze všeho v čem se stát angažuje.

          1 0
        • Barak  

          Nebrec a dokup.

          0 0
          • JakeF  

            Nejsem blázen… Nucenej odkup bude za 600 a pak na dlouhý lokte soud.

            0 0
            • Barak  

              To si nemyslím, čas ukáže.

              0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • cubista  

      Nejen ČEZ dnes padal, ale i zlato. Nechce Fiala znárodnit i cenné kovy? Brát prosím jako vtip.

      0 0
      • cubista  

        Zlato už zase stoupá, ale ČEZ padá. Vidím to tak, že vláda zabije dvě mouchy jednou ranou. Okrade akcionáře a následně bude pokračovat okrádání odběratelů. Mají v tom praxi, okrádají kdekoho, zaměstnance, OSVČ, důchodce, jen uprchlíci a nemakačenka si lebedí v českém ráji.

        1 0
        • Melvin  

          Tak dezoláti si vyřvali zestátnění ČEZu s vidinou levné energie, ale vůbec jím nedošlo, že to celé zaplatí s nemalými úroky. Tak jako třeba teď zastropování cen energií.

          2 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Edwin  

          Však taky nemakej, když je to tak výhodný. Můžeš si pak taky lebedit.

          1 0
          • cubista  

            Já už nemakám, jsem v předčasném důchodu, odpracováno přes 40 let, je to málo? Na stáří jsem se zajistil sám a to dost dobře. Ale jinak máš recht, proč se snažit, vždyť dostaneš příspěvek na bydlení, který zaplatí ti snaživější.

            1 0
            • Edwin  

              Málo to není a přeju zaslouženej odpočinek. Jen jsem alergickej na řeči, že ty co nemakaj se mají líp, než ty, co makaj. Alespoň v mém okolí neznám nikoho, u koho by to takto platilo.

              0 0
              • Slavik  

                Nemaj se líp, ale furt křičí a chtějí se mít lépe, než ten co maká…

                0 0
              • Barak  

                Pro někoho může znamenat „mít se lepe“ prostě jen to, že může sedět na gauči ve vybydlenem byte, cumet na TV s lahvavem a nevstavat do prace.:-)

                0 0
                • cubista  

                  Škála života je pestrá:-) Od těch, co málo dělají a mají hodně, přes ty, co hodně dělají a mají hodně, ty, co hodně dělají a mají málo, až po ty, co málo dělají a mají málo, které jim stačí k přežívání. Ta poslední kategorie je navíc podporovaná státem různými dávkami. Jak to říkal „pravicový“ politik Fiala, nikoho nenecháme padnout. Co by to bylo za kapitalismus, že?

                  1 0
                  • Edwin  

                    Pak jseou ještě ti, co kradou a mají hodně :) Pravice a levice dávno neexistuje a já osobně jsem třeba rád, že i ti co nemakají (z jakéhokoliv důvodu) nemusí nutně končit na ulici.

                    2 0
                    • cubista  

                      Skoro jsem je chtěl zařadit do té první kategorie, ale pak jsem si uvědomil, že občas zlodějna dá pořádnou makačku. Hodně politiků ze všech stran politického spektra by mohlo vyprávět.

                      0 0
              • jIrI___  

                Vždycky je to jen a pouze o nastavení hlavy. Vždycky když jdu do práce kolem místního kauflandu a vidím tam ty ležící opilé ztracené existence, tak jsem přesvědčen o tom, že oni si myslí, že se mají lépe než já. Stejně tak si já myslím, že se díky své pevné pracovní době a těžkému nadbytku volného mám lépe než zaneprázdnění moneyžeři. No a ti monežeři si zase myslí, že se mají lépe než já a já si myslím, že se mám lépe než ti opilci :)

                3 0
                • JakeF  

                  No takhle při pátku… Flaška vodky za 90 a poležet si pár hodin před kaufem, to zní jako fajn relax :))

                  1 0
                  • rumik  

                    Pro někoho je ;) já si čas od času hubu také slušně propláchnu. Před kaufem nelezim, ale probudit se ve 3 v noci na zahradě se mi letos už také povedlo.

                    0 0
                  • Edwin  

                    A nebo vyrazit v létě někam na fesťáček :) Sice to vyjde dráž, ale výsledek stejnej a člověk se nemusí stydět, že ho uvidí soused :D

                    0 0
            • gerrard  

              Moc šťastně nepůsobíš. Spíš jak zapšklý důchodce co krmí holuby v parku.

              0 0
              • cubista  

                Ty také nepůsobíš dobře. Ale víš co? Starej se raději o sebe, tobě jsem neodpovídal.

                0 0
                • gerrard  

                  :) No jo jak píšu. Protivnej důchodce.

                  2 0
                  • cubista  

                    Tvoje narážky jsou stejně hloupé, jako bych tě nazýval protivným Brňákem. Tímto se omlouvám všem ostatním Brňákům, pouze to mělo ukázat malost tvého počínání. Do oka jsem si nepadli, ale nemusíš s tím otravovat ostatní.

                    2 0
                    • gerrard  

                      To mně klidně můžeš, ale já tu věčně na všechno neprskám a není pro mně všechno neustále špatně. :) Pozitivního tu zatím moc nenapsals. Pro mně jsi standardní uživatel fóra s velmi negativním a nešťastným pohledem na svět a když budu mít pocit, že zas vypouštíš ty tvoje nagace, tak ti to zase klidně připomenu. Není v tom nic osobního. Znám spoustu pozitivních důchodců, ale nikdo z nich teda nesedí na internetu a nevypouští neustále jedy jako ty.

                      1 0
                      • cubista  

                        Bylo by dobré reagovat konkrétně na příspěvek a ne hodnotit jiný názor než tvůj jako pozitivní či negativní. Protože blázen se může radovat, když se loďka potápí. Vždyť je přece pozitivní, co na tom, že se utopí:-)))

                        0 0
                      • krabica  

                        Kdybych měl být tak negativní, tak si radši prostřelím hlavu… :-)

                        0 1
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 2
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • gerrard  

      Si tady odlozim jeden clanek, ktery tak nejak odrazi realitu, kterou energetici znaji dlouhodobe. https://www.seznamzpravy.cz/…ebude-231268#…

      1 1
      • cubista  

        Gratulece. Byl jsi o pár minut rychlejší, právě jsem ho chtěl postovat také. A divíš se, že člověk není v současném evropském konání pozitivní? Myslíme si, že ovlivníme svět, ale ta doba je pryč a svět už si jede bez nás a podle svého. Ale buďme optimisté, i v blbé době se dá prožít dobrý život.

        1 0
      • Azmir  

        Takový střízlivý názor se hodně lidem i tady nebude líbit. Grónsko bude opět zelené a Svět se bude točit dál. Indové a spol se budou smát, jak nám dodají své výrobky, zatímco budou vypouštět sračky do vody a spalovat kdo ví co. My se budeme tvářit strašně eco a s úsměvy na rtech budeme hospodářsky upadat…

        2 0
        • cubista  

          A nejvíc to odnesou mladí, co mají život před sebou. Přitom mnoho z nich je dnes aktivisticky zelených. Protože půjde evropská ekonomika dolů (už jde) a klima se stejně bude měnit (už se mění). Takže utahování si opasků bez kladného výsledku.

          0 0
        • Edwin  

          Planeta tu byla miliardy let před náma, bude tu i po nás. Ji je to úplně jedno. Otázka zní, jestli a jak se bude na ty planetě žít lidem.

          2 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • hawrda  

        Ještě jednou profesor Smil.

        https://www.seznamzpravy.cz/…smysl-231348#…

        0 1
        • Azmir  

          Je to trochu OT, ale někdo možná bude vědět. Neexistuje nějaký kvalitní film/video/do­kument, který dokumentuje stavbu jadrné elektrárny(může být i článek, když nebude zbytí)? Furt mi nejde do hlavy, co na tom trvá dvacet let, i když vím, jaké procesy s tím souvisí.

          0 2
          • gerrard  

            Zkus rozlišovat rozdíl mezi stavbou a uvedením do běžného provozu. Tady v Brně máme taky tunel co pořád není zkolaudovaný a už v něm 10 roků vesele jezdí auta. Podobn2 je to s jaderkama. Si vzpomeň, jak se spouštěl Temelín a každá odstávka znamenala hysterický jekot.

            0 0
            • Azmir  

              Proto bych rád něco, co mi pomůže nahlédnout víc dovnitř. Kdyby tomu nejvíc bránila administrativa, tak by bylo v možnostech států to značně urychlit.

              0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            1 0
          • cibi  

            stavba + uvedení do provozu „malé (50MW)“ teplárny- elektrárny na zemní plyn trvala 6 let (z toho náběh 1 rok), přičemž to bylo v průmyslové lokalitě, (a před posuzováním ekol. dopadů) tj žádné dnešní problémy.

            ad atomka:

            Pokud si pamatuji dobře tak za socíku byla výroba (ne konstrukce) reaktorové nádoby v škodovce víc než rok.

            Optimalizace kabelových vedení (čidla akt zóny) v Temelíně trvala rok (součastně běžely jiné práce)

            obecně- elektrárny nejsou stavěny z „sériových“ výrobků ale vše je „na míru“ tj vyžaduje čas pro konstrukci.

            V případě atomových elektráren to všeho vstupují i politické tlaky a (nejen z tohoto důvodu) vznikají vzláštní např rusko-americké konstrukce.

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
        • cubista  

          Profesor Smil potvrzuje realitu, pravdu ale lidé nechtějí slyšet. Problém se změnou klimatu tu je, ale není v silách lidstva to vyřešit. Proč by měl mít člověk vše ve svých rukách? Nikdy tomu tak nebylo a nebude. Od toho je Bůh, vyšší moc, planeta, vesmír, hodně názvů pro jednu a tu samou podstatu.

          0 1
          • JakeF  

            Ta ozonová vrstva by se taky vyřešila sama, kdyby nepřišel globální zákaz freonů?

            2 1
            • cubista  

              Srovnáváš nesrovnatelné. Přečetl jsi si podrobně oba rozhovory? Napiš sem, až se USA, EU, Rusko, Čína, Indie, Brazílie a další dohodnou. Pak můžeme pokračovat:-)

              0 1
              • JakeF  

                Takže je v rukách lidí problém vyřešit… Jen je potřeba se dohodnout.

                0 2
                • káňa  

                  Myslím, že je to v rukách těch lidí, kteří mají možnost vice či méně “tahat za nitky” … a právě díky nim to nepůjde.

                  1 1
                • cubista  

                  Teoreticky ano. Ale šedá je teorie a zelený je strom života. Právě kvůli té potřebě se dohodnout na podmínkách a hlavně je dodržovat to nikdy nemůže fungovat. Ale proč si s tím lámat hlavu. Lepší si stanovovat cíle, které můžeme reálně zvládnout a i tak to většinou nevyjde. Bůh se nejvíce směje, když člověk plánuje.

                  0 1
                  • káňa  

                    Jo, nedávno jsem poslouchal rozhovor s Evou Samkovou a zmiňovala (nechci psát přímo, že si stěžovala), jak je čím dál dražší trénink i kvůli tání ledovců a bla bla bla … tak si říkám, jak moc asi i moloch vrcholového sportu ovlivňuje klima. Jako neříkám, že s klimatem nejde nic dělat, nebo že to nemá cenu, ale ono by to opravdu znamenalo takový novodobý návrat na stromy, jinak mi přijde, že to jsou jen kecy.

                    0 2
                  • JakeF  

                    V podstate je to stejny chovani, jako kdyz politici rozhazujou na dluh. Jen tady nejsou dluh penize, ale materialni zdroje planety.

                    Je pokrytecky, jak u nich ti to vadi, ale kdyz bys mel uplatnit stejnou logiku u sebe, tak najednou nic nejde delat.

                    0 1
                    • káňa  

                      Kdo nebude kňučet, když bude mít začít sám u sebe ? Mám souseda, do práce jezdí jen na kole, na kole, který je starý tak, že většina uživatelů BF byla možná tak ještě v plínách. Topěj si doma v kamínkách, sbírá kde jakou suchou větev v okolí, plyn poušti fakt minimálně. Mají doma snad přes 30 let starou Felicii v zánovní stavu, nedávno mi říkal, že překročil 20 tis. km ! Má to tak s většinou věcí, dokud slouží, o nových nechce ani slyšet. Na dovolenou nejezdí, a tak bych mohl pokračovat. Takhle nějak by mohla vypadat cesta k zelené budoucnosti, ale kdo tak má ?

                      1 0
                      • JakeF  

                        Nevidel bych to tak dramaticky. Zapad je tak bohaty, ze i kdyby se negativni externality adekvatne zapocitaly do cen zbozi a sluzeb, tak stale zijeme v daleko vetsim luxusu, nez popisujes.

                        1 1
                        • cubista  

                          A je tak bohatý, aby to zaplatil i za zbývající většinu světa? Protože oni budou chtít stejnou životní úroveň, kterou jsme my dosáhli spalováním fosilních paliv a koloniální politikou. Zkus jim říci, že jsme to my prožrali a oni se musí omezit v bídě. Ne ne, tak to nepůjde, jsi ekonom, tak si to spočítej.

                          1 0
                          • JakeF  

                            A co je na tom spatne?

                            At si o svoji zivotni uroven bojuji, to je spravne.

                            Jen my jim holt na tu neekologickou vyrobu dame dovozni clo, protoze kdyz chce nekdo spotrebovavat, tak by mel platit za to, co vyroba spotrebuje. At to je pracovni sila, amortizace stroju, nebo poskozeni planety.

                            Prijde ti uplne normalni platit za ropu, kterou spotrebovavas, ne? Proc bys nemel platit i za ostatni zdroje, co si z planety beres?

                            0 1
                            • cubista  

                              Když dáš clo chudým africkým, asijským a jihoamerickým zemích za vývoz surovin, tak myslíš, že tam přestanou spalovat? Naopak spálí co hoří, aby se ohřáli a najedli. Ty si fakt myslíš, že tohle může vůbec někdo reálně ukočírovat. Jo pravda, o jednom vím, jmenuje se Bůh.

                              1 1
                              • JakeF  

                                Je to vyzva.

                                Ale lidi dokazali pristat da Mesici, vytvari fuzni reaktory a i ta krabicka za par korun, ze ktery pises na BF, by byla jeste pred par desitkami let absolutni sci-fi. Takze jsem optimista, ze by to lidstvo dokazalo. Jen je holt problem, ze narozdil od technologii do toho kecaji mraky dezolatu s volebnim pravem, jejichz zajem konci u levnyho lahvace a cigar u hokeje.

                                2 1
                                • cubista  

                                  Tou poslední větou jsi krásně popsal, proč to nikdy nepůjde. Ty pokroky předtím vytvořili omezené skupiny lidí, ne lidstvo. Tak proč se trápit něčím, co nemohu změnit? Ale každý můžeme uspokojit své svědomí k planetě, já odpoledne pojedu na svém 10 let starém bajku s trojtácem a devítikolem. Proč kupovat pořád něco nového, když je to stejně hlavně o nohách a lehkém kole? Ale jako šlapající boomer stejně potkám spoustu mladých lidí na těžkých bateriových kolech z Číny?-)))

                                  0 1
                                  • JakeF  

                                    A proc ten mladym do ceny nezapocitat clo, aby zaplatili i za to, ze doprava jejich levnyho ebajku z Ciny udelala bordel v atmosfere nam vsem?

                                    2 1
                      • Ante.Meridiem  

                        To ovšem není život, to je přežívání. A normálně smýšlející člověk svou krátkou pozemskou pouť takto promrhat zcela určitě nechce.

                        1 1
                        • gerrard  

                          To záleží, jak to máš nastavené. Věřím tomu, že člověk může být spokojený i s takovým stylem života, ale musí to být jeho volba a ne to, že tě do takového života někdo natlačí.

                          3 1
                        • káňa  

                          Ale on to tak má prostě nastavený celej život a je happy.

                          2 0
                      • gerrard  

                        :) Teď chci být zelený a chci si nechat opravit litinový radiátor, který jen tak lehce v jednom spoji slzí. Zatím jsem nesehnal řemeslníka co to udělá. Všichni mně přemlouvají, že mně vymění celý radiátor, ale rozhodně se nikdo nechce pouštět do přetěsnění. Připadám si jak u blbých na dvorku.

                        3 1
                      • Japhy  

                        No, tak trochu ho chápu, začínám tak trochu chápat že Paretovo pravidlo platí úplně všude. 80% výsledku s 20% úsilí (prostředků, energie, …). Jezdím dvacet let starým autem, protože když už se jednou vyrobilo tak mi dává smysl ho dojezdit úplně do mrtě. Je to komické že s příjmem v prvním decilu jezdím takovou plečkou, ale ono to fakt osvobozuje. Nemusím mít strach co se mi kdy vysype, kdo mi to kde ťukne, o budu dělat až se definitivně zhoupne na magnetu. Bydlím v skoro sto let starý řadovce, čas od času něco někde spravím, vylepším, dobuduju, ale nic velkého. Nepouštím se do velkých věcí, větší smysl mi dává si na důchod pořídit něco malého montovaného než vylepšovat nevylepšitelné o modernosti typu soláry, tepelka a řešit u toho hromady kompromisů a omezení. Exotické dovolené mě nikdy nebraly, nejhezčí vzpomínky mám stejně na všecky ty lowcost expedice s báglem na hrbu.

                        Co jde to opravuju, naposled třeba svářecí cvičeníčko u 10 let starý poděděný sekačky nebo generálka 23 let starýho křoviňáku. I když by bylo jednodušší to hodit do šmelcu a koupit obojí nový. Prostě si myslím že by to nebylo správný.

                        Zas tak moc toho reálně nepotřebuju (teda kromě kytar a bajků, vlastně i ten bajk je už docela pravěk :-) ), všecko je to o nastavení v hlavě.

                        6 0
                        • gerrard  

                          Tu hlavu právě spoustě lidí někdo nastavuje na tu spotřebu. :(

                          4 0
                          • Manas  

                            Ja beru jako vyzvu si ty veci opravit. Nekdy to samozrejme nejde, to me pak mrzi, ale co se da delat. Navsteva nam rika – my mate krasnej nabytek, to muselo stat prachu. My na to – 99% je z bazaru. Lidi prodavaj uplne novej nabytek jen kvuli tomu ze se nehodi k zaclonam a podobne …

                            Naposled sem koupil na chatu markyzu, 4×3m pul roku starou za 800.- .. notyvole :)

                            2 0
                            • Japhy  

                              Chajdu vybavuju téměř výhradně z bazoše a Marketplace. Stavební materiál i vybavení. Indukčka s banální závadou za 500, skoro netknutá myčka za 700, sezónu používaný tlakový průtokáč 1500. Proč ne, oni budou mít designovku a mně to ještě roky udělá služby… Občas mám cukání někde přibrzdit a hodit něco zánovního do kufru. Což jde s kolegama v autě dost blbě. :-) naposled jsem takhle přišel o designový nerez věšák, mohly z něj být luxusní držadla na tlouk na zatloukání kůlů. Škoda. Když už to je vyrobený…

                              0 0
                    • cubista  

                      Ale já se to u sebe uplatňuji. Nejezdím autem do práce, nelétám na dovolené, nekupuji zbytečné oblečení, nevytápím velký dům a tak dále. Určitá skromnost mi byla vštípena už výchovou. Proto jsem nebyl nikdy nucen být zadlužen a naopak mám přebytky. Pochopitelně je nedržím v měnách:-) Ale lidstvo se na snížení spotřeby nikdy nedohodne, protože materiální chtivost je vlastní většině. Proto tato rovnice nemá reálné řešení.

                      1 1
                      • JakeF  

                        Ale ma… Reflektovat negativni externality v cene.

                        Amortizaci vyrobnich stroju a spotrebovanou energii dneska v cenach zbozi lidi plati. Staci, aby se v cene zbozi promitla i “amortizace” planety a poskozovani jejich zdroju a hned bude rozhodovani efektivni, aniz bys musel bojovat s materialni chtivosti.

                        Maximalizovat dnesni spotrebu na ukor zivotniho prostredi je uplne stejny jak financovani dnesni spotreby na dluh vladou. A dnesnim mladym zustane na krku jak ten dluh, tak znicena planeta. Ale jasne, hlavne nesahnout boomerum na levny cetky z Ciny.

                        1 0
                        • cubista  

                          Docela úsměvný názor, že levné cetky z Číny nakupují jen boomeři. Jinak tvoje myšlenka je krásná, ale nepočítá s lidským chováním. Protože většina lidí bude chtít víc a víc při co nejnižších nákladech, což je princip tržního hospodářství.

                          1 0
                          • kamaro  

                            No a proto to JakeF napsal tak, že do ceny zboží mám být promítnutý i jejich vliv na znečištění planety. V podstatě emisní povolenky jsou příkladem toho, jak do ceny zboží ve výsledku propsat jejich vliv na planetu.

                            V okamžiku kdy vezu jablka přes půl Evropy, tak v té ceně se musí vliv té dopravy projevit natolik, aby dal spotřebitel přednost lokálnímu zboží. V současné době to tak prostě není a stále se vyplácí vozit zboží sem a tam.

                            Obdobně je to s cestou do práce autem, dokud to bude vycházet levněji a parkování v cíli případně vjezd do centra nebude zpoplatněno, tak nic nedonutí lidi cestovat jiným způsobem. Zdarma mají být parkovací plochy typu P+R a následně dobré a cenově dostupné spojení do centra MHD. Pokud chceš dojet autem až do centra a tam 8 hodin parkovat ve veřejném prostoru, tak za to patřičně zaplať. Vybrané peníze může město poté přesypat třeba do té MHD a snížit její cenu případně přidat spoje, aby motivovalo k jejímu většímu využívání.

                            4 1
                            • cubista  

                              Tak to zkus vysvětlit většině světa, která je chudá. A řekni jim, že si místo jídla, oblečení, bydlení mají koupit fotovoltaiku, tepelné čerpadlo a elektromobil. A do ceny jim tučně promítni dovoz, protože oni nic z toho nevyrábějí. Asi tě vyženou, ale možná si předtím rádi poslechnou pěknou pohádku, jak by to mělo být.

                              1 0
                              • JakeF  

                                Kdyz ti bude soused hazet hnuj na zahradu, tak s tim taky nejsi OK a minimalne budes chtit nahradu skody, ne?

                                Kdyz to dela sousedni stat, jen s vypoustenim sracek do vzduchu misto na travnik, tak proc by to nemelo fungovat stejne?

                                0 1
                                • cubista  

                                  Blbý ale je, když je soused tak chudý, že nemá co ztratit, nebo tak silný, že se na tebe vykašle. Tak půjdeš k soudu, v ruce budeš mít papír a co dál? Říká se tomu nevymahatelnos­t práva.

                                  1 0
                                  • JakeF  

                                    Clo na dovoz je vymahatelny vemi snadno.

                                    0 0
                                    • cubista  

                                      Tak jo. Vybereme clo od Konga za materiál do baterek. Budeme bezemisní a Konžané se chytí za nos a pustí se do stavby fotovoltaiky a větrníků. A svět bude nádherný:-)

                                      1 0
                                      • JakeF  

                                        Ne, ale budeme mit zdroje jak ty emise redukovat nebo kompenzovat.

                                        0 0
                                        • Barak  

                                          A když ta elektroauta budou díky tomu zas o něco dražší, tak prostě vymyslíme nějakou dotaci a podpoříme to.:-)

                                          1 0
                                          • kamaro  

                                            Předpokládám, že narážíš na kobalt. To dovozní clo na suroviny v ceně auta nepoznáš, toho kobaltu tam není zase tolik a postupně se to snižuje, Dříve to bylo cca 13kg/auto, dnes je to kolem 4,5kg/auto a testují se bezkobaltové baterie. Časem se začne těžit kobalt z těch již dříve vyrobených baterií.

                                            A co se týče dotací na elektromobily, myslím si že v současné době na to politické vedení naší země nemůže ani pomyslet. A i dříve u nás nebyly dotace v nějaké větší míře – pár aut pro firmy a úřady, ale ten objem byl minimální.

                                            Za pár let nebude potřeba elektromobily dotovat, lidi pochopí že to není taková hrůza jako čtou v „odborných“ diskuzích.

                                            0 2
                                            • Azmir  

                                              Věřím, že by pro plno lidí byl elektromobil do auta výhra, aji by ho chtěli. Takoví ale většinou jezdí 10 let starou fabií nebo něčím podobným v hodnotě do 50k Kč. Kde vezmou mega na elektroauto?

                                              1 0
                                              • jIrI___  

                                                Změní práci nebo si zvýší kvalifikaci, ideálně obojí.

                                                0 2
                                                • Azmir  

                                                  Od tebe bych takovou naivitu nečekal. Kdo pak bude dělat ty uklízečky a prodavačky, když všichni změní práci? :)

                                                  3 0
                                                • káňa  

                                                  Změní práci, zvýší kvalifikaci, koupí víc věcí, zvýší uhlíkovou stopu … je možný mít se líp a líp a chovat se šetrněji a šetrněji ke klimatu ? Jsem jen hloupej Honza, ale jestli ono si to celý kolikrát tak trochu neprotiřečí, co ?

                                                  1 0
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    2 0
                                              • Barak  

                                                Nemusí každý jezdit v Eniaqu. Brzy to tady zválcují auta z Číny, už teď jsou cenově o dost níže v porovnání s evropskými výrobci.

                                                0 0
                                                • Azmir  

                                                  Dřív než to stihne zlevnit, tak se na to uplatní sankce a daně…

                                                  1 0
                                                  • Barak  

                                                    Tak holt budeš jezdit vlakem, no. Alespoň se nebudeš stresovat v zácpách a podíváš se po krajině.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    Doufám teda, že já ne, ale většiny obyvatel od mírně nadprůměrného platu níž se to dotkne dost výrazně. Nechtěl bych být třeba na vozíku, brát invalidní důchod a pak koukat do ceníku, kolik po mě chcou za elektroauto.

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    Zapomněl jsi na matky samoživitelky…

                                                    Fakt bych nepredikoval, kolik budou stát elektroauta (a kolik bude průměrná mzda) za 10 let.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    No vidíš, světoví vědci a odborníci se odhadovat nebojí a v drtivé většině se shodují, že na auto budou mít jenom „vyvolení“. Cenu elektroauta tvoří z většiny baterie, jejichž vývoje stagnuje už dlouhé desítky let i přesto, že každý rok slyšíme o nové přelomové technologii, takže důvodů k optimismu moc není. O tom, že na světě ani snad není možno vytěžit tolik zdrojů, aby všichni jezdili v elektroautech ani nemluvím. To jsme se vůbec nedostali k elektrické síti a síti nabíječek atd atd

                                                    1 0
                                                  • Barak  

                                                    Možná bys to to měl někam reportovat, protože je klidně možné, že s posílením infrastruktury v následujících letech možná vůbec nepočítá.

                                                    1 0
                                                  • Azmir  

                                                    Jasně, že počítá. A ted, kdo to zaplatí? Jde o stovky miliard a to se bavíme jenom o zaprděném česku :) Nebud naivní.

                                                    1 0
                                                  • Barak  

                                                    Kdo by to asi tak platil, my všichni, né?

                                                    0 0
                                                  • Azmir  

                                                    No jasně že jo. K tomu přibude dan na každou nabíječku, dan na každé elektroauto, zvýší se dan za odebranou kWh a budem ještě s radostí vzpomínat na elektroauta za mega, které si stejně nikdo nemohl dovolit :)

                                                    1 0
                                              • kamaro  

                                                A kde vezmou mega na novou oktávku (obdobně velké NOVÉ auto)? Takoví lidé si nekoupí nové auto a budou čekat na bazarové auto.

                                                Ano, zatím taková auta nejsou, protože na trhu není dostatečné množství starších elektromobilů. Časem to bude jinak i s přispěním levnějších čínských aut.

                                                1 1
                                                • Azmir  

                                                  Protože zatím tu možnost mají, s tímhle tempem ale do pár let někdo řekne, že auta na fosilní paliva se nesmějí prodávat(ne jenom nové, ale i bazarové)

                                                  0 0
                            • gerrard  

                              JJ zpoplatnění vjezdu do města. To je noční můra všech mých kolegů co žijí mimo město, ale práci mají v tom ošklivém a zlém městě.

                              1 0
                            • nksh  

                              Zrovna ty jablka jsou blbej priklad. Pestovani ve Spanelsku je proste radove vyhodnejsi (neni potreba tolik dodatecne energie) nez u nas. Takze je docela mozne, ze i s dopravou budou mit mensi uhlikovou stopu (= levnejsi)

                              0 2
                              • gerrard  

                                Můžeš mne vysvětlit tu dodatečnou energii na pestování jablek? Nějak netuším co si za tím představit.

                                1 0
                                • nksh  

                                  Hnojiva, pesticidy, vytápěný skleníky atd atd

                                  0 1
                                  • kamaro  

                                    Nevšimnul jsem si, že by se u nás pěstovaly jablka ve skleníku. U nás je náročné uskladňování jablek, které bývá v chlazených halách – ale to Španělé na tom budou ještě hůře než my.

                                    Osobně si myslím, že doprava je prostě málo „zdaněná“ vzhledem k tomu, jaké negativní vlivy nám přináší. Zvýšené zdanění (třeba formou emisních povolenek) se však nesmí prožrat ve spotřebě, ale investovat do snižování energetické náročnosti (budov, průmyslu, dopravy,…).

                                    1 0
                                    • Barak  

                                      To se ale v podstatě děje, né? Peníze z emisních povolenek jsou účelově vázané a jdou zpět členským státům na projekty typu zelená dotacím apod.

                                      0 0
                                      • kamaro  

                                        Ano je to tak a je to dobře. Ale spousta lidí to neví a myslí si že to končí v kapse euroúředníků.

                                        Cílem je ty peníze na jedné straně vybrat, ale na druhé straně nabídnou zpět lidem a motivovat je k nějakému kroku.

                                        1 2
                                        • gerrard  

                                          Takže takové státní dobroserství, kde osvícený úředník ví co je dobré a správné a jak to má být. Co mně to jen do prd… připomíná. Něco co sem už nikdy nechtěl zažít. :(

                                          4 0
                                        • Barak  

                                          Tak lidi to moc nezajímá, protože Češi tak nějak jedou ve vztahu k EU v podobném duchu, jako např. u hokeje, tzn. když se vyhrává, tak to vyhráváme „my, Češi ", když se nedaří, jsou to prostě "oni, hokejisti“. Takže emisní povolenky jsou šikana EU a nikdo moc neví, co se s těmi penězi děje.

                                          Nicméně, když jsme ve vláknu k ČEZu, mám pocit, že se zvažovalo využít tyto peníze i na výkup minoritních akcionářů. Nebo tam byla varianta využít půjčky, která byla určena na rychlejší získání energetické soběstačnosti a tento projekt by do toho údajně spadal.

                                          0 0
                                  • gerrard  

                                    :) Aha :)

                                    0 0
                                    • nksh  

                                      Co aha? Jestli mas nejaky cisla tak to sem hod. Ale obecne na to, ze nas lokalni zemedelstvi spasi, neverim…

                                      0 1
                                      • gerrard  

                                        O pestovani jablek toho moc netusis, kdyz tu vesele placas neco o sklenicich. :) V CR se rusi sady z duvodu levnych jablek z Polska. Nejvetsi producent jablek v EU je Italie. Spanelske jabka tady fakt problem nejsou. Tady si muzes trochu postudovat https://eagri.cz/…2021_Web.pdf

                                        2 1
                                        • Azmir  

                                          O pěstování jablek toho taky moc netuším, ale nejsou polská jablka levná proto, že zdejší zemědělství je mnohem štědřeji dotováno, než v ČR?

                                          0 0
                                          •  
                                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                            0 0
                                          • gerrard  

                                            To je spravna otazka, ale presnou odpoved neznam. Neco je v tom nasdilenem dokumentu, ale interpretovat si to netroufnu. Vliv na Polskou cenu urcite maji jabka nedodana do Ruska a velke skladove zasoby. Ja delam to jedine co jako spotrebitel muzu a to preferenci ceskych a. moravakych jablek pri nakupu. Sady se v CR zmensuji a neni to tak davno co tu italove ve velkem sadili jabko sady, jak nekde u nich.

                                            0 0
                                        • nksh  

                                          Ano mozna skleniky nejsou treba, nejsem pestitel. Ale spotrebu fisilnich paliv na kg jablek to nijak nemeni. Muj point byl o tom, ze nasledna doprava jiz takovy rozdil neudela

                                          0 0
                                          • cubista  

                                            Pěstuji na chalupě po dědovi několik jabloní a nikdy jsem k tomu nepotřeboval fosilní paliva. Jak si představuješ jejich použití?

                                            2 1
                                            • kofejn  

                                              Jsem na tom stejně, takže dojet na zahradu natrhat, to nejlepší uskladnit a se zbytkem jedu do palírny. Tam jsou eko, pod kotlem topí dřevem!

                                              1 0
          • gerrard  

            Doufám že se neurazíš, ale ty dost často úplně moc nedáváš smysl psaného textu a čteš víc mezi řádky než co je tam napsané. Samozřejmě lidstvo může problém nárůstu CO2 vyřešit, ale musí to být globální řešení a nejde si hrát každý na svém písku. Současná řešení jsou politická a ne odborná a jsou pouze lokální v těch částech co si na to vydělaly. Smil nepíše nic nového, jenom opakuje to co odborníci energetici o různých zdrojích energie dávno vědí, ale co lidi a politici jenom neradi slyší nebo nechtějí slyšet. Vždyť je to tak lákavé bojovat proti imaginárnímu klimatickému nepříteli a sjednotit strachem lid na svou stranu.

            0 1
            • cubista  

              Ta možnost vyřešit nárůst CO2 je ale pouze teoretická. Teoreticky by to šlo, ale prakticky to nikdy nepůjde zrealizovat. A rozhodující je praxe, ne teorie. Protože celá planeta se prostě nikdy nedohodne. Vždyť se nedohodneme v řadě věcí ani tady na b-f. A to je nás pár a máme společného koně.

              0 2
    • easyrider  

      Co na to odborníci? Doba neurčitá, spotové ceny… ČEZ mě aktuální nabídkou úplně nenadchl, EON by byl asi jen o 8 tKč/rok levnější. Tohle mi přijde zajímavé.

      0 0
      • kamaro  

        Ahoj,

        uvědom si, že se jedná v podstatě o takovou alternativu ke spotovým cenám. U spotu znáš cenu po jednotlivých hodinách na další den, tady znáš průměrnou cenu na další měsíc. U spotu platí, že když je energie dost, je levná. Tady to bude obdobné, očekával bych že v létě ta cena klesne, ale na zimu vyroste výše. Kam, to nikdo neví (ve stabilní politické situaci by se dalo něco predikovat, ale v současné době to nikdo neví), můj tip je někam ke 4000,– bez DPH, čili cca na cenu co byla v únoru.

        Takže se na to podívej i okem tvé spotřeby v jednotlivých měsících. V létě budeš mít spotřebu malou, ale většinu protopíš v zimních 3–4 měsících a tam čekej že ta cena bude vyšší než v létě.

        Já jsem na spotu, protože toho umím využít, díky FVE mám elektroměr s odečtem po 15 minutách a vztahují se tak na mě hodinové ceny. Kdybych to takto neměl, účinek spotových cen díky průměrnému rozpočítávání by u mě neměl až takový význam. A toto je podobné, je to v podstatě zprůměrovaný spot s nějakou predikovanou cenou na další měsíc. U klasického spotu se ti ta cena spočítá na konci měsíce, tady predikují a dají ti cenu na následující měsíc.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      2 0
    • Melvin  

      Uhlí v Česku skončí mnohem dřív, než se čekalo. Energii budeme dovážet.

      Krom toho, že nás nečeká asi nic dobrého, tak mě zaujalo tohle: Kapacitní platby, jimiž podporují investice do zdrojů sloužících jako záloha k přibývajícím solárům a větrníkům další evropské státy, nemá Česko u Evropské komise vyjednané. A to i přesto, že už před několika lety vznikla při Ministerstvu průmyslu a obchodu pracovní skupina, která se notifikací těchto nástrojů měla zabývat.

      Přesně to vystihuje, jak se pracuje ve státní sféře.

      1 0
      • roman 3D  

        Vystoupit z unie, stejně se rozkládá zevnitř

        2 6
        • Barak  

          Jiří, je celkem paradoxní, že s tím souhlasíš a pokud by k tomu došlo, dost pravděpodobně bys byl mezi prvními, kteří by přišli o práci.

          0 2
          • jIrI___  

            Víc času na jezdění na kole ;)

            1 0
            • Barak  

              Ok, ale pamatuj – víc ježdění, větší spotřeba dílů. Aby tě ta rovnice nedoběhla.;-)

              3 0
            • roman 3D  

              Přesně, vlastně už pracovat nemusím, dělám to jen z blbýho zvyku:-))

              1 0
    • jogin  

      Já jsem teď zkusil TEDOM energie. Jsou na spotu s tím že dávájí jakousi průměrnou cenu z posledních pěti dnů v měsící. Aktuálně to vychází za 2900Mhw. Je tam měsíční výpovědní lhůta. Hlavně jsem odešel od zlodějského ČEZu. Až se nabídky nějak ustálí tak přejdu někam na nějaký fix. Ale zatím nejlevnější co je,

      https://tedomenergie.cz/…ta-na-mesic/

      0 0
      • TomasHrdy  

        Těch 2900,. za Mwh je cena silové. Kolik dělá distribuce za Mwh?

        0 0
        • Esi  

          Podle sazby D02D zhruba 1700 a k tomu tak 150kč měsíčně za jistič

          0 0
        • jogin  

          Distribuci budeš mít pořád stejnou, distribuce ti zůstane podle toho kam patria. ČEZ , pre atd.

          0 0
    • káňa  

      Skončila mi fixace na dodávku EE u ČEZu (tarif D25d, spotřeba VT 2,4, NT 1,8), takže jsem spadnul do ceníku na neurčito. Výpovědní lhůta 3 měsíce, takže je otázka, co teď ? Fix na rok, na dva ? Kolega řešil nového dodavatele přes ušetřeno.cz a aktuálně je u Centropolu. Kdybych chtěl smlouvu na měsíc, tak než mi skončí výpovědní lhůta, tak už budou ceny asi stoupat, ne ? Řeší někdo aktuálně něco stejného ? Diky

      0 0
      • cubista  

        Přechod k výhodnějšímu dodavateli než je ČEZ s fixem na rok. Zafixují ti to při podpisu smlouvy a převod zajistí.

        0 0
    • Jezevec70  

      Před pár dny mi přišlo vyúčtování elektřiny. Docela jsem se pobavil. Zaplatil jsem za celý rok 2500Kč a z toho dostal 1350Kč zpátky. :-) A pak že jsou energie u nás drahé. :-D

      Je pravda, že za mě zaplatil stát dalších 3500Kč, ale bez toho bych se obešel. Přijde mi to jako zbytečné vyhazování peněz ze státní kasy.

      1 2
      • rumik  

        To jsi měl jakou spotřebu?

        0 0
        • Jezevec70  

          0,417 MWh – malý dvoupokojový byt v paneláku. Bydlím sám.

          0 0
          • Azmir  

            A bydlíš tam vůbec? :D Mám taky dvoupokoják a měl jsem spotřebu 0,94 MWh. Podle mě elektřinu využívám na minimum a dostat spotřebu na mín, než půlku si nedovedu moc představit.

            0 0
            • Esi  

              Ono potom záleží na spotřebičích které běží trvale, lednice, Wi-Fi router, jestli variš na plynu nebo elektřině a podobně. Jestli na internet používáš PC, nebo NB případně tablet. Ono takové herní PC při zapnutí 4 hodiny denně muže mít větší spotřebu než zbytek domacnosti

              0 0
              • Azmir  

                Trvale právě běží jenom ta lednice a router(což je nic), nevyužívám téměř ani varnou konvici. Vaření i topení mám na plynu, kromě trouby(max dvakrát do týdne na 20 minut). Jednou týdně zapnu pračku/vysavač. Herní pc sice mám, ale většinou se na něm nehraje a spotřeba při brouzdání netu nebo nenáročném hraní je okolo 50–100W. To pc z toho sežere ve výsledku asi nejvíc, ale podle spotřeby Jezevce mu toho jede ještě mín ani ten pc nemá, takže proto se ptám, jestli tam vůbec žije, s takovou spotřebou :D

                0 0
                • Esi  

                  Možná by jsi se divil, že ten router bude klidně brát 300W za den, to je vlastně více než polovina toho co sebere lednice, lišíte se za den jen o 1,5kW to je tak málo že i takové hovadiny se počítají včetně spotřeby a počtu světel.

                  Nová lednice bere tak 400W za den pokud ráno vstaneš vyčistíš si zuby dáš si kafe a potom jsi celý den pryč tak bych řekl že dostat se na spotřebu kolem 1,5kW může být klidně reálné.

                  Máme doma spotřebu v bytě kolem 6kW za den, ale já pracuju prakticky jen z domova, jsme 4 a nemáme plyn, tak že vškeré vaření na elektrice do toho chodíme spát kolem půlnoci tak že se do půlnoci svítí a hraje televize mnohdy jen jako kulisa.

                  0 0
          • rumik  

            Já také sám v bytě a jsem vždy kolem 1 mwh. Pravda PC mi běží docela dost.

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • Melvin  

      O tom jsem tu psal někdy před pár měsíci, ale holt si budeme muset ještě půl roku počkat, než se něco změní. Česko má druhou nejvyšší inflaci v EU. Drahou energii drží i cenové stropy.

      Česká inflace se stále drží vysoko a v zemích EU je druhá nejvyšší. Hlavním důvodem jsou ceny energií, se kterými se přitom vláda snažila lidem pomoci. To, jak byly cenové stropy nastaveny, totiž paradoxně brání jejich zlevnění.

      1 1
    • TomasHrdy  

      Tak CEZ už nabízí cenu 4,4 kč za KwH ve VT a NT s fixací na rok (prý podpultovka).

      0 0
      • kofejn  

        S DPH nebo bez? Fonergy od července dává 4.29 bez DPH.

        0 0
        • káňa  

          Mě včera přišla podpultovka za 3950 Kč bez DPH, ovšem platné až od 1.1.2024 na jeden rok. A ještě by mi přišlo 2000 Kč na účet během ledna.

          0 0
    • TomasHrdy  

      s DPH, počítám s cenou pro maloodběratele, kteří nejsou plátci DPH. Bez DPH 3,6…stát ptřebuje vymlátit co tp jde.

      0 0
    • cubista  

      A co na to tepelní čerpadláři? Mě se to netýká, ale je to překvapivé zjištění.

      https://www.drevostavitel.cz/…dla-usetrite?…

      1 1
      • Slavik  

        Prachsprostá manipulace s čísly.

        500 000,– elektrika za 30let, to jako el. podlahovým topením protopí cca. JEN 16tis. ročně?

        0 0
      • roman 3D  

        mám pár známých co si celí nadšení nechali namontovat tepelko do starších baráků a všichni pláčou jak je ta elektrika stahuje z kůže, jeden se už vrací na příští zimu k plynu

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • dada  

      total lama dotaz: vyplatí se fixace s klesajícími cenami na 2/3 roky jak ji aktuálně nabící čez? 5.4–4.8 /KWh

      0 0
      • cubista  

        To už raději eon na 2 roky. A po oba dva roky nabízí 4,6 Kč/kWh, tedy lépe než čez v druhém roce.

        0 0
        • krysarr  

          S E.ONem mam aktualne smlouvu na 2 roky pred podpisem na mailu. S cenou pod 4 Kc…

          0 0
          • Baroninakolech  

            Já jsem u nich dostal 3,80 Kč s DPH s fixem na dva roky. Plyn za 1,70 Kč.

            2 0
            • jogin  

              Ahoj, teď někdy jsi to řešil? To je pěkná cena

              0 0
              • Baroninakolech  

                Minulý týden, elektřinu i plyn. Byl jsem jejich zakazník i dosud za ceny těsně okolo vládního stropu. Jen jsem si zkusil proklikat ten jejich formulář na změnu tarifů a poslali mi sami návrh dvouleté fixace s těmito cenami.

                0 0
            • krysarr  

              To bude asi souhra vice faktoru, to je hodne dobra cena na dnesni dobu. Predpokladam, ze tarif D02?

              0 0
      • Azmir  

        Průměrná spotová cena za rok 2023 je někde okolo 2,5 Kč a bude spíš klesat. Podle mě se to do Vánoc ustáli okolo 3–3,5 Kč/kWh nebo by aspon mělo, záleží jak si prodejci budou chtít namastit kapsy a jak moc jim to Češi budou žrát.

        0 0
        • dada  

          Díky všem za názory. Možná ještě zkusim variantu výpověď/ retence.

          A co plyn? Tam u cezu nabídka obdobná 2000–1500 ve trech letech …

          0 0
    • káňa  

      Článek do pranice … https://www.tzb-info.cz/…-nad-stropem

      0 0
    • Jezevec70  

      Tak se ukazuje, jen to bylo s nutností zdražovat potraviny a kdo na tom nejvíc vydělává:

      „Agrofert ze svěřenského fondu expremiéra a šéfa hnutí ANO Andreje Babiše vykázal za loňský rok zisk bezmála 13 miliard korun, což je meziroční nárůst o 124 procent.“

      např. Vodňanská drůbež – zisk vzrostl o 165% z 90,87 mil. na 240,83 mil.

      https://www.novinky.cz/…ati-40440138#…

      Za všechno přece může současná vláda a Babiš pomáhá obyčejným lidem. :-(

      2 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • liborg1982  

        Roman nám to už ve vlákně o nakupování v Polsku vysvětluje.

        0 0
      • roman 3D  

        kdyby jste nakupovali kvalitně a levně v Polsku tak vás nějaký Babiš nemusí vůbec zajímat, mě spíš vadí drahá elektřina a plyn, všechno ostatní pořídím levněji v Polsku a něco výhodně i v čechéch též, díky šedé ekonomice a švarc systému co podporuje Fialova vláda aneb bez papíru je levněji :-))

        0 0
        • Melvin  

          Nešlo by natáhnout prodlužku přes hranice?

          2 0
        • Azmir  

          Kup pár solárních panelů a můžeš aspon částečně vyřešit ohřev vody a za babku – návratnost tak 3 roky.

          0 1
          • roman 3D  

            né každý si to múže dovolit

            0 0
            • liborg1982  

              A na třetí pokus už sis ten článek opravdu přečetl?

              0 0
            • Azmir  

              To nebylo na každého, ale na tebe a zrovna toto si může dovolit fakt skoro každý.

              0 0
              • roman 3D  

                jako pořízení a instalace solárních panelů??

                0 0
                • Azmir  

                  2 panely za 4000, regulátor za 5000 + kabeláž, nějaké jištění a konstrukce. Do 20k, když si to zapojíš sám, jinak třeba připočíst práci elektrikáře.

                  1 0
                  • roman 3D  

                    A k čemu ni to bude dobré?, jde tím dobíjet auto?

                    0 0
                    • Azmir  

                      Dobíjet auto? Kdo by si při fialově drahotě mohl dovolit hybrid nebo nedej bože elektromobil? :))) Určitě ne ten, co řeši fotovoltaiku za pár šupů pro ohřev vody…

                      1 0
                      • roman 3D  

                        Přesně, taková fotovoltaika je lidem k prdu

                        0 0
                        • liborg1982  

                          Ze solárních panelů se staly v průběhu debaty fotovoltaické.

                          0 1
                          • Azmir  

                            Solární a fotovoltaický panel/elektrárna je to samé, asi si to pleteš s kolektory ;-)

                            0 2
                            • liborg1982  

                              Možná, nebo se plete někdo jiný.

                              Spíš by to chtělo používat jen:

                              Fotovoltaicky

                              Fototermicky

                              Pak se předejde různým nejasnostem.

                              0 1
                              • Azmir  

                                Možná určitě. Vidíš jak tě bf zase dneska obohatilo o další vědomosti :))

                                0 1
                                • liborg1982  

                                  Přesně, to bude něco jako LED diody? Že to (téměř)všichni říkají blbě neznamená, že je to dobře.

                                  0 0
                                  • Azmir  

                                    Tak to si potom od tebe rád vyslechnu rozdíl mezi solární a fotovoltaickou elektrárnou.

                                    0 1
                                    • liborg1982  

                                      Na začátku (čas 12.20) si argumentoval solárními panely na ohřev vody, že? O elektrické energii tam nebylo nic. Ale můžeš mě opravit, pokud se pletu.

                                      0 1
                                      • Azmir  

                                        Solárním panelem teče stejnosměrný proud, říkám, asi si to pleteš se solárním kolektorem, ve kterém je kapalina.

                                        0 1
                                        • liborg1982  

                                          Ano pane.

                                          0 1
                                        • kamaro  

                                          Solární panely je obecné pojmenování, které zastřešuje fotovoltaiku i fototermiku. Podle Tvého prvního příspěvku nebylo opravdu poznat zda ohřev vody myslíš přímý nebo elektřinou. Čekal jsem kam se to posune, jasné to bylo až po výpisu komponent.

                                          Jinak pokud někdo bude mít zájem, za cca 3 roky chci zrušit svůj fototermický systém (4 panely, čerpací sada, řídící elektronika) – bude to levně, možná i za odvoz :-)

                                          0 1
                                          • Azmir  

                                            Napiš do googlu solární panel a řekni mi, na které stránce najdeš první kolektor ;-))) Ale neříkám, že nemáš částečně pravdu, jenom dneska už je to fakt historie a nevím, proč by to někdo dělal.

                                            0 2
                                            • liborg1982  

                                              Třeba protože to funguje mnohem snáz než měnit sluneční záření na elektrickou energii a tu pak zase na tepelnou?

                                              0 0
                                    • Japhy  

                                      Že se do toho montuju, solární elektrárna vůbec nemusí využívat fotoelektrický jev. Klidně to může být klasická s turbínama, jen bez uhlí.

                                      1 0
                                      • liborg1982  

                                        Ano, pravda.

                                        Dovolím si poznámku:

                                        Kolik lidí má toto na střeše RD/na balkonu v bytě?

                                        1 0
                                        • Japhy  

                                          Chtěls rozdíl, dostals rozdíl. Nějakou takovou obří parabolu jsem zaregistroval asi v Ábíčku nebo VTM že stala v jižní Francii. Dnes jsou FV panely samozřejmě lepší volba, shánět se po důvodu proč se přestaly stavět solární elektrárny jiného typu je jako se pídit po tom proč jak mávnutím proutku zmizely rtuťové úsporky. Nahradilo je něco technologicky lepšího.

                                          0 1
                                      • Azmir  

                                        To asi nikdo nerozporuje, proto jsem i zmiňoval solární kolektory vs solární panely. Chápu ty zrcadlové parky, co ohřívají obrovskou nádobu někde v Arizoně, ale toto teda asi nechápu. Kde to může mít smysl? Proč mít několik zbytečných a nehorázně drahých mezičlánků? Kde něco podobného stojí, netušíš?

                                        0 1
    • roman 3D  

      Až se začne těžit tak už u toho naštěstí Fiala a jeho černá díra na peníze nebudou

      https://www.seznamzpravy.cz/…eolog-235246#…

      0 0
      • liborg1982  

        Pravda, Andrej s Tomiem naloží s takovým zdrojem mnohem lépe, že? A četl si zase jen nadpis?

        1 0
      • Azmir  

        Můj odhad vývoje: ČR někdy okolo roku 2120: po 15 letech studií, 20 letech průzkumů, 30 letech jednání o podobě, 15 letech výběru hlavního dodavatele, 5 letech EIA, 5 letech čekání na stavební povolení a 5 letech výstavby, než vyjede první „vozík“ s lithiem(asi 90 let poté, co se na německé straně čistě v režii německé vlády a státního podniku dávno těží). Vše samozřejmě bude ve vlastnictví několika málo soukromých firem. Stát z toho bude mít směšné procenta a zisky budou vyváděny mimo ČR. Továrny na baterie vzniknou na Slovensku, v Polsku, Rakousku a Německu…

        1 0
        • roman 3D  

          navíc už se vyvíjejí baterie bez lithia

          0 0
          • roman 3D  

            a úspěšně využívají takže ať nejsou moc natěšení

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • liborg1982  

              Takže Azmiruv odhad je dle tvého mimo.

              0 0
        • Melvin  

          Tak to vidím tak, že těžit to bude nějaká nadnárodní firma a veškerý zisk poteče jinam. A stát pak ještě zaplatí revitalizaci až to pak skončí.

          2 0
        • liborg1982  

          Nechtěl bych žít s tak depresivním pohledem na svět.

          2 2
    • krysarr  

      Tak mi pred chvili prisel novy cenik z CEZu (konci mi fixace nekdy v zari). Bez zastropovani mam ted cca 9,1 za kWh. E.ON mi nabidl pred tydnem cca 4,8 Kc. A CEZ ze si me pry vazi jako verneho zakaznika a posilaji novy cenik. NT i VT bez stropu za bratru 11,023 Kc ????

      0 0
    • jogin  

      Kluci co teď řešíte novou smlouvu, pročítal jsem to tady ale nejsem moudrý, u koho teď vzít nejvýhodněji s nějakým ročním fixem? Díky :)

      0 0
      • kamaro  

        Vzhledem k tomu, že cena elektřiny je dána součtem různých položek – cena silové energie, cena distribuce, poplatek za jistič, typem tarifu – tak se pro každý tarif a velikost odběru mohou výsledky celkem lišit. Takže je nejlepší si nastudovat princip výpočtu výsledné ceny, vytvořit si na to tabulku, zahrnout cenu distribuce, doplnit svou spotřebu a porovnávat. Někomu z toho může vyjít i to, že pro velikost své spotřeby nemá vhodně zvolený tarif…

        Tvůj dotaz je tak obecný, jako by ses zeptal na doporučení nejvhodnějšího kola bez znalosti typu použití.

        0 0
        • jogin  

          No, tak když se podíváš na cenu distribuce u různých tarifu tak zjistíš že se zásadním způsobem skoro neliší. A ano vím z čeho se skládá výsledná cena elektřiny. Bavím se samozřejmě o ceně za silovou energie, cenu komodity. Ne distribuce, apropo pokud spadáš v distribuci pod ČEZ tak si cenu za distribuci stejně nezměnis.....

          0 0
          • kamaro  

            ČEZ Distribuce – cena za distribuci 1 MWh

            tarif D02: 1949,31

            tarif D25d: 2137,67 VT a 217,78 NT

            tarif D45d: 376,39 VT a 217,78 NT

            Ceny včetně DPH. Skoro neliší?

            U mě to je celkem podstatné. Průměrnou cenu nákupu silové mám za červenec 2,10 za červen 2,20 a obdobně v dalších měsících. U D02 by u mě cena distribuce byla v podstatě na úrovni ceny silovky.

            Někomu kdo má malou spotřebu se zase nemusí vyplatit platit za „jistič“ vyšší částku v rámci stálých plateb.

            Porovnávat jen celu silové energie je řešit jednu třetinu problému.

            0 0
            • jogin  

              No za mě je tam minimální rozdíl abych to výsledném vyúčtování řešil. Rozdíl je maximálně u d45d ale ta už v podstatě není a nahradilo ji d57d. Tuto sazbu konkrétně mám, takže mě Vt v podstatě moc nezajímá když 90% spotřeby je v Nt.

              0 0
      • káňa  

        Zkus ušetřeno.cz, přes ně to už několik let řeší kolega nebo srovnávač na tzb-info.cz. Dobře mi na D25d vychází EON, který byl výše zmiňován a asi k nim taky od ČEZu přejdu.

        1 0
    • TomasHrdy  

      Cau,

      je tu někdo kdo si instaloval FVE a má ji již déle než rok v provozu? Přemyšlím o FVE a tak bych chtěl reálná data od někoho, kdo již minimálně rok provozuje a ne data na papíře od obchodníků.

      Zajímalo by mě:

      1. kolik byla roční výroba kWh skutečná proti slíbené?
      2. kolik byla reálná úspora?
      3. na kolik let pak vychází návratnost při tomto ročním provozu?

      Danke sehr

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • kofejn  

        Pro úvod do problému doporučím videa s O. Bajerem: https://www.youtube.com/watch?…

        A pod tímhle videem je excel pro výpočet návratnosti.

        0 0
        • TomasHrdy  

          Díky kofejn…po zadání dat mi vychází návratnost 9,3 let při aktuální ceně…Kdyby byla cena kterou jsem měl před zmatkem tak návratnost 13,9 let …s tím, že tam není zakalkulováno – údržba, porucha…

          Asi je FVE jen pro fajnšmekry co to berou jako koníček (ekologicky taky asi úplnej nesmysl) … a takhle si tady žijeme…OMG.

          1 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
      • kamaro  

        Dost záleží na tom, co všechno Ti na tom pojede, jakou máš flexibilitu ve spotřebě, jak prodáváš přebytky a jak moc jsi ochoten tomu věnovat čas a trochu to řídit.

        Úplně jiné výsledky Ti z toho vypadnou když si to necháš instalovat od firmy na klíč, nebudeš nic řešit a nebudeš se tomu věnovat. Pokud máš možnost řídit flexibilitu spotřeby a jsi třeba ochoten jít na spotový trh, tak se dostaneš na jinou úsporu.

        Já jsem měl před FVE roční spotřebu cca 6,5MWh (komplet vše na elektriku + sauna + kancelář). Po instalaci 4,9 kWp FVE jsem to stáhnul na 3MWh. Od ledna mi k tomu přibyl BEV, čili s mým nájezdem cca 15k km živeným převážně z domácího wallboxu bych byl na roční spotřebě cca 9,5WMh. Dále jsem navýšil výkon na 6,9kWp. S FVE budu na celoroční spotřebě cca 4MWh.

        Od března jsem na spotu, zálohy mám nastavené na 2200,–/měsíc. Vyúčtování probíhá každý měsíc, takže mi dodavatel posílá zpátky cca 2000,– měsíčně. Ještě v říjnu bych to viděl na vratku, ale potom už budu doplácet. Ale myslím si, že v celoroční spotřebě budu do 15.000,– což mi nepřijde až tak moc na komplet barák na elektriku a provoz auta.

        Mám ale velkou flexibilitu, jak do auta, tak 24kWh baterií a 600l akumulačka. Tyto velké spotřebiče spouštím v době nízké ceny na spotu a ve špičkách nemám v podstatě spotřebu ze sítě.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • TomasHrdy  

          Super, máš to fajn vymyšlené, ale kolik jsi do toho investoval financí? A počítal jsi uhlíkovou stopu?

          0 0
          • cubista  

            Celé je to postavené na dotacích menšině z daní většiny. Typický dotační socialismus. Záleží jen na tom, jak rychle poroste menšina a kdy se většina rozhodne to už neplatit.

            4 0
            • kamaro  

              Na to odpovím krátce. Děkuji Ti za Tvůj příspěvek, díky kterému se snažím Ti nesmrdět pod nosem. Bohužel musím dýchat ten Tvůj bordel, ale doufám že EK bude dost tvrdá na to, aby se to časem zlepšilo :-)

              0 0
              • cubista  

                To není o tvrdosti řešení. Pokud se rozšoupne pár lidí, tak se na ně zbytek složí, ale až se rozšoupnou všichni, kdo a z čeho to zaplatí?

                0 0
                • filipino_23  

                  Uz len z principu veci sa vsetci „nerozsoupnou“. Porad tu bude tu tvrde jadro odmitacu elektrifikace.

                  0 0
                  • cubista  

                    A hlavně budou volby a ty volby hodně pozmění zelené sny. Do pár let bude Evropa jiná, ale jinak než si myslí současní zelení ideologové.

                    2 1
                • kamaro  

                  Pokud jsi si někdy všimnul, tak dotace se poskytují na rozběh nějaké nové technologie, ale až začne být tato technologie „běžná“, dotace se ruší popř. se zpřísňují její podmínky, snižuje poskytnutá částka a pod. Technologie již byla adpotována a není potřeba ji dále podporovat.

                  Většinou se na tu podporu berou peníze které se vybraly ze zvýšených poplatků na staré technologii. Typickým případem jsou emisní povolenky, čili forma daně za vyprodukovaný CO2. Pokud jedeš ve staré technologii, musíš jich více nakoupit a tím klesá tvoje konkurenceschop­nost. Pokud chceš zavést novou technologii, tak na ni dokonce můžeš získat dotaci, na kterou Ti přispívají Ti, co mají staré technologie.

                  Na povolenkách je ještě zajímavé to, že jejich množství se bude stále snižovat, tím poroste jejich cena a tím se bude zvětšovat výhoda mezi zaváděním nových technologií a udržováním těch starých.

                  Od roku 2027 mají pod emisní povolenky spadat i fosilní paliva v dopravě a kotle pro vytápění domů. To bude další výhoda pro BEV a TČ, kdy výroba elektřiny je povolenkami již nyní zatížena, ale fosilní paliva a jiné způsoby vytápění ne.

                  Zajímavé bude jak se státy vypořádají s nižšími příjmy ze spotřební daně za paliva. Můj tip je, že se budou snažit vybrat stále stejné množství a při snižujícím se objemu prodaných pohonných hmot bude stoupat výše spotřební daně. Ale necháme se překvapit.

                  0 2
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 1
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 2
          • kamaro  

            Celkem dost, ale má to dohlednou návratnost. Výše investice se nedá vyjádřit jedním číslem – aby to o něčem vypovídalo musela by se každá část systému porovnávat s „tradičním řešením“ a obdobné je to i uhlíkovou stopou.

            Třeba před cca 14 lety jsme se rozhodli postavit RD a od začátku jsme chtěli jít cestou pasivní dřevostavby. Čili oproti „klasice“ nižší uhlíková stopa při výstavbě díky velkému zastoupení přírodních materiálů (konstrukce, zateplení) a nižší stopa při provozu domu. Shodou okolností v průběhu stavby byly vypsány dotace na tento typ výstavby, které nám pokryly vyšší vstupní investici. Čili zde finanční návratnost okamžitá s následnou nižší spotřebou.

            Co se týče FVE, tak uhlíková stopa se dle průzkumů vrátí u panelů poměrně rychle – udávají se cca 2 roky provozu. Zhoršují to baterie, u kterých ale očekávám že na konci jejich životnosti již bude v běhu jejich recyklace.

            U BEV mého typu se pro energetický mix ČR uvádí srovnání uhlíkové stopy někde kolem 80k km. Já to však většinou krmím ze své FVE, takže ta uhlíková rovnováha bude ještě dříve. U baterie platí to samé jako u FVE.

            Navíc trend je takový, že i poměrně hrozný energetický mix ČR se bude zlepšovat. Já mám vše na elektřinu, čili i má stopa se bude průběžně snižovat. Na rozdíl od „klasiky“, kdy je ta stopa v podstatě stále stejná po celou dobu životnosti. Navíc se spotřebovávají neobnovitelné zdroje a na konci nezůstane ta vyžilá baterie s možností recyklace.

            Pro mě je třeba podstatné i to, že svým provozem (domu i auta) nesmrdím svému okolí přímo pod nosem. Většině lidí je to jedno, ale pro mě to má dost velký význam. Snažím se chovat vůči okolí tak, jak bych chtěl aby se chovalo vůči mě.

            0 1
            • TomasHrdy  

              Pro mě je třeba podstatné i to, že svým provozem (domu i auta) nesmrdím svému okolí přímo pod nosem.

              To je fajn, ale nepřímo smrdíš pod nosem lidem, kde jsou fabriky a na to navázané společnosti, které zajišťují výrobu dílčích komponent a hlavně logistika…

              0 0
              • kamaro  

                Ale to bych nepřímo smrděl i kdybych měl spalováka. A smrděl bych potom ještě všem po celou dobu životnosti.

                0 0
                • TomasHrdy  

                  Otázka je, při které variantě je ten smrad globálně lepší…

                  1 0
                  • kamaro  

                    Ty továrny na auta a doly na materiály se nacházejí v centrech měst? A elektrárny taky? Bavíme se tady o tom, co více znečišťuje vzduch v místě, kde žije nejvíce lidí.

                    1 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      1 0
                    • Jezevec70  

                      Třeba v Hodoníně nebo Trutnově je elektrárna přímo ve městě.

                      0 0
                      • kamaro  

                        V Hodoníně je elektrárna s teplárnou. Té elektrárně snížili výkon na polovinu a částečně v ní spalují biomasu. A hlavně dodává teplo pro obyvatele města, kteří potom nemusí spalovat ve vlastních kamnech a obtěžovat tak své sousedy.

                        V Trutnově jsem žádnou elektrárnu v centru nenašel :-)

                        0 0
    • roman 3D  

      co k tomu dodat? Fialova drahota

      https://www.seznamzpravy.cz/…licek-237182#…

      0 0
      • Melvin  

        A divíš se, když ČEZ drží ceny nad vládním stropem a stát vesele platí z tvojí kapsy. Stát si to pak vybere na dividendách a všichni až na občany jsou spokojení. A to se chce stát více angažovat v energetice.

        1 2
      • Azmir  

        Jenom prázdné opoziční kecy. Stejné kecy měla pětikolka, když byl u kormidla Babiš. Kritizovat jde všem pěkně. Navrhnout funkční řešení, není schopen nikdo…

        2 2
        • cubista  

          Ta poslední tři slova plně charakterizují situaci v naší politice. Proto se pořád potápíme, i když se kapitáni mění.

          4 0
          • káňa  

            Mě přijde, že si z republiky dělají politici dojnou krávu, respektive dojnou krávu pro svý kámoše. A místo činů si vždycky vybereme nějakého nepřítele, aktuálně důchodce a stádo béká, že za všechno můžou důchodci.

            3 0
    • cubista  

      Jak se tahle skutečnost promítne do návratnosti investice do FVE?

      https://www.ceskestavby.cz/…y-32576.html?…

      0 0
      • JakeF  

        Nijak… Vykompenzuje se to programem „oprav panely po dědečkovi“.

        4 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 4
      • Azmir  

        Jaká skutečnost? Myslíš ta skutečnost, že si majitel firmy, která „servisuje FVE“, nechá zaplatit článek? Jeden ze způsobů, jak se šíří dezinformace. Dle obsahu to nemůže praštit do oči jenom někoho, kdo o tom moc neví(což je bohužel většina obyvatelstva). Namátkou 15 % panelů vadných, dost vtipné…

        0 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • káňa  

      Aktuálně tu mám nabídku od ČEZu … plyn 1750 Kč / MWh (z 629 Kč, které mi skončí v února trochu skok :)). A elektřina 4040 Kč (VT) a 3890 Kč (NT). Vše bez DPH.

      0 0
      • krysarr  

        To mi pote, co jsem podepsal s EONem, cpali horem spodem taky (maily, sms, telefonaty,…). Ale za to handrkovani o cene jak na istanbulskym bazaru jsem ten slavny polostatni podnik poslal do haje. Kor kdyz poslali nejdriv nabidku na novou fixaci na 11Kc/kWh pro VT i NT. Magori. K tomu u D45D, kde ten NT muze byt celkem zasadni

        1 0
    • roman 3D  

      Fiala má pro čechy další překvapení jak jim co nejvíce odlehčit o koruny

      https://www.seznamzpravy.cz/…drazi-237480#…

      0 0
      • Azmir  

        To není překvapení, od začátku se vědělo, že to je jenom dočasně a stejně si to ve výsledku zaplatil ze svých daní.

        1 0
        • roman 3D  

          protože to prostě udělali blbě, co nejhůře pro občany, ti jim to ale brzo spočítají

          0 0
          • Azmir  

            Nevím koho myslíš, ale tohle je skoro 15 let starý pozůstatek, s kterým vláda nemůže nic moc dělat. Buď to daňoví poplatníci zaplatí přímo, nebo nepřímo.

            0 0
            • roman 3D  

              vždycky se dá něco dělat, čechům za pusinku a až zbytek na nějakou burzu, jenom chtít

              0 0
              • Azmir  

                Co má burza společného s poplatky za obnovitelné zdroje?

                0 2
                • Esi  

                  Nic, ale určitě za to přece muže Fiala :-)

                  0 0
                • rumik  

                  A co to vůbec je poplatek za obnovitelné zdroje? To jsou peníze co se vyberou a dají se lidem jako dotace na solary? Jestli jo tak se mi to popravdě moc nelíbí.

                  0 0
                  • Azmir  

                    Ne, dotace na soláry jdou z EU a když se nevyužijou, tak propadnou.

                    Platíš solárním baronům(vesměs bývalým politikům a jejich kamarádům) za vyrobenou elektřinu(klidně můžou 100% spotřebovat nebo prodat na spot, takže vydělávají dvakrát) z obnovitelných zdrojů vybudovaných někde mezi lety 2008–2012(fakt ted střílím). Kdo vybudoval v prvních letech, tak za to má snad 20 Kč/kWh, kdo později, tak to je asi 12 Kč/kWh :). To si politici v těch letech tak krásně uzákonili víš :))))

                    1 0
                    • Esi  

                      Jojo to byly ty památné revize ještě na Silvestra v 10 večer, kdy tam chyběla ještě půlka zapojení :-) politici se na tom museli neskutečné napakovat když zadržovali ten zákon který tu zlodějina měl zastavit. Ty smlouvy mají snad na 20 let nebo na jak dlouho

                      1 0
                    • rumik  

                      Proč na to nikdo neupozorní? Dyt to je hnus (slovo podvod bohužel ne). Ale nemorální hnus ano.

                      2 0
                      • káňa  

                        Ruka ruku meje. Nepřítel společnosti jsou přece důchodci, né solárníci.

                        4 0
                      • Barak  

                        Jak neupozorni, vzdyt to vsichni vedi. Urednici, kteri to tenkrat resili dostali nejake tresty ale zrusit to nejde.

                        0 1
      • jIrI___  

        Toho pána už snad nikdo nemůže oslovovat slušně. Předseda vlády jak se sluší a patří, obyvatelé (ČR) až na posledním místě… Ale asi to tak lidi chtějí, když si ho zvolili.

        2 0
        • káňa  

          Ale koho volit ? Jeden by snad vzal zase klíče a šel pod koně, ale co dál ? Leda obnovit Rakousko Uhersko :). My si prostě neumíme vládnout a rozložíme se úspěšně sami.

          1 1
        • Esi  

          Když on je problém jak to dotovat, úplně plošné to proste nejde, stejne to zaplatíme všichni. Jestli bez dotaci zaplatím za elektrinu i s poplatky 6500kč/MWh tak mě to asi nezruinuje, když zaplatím i s dotaci 6000kč/MWh a stát doplatí dalších 6000kč/MWh tak to zcela jistě za par let položí státní rozpocet

          2 1
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            3 2
    • liborg1982  

      Hlavně proti obvyklému, je konec září a takové vedro. V tuto dobu už se občas i trochu přitápělo…

      2 0
    • WEST511  

      Chci darovat nějaké množství peněz dobré rodině, která je ochotna využít této peněžní příležitosti velmi dobře, tak mě laskavě kontaktujte pro více podrobností pokračujte mám pouze 3 volné sloty.

      E-mail: lerynnewestt2022@gmail.com

      Whatsapp: +27846899133

      1 0
    • nksh  

      BTW, CEZ vydal nove ceniky. A zbyva tak uz jen otazka kam od nich odejit? Za me zatim vede PRE / Yello cca 3,9kc / kwh s DPH. Nejake dalsi tipy pro plebs?

      0 0
      • Barak  

        Yello zrovna řešim, vychází mi tam cca 10% úspora oproti PRE. Ale chtějí závazek na 24 měs., což se mi nechce. Ceny podle mě půjdou dolů.

        0 0
        • nksh  

          Nejake indicie proc by to melo jit vyrazne dolu? Doba levnych energii podle me skoncila. Takze fix na 2 roky za me OK.

          0 0
          • Barak  

            Nemyslím, že půjdou dolů výrazně. Ale nějaký prostor tam vidím, takže mi závazek na 24 měsíců nepřijde vůči 10% úspoře adekvátní. Navíc mám 3 měsíční výpovědní lhůtu, takže bych značnou část topné sezony stejně zůstal u stávajícího dodavatele.

            0 0
            • nksh  

              Me to aktualne dela cca 25% usporu, v realu asi 7k kc. Takze par stovek o co to muze jit niz me uz nezabije. I ten spot ,jak se blizi zime leze pomalu nahoru a blizi se tem 4kc / kwh.

              0 0
              • Barak  

                Tak u 25% úspory bych o tom taky nepřemýšlel a podepsal to.:-)

                0 0
              • kamaro  

                No zatím se spot blíží těm 4 Kč/kWh (cca 165 Euro) jen ve špičkových hodinách, jinak spíše kolem 100 Euro. Díky baterii, akumulačce a pod. se těm špičkám snadno vyhnu. V září jsem měl jen drobnou spotřebu cca 52 kWh, kterou jsem nakoupil za průměrnou cenu 2,5 Kč/kWh – tzn. celková cena s distribucí a poplatku dodavateli mi dělá cca 3 Kč/kWh.

                Ted jsem musel trochu dobít auto za cca 80 Euro/MWh a úplně mi to rvalo srdce. Takže do plna ho docucnu až o víkendu :-)

                0 0
                • nksh  

                  Jo spot bude blizka budoucnost. Kazdopadne tem jsme resili, kam utect od CEZu. Aby „uspornej“ tarif D57 byl drazsi nez proud pro chalupare, tak to byla posledni kapka.

                  0 0
        • káňa  

          Yello s kamarádem před rokem vyběhlo.

          0 0
      • krysarr  

        .

        0 0
      • krysarr  

        Ja jsem u D45d ted poridil od E.ONu za 3,96 a naopak jsem chtel zafixovat na 2 roky. Plyn nemam. Presel jsem od CEZ, pac to handrkovani uz kazdy halir uz mi lezlo krkem

        0 0
      • scalar  

        ČEZ by měl mít nové ceníky se sníženou cenou od 1. 10. 2023.

        0 0
    • Melvin  

      Lidi snížili spotřebu energií, aby ušetřili, tak se pro jistotu zvednou ty ostatní poplatky.

      Obavy se potvrdily. Velké zlevnění energií se nekoná.

      Za distribuci elektřiny a další položky si lidé od ledna připlatí. Energetický regulátor zveřejnil návrh cenového rozhodnutí regulované části cen energií. Někde bude nárůst distribučních poplatků 28 procent, jinde přes 100.

      2 2
      • rumik  

        No dyť jo. Pamatuji jak nám říkali že máme dráha data protože je málo používáme :)

        0 0
      • Slavik  

        Tak někdo to OZE, co bylo 2 roky zadarmo musí zaplatit… :-)

        0 0
        • orm  

          Zadarmo nebylo. Platilo se porad, jen to clovek nevidel na fakture za elektrinu.

          1 0
          • kamaro  

            Ano, neplatil to přímo na své faktuře za energie, ale ze svých daních. Takže když se snažil snížit spotřebu a snížit tak své výdaje za energie, tak to zaplatil stejně z jiné kapsy a navíc i za ty se spotřebou vysokou :-)

            0 0
            • Azmir  

              Poplatek OZE nezávisí na tvé spotřebě a lidi to sice zaplatili, ale nepřímo a tak peněženka skutečně ušetřila.

              0 1
              • kamaro  

                Poplatek OZE se platí ve výši 599,– s DPH za každou spotřebovanou MWh. Takže přímo závisí na Tvé spotřebě :-)

                0 0
                • Azmir  

                  Máš pravdu, moje chyba, mám tak nízkou spotřebu, že jsem měl za to, že to je fixní částka, díky.

                  0 0
      • cubista  

        Jedni budou hrabat víc a víc a druzí víc a víc platit.

        1 0
        • liborg1982  

          Zatím nikdo nic. Je to návrh.

          0 0
          • liborg1982  

            Havlíček už metá hromy a blesky. Škoda že členové aktuální rady ERÚ jsou jmenování jím.

            0 0
            • Melvin  

              Tak třeba jsou tak domluveni. Přece jenom to jsou body pro ANO.

              0 0
            • hrota  

              To je mistrovská ukázka populismu. Nejdřív tam nasadíš nemehla, počkáš si, no a se změnou garnitury to začneš plísnit v médiích.

              4 0
      • hrota  

        A dočetl si ten článek až do konce? U těch modelových příkladů to jako nějaké drakonické navýšení plateb rozhodně nevypadá…

        0 0
        • Melvin  

          Ono hodně záleží kolik kdo spotřebuje. třeba firmy nadšené nebudou. Jinde píšou: Na předběžných modelových příkladech odhadujeme, že náklady na energie se u některých firem zpracovatelského průmyslu oproti letošnímu roku zdvoj – až ztrojnásobí. A dále:U potravin už čeští dodavatelé avizují, že od ledna zvednou ceny, aby pokryli vyšší cenu energií, vyšší daně a vyšší náklady na zaměstnance. To pro ekonomiku nevypadá moc pozitivně, i když beru v úvahu, že realita pak může být ve finále jiná. Ale už tak je náš růst ekonomiky jeden z horších v EU.

          0 0
          • hrota  

            Tak třeba někdo konečně vytáhne hlavu z místa, kde světlo nesvítí a začne řešit energetickou efektivitu průmyslu. Celkově musí dojít k racionalizaci spotřeby. Teď se akorát bude hrát klasická hra “kdo dřív uhne”.

            Jinak co se týká přenosu navýšení cen na zákazníka, v tom jsou firmy v Česku mistři a Český zákazník jeden z nejtolerantnější na světě. Každé zboží má svého kupce a cenu takovou, jakou zákazník akceptuje.

            0 0
            • Azmir  

              Co myslíš tou energetickou efektivitou? Víš kolik takové úpravy stojí a že jsou většinou finančně nenávratné? Pro firmu je lepší spotřebovat o 10 000 MWh ročně více, než o tolik snížit spotřebu za cenu investice 5 mld. Kč. O to zdražíš svoje výrobky, které se tím stanou ještě míň konkurenceschopné, oproti východní produkci, kde tyhle eco věci tolik neřeší. Aneb energetickou efektivitou a ekologizací k postupnému úplnému zavření průmyslu a 100% závislosti na zahraničí. No nezávidím našim potomkům.

              1 0
              • Melvin  

                Třeba u nás ve firmě se to řeší docela hodně a spotřeba šla hodně dolů, ale vše má své limity.

                Pokud tohle není objednávka ANO, tak opravdu nevím kdo to vymyslel. Lidi už tak šetří (nejvíc z EU), jezdí nakupovat do zahraničí a oni zase zdraží energie.

                2 0
                • Azmir  

                  Tak výměnu za ledky moc neberu jako energetickou efektivitu, i když o ni samozřejmě jde, ale spíš nové kotle, pece apod pro obrovské podniky, kde je ta spotřeba enormní. To že ušetříš 10 MWh ročně kvůli světlům je plivanec.

                  Tohle si vymyslel soudruh Topolánek za své vlády, jak napakovat sebe a všechny potřebné kamarády na dlouhé roky dopředu z daní poplatníků, je to svým způsobem geniální trafika.

                  0 0
              • jIrI___  

                Já nezávidím ani sám sobě. Budoucí generaci předpokládám že zasáhne nějaká přelomová energetická novinka, té my se už nedočkáme.

                0 0
              • hrota  

                Ano, vím kolik stojí. Nejde o zanedbatelné částky. Je ale zajímavé, že některé firmy to chápou a snižují náročnost výroby. Jestli je pro firmu lepší spotřebovat navíc energii, je to špatně. Zdroje nejsou nekonečné a je potřeba se na to adaptovat. Přenést vše na zákazníka je to zdánlivě nejjednodušší, ale taky nejhloupější řešení, které není udržitelné.

                Já nevím, vzpomínat na to jaké to bylo super, když jsme byli soběstační ( a to kdo ví jestli), je pro mne jen mlácení prázdné slámy. Navíc ani nemůžeme chtít vyrábět všechno, to není ekonomicky únosné ani racionální.

                0 0
                • Azmir  

                  Věř, že téměř žádná firma to nedělá dobrovolně, ale většinou jsou za tím povolenky. Dobrovolně to dělá jenom někdo, kdo má spočítanou návratnost, takových je ale minimum.

                  Zateplení baráku se ti téměř nikdy nevrátí a přesto, který barák je dnes nezateplený? Bohužel zákazník to odnese téměř vždy.

                  A zdroje? Právě jsou téměř nekonečné, jenom se o tom moc nemluví. Za poslední léta byly objeveny takové zdroje ropy, uhlí, lithia a dalších surovin, že ty kecy o tom, že do 100 let vytěžíme celou zemi apod z počátku milénia jsou dávno liché, lidi to ale mají pořád zafixované v hlavách a hodně se toho využívá.

                  Bohužel touto ekologizací za chvíli v Evropě nebudeme dělat nic, akorát nás to přijde sakra draho. Vyrobí se to o pár km dál bez nějakých omezení a k nám to svinstvo stejně odnese vítr a spadne to z mraků…

                  1 0
                  • hrota  

                    A přesně proto ty povolenky jsou. Nehledě na to, že z poplatků za ně, by se celá transformace měla financovat. Akorát že to neuděláš za rok, ani za dva. Bohužel průmyslu v Česku trochu ujel vlak a teď se z toho snaží hlavně vlastníci vyhádat a jako rukojmí si berou obyvatele.

                    Ohledně zdrojů tě nechápu, protiřečíš si. Něco co těžíš z planety, která je konečná. Ze své podstaty nekonečné nikdy být nemůže. Nejde o to kdy se to vytěží, ale jestli se to vytěží, nemůžeme být krátkozrací a hodit to na další generace. Nehledě na následky jaké to má na lidi, přírodu atp.

                    Nejsem zelený ekoterorista. Ale kdyby všichni lidi na téhle planetě chtěli žít jako naše vyspělá civilizace, tak tu všichni nepřežijeme. Doporučuju si najít a nebo spočítat emise a spotřebu na jednoho člověka, možná budeš překvapený.

                    0 0
                    • Azmir  

                      Asi si nerozumíme. Já s tebou souhlasím. Dokonce jsem pro určitou formu postupné ekologizace a „zezelenění“ průmyslu. Má to ale jedno obrovské ALE.

                      Musí se na tom dohodnout „celý svět“ a postupovat společně a systematicky. Ne, že se nejvyspělejší kontinent světa(který nemá až tak významný podíl na světovém znečištění), sám sebe ekologicky zadusí, zatímco za hranicema Evropy si budou vesele vykuřovat dál a ještě nám to sem budou za nehorázné prachy vozit. To podle mě není dobrá cesta.

                      4 0
                      • cubista  

                        A protože se nikdy lidé na celé planetě nedomluví, tak je green deal stejná pohádka jako komunismus, kdy si měl každý brát podle potřeb.

                        1 0
                      • cubista  

                        .

                        0 0
                      • hrota  

                        Někdo vždy musí udat směr. Možná by to i klapalo, ale poslední tři roky mi přijde, že si zase pomalu ale jistě všichni začínají hrát na svém písečku.

                        Imho nejhorší je to, že to co sem dovážíme jsme sami začali outsourcovat kdysi dávno kvůli tlaku na cenu. Teď se nám ta ne-kontrola nad výrobním řetězcem poměrně zle vrací. Hlavně se nejsme schopni dohodnout mezi sebou, vytěžit z toho maximum, ale hádáme se mezi sebou a brečíme nad rozlitým mlíkem :(

                        0 0
                        • cubista  

                          Takže jsi krásně popsal, proč se lidstvo nedomluví. Je to pohádka, kde jsou všichni dobří, versus realita, kde jsou lidé se všemi nectnostmi.

                          0 0
                          • hrota  

                            Bez jasného plánu/směru/myš­lenky, se stejně nikam neposuneš. Nikdy to není ideální, nebo jednoduché.

                            Mne jen poslední dobou dost štve to, jak titulky hlásání jednu ekonomickou katastrofu za druhou, ale nádražka vedle werku je plná i v 9 ráno v neděli, řeší se akorát kupa dárků na Vánoce a zimní dovolená. :)

                            0 0
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                    • cubista  

                      Zásadní problém je, že ti ostatní chtějí žít jako my v Evropě. A to nejraději hned. Pádným argumentem je, že my jsme při své cestě za současnou životní úrovní dali planetě co proto, tak proč oni ne?

                      0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 3
                  • kamaro  

                    Trochu výcuc ze zdroje ropa.cz.

                    *Hubbertova teorie ropného vrcholu, tzv. peak oil, je teorie zabývající se dlouhodobými předpověďmi spotřeby a vyčerpání ropy. Tvrdí, že jelikož zdroje ropy jsou neobnovitelné, musí úroveň těžby ropy nevyhnutelně dosáhnout svého vrcholu a poté začít klesat. …

                    Tato teorie neznamená, že po ropném vrcholu ropa náhle dojde, ale že se její těžba bude postupně snižovat. Vzhledem ke skutečnosti, že se ropa ve větším měřítku začala těžit asi před 150 lety, se dá očekávat, že zhruba stejnou dobu by mohla těžba ropy pokračovat i po dosažení vrcholu. Problém je právě v postupně se zmenšujících objemech těžené ropy, které znamenají budoucí razantní nárůst její ceny. Ropnému vrcholu se proto také někdy přezdívá „Konec levné ropy“.

                    Tuto teorii podporuje fakt, že křivka objevů nových ropných nalezišť dosáhla vrcholu v 60. letech a od té doby neustále klesá. Od roku 1980 spotřebovává lidstvo každý rok více ropy, než činí nové objevy. Dalším argumentem je, že v roku 2005 začala dramaticky klesat příprava projektů a náklady na těžbu ropy se stále zvyšují, jelikož ropa je těžitelná už pouze na stále míň dostupných místech.

                    Podle některých zdrojů vyplývá z oficiálních statistik kartelu OPEC, že tzv. lehká sladká ropa (light sweet) se už nyní nachází za vrcholem těžby a její produkce klesá. Tento typ ropy je nejžádanější, protože se nejsnáze zpracovává, a zřejmě bude také nejdříve vyčerpán. Současný nedostatek rafinérských kapacit je podle těchto zdrojů dán právě tím, že rafinérie nejsou připraveny na zpracovávání většího množství těžší ropy s větším obsahem síry, např. z Blízkého východu.*

                    Takže naše generace je z hlediska zásob ropy v pohodě. Ale nemyslím si, že bychom jí měli plýtvat, což se nyní bohužel děje. Zhoršujeme tím situaci našim dětem (a dalším generacím) a sobě tím spalováním ničíme zdraví. Další věc, kterou již naše generace zažít bohužel může, bude boj o levnou ropu – protože bez ní to v současné době neumíme a než se to naučíme tak to bude chvilku trvat.

                    0 3
                    • Azmir  

                      Z kterého roku je ten článek, když poslední letopočet co zmiňuje je 2005 a víš, že cenu ropy i její vytěžené množství si řídí právě OPEC, který ti podsouvá tyto krásné informace? :)

                      Je to podobné jako s diamanty, je jich na světě tolik, že jsou prakticky bezcenné a jejich cena a množství uvedené na trh je uměle regulováno. Kdyby nebylo stejně jako u diamantů uměle regulováno množství vytěžené ropy, je na zlomku dnešních cen.

                      0 0
                      • kamaro  

                        Článek bohužel není datován. To že cenu ropy ovládá producent je naprosto jasné. Zejména když producent ví, že jeho odběratelé se bez ní nedokáží obejít – je to v podstatě podobné jako s alkoholem, cigaretami,… Proto si myslím, že je nejlepší spotřebu ropy omezit, stejně jako je nejlepší nekouřit a nechlastat. Já už v podstatě nevím kolik stojí v dnešní době PHM, protože mě to už nezajímá. A z hlediska elektřiny si většinu vyrábím sám a to málo co musím občas sosnout chci ještě v budoucnu snížit a chci se stát spíše producentem než odběratelem.

                        Navíc v posledním odstavci píšu (to už není z citovaného zdroje) že naše generace s ropou pravděpodobně vydrží. Pokud to ovšem přežijeme s ohledem na možnost válečných konfliktů, toho se bojím více než nedostatku ropy nebo „narůstajících“ cen energií.

                        0 2
                        •  
                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                          0 0
          • cubista  

            Česko jede v inflační spirále, výrobci přenášejí inflační očekávání ihned do cen i s rezervou, tím si zajišťují i v krizi vyšší zisky, konkurence malá, logicky vše platí koncový spotřebitel, který nemá v případě základních potřeb moc na výběr. ERU vypustí pokusný balonek s nadsazenými cenami a pak to dobrá vláda umravní na zvýšení menší, ale i tak hodně nadsazené. A lid bude zase spokojeně okrádán.

            2 1
    • roman 3D  

      to nejsou vůbec dobré zprávy, alespoň že je to dřevo do krbovek

      https://www.novinky.cz/…cne-40452521#…

      0 2
      • JakeF  

        Románek pláče.

        Proud stojí moc penízků.

        Fyjalo octup!

        5 6
      • roman 3D  

        Dnešním rozhodnutím si vláda zajistila jistý brzký odchod do min. 20tileté opozice dokud občané zase nezapomenou a omylem zvolí někoho jako nám vládne teď

        1 1
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          2 1
    • adam1  

      Co ty ostrovní systémy ?Má někdo zkušenost?

      0 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 1
    • Ondiii  

      Díky Bohu za krach Bohemky. Ten mne přinutil jít na 2 roky k EON s fixem do konce prosince.Těm, co jsou na tom nápodobně, tak to nechte vyhnívat až do konce roku. Cena za MWh by mohla jít až o 10% dolů. Tady je graf long kontraktů: https://www.kurzy.cz/…eur-3-mesice .Spoty jsou poslední dny nahoře, ale když jsem se na ně občas podíval, tak bývaly v prac. dnech okolo 100€. Prosincový ceník by reálně mohl být na 3.5 CZK/MWh. Současná cena je ve Variant24 Říjen 3.75 CZK.

      0 2
      • roman 3D  

        Hrozný ceny, dřevo zadarmo to jistí, bohužel takovou možnost nemá každý, občané jim to spočítají, chudáci co naletěli na vládní dotace a pořídili tepelná čerpadla na elektřinu

        0 4
        • Barak  

          Romanku, litr sem, litr tam… kdo by to resil. A tahat se se drevem a delat si doma jako bonus bordel? To fakt radeji otocim koleckem na zdi.;-)

          6 2
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 2
        • Ondiii  

          Jetli les není tvůj, tak s tím taháním dřeva velice vopatrně, nenápadně.

          1 1
          • roman 3D  

            Můj ne ale mého kamaráda který je zároveň myslivec, takže oboustraně výhodný obchod a les vzkvétá, díky za tvůj názor ale už 15 let jsou všichni spokojeni:-)))

            0 0
            • Ondiii  

              Jsi šikulka. :)))

              1 0
              • roman 3D  

                A jako bonus mám plný mražák zvěřiny

                1 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  2 1
              • roman 3D  

                Hajný je lesa pán,

                zvěří je milován,

                hajný je lesa král

                a každý pytlák se ho vždycky bál.

                Co se děje? Les mi hoří?

                Nebo řádí kuny, tchoři?

                Že by pytlák, lesní pych?

                Já tu meškám v pantoflích!

                Klidně si zůstaňte

                v domácí obuvi,

                klukům to nevadí,

                dívky vás mluví.

                Máme výborný plán,

                tímto jste k němu zván,

                a dejte nám je třeba jako dar.

                Sekerečku vem a zatni.

                Copak to jde? Strom je státní!

                Zadarmo se nezíská.

                Z toho koukaj želízka.

                Slibuju za kluky,

                slibuju za holky,

                za každý strom dáme

                sto malým do školky.

                Tomu já říkám plán,

                tímto je ujednán.

                Hajný je lesa pán,

                je mládeží a zvěří milován.

                Hajný je lesa pán,

                je mládeží a zvěří milován

                1 1
      • Azmir  

        Zrovna EON má nakoupeno tak 3–6 měsíců dopředu a je mu „jedno“ jak se mění cena v posledních dnech. Teďka nakupujou tak možná na léto/podzim příštího roku.

        0 2
      • hodny soused  

        jj jsem na tom podobně, jen Innogy a fix 30 měsíců, tedy do konce června. Silovka 1500kč/MWh. Pakto bude skok, z 10000kč za rok na cca 23000kč za rok, tedy jednotky procent :-)

        0 0
        • roman 3D  

          hrůza, špatná volba u voleb, alespoň si to bude volič pamatovat

          0 4
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            2 2
        • kamaro  

          Mohl jsi platit už letos 22.000,–, to by pro Tebe nebyl potom takový skok :-)

          A udělal jsi za ten rok něco pro snížení spotřeby? Ale vzhledem k té částce to máš spíše jen na běžný provoz plus možná bojler.

          2 1
          • orm  

            Nemusi byt. Ja mel rocni spotrebu v byte 4.7Mwh (topeni, ohrev vody, vareni). Platil jsem zalohy 2000kc/mesic a pri vyuctovani mne vratili 12500kc :). To bylo jeste za stare ceny + ruzne dotace od statu na drahe energie :-). Ted od leta jsem najel na nove ceny a uz to tak vesele nebude. Co se tyka spotreby, tak nevim jak vice snizovat. V byte to nejde tak jednoduse.

            0 0
            • cubista  

              Nesvítí někde zbytečně? :-)))))

              0 0
              • orm  

                To si hlidam :-)). Nejvetsi spotreba je topeni. Tam mne dost usetrily programovatelne termostaty pro kazdou mistnost zvlast. Za rok se snizila spotreba o 1Mwh. Co by jeste usetrilo je vymena oken za trojsklo, vymena vstupnich dveri, vymena parapetu. Ale to jsou vsechno rady desitek nebo stovek tisic.

                0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • kamaro  

              To nemáš nějak velkou spotřebu, vzhledem k tomu že tam máš v podstatě všechno. Můžeš být celkem rád.

              1 0
              • Azmir  

                záleží kolik jich v tom bytě je

                0 0
                • orm  

                  Byt 90m2, 4 lidi (2 dospeli, 2 deti 3 a 1 rok). Porad doma. Nestezuji si, ale take premyslim jak jit nize, ale uz to levne nejde :).

                  1 0
                  • Azmir  

                    Tak to mi přijde dost dobré. Já mám 4,2 MWh, 50m2 s jsem sám :D

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      1 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 0
    • scota  

      https://kalkulator.tzb-info.cz/…icke-energie

      pokud dobře počítám, tak navýšení ceny el. energie dané ERU od 1.1.2024 v sazbě D57d (topení) bude krásných 19% :-(

      0 1
      • cubista  

        Fiala ale říkal jen několik procent.

        3 1
        • JakeF  

          Chudák Fiala, holt se musí dneska šetřit, když je deficit… Jinak by nebylo na dotaci 1,4 miliardy pro kámoše, aby se mohl pochlubit na Twitteru.

          1 1
          • Melvin  

            To je super. Už tak nemají firmy kde brát lidi, ale stát zaplatí několik milionu za jedno vytvořené pracovní místo.

            3 0
            • JakeF  

              Jojo, co bychom si bez dotace 10 milionů na jedno pracovní místo počali, když máme tu historicky nízkou nezaměstnanost a firmy mají problém sehnat lidi :))

              1 1
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 1
        • jindrich  

          Někdo může platit i méně !!!

          Kdo má cenu nad 6kč a vyjedná si pod 4kč tak v součtu může platit i méně.

          Mám dojem že na všech možných poplatcích včetně POZE bude navýšení o cca 5000kč/rok

          Loni jsme stáhli topení o 2 stupně a úspora byla 12 000kč.

          0 1
          • kamaro  

            Nutno říct, že platba za POZE bylo jen dočasně přerušena a nyní se jen vrací zpět.

            1 1
            • jindrich  

              To je pravda a vláda to jasně řekla že je to na rok. Mám dojem že POZE je cca 500kč/rok

              Loni vláda zaplatila za nás za energie 110 miliard a firmy měli rekordní zisky.

              0 1
      • adam1  

        Dezinformace a falešný signál :))jedou po té vládě jak po uzeném :)) toho Válka mi bylo až líto :(

        Řeknu vám ,že mě začínají pěkně radikalizovat :( :)))

        https://www.novinky.cz/…ala-40449080

        0 1
      • Barak  

        Pro domacnosti to jeste jde. Naprosty pruser je to pro podniky.

        2 1
        • Metrick  

          JJ, myslím že i Michopulos v podcastu zmiňoval železárny v Třinci a cca 650 mil jen navýšení s tím, že část elektřiny si vyrábějí i sami.

          0 1
          • káňa  

            A proč neberou elektřinu z OZE, vždyť se všude hlásá, jak je skoro zadarmo.

            0 1
            • Metrick  

              Mě se neptej, ale představa zásadních problémů fabriky, která tenhle region z části „živí“ nieje boh vie čo. Ale třeba vysokou pec časem nastartují na větrníky, slunečníky nebo i měsíčníky :o)

              1 2
      • scota  

        Bohužel jsem se mýlil, protože vzroste i cena za jistič, takže v mám případě to bude pravděpodobně krásných 22,39% na regulované složce :-((

        2 1
        • scota  

          Na základě nových ceníku ČEZ distribuce pro distribuční sazbu D57d (topení) bude finální nárůst ceny „jen“ 20,19%. Takže vláda z nás dělá idioty.

          1 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • adam1  

      Jako že fialka lže to jsme si už zvykli :)),ale proč lže Honsová ??:)) „teplá zima /ellniňooo“

      Proč všeci lžou ?:)))

      Tady je konec světaaaa :))))

      0 1
    • JakeF  

      Tentokrat vlada nezaspala a zastropovani prichazi prave vcas!

      3 1
    • Melvin  

      Dezolé chtěli zestátňovat a tady vidíme výsledek. Účet za koupené plynovody roste. Připlatí si spotřebitelé.

      Ještě, že sešlo ze zestátnění ČEZu.

      4 1
      • gerrard  

        Musíš jim trochu pomoct a dávat sem tipy na výhodné nákupy v Polsku. Kdyby tu na každých 10 zakňučení na Fialu dals jeden tip, tak by to bylo super.

        1 1
        • roman 3D  

          naštěstí češi to moc dobře vědí že v Polsku a už i v Německu je levněji a hlavně kvalitněji, proto češi druhý rok utrácejí v čechách méně a méně peněz, přívítal jsem Alegro jako velmi dobrou konkurenci českých shopů

          0 0
          • gerrard  

            Neboj se toho buď konkrétní!!!

            0 1
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 1
          • Baroninakolech  

            O tom levnějším Německu bych si dovolil dost pochybovat. Teď v listopadu jsem tam strávil nějaký čas a nějaké velké láce jsem si teda nevšiml. Je možné, že nutela je tam levnější, ale tu nekupuji, tak nevím. Jinak, v obyčejném supermarketu ceny chleba, mléka, masa, piva a nealko pití o něco málo vyšší než u nás. Nafta, v době kdy u nás stála cca 36 Kč, v Německu všude za 2 EUR. Ale byl jsem až na německo-nizozemské hranici, tak je možné, že tam mají jinou cenotvorbu než někde u Drážďan.

            4 1
            • Slavik  

              V klidu, to vědí skoro všichni. Teda až na jednoho multidimenzio­nálního s velmi smutným životem, které hýká jak idnes káže.

              2 1
            • Azmir  

              Tak to asi všichni ví, že obecně se to brát nedá. Když to převedeš poměrově na mzdu, tak je tam výrazně levněji a na kvalitě taky něco je.

              3 0
              • JakeF  

                Proc by se to melo prevadet na mzdu? Nemci nrmuzou za to, ze malo vydelavas…

                1 5
                • Azmir  

                  Nerozumíš psanému textu? Poměrově k průměrnému platu je v Německu levněji, s čím nesouhlasíš?

                  Markuje teda ta německá prodavačka to zboží dvakrát rychleji, než česká nebo proč má dvakrát větší plat?

                  Logicky tyhle věci spolu většinou souvisí. Pár let zpět, jsem si bál dát na sjezdovce Bombardino, protože mi to přišlo strašně drahé oproti ČR. Dneska jsou ceny nastejno a bojíš se spíš něco si dát v česku, platy ale zůstaly „stejné“. Logicky chleba v Monacu bude asi dražší, než v Mongolsku, protože tam jsou výrazně jiné platové podmínky. Proč je teda chleba v ČR často dražší, než v Německu i přesto, že tam jsou lepší platové podmínky a vyšší výrobní náklady? Za to můžou vlády, ne výplaty občanů.

                  3 1
                  • mastihuba  

                    treba proto ze vznikl systém dotaci, kterej zcela pokazil trh?

                    1 3
                    • Azmir  

                      Dotace jsou hlavně Evropské a od vstupu ČR do EU jsme jich opět poměrově vyčerpali mnohem více než Němci, kteří naopak EU spíš podporují ze svého rozpočtu, tak jak je to potom možné, že jsme vyčerpadli mnohem více dotací než němci, ale propast se naopak prohloubila, než aby se zmenšila?

                      3 0
                      • JakeF  

                        Protoze si dotace rozkradli lidi typu Babis jako dotace na toustak…

                        Vetsine obcanu jsou dotace uplne k nicemu. Akorat je z dani zaplati.

                        1 2
                        • Azmir  

                          Hlasoval jsi proti vstupu do EU? Předpokládám že ne. Tohle bylo jasné už před vstupem, takže trošku brečíš, nad rozlitým mlíkem. Pořád platí, že více z dotací dostaneme, než kolik do nich dáme, takže pak to je opět o vládě, jak rozumně je rozdělí. Pokud je rozdělí dobře, občas z toho může jenom profitovat. Proto třeba Polsko z peněz EU postavilo stovky kilometry dálnic, zatímco my jsme zvládli cyklostezku z „Horní do Dolní Lhoty“. To je taky vizitka vlád(i té Babišové).

                          1 1
                          • JakeF  

                            Tak vstup do EU není jen o dotacích. Dotace jsou od začátku nesmyslu, ale pro mě osobně je důležitější volný pohyb zboží a kapitálu. Kdyby to šlo i bez dotací a zeleného fanatismu, byl bych samozřejmě ještě radši.

                            2 1
                        • jIrI___  

                          Ta dotace na automatizovanou linku pro výrobu tousťáku se do cen promítla překvapivě pro spotřebitele příznivě. Tousťák od Penamu má v obchodech jednoznačně nejlepší cenu. Třeba nějaký Olz, který je chuťově navíc horší, stojí skoro dvakrát tolik co od Penamu (dříve mezi nimi takový cenový rozdíl nebyl). Tady ta dotace obyčejným lidem zcela očividně pomohla.

                          1 0
                          • JakeF  

                            Vtip tý dotace byl, že tu dotaci dostali na linku, kterou už měli… Takže ten dobrej tousťák bys měl i bez tý dotace.

                            0 2
                          • Azmir  

                            Já vím, že trollíš, ale oni ji museli i s penále vrátit, takže pokud je ten chleba levnější, je to čistě Babišova dobrota :)))))

                            0 0
                          • Slavik  

                            Sorry jako, Olz je stejně drahý a hotově celkem výrazně převyšuje Penam…

                            1 2
                      • mastihuba  

                        asi ti neni uplne jasny jak je mozny ze tu rakusak nebo francouz prodávají vino za 3 eura coz jsou pro našinec skoro výrobní náklady.

                        1 3
                  • JakeF  

                    Mzda je funkci produktivity a nakladu usle prilezitosti.

                    Nikdo ti nebrani pracovat v Nemecku taky. Dneska se da pracovat i vzdalene z CR pro DE firmy. Staci se nevymlouvat.

                    1 2
                    • Azmir  

                      Já o koze ty o voze. Pokud něco rozporuješ, tak netuším co. Moje mzda s tím vůbec nesouvisí. Už vidím jak ta prodavačka pracuje vzdáleně pro Lidl v Německu :))))

                      2 0
                      • JakeF  

                        Nikdo ji nenutí pracovat jako prodavačka.

                        Dokud budou prodavačky ochotný v ČR pracovat za 30k, tak Lidl bude v ČR platit 30k… A jestli si myslíš, že to nějakej politik typu Babiše zařídí, tak se podívej, kolik platí ve svejch fabrikách zaměstnancům on… Zlatej Lidl.

                        0 2
                        • Azmir  

                          A víš o tom, že v Německu ta prodavačka nemůže vydělat méně, než ±38 800 Kč. Jak je to možné? Za to nemůže vláda? Takže i kdyby německý lidl chtěl platit 30k a našel lidi, kteří mu tam za ty prachy půjdou, nemůže tolik zaplatit, protože to reguluje stát, ale tos asi nevěděl :)

                          2 0
                          • JakeF  

                            V Rumunsku bere prodavačka zase míň než v ČR.

                            Jak jsem psal výše, mzda je funkcí produktivity a nákladů ušlý příležitosti. Zjednodušeně, když budeš mít vedle prodejny firmu, co zaplatí nekvalifikovanýmu zaměstnanci 100k, tak i ten Lidl bude muset zaplatit 100k prodavačce, nebo zavřít.

                            Pokud to bude řešit stát pouze regulací minimální mzdy a nebudeš mít tu konkurenční firmu, co těch 100k zaplatí, tak docílíš pouze toho, že část firem zavře a lidem budeš muset platit dávky v nezaměstnanosti.

                            0 2
                            • Azmir  

                              Bingo, konečně sis na to přišel sám, jenom ti to trvalo 10 příspěvků. V Rumunsku by si totiž smažák za 300 Kč a pivo za 70 Kč v hospodě nikdo nedal. Poměrově tedy pro Rumuna bude v Česku draho. Stejně jako by mělo být pro Čecha v Německu, ale není, což by mělo ukazovat, že tu jsme na stejné platové úrovni, ale nejsme.

                              2 0
                              • JakeF  

                                On tě v ČR taky ten smažák nestojí 300 Kč a pivo nestojí 70… Možná tak v nějaký turistický restauraci, kde si ho dají ti němci… Nebo člověk z ČR, co vydělává jak oni.

                                0 2
                                • Azmir  

                                  Takže místo abys zareagoval na pointu, vezmeš si na paškál cenu smažáku. Nechceš se dát na politiku? Šlo by ti to ;-)

                                  2 0
                                  • JakeF  

                                    Tys tu nesmyslnou cenu napsal… Já měl ještě nedávno pronajatej byt v Berlíně, dřív jsem bydlel i v Mnichově, a můžu ti s jistotou říct, že zrovna restaurace jsou v DE výrazně dražší… A to nechceš vidět Zurich, tam jsem občas na cenovky smutně koukal i já.

                                    0 2
                                    • Azmir  

                                      Díky, žes zareagoval na tu pointu. Švýcarsko – krásný příklad, ale opět to souvisí s platem. Švýcaři mají průměrně skoro dvojnásobek platu, než v Německu. Proto se dá čekat, že tam bude všechno dvakrát dražší, než v Německu. Takže v Curychu bych čekal smažák klidně za 40 éček a platově by to odpovídalo. Proč teda v česku, s polovičním platem není všechno za půlku, jak v Německu, ale v Rumunsku, jak si zmínil, s nižším platem je všechno výrazně levnější? Kde se stala chyba, že máme východní platy a západní ceny? Za to můžou opět vlády a jenom vláda to může změnit. Ta prodavačka, ani ve výsledku ten Lidl s tím nic neudělá.

                                      2 0
                                      • JakeF  

                                        Nemůže za to vláda, Němcům ani Švýcarům jejich mzdy taky vlády nezařídily.

                                        Pokud chceš vyšší mzdu, v první řadě bych se zašel zeptat do zrcadla, proč ji ještě nemáš.

                                        1 2
                                        • Azmir  

                                          Ne a jak to ti lidi udělali? Tvrdě dřeli dvanáctky? :)))

                                          3 0
                                          • JakeF  

                                            Rozumně investovali a přes několik generací si vybudovali know-how a kapitál…

                                            Jako sorry, ale fakt cesta k blahobytu nevede tím, že si zvýšíme minimální mzdu. To bychom mohli rovnou dát minimálku na míč měsíčně a všichni jezdit ve Ferrari, ne? :))

                                            0 2
                                            • Azmir  

                                              Minimálka je poslední třešnička na dortu, ale někdo musí udělat to, co tomu předchází a zatím se to našim vládám moc nedaří. Zrovna třeba to Irsko to zvládlo lusknutím prstu. Ze zkrachovalé ekonomiky na úrovni Řecka na úroveň „evropského Dubaje“ během pár let.

                                              2 0
                                              • JakeF  

                                                Dokud budeme čekat na vládu, až nám ty mzdy zařídí, tak tam nebudeme nikdy…

                                                Kdyby Babiš uměl ty mzdy jako v DE zařídit, tak neplatí svejm dělníkům 20 hrubýho. A neumí to ani Fiala, neumí to ani Okamura, neumí to ani bůhvíkdo je dneska šéf socanů. Ale všichni o tom budou mlít, aby je ovečky zvolily a nemusely si přiznat, že mzdu maj přesně takovou, jakou si se šéfem domluví.

                                                1 2
                                                • Azmir  

                                                  Jakou má asi možnost si domluvit mzdu ta prodavačka v lidlu?

                                                  2 0
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    2 4
                                                  • JakeF  

                                                    Stejnou jako kdokoliv jinej… Může změnit práci, může jít pracovat do zahraničí, může začít podnikat.

                                                    Nikdy v historii jsme neměli víc možností, jak získat za svou práci víc peněz… A přesto většina národa radši bude s brekem sedět na zadku a doufat, že nějakej politickej šarlatán ty vyšší mzdy zařídí?

                                                    Nezařídil to Klaus, nezařídil to Zeman, nezařídil to Paroubek, nezařídil to Topolánek, nezařídil to Sobotka, nezařídil to Babiš, nezařídí to dneska Fiala a nezařídí to ani žádnej Okamura, Rajchl, Středula, Šlachta, nebo jakejkoliv jinej „spasitel“, co tam přijde po něm.

                                                    Jedinej způsob mít lepší mzdu je vzdělávat se, makat, tvrdě vyjednávat, a pokud ani to nevyjde, tak se odstěhovat za lepším.

                                                    3 3
                                                  • cubista  

                                                    Plně potvrzuji. Takto jsem hned po sametu udělal, a proto mohu v pohodě na stará kolena kritizovat za vodou:-))) Ale to neznamená, že budu tolerovat rozkrádání, neschopnost a klientelismus.

                                                    3 0
                                          •  
                                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                            0 2
                                      •  
                                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                        1 3
                                      • jindrich  

                                        Zkus se někdy podívat kolik zaplatíš a za co třeba za zdravotnictví např. to Švýcarsko.

                                        Všem by se tady protočili panenky. Za stejnou péči by se museli připojistit a nešlo by o tisíce.

                                        Ve Švýcarsku 62 procent lidí bydlí v nájmu protože střední třida není schopna našetřit na bydlení- u nás je to opačně.

                                        Známá pracuje v Kanadě – vytržení zubu 40000 na kč.

                                        0 1
                                    • Jezevec70  

                                      V Zurichu jo, v Mnichově nevím, ale na venkově v Německu nebo Rakousku běžný oběd 12 až 15 Euro a porce možná větší než u nás. Pivo 3,5 až 4. To už zase není takový rozdíl

                                      0 1
                                      • JakeF  

                                        No… A u nás na venkově jsi viděl oběd za 15 EUR a pivo za 4 prosím pěkně kdy? Pokud si teda pod českým venkovem nepředstavuješ Špindl :))

                                        0 2
                                        • Jezevec70  

                                          Pivo v minipivovaru běžně 70,–. Jídlo jak kde – na Broumovsku za 150,–, na jižní Moravě to stejné za 280. Běžný oběd, ne meníčko.

                                          Nepsal jsem, že ceny jsou úplně stejné, jen že rozdíl už není tak velký.

                                          1 1
                                          • JakeF  

                                            Tak nemůžeš srovnávat minipivovar a německou masovku… Točenej Radegast nebo Budvar za 70 není, na venkově snad ani ta Plzeň.

                                            Oběd za 280 na jižní Moravě mi přijde docela dost, ne? Za to už se i v Praze najíš celkem slušně.

                                            0 2
                                            • cubista  

                                              Lahvovou dvanáctku Plzeń jsem tu v Německu ještě nikdy neviděl dražší než v Plzni. Vždy výrazně levnější, ať srovnávám akci nebo normální ceny.

                                              1 0
                                              • JakeF  

                                                Muze byt, nakonec dovezt lahvovy z Plzne do Bavorska je bliz nez na Moravu.

                                                Toceny je kazdopadne v DE drazsi, tam uz se ta drazsi pracovni sila promitne.

                                                0 1
                                                • cubista  

                                                  Ale z Plzně to nevezou nikam. Na druhou stranu je to trh, já už ji v Česku nekoupil snad 20 let:-)))

                                                  0 0
                            • cubista  

                              Pointa je, že prodavačka v Rumunsku nebere oproti prodavačce v Česku o tolik méně, než prodavačka v Česku oproti Německu. Takže kam má Česko blíže? Je to překvapivé, nechce se věřit, ale je to tak.

                              1 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    1 2
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 2
              • Baroninakolech  

                V mém případě si to na mzdu převádět nemusím. Moje platové podmínky odpovídají těm německým. Ta kvalita je taky na diskusi. Věci které jsem kupoval tam, mi přišly naprosto srovnatelné s tím, co kupuji tady. Snad jen to belgické pivo, co tam prodávali, mi přišlo mnohem lepší, než většina piv, co se čepují v ČR.

                1 2
    • roman 3D  

      tak to je jasné že češi neutrácí ani před vánoci když mají tak drahou elektřinu a plyn

      https://www.seznamzpravy.cz/…vatky-241081#…

      0 0
      • filipino_23  

        Bodejt by utraceli, kdyz litaji po Karabiku, Vietnamu, Dubaji, a podobnych exotikach.

        2 3
      • kamaro  

        Že by lidi dostali konečně rozum? Nevěřím…

        6 1
        • Barak  

          Ja bych tak nejasal, kdyz spotreba domacnosti tvori polovinu HDP.

          1 0
          • JakeF  

            Ja bych to HDP zas tak neprozival… HDP muzes zvysit treba tim, ze (na dluh) najmes jednoho kopace aby diru kopal a druhyho, aby ji po nem zasypaval. Ale realne je to uplne k nicemu… Vyrabet zbozi, co lidi nechtej, je stejnej princip.

            3 1
            • Barak  

              To nemusis. Ale presne to koresponduje s tim, co vidim v praci. Firmy jsou v nejistote, pozastavuji nebo minimalne priskrcuji investice, maji problemy sehnat nove zakazky a cekaji, co bude.

              1 0
              • JakeF  

                V poradku, preziji silnejsi… Nemuzeme porad dotovat na dluh, aby nedejboze nekdo nekrachnul.

                Katastroficky scenare tu byly uz pred covidem a kdyz tak koukam na nezamestnanost, tak se nic moc nestalo.

                3 1
                • Barak  

                  Ona to z mnoha pohledů není úplně zdravá situace. Snižující se HDP a zároveň nízká nezaměstnanost. Do toho zvyšující se výdej státu. Btw teď jsem četl, že doktoři chtějí doživotní rentu jako policajti a Válek není v zásadě proti. No, čekají nás zajímavé časy.

                  1 0
                  • roman 3D  

                    tak všechny ty nesmysly snad neprosadí, brzy jsou volby a lid je nasrán, takže znovuzvolení není moc pravděpodobné

                    0 0
                    • Barak  

                      Lid je nasrán permanentně, ať je u vlády kdokoliv. To je podstata české nátury. Hned vedle toho, že když něco nedopadne, tak okamžitě umíme přispěchat s vysvětlením, že za to mohou „oni“. Nepřikládal bych tomu větší váhu.

                      3 1
        • jIrI___  

          Pan Fiala jim k tomuto rozumnému rozhodnutí pomohl ;)

          1 1
    • TomasHrdy  

      Průměrná spotová cena elektřina od 1.1.2023 je cca 2 464 kč za MWh bez DPH – což jak chápu je obchodní cena elektřiny, ale naší dodavatelé

      stále jedou ceny kolem 4 400 kč za MWh. Ale nikdo s tím nic dělat nemůže a hlavně vůbec ne všech neschopů král Fiala se svými kumpány. Všichni kolem sviští na koni jen naše republika kulhá pěšky s jednou nohou useklou a bohužel je tu spoustu slepých co to nevidí a myslí si jak si svištíme taky…Smutná doba.

      0 3
      • Azmir  

        Bez dph, pouze silovina = bez distrbuční časti, bez poplatku za jistič, bez poplatku oze atd atd.

        0 1
        • TomasHrdy  

          No však ano. Tak jinak … mrkni do aktuálního ceníku ČEZu. Ceník platný od 01.11.2023 – při fixaci na jeden rok u sazby D45d cena za obchodní část – 4 400,– kč v VT a 4 200,– kč v NT bez DPH…To je total výsměch. Když oni to nakoupí 01.11.2023 na spotu na rok za 2 900,. Kč (cca cena k 01.11.2023) a obratem před zraky všech prodají prosťáčkům za potlesku za 4 000,– tak nevim no.

          0 2
          • Barak  

            Na spotovém trhu kupuješ elektřinu pro okamžitou spotřebu. Nemůžeš koupit na spotu elektřinu, kterou budeš postupně spotřebovávat následující třeba rok.

            0 1
          • Barak  

            A co si rovnou koupit na spotu elektřinu na 10 let, až bude cena záporná? :-)

            0 1
      • Barak  

        Na spotu se kupuje minimum elektřiny, většina je nakoupena dopředu za ceny, které byly platné v době nákupu, tedy vyšší.

        0 1
      • kamaro  

        Ale průměrná cena na spotu bude dlouhodobě vždy nižší než za kolik budou prodávat dodavatelé. Dodavatel nakupuje v delším horizontu a tam ty ceny jsou vyšší i s ohledem na aktuálně nestabilní tržní prostředí. Nestabilita ⇒ vyšší míra rizika ⇒ vyšší cena. Pokud nenakupuje v delším horizontu a nechává nákup na poslední chvíli tak při nečekaném zdražení není schopen splnit své závazky vůči zákazníkům a končí – viz BE. Potom spadneš k DPI a to se Ti taky nebude líbit. Myslel jsem si, že se lidé poučí z chyb, ale asi ne.

        0 2
      • jindrich  

        Současná elektřina byla koupena za jiné peníze než je současná cena a proto nemůže kopírovat spot.

        Byla koupena když bylo vypnuto cca 12 jaderných elektráren ve Francii.

        Jeden chytrý za Babiše kupoval na spotu a víme jak dopadl.

        Běžně seženeš pod 4 kč

        1 0
        • TomasHrdy  

          Dáš tip, kde seženu cenu pod 4kč s DPH ? I ČEZ se svou podpultovkou je na 4,1 s DPH.

          0 1
          • jindrich  

            Musíš dát výpověd a oslov konkurenci. Čez se většinou ozve na poslední chvíli.

            Na facebooku je skupina – energetické úspory.

            0 0
            • TomasHrdy  

              To jsem udělal a nejlevnější jsem sehnal za 4,1 kč za kW s DPH. Proto se ptám, kdo nabízí pod 4kč? Pokud jsi myslel bez DPH tak to má už snad každej.

              0 1
            • Esi  

              Jo já teď dostal od čezu vlastně stejnou nabídku jako jsem podepsal s eon, + nabídka na úplatek 1000kč na účet když s nima podepíšu na rok. Z principu jsem je poslal k šipku. Byl jsem u cez asi 20 let

              0 0
    • Oplt  

      Asi to patří spíš do vtipů

      1 1
      • kamaro  

        Co je to zisk 218%? Asi opravdu do vtipů…

        1 2
      • Azmir  

        Zisk ČEZu má na ceny energií nulový vliv. Pokud chceme, abychom si ceny mohli udávat sami, musíme odejít z EU. Pokud to někomu přijde jako dobrý nápad, může se na test odstěhovat do Ruska nebo Británie.

        2 1
        • cubista  

          Nebo do Norska či Švýcarska.

          0 0
        • jindrich  

          On si totiž nikdo neumí představit ty náklady na opravu , obnovu či výstavbu sítí.

          Desítky miliard ze státního rozpočtu a tudiž z našich daní.

          0 1
          • Baroninakolech  

            ČEZ bude muset během příštích 20 let financovat stavbu dalších šesti jaderných bloků v Dukovanech a Temelíně. Je třeba se připravit na to, že ceny před válkou na Ukrajině jsou už navždy minulostí.

            2 1
            • mastihuba  

              ČEZ? Potažmo stát?

              0 0
            • kamaro  

              ČEZ uvažuje o pátém bloku v Dukovanech. Ten pokryje cca 6,5% celoroční spotřeby ČR. I toto bude mít ČEZ problém ufinancovat. 6 bloků je podle mě těžká utopie. Do 20 let? Nemožné.

              1 0
              • Barak  

                Presne. Do 20 let se u nas ani nekopne do zeme.

                0 0
              • Esi  

                Kolik stojí takový 1 blok? 200 miliard? Tak ze s ČR vysokohorskou prirazkou tak 450 miliard? Tak ze 6 bloku je jeden cely roční státní rozpočet?

                1 1
              • Baroninakolech  

                Pokud si pamatuji nějaký rozhovor s Benešem z ČEZu z jara letošního roku na ČT, plánují se dva nové bloky v Dukovanech a další dva v Temelíně. Plus skončí životnost současným dukovanským blokům. Navíc podle „zelených“ plánu bude potřeba nahradit současné uhelné zdroje. A nejenom výrobu elektřiny, ale i zdroje tepelné.

                Takže buď se stát pod tlakem okolností probere a začne masivně budovat zdroje nové, nebo nás bude čekat dlouhé období drahé elektřiny okořeněné ještě nestabilitou dodávek.

                Já už pomalu začínám propočítávat, na kolik by vyšla malá kogenerační jednotka v kombinaci s vlastním zásobníkem CNG nebo LPG doplněná o domácí FV elektrárnu.

                0 1
            • jindrich  

              Bohužel jen jeden blok, nekutečně se zde zaspalo, tahle vláda alespoň vyhlásila to výběrové řízení.

              Zatím jsou tři zájemci.

              Během dne totiž tu energii dokupujeme protože už máme větší spotřebu…i proto je dražší.

              Zachrání to pro nás Polsko kde rozjedou 4 bloky a Německo využije nové alternativní zdroje.

              0 1
              • Jezevec70  

                Zase buďme rádi, že to před pár roky nepřiklepli rusákům. V té době to hrozilo.

                2 0
              • Karlos009  

                Zachrání to pro nás Polsko? Jak prosím tě? Polsko vyrábí cca. 85% elektřiny v uhelných elektrárnách. Výkon polských uhelek je někde kolem 25GW. I kdyby ty 4 bloky byly francouzské 1600MW EPR (což téměř jistě nebudou), pořád je to jenom ubohý zlomek potřebného výkonu k nahrazení uhelných. Nebo že by si poláci své uhelky nechali, my ty naše odstavili a kupovali el. z Polska? O nových „Německých alternativních zdrojích“ snad raději ani nic psát nebudu, nechci být sprostý.

                0 0
                • jindrich  

                  Poláci když chtějí tak do toho umějí kopnou viz. dálnice

                  My už jsme pomalu energeticky nesoběstačný a každý zdroj v okolí zlevní i tu naší.

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
        • Karlos009  

          Polsko je v EU ale cenu elektřiny neurčuje dle Lipské burzy, tak jak je to možné? ČEZu (i státu) se ten způsob náramně hodí, ČEZ vykazuje enormní zisky, stát a pár akcionářů hrabou enormní dividendy a čeští hejlové platí a ještě někteří tvrdí, že to jinak nejde. Ale jde, to bychom ale museli umět hájit vlastní zájmy a ne jenom lézt do řiti Němcům a EU.

          4 1
          • Barak  

            Myslim, ze je to diky horsimu energetickemu propojeni s Nemeckem.

            0 0
          • káňa  

            Jen jestli nás neokrádají spíš místní vykukové napojeni přes rádobypolitiky na státní cecíky.

            0 0
            • Barak  

              Co ti brani vzit penize a koupit akcie CEZu?

              2 0
              • rumik  

                Toto není argument. Pepa od soustruhu prostě nepůjde kupovat akcie. Nezná neumí…to je jako radit ať všichni kupuji a pronajímají byty. Ale ten Pepa tu drahou energii platit musí. Toto je jasný příklad aby za Pepu toto řešil stát. Pepa má za úkol na soustruhu obrobit výrobek a ze mzdy platit daně, za které platí politiky co za ně mají řešit dostupné energie. Pepa není od toho aby kupoval akcie ČEZu.

                6 2
                • kamaro  

                  A chtěli bychom od Pepy moc, kdyby po šichtě místo do hospody zamířil do komerční banky a řekl tam svému poradci, že by rád část peněz ze svých příjmů investoval? Se zbytkem oni mu tam už pomůžou.

                  Nechápu, proč by se stát měl starat o 10 mil. lidí, když se oni neumí postarat ani o sebe. Úloha státu je někde jinde. Jo kdyby Pepa svou celou mzdu odevzdával státu, tak se určitě najde spousta lidí, co mu i zadnici utřou.

                  4 7
                  • rumik  

                    Pepa určitě nechce aby se stát do puntíku o něho staral. Pepa je člověk co od státu v podstatě nic nechce. Pepa je člověk co nemarodi, nebere příspěvek na bydlení, do práce 30 let chodí, odvádí poctivě daně, má 2 děti.....v pod­statě průměrný Čech. Ale Pepa prostě nechápe naší cenu energie v porovnání s Evropou. Pepa spolufinancoval ze svých daní stavbu 2 jaderných elektráren se 6 reaktory. A chtít po Pepovi ať jde do banky a je z něho investor…asi by na to Pepa nebyl. Pepa v podstatě nechápe na co platí 200 poslanců, 80 senátorů, asi 500 000 úředníků když se vlastně dozvěděl že vše musí řešit sám. Pepa je z toho rozladěn. Pepa nekouří a na pivko si jednou týdně zajde.

                    4 2
                    • Barak  

                      Možná Pepa pracuje se špatnými daty, které mu někdo předal při jeho týdenní návštěvě hospody. Ceny energií pro domácnosti jsou v rámci EU průměrné.

                      1 2
                    • JakeF  

                      Pepa nechape, proc mame 500k uredniku a nevidi zadny vysledky jejich prace, ale bude volit strany, co mu slibi, ze se o nej urednici postaraji…

                      Nebud jako Pepa.

                      1 4
                      • rumik  

                        Ale Pepa volil ,,Spolu,,. Ale Pepa není spokojen s jejich prací.

                        3 2
                        • Barak  

                          Pepa musi zatnout zuby, protoze ostatni varianty jsou jeste horsi.

                          2 2
                          • gerrard  

                            :))) Kvůli čemu by měl zatnout zuby? Kvůli staré dobré arogantní ODS co je zpátky v plné parádě?

                            2 1
                            • Barak  

                              Už to píšu výše. Kvůli tomu, že ostatní varianty vlády jsou ještě horší.

                              1 2
                              • gerrard  

                                Vláda a premiér má šanci přesvědčit hromadu Pepů, že to tak je. Ještě na to mají nějaké dva roky. Zatím se, ale tváří, že jim Pepa nestojí za tu námahu a má jen držet hubu, krok a platit daně. Veliká, veliká chyba, jako už po několikáté. Jen teď to vypadá, že to dovládnou předtím se jim to pokaždé sesypalo.

                                3 1
                                • Barak  

                                  V zásadě souhlasim.

                                  Jenom teda za mě, nemyslím, že by vláda komunikovala málo (nepotřebuju 3× denně tiskovku jako za Babiše) nebo špatnou formou. Průšvih je, že jejich kroky, které komunikují ven, působí nepromyšleně a nekoncepčně. Prostě, co platí dneska, je zítra jinak a pozítří zase jinak. Viz poplatky POZE, lex ČEZ, windfall tax atd.

                                  3 1
                        • JakeF  

                          Pepa se pouci a priste bude volit stranu, co mu nevesi buliky na nos a neslibuje nesplnitelne.

                          Jeho strana se asi nedostane do snemovny, ale je to prvni krok ke zmene.

                          2 1
                  • Karlos009  

                    Stát se o ně nemusí starat, ale neměl by je odírat! A přesně to se děje. Průměrná nákladová cena českého energetického mixu za kWh je kolem 1,50Kč, ale díky debilní energetické politice EU, hlavně Německa a našim submisivním vládám, máme cenu skoro 10Kč (emisní povolenky, podpora OZE, cenotvorba atd.). Energetika EU nemá s volným trhem vůbec nic společného. Ty jsi toho zářný příklad, zvýhodňovaný příjemce dotací proti odíranému Pepovi z bytovky. On totiž každý nemůže bydlet v RD a čerpat dotace. To bychom se sem totiž nevešli a ten skřípající „penězostzroj“ by se zadrhnul úplně. A úplná perla je věta: „zamířil do komerční banky a řekl tam svému poradci, že by rád část peněz ze svých příjmů investoval“. Kdo jde do banky a svěří tam své peníze finančnímu poradci je slaboduchý a měl by být zbaven volebního práva!

                    4 1
                    • jindrich  

                      Jenže mi už nejsme energeticky soběstačný, my už tu energii přes den dokupujeme jako nejprůmyslovější země Evropy.

                      Proč se o tomhle vůbec nemluví?

                      0 1
                      • Karlos009  

                        Jak jsi přišel na to že nejsme soběstační? Na obrázku je graf výroby elektřiny v listopadu 2023. To červené jsou uhelné (parní) elektrárny. Jejich celkový výkon je téměř 7GW a po většinu měsíce jedou na „půl plynu“. Plynové ty malé šedé zuby jedou pár dní v měsíci. A to je ještě otázka, jestli jsme měli sami málo, nebo jsem vykrývali nedostatek někoho jiného. Můžu sem dát jakýkoliv jiný měsíc, ale nebude to moc jiné. Za rok vyrobí ČR o 15% víc než spotřebuje.

                        0 0
                        • kamaro  

                          Problém není v tom, že bychom nedokázali vyrobit dost el. energie v našich elektrárnách. Ale spíše v tom, že ji neumíme vyrobit levně. Uhelné elektrárny jsou v současné době drahý zdroj (plynové jsou ještě o fousek dražší) a cena jejich výroby bude dále růst (společně s cenou emisních povolenek). Plynové mají trochu lepší emise, takže se začne zmenšovat cenový rozdíl mezi uhelnou a plynovou. Jejich vlastností je, že jsou hůře regulovatelné, takže se nedají využívat pro vykrývání spotřeby (jaderky jsou na tom ještě hůře). Takže pokud nastane parita mezi cenou uhelky a plynové, tak nebude mít žádný význam ty uhelky provozovat (cena, regulace).

                          VTE a FVE vyrábí za daleko nižší náklady. Takže pokud fouká (v Severním moři v podstatě pořád) a ještě k tomu zasvítí, tak uhelná elektrárna musí na krátkodobém trhu jít pod cenu těchto zdrojů (vypnout ji nemůžou) a tím pádem jede hluboko pod výrobními náklady. S nárůstem OZE těchto situací bude přibývat. Na dlouhodobých kontraktech také moc vydělávat nebudou, protože tento zdroj je drahý. O tyto uhelné zdroje časem prostě přijdeme, ani ne proto že nebudeme těžit uhlí, ale proto že nebudou cenově konkurenční.

                          0 0
                          • adam1  

                            Bude i tak dost/dostatek energie,pro elektromobilitu ?

                            Osobně si to neumím zatím nějak představit ?

                            0 0
                            • kamaro  

                              Jo, akorát ji budeme dovážet. Jakmile bude nedostatek energie povede to ke zvyšování její ceny, takže se vyplatí investovat do dalších projektů. Zejména se bude jednat o VTE a FVE které jsou výrobně nejlevnější. Při vhodném počasí tak budeme mít dost energie (časem až přebytky, čili i levnou)

                              Obrovskou výhodou BEV je obrovská flexibilita její spotřeby. Já v podstatě auto nabíjím jednou týdně a nejsem líný počkat si na nízkou cenu. Ale i obyčejným odložením nabíjení na brzké ranní hodiny bych nabíjel levněji než ve večerní špičce – jsem na spotu. Díky této flexibilitě mám za listopad průměrnou cenu nákupu silovky 2,20 Kč/kWh – levněji než před covidem a válkou. Časem se u všech tarifů bude tlačit na zvýšení flexibility spotřeby a celá spotřeba bude více řízená (Smart grid).

                              0 0
                              • Jezevec70  

                                Už se těším na dobu, až si natáhnu budíka na druhou v noci, abych si mohl za levno vyžehlit. :-)

                                0 0
                              • adam1  

                                Já mám fa auto ,máš představu jak to bude fungovat tam?:)

                                Foto je z matky všech měst z úterka :)

                                0 0
                                • Esi  

                                  Dokonale, lepší už by bylo jen kdyby ten kabel visel ze 3 patra

                                  1 0
                                • adam1  

                                  Teď mě napadá ta bezpečnost nabijení a jestli nebudou kolem ležící :))))

                                  0 0
                                  • Esi  

                                    Ale zase tam alespoň nebude namrzly chodník :-)

                                    1 0
                          • orm  

                            A co bude v dobe kdy nebude foukat nebo svitit? Tyto zdroje by se mely zavazat dodavat energii porad, jinak platit pokuty, a ne ze kurvej trh a zabijou stabilni a levne (z pohledu kontinualniho dodavani energie) zdroje, protoze jsou kratkodobe, kdyz sviti nebo fouka, levnejsi. Nehlede na to, ze u nich neni zapocitana ekologicka stopa. Nic s tim neudelam, ale je mne to dost proti srsti.

                            1 0
                            • kamaro  

                              Začnu od konce a to tou ekologickou stopou. Tu máš u atomové a uhelných elektráren započtenou přesně jak?

                              Ve zkratce jak funguje trh s el. energií. Jsou dva trhy – dlouhodobý (kontrakty na měsíc, rok, více let dopředu) a krátkodobý (obchodovaný na další den podle predikce výroby a spotřeby). Potom jsou tady ještě trochu bokem speciální kontrakty na dorovnávání výkyvů v síti, ale toto se řeší samotný správce sítě s elektrárnami na toto specializovanými.

                              Odběratelé energie (velké podniky a dodavatelé drobným zákazníkům – ČEZ Prodej, e.on,…) nakupují převážnou část energie od výrobců na dlouhodobé kontrakty. Mezi tyto výrobce patří i VTE a FVE, kteří pokud nejsou schopni dodávat nasmlouvaný objem energie, tak ji pro svého zákazníka musí nakoupit na tom krátkodobém trhu, kdy ta cena při těchto stavech je vyšší – takže jsou tím v podstatě penalizováni. Neplatí pokuty, ale prostě na trhu musí nakoupit v daném okamžiku potřebné množství energie, aby splnili dodávky ke kterým se zavázali. V tento okamžik platí těm více stabilním zdrojům, ty jsou však dražší. Proto je pro koncového spotřebitel vhodnější v tento nepříznivý okamžik lepší snížit svou spotřebu, pokud na to má vhodnou flexibilitu.

                              1 0
                              • orm  

                                Uhelky uz neplati emisni povolenky?

                                0 0
                                • kamaro  

                                  Asi jsme se nepochopili, já jsem myslel že se ptáš na ekologickou stopu výstavby a likvidace zdroje.

                                  Co se týče povolenek při provozu elektrárny. Povolenky platí ten, kdo má emise – čili uhelky, plynové. Biomasa tuším neplatí. Jaderky, VTE a FVE neplatí, protože emise nemají.

                                  Co se týče povolenek při stavbě elektrárny – dnes velké podniky (u nás i v Číně) povolenky platí, čili ve výrobních nákladech FVE panelů jsou povolenky započteny, stejně jako jsou započteny v oceli na tubusy VTE, betonu pro stavbu uhelky a pod.

                                  U nás zatím nejsou započteny povolenky jen v dopravě a vytápění objektů, což by se mělo od roku 2027 změnit (mimochodem v Číně se už z tohoto povolenky platí).

                                  0 0
                              • Karlos009  

                                Zapoměl jsi mu odpovědět na otázku co bude když nebude foukat a svítit.

                                1 0
                                • kamaro  

                                  Bude se muset dokrýt z plynu, tak jak se to děje nyní. Nebo přesun po drátech z oblasti kde zrovna fouká. Rozdíl je ten, že nyní se z plynu vyrábí a bude se z něj jen dokrývat.

                                  0 1
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 1
                          • Karlos009  

                            Uhelné elektrárny jsou dražší jen kvůli emisním povolenkám. A emisní povolenky jsou jenom nástroj bruselského úředníka jak zvýhodnit OZE a vytáhnout z lidí další prachy. Zase přidám obrázek, tantokrát z „pokrokového“ německa, zase listopad 2023. Modré jsou VTE on/ofshore, žluté FVE, šedá je mix uhlí a plynu. Neřekl bych zrovna že fouká pořád a výkon FVE je úplně k smíchu. A našel bych i horší měsíce. Zdá se někomu že by si zelené německo mohlo v dohledné době poradit bez uhelek a plynovek? Oni sice OZE teoreticky vyrábějí levně, ale když do toho započítáme ty uhelné co stojí protože zrovna trochu svítí a fouká, ale topí se tam pořád, bude ta ekonomika úplně nekde jinde a bez nich se neobejdeme. A to nemluvím o problémech v páteřních sítích které vytváří přetoky elektřiny když na severu hodně fouká atd.

                            1 0
                            • káňa  

                              Téměř po roce se kamarád dočkal dodělání FVE od Maliny. Asi do konce roku bych s ním měl mluvit. Každopádně od doby, kdy mu to měli dodělávat jsem nezaznamenal den, kdy by slunce svítilo víc než hodinu, tak jsem zvědavej na první zkušenosti.

                              0 0
                            • kamaro  

                              Ne, emisní povolenky jsou nástroj jak zpoplatnit výrobu která tvoří emise a takto vybrané peníze použít na rozvoj technologií, které tyto emise netvoří nebo je mají menší. To je celý smysle povolenek. Proto je jejich systém nastavený tak, že se volně obchodují (prozatím velké podniky část povolenek dostávají zdarma) a každý rok je jich méně.

                              0 0
                              • Esi  

                                Jde jen o to jestli více než polovinu toho co se na povolenkach vybere nespotrebuhe urednicky aparát na to navázaný.

                                2 0
                                • kamaro  

                                  Rád bych to ovlivnil, ale jsem na to jaksi krátký… Kdyby tam byli zaměstnaní lidé, kteří budou ty peníze rozumně rozdělovat mezi smysluplné projekty bylo by to ještě OK. Ale nejhorší je, že oni spíše hází klacky pod nohy. Resp. vymýšlejí tak složitá pravidla, že se na to mnohdy spousta lidí s dobrým úmyslem vykašle, než aby kvůli tomu více papírovali.

                                  0 0
                              • Karlos009  

                                Emisní povolenky jsou jenom nástroj jak z evropských hejlů vytáhnout prachy s pofiderní záminkou boje proti „škodlivému“ CO2. Ty povolenky obchodují i banky, důchodové fondy atd. Státy na nich mají zisk jenom v okamžiku vydání, pak už jsou prostředkem spekulací. Takže v nich platíme nejenom to evropské CO2 náboženství, ale také zisky bank a spol. Navíc tím likvidujeme vlastní průmysl a přesouváme ho do zemí které na CO2 kašlou. My platíme odpustky jak mourovatí a pak nasedne 90 tisíc „funkcionářů“ do letadel, odletí do Dubaje, asi aby podpořili ekonomiku ropného emirátu. Výsměch. Evropská ekonomika klesá, ale rudo-zelenému náboženství se daří. Komouši blednou závistí.

                                5 1
                            • kamaro  

                              Ještě k tomu grafu. Německo chce výrazně znásobit výkon VTE. Takže si zkus tu modrou pronásobit třeba jen dvěma a ty šedé plynovky a uhelky zpoza toho modrého fleku budou vyčnívat jen občas.

                              0 0
                              • Karlos009  

                                Německo možná chce, ale zatím nebylo schopné ani vybudovat vedení ze severního pobřeží na průmyslový jih a posílá to přes Polsko a nás. Takže chtít můžou, ale reality bude úplně jiná. Klidně se vsadím.

                                2 0
                        • jindrich  

                          V několika podcastech jsem slyšel že ve špičkách již dokupujeme.

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                • Esi  

                  Energie dostupné snad jsou ne? Nebo je nějaké místo v ČR kde funguje elektřina, plyn a voda jen několik hodin denně?

                  Pepa je tu od toho aby pracoval a choval se tak aby mu stačili peníze na to aby se uživil. Pokud mu peníze nestačí tak děla něco špatně. Třeba místo kouření když bude chodit běhat tak za rok ušetří tak 30 000kč

                  4 5
                  • gerrard  

                    Pepa je součástí státu a má volební právo. Pepovi se žije výrazně hůř než před 5 roky. Pepa to příště hodí Babišovi, protože mu slíbí, že se bude mít líp. Toto jsou přesně kecy na které tu zase dojedeme a bude nám tu vládnout Karel a Alena. Aktuální vláda dojí lidi na max a systémové opatření nula a zas vytáhla staré dobré kecy, jak si za to lidi můžou sami. V situaci, kdy je v energetice všechno možné jenom ne tržní prostředí a vláda je schopná přímo ovlivňovat ceny.

                    3 1
                    • Manas  

                      Nam v praci predstavili konsolidacni balicek a jeho konkretni dopady na nasi mzdu a ackoliv mi nevadi zatnout zuby aby to nekam vedlo, tak zacinam byt ponekud nasran, protoze ve finale to dopad bude mit nemaly. A ze by se neco menilo ve vztahu k statu k nam – at uz ochota uredniku ci nejaky cil reforem, to vazne nevidim. Jedna z poslednich kapek bylo skolstvi – uz zacinam resit jak deti vytahnout ze statni skoly do soukrome, protoze vidim velky spatny.

                      4 1
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 1
                    • jindrich  

                      Hrozně se tady zapomíná že rozpočet je 1.8 bilionu a máme zdarma školství 300milionů- Zdravotnictví 450milionů

                      • důchody a sociální péče 700milionů.

                      Za minulé vlády vzrostli výdaje o 40 procent.

                      0 1
                      • orm  

                        Zdarma? Kdo myslis, ze to plati?

                        2 1
                        • JakeF  

                          Někdo jinej… Vždycky to platí „někdo jinej“, ty od státu peníze jenom dostáváš… Říkaj to všichni politici, tak to musí být pravda.

                          1 1
                        • jindrich  

                          Právě že ten stát a skoro nikde takový luxus není v této kombinaci.

                          0 0
                          • orm  

                            A kde ten stat penize vezme?

                            1 0
                            • jIrI___  

                              Prodej pivka z Budvaru ;)

                              0 0
                            • jindrich  

                              Od nás od lidí a právě proto musí většina pochopit že na vše zdarma či to dodotovávat už prostě není.

                              0 0
                              • orm  

                                Kdyz to platim, at ve forme dani nebo pojisteni, tak to preci pro me neni zdarma nebo mame kazdej jinou definici co zdarma znamena.

                                1 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                                • Slavik  

                                  Když někdo daně neplatí, tak to má zdarma, ne? :-)

                                  0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 0
                        • Esi  

                          No platí se to samozřejmě z dani, doku je člověk relativně mladý a zdravý tak by vyšlo levněji kdyby to “zadarmo “ nebylo. Zdravotnictví zatím naštěstí kromě prevenci nevyuzivam, musel bych dětem platit školné, asi bych teď ušetřil. Ve staří by to asi taková sranda nebyla

                          0 0
                          • orm  

                            Zdravotnictvi se plati z pojisteni. Kazdej se muze podivat kolik za jeho praci mesicne odvadi on a zamestnavatel. Kdyz nabouras auto, mas havarijko, tak take rikas, ze jsi mel servis zdarma?

                            1 0
                            • Esi  

                              Proč asi tak to zadarmo bylo v uvozovkách ?? Každý kdo není mentálně retardovaný asi chápe ze to není zadarmo. Když sečtu dan, sociální a zdravotní to za sebe zaplatím já a za mě můj zaměstnavatel tak věř tomu ze kdyby mi to přišlo na účet tak těch 2× 100 000kč za školné pro děti rad zaplatím :-)

                              0 0
                              • orm  

                                Ok, tak sorry, spatne pochopeno :-). Mne osobne nevadi platit, nevadi mne socialni system, kdy nekdo plati vice nekdo mene, nekdo cerpa vice nekdo mene, ale stve me, kdyz slysim, napr. u lekare, ze to je zdarma tak na co si stezuji.

                                0 0
                                • Esi  

                                  On je trochu problém v tom ze když člověka ta návštěva lékaře v okamžik návštěvy nic nestojí tak jistá skupina lidi chodi k lékaři s nesmyslama typu zvýšena teplota a lékaři potom nemají čas na opravdu nemocné. Kdyby třeba taková pohotovost byla zpoplatněna do té míry aby lidi nechodili na pohotovost jen proto ze nemusí čekat u praktika rak by to mělo taky pozitivní vliv.

                                  1 0
                                  • orm  

                                    Nedokazu posoudit, nejsem lekar. Zrovna ja jsem typ cloveka, co by s ditetem letel na pohotovost pri kazdem zvetseni teploty, zatimco zena mu da cipek, takze mne by se to dost prodrazilo :-)). Sam jsem se ale setkal s neefektivitou pri planovane artroskopicke operaci kolene. V soukrome klinice je to zakron na jeden den (rano operace, odpoledne dom, max muzes prespat), v klasicke na tri ctyri dny (jeden den prijem, druhy operace, treti pooperacni, ctvrty rano domu). Pokud je to tak ve vsem tak se nedivim, ze nemaj penize.

                                    0 2
                • JakeF  

                  Problem je, ze urady jsou plny podobnejch Pepiku, co by ale nezvladli ani ten soustruh…

                  Takze Pepovi od soustruhu zbydou oci pro plac, pokud bude celej zivot spolehat, ze se o nej postara Pepa z uradu.

                  0 2
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    1 1
      • orm  

        Jak by ses tvaril, kdybys byl akcionar cezu a mel se rozdelovat dividendy a tobe by rekli smolik, radsi jsme to dali frantovi od vedle, aby nemel tak vysokou cenu elektriny. Co na tom, ze franta nemusel do cezu investovat ani korunu a ty jsi do toho nalil tisice :-).

        4 3
    • káňa  

      Tak trochu z jiného soudku, ale i o ČEZu je tam zmínka https://blog.wedos.com/…ane-premiere

      1 1
    • jindrich  

      Asi odejdeme od ČEZ z důvodu drahé energie a máme tady variantu MND ze severní Moravy.

      Znáte, má někdo zkušenost?

      0 0
    • Flip1111  

      To je výsměch. Hele v tý Praze budou mají o 30 % nižší cenu za distribuci oproti venkovu okolo ní. Jako bonus navíc i nižší popatek za jistič. Že já se na to vůbec díval :(

      0 0
    • Baboo  

      Trošku jsem se v diskusi a vláknech ztratila… Jak to nakonec u vás dopadlo? Přešel jste? A spokojenost s rozhodnutím po roce a půl? Co pro vás bylo klíčové pro rozhodnutí? Zkoušel jste nějaký srovnávač? Mně doporučují www.usetreno.cz, nemáte s ním zkušenost? Jak to případně funguje? Děkuju!

      0 6
    • scota  

      Já jsem nakonec podepsal PRE Proud Extra do 30.6.2026. Jedná se však o neveřejnou nabídku (od 1.9.2024), takže je potřeba si o ni říct ;-)

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.