http://www.novinky.cz/…onosich.html
možná typickej příklad, kde by přilba mohla zrovna dost zachránit…
černá kronika opět :-/
53 nepřečtených-
-
za blbost se platí:(
-
to jo…
-
V tomto případě bohužel a jednoznačně ano.
-
-
Chudák nebo hlupák? Nechť rozhodne každý sám. Bylo mu líto pětikila za skořápku na šišku a za to šel do věčných lovišť…
-
Je to blbý. Na dvě strany. Pro toho cyklistu samotnýho-snad to přežije ve zdraví!? A pro ostatní cyklisty-protože pokud se toho nějaký debil u moci chytne, tak prosadí buď zákaz jízdy v inkriminovaném úseku, nebo vyasfaltování této stezka. Pokud jsem pochopil z článku, tak je to kamenitá stezka
Ovšem zase na druhou stranu-jak tady někteří hlásají-nosit helmu je jen jejich soukromá věc…
-
Este mas tretiu moznost,ked konecne niekto dostane rozum a v CZ presadi povinne prilby pre vsetkych…
-
pff, takový direktivní nařízení platí na rebely ze všeho nejmíň. Snížení povolené rychlosti v obci na padesátku taky nezabránilo nadrženýmu motorkáři aby přes ni prosvištěl dvoustovkou.
-
U nas na cestach maju povinne prilby pomerne slusnu ucinnost,ako to tak kazdodenne vidim…
-
to ano, zato na mnohonasobne nebezpecnejsej hradzi okolo zilinskej priehrady som bol asi tak jediny, ktory ju mal (neni to cesta, iba je to asfaltove…teda jedna strana). nebezpecnejsia oproti vacsine ciest je v tom, ze je absolutne plna (korculiari, sviatocni cyklisti…), premavka na nej je chaoticka a neorganizovana, hrozia tu zrazky medzi vyssie menovanymi navzajom, a prave to je typicka prilezitost, kde moze byt prilba skutocne ucinna.
-
Tak přesně na tyto cyklodálnice jsem nadobro zanevřel, jak se cca 2 roky nazpět cyklistika a in liny staly jakýmsi módním výstřelkem. Nemůžu si to užívat, když celou dobu trnu, jestli mi nějaký capart, pes, mamina sotva se držící na in linech vběhne/spadne pod kolo. Proto jezdím tama, kde jsem jen já, můj případný parťák a lesní zvěř.
-
zo ziliny som tam siel najprv po polnej ceste po druhej strane tej priehrady, na tej asfaltovej to nevyzeralo odtial na pohlad az tak zle. ten pohlad ale klamal…pri pokuse o plynulu jazdu som si tam pripadal ako mamka-z-oravy-tatko-z-vychodu-ja-som-bratislavcan pri svojich pravidelnych piatkovych a nedelnych pendlovackach medzi tymi tromi lokalitami zenuci sa pod strecnom 160 a nadaval si, preco som ja somar nesiel radsej kludnejsou cestou
nejako sa to tam za tu chvilu zahustilo, asi zrovna vsetci dojedli nedelny obed a vyrazili, a ja som chytil taky smolny cas, lebo dovtedy to tam fakt nejak blbo nevyzeralo…
-
Co jsem vypozoroval, tak docela se vše zklidní kolem půl osmé večer, jak lidi zasednou ke zpávám :o)
-
to je mozne, lenze keby som bol vtedy vyrazil zo strecna, tak by som este ani teraz nebol doma :-) nocne jazdy mam sice rad, ale este budu muset chvilu pockat, az budem mat nejake dlhodobejsie volno
-
-
-
-
-
-
-
No nevim. Nařizování, vyhlášky a příkazy mně osobně nejdou moc pod nos. Je spíše smutný, že u lidí nevítězí selský rozum. Pak by ty nařízení atd. byly zbatečný.
P.S. Pokud je někdo ortodoxní odpírač přilby, zajímal by mě důvod. Pokud bude argumentovat pocením hlavy, tak asi vyzkoušel jen blembák z Tesca za 350Kč. Nepopírám, že při jízdě do strmého kopce, kde se jede krokem a venku je 35°C se hlava v jakékoliv helmě potí. Pak není problém ji na ten úsek pověsit na řídítka. Jasně, že mně může někdo tvrdit, že právě v tom okamžiku, kdy tu helmu nemám do mě narazí DH jezdec / Tatra s nákladem klád / rychlý houbař apod. Ano. Jistě to tak může být. Nikomu nic nechci vyvracet, ani nic nutit.
-
Co se týká pocení hlavy pod helmou, tak s tím rozhodně nesouhlasím. Mám vlasy cca po ramena a bez helmy je mi mnohem větší horko než s ní. Proud vzduchu větracími otvory dobře chladí uťáplé háro, narozdíl když je větrem rozčechrané bez helmy. Toť můj poznatek.
-
Dík za informaci z druhé strany vlasové barikády ;-) Já mám délku vlasů od 0 do 6–8mm, tak jsem rád, že vím, jak to funguje u těch, co vlasy ještě mají.
-
Já teda naopak – čím je větší vedro a pálení slunce, tím mám větší potřebu mít něco na šišce. V současné přilbě je to v pohodě, je skvěle odvětraná; a prej nejlehčí na světě:-) (možná jen marketing, ale faktem je, že ta přilba je skvělá; no, taky ale nestála 350 Kč a není z tesca).
-
Asis to špatně přečetl, když říkáš „naopak“ :O)
Mi je paradoxně bez helmy větší horko.
-
ano, vacsinu casu potrebujem mat nejaku pokryvku hlavy. uplne mi staci si ju dat dole v kritickych usekoch stupania. ale v teplych dnoch je este lepsie taketo useky vypustit celkom a ist len niekam po rovine, trebars k vode
-
-
-
ano, pre mna dolezite su prave tieto pripady ked je to do kopca a je teplo. prave kvoli takym priamo mne osobne vadi takyto zakon (pokial odhliadnem od „ideologickych“ dovodov). pre danovakov neni nic lepsie, nez sa postavit v lete na vrchol nejakeho cyklistami oblubeneho kopca, a zacat vyberat dodatocnu dan, presne v style radarov 10 metrov za zaciatkom dediny alebo za nejakou 40kou, co je schovana za stromom (mimochodom, trebars taka drietoma ma tiez pekne schovanu zaciatkovu cedulu v smere zvrchu, pekne za stromom, ze je ju videt na poslednu chvilu)
-
protože blbý stojany ve městě :-( Chci si zamknout kolo spolu s helmou k šikovnýmu sloupku a né ji válet po zemi, což se stane když zaparkuju do kurviče výpletu. To pak kollikrát zůstane doma.
-
-
ano, a najlepsie v podobe kocurkovstanu ako u nas. moja dnesna cesta bola typickym prikladom absurdity toho zakona, kedy podla neho musim mat prilbu na ceste ktora je rovna jak stol, siroka 10 metrov, premavka nic moc a povrch absolutne hrbovprosty (jeden z najlepsich v sirokom okoli), a nasledne ju teoreticky nemusim mat pri prejazde cez zilinu a znacne nebezpecnej jazde po preplnenej hradzi okolo priehrady, plnej korculiarov a kdekoho, a dokonca ani pri extremnom zjazde v lese (taky som dneska nesiel, ale tam ju tiez nemusis mat). proste cely takyto zakon je pekna 3,14covina. inac, ked prilby pre vsetkych, potom aj pre chodcov v case vyskytu snehu a ladu. ti padaju v zime dost a dost, cez obrubniky neni problem aj na hlavu, a okrem toho im neraz pada na hlavu lad zo striech. len tychto pripadov byva viacej, nez nehod cyklistov trebars na vyssie spomenutej ceste
-
Hmm…přesně. V terénu je helma zvlášť důležitá, aby člověk nesekl hlavou o zem. Na silnici prakticky postrádá smysl. Když tě rozšrotuje nějaký Majkl Šumachr z Horní Dolní v sjůpr ikstrím tjúning Škoda 120, je na tom člověk prakticky stejně jako bez ní.
-
-
A pak se bude prosazovat povinná ******* pro každý ****? :) … přilba, stejně jako bezpečnostní pásy jsou podle mě každého soukromá věc. Když jezdí babka na dědině do sámošky pro 3 rohlíky, tak asi fakt helmu vozit nemá důvod. Já helmu vozím, protože ty sjezdy jsou fakt občas docela o hubu, a v plnym provozu při jízdě na asfaltu to taky neni žádná prča. Kór když někeří řidiči jsou fakt hovada a předjížděj 5cm od tebe. Ale na druhou stranu, helma vzbuzuje pocit falešnýho bezpečí, což taky neni uplně dobrý. Dovolim si mnohem větší skopičiny, když mám na hlavě helmu, než když bych jí neměl :o). Přilba povinná pro děcka, dospělí ať odhadnou rizika úrazu sami.
-
Už jsem to tady četl docela dostkrát, že helma na hlavě vzbuzuje falešný pocit bezpečí.
U mě tedy ne. Jezdím opatrně i s helmou na hlavě. A s batohem jako XC páteřákem.
-
Tak to mám vyzkoušené sám na sobě … zkus si třeba sject kamenitý, úzký a strmý sjezd s helmou a pak bez ní. Je to uplně jinej pocit, člověk je sakra opatrnej, když mu dojde že na kebuli nic nemá a pod nim jsou celkem ostrý kameny …
-
Měl jsem dva úrazy hlavy, než jsem si koupil helmu. Jeden na jaře 1994 a druhý ten stejný rok na podzim. Pak jsem si řekl, že do třetice už by to nemuselo dopadnout tak „dobře“. Zuby mě dlolepili, ret zašili, nos mám narovnaný, otřes mozku jsem přežil a zhmožděná krční páteř už je taky v poho. Kdybych měl tenkrát helmu, tak jsem mohl mít odřenou bradu (místo sedřené kůže z celé levé poloviny obličeje), otřes mozku být nemusel, ret mohl být bez švu, zuby jsem taky mohl mít svoje. Je fakt, že zhmožděná krční páteř by asi byla.
Jinak všechny větší pády a zranění jsem si přivodil na rovné asfaltové silnici. Nikdy v náročném terénu. Tam jen lehké odřeniny…
-
-
-
Vis kdyby se skutecne jednalo jen o to, zda se zabijes Ty sam, nebo ne tak plati vse, co jsi napsal. Jenze ono to tak neni. Pripad toho chudaka kluka neznam, ale muzu trosku zafantazirovat kolem toho, co bylo napsany. Takze nejdriv pro nej jela horska sluzba, pak se proletel helikopterou. Pak nejspis musel v Hradci na sal, kde mu navrtali hlavu a umistili sondy. Mozna byl otok mozku tak velikej,ze mu museli vzit cast lebky a poslat ji do banky. I kdyby se z toho vyhrabal (s poskozenim ci bez) tak bude nasledovat dlouhodoba neschopnost, rhabka, mozna LDN. At uz takovy chudak pak ten souboj o zivot vyhraje ci ne, nas to bude stat od statisicu do milionu na jeden pripad. Pak mi rikej, ze kdyz Ti na Tvou blbost prispivam ze svych dani, ze Ti nemam pravo neco narizovat…
-
Mně, ani mojí rodině nic nařizovat nemusíš;-) U nás vítězí ten selský rozum.
-
no a pak jeste ti dva chudaci kamaradi co u toho byli, to ted musi byt asi taky peknej psychickej napor…
Sam si pamatuju kdyz jsem jako spolujezdec sel v aute na strechu. Nikomu se nic nestalo, meli sme z toho srandu (adrenalin), ale ja se pak bal jeste dva mesice jezdit i hromadnou dopravou…
-
Jasně, s tím souhlasím, v tomhle máš pravdu. Jenže, to bys moh třeba začít zavádět povinně páteřák pro všechny horské cyklisty. Co když si ve sjezdu já blbec na kole zlomím páteř, poletí pro mě vrtulník, bude mě obskakovat 10 doktorů a ty to všechno budeš platit z daní? Tímto nařizováním podle mě cesta nevede. Zdá se mi, že je teď tak trochu fenoménem pedanticky kárat všechny, co na hlavě helmu nemají, vždycky takový kecy u fotek „a kde máš helmu?!“.
Fakt si myslim, že je to každýho věc, když budu morbidní, tak nadruhou stranu i ti doktoři musejí být z něčeho živí …
Daně budeš platit vždycky, takže jestli pujdou na blbce bez helmy nebo na blbce feťáka ti může bejt podle mě už jedno. Vždycky budeš doplácet na blbce ať chceš nebo ne …
Může to vypadat, že helmy odsuzuju, ale já si jen myslím, že by za každého měl zvítězit zdravý rozum a ne vyhláška. Někteří si holt musej nejdřív nabít ten kokos, aby si tu helmu koupili. A to že vyvěšej nějakou vyhlášku stejně vybrané jedince od jízdy bez helmy nemusí odradit.
-
dalsi nazor posunuty trochu do extremu (s tim paterakem)…helma je úplně to minimální co můžeš udělat abys minimalizoval pomerne velke nebezpečí…stejne tak pas v aute, helma motorkare, bryle u prace se svareckou, s flexou, helma na stavbe,atd… bohuzel kde nepomaha prevence mela by nastoupit restrikce…holt nejsme narod, ktery je na urovni a dokaze myslet rozumne…
-
ad paterak: Dceru bych na kone bez nej nepustil. A pokud mi nekdo ukaze presvedcivou statistiku (u helem a apasu v autech jsou k dispozici), ktera ukaze, kolik je zraneni patere na kolech, kterym by se dalo paterakem predejit, tak budu klidne pro.
ad „Daně budeš platit vždycky, takže jestli pujdou na blbce bez helmy nebo na blbce feťáka ti může bejt podle mě už jedno“ a „ti doktoři musejí být z něčeho živí“
Ne to mi opravdu neni jedno. Skoro mi pripda, ze jsi zapomel dodat „a se Sovetskym svazem na vecne casy“. Ja budu radeji, kdyz ty penize pujdou do skol, na duchody, nebo treba ve zdravotnictvi na to, ze nekterejm zenskejm misto stoletyho tamoxifenu na rakovinu prsu budou davat sice drazsi ale ucinnejsi lek anastrozol…
-
No ale na tyhle blbce budeš prostě přispívat vždycky, provoz horský služby, vrtulníky … nemyslím si, že když přikážeš helmy, tak se nějak výrazně změní počet výjezdů a následně náklady na ošetření. Nebo ty si myslíš že ano? A nevim proč do toho cpeš komunisty, to jsi mě docela urazil :)
ad prachy do škol: třeba u nás ve škole se pořád něco staví za šílený prachy (firmičky se na tom pěkně napakujou) , občas fakt neskutečný vykrádačky ( např. rekonstrukce hudebky údajně 200 000kč .. by mě fakt zajímalo kolik z toho je rozkradenejch a kolik se do toho dalo, změnil se kobereček a přibyly zpěvníky). Takže tady peníze evidentně nescházejí.
-
Jinak ještě k těm helmám, nevím jak vy, ale co takhle potkávám lidi, tak musím říct, že drtivá většina, odhadem 90% na hlavě helmu mají.
-
Urazit jsem nikoho nechtel. Jen mi tak prisli divny ty reci (nejen Tvoje) typu „stejne s tim nic nenadelas“ a „plat a nekecej“.
A k tematu. Jenze u tech helem, nebo traba u tech pasu do aut skutecne jsou k dispozici statistiky, ktere ukazuji mirnejsi nasledky zraneni a snizeni nakladu za zdravotni peci. To maji pojistovny obslapnute.
Jistym resenim je volitelne pojisteni. Nektere staty maji volitelne pojisteni, kdy motorkari bez helem si musi platit vyssi pojistku. Ale u cyklistu je to nekontrolovatelne, takze zase to vypada na plosny zakon, jako jediny mozny.
-
-
-
-
Většina platí nějaké daně. Má pak ten co platí daně mnohonásobně vyšší právo nařizovat důrazněji? Asi blbost, že jo? Stejně jako argument ,, Já někomu něco ze svých daní…" :-)
-
Zakon ale netvori nekdo, ale Tvi a moji voleni zastupci. A podle toho, jake zakony schvaluji je pak volime. Takze sic s troskou nadsazky, opravdu myslim, ze mohu pouzit obrat o narizovani. A o dani plati totez.Opravdu ji platim ja (doufam, ze i Ty) a mam tedy pravo (stejne jako Ty) vedet, kam ty penize jdou a mam dokonce i pravo (opet prostrednictvim sveho zastupce) rozhodnout kam pujdou (napriklad volanim po zakonu o hlemach, pasech atd).
Kluci dle vasich vekovych dat jsem si myslel, ze jste generace, ktera vi, ze si vydelava na sebe a dane, ze by meli jit zpet. Ale dle vsi agitky mam pocit, ze jste zaspali dobu. Pripadne si pletete demokracii s anarchii…
Omlouvam se za castecny OT, ale nedalo mi to.
A at se vratim k tematu prileb a vydaju za leceni, tak jsem myslim uvedl dostatecny priklad i s navrhem, kam by mohli penize cestovat, kdyz nepujdou na leceni blba bez helmy.
-
„Kluci dle vasich vekovych dat jsem si myslel, ze jste generace, ktera vi, ze si vydelava na sebe a dane, ze by meli jit zpet. Ale dle vsi agitky mam pocit, ze jste zaspali dobu. Pripadne si pletete demokracii s anarchii…“
az tym narazas na mna, ja tu poukazujem hlavne na to, ze sa prijimaju zakony site na mieru tomu, aby sa za ne lahko vyberala dodatocna dan ™, a nie tomu, aby sluzili hlavne bezpecnosti, vid priklady o cosi vyssie (vcera, 23:07:30). za anarchistu sa nepovazujem, ked chces videt anarchistov, pozri sa sem, nicky Root a OC. poulicni fetaci vyrevavajuci o anarchii s marihuanovym listom na tricku nimi tiez nejsu, to su skor komunisti. s jednym takym, co mal plnu hubu anarchie, som sa kedysi bavil, a bol som dost prekvapeny, ze co z neho vyliezlo (chybalo uz len „so sovietskym svazom na vecne casy a nikdy inak“ a „kto stoji na chodniku, nemiluje republiku“). peniaze z dani, vynalozene na liecenie zbytocnych urazov sice nejsu bohvieco, ale nejsu ani tym, co by mi vadilo celkom najviac. tym su rozkradacky verejnych financii v podani tych volenych zastupcov. straca sa v nich tiez nepomerne viac penez nez v lieceni zbytocnych urazov
-
No jo, ale to se dostavame trochu od cyklistiky. Proto jsem se tech komentaru zdrzel a zustal u cykloprileb a s tim souvisejicich vydaju na leceni a pojisteni.
-
-
-
-
Takže zakážeme i tlustý maso, fastfood, kolu, chlast, cigarety a každý se budeme muset minimálně 5 hodin týdně hýbat po dohledem státního komisaře pro všeobecné blaho. Protože civilizační choroby stojí stát určitě 1000krát víc, než léčení cyklistů jezdících bez přileb. Ale hlavně je to nebezpečný trend dnešní doby. Pořád něco přikazovat a zakazovat a určovat co je pro druhého nejlepší. :-(
-
to by neslo. poslanci vacsinou nebicykluju (az na par vynimiek), ale za to jedia knedlo-zelo-veporo*, fastfood, piju kolu a hlavne chlast a fajcia cigarety
*vepor ako klenovsky a lubietovsky vepor
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Jsou tři sorty lidí.
- Přemýšliví, co dbají o své zdraví, aniž by je do toho někdo nutil, jelikož si umí spočítat, že investice do bezpečnostních pomůcek je nesrovnatelně nižší, než ušlý zisk během léčení.
- Intelektuálně poněkud zpomalení, kterým kupecké počty moc nejdou. Pro ty vláda vymyslela nařízení + tresty za jejich bojkotování. Používají např. bezpečnostní pásy jen proto, že je k tomu nutí nějaké vyhlášky a bojí se pokuty. Pro jejich ochranu by bylo vhodné zavést povinnost nosit helmu (už slyším, jak nad pivem remcají).
- Totální vypatlanci, kterým nedochází nic z bodu 1. a 2. a cítí se velkými drsňáky, když např. jedou nepřipoutaní. Na ně tu je přichystaná Darwinova teorie, na základě které se možná odstraní dříve, než zprzní lidský genofond.
-
Klidni se, moje matka třeba jezdí bez pásů, protože jak je malá, tak jí ty pásy škrtěj přes krk a jsou jí nepříjemný. Se smrtí je taky smířená. Už asi 20let jezdí bez pásů a zatim se jí nic nestalo. Nikdo neříká, že se jí nic nemůže stát, ale když je ona o tom srozuměna a nestojí o to, proč by jí do toho někdo měl kecat? Je to její život ne? Taky se může stát, že se při nehodě auto vznítí a ona tam uhoří, kvuli zapnutému pásu (jako se občas stane).
-
Tak si má nastavit sedadlo a dát pod prdel nějakou podušku pro ty, co je jim velký a hned je po výmluvě. Každý svého štěstí strůjcem.
-
U většiny aut se dá nastavit jak výška sedadla, tak výška horního ukotvení pásů na sloupku. Tohle je podle mě jen výmluva.
-
V amerických (a rádobyamerických) filmech každé auto, co havaruje, jde na budku a okamžitě se vznítí… Nesmíš se tak často dívat na TV ;-)
-
Masáž „Alarm für Cobra elf“ :O)
-
-
-
-
no ja to vidim tak, ze jestli se nekdo bude stravovat podle tohodle a tech nazoru v diskuzi… tak mozna ani prilbu nemusi. ja mel za to, ze jidlo na vyjizdce pokud nejsem kost a kuze a chci rekreacne dietni zabavnou vyjizdku, tak se nacpu necim poradne sladkym v klidu, at se vyplavi inzulin, pak to chce lehkou hypoglykemii poradne prohloubit tim, ze si jdu zavcasu sednout na kolo a dostat se pres prvni krizi, aby se vyplavil ten druhej do party tusim podle wikipedie glukagon a pak uz to jede samo, at je kopec sebestrmejsi dokud se to da udychat.
-
i kdyz at pocitam jak pocitam, tak porad stihnou aspon za roh do hospody na ten obed dojet s tema pauzama po jidlech, takze mozna prece jen by tu prilbu meli na tech 100m co kdyby treba nekdo zrovna odnesl vika kanalu do sberny.
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
