Přiznám se, že mě způsob zakládání a pravidla pro cyklostezky v obcích hodně iritují (rozuměj se…u)! Nechci mluvit o tom, že jsou hodně využívány bruslaři a maminkama s kočárky, ale vadí mi to, že jako cyklista na cyklostezce na křížení s vedlejší cestou musím dávat přednost i z vedlejší cesty. Přitom když jedu po silnici, tak samozřejmě na hlavní mám přednost. Když pak jedu na švih a projíždím vesnicí, kde jsou taková křížení každých 30m, tak to pak rozhodně volím menší zlo a jedu po silnici. Jaký je váš názor?
Cyklostezky v obcích - ano či ne?!
152 nepřečtených-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jedu po silnici, vidím to podobně. Blbý je, že pak tě může kdejakej městskej idiot nebo jinej pomáhač a chránič buzerovat. Ale to už je věc druhá, většinou je vždycky kam ujet :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Takto označená stezka (tj. „smíšená“ pro chodce i cyklisty) NENÍ stezkou pro cyklisty ve smyslu zákona, takže jí použít nemusíš. Stezka pro cyklisty je označena jinou dopravní značkou (modra se symbolem kola).
-
citation needed :)
-
Citace už tady přece je:
http://www.bike-forum.cz/…o-ci-ne.html#…
„Stezka pro cyklisty“ je označena značkou C 8a (začátek) a C 8b („Konec stezky pro cyklisty“).
Výše uvedená značka je C 10a „Stezka pro chodce a cyklisty“, která opravňuje cyklistu použít „chodník“. Povinnost cyklisty tuto stezku použít musí být určena další značkou – viz např. zde: http://goo.gl/maps/ZZYAD
-
-
Mýlíš se, tak tady nešiř bludy. Zrovna mám před sebou otevřené nejnovější znění 361/2000Sb. s komentářem a judikaturou a tam se praví:
Stezky společné pro chodce i cyklisty jsou označeny příslušnou dopravní značkou, tedy buď DZ Stezka pro chodce a cyklisty č. C9a, která přikazuje chodcům a cyklistům užít v daném směru takto označeného společného pruhu nebo stezky, přičemž se nesmějí navzájem ohrozit, nebo značkou shodného názvu č.C10a, která přikazuje chodcům a cyklistům užít v daném směru vyznačeného samostatného pruhu nebo stezky a označuje jejich situování…(souv. právní předpis – § 10 odst. 1 písm. m), n), o) a p) vyhlášky č. 30/32001 Sb.
-
Ano tak. Pruh pro cyklisty nemusí být jen „vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty“ :-) To ale hekynen nechápe.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Chci se zeptat, jsem povinen dodržovat na přechodu pro chodce semafory když jsem na kole?
-
Myslím, že na přechodu pro chodce nemáš na kole co dělat…
-
:D Ano, semafory dodržovat musíš. A jízda na kole po přechodu pro chodce je zakázána.
-
Vidím, že urban legend ohledně zákazu jízdy po přechodu pro chodce stále žije…
-
Ale, snad mi nechceš tvrdit, že jízda na jízdním kole po přechodu pro chodce je povolená? :)
-
Jízda přes přechod není zakázána.
-
ano není…zakázané je přejíždění komunikace po přechodu pro chodce, ale to napadne i blba a nemusíme slovíčkařit…
-
Prosím o paragraf, kterým je zakázáno přejíždění komunikace po přechodu pro chodce.
Na přechodu se dle Zákona nesmí předjíždět, otáčet, couvat, stát.
-
Hledat Ti to nebudu, ale jedno vlákno tu o tom bylo. Navíc dle selského rozumu, je jízda na kole po chodníku zakázána, tudíž, jak by jsi se na ten přechod asi dostal? Pokud by jsi přejížděl po přechodu tak, že by jsi se v podstatě otáčel, tak je to taky přestupek, protože otáčení je na přechodu zakázáno, takže mi vysvětli jak by jsi ho chtěl přejíždět, tak aby jsi neporušil zákon? Napadá mě jediná situace, ale to je holý nesmysl…
-
Jak bys k přechodu dojel? Například po silnici. Přes přechody jezdím na kole naprosto normálně, stejně jako například auta…
-
TY seš asi opravdu naprostej vůl… Ano přes přechod přejízdíš, když jedeš po silnici přes kterou přechod vede, což je správně. Ale jak jsem JIŽ JEDNOU napsal, bavíme se o situaci, kdy (nápsáno pro Tebe jednoduše) jedeš po přechodu z jedné strany silnice na druhou…jestli to nechápeš asi Ti nakreslím obrázek, pač nejsi úplně v pořádku…
-
Kreslit nic nemusíš, ale kdes ten zákaz našel, to by zajímalo i mě..
-
nononononono, mírni se…
-
-
-
-
No v Ostrave se to urcite nesmi Uz jsem za to platil pokutu. Ale nehadal jsem se…vim ze se to nesmi a byl jsem slepy, ze jsem toho policajta na druhe strane nevidel :D Ostatni se docela radi hadali i kdyz nemaji pravdu.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Dobře, předpokládal jsem, že z povahy diskuse je zřejmé, že se bavíme o jízdě přes přechod, z chodníku na chodník, ne o jízdě po komunikaci, na níž je přechod zřízen. Jinak teda § 53/2 s přihlédnutím k § 2, písm. dd. Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce (pozn.: včetně předchodů pro chodce) užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.
Obecní policie je na toto myslím dobře připravena. Třeba ti to jednou vysvětlí.
-
Zřejmě ti uniká význam slova „užívat“… Pokud budeš potřebovat s autem/kolem/koňským povozem (obecně vozidlem) zajet do dvora jako je např zde http://goo.gl/maps/dACMQ tak ten chodník „užíváš“?!?
-
Neřeš dvůr když řešíme přechod pro chodce a ano, pokud ho přejdeu na kole z jednoho chodníku na protější, tak ho užívám a užívám ho v rozporu se zákonem, čímž se dopouštím přestupku, podle § 125c nebo tak nějak :-) Tyjo, ty jsi snad někdy chtěl být právník, ne? A tipuju, že ti to nevyšlo.
-
Dík, že jsi to našel :) Jinak buď v klidu, já myslím, že kdo není hloupý chápe, a kdo je, bude si stejně žvanit pořád tu svou :)
-
Píšeš „Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce (pozn.: včetně předchodů pro chodce) užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.“. Já ti předložil konkrétní situaci a ptám se, jestli při vjezdu do dvora (odbočuješ vlevo) chodník UŽÍVÁŠ. Případně, aby to bylo ještě zajímavější, si představ, že je na silnici namalovaný přechod pro chodce.
Mimochodem, ta poznámka o přechodu pro chodce to je tvá vlastní iniciativa? V zákoně to není…
Takže coby řidič VOZIDLA – užíváš ten chodník (případně přechod pro chodce, pokud by tam byl namalovaný) anebo ne?
Jo a pokud bys přejel (na kole, autem, obecně vozidlem) z jednoho chodníku na druhý (a je jedno, jestli přes přechod nebo ne), tak dostaneš pokutu za jízdu po chodníku. Na to vsadím své boty… ;-)
-
Dobře pleteš X věcí dohromady a navíc si ještě protiřečíš:) opravdu vtipálek :D
-
Užívám a pokud dám přednost všem pohybujícím se po chodníku, tak i plně v souladu se zákonem. Nechápu, proč to sem taháš, když se bavíme o přechodu pro chodce.
Má iniciativa to není, v zákoně to také není, ale zcela zřejmé to je ;)
Ale jak již jsem psal, až dostaneš pokutu za přestupek dle § 125c/1/k, zákona č. 361/00 Sb., městská nebo státní policie či v tvém případě jistě soud, ti to ochotně vysvětlí ;)
-
Říká ti něco pojem „místo ležící mimo pozemní komunikaci“? Asi ne…
-
Zde se ale jedná o specifický případ a těžko pojedeš přes přechod a zároveň pojedeš na místo ležící mimo pozemní komunikaci, rád se na takové místo podívám, ale Ty ho určitě najdeš, viď :)
-
Ano, říká, jen nějak nechápu, jak to souvisí s jízdou po přechodu pro chodce.
-
-
-
Užíváním komunikace se rozumí jízda ve směru této komunikace a ne její přejíždění. To znamená, že jak řidiči aut tak cyklisti můžou přejet přechod/chodník napříč, nikoli však jet po něm. To je snad logické a pochopitelné pro každého.
-
-
-
-
Tu poznámku si vycucal, simtě, odkud? V zákoně v tom paragrafu není..
-
Není, ale při správném výkladu zákona je zcela zřejmá ;)
-
To mě právě zajímá, jestli je to TVŮJ správný výklad nebo posvěcený z vyšších míst – pokyn z ministerstva, rozhodnutí soudu apod.
Podle MOJEHO správného výkladu to totiž vůbec zřejmé není.
-
Tak jinak. Pro koho je určen chodník? Pro koho je určen přechod pro chodce? Co spojuje přechod pro chodce?
-
DObrá otázka :D
-
Co je to chodník?
-
§ 2
dd) přechod pro chodce je místo na pozemní komunikaci určené pro přecházení chodců, vyznačené příslušnou dopravní značkou,
§ 54
(1) Je-li blíže než 50 m křižovatka s řízeným provozem, přechod pro chodce, místo pro přecházení vozovky, nadchod nebo podchod vyznačený dopravní značkou „Přechod pro chodce“, „Podchod nebo nadchod“, musí chodec přecházet jen na těchto místech. Na přechodu pro chodce se chodí vpravo.
TZN je to místo na komunikaci, které chodci přináší jisté „výhody“ a MUSÍ jej použít. Chování ostatních účastníků zákon zcela jasně upravuje – nesmí tam stát, otáčet se, předjíždět, couvat; kdyby se přes něj nesmělo přejíždět, tak to bude v zákoně jasně uvedeno (není). Nemluvě o tom, že jako cyklista (tj. řidič nemotorového vozidla) nemůžeš komunikaci PŘECHÁZET, protože nohy jsou na/v pedálech a ne na zemi. Nejdeš, ale jedeš.
-
Skoro jsme se dopracovali ke shodě. Jen jsi zapoměl, na ust. § 53/2. Přechod, i když je to bohužel tak blbě napsané, je defakto chodník se zvláštními podmínkami použití a nikdo jiný, než chodci, jej nesmí použít. Jinak řečeno, užití přechodu pro chodce cyklistou je zakázáno. A co je zakázáno, to se nesmí ;) Už končím, protože tebe očividně přesvědčí až případný soud ;)
-
Přechod je ten kus silnice, kde smí překážet kuželky eeee chodci..
-
A kteří si na základě masáže TV Zhnoja myslí, že na něm mají přednost… :)
-
-
Můžeš přejet chodník?
-
Ano, samozřejmě, jak jinak bych se dostal do dvora ;) Ale musím při tom splnit podmínky stanovené zákonem.
-
A jaký je tedy z toho pohledu rozdíl mezi chodníkem a přechodem pro chodce?
-
Protože přejet přechod pro chodce (snad již chápeš že SHORA DOLŮ či NAOPAK:), je zakázáno ;) Přechod pro chodce se smí pouze přecházet ;)
-
Takže ty, když jedeš autem, tak před přechodem zastavíš, vylezeš z auta a auto přes přechod tlačíš, abys ho přešel? Chudáci řidiči kamionů a autobusů; si docela máknou, když (dle tebe) „Přechod pro chodce se smí pouze přecházet“ … :-DD
-
Když to tady tak čtu, tak začínám mít pocit, že i pro cyklisty by měla být autoškola povinná!
-
To je naprosto trefné :D
-
-
SHORA / DOLŮ, co na tom nechápeš? Proč bych tlačil auto? Je to snad povinnost ze zákona?
-
-
-
-
-
„Prejet chodnik“ versus „jet po chodniku“?
-
„Přejet přechod pro chodce“ versus „jet po přechodu pro chodce“?
-
Neslovíčkař. Žádné přejet a jet po přechodu není, po přechodu pro chodce se nejezdí :-) Auto, pokud jede po silnici, na níž je přechod, nejede přes přechod, stále jede po silnici, i když na ní ten přechod je ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jak chceš přejet přez přechod když k němu nemůžeš po chodníku dojet, ani na druhé stran na chodník najet ? To postráda trochu smysl, ne ? Ale chápu, že jsou hnidopichové, co musí furt remcat a mají jen tu jednu svoji pravdu :)
-
Přechodů, ke kterejm vede z obou stran stezka mam několik jen cestou do práce..
-
Takových znám také několik a před každým je napsáno „Cyklisto sesedni z kola“ jestli Ty si to nepleteš s přejezdem pro cyklisty :)
-
Myslim přechody bez cedulí..
A nebo kdyby ses uráčil kouknout na mapu a situace je jednoduchá, po stezce zleva nahoře přijedu a přes přechod potřebuju na druhou stranu, abych moh dál po silnici..
-
Tak pokud si vemeš příklad z hekynane, není problém, ani nemusíš slézat z kola, prostě jedeš :-) Pokud to vemš podle mě, máš to komplikovanější. Přechod je určen pro chodce a ostatní tam nemají co dělat. Takže musíš slézt a kolo převést na druhou stranu ;)
-
Na mapě od fousaca jede modré auto přes přechod; podle tebe tam nemá co dělat… ;-)
-
Příliš nepoznám, které je modré. Ale zase řešíš stejný nesmysl. Nebavíme se o jízdě po přechodu ZLEVA/DOPRAVA, ale SHORA/DOLŮ – viz mapa ;) Vozidla mají jasně stanovená pravidla, co na přechodu nesmějí, kdy jak koho mají pustit. A navíc, z myšlenky zákona je jasně zřejmé, že užít přechod lze pouze SHORA/DOLŮ nebo nopak ;)
-
Z myšlenky zákona je tedy také zřejmé, že když si dětí smí hrát na chodníku, smí si taky hrát na přechodu, když je to „vlatně taky takovej chodník“…
-
Ne, přechod pro chodce je určený k bezpečnému přecházení chodců přes komunikaci, ne k tomu, aby si na něm hrály děti ;)
-
To už je moc :D Tady se nic nevyřeší. A to můžeme být asi všichni rádi, že řešíme zcela zřejmé přechody pro chodce a nikoli přejezdy pro cyklisty, kde se to značně komplikuje :-) Dnes už toho je napracováno dost, tak hurá na kolo přejíždět nějaké ty přechody :-)
-
-
Přechod pro chodce může (dokonce musí!) užít pouze chodec, ostatní účastníci přechod neužívají, ale přejíždí; myslím ty bílé čáry na zemi; ne ty chodce;-)
-
-
-
-
ty chces sjet z chodníku (podle tebe se jedná ještě o prostor stezky ale je tam taková hraniční bílá čára) na přechod pro chodce a ještě před jeho koncem odbočit doleva a pokracovat po silnici? Mno tak se dle tvé logiky odprostíme od toho že je tam namalovaný přechod a v tom případě křižuješ silnici v naprosto nevhodném místě a defakto přejíždíš plné čáry…
-
-
-
To je naprosto jasné. Podle těch dvou ten přechod musíš zdolat bunny hopem, nesmíš přece přes něho přejet… ;-)
-
Proč bunny hopem? Buď ho přejedu a dopustím se přestupku, nebo slezu z kola, stanu se chodcem a legálně ho přejdu ;)
-
A kterýpak paragraf tím přejetím přechodu poruším (za předpokladu, že dám přednost všem, kterým přednost mám dát)? Couvám? Ne. Předjíždím? Ne. Otáčím se? Ne. Stojím? To už vůbec ne…
-
§ 53
-
Výborně, konečně jsi na to přišel.;-)
§ 53 se týká chůze.
A co pak nám říká odstavec 2? „(2) Jiní účastníci provozu na pozemních komunikacích než chodci nesmějí chodníku nebo stezky pro chodce užívat, pokud není v tomto zákoně stanoveno jinak.“
Možná mám flek na monitoru, ale já tam nic o přechodu pro chodce nevidím…
A co je přechod pro chodce, jsem už citoval. Rozhodně to z hlediska zákona není ani chodník, ani stezka pro chodce. Je to „jen“ místo určené k přecházení chodců.
-
Ano, jak sám píšeš „Je to „jen“ místo určené k přecházení chodců.“. Takže to není určeno k přejíždění cyklistů!
-
A auta přejíždět přechod můžou? A cyklista je snad chodec?!?
-
Ty jsi opravdu regulérní provokatér, nebo člověk s velice nízkým IQ a měl by jsi být zbaven svéprávnosti!!! :)
-
Totéž by se dalo napsat i o tobě… ;-)
Nicméně nechápu, co to má společného s otázkou, jestli auto může přejet přechod a zda je cyklista chodec…
-
-
Počkej, jak tě uvidím že se chystáš s autem na přechod!Vytáhnu tě z auta a budeš hezky strkat! ;-)
-
JÁ?!? Já přece netvrdím, že se přes přechod nesmí přejet! Já přes přechod prostě a jednoduše přejedu. Jak na kole, tak i autem… ;-)
-
ve směru silnice je to vpořádku, ale ve směru kolmém na vozovku – z jedné krajnice k druhé (protože to nemusí být vždy z chodníku na chodník – viděl jsem i přechod co končil v trávě u škarpy) – to se smí jen pěšky!
-
Venku je pěkně, nechcete se na to radši ****** a jet se projet na kole? Třeba někam na přechod…
-
Tak, jedu si přeject pár přechodů…
-
Teď mi končí pracovní doba a protože jsem v práci jako vždy na kole, tak jedu. Čau!
-
-
A to píšou kde? ;)
-
A já už viděl přechod, který začínal a končil na výjezdu z parkoviště… A, kupodivu, žádný řidič nešel pěšky a auto netlačil…
-
-
-
-
-
-
A jak jsem psal já, zákon musíš chápat jako celek v širším pojetí, ne být zaslepený a omezený a chápat jednotlivé §§ jako samostatná dogmata ;) Zákon chrání určité hodnoty / životy a tak je k němu nutno přistupovat. Ale jak se tak nad tím zamýšlím, přejet prázdný přechod pro chodce by sice bylo protizákonné, ale nejspíše by nebylo přestupkem.
-
-
-
-
-
-
-
Nesmysl, už se to tu probíralo minule.
Případů, kdy legálně dojedeš k přechodu po chodníku je spousta. V minulém vláknu jsem tu uváděl příklad z Plzně, kde až k přechodu vede po chodníku cyklostezka (po který tedy musím jet pokud mám dodržet zákon a nesmím jet po souběžné silnici).
Přímo před přechodem cyklostezka končí (cedule) a za přechodem opět další navazují začíná.
Přechod je hodně široký, takže to ani dost dobře jinak než přímo přes zebru nejde.
A takových míst znám větší množství.
A jinak zcela souhlasím s hekynenem. V zákoně není nikde zákad ježdění přes přechod.
Tedy pokud splním i všechna ostatní pravidla daná zákonem (tedy např. dojedu k přechodu po chodníku jen tam kde se to z nějakého důvodu smí), tak mohu i ten přechod přejet.
Samozřejmě s tím, že nejsem chodec, tedy musím dávat přednost (jak autům jedoucím po silnici, kterou křítím, tak chodcům, kteří po tom přechodu jdou).
-
A jinak v praxi přes ten zmíněný konkrétní přechod jezdí na kolo neustále mraky cyklistů (ještě jsem tam neviděl někoho přes ten přechod tlačit).
A párkrát jsem tam potkal i policajty a žádný problém.
Policie to zřejmě řeší v praxi jak kdo a dle konkrétního případu. Což je ale dle zákona taky nesmysl. I kdyby se nějak dalo odvodit ze zákona, že se opravdu přes přechod přejet nesmí, tak pak to platí vždy (vyjímky v zákoně nejsou určitě, když tam není ani slovo konkrétně o přejíždění přechodu na kole).
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
na kole nesmíš po přechodu pro chodce, to pořád platí. Můžeš jet po přejezdu pro cyklisty (samozřejmě nemáš přednost jako chodci).
-
Jo, nesmím? A na základě kterého paragrafu? A co třeba auto, to přes přechod přejet může?
-
Smarja, nejses ty treba matematik nebo inzenyr? Zakon se opravdu nevyklada tak, tako by to byla matematicka veta/definice nebo technicka norma (coz je casty omyl lidi, kteri pravnici nejsou). Kdyby to tak bylo, nebylo by treba studovat prava na VS a mit praxi, prochazet judikaty atp. Ve vykladu zakona se jde po smyslu, a nejde vytrhavat jednotlive body. (Teda jde, ale zalezi na tom, jak schopni jsou pravnici jednotlivych stran ;)) Pokud je ze zakona prechod urcen pro chodce, tak ho holt na kole nesmis pouzit. Samozrejme muzes zkusit svuj formalisticky vyklad zakona, ale skoro bych se vsadil, ze bys u soudu prohral ;)
-
-
-
-
-
-
Jak to ti rakušáci dělají, že takový problémy nemají. Umí z města odvést cyklisty systémem cyklostezek, či cyklotras , ať už po chodníku, cyklostezce, byhrazeném púruhu na komunikacinebo po vedlejší komunikaci. Bez miliónu značek atd…
Tak nevím, asi dělají naši soudruzi něco blbě.
-
Cyklostezka je povětšinou džungle, kde neplatí žádná pravidla, nikdy nevíš, co bude za rohem. Všude jsou yorksheeráci, děti, kočárky a bruslari, je jedno jestli vpravo, vlevo, uprostřed, přes celou cestu atd. Na silnici platí pravidla, na stezce ne, proto jezdím na silnici, kde se citim bezpečněji a neohrožuji tím sebe ani děti a yorksheeráky.
-
Tohle přesně mě také sere, a proto zmíněné „cyklostezky“, respektive pseudocyklostezky, ignoruji a jedu normálně po silnici. Fakt je, že pokud použiješ takovou „cyklostezku“ a musíš dávat přednost každému autu z vedlejší silnici a ještě dávat přednost autu odbočujícímu z hlavní na vedlejší při jejich křížení, vede k tomu, že jet po takové „cyklostezce“ absolutně postrádá smysl. Cyklista je daleko více ohrožen, než když v klidu jede po hlavní a nemusí řešit dávání přednosti pomalu každému autu a neustále tohle hlídat, místo toho, aby se věnoval tomu, kam jede. Určitě je to daleko nebezpečnější a možnost kolize s autem je podstatně větší, než když jede člověk po silnici.
-
Ja teda uvedu další příklad cyklostezka z Ostravy do FM A DÁLE DO BESKYD.Jet na kole poteto stezce,ktera je ,ale pěkna je trest boží neplatí tam žadne pravidla hlavně prujezd FM člověk ,aby byl pořad va střehu kdo mu vletí pod kola používam to hlavně na silničce když se vracím z vyjížďky,abych nemusel jezdít přes město.
-
Tak tak, daleko větší riziko než jet po hlavní. A najde se hodně „řidičů“, kteří neváhají při předjíždění přibrzdit, stáhnout okýnko a řvát, že cyklostezka je na chodníku.
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
