• Hejdik

    Zdar lidi.Mám tu jeden off-topíček. Chtěl bych si pořídít nějaký Digi foťáček v ceně kolem 5000Kč a jelikož se v tomto nijak zvlášť neorientuju, tak spoléhám na vaše zkušenosti a byl bych rád,kdyby jste mi poradily,co se tak za tu cenu dá nejlepšího sehnat. Nebo případně jaké parametry by foťák v této ceně měl určitě mít.např. kapacitu paměti,rozliše­ní,zoom atd. Jo a ještě bych chtěl aby měl kovové tělo. Max strop je 6000 víc fakt ne :-) Dík za rady i odkazy.

    Anketa: Ktrou značku by jste preferovali?

    2x
    100%
    0 0
    • Hejdik  

      Sakra anketa se nepovedla dal jsem moc brzo ENTER:-(

      0 0
      • Hejdik  

        Ani kategorii jsem správně nezařadil… Nějak jsem nestačil ještě probudit:-)Sorry.

        0 0
    • petryk  

      Bral bych Canon, mám už třetí, teď momentálně 710 IS a jsem velmi spokojený. Nevím, jestli je to to nejlepší, ale mně bohatě stačí. Akorát to kovové tělo… :)

      0 0
    • kankrlicek  

      www.dpreview.com/ Tady si vyber.

      0 0
    • orca.1  

      Pro základní orientaci nastuduj zde:) www.megapixel.cz/…i-fotoaparat

      V cenách 5–6t jsou kompakty slušne vybavené, dost jich má i manuální funkce (pro tvořivé osůbky)a umí dělat pěkné fotky i automatem. Rozlišení je kolem 7Mpx, optický zoom 3–5×, paměti se neboj, karty 1Gb jsou teď laciné a vejde se na ní cca 800 foto.. (2200×1700) Mě osobně se líbí Canony, pokud trváš na kov. těle vybírej z řady IXUS )70 nebo 75. Jinak řada PowerShot (plast) je populární a spolehlivá, např. www.megapixel.cz/…2gb-sd-karta za ty prachy je super. Canon si drží proti konkurenci větší cenu, třeba Olympus seženeš při stejné ceně víc vybavenej. P.s. taky vybírám foťák a jsou to muka:), tak šťastnou ruku!

      0 0
      • Hejdik  

        Dík to zase jsem chytřejší.

        0 0
      • WASP  

        to ne, to je lepší 570tka ta ma optickej stabilizátor, takže mužeš fotit i v noci při delší expozici.

        0 0
    • Leos  

      Osobně bych šel jednoznačně do Canonu Ixus pro inspiraci: pixmax.cz/Digi­talni-fotoaparaty/Kom­pakty/Canon/406-Canon-Ixus-70-cerny.html

      řekl bych, že jedna z nejlepších cen na trhu.

      0 0
    • rasto  

      doporucuji Panasonic jeden za modelu DMC-LZ www.panasonic.cz/vyrobky.aspx?… pouzivaji cocky Leica. vzhledem k velikosti cocky aparat pochyta hodne svetla, dela opravdu kvalitni fotky (na kompakt). „zere“ to AA baterie, pamet externi SD karty.

      0 0
    • pepino  

      Já jen doplním-v případě bazaru bych koukal po Canonech Powershot S řada, event. teď u Fotoškody Sony V1 za 2.900 (tam je i týden na vyzkoušení a rok záruka).

      0 0
    • Meesha  

      Zaleží jestli v týhle kategorii chced imidžofku (foticí kreditku) nebo něco trochu většího co už má možnosti manuálního nastavení. V tyhle kategorii je to v podstate vsechno hodne podobny. Nedavno sem kupoval „obrazovej záznamník“ ve stejný cenový kategorii a vyhrál Panasonic FX10 – relativně malý, kovový, pixelů tak akorát a dost kvalitní video (848 × 480, 30 fps a zvuk).

      Z ty druhy kategorie me zaujalo treba tohle www.megapixel.cz/…shot-a720-is

      0 0
      • Hejdik  

        Určitě bych chtěl něco malýho na cesty na kole.

        0 0
        • ivaneck  

          ja vozim Olyppus mju mini digital. Vydrzi snad opravdu vsechno, malinkej… ale netusim, kolik stoji. Onehda jsem ho vyhral, kdyz staval jeste 9990.-

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Ladap  

            Neprodává se. Vydržel fakt dost, ale nefotil dobře. Moc velká zmetkovost fotek.

            0 0
            • ivaneck  

              Popravde, kdybych si mel fotak kupovat, taky bych asi sahnul po jinem typu. Ale vyhranemu koni.. :o)

              0 0
              • Ladap  

                Sorry za upřímnost, když se trochu napiju tak mi to moc kecá. Fotku z Mjúčka mám v profilu.

                0 0
                • ivaneck  

                  vsak ja to uznavam :o). Za sera nebo tmy nedela fotky nic moc, strasne sumu a tak. Ale kdyz je dost svetla, pak jsou pekne obrazky. Taky je to muj prvni a zatim jediny digital

                  0 0
      • Janes  

        Musím podpořit Meeshu, Mám FX 10 od léta a pohoda, vozím ho na kole pořád sebou a už o něm někdy ani nevím, takovej malej mazlik, pokud chceš větší foťák(v týhle kategorii, tak Canon 570i.Nejdřív si ujasni, jestli chce model na baterky, nebo aku.

        0 0
        • Janes  

          Zapomněl jsem upřesnit, že ho vozím v kapse dresu v pytlíku od nějakých brýlí.

          0 0
        • pepko  

          myslim, ze uz skocila doba, ked sa kupovali velke fotaky na AA baterie … dnes by som uz iny ako na lion bateriu nekupoval … panasonic ma super vydrz, bateria sa samonevybija … vyfoti to vyse 300fotiek, v mojom pripade celu dovolenku …

          0 0
      • palkac  

        FX10 je da king. na malý ISO fotí nádherně a občas mám pocit, že lépe než má d70 :-( Nemá manuální mód a toho nastavení taky moc ne. zase to dost nahrazují scénické režimy. Mám ho dva týdny a jsem nadšený. Malý lehký, dlouho vydrží. zoom je na nic(na dlouhý ohnisko mi přijde strašně měkká kresba), optický stabilizátor má (funkčně dost horší než kombinace D70+18–200VRII, ale to je taky tím, že to váží 1,2kg, takže to vlastně možná funguje…), nezoomuju při natáčení videa a nemá hlasové poznámky k fotce(to mi stejně přijde k ničemu) Porovnání s canonem 720i, který má kamarád. Ten canon je velký a těžký, má 6× opt zoom a může zoomovat při videu. 8MPx na tak malý snímač mi přijde moc, a nemá příliš logické ovládání. Zase má dost manuálních fcí. Já jsem pro FX10. pár fotek jím pořízených" www.palkovsky.cz/…14/index.htm www.palkovsky.cz/…15/index.htm www.palkovsky.cz/…16/index.htm www.palkovsky.cz/…17/index.htm www.palkovsky.cz/…18/index.htm www.palkovsky.cz/…19/index.htm

        0 0
        • pepino  

          To ale nesmíš srovnávat s 18–200 (i když na ten rozsah slušný sklo, a hlavně díky němu amíci prodávaj za hubičku 18–70).

          0 0
    • mar_tin1  

      ja by som išiel zrejme do niektorého panasonicu. má optický stabilizátor, ktorý oceníš pri fotení v šere lesa roztrasenou rukou. alebo aj niečo od iného výrobcu, ale ten stabilizátor má pre mňa dosť veľký význam. na počte mpix až tak nezáleží, 5–7 je v pohode.

      0 0
    • Ladap  

      www.ok-obchod.cz/…-9-dp-13571/

      Canon A-630, super kvalita fotek, nejdelší výdrž baterií a hlavně výklopný displej – podle mě lepší než stabilizátor. Skvělý podání pleťových barev, výborná automatika blesku – žádný přepaly. Má horší makro, to je daň za „větší“ čip. Taky je to plastový včetně stativovýho závitu, ale člověk nemůže chtít všechno.

      www.dpreview.com/…s/canona640/ forum.grafika­.cz/read.php?47

      0 0
      • Ladap  

        Horším makrem jsem myslel minimální zaostřovací vzdálenost, ne kvalitu fotek.

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Krys  

      Keď už budeš mať nejakých favoritov, dobrá vec je toto: fotoradce.cz/po­rovnani.php

      0 0
    • Indian  

      no když trochu přidáš… www.aaron.cz/…araty/leica/

      0 0
    • Pedro RB  

      A co třeba tenhle? www.panasonic.cz/vyrobek.aspx?…

      0 0
      • Hejdik  

        pěkný,ale 6000 je pro mě max strop. I tak počítám,že půjdu tak na 5000–5500Kč.

        0 0
    • Palo TT  

      A nemate niekdo nahodou vyskusane, ako je na tom vseobecne Canon s uploadom obrazkov (ktore na nom nevznikli) do fotaku na ich prezeranie? Je to vobec mozne, treba nastavit exif, kompresiu, … ?

      Na webe je kopec map, ktore by sa mi hodili ako doplnok k papierovej mape, ale je zbytocne ich tlacit. Tiez je pre mna niekedy praktickejsie pozriet display fotaku, ako rozkladat mapu. A fotit mapy v dnesnej dobe na fotak snad uz nemusim a kupovat PDA tiez nie :)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Krys  

        Mám Cannon S3. Keď ho pripojíš k počítaču funguje ako read only disk. Teda, mazať myslím môžeš, ale nemôžeš na neho kopírovať. Ak dáš na pamäťovú kartu fotky pomocou čítačky kariet, tak Cannon nezaručuje, že ich zobrazí. Ale možné to je.

        Už som si párkrát mapu odfotil aby som ju nemusel vláčiť zo sebou. Ale nie na bajku, tam mi príde mapa v bočnom vrecku nohavíc pohodlnejšia ako ultrazoom v batohu.

        0 0
    • johnsa  

      Cau,

      jako fotograf Ti rád poradím, a doufám že někdy v budoucnu mi poradíte s kolem (ktery jeste nevlastnim, a planuju az po novem roce) ;-)

      Jak uz tu psali: canon nebo panasonic (olympusy a jine nebrat, nedosahnou kvalit at uz se jedna o vydrz, funkce a hlavne redukce sumu).

      Sum je u digitalnich pristroju nejzasadnejsi, nikoliv bych se obracel na Mpx – v dnesni dobe uz je zaklad 5 Mpx, a to za 5 tis. poridis. Canon a taktez Panasonic jsou s urovni sumu na dobre urovni, ikdyz zalezi od typu. (Osobne doporucuji nezamerit se na pocet pixelu, ale prave na sum.)

      Dale pak na opticky zoom (digitalni je navic, a to same, tz. priblizeni, si muzes udelat na PC); v cenove kategorii cca 5 tis. bych se zameril na 4× opticky zoom

      Dale pak velikost displeje (nyni uz 2 az 2,5) a rozliseni displeje LCD (cim vetsi rozliseni…tim strucne receno – je lepe, lepsi uvidis pri dopadu svetelnyho zdroje na displej) – optimem je nad 100 000 pixelu (v pohode je 115 000, do 85 000 bych nesel)

      Jinak ISO je dulezite minimalne, tj. doporucuji fotit max. na 200, pripadne vecer a jindy na 400, vice ne (cim vice nastavis citlivost, tim budes mit vetsi sum – plati u digitalu; sum se projevi zejmena v takovych modro-sedivych plosek, pixelech, a fotografie jsou temer nepouzitelne); video je narocne na kapacitu a tak je druhorade

      Taktez se nema cenu bavit o svetelnosti (u digi).

      Je toho vice, co by se dalo napsat, ale jeste tedy alespon 2 poznamky –

      DIGI je pouze nastroj, tj. mel by plnit take uzivatelsky privetive prostredi, tj.: 1/ vem digital do ruky, a koukni zda se ti dobre drzi (doporucuji klidne tezsi, ůepe se drzi, ale zalezi…zvaz zda uvezes, nebo na co budes pouzivat), zda je dobre velky/ci maly, koukni na menu, zda se ti libi a zda se intuitivne ovlada.

      2/ pokud by jsi byl narocnejsi, nebo respketive se na fotografovani chces zamerit, tak se nabizi take tzv. specialni rezimi – predvolba clony, predvolba casu (pokud na normalni foceni, postaci program P a nekdy ti pomuze kreativni rezimi – sport, vecer, apod.; pak fotak bez predvoleb ti bude stacit)

      Jinak k bikerum: „pokusil jsem se sumarizovat, pokud jsou v mem doporuceni chyby, spise je to nemoznost vse popsat slovy“, jo kdyztak se zeptejte, rad doplnim info.

      Ahoj Honza

      0 0
      • Hejdik  

        Díky za velice smysluplnou a jednoduchou odpověď. Ještě bych se rád zeptal zda se k tomu šumu vztahuje nějaká měrná jednotka, kterou by se dalo při výběru foťáku řídit. A jako nejoptimálnější by jsi tedy volil ten Canon popř.Panasonic?

        0 0
        • johnsa  

          Bylo mi ctí.

          Šum asi nemá jednotku. A sum je potreba hledat pres recenze, zadny vyrobce ti toto moc neukaze, natoz prodejce. Doporucuji pripadne na recenze: www.paladix.cz, www.fotografovani.cz, www.digineff.cz, apod.

          Co bych volil, slozite… mam 610 a dle recenzi vychazel velice dobre. Nyni uz jsou dalsi rady, je otazkou, jak vychazeji. (Vseobecne se ale priklanim k tomu, ze pokud chces investovat do 5 tis., nevadi, ale pak u sumu (ale je mozne ze nyni ruzny typy jsou jiz na „urovni“ a vzhledem k tomu ze cena digi sla dolu) nedocilis snizeni, za tu cenu…musel bys sis priplatit…ale je mozne ze plati to co mam v zavorce)

          Jinak plati a souhlasim s tim co uvedl Ladap o kvalite zobrazeni. Diky za doplneni. (pozn.: šum nespojuji s rozlisenim, ale s citlivosti; toto ja neuvedl)

          (k uvadenemu typu www.obchodni-dum.cz/…ativ-/46354/ : vypada dobre, bohuzel na recenze kvality obraz jsem nekoukal/nehledal) Pozn.: pri vyberu jsem hledal asi mesic, kazdy den (nakonec jsem na nejaky recenze narazil)

          Doporuceni: nezapomenout pak vyhledat na netu, nelevnejsi ;-)

          0 0
        • johnsa  

          Jo,

          a nezapomen, ze potrebujes koupit jeste: kartu, baterie a nabijecku (doporucuji nabijeni do 1 hod. 15 min.), obal.

          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Hejdik  

        Co bys řekl tomuhle? www.obchodni-dum.cz/…shot-a570-is-

        0 0
        • Jirik123  

          mam starsi verzi A530 a jsem s nim spokojeny, takze tohle bude dobra volba.

          0 0
        • Hejdik  

          a nebo tohle? www.obchodni-dum.cz/…ibrny/45822/

          0 0
          • Jirik123  

            ten panasonic ma vetsi zoom, ale zase nema manualni rezimy. zalezi na tom co je pro tebe dulezitejsi.

            0 0
            • Hejdik  

              Ty manuální režimy to je co???Ak čemu mi to má být dobrý,popř.v čem mi to bude když tak chybět :-)?

              0 0
              • Jirik123  

                Jestli nevis k cemu jsou tak ti asi chybet nebudou:-D

                Zjednodusene receno jsou k tomu, kdyz si chces s focenim trosku pohrat, automatika ty parametry nenastavi vzdy tak jak by sis treba pral.

                0 0
              • Ladap  

                Obávám se, že ti chybět nebudou. Manuální režimy ti umožní nastavit čas a clonu podle toho, jak myslíš že to je nejlepší. Pokud nevíš k čemu to je, je to jen další možnost jak zkazit fotku. U kompaktu se navíc nastavení odlišné od automatiky moc neprojeví. P.S. Nepodceňujte výhody výklopného dyspleje. Kdo jednou zkusil už nechce nikdy jinak :)

                0 0
      • Ladap  

        Nejzásadnější není šum, ale celková kvalita zobrazení. Třeba některý Fujiny mají šum naprosto úžasný, ale jsou nepoužitelný kvůli totálně vypáleným světlům. Šum souvisí s rozlišením jen nepřímo. Například Canon A630 má při 8 Mpi větší šum než A640 s 10 Mpi. Doporučuju kouknout na Dpreview.com a porovnat podle fotografických testů. Srovnávání podle funkcí a parametrů uváděných výrobcem je celkem k ničemu. Znovu radím zvážit Canon A630 za 6000,–

        0 0
      • WASP  

        ahoj Honzo. chci se na něco zeptat. mam samsung D70, nejsem náročnej na fotky, jen sem chtěl malej foťák. ale překvapila mě vyšší spotřeba. mam baterie gp 2700mah. nemam spočítaný kolik jsem udělal snímků, ale něco kolem 50–80. něco s bleskem. ale podle mně žere hodně ten displej ma asi 230 tis pixelů. co ty myslíš? ono se ted prej od toho upouští a dávaj těch 115. ale samsung si vše dělá sám i displeje. dík za odpověď Dušan

        0 0
        • pepko  

          ako som u pisal, fotak na AA nebrat, to su neusporne modely, vyrobca aj spotrebitel pocitaju s tym, ze v pripade potreby AA baterie zozenies … a mnohi spotrebitelia to dodnes povazuju za extra vyhodu a pritom je to iba klam …

          k tomu samsungu, sam som pouzival jeden model pred asi 2 rokmi, a to mal iba tak 1" displej s nizkym rozlisenim … vydrzal odfotit tak 30 fotiek s 2500mAh bateriami … ja som bol potom normalne rozhodnuty, ze si k svojmu panasonicu dokupim hned dalsiu liion bateriu … nastastie ma predajca presvedcil, aby som to nerobil … a nie je to vobec potrebne, este sa mi ho nepodarilo vybit, tak aby som ho nemohol nabit, 300 fotiek aj s bleskom potiahne a ma iba asi 1000mAh malu bateriu … jo a displej ma tiez obrovsky a 230kpix …

          takze ten samsung zrus ako ja :-)))

          0 0
          • Ladap  

            Foťák na AA baterie může mít velmi dobrou výdrž, někdy i 500fotek.

            0 0
            • Jirik123  

              presne tak, na Canonu A530 vzdycky nafotim 300+ fotek na 2000mAh sanyo eneloop.

              0 0
            • pepko  

              no dobre … ale pripad samsungu to nie je …

              ved ono by nemal byt problem na 4×AA 2500mAh nafotit 500fotiek, ked na mojej 3.6V 1150mAh sa da nafotit vyse 300fotiek … ale nemyslim si, ze ta efektivnost vzhladom na rozmery a vahu AA baterii je nejaka uzasna … jednoducho by som uz fotak na AA nekupoval …

              keby mam druhu bateriu, aj vam odfotim porovnanie AA a tejto baterie … inak 2ks AA vazia asi 60g, liion vazi 25g

              rozmery liion su asi 35×30×10mm, 2ks AA maju zhruba 30×50×15mm (zaoblene)

              0 0
              • Jirik123  

                pochybuju, ze by si nejaky vyrobce dovolil prodavat fotak co udela 30 fotek na jednu sadu baterii, problem bych spis hledal v tech bateriich.

                li-ion ma urcite cenu, kdyz ti jde o co nejvetsi usporu mista a vahy, ale fotak s 2×AA nemusi byt nejak extra velky a tezky.

                kolik stoji nahradni li-ion aku do tveho fotaku?

                0 0
                • pepko  

                  nemusis pochybovat, polroka som mal cest zit s takym fotakom … mozno som mu ubral, ale viac ako 40fotiek na 2×AA 2500 nedal … zjavne mal problem s napatim, ked boli baterie nabite pred mesiacom, uz boli pre neho mrtve …

                  nahradni liion stoji samozrejme asi tisicku, ale nepotrebujem ho, k fotak som dostal rychlonabijacku, co nabije tu bateriu asi za hodinu, takze som maximalne spokojny …

                  0 0
                  • Jirik123  

                    jestli se ti baterie samovybijou po mesici, tak to preci neni chyba toho fotaku. tohle mi taky zacali delat stary sanya 2500 po asi pul roce. ale ted uz rok pouzivam eneloopy a jsem maximalne spokojeny.

                    0 0
                    • pepko  

                      jak vam mam vysvetlit, ze nie je problem v bateriach … asi tak, ze fotak uz nefotil, ale ked sa dali do svetla tak svietili normalne …

                      0 0
                  • pepino  

                    Ano, bývávalo, Minolta F300.

                    0 0
          • WASP  

            nj asi ho dám bráchovi nebo tak něco. prostě to žere no. když jsem tam dal nový duracelky, tak se ani nenahodil. jsou to šmejdi ale člověk to zjistí až když za to vyhodí trojku.

            0 0
    • pepko  

      ja osobne mam panasonic lumix FX07 … a myslim, ze som celkom spokojny, je maly, ma dlhu vydrz, je lahky … ma opticku stabilizaciu, pouziva klasicke SD karty, zvlada aj SDHC, cize vacsie ako 2GB … ma vyborne video 848×480×30fps … a robi aj celkom pekne fotky, uz som sa celkom naucil pouzivat prednastavene rezimy, takze aj napriek tomu ze to nie je manual, zvladne robit rozne kombinacie fotiek … a hlavne ma objektiv od 28mm, to je pre mna momentalne hlavne kriterium vyberu … s objektivom od 35mm je hroza fotit, nic sa do objektivu nezmesti …

      jo sum je trochu vidiet, aj pri dobrom svetle a ISO100 … ale zase je to 7mpix a na obranu treba povedat, ze ked sa fotka zmenzi napriklad na 1280×1024 tak je perfektna, respektive ked sa vytlaci … naposledy som dal tlacit v akcii rozmer asi 15×20cm a nebol tam ani naznak sumu …

      0 0
      • johnsa  

        28 se hodi, bez debaty!

        Sum by mel byt vice viditelnejsi az pri 400 ISO. 7 nebo 5 MPx uz je jedno.

        K vyklopnemu displeji: obcas se hodi/obcas pouziju, ale dle praxe neni to nejdulezitejsi (pro mne.)

        0 0
        • pepko  

          k tomu displeju by som dodal ze ten panasonic ma druhy rezim osvetlenia displeja, kedy na displej celkom dobre vidiet ked mas fotak nad hlavou … cize vyklopny displej mi nechyba, aj tak by som ho casom urval :-))) … a vzhladom k velkosti fotaku a velkosti displeja by ho ani nebolo mozne namontovat …

          0 0
        • pepko  

          sum pri ISO400 je uz znacny, nastastie automatika ho velmi nepouziva … ISO800 je uz iba sum :-))) … asi by som mal dodat, ze ten fotak vie aj ISO1600 a ISO3200 … s akym vysledkom a pouzitelnostou nemusim hovorit :-)))

          0 0
      • Hejdik  

        Tak zatím díky všem .Už mám favorita,ale kdyby vás ještě něco napadlo ,budu rád. Znovu jen dodám,že 5500 je přijatelná hranice,6000 je už max.strop.

        0 0
    • krokus  

      S dovolením bych využil tento thread a přidal svůj dotaz. Má podle vás smysl kupovat foťák za cca 2500 – 3500? Nejsem náročný, ale zase by to neměl být nějaký šmejd. Mám na mysli třeba něco takového: www.softcom.cz/…gb-sd-karta/?… Díky

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • pepino  

        No Benqu bych moc nevěřil, zas jestli to má optiku Pentax (maj ji např. taky Casia), čip si asi nedělaj sami a má to prej i manuál.. těžký, jedině vyzkoušet.

        0 0
      • mairj  

        benq 740i je v ceně 2700 určitě nejlepší volba, protože žádný jiný foťák, nenabídne to, co tento cenový, výbavou nabitý zázrak.

        0 0
    • stan.zak  

      Ahoj pane, na jaře odešel Olympus 220Zoom, po dloooohem vybírání mám Canon PowerShot A710 IS, ten má už teď nástupce 720. Opravdu je potřeba si stanovit, co od foťáku chceš, preferoval jsem optický zoom, možnost ručního nastavení režimu focení, hledáček – ne jen display, rychlost – tedy za jak dlouho od zapnutí vyfotím první fotku a taky jak rychle a kolikrát umí fotit sekvencí, nastavitelnost samospouště – kolik umí fotek a za jak dlouho, …, a napájení, to preferuji AA, protože při 10denním létacím výjezdu v horách při nemožnosti dobíjet baterie stačí mít nabité bat nebo nabíječku do auta s sebou. S tím souvisí i velikost karty, používám 4GB, na ni se vejde i dost videa. No a musí umět „pěkné“ obrázky, jak psal Johnsa. Pro porovnání není od věci kliknout sem, a porovnávat a porovnávat… Tak šťastnou ruku! www.lesnumeriques.com/duels.php?… Málem jsem zapoměl na možnost vyndat-zapnout-fotit-vypnout-zandat jen jednou rukou (i v rukavicích) při řízení (padáčku, kola, auta,…).

      0 0
      • stan.zak  

        … jako samozřejmost optický stabilizátor, rozhodně ubylo mázlých či neostrých fotek :-)

        0 0
    • Honza729  

      Sleduju tuto debatu a musim reagovat na nektere veci, ktere tu vykrikuji „specialisti“

      Vazeni, kvalita tzv. mydlovych krabicek je plus minus stejna, kvalitni, opakuji KVALITNI fotku z toho udelate ztezi. Proto bych doporucil vybirat podle zakladnich meritek, ktere tu uz nekdo velmi spravne psal, tzn. uroven sumu, rychlost mechaniky zoomu, zapnuti, rozliseni, kapacita vnitrni a vnejsi pameti. V teto cenove relaci foti vsechno stejne, dokonce ten samy typ z ruznych sarzi foti jinak, jednou prechody bila/tmava s fialovou linkou, jindy ne…atd. Proto mi hadky na toto tema pripadaji smesne.

      Daleko dulezitejsi, a to je to, proc reaguju, je UJASNIT SI,K CEMU A ZA JAKYCH PODMINEK budu provozovat fotak. Bezny turista(ja) bude mit naroky jine, nez turista, ktery vyrazi na tyden,dva mimo civilizaci, bez 22OV, apod. Cili ten, kdo vyrazi dejme tomu na Kavkaz na 14dni na prazdniny, urcite NEOCENI sice super fotak, ale s akumulatorem, ktery bez 220V mu je tak akorat na okrasu a muze se s nim nechat vyfotit od nekoho, kdo premyslel a poridil si sice mozna mene vybaveny, ale fotak s AA baterkami, kterych ma v batohu nekolik sad. Cili hlasky typu „fotak s AA baterkami si muze koupit jen blazen“ (necituju,para­frazuju)jsou od nekoho, kdo opravdu nepremysli v souvislostech.

      Last but not least: univerzalni fotak, ktery udela KVALITNI fotku, bude maly, na AA baterky, odolny vuci otresum, vode a dalsim extremum asi nebude (je-li, rad se poucim a necham si poradit). Je to vse o kompromisech.....

      0 0
      • Krys  

        Vtipné. V teto cenove relaci foti vsechno stejne, dokonce ten samy typ z ruznych sarzi foti jinak

        0 0
        • Honza729  

          Vlastni zkusenost. Mam Sony DSC W100, kterou o dva mesice pozdeji koupil i bratranek. Kdyz fotime na automatiku doma vedle sebe, mam ja bile steny lehce do ruzova, on do modra. Stejny fotak, stejne parametry, stejne nastaveni, stejna fotka ve stejny cas.

          A ted mudruj, Krysi. A taky premyslej o omluve za to,cos napsal v jinem threadu.

          0 0
          • Krys  

            Ale jasne, mudrovať som nemal v úmysle, len mi tá formulácia pripadala vtipná.

            Chvíľu som fakt rozmýšlal, za čo sa ti mám ospravedlniť. Po podrobnom preskúmaní mojích posledných príspevkov som s prekvapením zistil, že keď som sa v sobotu ráno vrátil z oslavy plný tequily, tak som si sadol k BF (matne si spomínam) a bol som nezvykle úprimný. Teda našiel som dva príspevky (ak ich bolo viac, daj vedieť), ktoré som asi písať nemal. Sú proste názory, ktoré si má rozumný človek radšej nechať pre seba. To, že som bol ztequilovaný síce neospravedlňuje, ale snáď aspoň trochu vysvetľuje, moju prehnanú otvorenosť.

            0 0
      • pepko  

        vitaj „specialista“

        za prve, medzi kompaktami je velky kvalitativny rozdiel … vid ten samsung co som mal … mozem ti poslat zopar fotiek, on totiz neurobil ostru fotku nikdy … a ta jeho vydrz stala za houby … uz ta vidim ako ides s nim na kavkaz a beries so sebou kilogram AA baterii :-D

        a pokial ma podporu AA baterii uz nebude moc maly …

        a tvoju poslednu vetu by som upravil:

        Last but not least: univerzalni fotak, ktery udela KVALITNI fotku A kvalitne ozvucene video, bude maly, bude podporovat SD karty vysokych kapacit …

        0 0
        • Honza729  

          To znamena, ze na ten Kavkaz uprednostnujes fotak s akumulatorem???? Pokud ti Samsung neudelal NIKDY ostrou fotku, tak je to na reklamaci. V jednom souhlasim: maly na AAcka nebude, ale to je prave o tom vyberu s uvazenim ucelu.....

          0 0
          • pepko  

            tak si ma ukecal, kedze sa chystam na objednavku z DX, prihodim tam aj nahradny akumulator, co ak by som sa nahodou ocitol na kavkaze :-)))))

            www.dealextreme.com/….dx/sku.2456

            0 0
            • Honza729  

              Mluvi z tebe nezkusenost.....ale prosim,jsou to tvy penize :-))

              0 0
            • scret  

              procitam tenhle thread,ac jako fotograf „analfabet“ se musim zastat Honzy729 a to v tom „Kavkaze“ :)

              sice jsem na Kavkaze jeste nebyl:)ale tyden mimo dosah zasuvky uz jo a to je potom trochu problem s akumulatorem… Mam fotak (teda pardon – zaznamnik obrazku – Olympus Mju 720 SW) a kdyz jsem takhle nekde treba v horach,tak si sakra rozmejslim co a kolik fotim a hlavne jak dlouho si treba prohlizim fotky atd. Mam vyzkouseno,nafotim s tim fotek dost,ale taknejak musim s tim vzdycky pocitat…

              0 0
              • pepko  

                no ale ved si rozumieme … niekto potrebuje fotak na to, aby vedel mimo civilizacie urobit viac ako 300 fotiek, niekto preferuje co najmensi rozmer …

                a mozno aj ja budem niekedy potrebovat urobit viac ako 300fotiek a preto som si objednal nahradny liion akumulator, za zhruba 250sk nie je co riesit, aj keby som ho nikdy nepotreboval …

                0 0
                • scret  

                  za 250SK? aku do myho fotaku stoji urcite pres litr:(((

                  0 0
                  • pepko  

                    no asi necitas pozorne, rano som sem dal link na akumulator za 11$ … neviem ci bude fungovat a co to je za kvalita, uvidim tak za 3 tyzdne … uz je objednany :-)))

                    www.dealextreme.com/….dx/sku.2456

                    0 0
                    • scret  

                      jj,uz vim…

                      0 0
                    • pepko  

                      tak uz mi dorazil spravny akumulator z DX … nespravny som nastastie nemusel posielat spat … cize mam za 11$ dva rozne akumulatory :-)))

                      po prvy par dnoch pouzivania sa sprava uplne normalne, nabil sa klasicky za asi hodinu … vydrz ma zatial dobru … tak ak bude chciet niekto skusit aku do foto z DX, tak sa to podla mna celkom oplati … ak by som zistil nejake negativa dam vam vediet …

                      0 0
    • jecnak  

      stabilizator, kovove telo, video se zvukem 640*480@30, co nejmensi

      0 0
      • pepko  

        doplnujem :

        skutocny opticky stabilizator (nie to co ma fuji), objektiv od 28mm, …

        0 0
      • pepino  

        www.fotoradce.cz/…shot-tx1.php do Evropy se, tuším, stále ještě nedováží

        0 0
        • pepko  

          robi pekne video, to by som bral … len pri tak zlozitom objektive by som sa bal obrazovych vad, to ma napriklad odradilo u panasonicu a serie TZ … a ktovie aku ma svetelnost, to tam tiez mohli spomenut …

          0 0
          • pepino  

            39–390mm, 3,5–5,6, je to sice kompromis, ale video, co jsem viděl, je super, je to menší, než Canon S45, na cesty myslim super. Z Asie se dá sehnat kolem 8–9000, záleží taky, jestli to celníci zDPHovatí.

            0 0
            • pepko  

              no ta svetelnost je zla … je to inak uz dost velke, vazi to az 220g a pritom to ma vydrz iba 160 fotiek …

              0 0
              • pepino  

                Muj Canon S45 vážil 330gr, SE P910i má 150gr, Nikon D100 s objektivama tak 2kg, Norco Sasquotch 16kg a ujel jsem s tim 75km :-)

                0 0
              • pepino  

                Ta světelnost byla před 10–20 lety, kdy se nedalo měnit ISO lusknutím, normální, to jen dnes jsou lidi zblblí z mini čipů a chtěj všude 1,8–2,8 :-)

                0 0
                • pepko  

                  no ja ti nechcem brat tvoj nazor, o fotografovani viem toho naozaj malo, manualne ovladanie fotaku by mi asi robilo problem … ale tolko viem, ze svetelnost je obrovsky problem u kompaktov, najma tych s cipom velkosti (skor malosti) 1/2.5" … zatial co moj kompakt pri foteni vo vnutri nastavi ISO200, tento bude musiet nastavit ISO400, alebo dvojnasobny cas … to prve bude znamenat ze fotka bude vyrazne sumet, to druhe sposobi, ze bude asi rozmazana …

                  ale nech to radsej vysvetli niekto kto tie pojmy skutocne ovlada … ja by som kompakt so svetelnostou horsou ako 2.8 nebral …

                  (toto samozrejme neplati pri zrkadlovkach, ktore su predavane v kite priamo s lacnym objektivom so svetelnostou od 3.5, pretoze maju cip asi 1", kde aj iso800 vyprodukuje menej sumu ako iso100 na kompakte)

                  0 0
                  • pepino  

                    Ale jo, to je problém šumu na pidičipu, ale ten světelnost 2,8 oproti 3,5 nevyřeší, já to myslel spíš obecnš, že „novodobí“ fotografové jsou zvyklí na kompaktech na f2.8 a když pak vidí normální objektiv s f3.5–5.6, tak jim to přijde strašně nesvětelný :-) Samo, čim lepší světelnost, tim lepší, dyjadyjadá:)

                    0 0
    • Pavlos  

      www.olympus.cz/…Contents.htm

      sice je trosku drazsi ale i kdyz nemam olympus rad tak bych do nej sel:/

      0 0
      • pepko  

        ale nooooo … hadam by si nebral fotak s objektivom od 38mm a na predrazene a nizkokapacitne xD karty … skus nieco ine …

        0 0
        • Pavlos  

          jj xdcka jsou humus aleproste si myslim ze ta odolnost se hodi

          nebo neco maleho levneho od canonu ja mam fotak stejne enem na aouto nebo nejake rezimy nastaveni ja fotakum nerozumim fotit neumim a celkem me to ani nesere;)

          proste me uz nebavi tahat tu moji velkou obludu canon a75

          0 0
          • scret  

            mam starsi model – 720SW

            a fotim s tim treba i takovy fotky jakou mam ted v profilu…:)

            ja jsem prave neco odolnyho potreboval,bohuzel co vim,tak to dela jen Olympus anebo jeste Pentax (a ten byl tusim horsi)

            0 0
            • pepko  

              na podvodne fotky sa da kupit obal, bohuzial stoji skoro rovnako ako cely fotak, v tom pripade je ten olympus dobra volba …

              0 0
              • scret  

                jj,da,bohuzel jak pises stoji to co fotak… a na foceni v bazenu,pripadne snorchlovani tohle bohate staci…

                0 0
                • Seadat  

                  CANON!

                  0 0
                  • Pavlos  

                    nj ale ukaz mi od nrj nejaky odolnejsi fotak

                    0 0
                  • scret  

                    canon co?:)

                    0 0
                  • pepko  

                    inak canon ma stale problemy s usb storage, alebo to uz zvladol ? je potrebne instalovat na comp soft, alebo je mozne fotak pripojit k hocijakemu compu ?

                    0 0
                    • Manas  

                      Mam Canon A610 (nebo co) ale nikdy jsem pripojeni ke kompu nepouzil. Je pro me mnohem rychlejsi vytahnout kartu a strcit ji do laptopu nebo ctecky.

                      0 0
                      • pepko  

                        no a ked citacka nie je ? ja beham obcas za znamymi a malokto ma doma citacku … ale je fakt, ze musim so sebou nosit kabel … ale to uz je jedno, lebo aj tak nosim este AV kabel …

                        0 0
                        • Manas  

                          Je to asi jedno, ja stejne vsude taham laptop. :-)

                          0 0
                          • pepko  

                            ja by som sa o laptop na biku bal … ani by sa mi ho nechcelo tahat … na to mam mdacko …

                            0 0
                            • Manas  

                              No zase na kole s nim nejezdim, ale kdyz chci stahnout fotky tak ho vetsinou mam. Vetsinou je stahuju doma .. neni moc casty abych za vylet vyfotil 2GB fotek …

                              0 0
                        • Ladap  

                          Tohle je řešení: www.sandisk-karty.cz/…cka-usb-2-0/ Máš kartu a flešku v jednom.

                          0 0
                          • pepko  

                            su aj lepsie riesenia …

                            www.agem.sk/?…

                            akurat, ze sa mi to nezda az tak odolne a stale otvarat fotak a vytahovat kartu, to sa musia tie konektory casom znicit … myslim, ze ten kabel je lepsia varianta …

                            0 0
                    • Jirik123  

                      Nevim jak jsou na tom ty nove, ale ani u tech starych si nemusel instalovat ovladace (ve win XP). Sice nefunguje jako mass storage, ale po pripojeni se objevi Canon mezi zarizenimi v „Tento pocitac“ a muzes si fotky normalne stahnout.

                      0 0
                      • pepko  

                        a tam sa to objavi vzdy aj bez nainstalovaneho softu ? ja mam zafixovane, ze kolegovia zhanaju a instaluju ovladace, ked sa chcu pripojit … ale mozno sa to vyriesilo pri win xp sp2 …

                        0 0
                        • Jirik123  

                          popravde nevim jestli to facha na win xp bez sp, ale na mych kompech se to objevilo vzdy bez jakehokoliv softwaru.

                          0 0
                    • Mamut  

                      Problem nie je to spravne slovo, je to vlastnost. Canon proste nekomunikuje ako mass-storage. Co ma vyhody aj nevyhody. Nevyhody: potreba spec. softu. Linuxove gphoto je napr. uplne bez problemov. Podobne digikam. Ako je to pod windowsami netusim.

                      Vyhoda je ta, ze sa fotak da ovladat softwareovo z pocitaca. Nastavit parametre, spravit fotku, film, stiahnut do PC a 100 dalsich moznosti. Takze vdaka tomuto sa da napr. kazdu minutu fotit domaca rastlina cely den sa tociaca za svetlom a podobne. Takziez pomocou porovnavanie nasledujucich obrazkov z toho spravit detektor pohybu (je na to niekolko volne dostupnych softov, casto aj so zdrojakmi). Po vytvoreni vlastneho sikovneho skriptu s tym dokazes veci, ktore vyrobca nikdy neplanoval.

                      Dalsia vyhoda v Canonoch je moznost nedestruktivne nahrat vlastny firmware a tym odblokovat veci, ktore procesor fotaku podporuje, ale z marketingovych dovodov ma blokovane. Mam 710IS a s tymto firmwarom mam RAW, casozberne snimanie, interpreter jednoducheho BASICu a tym aj moznost si pisat vlastne skripty (pomocou nich sa da robit bracketing podla skoro lubovolneho paramtra), zivy histogram, ukazovatel nabitia baterie a ine. To vsetko vo fotaku, za ktory som dal na jar 8000 aj s 1GB kartou. (procim naprikladk otazke rawu – citacia z webu canon.com: „Unfortunately this camera does not offer the ability to record images in the RAW file format.“)

                      Vazi 210g, na 2×AA (2600mAh) spravi asi 250–300 fotiek.

                      0 0
                      • pepko  

                        zaujimave, takto mi to este nikto nevylozil, zatial som to bral iba ako nevyhodu, no mozno to ma aj nejake vyhody …

                        0 0
                      • Krys  

                        Mám S3jku a tá dokáže to opakované fotenie rastlinky aj bez kompu. Zapne sa, odfotí, vypne sa. Ale to ovládanie cez komp tam samozrejme funguje. Po pripojení k počítaču bez Cannon ovládačov cez USB, ho XPčka identifikujú ako disk, ale dá sa z neho, len čítať. Mp3-jky tam nenakopíruješ. :) To preplácnutie firmwaru by ma zaujímalo. Nemáš nejaký link, kde je o tom viac informácií?

                        0 0
                      • pepino  

                        Jj, to přepisování neofiko už dělali Rusáci v 300D, jinak ty ostatní výhody maj ostatní foťáky taky (aspoň Nikon-po připojení jako disk, se SW možnost ovládat z PC).

                        0 0
    • Hejdik  

      No a co by jste teda řekli na tenhle,byla by to dobrá volba? www.obchodni-dum.cz/…ibrny/45822/

      0 0
    • Hejdik  

      Tak jsem asi našel konečné řešení. dlouho jsem procházel možnosti a nakonec jsem dospěl k tomuhle: www.obchodni-dum.cz/…ibrny/45784/

      0 0
      • orca.1  

        Sice je to jen automat, ale na takové to „cvakání“ bude ok :)

        0 0
        • Hejdik  

          No však já to ani na nic jiného potřebovat nebudu,kdybych chtěl dělat něco na vyšší úrovni tak to bych si musel pořídit jinou mašinku,to dá rozum.

          0 0
      • pepko  

        hehe … skoro ako moj, len obycajny objektiv … a lcd s mensim rozlisenim … a internou pamatou ktora zbytocna … inak je to asi to iste …

        este potrebujes kartu, urcite nekupuj SD kartu mensiu ako 2GB … ja by som kludne uzivil aj 4GB alebo 8GB SDHC, ale stale cakam, lebo cenovo klesaju …

        0 0
    • Dados  

      Canon Ixus 70 – 75, můžu jen doporučit…žádný Olympusy v týhle cenový kategorii..

      0 0
      • kankrlicek  

        Mám Ixus 850. Na kole oceňuju rychlost s jakou můžu začít fotit, ale chybí mi tam v programech třeba sport, protisvětlo – to co má každý panda (panasonic). Chvíli jsem měl v ruce (asi tak na hodinu) nějaký rodinný kompakt od pandy a celkem mě překvapila kvalita fotek. Bohužel jsem se nepodíval, jak rychle startuje :(

        0 0
    • cabbage  

      Zneužiju tvůj thread – nemá někdo zkušenosti s tímhle?

      panasonic.cz/vy­robek.aspx?id=BBK_36­92&pohled=vyrob­ky

      nebo jen nějaké postřehy, díky..

      0 0
      • pepko  

        ja ked som kupoval fotak, tak som dlho rozmyslal na TZ1, nakoniec som sa rozhodol pre FX07 (teraz sa to vola tusim FX30), z nasledujucich dovodov :

        1. TZ1 nemal siroky objektiv, zacinal tusim az od 38mm (to uz teraz neplati FX07 aj TZ2 zacinaju na 28mm)
        2. velkost – ultrazoom TZ je predsa len vacsi
        3. obrazove vady – TZ ma zlozitejsi objektiv, takze sa tam viac vyskytuju opticke chyby – ale ak nevies co tym myslis, moze ti to byt jedno
        4. plusom pre TZ1 bolo, ze vedel zoomovat pri videu, ale TZ2 to uz zase nevie
        5. TZ2 ma trosku vacsi cip – cize bude produkovat o tazko pozorovatelne mensie percento menej sumu
        6. TZ1 mal starsi firmware, starsi procesor, menej automtickej logiky – pri TZ2 to uz zase neplati

        TZ2 alebo TZ3 (teraz neviem) som drzal v ruke asi 2×, a jedine co som si vsimol, ze je vacsi ako moj FX07 … inak mi to pripadalo to iste, fotky z neho ma ani neprekvapili ani nesklamali, okrem optiky je to ten isty HW

        takze mi to vychadza, ze teraz je jedine vyberove kriterium velkost-10× zoom objektiv-mozne obrazove vady-moznost fotenia s 10× priblizenim

        mne z odstupu casu zoom vobec nechyba, 99% fotiek aj tak fotim na zoome 1× …

        0 0
      • Pedro RB  

        Přesně tenhle jsem si objednal! tak do týdne budu moct popsat první dojmy

        0 0
    • dada  

      anketa je výborná protože je na ni zcela jasná odpověď: olympus ne!

      jinak pochopitelne jednoznacne: www.sonystore.cz/default.aspx?… nebo se stabilizací: www.sonystore.cz/default.aspx?…

      jo a ma to tedka ty barevny verze takze se mysli i na mensiny…:) www.sonystore.cz/default.aspx?…

      pokud by ses nahodou ptal proc jako sony kdyz vsichni odbornici co tu vyse psali doporucujou kanony a panasoniky tak je to pro:

      1. vydrz – baterie nema konkurenci
      2. hardware – rychlost procosoru poznas zejmena i videi

      …pak este zpracovani a optika ale to uz je na urovni i u vyse zminenych znacek

      jako nevyhodu lze brat pouze paměť – kompatibilita MS

      0 0
      • pepko  

        tie sony nie su nicim zvlastne …

        1. vydrz porovnatelne napriklad s panasonicom
        2. HW – napriklad panasonic, nema ziaden problem s rychlostou, dokonca robi aj video vo vyssom rozliseni
        3. optika je urcite horsia, pre mne je rozhodujucich 28mm
        4. Memorystick je uplna blbost, podobne ako xD …

        ale inak pekny obycajny fotak za rozumnu cenu …

        0 0
    • Hejdik  

      Tak jsem se rozhodl ještě počkat,protože jsem se zamyslel nad tím,proč ho chci kupovat právě teď ,že bych měl asi ještě počkat na povánoční slevy. Jak to vidíte vy? Myslíte ,že to má smysl,kdesy jsem zaslechl,že po novém roce má jít cena elektroniky nahoru??? Máte někdo zkušenost s nákupem po Vánocích,o kolik by ty ceny mohly jít ješte dolů? Dík.

      0 0
    • Tomcat  

      Zdravím taky se připojím.

      Po poslední „kultůrní akci“ sem trochu poladil foťák takže schámím nový.

      Co potřebuji

      SD card – nikdo v okolí nic jinýho nemá = nechci si hrá t na hrdinu

      UMS – UniversalMassSto­rage = po přeipojení k PC se tváří jako USB disk, páč pendlím mezi PC s Linuxem , Widlema „o svátcích“ na Apple.

      Možnost fotit i za ne moc světelně příznivých podmínek

      Na baterie nebo akumulátor musí aspoň 2×36snímků bez blesku

      Přímám , rady \ nápady \ podměty

      dík moc předem

      0 0
      • pepko  

        panasonic …

        0 0
        • Tomcat  

          Konkrétní aktuální model by nebyl? Vynechejme zrcadlovky těch je pro mne škoda :-)

          0 0
          • Tomcat  

            Mám vybráno :

            www.cybex.cz/Produkt.aspx?…

            www.cybex.cz/Produkt.aspx?…

            www.cybex.cz/Produkt.aspx?…

            Mám pocit že hledám velice úzkou skupinu zboží něco mezi kompakem a „zrcadlovkou“. Tedy potřebuji mobilnost , ale zároveň skladnost \ výdrž a kvalitu.

            0 0
            • pepko  

              popisal som toho tu uz dost, nemusim sa stale opakovat, staci si to precitat … cenu si neuviedol, ani ziadne technicke detaily, to sa potom tazko radi …

              tato veta je pekna blbost: „Mám pocit že hledám velice úzkou skupinu zboží něco mezi kompakem a "zrcadlovkou“. Tedy potřebuji mobilnost , ale zároveň skladnost \ výdrž a kvalitu."

              nic take neexistuje, aj ked marketingove oddelenia tvrdia ine, alebo to tak na obrazkoch vyzera … fakt je taky, ze su len 2 kategorie, kompakt s malym cipom, obrovskym mnozstvom pixelov na malej ploche, alebo potom zrkadlovka, kde sa nesetri …

              ak ti mozem poradit rozhodni sa hned co chces a najdi si bud co najmensi kompakt, alebo si kup rovno zrkladlovku, napriklad nikon D40 – je asi najmensi a najlacnejsi model a robi radovo ine ako kompakty …

              0 0
            • Honza729  

              Dival ses na SOny H9 ?

              0 0
              • Tomcat  

                pozadavek je UMS a SD karty takze Sony nehrozi.

                0 0
                • pegas  

                  canon sx100

                  0 0
                  • Tomcat  

                    to neni UMS zarizeni, ale twain

                    0 0
                    • pepko  

                      ak mas prachy, trvas na kompakte a potrebujes manualne nastavenia, zober LX2 … ja mat tie prachy, tak by som si ho kupil … zvolil som vsak inu taktiku, kupil som si slabsi model FX07 (teraz FX30) a usetrene prachy (asi 7tisic) si odlozim na zrkadlovku …

                      0 0
                      • Tomcat  

                        Na LX2 jsem koukal vypadá zajímavě, jak u něj hodnotíš malý chip vs šum?

                        0 0
                        • pepko  

                          no nema uplne maly cip typu 1/2.5" ale zase ma 10mpix, takze pri 1/1.8" to bude skoro to iste … sum tam bude stale a predpokladam, ze uplne rovnaky ako pri inych modeloch …

                          0 0
                    • Ladap  

                      To vyřeší čtečka sd karet koupená společně s kartou. Někde vejš je odkaz, nechce se mi to hledat.

                      0 0
                      • Tomcat  

                        Nevyřeší :-)

                        Dyť to jen další zařízení který se musí nějak připojovat, skladovat, případně instalovat, kartě taky nedělá dobře stálé vyndavání a zapojovaní někoam jinam atd…

                        Celý to bourá koncepci jednoduvhého použití, takže „problém“ to neřešeší ale pouze obchází.

                        0 0
            • till  

              Z techhle bych bral jednoznacne Canon G7 (nebo spise uz nastupce G9). Mezi kompakty lepsi obrazovy vystup podle me neni.

              0 0
    • Hejdik  

      Tak už je to uděláno,už je to koupeno a už je doma ! www.obchodni-dum.cz/…ibrny/45808/ Myslím si ,že budu velice spokojen. Díky všem za rady,hodně mi to pomohlo při výběru.

      0 0
      • Meesha  

        vybral si dobre :-)

        0 0
        • Hejdik  

          Díky,ještě jsem se chtěl zeptat na jeden detail. Pokud vím,tak ho máš taky,jak ti běhá to kolečko na volbu režimů vpravo nahoře.Jde ti taky tak ne úplně zlehka? Mě se zdá,že nemá tak úplně hladký chod,ale to přikládám spíš tomu,že je to malá součástka.

          0 0
          • Meesha  

            nemam ho ted u sebe, takze se na to nemuzu kouknout. Vim ale, ze me na jeho chodu nic nezarazilo. Nemuze bejt uplne volny, ale velkou silu k otoceny nepotrebuje. Treba se to obeha este :-)

            0 0
          • Meesha  

            nemam ho ted u sebe, takze se na to nemuzu kouknout. Vim ale, ze me na jeho chodu nic nezarazilo. Nemuze bejt uplne volny, ale velkou silu k otoceny nepotrebuje. Treba se to obeha este :-)

            0 0
          • palkac  

            jj, ze začátku je to dost tuhé, pak se to trochu povolí.

            0 0
    • BB  

      nejsem expert, používám Canon Ixus a jsem spokojený, ale vyslechl jsem odbornou diskusi kamarádů expertů a podle nich je v současné době lepší Casio Exelim (Casio určitě, ten model jsem možná lehce zkomolil).

      0 0
      • pepino  

        No já vyměnil Canon S45 za Pentax Optio (to samý, ajko ty Casia) a pujde z domu, je sice malej a lehkej, ale nemožnost skoro nic nastavit a hlavně při použití motiv.programů fo´ták stejně nastavuje víceméně to samý i za různejch podmínek.

        0 0
    • kankrlicek  

      Pánové foťáci (malinko se přiživím) můžete mi objasnit tuto otázku? Výrobci dávají do digifoto čím dál větší Mpix. Když si zvolím menší rozlišení, využívám celou plochu čipu a teprve poté je velikost zmenšena při ukládání, nebo se už rovnou používá menší plocha? Mockrát děkuji mk

      0 0
      • Ladap  

        Využívá se nejspíš celá plocha čipu. Kdyby se využívala jen část , mělo by to vliv na ohniskovou vzdálenost – foťák by víc přibližoval. Ale to je jen úvaha, nevím jak to opravdu funguje.

        0 0
      • pepko  

        v pripade panasonic lumix sa vyuziva mensia cast cipu … a tym padom fotak umozni vacsie priblizenie ako len 3× …

        0 0
        • kankrlicek  

          Koukám, že v tom mám pěkný guláš. Ale věřím ti :). Díky oboum.

          0 0
        • Ladap  

          Čím nastavíš nižší rozlišení, tím je delší ohnisková vzdálenost? To zní zajímavě.

          0 0
          • pepko  

            gulas negulas … zaujimave nezaujimave … hadat sa nebudem, vychadzam iba z textov z marketingoveho oddelenia panasonic … debaty o tom aky to ma realny uzitok, prenecham radsej diskusiam na serveroch, ktore sa tymto zariadenia venuju …

            Optický extrazoom využíva strednú časť CCD snímača, aby ešte viac rozšíril mohutný 12-násobný optický zoom v prípade, keď je použité menšie rozlíšenie ako 7,2-megapixlov. Týmto sa dosiahne rozšírenie zoomu až na 18-násobok pre 3-megapixlový alebo menší záber.

            0 0
            • kankrlicek  

              Vždyť já se nehádám :). Jen jsem měl utkvělou myšlénku, tu jsem se zdráhal opustit, a teď tvá informace. Tak mi to chvilku trvá, no.

              0 0
            • Jirik123  

              jestli tomu dobre rozumim, tak to je jen obycejny vyrez, ktery se udela primo ve fotaku. ale myslim, ze kankrlicek se ptal na neco trochu jineho.

              kdyz si u canonu nastavim mensi rozsliseni do ktereho se maji ukladat fotky, tak je zabrana oblast porad stejna. tzn. zrejme se pouziji data z cele plochy chipu a pak se obrazek zmensi.

              0 0
              • pepko  

                takze spravna odpoved je :

                panasonic orezava canon interpoluje

                0 0
                • Jirik123  

                  A to ten panasonic orezava i kdyz nemas zadny zoom?

                  0 0
                  • pepko  

                    tipujem, ze ano … nikde sa nedaju prepinat take rezimy, zoom funguje plynulo v oboch pripadoch aj objektiv sa sprava rovnako … podla mna nepouziva ziadne sw upravy a pouziva pixle 1:1 …

                    0 0
                    • Jirik123  

                      tak to vyzkousej, urcite ho mas nekde po ruce.

                      0 0
                      • pepko  

                        a ako to chces vyskusat ?

                        0 0
                        • Jirik123  

                          asi ze fotak nekam postavis a udelas par fotek s ruzne nastavenym rozlisenim a budes sledovat jestli je na vsech fotkach to samy, nebo jestli jsou nejak orezany.

                          0 0
                          • pepko  

                            no tak som z toho celkom blby … asi je to fakt iba marketing …

                            na zoom=0× je na fotke ta ista sirka zaberu aj na 7mpix aj na 3mpix

                            pri zoom=3× nastavi automatika clonu F5.0 pri 7mpix ale F4.0 pri 3mpix, ale sirka zaveru je ta ista …

                            pri plnom zoome (3.6× pri 7mpix a 5.5× pri 3mpix) je svetelnost ta ista =F5.6, ale 3mpix zaber je iba vyrez zo 7mpix zaberu …

                            takze to asi orezava iba v rozsahu zoomu 3.6×-5.5×

                            0 0
                            • kankrlicek  

                              :) To je dobrý! :)

                              0 0
                            • Jirik123  

                              takovahle funkce mi prijde docela rozumna, asi by se mi moc nelibilo, kdyz bych chtel setrit mistem a ono by to ty fotky jeste navic orezavalo:-)

                              0 0
                              • kankrlicek  

                                No jo, ale oni to prezentují jako optický zoom! Pro sebe si z toho beru to, že budu fotit na max. Mpix a ořez až v PC. Asi nejlíp 2–4 GB karta :(

                                0 0
                                • Jirik123  

                                  njn. marketing:-)

                                  0 0
                                • pepko  

                                  suhlas … mam 2GB kartu a asi nikdy som nefotil na menej ako 7mpix … vzdy fotim na vyssiu kvalitu (asi 3MB fotka), len parkrat, na dlhsej dovolenke som pouzil nizsiu kvalitu (asi 1.5MB fotka) …

                                  ale uz sa chystam kupit si 8GB kartu, na videa sa zide …

                                  0 0
              • kankrlicek  

                Asi budete mít pravdu oba :), u různých výrobců budou přistupovat k problému různě. Digi-zoom to asi nebude, když to nazývají optickým a dále operují s digi-zoomem. Půjde asi opravdu o jiný přístup. Ptám se proto, že ixus půjde k dcerce a mě čeká výběr nového. Chci panáka, protože na něj mám slevu :)

                0 0
            • Ladap  

              Já se nehádám.Jen, pokud tomu dobře rozumím, do 12× zoomu využívá celou plochu a potom (kvůli většímu přiblížení) jen její menší část? Takhle by to mohlo fungovat, jen jsem nevěděl že s tím někdo přišel.

              0 0
              • pepko  

                to si nejako pomotal … chcel si asi napisat, ze pri 7mpix ti dovoli opticky zoom max 12×, ale pri 3mpix ti dovoli opticky zoom az 18× … vysledok je asi taky, ze je lepsie stale fotit na 7mpix a orezat si to mozes aj na compe vo photoshope podla potreby …

                0 0
                • v POHODÌ klokan  

                  Přesně. Digitální zoom (v jakýkoliv podobě) je zcela nanic. Lepší je si fotku posléze upravit v kompu. 12× zoom podle mě stačí (a kdyby neměl foťák stabilizaci, tak by byl větší zoom úplně na pytel). Ten kanón PowerShot A720 IS se mi zdá fakt dobrej.

                  0 0
                • Ladap  

                  Někdo z nás dvou musí být mimo. Přijde mi jako bys digitálnímu zoomu říkal optický.
                  Díval jsem se na D-preview na fotky a i s 18× zoomem tam byly v rozlišení 7 Mpi.

                  0 0
    • Tomcat  

      No nějak se fut ve výběru plácám

      Panasonic DMC-FZ18 Panasonic DMC-FZ8 Fujifilm FinePix S8000fd

      Proč který jo a nebo proč ne?

      Myslíte, že jsou ještě „tahatelný“ na kolo (XC , Allmountain).

      0 0
      • pepko  

        A naozaj potrebujes a vyuzijes ultrazoom ??? A si tomu ochotny obetovat velkost a vahu ??? A naozaj to zavazie budes vozit na biku ?

        0 0
        • Tomcat  
          • potrebuji svetlost
          • nizky sum
          • na aku udelat apon 36+10 snimku
          • SD karty

          Prave ze si nedokazu predstavit ja velky to problem je , nemam kde si je osahat.

          0 0
          • kankrlicek  

            Vozil jsem pandu FZ1. 12× zoom, světelnost 2.8 po celé délce, byl jsem nadšený. Na pěší procházky paráda, na focení rodinky také, focení horolezců ve stěnách – supr :), ale na kolo naprostá bída. Zkoušel jsem to vozit někde venku na těle, ale zase nešlo šlapat :), takže v batohu, chceš něco vyfotit, odkšírovat se, rozdělat batoh, vyndat foťák, vyfotit, zandat foťák, do batohu, ukšírovat a vesele můžeš vyrazit dál. Po 300 m uvidíš něco pěkného a kolečko znova dokola… Kompakt je na kolo lepší – když se těma fotkama neživíš. Tak to jsou moje zkušenosti.

            0 0
            • Tomcat  

              Kompak pokud vyfoti krupici nebo cernochy v tunelu je dost bldej

              0 0
              • Ladap  

                To není foťákem, ale rukama.

                0 0
                • Tomcat  

                  LOL, ikdyž? Souhlasim pokud ty ruce můžou zato co bylo vybráno za „nářadí“ ;-)

                  0 0
          • pepko  

            no pozri … mas uplne obycajne poziadavky … v panasonicoch sa trochu vyznam, par som ich drzal v ruke a fotil s nimi …

            1. svetlost – na sirokom ohnisku maju vsetky fotaky svetlost F2.8 … samozrejme ked pouzivas zoom, tam sa uz prejavi velkost objektivu … a v zlych svetelnych podmienkach takmer nezoomujem … co sa tyka objektivu je pre mna dolezitejsie aby umoznoval 28mm
            2. sum maju uplne vsetky panasoniky rovnaky, ci je to velky model alebo kompakt
            3. na malu liion aku robia moderne fotaky asi 300snimkov, na AA by som uz nekupoval …
            4. SD ma dnes uz vacsina fotakov

            Ale vobec si mi neodpovedal ci potrebujes ultrazoom a ci si uvedomujes nevyhody ultrazoomu a jeho takmer ziadne vyhody :-))))

            0 0
            • Meesha  

              temer zadne vyhody? To jako ze ohnisko 35mm je stejny jako treba 300mm?

              0 0
            • Tomcat  
              1. spatny :-(
              2. tak to je problem, s ISO400 to vidim jako uz
              3. muj Pentax SVi neudela ani 36 na jedno nabiti
              4. podle vyrobce

              Takze netusim co vse prinese utrazoom, potrebuju nizkej sum, svetlost, vydrz. Jaky kompak tohle ma? Podle me zadnej.

              0 0
              • pepko  

                no trochu splietas jablka a hrusky … rozumny prispevok mala meesha pred tebou … ano 100mm maximalne ohnisko u kompaktu je nic oproti 300mm ohnisku u ultrazoomu … preto sa pytam tretikrat … naozaj potrebujes a vyuzijes ultrazoom ???

                (a k tvojej poslednej poznamke, vsetky panasoniky maju rovnaky sum, ISO400 je uplne nepouzitelne, vydrz maju rovnaku a svetlost na sirokom konci rovnaku, ultrazoom ma takmer ziadnu vyhodu voci kompaktu, ved vlastne aj ten ultrazoom je iba kompakt vo velkej krabici)

                0 0
                • Tomcat  

                  takze utrazoom nepotrebuju ok. To furt neresi co za fotak

                  0 0
                  • pepko  

                    pozri, mne tiez dlhu dobu trvalo kym sa mojmu okoliu podarilo zo mna vymlatit predstavu, ze velky, alebo velko vyzerajuci fotak robi lepsie fotky ako maly fotak … a som rad, ze sa im to podarilo … takze dnes nevozim na bike FZ7 ale FX07 … respektive, ze som nedopadol ako kamos, ktory na bike fotak nevozi, ale ma FZ50 odlozeny doma na policke, aby sa mu nahodou nieco nestalo :-)))

                    0 0
                    • Tomcat  

                      fx07 je dobry fotoaparat to jo, jen by mi nic lepsiho neprinesl. Zase by to byla krupice a tma.Potrebuji lepsi nez Pentax SVi . Pokud fotim v mizernych svetelnych podminkach tak kompak s malinkym obektivem se necape. Tu baterku prekousnu ale mizerny fotky ne.

                      0 0
                      • pepko  

                        ja ti stale nerozumiem … ty mas asi predstavu ze kompakt malych rozmerov ako napriklad FX07 = sum … a kompakt velkych rozmerov ako napriklad FZ8 = krasna fotka bez sumu …

                        velke kulove !!!

                        kup si zrkadlovku, ked ti lezie na nervy sum … ja si ju asi tiez uz kupim … len potom nechapem naco ti budu 2 velke fotaky :-)))))

                        0 0
                        • Tomcat  

                          A nic mezi neexistuje?

                          0 0
                          • pepko  

                            bohuzial neexistuje … su len kompakty (velke, male) a zrkadlovky … velky kompakt odporucim len tomu kto si je vedomy vsetkych parametrov a vyhod a nevyhod takeho zariadenia … ak je u teba priorita nizky sum a nevadi ti vacsi rozmer kup si nieco poriadne … zrkadlovka, aj ked so setovym objetivom, robi o triedu ine fotky ako nejaky ultrazoom …

                            ja tiez setrim na nieco ako nikon D40 … myslim ze to bude krasny doplnok k FX07 … teda skor opacne :-)))

                            0 0
                            • Tomcat  

                              Jo tou verim, jen to je pro mne sklamani.Klasickou zrcadlovku tahat nebudu protoze proti prerostlym kompaktum je vetsi\ tezsi a jeste krehci. Takhle to vypada, ze je jedno jestli to je smejd Benq nebo lestenka od Kodaku je to jedno . No realita neni povzbuzujici.

                              0 0
                              • pepko  

                                ale to zase nie … videl som aj jeden benq asi pred 2 rokmi ale to bola skor iba hracka … robil rozmazane fotky, male rozlisenie a aj tak sum, ziadna stabilizacia, mizerna vydrz na baterie … sucasne kommpakty su uz inde a to nehovorim iba o panasonicu … je vcelku jedno ktoru s odskusanych znaciek kupis, fotky robia rovnake … jedine fuji pouziva trochu vacsie cipy, ale zase nema stabilizaciu, pouziva divne karty, a tak … vsetky kompakty urobia rovnaku fotku ci uz vonku alebo vo vnutri na sirokom ohnisku …odlisuje ich iba SW a fotky na dlhom ohnisku …

                                0 0
                          • pepko  

                            a kedze mi urcite neveris tak si este raz pozri fotky na oficialnej stranke panasoniku a povedz mi ci sa ti pacia … pozri sa na vlasy, na plet, na listy … kamkolvek pozries vidis neostry a rozmazany sum … ked toto maju na oficialnej stranke tak ti je snad jasne ako to potom v reale vyzera … a ja ti garantujem, ze je to este o kus horsie … a je jedno ci to je maly alebo velky kompakt, vsetky su rovnako naprd … ale aby som ta nevyplasil na triedu kompaktov je to celkom ok …

                            len potom pohladaj na nete fotky z nejakej lacnej zrkadlovky a porovnaj si v com je rozdiel … ak to nevidis, kup si kompakt …

                            www.lumix.sk/…ia/model.php?…

                            0 0
                          • pepino  

                            Sigma DP1, snímač velikosti zrcadlovky (teda APS-C), pevný objektiv, má stát okolo 20.000… Nebo leica M8, tam kvůli zdravotním následkům ani cenu nepíšu:-) Její nástupce má mít dokonce 24×36mm čip.

                            0 0
                • dieegoo  

                  A nepovídáš tady trochu nesmysly? UltraZoom že nemá žádnou výhodu proti kompaktu? Ok, možnost obrovského přiblížení necháme stranou, ta je samozřejmá. Povedlo se ti někdo s kompaktem udělat fotku s malou hloubkou ostrosti? Tu uděláš jen s malým clonovým číslem a naplno zazoomovaným objektivem. Podle mě jedna z velkých výhod UZ.

                  Jinak pro Tomcata. Pokud ti nevadí větší rozměry ala zrcadlovka a nechceš do toho cpát velký peníze, mrkni se na Fujifilm Finepix 6500fd. Je to 6MPx foťák, 10× zoom ovládaný prstencem na objektivu, plně manuální funkce, ostření také prstencem na objektivu. Má na svou kategorii poměrně velký CCD snímač, čili i se šumem je na tom poměrně dobře.

                  www.fotografovani.cz/…0fd-rec.html

                  0 0
                  • pepko  

                    Co tak si precitat ake problemy a otazky riesi ten komu odpovedas ? Hlbka ostrosti je pekna ficurina na fotky s umeleckym nadychom. Ale neviem kolko takych robis a ci to ma pre teba naozaj zmysel. A ci to ma zmysel pre toho kto riesi najma sum a vydrz na baterie … Moja rodina mi napriklad na fotky typu portret s rozmazanym pozadim nadava. Vraj co to mam za fotak ked nevie urobit ostru fotku :-))) Hold niekto riesi prizemnejsie problemy ako umenie …

                    Nejaka dalsia vyhoda ultrazoomu okrem velkej vahy a rozmerov by sa nenasla ???

                    0 0
                    • dieegoo  

                      Však i na to jsem odpověděl. Ta fujina má velký snímač, s šumem je na tom velice dobře. Neříkám, že srovnatelně se zrcadlovkou, ale rozhodně lépe než většina kompaktů se snímačem velikosti špendlíkový hlavičky. K nabíjení AA bateriemy. 4 baterky vydrží cca 400 fotek. Pro mě velká výhoda – baterky stojí pár korun, mohu mít u sebe třeba 4 sady.

                      K hloubce ostrosti. Nemusí jít o uměleckou fotku. Hloubka ostrosti ti krásně vypíchne hlavní motiv. Stojíš na pláži, všude spousta lidí, někteří blízko, někteří daleko a tam někde tvoje dítko. Zazoomuješ, nastavíš malou clonu, cvakneš a co je na fotce? To, co všechny zajímá. Tvé dítě, ne milion cizích lidí, na které nikdo není zvědavý. Skutečně nejde o umění, hloubka ostrosti jen podvědomě přivede pozornost k hlavnímu objektu fotografie.

                      0 0
                      • pepko  

                        Ja ked som vyber, tak fuji samozrejme vyzeralo na prvy pohlad pomerne dobre. Ale je to uz nejaka doba a mohlo sa to zmenit. Za prve mi zacali rozmery a vaha. Vaha navyse este zvysena o AA akumulatory, ktore nie su moc evektivne. Napriklad moj FX07 urobi na liion 3.7Vx1100mAh asi 32 fotiek. Ten aku nema prakticky ziadnu vahu voci 4×AA. Dalej mi vadilo ze to nema opticku stabilizaciu a pouziva to xD karty, ktore pred nejakymi rokmi stali uplny majland voci SD. Ja si idem teraz kupit 8GB SDHC kartu ktorastoji asi tisicku. Fuji ma pekny rozumne velky snimac oproti ostatnym kompaktom, co som si ale precital tak pri snimkoch s rovnakym iso sice fuji vyhrava co sa tyka sumu nad ostatnymi kompaktmi. Problem je, ze v horsich podmienkach zvysuje iso rychlejsie ako ostatne kompakty, takze vela krat budes mat odfotenu fotku s iso 200–400 a pritom moj panasonic stale bude fotit iso100 a tam uz zase fuji prehrava nad sumom.

                        0 0
                        • djano  

                          32 fotiek ? Najvyssi cas kupit novy akumulator. :-)

                          0 0
                          • Tomcat  

                            souhlas to je tragicka vydrž.

                            0 0
                            • pepko  

                              jeeee blbost … to tak vyzera ked sa ponahlam … 320fotiek samozrejme … prakticky vobec nenabijam … liion maju slabe samovybijanie, preto si myslim, ze je to 100× lepsie riesenie pre domaci fotak co sa az tak casto nepouziva … profik si samozrejme AA nabije ked vyraza na lov :-))))

                              0 0
                              • dieegoo  

                                320 fotek uděláš bez větších obtíží i se 4AA baterkama. Ovšem záleží na způsobu použití. Pokud nezapneš blesk jak je rok dlouhý a fotíš přes hledáček, baterky vydrží podstatně déle, než pokud máš permanentně zapnutý 3" displej a každá druhá fotka je doprovázena bleskem. Existuje na to oficiální metodika měření, u té fujiny vycházela výdrž někde mezi 400–500 snímky myslim.

                                0 0
                                • pepko  

                                  hehe dobra odpoved … „320 fotek uděláš bez větších obtíží i se 4AA baterkama“

                                  si pozri rozmery 4×AA a rozmery jednej liion baterie s 1100mAh :-))))

                                  myslim ze porovnavas neporovnatelne … a tych 320 je samozrejme podla CIPA metodiky …

                                  0 0
                                  • Jirik123  

                                    zaciname se nejak opakovat, tema baterii se v tomhle vlakne resilo uz v listopadu:-)

                                    0 0
                                  • dieegoo  

                                    A pozri si cenu toho akumulátoru :) Za cenu 2 aku budu mít cca 3 sady AA baterek i s 15minutovou nabíječkou. Na konci životnosti je můžu vesele hodit do koše a rozhodně mě to bude trápit míň, než když budu muset kupovat novej akumulátor za 1500 a trnout, jestli ten typ půjde ještě vůbec sehnat.

                                    0 0
                        • dieegoo  

                          Všechno má své pro a proti. Já jsem pořád zastánce AA baterek, ta hmotnost není nijak extrémní, aby mi v batohu nebo brašně vadila, baterky s dostatečnou kapacitou udělají fotek poměrně slušné množství, jediná nevýhoda – energii dodávají pomalejc, čili třeba blesk se nabíjí trochu pomaleji, ale není to nic dramatickýho.

                          xD karty byly dřív poměrně problém kvůli ceně, dnes už to nemá cenu řešit. Investice se může trochu prodražit, pokud bys neměl čtečku na tento typ karty. Pokud ovšem používáš pro přenos kabel, tenhle problém se stává bezpředmětným.

                          K tvé kartě – mrkni do manuálu, zda tvůj foťák vůbec takovou kapacitu podporuje, abys nebyl překvapenej stejně jako já posledně. Jinak si teda myslim, že 8GB karta do kompaktu, kde nefotíš na RAW je trochu zbytečnost.

                          Ke zvyšujícímu se ISO. Opět pro a proti – Fujina třeba rychleji navýší ISO, ale zas tím výrazně zvýší šanci na pořízení nerozmazaného snímku. Nevim, jak moc úspěšně toto řeší Panasonikácké stabilizátory. Jinak nevidim problém nefotit na naprostý automat, ale třeba na obligátní program „P“, kde aktuální hodnotu ISO vidíš a není problém ji stiskem čudliku nastavit na tebou požadovanou hodnotu.

                          0 0
                          • pepko  

                            jasne vsetko je kompromis … ako som napisal uz vyssie … AA baterie su uz zastarale, aj cela NiMh technilogia … na domace obcasne pouzitie velmi vadi ich samovybijanie ..

                            panasoniky uz par rokov podporuju SDHC, ja mam jeden z prvych modelov, uz som tam mal 4GB a nebol problem … ale vyuzitie hlavne na video a na obcasne pripojenie k televizoru u rodicov … vtedy preklikam fotky aj hlbsie do historie, je to super ked mas na karte aj fotky z pred roka … iba zvolis datum a pozeras fotky …

                            inak pri tom vsetko co sa tu riesi za detaily, sa tu vobec nespomina manualny rezim … to je asi to jedine co mi na tomto fotaku vadi … robim nocne fototesty svetiel na bike a musim automatiku rozne klamat, aby nastavila ten spravny cas … ale vsetko sa da obijst a ten kto zalozil tento tred (digi fotak za 5000) asi manualny rezim nevyzaduje … ale keby som mal viac penazi bol by som si kupil LX2 …

                            0 0
                            • dieegoo  

                              Samovybíjení je v řádech jednotek procent za měsíc ne? To snad není tak tragický. Ale nemá cenu se dohadovat, každý je zastánce něčeho jinýho…

                              Ke kartě – to, že tam fungovala 4GB ještě neznamená, že bude fungovat i 8GB. V mém starším foťáku sem měl dřív prťavou 128MB kartu, před dovolenou sem koupil gigovku a ejhle, foťák ji neschroustal, tak sem koupil další 512 a bez problému. To, že fotky z karty nehodláš mazat mě nenapadlo, při tom, jaké využítí plánuješ samozřejmě smysl má.

                              Jinak ručně nastavované ISO neberu rozhodně jako manuální režim. Manuál si myslim, že začíná až tam, kde ručně nastavuji čas, clonu atd. Ostatně na nastavení ISO není nic složitého, když vidím, že si foťák usmyslel fotit na ISO 100 a čas závěrky je přitom jen 1/10 vteřiny, tak ISO zvětším, pokud ale vidím, že mám za dobrých světelných podmínek čas 1/400 a ISO 400, není důvod ho neshodit na ISO100.

                              0 0
                              • Jirik123  

                                nekterym klasickym ni-mh se po par cyklech samovybijeni dramaticky zvysi a jsou schopny se kompletne samovybit za par dnu.

                                to ale resi nove ni-mh oznacovane jako LSD – low self discharge, tedy s nizkym samovybijenim. u nas casto oznacovanei jako prednabite. Ty si maji udrzet az 80% energie i po jednom roce od nabiti. Uz pres rok pouzivam ve fotaku sanyo Eneloop 2000mAh (prvni LSD ni-mh na trhu) a nedam ne ne dopustit. Delam na ne prumerne 300+ fotek v canonu A530.

                                0 0
                                • Ladap  

                                  To LSD je jen takovej trik. Baterky s LSD mají nižší kapacitu (tak do 2100 mAh) a jen kvůli tomu je samovybíjení nižší. V ničem jiným to není. Stačí koupit normální 2100 mAh AAčka bez „LSD“ a mám baterky s nízkým samovybíjením bez LSD příplatku.
                                  Jinak kdyby se hlasovalo pro LiOn bloky nebo NiMh tužkovky, tak já bych hlasoval pro tužky. Už jsem měl foťáky na obojí baterie a tužkovky jsou mi sympatičtější.

                                  0 0
                  • Tomcat  

                    Co říkáš na kategorii digitálů nazývaných EVF? Někdo to nazývá nepravé-zrcadlovky. Názory se různěj Pro někoho to je bbost ( protě jen dobrá zrcadlovka a mizerný komapakt a nic mezi ) někdo to právě vidí jako „výkonostní“ mezičlánek mezi kompaktem a zrcadlovkou.

                    0 0
                    • dieegoo  

                      Jako EVF jsou označovány právě tyto foťáky s velkým zoomem a displejem místo průhledového hledáčku. Tomuhle řešení celkem fandím, s několika lidmi jsme už takhle foťák řešili a všichni jsou nakonec s ultrazoomovými foťáky spokojeni. Pokud máš možnost, vypujč si ho od někoho a uvidíš, že tě ten zoom skutečně dostane, možnosti jaké se ti s takovým foťákem otevřou jsou mnohem dál než s kompaktem velikosti kreditní karty.

                      Zrcadlovky jsou trochu někde jinde, o tom není pochyb. Jinde jsou bohužel i cenou a v dredu kde se řeší foták okolo 5k Kč asi nemá cenu o nich vůbec začínat.

                      0 0
      • Manas  

        Co Canon S5 IS? Ten si asi budu kupovat ja, jen me malinko stve umisteni SD karty ale zase na druhou stranu fotku z toho taham jen do laptopu. Co na to Meesha? :-)

        0 0
    • dakon  

      Já teď koupil přítulce Panasonic Lumix LZ7 – 7 Mpix, 6× optický, megastbilizátor za 4.300,–Kč. Zkušenosti ještě nemáme, ale dle recenzí na intiku by měl ve své cenové relaci být tím lepším.

      0 0
      • Pebe  

        ten jsem včera objednal taky, za 4180,– i s ministativem ;-)

        0 0
    • karliner  

      dle mého je to v této cenové kategorii šumák

      0 0
      • Svět videa  

        diskuze o digitálních foťákách zde: www.tvfreak.sk/modules.php?…

        0 0
        • Tomcat  

          Taky bych tam rad neco napsal pokud by to melo cenu. Vecina techto technoindskych for je mimo realitu. Takze nema cenu se tam na cokoliv ptat protoze je to pod uroven zucastnenych. Treba mam za ukol koupit novou TV ale nemam se zeptat kde , protoze napr avmania je takova ze kdo nechce TV 40" jedivnej, vlastne ani takova TV poradne nefunguje atd. Na nejkym fotoforu zase budou tvrdit ze s zcadlovkou pod 50k se neda udelat poradna fotka. Jsou tim proste „postizeni“ Takze protoze vetsina nas bude fotit kola , nebo na vyletu na kolech davame to sem. Protoze na nejakym foru sice 100% poradi dobry a jeste lepsi fotak , jen nemusi byt pro nas pouzitelny, protoze oni na 50% znaji kola jen ze supermarketu.

          0 0
          • pepko  

            a na tomto fore je to presne to iste … tiez sa nedozvies ci ti staci acera alebo ma zmysel investovat do deore … kym nekecas o XT alebo XTR akokeby si neexistoval …

            0 0
            • Tomcat  

              No ja to vidim optimisticky, tedy ze diky bohu takovy to ut ještě není.

              0 0
          • Ladap  

            Kup nějakýho jednoduchýho Canona a ministativek s kulovou hlavou. Pohyb za špatných světelných podmínek se nedá fotit ani se zrcadlovkou, na stabilní snímky pomůže stativek a spousta trpělivosti. Kompakty s 28mm objektivem nemívají dobrou kresbu, 35–38mm na širším konci většinou stačí.2 tužkový baterie u Canona vydrží asi tak 300 fotek, 500 pokud je na 4 baterky.
            Víc neřeš, stejně to nevyřešíš, jenom z toho budeš zmatenej jak lesní včela.
            Tohle je focený Canonem A630 – ladap.rajce.id­nes.cz/Ceskym_Le­sem_-_10_2007/

            0 0
          • brantec  

            Ja jsem ted vzal A720IS za 5160,– vcetne postovnyho na zaklade tohoto vlakna forum.grafika­.cz/read.php?47 Zas teda nutno rict, ze ten bd je profik a asi by udelal hezkou fotku snad s cimkoliv, ale i fotky od ostatnich byly fajn. Pridavam i neco ode mne. Je to teda za dobych svetelnych podminek, ale na tom foru jsou i nocni fotky..

            0 0
    • sosacek  

      Mám Olympus 170ku/pro začátečníky :)/ s 2MB kartou a baterkami cca 3500.Na rozmlácení na kole plně dostačující-má to dokonce i nějaký pochybný stabilizátor obrazu..Jinak plná spokojenost-už 2× pád na beton a vše OK.Ale uznávám že jsou lepší stroje-jde jen o to zda je plně využiješ/pouze mi u tohoto fot.chybí zvuk u videa/..

      0 0
      • pepino  

        Copa zvuk, ale na 2MB kartu dáš tak 2 fotky, to by mně vadilo víc :)

        0 0
    • Phoebe  

      Kdybyste měl někdo zájem, přítulka ho vyhrála ve vánoční tombole v práci. Nový, nerozbalený (včetně ZL) FujiFilm FinePix A920 digitální fotoaparát s rozlišením 9MP, 4× optický zoom, 2,7 LCD displej, video se zvukem, kompatibilia s XD i SD kartami, napájení 2AA baterie. Nejlevnější na netu je za 3600,– (co jsem našel – Aaron), nechal bych za 2000,–.

      0 0
    • fr33k  

      Myslim, ze muze vyhovovat Olympus mju 760 – digi-foto.nej-ceny.cz/63723/o­lympus-mju-760-accessory-kit-1gb-karta.html nebo jakykoliv jeho lepsi (drazsi) bratricek.

      0 0
      • pepko  

        no az na tie karty a na ten objektiv s blbym rozsahom …

        0 0
    • dieegoo  

      Tak ať nezakládám další offtopic dred, tak se zeptám tady.

      Můj foťák umřel násilnou smrtí, takže musim vybrat jinej. Po zralý úvaze jsem zavrhnul zrcadlovku – s tím, co chci by vyšla 2× dráž než kompakt, navíc nutnost tahat dva objetivy, měnit je, pro ostatní členy rodiny pravděpodobně zbytečně složité ovládání.

      Takže opět zůstávám u kompaktních ultrazoomů. Včera jsem si zhruba projel nabídku a síti uvízl Canon S5 IS a Panasonic Lumix DMC FZ18.

      U Canonu vidim jako plus:
      AA baterky – mám jich doma kopec, žádný další náklady
      Vyklápěcí otočný displej displej
      Uživatelsky nastavitelná samospoušť – prkotina, ale už sem kolikrát nadával, proč ji můj foťák nemá

      U Panasonicu plusy :
      Větší rozsah zoomu
      Široké ohnisko

      Tak jestli jste někdo majitelem jednoho z těchto dvou kousků a budete se ochotni podělit o zkušenosti, budu rád. Neodmítám ani další návrhy.

      0 0
      • Splinter  

        S5 IS, zatím se ho „učím“ ovládat, ale mašinka dobrá:)

        • mohl mít větší čip na to rozlišení co má..
        • v režimu sport cpe automaticky co nejvyšší iso:(
        0 0
        • dieegoo  

          ISO bylo popravdě snad jediná věc, co mě táhla k zrcadlovce.

          Je na tom Canonu něco, co ti opravdu vadí, znepříjemňuje focení nebo tak něco?

          0 0
          • Splinter  

            Zatím nic..

            Co se týče ovládání – všechno krásně po ruce…

            ISO 400 a víc-šumí…

            ale celkově spokojenost:)

            0 0
            • dieegoo  

              To ovládání sem zapomněl připsat ke Canonu jako plus. Přijde mi, že panasonic má hrozně málo tlačítek a pro každou prkotinu bude potřeba lést do menu.

              0 0
            • dieegoo  

              Ještě mě napadá otázka… směrovému voliči jdou nastavit uživatelské funkce nebo je tam něco nabušeného napevno?

              0 0
      • t29  

        Dovolím si tvrdit, že zrcadlovka není na ovládání složitější než kompakt. Spíš jde o to, že ne každá zrcadlovka umí například fotit přes displej, a samozřejmě o příslušenství, cenu, rozměry a hmotnost (dva objektivy jsou málo).

        K těm vybraným: Pokud potřebuješ široké ohnisko, tak FZ18, jinak doporučuju S5IS, protože jsem fanoušek Canonu :) a vždycky jsem byl spokojený (A40, S1IS, EOS 350D).

        Osobně jsem problém „digitál do 5000“ řešil před týdnem, když mi po 30 tisících fotek odešel snímač v S1IS. Protože mi nevyhovoval žádný z nových foťáků, koupil jsem z druhé ruky téměř nepoužitý S1IS a doufám, že mi vydrží na dalších 30 tisíc fotek.

        0 0
        • dieegoo  

          Jak teď zkoumám testovací záběry jak z Lumixu tak z Canonu, tak při ISO vyšším jak 200 jsou výsledky dost tragický, takže mě to zas trochu začíná uvrtávat do té zrcadlovky. Myslim, že 18–55 + 55–200mm objetiv by na běžný cvakání bohatě stačil, bez makra bych asi přežil. Koukal jsem na D40, ale píšou, že neumí náhled hloubky ostrosti – popravdě si nedovedu představit, do jaké míry je to u dslr nevýhoda.

          Není to snadný výběr, do ISO200 fotky z toho Canonu a D40 vypadají téměř totožně, pak už jsou rozdíly propastnější. Ale je otázka, zda to stojí za těch 5 6 tisí navíc.

          0 0
          • pepko  

            no jo no … kompakt je kompakt … zrkadlovka je zrkadlovka …

            0 0
          • t29  

            Co se týká problému kompakt vs. zrcadlovka – v první řadě neřeš, jak to šumí, co to umí, ani co to stojí. Přemýšlej, jestli s sebou budeš chtít tahat brašnu se zrcadlovkou, druhým (třetím, čtvrtým…) objektivem, pak třeba stativ a celé dohromady to bude mít pět kilo, takže výbavu pokaždé radši necháš doma a na výletě budeš fotit mobilem – nebo jestli koupíš dobrý kompakt, kterému bude stačit mini trojnožka a i s náhradníma baterkama se vejde do půl kila a kapsy na dresu.

            Když jdu fotit, beru si zrcadlovku. Když ale jdu nebo jedu na výlet a fotím jen tak mimochodem, beru si kompakt. Většinou pak ty mimochodem vyfocené fotky vypadají líp.

            Trochu toho technického, nevím čím fotils doteď, jestli chceš použít paměťové karty, nebo jiné příslušenství. Každopádně absence náhledu hloubky ostrosti by mi nevadila – na 350D jsem ji za dva roky použil možná jednou. U D40 konkrétně spíš absence hřídelky pro zaostřování omezuje výběr objektivů, ne všechny objektivy pro Nikon mají vlastní zaostřovací motorek. Ale jestli vydržíš s 18–55 a 55–200, tak tě to nebude trápit, tyhle dva motor mají.

            0 0
            • pepko  

              presne tak … o tom to je … pokial ti nevadi rozmer, a budes so sebou vlacit velky fotak, tak ber D40 … robi nadherne fotky … voci kompaktom nevidane … pre mna osobne to bol maly sok …

              a pokial ti vadia rozmery a nechces nosit zavazie, tak potom nevidim ziadny dovod kupovat FZ18 ani S5IS … robia fotky iba z kategorie „kompakt“ … iba sa tvaria, ze sa da s nimi urobit pekna fotka, ale realita je inde …

              0 0
            • dieegoo  

              Tady jsem právě na váškách, když porovnm rozměry třeba te S5 IS a D40, tak rozdíl už není takový.. Do kapsy u dresu se nevleze ani jeden, batohu bych se stejně nevyhnul, ale máš pravdu, že kompakt ve finále zabere toho místa přece jen míň. Není to ale jen o kole, chci mít pěkný fotky z výletů, dovolených, různých akcí. Kdyby mi nebylo líto peněz, koupím zrcadlo pro vyblbnutí se a kompakta na zbytek, ale tolik peněz do toho dát nechci. Focení mě dřív hodně bavilo, ale pak trochu ustoupilo do ústraní a jeho místo zabralo kolo. Pořád jsem ale ve stádiu, že než zmáčku spoušť, tak nad fotkou přemýšlím co a jak, jak ji udělat aby nějak vypadala a abych s sebou nepřivez milion nic neříkajících zmetků.

              0 0
              • t29  

                K porovnání velikostí – S5IS má takový rozsah ohniskových vzdáleností, jako D40 s oběma objektivy. A druhý teleobjektiv přidá rozměry i hmotnost.

                Souhlasím se Zdeňkem, za prvé v tom, že A720IS je dobrá volba (krom jiného, vejde se do kapsy a stojí míň než objektiv k D40), za druhé s tím, že pokud tě zrcadlovka chytí, tak se dvěma setovými objektivy nevystačíš. Taky jsem dva roky šetřil na pořádný teleobjektiv k 350D (a nakonec koupil kolo :)

                Nevím tvůj cenový strop (pět tisíc dle nadpisu threadu to asi nebude, když řešíš S5IS vs. FZ18), každopádně píšeš, že tě focení bavilo a pořád baví, takže se nabízí otázky, co nejvíc fotíš, jaký foťák ti předtím sloužil a co ti na něm chybělo nebo přebývalo?

                0 0
                • dieegoo  

                  Tak odpovim popořadě.. velikosti – že zrcadlovka bude větší, s tím počítám, na druhou stranu rozhodně nechci foťák velikosti krabičky od sirek, který se nedá ani pořádně držet v ruce. Samotný S5 IS i FZ18 nejsou žádní prcci, takže kapesní kategorii jsem vyloučil tak jak tak.

                  Doteď jsem fotil s Olympusem C745UZ (jo, byl starší, ale fotky dělal moc pěkný), nejčastěj fotím… těžko říct, většinou co se namane – momentky z dovolené, krajinu, když je příležitost, tak nějaký závod (co technika dovolí). Na Olympusu mi chybělo… no spíš přebýval značný šum, který mimo slunečné dny v podstatě znemožňoval vyfotit cokoliv akčnějšího s dlouhým ohniskem, vyhovovala mi možnost nastavit si vše manuálně,manuální ostření (v některých příležitostech se fakt hodí)..

                  To, že s novým foťákem začnu zase fotit o chlup víc, než teď předpokládám, ale že bych tomu propadl stejně jako hruba před 3 lety nepředpokládám. Myslim, že zůstane u momentového využití foťáku a sem tam k nějakýmu experimentu.

                  0 0
                  • t29  

                    Uzina C-745… desetinásobný zoom bez stabilizace, 4 Mpx, jestli si to dobře pamatuju. Canon A720IS má 6× zoom, stabilizátor a 8Mpx, takže když z fotky uděláš výřez na 4Mpx, bude přiblížení plus mínus nastejno. Manuální clonu, čas a zaostření taky umí. Odhaduju, že s tři roky pokročilejší redukcí šumu to bude šumět přibližně jako ty staré 4Mpx. Budeš mít skoro to samé, co doteď, a na momentky se hodí.

                    Co se týká focení za šera a focení sportu, tam zrcadlovka bez debat vede, ale doporučil bych koupit bazarovou, pokud bude za dobrou cenu.

                    0 0
                    • dieegoo  

                      C745 měla 3.2MPx, od C740 se lišila jen kovovým předním dílem. 4MPx byla až C750.

                      6× zoom je „málo“. Sice máš pravdu s výřezy, ale je to relativně hodně práce navíc, prostě si radši zazoomuu přímo, než pak něco vyřezávat.

                      Do bazarový zrcadlovky bych osobně asi šel, ale táta je velkej odpůrce bazarových věcí, takže mám asi smůlu. Navíc ten pocit, že je to funglovka :)

                      0 0
                      • t29  

                        Taky nerad ořezávám, a stejně to dělám skoro s každou fotkou :) Jestli je 6× zoom málo, skončíš u S5IS, protože zrcadlovka je dvakrát dražší.

                        0 0
                        • dieegoo  

                          To je právě hlavní dilema.. S5 IS cca 8500, D40 13800 přípdně Olympus E410 s dvěma objektivy za 12000…

                          0 0
          • bikerzdenek  

            Původně jsem nechtěl ani nahlédnout, za den mám foťáků někdy plný zuby, ale zvědavost mi nedala. A nemýlil jsem se, z některých názorů se mi ježí chlupy /promiň, to není na tebe/. Žádný, sebelepší foťák z nikoho neudělá fotografa, tak jako sebelepší kolo závodníka. Zrcadlovka je samozřejmě královna mezi fotoaparáty. Jestli však chceš jen cvakat, nevyhazuj peníze. Ty základní sady zrcadlovek nejsou zlý, ale pokud by tě to chytlo více, pak samozřejmě u té základní sady neskončíš, to je jen takový přechod a vyplatí se zrcadlovku opravdu dobře rozmyslet. Rozhodně ti to nerozmlouvám, ale nakonec sám používám oboje, jak zrcadlovku /nyní Nikon D300, také dříve D70 nebo D100 a rukama mi prošly všechny Nikony, Canony, Olympusy …za více než dvě desítky let/, tak kompakt /asi 6let starý otřískaný 5Mp Canon PS S50/. A dá se fotit i s kompaktíkem /jasný – šum, zkreslení, světelnost a kdoví, co ještě…to už je tu trochu ohraná písnička/, jde však o to, co a za jakých okolností chceš fotit. Jasně, technicky dobrá fotka /ale co je to dobrá?, to je dost široký pojem/ je samozřejmě důležitá, často je však obsah důležitější. Sport nebo ryhlejší děj samozřejmě kompaktíkem moc nejde, i když i to se dá trochu nacvičit. Také fotky s bleskem jsou poněkud problematičtější. Nechci nikomu nic nutit, ale takový „Canonek“ PS 720IS /malý, poměrně rychlý, dobrá optika i stabilizace, sice průhledový, ale hledáček/. Dá se s ním udělat hodně muziky a rozsah objektivu také dostačuje i když trochu chybí širší ohnisko. Poměr výkon/cena však naprosto skvělý. Držím se ty hranice okolo pěti tisíc. A na závěr, dynamický rozsah několikanásobně většího čipu zrcadlovky a samozřejmě další parametry jsou jasné a určitě se investované peníze vyplatí, ale ten rozměr a váha, fakt někdy dojde i na ten kompaktík a vůbec bych se ho nebál. Čas ti ukáže, jestli budeš chtít víc. Dál to rozvádět nebudu, podobné diskuze tu již byly a jako o kolech se o tom dá povídat mnoho.

            0 0
            • pepko  

              inak pekna veta … „Ty základní sady zrcadlovek nejsou zlý, ale pokud by tě to chytlo více, pak samozřejmě u té základní sady neskončíš, to je jen takový přechod a vyplatí se zrcadlovku opravdu dobře rozmyslet“

              to je akoze z investicneho hladiska efektivnejsie najskor kupit velky kompakt za 10k ? potom zistit ze foti na prd, tak kupit za 15k zrkadlovku a potom zistit, ze je to velke a neda sa to vsade nosit so sebou, tak si potom kupit este maly kompakt za 8k ?

              rozhodnut sa musis hned, bud preferujes rozmery alebo kvalitu … nekupuj nic medzitym, budes sklamany …

              a nech si hovori kto chce co chce, amaterske fotenie je najma o technickej kvalite fotky … mne sum extra nevadil ked som pouzival 19" CRT monitor, tam sa akosi stracal … teraz ked pouzivam 24" LCD tak mi zacina poriadne vadit, je vsade, kazi fotku, maly cip kompaktu velkeho alebo maleho nedokaze urobit prijatelnu fotku …

              0 0
              • bikerzdenek  

                Na tuto otázku ti ještě odpovím, ale pak již opravdu nic, protože debata na této úrovni nemá smysl /to nemířím teď na tebe, ale obecně/. Nemusí to být efektnější, ale často někdy může, protože většina uživatelů u toho kompaktíku stejně skončí a jsou spokojeni. Znám mnoho zákazníků, kteří si koupili zrcadlovku a jsou nešťastní, vyhodili peníze a nyní je to nebaví, nechtějí se s tím tahat a ani se jí nenaučili ovládat. Pak fotí mobilem a bohužel jsou spokojeni. Nikomu zrcadlovku nerozmlouvám a kdysi jsem byl vyhraněným zastáncem zrcadlovek, ale možnosti některých dnešních kompaktů mě přesvědčily, že se dá bez problémů fotit i s nimi. Jen mají omezenější možnosti. Znám i mnoho významných profíků, kteří jako další foťák mají kompakt a žasnu, co s ním dokáží. Teď se zeptám já. Takže, podle tebe je důležitější velikost fotky než obsahová kvalita? „…rozhodnut se musís hned, bud preferujes rozmery alebo kvalitu …“, taky zajímavá formulace. Co je podle tebe kvalita? Co fotíš? Pošli mejlem nějakou fotku a pokud bude čas můžeme se bavit dál. Jedna dvě fotky jsou více než tisíc řádků kdekoliv.

                0 0
                • pepko  

                  v tomto smere s tebou suhlasim … a je to presne to co navrhujem … nech si ludia najskor kupia co najmensi kompaktik … vacsina pri nom zostane … a kto chce pekne fotky z rodinnej oslavy ako napriklad ja … kde je malo svetla, vela pohybu, potrebujes vyssie iso a nechces sum, tak potom zrkadlovku … ziaden ultrazoom a podobne velke kompakty s otrasnou vystupnou kvalitou …

                  mojich fotiek je vela na mmm.ic.cz alebo cyklo.szm.sk

                  ale o tieto si asi nemal zaujem :-)))

                  0 0
                  • dieegoo  

                    Tady se shodneme. S kompaktem si v mnoha situacích značne limitován, ať už množstvím světla kdy nechceš nebo nemůžeš použít blesk a nebo při rychlých pohybech, kde u kompaktu musíš nabušit vysoké ISO a místo fotky vyleze omalovánka.

                    Při porovnání fotek z FZ18, S5 IS a pak z D40 jsem uplně žasnul, jak to „nejzákladnější“ zrcadlovka v ceně téměř totožné s těmito kompakty všem natře obrazovou kvalitou, šum při ISO1600 je stejný jako u kompaktu při ISO200.

                    0 0
                  • pepko  

                    napriklad toto je typ fotky, ktoru s kompaktom neodfotis … svetla je dost, ale z roznych zdrojov … treba vyssie iso … tu je napriklad iso200 a uz je to hnusna kvalita …

                    takychto fotiek mam vela a su pre mna kategorie odpad … na jednej vystave som fotil D40, nevedel som ho pouzivat, takze som iba cvakal a nechal to na automatiku … no tie fotky boli nadherne … skoda, ze tu nemam pri sebe ani jednu, by ste videli ten rozdiel …

                    mmm.ic.cz/tes­t_foto/P1040737­.JPG

                    0 0
                    • Meesha  

                      zrovna tady bych se na ISO vykaslal a spis bych pridal cas, kterej tu fotku posral. Hnusny to sice je, ale nad postel si to asi tisknout nebudes a ve velikosti treba 900 x XXX tam bude sum nepodstatnej.

                      0 0
                      • pepko  

                        no neviem co mi to pises …

                        ak sa nemylim je to fotene pri 1/8 … aj to je uz extrem, neda sa to udrzat … a potom na vacsine fotiek budes mat ludi rozmazanych … toto nie je situacia, kde budu vsetci na teba cakat a nehybat sa, aby si mohol urobit foto …

                        bez zrkadlovky si tu ani neprdnes …

                        0 0
            •  

              Máte někdo zkušenosti s tímhle: www.megapixel.cz/…ax-optio-z10?…

              0 0
              • pepko  

                mne osobne by vadil objektiv posunuty do uzka (38–266mm) … dost biedna svetelnost aj na sirokom konci F3.5 … digitalna stabilizacia to bude nejaky nepouzitelny marketingovy vymysel … najkratsi cas 1/1440 moze byt tiez obmedzenim za slnecneho dna … SDHC karty su samozrejme plus, ale zivotnost 180snimkov je polovica z toho co mam na kompakte ja …

                0 0
                • die.catana  

                  Ahojte, máte někdo zkušenosti s tímhle foťákem?

                  www.alfacomp.cz/php/product.php?…

                  Dlouho sem vybíral a tenhle mě připadá jako dobrá volba. Při výběru sem omezen penězi a tohle je asi max co za to chci dát. Myslíte, že je to dobrá volba, nebo je ne trhu něco za tyhle peníze lepšího????

                  0 0
                  • pepko  

                    je to asi presne to iste co moj starsi model FX07 … v principe mi na nom vadi iba absencia plneho manualu a sum by mohol byt tiez mensi …

                    ale ci je na trhu nieco naozaj lepsie za tu cenu ti nepoviem …

                    0 0
                  • t29  

                    Podle papírových vlastností na trhu asi za tyhle peníze nic lepšího nebude – Panasonic má širokoúhlý objektiv se stabilizací, což jiní výrobci za srovnatelnou cenu nenabízí.

                    0 0
                  • Misiak  

                    ja som kupil panasonic tz2-parametre ma fajn. som zvedavy…

                    0 0
            • Black knives  

              Chybí mi jakékoli foto vzdělání,přesto fotím moc rád.Mám nyní Canon A710,a jsem hoodně spokojený.Je malý,zvládne toho dost,a můžu ho vozit na kolo,aniž by mě omezoval.Taky jsem pokukoval po zrcadlovce,ale byl bych z ní nešťastný.Foťák by musel mít v péči přednost před bikovými zážitky.A to teda ne.

              0 0
              • pepko  

                hehe … ale ved tak nestoji otazka … zrkadlovku nepotrebujes vonku na biku na bezne fotenie … je urcena na „kvalitne“ fotky v horsich podmienkach … ja mam tiez maly kompakt, vozim ho casto so sebou, vonku vie urobit celkom peknu fotku, ale inak z neho vychadza odpad …

                ked chcem pekne fotky napriklad z rodinnej oslavy, tak si pozicam od znamych nikon D40 alebo canon 350 … kvalita fotky je neporovnatelna …

                bohuzial napriek obrovskym technologickym pokrokom, este nikto nevyrobil male zariadenie produkujuce kvalitnu fotku … otazka nestoji ci kupit kompakt alebo zrkadlovku … jednoducho treba kupit obe … ale zacat treba s malym a lacnym kompaktom …

                0 0
  • Tomcat

    Á další spamer který se pro reklamu registroval. Podobné p.. jako Votrávian, ankety, reklama na WEBy to tu dlouho nebylo že?

    0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.