Zdar. Za kamose se ptam, ktereho HT by si mel poridit a jestli se vyplati priplacet za karbonove rafky , kliky a Sida oproti XR 1700 a Foxce, ktera je na CF 6? Ma 100kg, jezdi asfalt a lesni stezky, zadny brutus. Nebo nejaky jiny HT do cca 80tkc?
Zdar. Za kamose se ptam, ktereho HT by si mel poridit a jestli se vyplati priplacet za karbonove rafky , kliky a Sida oproti XR 1700 a Foxce, ktera je na CF 6? Ma 100kg, jezdi asfalt a lesni stezky, zadny brutus. Nebo nejaky jiny HT do cca 80tkc?
Tou sedmičkou canyonem nic nezkazíš. Kvalitní vidlice, slušná karbonová kola, dobrý rám. Kompomenty jsou zlatý střed, ale plně dostačující.
Dekuji. No, ma 181 cm, po rozkrok 88cm, doporuceni dle Canyonu ma M, ale porovnaval jsem geo s Pellsem, co jezdi ted a vychazi to spise na L. Ok, dekuji. Bude dnes objednavat.
Šel bych do L, já mám M při 176cm a přijde mi to akorát, občas krátké :// Představec mám to jejich karbonové kombo –17° a 80mm.
Skoro bych řekl , že pomůcka na stránkách Canyonu velikost rámu určuje pouze podle výšky postavy . Výšku rozkroku „kalkulačka“ používá jen pro údaj výšky sedla.
Určitě ne. Zkus změnit výšku rozkroku bez změny výšky a dostaneš se na jinou velikost rámu.
hádej…
Hele já mám 180 a na spešlu L reach 455 to je stejný jako exceed v L a mám tam 50 představec což je na ježdění víc na zábavu…mít tam třeba 70 představec tak je to taky ok, víc sportovní…
Ale problém je že já mám sedlovku 470 kdežto u exceedu je 495 …u L
Kdyby ale vzal to M…tak tam je sice fajn 46 cm sedlová trubka ale reach jen 435…to zase bude třeba dlouhej představec 90–100 mm
Každopádně to M s krátkým reachem bych já nebral
(495 sedlovou trubku bych ale hodně rozmyslel)
Takže nevím nevím:-)
Vsechno dobry… Az na to posledni „nevim nevim“… Njn,, uvadeji u M az 183cm a L je prave az od tech 183cm. On ma 181cm… Ale vsechny dosavadni kola jezdil 19" / L a vzdycky ok…
Stejně dlouhou sedlovou trubku 49,5 mám u grevlu…takže já na 180 bych u L měl sedlovku stejně jak mám v profilu Diverge
Proto bych byl taky před těžkou volbou :-)
To zase ale neni tak hrozne… jako ta sedlovka.. myslim, ze lepsi nez 110mm predstavec. No, chci to dnes objednat, ale ta velikost me jako sere…
Já bych se sto sedlovou trubkou si natěsno vlezl, ale výška rámové trubky by mi hodně vadila. To kolo se mi líbí ale nevybral bych si kvůli geo- M je malé a L špatný.
Bral bych Elko na vaši výšku.
Já mám 181/82 a mám Mko exceed 2019. S nohama 88 bych asi vzal Lko.
A pri 181 je to M v pohode? Nebo by jste zvladl i vetsi? Ted jsem porovnal geo s Kellysem u M, ktery je od 178cm az po 188cm a v hodne cislech si jsou jak u Kellysu tak i Canyonu podobni, jako ze M vs M.
Úplně v pohodě, větší bych nechtěl.
Ale Exceed 2019 vs. 2021 a dál jsou myslím dvě rozdílný kola/geošky. Já sem loni Exceeda nevzal kvůli vysoké rámovce. Mám 182cm/87nohy. Ve všem jsem na Lko, ale je to o kule na rámovce. Vzal sem Ravena, který má taky sedlovou trubku 500+, ale spoj rámovka/sedlová je ve výšce, jak na kdejakým Mku, kdyžto Exceed ji má prostě spojenou se sedlovou trubkou hrozně vysoko.
Takze posledni , CF6 vs CF 7 , rozdil 15tkc v cene cca, kolega mi naposledy volal pred objednanim, do ceho jit… Ze jestli by mu ta CF 6 nestacila a ze se boji tech karbon rafku u CF 7…
Tak samozřejmě že by mu asi stačila, když se takto ptá :D
Ale prostě CF7 toho má hodně navíc a ten cenovej rozdíl není zas až tak velkej.
Karbon ráfků se opravdu bát nemusí.
CF7 mi přijde luxusní bezproblémové.
Karbon kola jsou vpohode. Event může tyhle prodat a nechat si za 20k zaplest ještě lehčí.
Ok, diky. Kolo objednano a nakonec tedy CF7. A vsem diky za rady. Nakonec objednano ve velikosti L, nasel se tady jeden, co mam 182cm a L a pak na FB jsem nasel jednoho, co ma 181cm a ma M, dle porovnani spokojenosti obou jsme vzali L.
Nikde jsme to nenapsali , ale nevýhoda Lka je jen asi při neůplném pádu v kopci v terénu.
… jako koule au? :)