• Honza729

    Ahoj, měl bych dotaz, i když jsem si vědom, že ne každému se to chce přiznat. Financujete svá kola v hotovosti nebo úvěrem ? Pokud byste dostali kreditku speciálně pro bikery se zajímavými podmínkami, využívali byste ji ?

    Dík za slušnou diskuzi.

    Honza

    0 0
    • Vilém  

      Hotove.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • kubad  

      je nějaký rozdíl mezi fincováním všeho ostatního co potřebuješ?

      prostě je potřeba zvolit tu nejideálnější variantu :-D

      0 0
      • Honza729  

        Je a není. Někdy můžeš dostat věci na úvěr se slevou…

        0 0
        • Jenda  

          pokud by mi nekdo nabizel kolo na uver za lepsi cenu nez v hotovosti neco si o nem pomyslim a koupim si ho jinde.

          Jsem staromodni takze protoze kolo je vec na zabavu nebudu se kvuli ni zadluzovat.

          0 0
          • Honza729  

            Mohu vedet co si o nem pomyslis ???

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • Jenda  

              pomyslim si o nem ze na me chce vydelat – to je spravne od toho to dela a ja na to pristupuju. Jenze uverem chce jeste nechat vydelat i nekomu jinymu. To ja nechci. Navic je to pro me signal ze ta cena za kterou by to prodal na uver je pro nej porad vyhodna a tedy by mi ji mohl dat i za cash.

              Dalsi priklady zde uvadene z oblasti aut – to je dle me krasnej priklad toho jak se clovek necha zblbnout marketingem. Ono totiz nezalezi jenom na vysi slevy ale zejmena z jake vychozi castky se pocita. Pokud budu mit neco primarne prepaleny o 20% klidne dam negativni leasing a jeste 10% slevu.

              0 0
              • Honza729  

                Vis o tom, ze kdyz si koupis kolo, tak das vydelat nejen prodejci, ale i tomu, kdo ho do prodejny privezl ? A ted te uplne dostanu: Das vydelat i tomu, kdo ho dovezl do ČR, a co vic, das vydelat i tomu, kdo ho vyvezl z fabriky…atd­., atd…

                Opravdu tedy musim rici, ze styl tveho uvazovani mi je hodne cizi…

                0 0
                • Jenda  

                  jeee, ted si mi objevil ameeriku – muzes to brat tak ze tem predeslym da vydelat obchodnik protoze to kolo zaplati a ja dam vydelat obchodnikovi.

                  jako clovek od fochu vysvetli teda me laikovi proc bude ten uver pro me i obchodnika vyhodnej kdyz se do toho zapoji jeste nekdo kdo z toho musi mit profit? Kde se teda ty penize navic vezmou?

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                  • madcat  

                    Hřebíček na hlavičku! A současně krásný poukázání na typickou českou podivnost (a asi i vychcanost): proč jsou u nás auta na leasing zvýhodněný oproti situaci, když si ho chceš koupit za hotovost, i když se z celé transakce musí nažrat ještě leasingovka?? Za normální považuju stav v USA například, kde za platbu ihned a navíc ještě hotově ti prodejce vysolí slevu jak Brno… Divnostán je to tady u nás…

                    0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
          • garyfinisher  

            posledna veta – to si maximalne vystihol! Stara skola, konzervativizmus. V sucasnej dobe velmi rozumna volba.

            0 0
            • Honza729  

              Ale prosim te…nesmis verit vsemu co se rika v televizi. Muzu ti s klidnym svedomim rici, ze krize tak jak ji popisuji novinari se nikdy nestala a nedeje. Ale to je na dlouhou debatu, nazor ti samozrejme nechci brat.

              0 0
              • garyfinisher  

                Honziku, ja to nemam z televize, som uz dost stary aby som mal aj nejaku skusenost a nazor vytvoreny na zaklade toho co som videl a zazil. Asi narozdiel od teba, lebo s tym napadom s kartou vyzeras ze si teraz dostudoval nejaku rychlokvasnu marketingarsku nadstavbu strednej skoly, a prave si tzv. vynasiel teplu vodu :D

                Ked budem mat chut pocut tvoj nazor, alebo nebodaj s tebou dlho ci kratko debatovat, neboj sa, ja sa ti prihlasim sam ;)

                0 0
                • Honza729  

                  Pokud jsi dost stary, tak nepis takovy bludy. Vypada to pak jako kdyz ti je 15. To je asi tak vse co na tvou adresu napisu.

                  0 0
                  • garyfinisher  

                    Ze v krize je konzervativizmus na mieste je blud? Akoze ty si neni nahodou vyznavac populistickeho svetonazoru? :D

                    0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
          • karliner  

            U aut je to tak naprosto běžné, že když využiješ značkový leasing, je cena (ta ze které se ti počítají splátky) nižší jaká se uvádí pro nákup za cash…

            A abych se držel tématu – každé kolo jsem platil cash a nejspíš u toho modelu zůstanu i v budoucnosti.

            0 0
            • Honza729  

              mas dojem, ze to tu ma smysl vysvetlovat ?

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
            • Ruprt2  

              ftip je v tom, že leasingovka je plátce DPH a jim teda jako zisk často stačí to DPH.

              Tedy alespoň u těch nejvýhodnějších leasingů to tak bývá

              0 0
        • Francy  

          Svatá prostoto…

          Nikdo ti nedá slevu zadarmo, leda by byl blázen a altruista.

          Jo sleva 4–5% za zboží, ale na úrocích zaplatíš 25% p.a. (a to v tom nejlepším případě, spíš ještě mnohem víc).

          Fakt výhodné ! Ale jen pro ty zaostalé hlupáky, co na prvním stupni ZŠ nedávali pozor a nenaučili se počítat.

          Pokud brát úvěr, tak jen na věci, které mi vydělají víc než co zaplatím na úrocích a a poplatcích.

          Jinak nikdy, NIKDY !!!

          0 0
          • Francy  

            Omlouvám se za poněkud expresivnější reakci, ale vzpomněl jsem si, jak mě minulý víkend vytočil příbuzný, který si taky vzal „výhodný úvěr“. Debil.

            0 0
          • Radek Broz  

            Věř, že v ekonomii neplatí, že pokud někdo vydělá, jinej na tom musí tratit;)

            0 0
          • Dumbíček  

            Každý roumný člověk co se pohybuje v bankovnictví a nebude na tobě chtít vydělat, to znamená, bude mít jistotu, že opravdu žádný produkt se kterým pracuje nevyužiješ, ti řakne starou pravdu, která platí od vzniku prvobitně pospolné společnosti. Půjčují si a pojišťují se jen socky. Nemyšleno zle. Každý zajištěný, rozuměj bohatý, člověk si nikdy nevezme nic na dluh, neudělá si životní pojištění…

            Vyjímkou je úvěr na podnikání, pokud věříš, že výnos z podnikání bude vyšší, než úrok z úvěru.

            Vždy na tom vydělá banka, vždy na tom proděláš ty. Banka není charita, je to podnikání, tvorba maximálního zisku. Pokud by se tak managment nechoval, akcionáři ho odvolají.

            0 0
            • Honza729  

              Pujcuji si a pojistuji se jen socky.

              Toto bych vyhlasil jako blabol dne, mozna blabol roku. Opravnuje me k tomu mimo jine i nahled do klientskych dat, kde vidim prijmy a pokud za socky povazujes lidi s prijmy v radu 50 a vice Kc, pak u tebe neni neco v poradku. Pro pripadne tazatele: tech lidi s takovymi prijmy v poftfoliu neni mizive promile.

              0 0
              • karliner  

                Zcela jistě to je ZDALEKA největší blábol tohoto threadu.

                0 0
                • Honza729  

                  Anebo mu to rekl nejaky jeho znamy, ktery pracuje napriklad v Providentu…

                  0 0
            • rasto  

              ahoj, NEMAS pravdu „Půjčují si a pojišťují se jen socky“.

              pojistku preci potrebuje i bohaty clovek, napr. zivotni. nebo urazovou: napr. ronaldo na kolena, modelky na nohy.

              a co si myslis, za co postavi takovy ultrabohac murdoch dalsi mrakodrap? za hotove? nedej se vysmat! komu se v prvopocatcich hypotek (12% p.a.) pujcovaly asi? „sockam“ jak pises? nez neco napises, trochu se nad tim zamysli, aby neoblboval citatele.

              a propo, neco o tom tusim, pracuji v bance ;-)

              0 0
              • Honza729  

                Tohles nevyargumentoval zrovna stastne, kolego. On pise o vyjimce, na coz ty mu argumentujes Murdochovym mrakodrapem…vubec bych se nedivil, kdyby te utrel.

                Spis mu napis neco o freeriderech, transaktorech, revolverech na KK, o strukture portfolii, o lidech, kteri vyuzivaji pujcky neucelove i ucelove…

                Anebo mu radsi nic nepis, ono by to stejne asi bylo zbytecny…

                0 0
            • Dumbíček  

              Aha, nenapsal jsem to zrovna šťastně, vyložili jste si to jinak. Myšleno to bylo asi tak, že jsou mnohem rozumější způsoby jak naložit s prostředky. Pojistka je pro většinu klientů ztrátou peněz. Pokud nevyužijí plnění pojistné události, například u životní pojistky, tragická smrt pojištěnce, jsou peníze vlastně vyhozené. Většina životních pojistek končí nevyužita. Lepší je investice napřiklad do nemovitostí, koupi většího, nebo druhého domu a podobně. V případě úmrtí se nemovitost prodá, obvykle se ziskem a tím se zajistí děti, manželka… V případě že se neumírá, peníze neskončí bance, ale stále jsou využívány, zhodnocovány majitelem.

              Samozřejmě pro většinu populace je pojištění nutné k pokrytí běžně neufinancovatelných rizik. Ale za to se platí. Nenajde se jediný ekonomicky rozumný důvod proč si na zbytné potřeby brát úvěr. Kolo stejně jako spoustu jiných věcí se prostě koupí později až na něj bude hotovost. Zjednodušeně řečeno, za čtyři půjčky ve stejné výši, by jsi měl paté zboží zadarmo, pokud by jsi nákup odložil až na něj budeš mít. Úrok kolem 25%

              0 0
              • Honza729  

                Hele ja tedy nejsem pojistovak, ale tvrdit o pojisteni, ze je pro socky mi zavani amaterinou…..sa­mozrejme, ze pojistovna, stejne jako banka pracuje na zaklade vyroby zisku. Ze zisku pak umoznuje ostatnim vyuzivat uvery, u pojistoven umorovat skody. Nevidim na tom nic spatneho. A pokud pises o zajisteni rodiny nakupem nemovitosti, ze ktere se plati dan, obrovske penize stoji udrzba, apod…, no tak to mi pro bezneho cloveka pripada uz hodne mimo.

                No a u smyslu uveru bych tu sice mohl polemizovat, ale ty mas tak radikalni nazor, ze si nedelam ambice ho zmenit. Ani ho soudit.

                0 0
                • Dumbíček  

                  Já defakto říkám to samé co ty, jen patrně víc radikálně, jak píšeš. Pojištění je výborná věc, pjištění jsme na něco prakticky všichni, ale nic to nemění a tom, že to je jen lepší z špatných možností. Levnější ale pro většinu lidí neostupné je investovat jinam.

                  Původní téma bylo život na dluh s kolem. Ať si každý dělá co chce, je to jeho věc, ale ekonomicky to nikdo rozumě nezdůvodní, vždy je to finančně nevýhodné. Druhá věc je, že někdo něco chce hned a má z toho radost, ale to nemá s ekonomikou rozvahou nic společného.

                  0 0
                  • Honza729  

                    No, mylis se. Dam ti jeden priklad (i kdyz vim, ze neni vetsinovy, ale je jeden z nekolika).

                    Mam 100 tisic. Potrebuju koupit vec za sto tisic. A ted jsem v situaci, kdy sto koliku zaplatim, budu tu vec mit a nebudu mit prachy. Tvuj model.

                    Muj model: Mam 100 tisic. Potrebuju koupit vec za sto tisic. Na tu vec si vezmu uver s prijatelnym urokem a hotovost mi zustane. S tou pak nakladam dal za ucelem vydelku stylem, ktery mi z kazdych deseti tisic vydela 1200 Kc netto.

                    A ted mi povez, ktera varianta je lepsi.

                    (pro pripadne rejpaly: je to laboratorni model, nicmene k praxi me i nasich klientu ma hodne blizko)

                    0 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                    • Francy  

                      To ti dám jiný příklad.

                      Potřebuji koupit věc za 100 k. Vezmu si spotřebitelský úvěr, řekněme tak ± 20% p.a. (v bance možná méně, u nebankovních spíše více) na 1 rok, tzn. že budu po 12 měsíců splácet 10k , pokud si úvěr nevezmu a budu si 10 měsíců odkládat 10k, tak si stejnou věc koupím trochu později, ale ušetřím 20 tis., bude to jistě o téměr rok novější a pokud jde např. o kola a elektroniku, tak i modernější a levnější.

                      A pokud ještě budu schopen mezitím vydělat z 10k dalších 1,2k jak píšeš …

                      Nevím,jestli myslíš měsíčně nebo ročně.

                      Pokud měsíčně, tak to máš 66k za 10 měsíců + 20k za úroky v případě půjčky,takže vlastně skoro zadarmo.

                      Pokud ročně, pak bych chtěl vidět, kde seženeš půjčku pod 12% RPSN , aby se ti to vyplatilo.

                      0 0
                      • mr.antik  

                        Tak než mě někdo zas chytne za slovo – na kolik Kč si ceníš sezónu na kole (oproti sezóně bez kola, třeba v případě zrušení nebo krádeže).

                        U koníčku prostě racionální myšlení jde stranou…

                        0 0
                        • Francy  

                          Jo jasně koníček, souhlas, startovné na závodech taky neplatíš s tím, že se ti vrátí na výhrách.

                          Sezónu bez kola si představit nedovedu. Kdybych ho ale neměl, tak koupím dle stavu své peněženky, spoustu legrace se dá užít i na levnějším kole.

                          Pokud ale někdo jezdí na bednu a drahý bike mu k tomu pomůže, tak za ty prachy ten pocit možná stojí. Nevím, neznám.

                          Moje reakce ale byla na pseudoracionální zdůvodnění Honzy729, že má 100k v hotovosti a radši si půjčí, protože je to „výhodné“.

                          0 0
                          • Honza729  

                            Netusim, co je na tom divneho. Pokud stojim pred rozhodnutim A) prachy utratit B)pujcit si a prachy investovat a vydelavat na nich, volim samozrejme B. Jako kazdy, kdo financim trochu rozumi a umi pocitat. Ze tomu nerozumis nebo ze s tim nesouhlasis jeste neznamena, ze to tak nemuze byt. Zkus se s tim proste smirit. :)

                            0 0
                            • Francy  

                              Já tebe nepodezírám z toho, že nerozumíš financím nebo neumíš počítat. Na základě čeho si to myslíš o mě?

                              Spíš bych řekl, že vyděláváš (nebo hodláš vydělávat) na půjčkách a stará obchodnická zásada je vyzdvihovat výhody a zamlčovat nebo bagatelizovat nevýhody svého produktu.

                              A propo, pokud někdo dovede zhodnotit hotovost lépe než kolik zaplatí na úrocích za úvěr bance, tak pro toho je částka na nákup kola pod rozlišovací schopností.

                              0 0
                              • Honza729  

                                Myslim si to (a nejen o tobe) na zaklade toho, ze delas zakladni chybu, kterou delaji amateri: Soudi o trhu (produktech, klientech, bankach) na zaklade sve zkusenosti. To je elementarni chyba, ktera se proste nesmi v uvazovani o vyhodach/ne­vyhodach stat. Kdybych chtel byt ironicky, napsal bych okridlene: Pisi to na prvni strance ucebnice marketingu pro prvni rocnik :)

                                0 0
                                • Lišák  

                                  Možná OT, ale přeci se vmísím: Však jsem psal, že máš ty marketingové kursy v malíku.

                                  0 0
                                • Francy  

                                  To jsi ale trochu popletl :-)

                                  Tam píší, že je chyba připustit, aby klient/zákazník o vašem produktu soudil na základě své zkušenosti, atd…

                                  Ale to svědčí o neschopnosti obchodníka, nikoliv o neschopnosti zákazníka.

                                  A nemá to co dělat s finančními ani matematickými schopnostmi

                                  Učebnice marketingu se nepíší pro kupující, ale pro prodejce.

                                  0 0
              • Barak  

                Nějak nemůžu pochopit jak jsi to myslel, že je pojistka pro většinu klientů ztrátou peněz. Orientačně za 500–600 Kč měsíčně máš jistotu, že když se někde zabiješ na biku, nezůstane po tobě např. manželka na mateřské dovolené s hypotékou na krku totálně bez prostředků a s vidinou bydlení pod mostem nebo kolotočem doživotních dluhů. Zajímalo by mě, jak si za podobnou částku koupíš nějakou nemovitost, kterou by bylo poté možnost prodat, zvlášť tak, aby nebyla opět na hypotéku.

                0 0
                • Dumbíček  

                  Nepochopil jsi, nebo nečetl. Jasně jsem psal, pojistka je nutná pro „chudé“. Bohatí, dejem tomu pokud máš každoročně několik set tisíc volných prostředků, tak tam už jsou výhodnější způsoby jak zajistit rodinu.

                  Většina lidí čerpání životní pojistky nevyužije, pokud by tomu tak bylo, banky by životní pojistky nenabízely.

                  0 0
                  • Honza729  

                    Poslouchej, ta posledni veta…to je moudro !! Do kamene tesat !!! :-))))))))

                    0 0
                    • drtyc  

                      jo to se mu povedlo :) rek bych, ze prave pochopil princip pojistky ;)

                      0 0
                  • Barak  

                    Ok, pak tedy všichni kromě horních 10% jsou chudí.:-)

                    A myslíš, že teda ti bohatí nad sebou nemají žádné závazky, investice, které potřebují krýt pojištěním?

                    0 0
              • popik  

                A co třeba můj důvod. Kolo chci teď a nechci čekat na to, až na něj naspořím (třeba rok). U kola za 43 000 přeplatím kolem 6000 – a to podle mě není taková hrůza (horší by bylo roční čekání a spekulace, co vlastně koupit, teď si spokojeně jezdím).

                P.S.: Kolo byl zlevněno o 10000,– takže jsem vlastně vydělal. Toto brát s rezervou ;-)

                0 0
                • Francy  

                  A za rok budeš mít starý křáp a budeš přemýšlet o další půjčce na nové kolo.

                  Přeháním, ale možná ne až tak moc.

                  Já budu šetřit, těšit se a za rok si zajedu s fungl novým bikem za ušetřenýcjh 6 táců pojezdit na týden do Alp. ;-)

                  Pokud jde o tu akci, nebojím se, že za rok nebude taky.

                  0 0
                  • Honza729  

                    …a po roce budes mit stary krap a budes na nej setrit zase dalsi rok…a tak porad dokola…

                    0 0
                    • Francy  

                      Další rok šetřit nebudu, protože už budu mít našetřeno, zatímco se moje funglovka zkřápaťuje..

                      ..neboli namísto cyklu koupit-splácet-koupit-splácet-…

                      preferuji šetřit-koupit-šetřit-koupit…

                      V podstatě je to totéž, akorát záleží na tom, kdy na ten kolotoč nastoupíš, s tím rozdílem, že v prvním případě zbytečně vyhazuješ prachy z kapes.

                      0 0
                    • madcat  

                      Nechápu jak to děláte, že máte z kola za rok starej křáp? Já mám jedno kolo starý 4 roky a druhý 11 let a ani o jednom si nemyslím, že by to byl starej křáp… A rozhodně žádný z nich nehodlám v dohledné době měnit za nový.

                      0 0
                      • Honza729  

                        ne, ne, ja s tim nezacal… :-)

                        0 0
                      • karliner  

                        možná mysleli morálně starý křáp, taky jsou rideři, kteří za rok najedou tolik km a v takovém nasazení, že po té sezoně na kole moc původních věcí nezbývá, tudíž by směle šlo označit neobnovované kolo za starý křáp

                        0 0
                        • Honza729  

                          Kolik jich je ? A kolik jich je tady ?

                          0 0
                          • karliner  

                            netuším, jen jsem se madcatovi snažil vysvětlit, jakými způsoby může jít vyrobit z kola za rok starý křáp, protože to nechápal, chápeš ;-)

                            0 0
                      • Francy  

                        Asi jsi nepochopil tu lehkou nadsázku.

                        Šlo mi spíše o obecný přístup, než konkrétní příklad.

                        Jsou lidi,kteří si nedokáží nic odepřít a jsou schopnit šetřit jen po nátlakem případných sankcí při nesplácení půjčky. A někdy ani to ne.

                        Jinak s koly jsem na tom skoro stejně jako ty.

                        0 0
                  • popik  

                    máš pravdu je to věc názoru, mě nebaví ani čekat, ani šetřit

                    0 0
                    • Francy  

                      Jasně, je to tvoje volba, tvoje priorita.

                      Hlavně, když tě bude bavit splácet.

                      Jen jsem v tom tvém příspěvku cítil otázku, tak jsem ti nastínil jinou možnost přístupu.

                      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • popik  

      Poslední kolo na splátky, předtím hotově. Kreditku bych asi nevyužil – díly beru hotově – nakupuju po netu (nebo přes net i v opavských obchodech) – dají mi lepší cenu, ale požadují hotovost.

      0 0
    • Martin  

      hotově, nemám rád úvěry.

      0 0
    • tom8848  

      No prave to riesim aj ja mam vybrate kolecko co je malinko nad moje moznosti pri sucasnom style ztivota tak asi vecsiu polovicu zaplatim a na nejaku ciastku napr 20000 zoberem nejaku pozicku to ked sa preplati 1× tak to neni take strasne ale samozrejme ak by som dokazal zohnat peniaze tak v hotovosti…

      0 0
    • Scully  

      No normálně penězma :-D

      0 0
    • Lance  

      jak kdy, na co nemam to nekupuju, kupuju az v momente kdy na to mam, ale to beru vetsinou na splatky bez navyseni kdyz je ta moznost

      0 0
      • maajkee  

        Tak popravdě tomu vůbec nerozumím :) Proč teda když na to máš, to nezaplatíš rovnou, ale bereš si to na splátky bez navýšení?

        0 0
        • Honza729  

          No protoze zjevne vi, ze tu hotovost muze pouzit jinde.

          0 0
        • garyfinisher  

          To je taky adrenalinovy sport, musis sledovat ucet aby ti neklesol aktualny stav pod urcitu hranicu, lebo ked cez trvaly prikaz neodide splatka, mas hned upomienku. Za 500,– napriklad.

          0 0
    • maajkee  

      Mně to teda příjde jako celkem dobrej nápad. Já jsem člověk s pravidelným příjmem, nicméně ne natolik velkým, abych si mohl koupit třeba kolo za 20 – 30 tisíc hotově. Je pro mně přijatelnější platit měsíčně. Třeba aparaturu na baskytaru za cca 40 tis. jsem taky kupoval na splátky, teď už to mám zaplacený, byla tenkrát nějaká akce na splátky bez navýšení a fakt to tak bylo.

      Kdyby byla nějaká akce, že při využití nějakýho financování by to kolo vyšlo dokonce levnějc, vážně bych o tom uvažoval.

      0 0
    • misak.kadlec  

      Kola kupuju hotově, pokud na něj nemám můžu si dojít půjčit do banky. Přijde mi zvláštní mít kreditku na nakupování cyklodílů a kol jen pro případ, že bych na něco neměl.

      Mimochodem ještě jsem nezažil aby mi dal někdo slevu když budu platit kartou, vždycky je to přesně naopak.

      0 0
      • garyfinisher  

        Je to preto, ze obchodnik nevidi celu sumu ktoru platis; fin. spolocnost si za platbu kartou nieco strhne. Ked chces aby ta mal tvoj obchodnik rad, plat v hotovosti :o)

        0 0
        • misak.kadlec  

          To právě vím ale už jsem se třeba setkal s tím, že když jsem platil kolo za 38 000 kartou obcodník mi řekl že kdybych mu to zaplatil hotově, radši by mi dal těch 1500 který si z toho strhne banka slevu.

          0 0
          • garyfinisher  

            no ved a co ti ja hovorim?

            0 0
          • Honza729  

            Chapu to dobre, ze obchodnik by zaplatil 1500 bance, ale radsi je da tobe ?

            0 0
            • misak.kadlec  

              Tu cifru už teď nevím přesně jestli to bylo litr nebo 1500 už nevím, ale princip byl přesně tak.

              0 0
              • Honza729  

                Tak pak nerozumim pointe. Obchodnik prijde o ten litr tak jako tak. Jenze kdyby jsi prisel na zaklade motivu o kterem uvazuju, aspon bys prisel. Clovek bez karty ne.

                0 0
                • kycis  

                  Zvlast u veci ve sleve se dost casto setkavam s timto (priklad): cena pri platbe v hotovosti:10 000, cena pri platbe kartou: 10500

                  0 0
                  • Dumbíček  

                    Ano to je logické, oněh ±500 je poplatek za platbu kartou, kterou si inkasuje banka od prodejce. Tuším je to 4% z převáděné částky.

                    Úvaha, jak mohou banky krachovat při takovémto podnikání, myslím nemá vysvětlení. Teda krom prostého konstatování, že to někdo rozkradl.

                    0 0
                • Jenda  

                  hele zeptam se te jinak? Podle jakejch kriterii si vybiras kolo? Popisu sebe a fulla – dle zdvihu, systemu pruzeni, geometrie, pomeru osazeni/cena, znacky. Vyberu konkretni 1–3 kola (malokdy vyhovi vic biku) a zjistuji kde ho maji za nejlepsi cenu. Protoze vim jakou potrebuju geometrii klidne ho koupim i po netu, kdyz budu potrebovat zkouset koupim v kamenaku. Kolik myslis ze kamenaku v Cr bude dany kolo mit? Mozna 5–6 rozmistenejch po cely Cr. Myslis ze tady je prostor na to aby me nekdo lakal na kreditku?

                  Pokud chces tu kartu mirit na masovky arthur a spol pak ale asi neoslovis nadseny cyklisty ala B-F a nemusis si hrat na kartu pro bikery.

                  0 0
                • misak.kadlec  

                  Já zas té pointě rozumím. Kupuješ si u obchodníka kolo (tzn. obchodníka už sis nějak najít musel), chceš platit kartou tak ti ještě raději zboží zlevní, čímž potěší svého zákazníka, který ho třeba doporučí jinde. Když dá ty stejné peníze bance za platbu obyčejnou kreditkou nepřinese mu to vůbec nic.

                  0 0
                • Jarda  

                  Nerozumis pointe? Co ziska tim, ze ten litr pustit bance?

                  0 0
              • miki  

                Tak jsem se ptal ůčetní a ta mi řekla že prodejce dává z částky kola 3,6% za nákup kartou .Takže z těch tady uváděných 38000 je to 1368 korun bance.

                0 0
                • kubad  

                  přesně tak to je 3,5–3,7% podle banky + k tomu ještě další poplatky za pronájem terminálu atd, nic levného pro prodejnu

                  0 0
            • Medunka  

              Osobně jsem se s tím taky setkala. Když chci slevu, musím platit hotově. Jestli je to 100% z částky, kterou strhne banka, to nevím, ale rozhodně to stojí za to tam chodit s hotovostí.

              0 0
              • Honza729  

                Tomu rozumim. Ale je pak taky moznost se dohodnout treba s dovozcem a kartu, resp. jeji slevou motivovat lidi aby chodili do obchodu, ktery bere od dovozce. Tohle se mi, osobne, zda zivotaschopne. Co vy na to ?

                0 0
                • Jenda  

                  me se to osobne nezda zivotaschopne. Duvod proc clovek chodi do danyho kamenaku je uplne jinej nez zpusob financovani.

                  0 0
                  • Medunka  

                    Vím o pár lidech, kteří si bajkový krám vybrali na základě toho, že nabízí možnost financování prostřednictvím dané společnosti, než jakou značku kol prodávají. Pro běžné občany je podstatné mít nějaký dopravní prostředek a pořídit ho tak, jak jim to nejvíce vyhovuje – třeba na splátky.

                    0 0
                    • garyfinisher  

                      Ano, ja ti to verim. Dokonca vacsina z nas pozna urcity typ ludi, ktori si auto vybera podla farby. Aj vtipy sa o tom hovoria. :D

                      0 0
                    • Jenda  

                      to je v poradku, ale myslis ze tyhle lidi by oslovila kreditka pro bikery? Asi moc ne.

                      0 0
                      • Medunka  

                        Záleželo by na tom, jak by byl postaven program kreditky

                        0 0
                        • Honza729  

                          Haleluja. K tomu se prave snazim dobrat.

                          Takze rekapitulace:

                          Byl by vhodny slevovy program u obchodnika ? Byl by vhodný slevový program na značku bez ohledu na to kde se koupí ? Je vůbec sleva na jednotlivý nákup tím motivem proč platit kartou ? atd…, atd…

                          0 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                • Medunka  

                  Je to o cílové skupině a účelu. Modelů se dá vymyslet habaděj.

                  Merida ma svůj systém financování a co vím, je s tím úspěšná

                  0 0
    • miki  

      Nevím na co by ta karta pro spoustu lidí byla když i po slevě na oné Kartě se nedostanu na cenu včetně poštovnýho v zahraničí?.Myslím nákup např.Chain,Eba­y atd.

      0 0
    • StuntJ  

      Cash and Carry :o)

      0 0
    • deyv  

      Jedině hotovost, když na to nemám, tak to holt nebudu mít :o)

      0 0
    • rasto  

      prvni 3 kola hotove.

      posledni kolo sirer (za 35k kc) uverem. bezurocnym. do budoucna bych se uveru nebranil.

      uveru mam relativne hodne: hypoteku, auto, byla k tomu i garaz (splaceno).

      ale drzim zeleznou rezervu – 6 mych mesicnich platu. k tomu vydelava i manzelka.

      0 0
      • garyfinisher  

        Chodza po tenkom lade – presne tomu sa chcem vyhnut, mat na krku milion uverov a modlit sa len aby sa mi cosi nestalo alebo som neochorel, lebo nebude mat kto splacat.

        0 0
        • kycis  

          Jenze treba bydleni proste dneska jinak neporidis :-(

          0 0
          • Jenda  

            ale jo to je jasny, ale je blbost brat si na uver veci pro zabavu – dovolena na uver – to kazdej vidi hned ze je to kokotina ale kolo je vlastne to samy.

            0 0
            • kycis  

              To je i muj nazor, na veci, ktere nejsou nutne a muzu si je odpustit, kdyz na ne nemam (plazmova telka, dovolena, kolo za 100 litru), proste uver nebrat. Zadluzit se kvuli takovy blbosti je nejlepsi cesta do dluhovy pasti.

              0 0
          • misak.kadlec  

            To je sice pravda ale tu je momentálně řeč o kolech na dluh, hypotéku v dnešní době bych řekl že má většina lidí do 30 let.

            0 0
          • pelhrimov  

            Kdybych splácel úvěry, tak bych těžko mohl každý měsíc ušetřit větší část výplaty!!!!! Proč by nešlo pořídit bydlení bez úvěru. Přistavěli jsme 200m2 ke stávajícím 320m2 a uvažuji si koupit za hotové ještě malý byt pro „operativní použití“, abych neměl manželku stále za zadkem :) Jde to i s průměrným platem zaměstnance při starostech o chalupu a další starší byt. Podmínkou je nebrat si úvěry a třeba 20 let ŠETŘIT. Podívejte se na vesnice a malá města co vše jde postavit bez úvěrů. Hypotéky a půjčky šíleně vyšroubovaly ceny nemovitostí a ostatního zboží. I na malém okresním městě lidé přeplácejí bance garsonku částkou, za kterou by ji snad postavili. Když na něco nemám tak si počkám. V tomto okamžiku je malá inflace, tak to platí dvojnásob. Na kolo, na kterém se nechají úspěšně objet regionální závody se z průměrného platu našetří za 3 měsíce. Kreditky jsou asi velice výhodné pro banku, proto se mi ji každou chvíli nějaký slizoun najatý banku nutí. Vždy mi týden volá na mobil než to vzdá a i to něco stojí.

            0 0
            • karliner  

              Osobně si myslím, že vesnický stavební boom skončil s možností ukrást potřebný materiál v JZD a dům postavit v pracovní době.

              0 0
              • kubad  

                a s cenou pozemků které jdou i na vesnicích do hvězdných výšin

                0 0
              • mastihuba  

                hele tys asi dlouho nebyl na vesnici. Já doufám že tenhle boom skončil proto že lidi pochopili že je blbost prodávat pole za pár stovek, aby jim je developeři zasíťovaný odprodávali zpět za tisíce za metr. Pak jsou ceny vyšroubovaný tak jak jsou.

                0 0
            • mr.antik  

              Takový vesnice máme v okolí taky. Dojezdová vzdálenost, hodina autem (to ještě jde), jenže když spočítáš propálenou naftu, dělá to za období který mi zbývá do konce mého produktivního života třeba 2 milióny jen v palivu. 2 miliony který zmizej ze světa – to je lepší snad přeplatit hypotéku.

              Ale jinak souhlasim, jen to chce dobře počítat a upravovat svoje nároky.

              0 0
              • karliner  

                Zajímalo by mne pár věcí:

                • jak víš, kolik bude za 40 let stát nafta
                • jak víš, jakou bude mít tvůj dopravní prostředek za 40 letspotřebu
                • jak víš, že bude jezdit na naftu
                • jak víš, kde budeš bydlet a pracovat
                • jak víš, že vůbec budeš naživu

                Resumé – 2 mega je hausnumero vycucané z prstu :-)

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • ZuzicK  
                  • za 40 let už možná nebude
                  • to nikdo neví
                  • to taky nevíme
                  • to doufáme, že přibližně víme
                  • to opravdu nikdo neví

                  .. ale neber to tak vážně, je to jen teoretizování, stejně jako tvoje otázky :)

                  0 0
                • mr.antik  

                  no a?

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
            • kycis  

              No ja nevim jako co jsi zamestnany Ty, ale ja kdyz bych se fakt snazil, realne ze sveho platu neusetrim vic nez 10 000 za mesic. Takze pri cene bytu v nasem meste cca 2 000 000, bych na nej setril asi 15 let. Ja vim, ekonomove a financni poradci tu ted zacnou pocitat jeste uroky z tech penez a tak, ale o to tu nebezi, pac do te doby cena nemovitosti ekvivalentne stoupne. Jenze za 15 let uz chci mit treba davno deti a nejak usporadany zivot, ne jeste porad setrit na byt.. Navic do te doby musim nekde zit, coz neni zadarmo. Pises ze jste PRISTAVELI – to znamena, ze uz jste neco meli, nekde jste bydleli, mozna u rodicu nebo co ja vim, a to vam celou situaci vyrazne usnadnuje.

              0 0
              • rasto  

                klidne by ses mohl snazit 15 let. za 15 let bys zjistil, ze ten samy byt je za 4 mega! davam to k Tobe, ale argument je urcen vyse pelhrimovi

                0 0
              • drtyc  

                no ono je to o to vtipnejsi, za kdyz byla ta silena shanka po bytech, tak za rok das bez problemu bokem 200tis pokud patris k tem co umi a jeste vi jak to zpenezit jenze pak prijde zrada. podivas se do inzeratu a 3+1, ktery je o rok vybydlenejsi nez bylo pred rokem a po tom roce stoji o tech 200tis vic co jsi usetril, takze vysledek = 0 0 nic a byt o rok starsi a bliz k rekonstrukci.

                takova byla realita realitni bubliny. a vetsina lidi ani tak rychle tech 200tis do kupy nebyla schopna dat, tak o to vic chteli bydlet hned.

                0 0
                • garyfinisher  

                  Presne, ved tak sme sem na BF aj vsetci prisli: ked sme videli co stoja nehnutelnosti a ako sa vyvijaju ich ceny, tak sme sa rozhodli rodinu si ani nezakladat (ti drsnejsi uz existujucu familiu opustili), a za tych zmienenych 200 tisic sme si kupili karbonove fully! :o)))

                  0 0
              • drtyc  

                to me tak napada, jak se pristavuje na druzstevni panelak? nebo obecni byt? (takova vskutku netradicni forma bydleni… jeste tak 10 let zpet ji melo 70% naroda)

                0 0
    • mr.antik  

      Financovat kolo úvěrem je docela blbost, protože se těžko odhaduje jeho živostnost. Může to bejt klidně 3 až 4 roky, ale taky pár měsíců.

      Takže jestli úvěr, tak s velmi krátkou dobou splacení, třeba do 6 měsíců (např. když třeba zničíš v sezóně kolo a nemáš na nový)…

      Btw ideální je, když máš třeba kolo za 50, tak mít v ten moment ještě dalších 50 v záloze (třeba na spořícím účtu). Utratíš je v momentě kdy budeš potřebovat, je jedno jestli zničíš kolo nebo jeho část během měsíce nebo pěti let.

      Pak je to bajkování takový pohodovější…

      0 0
      • Honza729  

        „Financovat kolo úvěrem je docela blbost“

        Zajimavy nazor, nicmene i za nej diky.

        0 0
        • karliner  

          Já bych spíš koukal, jakou výhodu by ta karta měla ve srovnání s běžnými spotřebitelskými úvěry nebo službami nebankovních institucí typu Cofidis atd., protože drtivá vetšina prodaných kol je v ceně max 20–25 tisíc, čili je to srovnatelná komodita, jako třeba TV, ale maloobchod s velomateriálem je roztříštěnej na atomy, takže co tedy?

          Slevy na kola a velomateriál?

          Servis zadáčo nebo za nějaký symbolický poplatek?

          Ale možná Čemba by chtěla být partnerem a jestli někdy postaví nějakou cestičku, tak by to mohl být třeba Bike-credit single track (powered by Čemba) :-)))

          0 0
          • Honza729  

            No, reseni je nekolik, jednim z nich je prave treba identifikace platby a nasledne uplatneni slevy. Jinymi slovy banka umi poznat, zda platis potraviny nebo kolo a umi rozlisit slevu. Napojit se to da na komoditu nebo firmu (napriklad slevy jen na SRAM produkty (a ted chci videt tu valku proc zrovna SRAM :-)))) ), apod. Hele ale ten muj prvni dotaz byl spis neco jako zjisteni potreb, pokud vznikne dojem, ze se to neuzivi, tak se nic nestane…koneckoncu CEMBA/Merida/karta neni nezajimavy model, jen nevim pro kolik lidi by byl, kdyz je v tom ten Čenda :)))

            0 0
        • garyfinisher  

          to som ti uz pisal ja, a mne si preco nepodakoval? :D

          0 0
          • Honza729  

            No to je jednoduchy. Protoze jsi debil.

            0 0
            • garyfinisher  

              Nie, ja nie som debil. Ja len hovorim pravdu do oci aj ludom, ktori to niekedy neunesu.

              0 0
              • Honza729  

                :-)) Moje retorika. Jenze ty to, bohuzel, delas blbe.

                0 0
                • garyfinisher  

                  Retorika? U teba? No to si strasne fandis. Stoka a myslienkove vakuum neni retorika ani omylom.

                  0 0
                  • Honza729  

                    Diky . Od tebe je to obzvlast velke vyznamenani. Nicmene to ze to delas blbe je fakt. Dokladem toho je nekolik BANu a navrhu na nej.

                    0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Splinter  

      Co to jsou zajímavý podmínky?

      0 0
    • rš2  

      Já keš…každá karta, půjčka, úvěr, leasing atd je výhodný pro poskytovatele, jinak by to nedělal, na tom není nic složitého, bussines se dělá pro prachy a ne protože chci udělat radost Frantovi Vomáčkovi, je to krutý, ale je to tak :-)

      0 0
    • MaPa  

      Hotově.

      Kreditní karta, aby pro mne byla zajímavá musí být napojena na moji banku a to tak abych nemusel hnout prstem, tzn. v okamžiku předání karty automaticky aktivovat splácecí příkaz za mnou nastavených podmínek. Úplně ideálně tak abych do té banky nemusel (GSM banking ?).

      Ale kladu si otázku, k čemu bych ji používal? Za prvé k platbě po netu – tzn. musí ji akceptovat většina e-shopů a nemít s ní problém (ekvivalent a rychlost posílání na dobírku). Plusem je její odemykání a zamykání přes net.

      Zadruhé bych ji mohl používat k platbě v kameňáku když něco chci extra-rychle. Tady asi bude platit tvůj model nejlépe. Na základě karty dostanu slevu – tzn. musí ji akceptovat ty krámy a na jejím základě vystavit slevu. Z přesvědčování obchodníků co že to mám za kartu bych vykvet.

      Zatřetí úvěry – nepoužívám a kolo si nekupuju každý den. Tzn. funkci úvěrů skoro nepoužiju. Záleží tedy na podmínkách karty zda se to změní.

      Začtvrté – vedení účtu ke kartě. Zaplatí mi to tvá sleva vůbec? Nemluvím jen o kartě jako takové, je to kreditka, tudíž je k ní nutné také nějaké to pojištění…, platební příkazy pro vyrovnávání, kolik budou procenta za úvěr na kreditním účtu?

      Nedávno mi přišla kreditka od Reifky nebo koho, nechápu ani kde vzali mojí adresu. Také nabízeli systém slev za používání. „Stačilo“ ji aktivovat návštěvou. Jenže proč to dělat když kreditku dostanu od své mateřské banky s daleko lepším servisem a nemusím se starat o vyrovnávání? Těch pár procent pouze někde za to nestálo. Na tomhle musíš zapracovat. A taky to k té kreditce napsat, ne chtít po adresátovi ať si to hledá někde po webech Reifky a servisní společnosti karty…

      0 0
      • Honza729  

        Super, díky moc.

        0 0
        • MaPa  

          Ještě existuje jedna možnost pokud jsi schopný rozlišovat za co jsem utrácel. Můžeš mi vracet peníze z uskutečněných plateb zpět na účet. Pokud možno hned abych viděl např.

          25.10.2009 Hon­za.net –3.050,–

          26.10.2009 Hon­za.net komponenty sram +57,00

          26.10.2009 Hon­za.net obleceni fila +78,53

          26.10.2009 Hon­za.net dily alligator +2,50

          26.10.2009 bo­nus_za_nakup +20,00

          27.10.2009 729 pr­odejna_splatka –12.000

          27.10.2009 bo­nus_spatka +100,00

          31.10.2009 zus­tatek –15.200,–

          5.11.2009 vyrovnaní +15.200,–

          atd.

          Záleží kudy ty peníze potečou, tedy na tvé zručnosti. Pokud budu mít před sebou netovou aplikaci „můj kreditní účet“ a na ní seznam slev pro různé výrobce nebo komponenty, pravidla koupě na splátky apod., pak bych o něčem takovém uvažoval, protože slevu dostanu ať budu kupovat kde chci (kameňák/e-shop), peníze mám přehledně před sebou a je to pro mne pohodlné. A je to řízené nezavisle na prodejcích u jednotlivých obchodníků.

          Problém ti podle mne nastane v okamžiku, kdy ti „Fila ČR“ řekne že „Honza.net“ si to nekoupilo od nich…

          0 0
      • drtyc  

        na i-net platby jsou virtualni jednorazovy e-kreditky. kazda slusna banka je nabizi. za louzi samozrejme zdarma, protoze tamni zakony o vybileni uctu treti osobou jsou na strane klientu bank, takze se banky snazi tomu predchazet.

        0 0
    • drtyc  

      prevodem – bezhotovostne bezuverove.

      kretidtkou – bezhotovostne uverove, ktery je kryty a splaceny v bezurocnem obdobi zatim jeste nebyl duvod i kdyz moznost by byla.

      hotove bezuverove – drobnosti a upgrade.

      SCI-FI: jestli stredoevropsky eshopy zacnou prijmat kreditky, tak novou k tomu zrizovat nebudu i kdyby na ni byla sleva kdo vi kolik.

      btw: jinak platbu kreditkou v eshopu povazuju za prinos k ochrane prav spotrebitele i kdyz ne kazdy si to uvedomuje a tech pul az dve procenta navic nejsou az tak nesnesitelna hruza obzvlast v dnesni dobe. viz pripady Sky Europe nebo mistni vlakno o uspesnych nakupech v Tri-neco.

      0 0
    • jIrI___  

      Zásadně všechno hotově. Různé půjčky a úvěry uznávám a chápu jen na bydlení. Prostě když na nějakou věc momentálně nemám, tak proč bych si ji hned pořizoval? Chvilku pošetřím a pak si ji pořídím. Holt když nejde o „životně“ důležitou věc, jakouž kolo bezesporu není.

      0 0
      • maajkee  

        Myslím, že pro spousti lidí je, kdyby nejezdili na kole, budou sedět doma u telky, budou se cpát a za chvíli zkapou na infarkt, takže by se i s trochou nadsázky dalo říct, že kolo životně důležitý je.

        Já třeba na kole jezdím každej den do práce, kdybych ho neměl tak jsem v pérdeli.

        Jako třeba my kdybysme každej v kapele nevzali apáro na splátky, tak dodnes budem někde pípat na malý bedýnky a nikdo nás nebude nikam zvát a kdybysme měli čekat třeba 2, 3 roky než na to našetříme, tak třeba za tu dobu už ani nebudem hrát. Když má člověk relativně stabilní job, jako třeba já, tak je koupě na splátky podle mě uplně v pohodě. Ono v mnoha případech by mohl taky člověk klidně bydlet u rodičů, ale prostě si vezme hypotéku a už jde bydlet, přitom by mohl ještě třeba 5 loet bydlet u rodičů a za tu dobu našetřit spoustu peněz. Ale nějaký lidi, jako já třeba, neuměj prostě šetřit :) a je pro ně lepší když jim to každej měsíc po vejplatě strhnou přes inkaso z účtu.

        Zrovna tak někomu vyhovuje šetřit a pak si teprve něco koupit. Ono se celeje tenhle systém trochu posral, protože společnosti dávali úvěr každýmu joudovi, hlavně aby měli kšefty. Teď už třeba GE chce vidět i výpis z účtu při sjednávání splátek, to ještě před rokem nebylo.

        0 0
      • karliner  

        Obdivuji reklamní agentury hypotečních bank jak dokázali přesvědčit lidi, že půjčit si x mega na bydlení s naprosto nesmyslným úrokem je výhodné, kdežto půjčit si na cokoliv jiného je vyložený hazard :-D

        0 0
        • jIrI___  

          Tak sám musíš uznat, že střecha nad hlavou je trochu něco jiného než třeba auto. Jasně, pokud máš bohatou rodinu, která tě při stavbě baráku založí s nulovým úrokem, tak není co řešit. Ostatní normální lidi se asi musí spolehnout na hypotéky apod.

          0 0
    • camlost  

      platím hotově.

      proč? protože ceny jsou smluvní a s obchodníkem se v takovém případě snadno domluvím na přijatelné ceně, zatímco v případě platby kartou je cena pevně daná.

      nebo jinak. řekněme, že si půjdu koupit kolo. cena cca 80 000 kč. budu mít aspoň polovinu, tzn. 40 kkč by byl úvěr. za pár měsíců budu měnit řetěz (500 kč), pak roztrhnu sedlo (2500), přes zimu servis vidlice a tlumiče (2000), nějaké další drobnosti (duše, pláště, oblečení, … celkem třeba 5000). koukám, že mi to vyšlo na pěkných 10 000 kč, které musím uvažovat na sezónu.

      když člověk nemá další 40 kkč na kolo, tak by ho ty další / provozní náklady asi dost bolely. nepřipadá mi, že by mu v tomhle směru nějaká kreditní karta pomohla. a vzhledem k prvnímu odstavci by mu spíš uškodila, i kdyby ji měl _skutečně_ zadarmo.

      (nehledě na to, že dosáhnout domluvou slevy 10% není problém, zatímco s kartou se Vám to nepodaří)

      0 0
      • Honza729  

        Jasný. Tohle jsem nevěděl. Díky !

        0 0
        • garyfinisher  

          No radost vidiet, ze si konecne dostal prilezitost pochopit, preco som sa ta este pred 3 hodinami pytal:

          Prosim ta, ty si si uz za poslednych 10 rokov kupoval nieco v bike shope? Povedzme v cene nad 10.000Kc?

          :DD

          Ty si hotovy financnik!

          0 0
          • Honza729  

            Prosim tě, mlč. Ty už nudíš i ten monitor, co mi tady svítí.

            0 0
            • garyfinisher  

              Nudim, skutocne? Keby si vzal odo mna to same co ti potom napisal niekto druhy este raz, aby si to bol schopny vstrebat, tak si mohol byt o 3 hodiny debaty dalej… Takisto to dopadne, ked budes ignorovat vsetkych co ti tu pisu ze to je zele somarina odsudena na zanik, a ty meles dalej svoje. A hladas spasu u tych par co ta zo sucitu podporia (typicky m?dunka :D Cize potom neskor sa zbadas ze to bola blbost co si za nou slepo siel. Mozno tak stratis dni, mozno roky. Tak ti treba. Selektivne vnimanie – chces vnimat len co ti vyhovuje. Lenze to treba prekonat, ked chces byt objektivny.

              Nerozmyslas kriticky a realne, v tom je tvoja slabina. Uzi si nasledky. :D

              0 0
              • vikicek  

                Tyjo ty žvaníš uplně stejně jako Snowball, nebo jak se jmenuje :D

                0 0
              • Honza729  

                :-))))) Od tebe ? Prosim te co jsem mel od tebe vzit ? Ze tu napises, jestli jsem koupil za deset let kolo ? Cos tim chtel rici ? No to se na me nezlob, ale to jsi smesnej asi tak jako podelany plinky moji dcery.

                A jakkoliv jsem s Medunkou nazorove jinde, tak te upozornuju, ze jakykoliv oplzly narazky na jeji nick te pasujou na uroven hodne nizko pod kanalem. Ostatne tam uz jsi se svymi nicky a nazory uz hodne dlouho. Mluvis se zenou, ty hrdino schovany za anonymitou internetu. Vsadim se ze Jecnak by te srovnal uz jen pohledem.

                Tim jsem s tebou skoncil, ty primitive. (ostatnim se omlouvam za hrubsi ton)

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
      • MlokCZ  

        Tak to sice být může, ale taky to může být úplně jinak. Vymyšlený jiný příklad:

        • jedinec má příjem 25tis. Kč čistého a jeho nutné měsíční nákladyjsou 10tis. Kč, tedy je reálně schopný ušetřit 15tis. měsíčně
        • je únor a je zrovna čistě na nule
        • má staší HT, které se pomalu rozpadá
        • chce si koupit nové kolo a to rovnou fulla za 65tis. Kč
        • když bude čekat, našetří na něj za 5měs.
        • za 5 měsíců už nebudou dostupné kolo které chce
        • když tedy bude čekat a šetřit až bude mít peníze, tak kolo koupí ažza rok
        • když ho koupí hned na nějaký úvěr, tak ho to vyjde dráž např. o 6%(beru, že peníze vezme třeba z kontokorentu, kde bude úrok 13–20% a do5 měsíců splatím)
        • i další náklady na spotřebák se do těch 5-ti měsíců vejdou (za5 měsíců budu mít 75tis. z toho cca 70tis. bude stát koloi s úroky)
        • varianta půjčky samozřejmě nese riziko, že třeba přijdu o práci abudu mít komplikace

        Takže mám dvě možnosti. Buď si půjčím a trošku přeplatím (nic hrozného) + musím uvažovat s riziky, která s tím souvisí a nebo bude rok čekat na to, než si to kolo užiju.

        Je na každém co je v jeho dané situaci lepší řešení.

        0 0
        • soc  

          Vzdycky je dulezite se zamyslet nad tim, jestli to kolo opravdu musi mit. co kdyz prijde nejaka dalsi nenadala situace, ktera bude vyzadovat penize? Pujci si zase?

          0 0
          • MlokCZ  

            Kolo mít nikdy nemusíš nutně. Nutně musíš mít tak maximálně bydlení + jídlo + nějaké základní oblečení (pro někoho to může být i třeba auto, pokud bydlí někde, kam se jinak nedostane).

            Riziko nenadálé situace si každý musí vyhodnotit sám pro svojí situaci.

            První je třeba pořešit neočekávané snížení příjmů.

            Třeba já mám na tohle takové jednoduché pravidlo, že když jsme dva (bez dětí; až budou děti, tak to bude už zase jinak), že musíme být případně schopni fungovat z jednoho platu (vždy se počítá s tím menším).

            Tohle je pojistka poměrně velká, protože ty nejběžnější případy jako ztráta zaměstnání jednoho nebo dlouhodobá nemoc jednoho k tomu mají pořád ještě daleko.

            A i taková krizovka jako oba dlouhodobě nemocní, tak pořád součet nemocenských dá o malinko více než ten 1 nižší plat.

            A pak mimořádné výdaje. Ty se dají ale téměř minimalizovat. Když máš pojistěné vše, co potřebuješ nutně, tedy hlavně nemovitost + domácnost.

            Samozřejmě třeba pro případ malých příjmů (pak také logicky i menší půjčky) než v tom příkladu je potřeba brát do úvahy i věci typu odejde pračka/lednička.

            A ono to také závisí na povaze. I pro případ, kdy si někdo půjčí v rozumné výši adekvátní konkrétní situaci, tak i tak nebude kvůli tomu moct klidně spát a někdo jiný bude naprosto v klidu.

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Andrzej  

      no, necetl jsem to cele, ale mam podobny nazor jako jenda o kus vys…

      sice jsem si parkrat na kolo pujcil od rodicu, ale ted uz nakupuju hotove (vic na kolech setrim…) a vetsina „financnich produktu“ mne spis odrazuje, je jasne ze tim musim dat vydelat vice lidem, nez pri co nejjednodussi koupi, takze uz z principu by to mohlo byt levnejsi :)

      myslim, ze na bikeforu bude spousta lidi kteri to berou podobne, kola na leasing apod. bere spis „stredni bikerska trida“ , tim myslim lidi, kteri to tak nezerou , nebo do kola nedavaji tolik penez jako my fanatici na bikeforu, kazdopadne ten nakup moc neresi, proste prijdou do obchodu a chteji koupit. takze se zeptej spis jinde :)

      0 0
    • Bafoon  

      hotově. Úvěry chápu jen jako možnost obstarat fin. prostředky na bydlení či nějakou krizovou situaci, kterou nejsem schopen zvládnout z úspor. Jinými slovy pro mne úvěr=peníze navíc pro někoho kdo parazituje na tom že si úvěr vzít musím. Na běžné věci ať už kolo, vybavení domácnosti, auta, … když na to nemám – nekupuju. Tudíž „zajímavé podmínky úvěru“ na to mě nikdo nenaláká :-)))

      0 0
      • jose  

        tak tak, mám stejný názor, já osobně nechápu, že si někdo bere spotřebitelský uvěry na telefon,televizi apod. Úvěry ano, ale na bydlední i to auto se dá. Ostatní hotově, když na to nemám, tak si to nepořídím…

        0 0
      • jIrI___  

        Už jsem si myslel, že s tímhle názorem tu jsem jediný :)

        0 0
        • soc  

          Neboj, je nás víc. Zadlužit se leda na bydlení, nebo pokud jde o něco vážného a není jiná možnost…

          0 0
        • Bafoon  

          jojo já jsem tvůj příspěvek četl nahoře a říkám si – rozumnej kluk :-) ale co bude to tu double

          0 0
      • Pebe  

        já bych zase nebyl tak drsnej, dost záleží na situaci ve které se člověk ocitne. A pokud může úvěry spláct, tak proč ne? Je to pořád lepší než čekat dlouhou dobu na to aby si koupil postel, skříň nebo i to kolo které ho baví.

        0 0
        • Bafoon  

          když peníze mám tak si můžu dovolit úvěry to samozřejmě souhlas-obecně. Já osobně to mám ale nastavené jinak. Jsou jen dva případy kdy si mohu dovolit úvěr a přes to prostě nejede bajk :-) vydělávám kolem 15–20tis čistého + plat přítelkyně učitelky kde se to kolem 15tis pohybuje také. Tedy mladý bezdětný pár, máme zajištěné bydlení, nějaká plechovka taky stojí před domem a s těmi příjmy prostě úvěr nepřipadá v úvahu.

          0 0
          • mr.antik  

            přesně tak, když peníze mám, můžu si dovolit úvěr víc než komu zbývá jen pár tisíc z výplaty.

            Ale na druhou stranu, taky můžu mnohem rychlejc ušetřit, za pár výplat na pěkný kolo není problém.

            S těma úvěrama je to víc o psychologii než o racionálním ekonomickým uvažování

            0 0
            • Krys  

              Ak si požičiaš len toľko, koľko dokážeš ušetriť, tak sú požičané peniaze „lacnejšie“ ako našetrené.

              Najväčším problémom je odhadnúť koľkože to vlastne dokážem ušetriť.

              0 0
              • garyfinisher  

                …sú požičané peniaze „lacnejšie“ ako našetrené

                Tak toto skus vysvetlit. To som vazne zvedavy, kde poziciavaju peniaze so zapornymi urokmi.

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • Krys  

                  Úprimne. Má význam, aby som ja tebe niečo vysvetľoval? Aj tak to nepríjmeš. Leda ak by si potreboval zas podjebávať. Potom by som túto tvoju požiadavku chápal.

                  0 0
                  • garyfinisher  

                    a coby som neprijal, ved bud nieco o com vies existuje a funguje, alebo nie. Podla mna nie, no ale mas sancu ma vyviest z omylu.

                    0 0
    • felix.org  

      Zrovna minulý týden jsem volající paní z banky s nabídkou aktivace „super výhodné“ kreditní karty poslal zavolat někomu jinýmu… :-)

      Na co nemám, to si nekoupím :-) S výjimkou bydlení, protože několik milionů se mi za 5 let zřejmě našetřit nepodaří… :-(

      0 0
    • Tomcat  

      Financujete svá kola v hotovosti nebo úvěrem ?… Špatně položeno nemusím platit v hotovosti (cashe) a přesto to nebude úvěr.

      Způsob platby , hotovostní, bezhotovostní, e-banking , microplatby ( PayPal) , vybírám individuálně.

      Na kolo si neberu půjčku, úvěr ani na splátky, ale používám na financování dostupná aktiva.

      Pokud byste dostali kreditku speciálně pro bikery se zajímavými podmínkami, využívali byste ji ?

      První věc nechtěl bych kreditní, ale platební kartu a ten zbytek je už taky dobré sci-fi. Nemyslím, že by sesto vázalo na svobodný výběr zboží, že by to měla i víc než jedna banka atd… Koukalo by z toho xx nevýhod na nějakou tu výhodu.

      pokud tomu nedáš ještě konkrétnější rozměry nepřipadá mi to jako reálný produkt.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • nobody  

      zatím vždy hotově, momentálně šetřím prachy na nové kolo Zlatým vkladem. Ale chápu lidi, co si vezmou na kolo úvěr. Pokud mám stálý příjem, zabezpečenou rodinu (tzn. mám co prodat, když budu ve sračkách) tak není rozdíl, jestli dám 2.000kč do spoření nebo do úvěru, resp. šetřit je těžší než splácet. Při splácení máš povinnost platit, ale pokud šetříš, tak máš volnou ruku a můžeš si místo uložení něco koupit :)

      0 0
    • krokus  

      Na základě přečtení tohoto vlákna jsem se rozhodl koupit na splátky karbonového Scotta Sparka. :-)

      0 0
      • garyfinisher  

        ale este pockaj, kym honza799 vyda tie svoje lichvarske karty ;)

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • mr.antik  

        No mě taky lákaj výprodeje ke koupi nového kola, ale právě jsem investoval hroznou částku do upgrejdu, tak se musim krotit..

        0 0
    • tomfree  

      Myslím si,že půjčovat si peníze na jakéhokoli nevýdělečného koníčka je nesmysl,protože tu věc člověk nutně nepotřebuje,kola jsem vždy platil s peněz,které jsem vydělal nad plánovaný zisk,nebo jsem je získal jiným způsobem.

      0 0
      • Bafoon  

        „získal jiným způsobem“ – to je božský, dík za výtlem :-)))

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.