• Ruuzha

    Spočítal jsem si, že když nafouknu kola heliem místo vzduchem, tak při tlaku 3 atmosfér ušetřím na každém kole 5,55g. Vyplatí se mi investovat do nákupu bomby s héliem? :)) Honiči gramů jistě ocení :D

    0 0
    • kilekou  

      Abys neskočil a neuletěl :D

      0 0
      • c0d3r  

        nahodou musej pak byt dobre dlouhy jumpy.. a pekne pozvolny dropy :-D

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • StuntJ  

      a když si tam fouknu oxid uhličitý, tak kola ztěžknout :o). Možná jedno plus helia bylo to, že má velké molekuly a méně by utíkal než vzduch

      0 0
      • kovar  

        helium netvoří molekuly a jeho atom je druhý nejmenší, takže uniká více než vzduch

        0 0
        • StuntJ  

          tak kecám, který je teda největší, proč si pamatuji sakra Helium :o)

          0 0
          • ZuzicK  

            Dusík by nemusel být špatný, kyslík je ještě větší, ale ten bych tam nefoukala :-) Halogeny raději taky ne a u větších vzácných plynů (neon, argon, ..) by ses nedoplatil :-)

            0 0
            • StuntJ  

              možná ten oxid uhličitý, ten je levný a mám ho doma 1/2kg :o) zas je těžký :o)

              0 0
              • ZuzicK  

                ten bude určitě utíkat pomaleji než vzduch, ten dusík naopak rychleji.. ale ruku na srdce, kolikrát dofukujete kvůli úniku vzduchu? :-)

                0 0
                • StuntJ  

                  No co jsem měl pláště s ultralight dušema tak co 2–3 týdny jsem dofukoval. Teď co mám UST s mlékem ani jednou. A to už je jezdím snad měsíc … :o)

                  A ten dusík, to by šlo, tím se myslím plnily bombičky na šlehačku …

                  0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
        • pepino  

          Tvoří jednoatomové molekuly.

          0 0
      • Joseph de Sax  

        jo jsi sice chytrej, ale přirozená inteligence ti schází, protože menší atomy než helium má pouze vodík a molekula vzduchu je něco jiného,než je atom helia…

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • kojot  

          kdyz nekdo dokaze napsat „molekula vzduchu“, nemel by se otirat o nici inteligenci. zjevne na to mentalne nemas :-))

          0 0
          • Joseph de Sax  

            jistě…ale to bys musel vědět napřed, že molekula vzduchu je jako prázdný kýbl od sraček..

            0 0
    • kubad  

      určitě, do toho bych šel :D

      0 0
    • JakeF  

      Jsi si jistej, že se ti udrží v plášti/duši?

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Ruuzha  

      Omlouvám se těch 5,55 je výpočet s vodíkem samozřejmě, spletl jsem si plyny, helium je naprd to je těžký :D

      0 0
    • payus  

      A proč to pumpovat jen do duší? Stačí utěsnit rám, řídítka…a další alespoň 3 gramy jsou ušetřeny!!!

      0 0
    • Ruuzha  

      Jenže čím to zas utěsníš, aby ty 3 gramy co ušetříš nezabralo právě to těsnění :(

      0 0
      • lens  

        asi jsi měl namysli dusík,tím se běžně plní pneu u aut.

        0 0
        • Ruuzha  

          Na dusíku nic neušetříš, když ve vzduchu ho je 78% takže 100% dusík už není takový rozdíl :)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Joseph de Sax  

            ale v plynové komoře 100% dusíku už je poznat…

            0 0
            • kubad  

              když nebudeš dýchat tak se to nepozná a votom to je

              0 0
        • Georrge  

          pneu u aut se dusíkem plní z jiného důvodu než je úspora hmotnosti :) tuším že tam je proto, protože se při zahřívání méně rozpíná než vzduch, a proto má pneumatika za ostřejší jízdy stálejší kontakt s asfaltem.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • Martin.K1  

            Používá se hlavně z dúvodu, že pneu nebouchne, když se zahřeje bržděním – těžká doprava.

            0 0
          • Mamut  

            No pochybujem. Bezne plyny sa za beznych podmienok chovaju dost podobne idealnemu plynu. Stavova rovnica (a nou popisane rozpinanie) plati jak pre dusik, tak aj pre kyslik (a aj pre vodnu paru).

            0 0
    • Ričmond1  

      Hej zkus si uřezat všechny třeba malíček, na kole ho nepotřebuješ a ušetříš víc než 5 gramů.

      Když kolo vypustíš tak je nejlehčí, ne?

      0 0
      • jIrI___  

        Tak tak. Nejrychlejší jsou vždycky ti, kteří při závodech vypustí duši :)

        0 0
    • Richi  

      Ale houby helium, přemýšlej trochu. Co je lehčí než vzduch? No? Nic?

      No přeci ohřátý vzduch, proto jsou horkovzdušné balony nejrozšířenější.

      Pumpuj zásadně jenom ohřátý vzduch a uvidíš ten výsledek.

      0 0
      • Georrge  

        i horkej vzduch je pořád několikrát těžší než hélium při stejným objemu…

        0 0
    • Mastr  

      :-) a nestačilo by si dát o těch 10g míň vody do bidonu ?

      Pak můžeš foukat těžkým vzduchem :-)

      0 0
    • Mamut  

      Helium je svinsky drahe a pretoze netvori molekuly, tak rychlo zdrha. Radsej vodik – je este lahsi, tvori molekuly, takze v dusi aj chvilu vydrzi a je vyrazne lacnejsi. A pokial nejazdis do minulosti/buduc­nosti a neotava za tebou ohniva stopa, tak ani nie je nebezpecny.

      A taky metan fici zo sporaku v skoro kazdej domacnosti, kde maju plyn. A vazi len o trocha viac ako polovica vzduchu.

      0 0
    • pepino  

      Šaratici, ne helium.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.