Co si myslíte/co říkáte na tento rám www.poison-bikes.de/…art/1580.htm Vypadá to na xc geometrii, až na hlavový úhel,který je 69.
PS: jen tak pro zajímavost www.spyder.cz/?… www.poison-bikes.de/…art/1576.htm www.rockmachine.cz/…ix/a2000.jpg
nepřipadají vám nějaké stejné zrovna tak
www.rockmachine.cz/…2000_qc.html www.poison-bikes.de/…art/1584.htm www.canbums.com/…argon-73.php www.bike-forum.cz/…m/566960.jpg
Anketa: co se vám líbí víc
Mě se nejvíc líbí ten první poison. Od pohledu se mi tam líbí rozmístění čepů nejvíc (ale to je jen odhad, to by chtělo aspoň model do linkage) a hlavně se mi tam líbí ten 190mm tlumič a taky ten vyšší zdvih.
savings FSA TH-872/DJ (MR172) ložisko, 1-1/8" 41.5x30.2x6.7mm
279 Kč
savings
MOC 401 Kč
A těch 69st. je na ten zdvih myslím akorát nebo by se dalo i ještě o malinko méně. Určitě ale ne větší úhel.
K tomu prvnímu-s jakým zdvihem vidlici by jsi na to hodil- 120 by bylo asi málo, že.
Němčina mi dělá dost problémy, tak mi tam vše není úplně jasné, ale jestli to chápu dobře, tak to má 69st. úhel pro 510mm vysokou vidlici. Takže já bych dal vidlici 510–525mm vysokou.
JJ já použil Něminu také naposled tak před 5 lety, tak jsem si toho hned nevšim. Díky. Ještě, že aspoň e-maily píšou anglicky.
Na ten rám už jsem se taky díval. Má tři možnosti velikosti zdvihu, tak by se tam dala snad použít 120mm vidle.
Ty první tři jsou hodně podobný, možná i téměř stejný, ale ty druhý 4 se liší poměrně dost.
poison a syder jsou vlastně stejné rámy,dnes jsem do spyderů volal a rámy vozí od Poisonů,argon je stejný jako curare,ale pozor ještě prodávají i staré argony s kulatou profilací trubek nový argo již na Bf je
Mohl by mi někdo ohledně tohoto kola pomoct-nejsem si jist zda jsem si to dobře přeložil. www.poison-bikes.de/…art/1580.htm
Díky
pokud jde o ty úhly, používám vytisknutí obrázku kola a pak pravítko a úhloměr :)
Pokud znáš i nějaké rozměry tak se dá dopočítat i měřítko a pak se dá dopočítat vlastně úplně cokoliv......
„pokud jde o ty úhly, používám vytisknutí obrázku kola a pak pravítko a úhloměr“-nj jenže to jde použít jen když je k dispozici obrázek/fotka který je vyfocen z větší dálky, kde není takové zkreslení
no ono to ale celkem jde, když jsem teď něco podobného zkoušel u kola co bych chtěl koupit, tak mi jednotlivé vzdálenosti vycházely oproti oficiální geometrii maximálně ±2mm a úhly prakticky úplně přesně :)
Pomoci kratsi vidle (ci mensiho zdvihu) dostanes uhel hlavove z 69 na 71? To asi e e.
no musela by být hodně krátká, ale při použití 100mm kousku by to mělo vycházet na cca 70–70.5st
Že bych tam hodil svého Duka ze 108mm zdvihu. To by byla haluz vzadu 150 a vpředu 100 :o)
no to by byla :)
Ono stejně 150mm vzadu je xc a all mountain ježdění až moc.
Ajo vlastne, mne to v tom hicu uz nak nemysli. Jsem si uplne spletl ten princip, ze cim kratsi vidle, tim vetsi uhel O:-)
2cm výšky vidle je cca 1st.
Já bych se hlavně o nějakých 71st. vůbec nesnažil, to by se takové kolo chovalo divně, to není XC HT. Tohle mám osobně vyzkoušené na svojem kole v přímém porovnání těsně po sobě. Mám 69st. při maximálním zdvihu vidlice a chová se pak ve sjezdech super a drží si pěkně stopu, což je ve větších rychlostech důležité. Párkrát jsem pro zajímavost zkusil sjezd s vidlicí na 100mm a tedy s úhlem cca těch 71st. a ve sjezdech hrůza, bylo ve větších rychlostech hrozně točivé a stopu nedrželo. Ještě na 120mm se to dalo, ale už to také nebylo úplně ono.
Přijde mi těch 68–69st. na pohodový ježdění pro zdvihy 130–140mm tak akorát. Pořád to nejsou žádné sjezdové úhle 66st. a méně.
Před rokem až dvěma jsem měl taky nedůvěru pro menší úhly hlavovky a chtěl jsem taky 71st., ale bylo to bezdůvodné. Začal jsem na Cubu AMS Pro, který má 70,5st. pro 100mm vidlici a chvíli jezdil Rebu na 100mm. Ale velice rychle jsem přešel na 115mm, nejen kvůli zdvihu, ale úhel těsně pod 70st. se mi líbil na fullu více.
Dnes bych pod 69st. (na těch 130–150mm zdvihu) nešel určitě.
