Původní Gréta už přetéká zážitky a dojmy… nicméně ekologie není nikdy dost…
Původní Gréta už přetéká zážitky a dojmy… nicméně ekologie není nikdy dost…
Na rozehřátí perlička… https://refresher.cz/…-smerem-rika
Jako by holka nemohla zůstat doma a účastnit se prostřednictvím telekonference.
Přes Atlantik,bez emisí?
Ať plave pitka!
tak internet nedokáže zprostředkovat klasickou lidskou komunikaci – z „očí do očí“ . I jen ta možnost někomu podat ruku , obejmout ho , je velmi cenná. Na klasické konferenci v jednom sále je úplně jiná atmosféra mnohem více možností k osobnímh setkání a seznamování.
Tohle žádná technologie nenahradí.
PS: Já ji fandím. Její vystoupení účel plní a otevírá nás k diskuzi o podstatných záležitostech našich životů..
Tak určitě.
K diskuzi to samozřejmě nevede, diskuze vypadá trochu jinak a nejsou při ní umlčovány názory druhé strany. A to nemyslím nutně internetové kecálky.
Nejhorší blábol je pojem „vědecký konsensus“. Kdyby lidstvo dalo na vědecké konsensy, tak ještě věříme tomu, že Slunce se točí kolem placaté země apod.
Ano taky jsem jednomu místnímu podporovateli vysvětloval na příkladu Galilea a Kopernika tento drobný rozpor…resp.že argument je v naprostém rozporu s tím jak funguje standardní věda, no marně. Problém je, že to vykazuje znaky fanatického náboženství/kultu. Svědkové Grétini nevěří na rozum a logiku, ani nemůžou když věčí že jejich idol vidí molekuly CO2 prostým okem.
Kdo to tak mohl jenom být? No, asi na to nepřijdu.
Že bych napověděl, co třeba p?
Nevyslovuj!
Hubero kororo :)
Kua, děláte mi v tom ještě větší bordel! To je zase nějaká nová/další severská nebo odkud to aktivistka?! Já to fakt prostě nestíhám sledovat, všechny ty nové moderní aktuální trendy, páč jsem jen pracující bílý heterosexuál..
No kupodivu to mimozemstan nebyl, dotyčné jelito tvrdilo cosi o 97% vědců, nebo kolik je zrovna ten „vědecký konsenzus“.
neměl nick něco jako komandžero?
už nevím a v tom x-tisíci postovém vlákně se mi to nechce hledat :o)
Komančská žvejka. Ale ten je v poho.
Aha, tak toho jsem tipoval – a byl si docela jisty :-)
Už byla v Indii, Číně, afrických zemich?
Tak nějak mám pocit ze ochrana přírody obecně je spise ve vyšších patrech Maslowovy pyramidy. Jak chce vysvětlit miliardam lidi ze se musí uskrovnit ještě dříve než se dopracují k relativnímu blahobytu.
Zrovna jsem někde viděl ze indiáni kupujou 300 Airbusu…
no právě , že nemají šanci se k tomu „relativnímu“ blahobytu dopracovat!
7 miliard lidí opravdu nemůže žít jako my-jako prasata v žitě! Na to prostě nejsou zdroje ani životní prostor!
Každý se nemůže přežírat, vozit si zadek autem, lítat letadlem, kupovat si každý rok nový mobil , PC, TV…
tady to ještě někomu nedochází?
Jasné, souhlas.
Nicméně mám pocit ze nás k tomu blahobytu ve formě nakupování trochu tlaci i společnost. Třeba nepotřebuju novy mobil, nicméně na android 4.0 už nic nenainstaluju. Televize to same, o autech nehovorim.
Ale, společnost jsme my :-)
No ty jo – jsem já vůbec člověk? Jak můžu existovat s více než desetiletou tlačítkovou Nokií?-)
Sice ji mám jen 8 letou, ale jsem na tom stejně :)
Já mám tříletý matlák :)
Tak nikdo ti nebrání se přidat k těm, co si nežijí jako prase v žitě, všeho se vzdej a odjeď třebas do Indie…
A představ si , že i tady v mojí vlasti , žijí lidé s podobným životním stylem jako já .
Rozhodně se stěhovat do jiné země nehodlám a to i kvůli tomu, abych zde nenechal prostor lidem, kteří by naśi zemi vyžrali jak kobylky. A lidi s názory jako máš ty, podporovat nehodlám
Tvoje názory a odsuzování lidí, co lítají letadly a jezdí autem jsou ehm zpátečnické. Každý se může rozhodnout jak chce. Já ti taky neříkám, že opovrhuji tím nebo oním, protože si zvolil životní styl bydlení v hliněném domku bez elektřiny. Je to jeho věc a je mi to ukradený. Ale nechci veřejně vypisovat, že je to špatný takhle žít, což ty děláš.
No většinou je to tak, že když někdo žije v na hliněné podlaze, bez elektriky a technologií, tak většinou nikomu nevadí, pokud to není nějaké prase. Ale když chceš jezdit autem, lítat letadlem, topit elektrikou, tak zákonitě otravuješ svýma emisema, hlukem, prachem, dálnicema, letištěma a další infrastruktorou tisíce lidí okolo.
A otázka je, kde je přesně ta míra kdy to ještě vadí a i kdy ne. V evropě už volný prostor prakticky není. Takže kdyby ti postavili 50m od domu novou dálnici, nebo novou přístávají dráhu, nebo kdyby rozšířili lety na nonstop noční provoz atd… Protože přece to je ten pokrok v kterém přeci chceš své děti vychovávat.
Já ti zcela rozumím…ovšem hlásat, že náš standardní život je špatný, to taky není dobrý. Je takový, jaký je, respektive, jaký chceme aby byl.
Řek bych že to co „chceme“ tak z větší poloviny ovlivňuje marketing, influenceři, společnost, naši blizký. Furt lepší, když vše eko (myslím doopravdy eko) bude „trendy“ než když lidi utratěj ty prachy za nepotřebnou čínskou elektroniku nebo hromadu plastu v mekáči.
Mekáč nežeru. Za ty prachy 100× lepší meníčko:))) a svoje děti vedu k tomu taky.
Je zároveň maximálně takový, jaký bezprostřední okolí a společnost je ochotna tolerovat, jaký ještě považuje za normální.
Na ten náš standard doslova dřelo mnoho generací našich předků, i nás. Nespadla nám to samo do klína.
Ať také pracují a budou se mít taky lépe.
Ano ať se každý rozhodne, jak chce. Ale ať se pak taky nediví , že někomu dojde trpělivost a bude revoluce. Kolikrát si bohatí lidé a šlechta mysleli, že je vše v pohodě a ještě u žlabů mlaskali. Než na ně přišla “lůza” s vidlema! Dnes už nehrozí válka “ východ-západ” ale “ bohatý sever a cudý jih”.
jako, že Brno zmobilizule lidi od Telče po Břeclav a přes Olomouc napadnou Ostravu a Karvinou a zmocní se zbytků OKD a šachty předělají na vinné sklípky?
Tvojí logikou by Mugabe vyhnáním zlých „seveřanů“ z hodného jihu měl zařídit v Rhodézii blahobyt. Srovnávat aktuální situace s dobou před pádem Bastily je hodně padlé na hlavu. Tam se totiž bouřili ti, kteří platili veškeré daně a neměli co do huby proti těm, kteří z těch daní královsky žili.
Tam se totiž bouřili ti, kteří platili veškeré daně a neměli co do huby proti těm, kteří z těch daní královsky žili.
Ehm, do huby teda jeste co mame, nicmene zbytek tvrzeni uz je skutecnosti dost blizko :)
jistě lze toto aplikovat na chudí vs bohatí, to bych pochopil, ale jih vs sever jako srovnání hrubě nesedí. Jo kdyby Evropa žila z daní vybraných v Africe pak ano, ale to asi není úplně pravda :o)
Ne, ale rozdíl je příliš velký a hranice příliš ostrá.
Reagoval sem jen na tu jednu vetu a sem to blbe napsal, melo to byt "zbytek vety uz je …) Sever/jih neresim.
Mě se líbí, jak lidi brečí, že se mají blbě a přitom v nákupáku plné košíky, nové mobily, auta, televize, každý druhý staví barák…
Je to prostě bída..
protože vždy vidí ty, kteří se mají „lépe“ :-)
Mají lepší auta, domy, milenky, PC, TV, dovolenou…a ještě je v tom „osvícení“ mamonáři jako Bureš podporují – „Ano, bude lépe!“
…to jak se máme lépe a jak jsme stále více v pohodě je zcela zřejmé dle narůstající spotřeby psychofarmak..Ono to totiž nějak nefunguje! To nejcennější – vnitřní klid , štěstí , přátelství, láska se za prachy koupit v hypermarketu nedá, letadlem k moři za tím nedoletíte a ani ta nejlepší vláda nebo politik vám to neposkytne!
Čím dříve to člověk pochopí, tím lépe…A když překoná jisté „depresívní mezidobíí chaosu a nicoty“ může objevit i bohatství ducha a naučí se poznávat tajemná zákoutí vlastní duše.
Bavíme se o finanční stránce, to že je fůra lidí na antidepresivech, je jejich problém, hodně lidí totiž nedělá to, co by dělalo opravdu rádo, ale nechává se semlít vnějšími tlaky…
Meleš p…
No prostě.
Já se navzdory manželám :) i státu prostě lépe mám. Ano, makám, tedy jsem. A psychofarmaka nepoužívám. Teda pokud to není zahrnuto pod občasné pivo dvě. ;-)
jaký melu p… ? Ty jsi slepý a hluchý, ty okolo sebe vidíš lid, kteří jsou v pohodě, nikam nespěchají, usmívají se, mluví pravdu a chovají se férově?
Většina takových je. Nevňukají, pracují.
čti to pořádně a nedomýšlej si chujoviny!
„jih-sever“ se uvádí jako symbolika „chudý-bohatý“ (viz Občanská válka v USA 1861–1865)
Na nepodložené řeči jsi spíš specialisty Ty ne? Že byla v odpovědi nadsázka snad není třeba psát.
Chudi otrokari bojovali proti bohatym delnikum, nebo jak mam tu zminenou valku chapat?
Řeka Citarum na Jávě. A co na to Gréta? Tam jaksi není na koho křičet, a když tak dostane po tlamě.
No konecne, to stare autisticke vlakno uz ma 3100 prispevkov, wtf
Mám k tomu jen jedno, Greta je *****!
Greta byla jen jednorázový nástroj. Úkol splnila a nyní už nikoho nezajímá.
Ano. Hlavní je poslední bod- stabilizovat kopulaci .
https://zpravy.aktualne.cz/…cc47ab5f122/
Už se vyjádřila Gréta a její prorok pozemstan?
Nemá čas, pilně maká na tom převratu! Neruš ho při práci!
Nebo už začal s uskromňováním, vzdal se telefonu, tabletu, počítače, internetu… nebo si prostě vybírá neplacenou banánovou dovolenou.
Nebo, což je dobrá zpráva pro toto vlákno – ještě jej nezaznamenal, jsouc zaneprázdněn výpočtem ohromných sum, které mu budou vyplácet mocipáni tohoto špatného světa za tajemství, kterak zachránit svět, a plánováním modelů, o kterých náhodou něco ví.
A špatná trochu pro nás, minulé vlákno mi hodně protahovalo mimické svaly, zejména čtení jeho příspěvků mělo na to zásadní vliv.
Bla bla bla bla. Země si s nemocí zvanou lidstvo poradí ajn zvaj.. Až bude mít čas.. ;-)
Az bude mit cas? No a kdy to teda bude? Uz nato nekteri cekaji docela dlouho.
A bude se pak dát ještě jezdit na biku ?
S ananasem v zadku to asi půjde ze začátku blbě, ale člověk si prý zvykne i na šibenici, takže časem určitě.
Ještě si pořád nejsem jistý, že člověk přežije opravdu všechno,
ale po teď se mi skutečně ulevilo :-)
njn a už někdeo z těch vědců řekl, že je prostě lidí moc a že se množej ja krysy?
To asi není věděcký problém a politici by pak byli ještě zbytečnější než doteď !
Máš to v tom článku:
Aby řetězové reakce postupně nenávratně nenarušily ekosystémy, jednotlivé společnosti a jejich hospodářství a neučinily některé oblasti planety trvale neobyvatelnými, je třeba změnit způsob života a odhodlat se i k mnoha drastickým rozhodnutím, tvrdí odborníci. Podle nich se tato rozhodnutí musejí týkat například populační politiky, energetiky či technologií. „Klimatická krize je úzce propojená se stoupajícím požíváním výhod životního stylu spojeného s ekonomickým dostatkem,“ tvrdí odborníci.
pozemstan jásá
No … každý si snad umí představit, že kdyby všichni lidé (v současném množství) na planetě měli mít třeba náš životní standart tak to planeta zase při současné technologii a technice výroby asi nerozchodí ;-)
Ale má to spoustu řešení :-)
Pokud by součástí toho standardu byla rovnou i naše standardní porodnost (2016 ČR 1,57, SK 1,40) …
Palec!
Ale rozchodí, stačí když Afrika a Asie omezí počet vrhů na úroveň těch našich.
Problém není množství, ale dynamika nárůstu.
Fakt to tam je… hezky slušně řečeno…
To sice ano, ale docela hezky a „nenápadně“ zastrcene. ;-)
Neříkám, že by to mělo být přímo na komoru (lidí je už jak sraček, Afrika a Asie se přesto množí jak kobylky), ale takhle se evidentně koza nažrala a vlk zůstal celý.
+5
To nemohou říct, protože jedním z největších problémů je pak Afrika kterou by ti samí nejraději přestěhovali do Evropy.
Super. Amíci vycouvali, Číně s Indií je to u ****** a Evropa teď jako zachrání celou Zeměkouli? Tomu vážně někdo věří?
A Jižní Amerika pálí a kácí pralesy… jo, wir schaffen das.
no jedině že by evropa zlikvidovala USA… i když na to už je pozdě, teď už si čína vystačí sama i bez američanů
To je rozhodně pozdě. Rozesrali Blízký východ, valí se to sem horem dolem a mají nás z krku. Čínu asi krapet podcenili… :D
Evropa se zdá jako klíčový region jenom nám. Na mnoha jiných místech kolikrát jen stěží vědí, že něco takového existuje.
přesně tak…
A jak to tedy ti Afričani najdou? Mají nějaký 100000 let starý Fahrtplan? Oni jsou vlastně jen cestující, kteří se trochu opozdili.
inspirace: https://zena-in.cz/…e-zero-waste
paráda! Ještě , že jsou na světě lidi, kteří také něco pro druhéa životní prostředí dělají a neplkají na konferencích a
na B-F ! :-)
docea s tebou vynimocne suhlasim. asi by ma to nebavilo a je otazne jak to z globalneho hladiska pomoze aj keby to robili vsetci (vid. vplyv vsetkych aut sveta na tvorbu CO2) ale ked im to vyhovuje preco ne. aspon nekeacaju a daco robia.
Ale o tom to přece je! Proč hned všicni? Aˇt si každý žije jak nejĺepe umí , dle své nejlepšího vědomí a svědomí. K čemu nějaké mesiášské organizace, které vnucují světu svoji představu ideálu i násiĺím?
Nejlépe uči vlastní příklad
Vždyť to je právě to, co každý dělá, ne?
Akorát je na světě plno lidí, kteří se ostatním snaží vysvětlit, že právě ten jejich styl je nejlepší a jediný správný, a ostatní to dělají špatně.
A protože to evidentně nefunguje, tak ten jediný správný styl bude dán úředním befelem.
A bude ten befel určitě ten nejvícnejsprávnější?
No jedině!
Jak to, že nefunguje? Přes 7 miliard lidí na Zemi žije…
Podle mě to donedávna fungovalo docela přijatelně, než se to začalo kazit.
Kde vidíš tu časovou hranici, pokud to fungovalo?
Dokud prostě lidi žili a nezačaly se do toho míchat tyhle šílené zájmové skupiny.
No a kdy přesně to bylo?
Co já vím? Jestli potřebuješ přesné datum, najdi si ho sám.
Odpověď ve stylu kolegy pozemšťana.
Je to jen zbožné přání, že to tak v nedávné minulosti (počítáno od průmyslové revoluce) někdy bylo.
Před tím byla největší zájmovou skupinou církev, ta se míchala z moci úřední úplně do všeho.
Já tady nebazíruju na hloupých detailech, za pozemšťana tu jsi spíš ty.
Jen jsem chtěl, aby sis ráčil uvědomit, že „zájmové skupiny“ ovlivňují kolektivní normy od úsvitu civilizace. Takže si spoustu věcí z minulosti nějak představujeme, ale skutečnost mohla být (a byla) jiná, značně neidylická.
Vždy se časem najde někdo revoltující, ale často se také sice změní „zájmy“, avšak nikoliv „skupina“. I státní aparát jako takový je možno, do určité až značné míry, považovat za zájmovou skupinu.
Prosím, nepoučuj. Bavíme se o konkrétní tematice a ty vytáhneš něco „od úsvitu civilizace“? Na takové manipulace a překrucování jsem poměrně alergický.
Prohlásil jsi, že to fungovalo, dokud lidé žili a nemíchaly se jim do toho šílené zájmové skupiny.
Relativně to, mezi velkými zvraty, opravdu fungovalo. Přesto už se lidstvu povedlo i v dávných dobách několikrát vyvolat ekologickou katastrofu nadregionálního rozsahu.
Ale vliv zájmových skupin provází civilizaci velmi dlouho. Zajímavé na tom je, že od samého počátku tyto zájmové skupiny používají pro ovlivnění zbytku lidí takřka identické prostředky. Klimatisty církve sv. Posledních dní lidstva nevyjímaje.
Šílené zájmové skupiny tady byly, jsou a budou. Občas dokonce zasáhly i do konání panovníků a vlád. Co odlišuje dnešní situaci, není jejich šílenství, ale globální mediální dosah a překotnost vlivu.
A přesto tu lidstvo stále je… jenže za posledních padesát let je společnost natolik přecitlivělá, že ji rozhodí i drobná změna. Dřív se lidstvo změně přizpůsobilo, dnes se snaží ovlivňovat tu změnu, nad kterou nemá moc.
Ano, souhlas. V recentu první taková doložená a prozkoumaná událost byla asi Černý pátek, rozdmýcháván a akcelerován médií.
Dnes jsou možnosti sdílení hysterií ještě řádově lepší. Kdo lépe využije strachu, ten získá skoro neomezenou moc nad světem, plným instantních, virtuálních a zprostředkovaných „realit“ všeho druhu. A většinou se mu i na čas podaří přesvědčit masy, že není třeba přemýšlet, že stačí následovat.
I „krize“ z roku 2008 byla v dost velké míře rozdmýchána médii a politiky. Kdyby se o recesi tak moc nežvanilo v médiích, tak by minimálně v Evropě proběhla podstatně mírněji. Jenže Kalousek :) a spol. ječeli Krizé Krizé Krizé a systém zareagoval.
A to samé i s ekologií, pár bláznů s papírovou cedulí „End of world is near“ ječí v médiích a Matrix se toho s radostí chytl.
A proto se Google tak moc snaží o levný a dostupný internet pro všechny! :-D
Kdo vládne strachům, vládne všem.
No je to právě o tom způsobu ,jakou svoji životní filozofii a nebo dokonce víru v lepší zíťrky prosazujeme!
Možná by bylo lepší prostě žít a nikomu nic nevnucovat. Ani se nesnažit lidi přesvědčovat „vlastním příkladem“, protože většinu to prostě nezajímá.
Takže si každý budeme dělat co cheme v rámci platných zákonů (často i mimo ně) a sledovat hořký konec.
Sry, ale tohle našim dětem nepřeju.
Ja zase nasim detem nepreju totalitni spolecnost na technologicke urovni 15 stoleti. Protoze presne o to se militantni ekoposuci snazi.
Extrémy existuji všude a sám určitě chápeš, že návrat do 15. století je prakticky nemožný. Bohužel neustálou nečinností nebo lépe pomalostí se k ekologické katastrofě blížíme. A pokud nic nedělají vlády, tak lidé můžou začít sami u sebe. Na to žádný příkaz ani nařízení nepotřebují.
Jasne ze sem si trosku zaprehanel. Do stredoveku se rozhodne nevrati vsichni. Lidi se toho co maji dobrovolne nevzdaji, takze se jim to bude muset sebrat silou. A pokud nekdo bude mit tu moc takhle brutalne zariznout spotrebu vetsiny populace, ani na chvilku nepochybuju, ze sam sobe si nic odepirat muset nebude. Takze to dopadne nejak podobne jako v Hunger Games :) Pripadne je moznost, ze to dopadne jako Fallout.
To by mě zajímalo, kdo se o to snaží. Jestli náhodou taky trošku militantně nepřeháníš…
Nevím zda přímo do středověku, ale řekněme, že by byla splněna většina požadavků organizací hlásajících nebezpečí plynoucí z CO2, např.
Při aktuálním stavu poznání je to pro velkou část populace návrat k petrolejce a koňským povozům, to zase nemá k tomu feudalismu tak daleko, ale třeba se mýlím.
Tyhle organizace nejsou ale o ekologii. To je tvrdej byznys.
Pochopitelně že jde jen o prachy a moc, ale pak které jsou „ryze“ ekologické? Všechny ty Greenpeacey, Duhy, Děti Země atd. atd. jsou z nějaké či celé části nátlakové skupiny a současně zdroj příjmů pro na ně navázané lidi. Živě si pamatuju jak nějaký takový spolek blokoval Hyundai v Nošovicích do doby než korejci „podpořili“ sponzorským darem spřátelenou nadaci nebo co to bylo.
Petrolej? Ropny produkt? Zapomen :)
Hořký konec přijde mnohem dříve, když se necháme zblbnou klimatickým strašením. Svět totiž rozesereme a změnu tak jako tak nezastavíme, protože ten vliv je velmi malý. Ale pak už nebude jak a za co to řešit, a pak přijde ten skutečný konec.
A nebo přijde ještě dřív, protože USA, Čína a arabský svět mají tohle všechno okázale u ****** a prostě nás zlikvidují. A to si zase nepřeju já.
Tuhle větu by si měl přečíst romancero a několikrát denně si ji opakovat. Naprosto s tebou souhlasím.
no tak třeba timhle by mohla ta Grétina generace začít, místo sezení v mekáči, kdy do sebe cpou zabalený hovna do plastu.
K ekologickemu zlůsobu života jsem se po 40 letech života dostal oklikou a zaujalo mě hnutí zvané minimalismus. Prostě mě pro moji lenost a nedostatek času na údržbu různých píčovin přestalo bavit vlastnit věci které fakt nutně nepotřebuju.
Konkrétně:
prodávám karavan – furt se tam něco sere – > spím pod stanem nebo ve spacaku
nenapouštím bazén – nebaví mě starat se o vodu – na přehradě je to super a mají tam čepované pivo což doma nemám
plán do budoucna:
nekupovat přetechnizované pičoviny co se serou, ale věci co maji jen jednu funkci, ušetří to prachy, čas a nervy např. minimum elektroniky v čemkoliv. Cokoliv jsem koupil a v obchodě to bylo strašně cool jak to je clever, byly většinou nahovno výrobky.
takto mě vyškolil život a nepotřebuju žadý konsens většiny vědců.
No prostě stárneš… ono co se týká plýtvání zbytečnostma, tak to se spíš týká mladých. Starší dělaj spíš takový nesmysly jakože jezdí denně 100km do práce aby vydělali o 5 tisíc navíc a ty utratili za nesmysly na který pak nemaj čas
To je pravda. Kdo se ma porad o ty lode, zamestnance, tovarny, doly, a podobne, starat.
HLAVSA: Bydliště?
PTÁČEK: Praha.
HLAVSA: Povolání?
PTÁČEK: Uhlobaron.
HLAVSA: Hm. To musí být zajímavé povolání.
PTÁČEK: Mě to baví.
Tenhle způsob uvažovaní se mi líbí a také se s ním ztotožňuji. Hlavně po tom co sem se za poslední 2 roky asi 5× stěhoval, jsem zjistil kolik balastu si životem táhneme. Vždy když něco vyhazuju tak si uvědomím kolik práce, energie a surovin to stálo a pak se to vyhodí někam na skládku. Když si chci něco nového koupit, tak si na tohle vzpomenu a říkám si, jestli to opravdu potřebuju. Vzhledem k tomu, že mám v plánu dlouhodoběji cestovat, tak se spousty věcí zbavuji a je to moc příjemný. :)
Tahle myslenka me pravidelne napadala prvni mesice po prestehovanni do Prahe. 9 z 10 obchodu prodava totalni modni picoviny, ktere vlastne zadnou hodnotu nemaji – hlavne hadry, designove doplnky do domacnosti, atak.
A hlavne zenskym by se od malicka melo tlacit do hlavy, ze ty modni trendy davaji prirode pekne pokourit.
No v praze nejen ženským… obecně to je klasicka ve velkých městech dnes už i u chlapů (především obchod/marketing/jiné oblbování lidí i v oborech, které fakt nesouvisí s módou). Když vidíš, jak si chválej před meetingem vzájemně kravaty nebo boty nebo možná i oholený lulany, tak fakt nechápeš.
jj, zacal jsem to praktikovat i u biku. Pres nekolik HT a fulla jsem se dopracoval k ocelovemu celopevnaku s karbonovou vidli.
No paráda! Já taky přišel na to, že vjedoduchosti je síla. A na odepisovaném HT 26 si užiju více zábavy než na super fullu za 100 k! A hlavně se cítím svobodnějši a víc v pohodě, než stále ŕešit nějaké servisní kokotiny kvůli složitosti a poruchovosti
A už jsi ten super full za 100 zkoušel? Já třeba ne.
Já jsem zkoušel fulla za 50 a jsem nadšen, byť je proti HT těžší :)
Já jezdím různý kola – viz profil, ale v terénu si taky víc a líp užiju na FS. Zvláště ta teleskopka je pro můj „neskill“ dar z nebes! :-)
Ji, na teleskop se těším. Zatím jsem neměl možnost dát Banditovi nažrat.
Blahopřeji ke zmoudření! I já se začínám probouzet
Citil jsem ze tady to kazani chce aspon jednu polepsenou ovecku.
.
No výborně – karavan nemám a nikdy jsem neměl, stejně tak bazén = žiji ekologickým minimalistickým způsobem života, jen jsem to o sobě doteď nevěděl…;-)
Nijak zvlast posledni dobou nesleduji to co se okolo Grety deje, asi nebudu uplne v obraze…
Ale to co ctu tady na foru v predeslem a tomto vlakne, rozum mi zustava stat. :D
Nechapu proc se do ni tak navazite.
Ja ji povazuji za takovou mluvci urcite casti spolecnosti, ktera chce nejakou zmenu.
Osobne mi neni lhostejne co se na Zemi deje a za posledni tri roky jsem sam nad mnoha vecmi zmenil uvazovani a zacal se chovat/zit trochu jinak, abych neprodukoval zbytecne mnozstvi plastu a podobne. Samozrejme vidim a vim o mraky vecech, ktere by se mohli delat jinak a lepe. A bohuzel se se tak nedeje a tim nemyslim u sebe.. tak moc nechapu proc se tyto veci berou na tak lehkou vahu, kdyz zas tak nedulezite tema to neni.
My chceme taky změnu. Ale systematickou. Pokud jsi pořádně četl začátek minulého tématu…
Systematicky se to řeší už 30 let a výsledem blízkým 0.
Byl by zázrak kdyby se za dalších 30 let nějak změnilo.
Na zázraky nevěřím, revoluce !!!
No buď lidem prachy/majetky vezmeš a pak přestanou spotřebovávat nesmysly. Nebo jim musíš ty prachy vzít (třeba zdvojnásobit daň z ropy, z elektřiny) a dát je na něco smysluplnýho (recyklace, zlepšení infrastruktury, ochrana hranic atd.). Ale ne to cpát pár zbohatlíkům do dotací na řepku nebo solárů (který soukromníkům zakážeš)
Tak uvidíme, která z těch variant nás čeká.
Hlavně se to „něco“ musí odehrát téměř celosvětově a v tom bude háček největší.
Joo. Dokud Indie a Çína a Jižní Amerika (a Trump :)) nevytáhnou hlavu že zádele, tak bude jedno, co udělá Evropa. Myslím si, že na našem písečku jsme udělali hromadu práce, i když nám to třeba Němci s odklonem od jádra nebo ekologisti s jejich FUD ohledně jádra dost kazí. Jako jo, furt je co zlepšovat, třeba nakládání s odpady, ale v principu to Evropa nevytrhne a sebemrskačské snižování CO2 na tom nic nezmění.
No, a hlavne je dost pravdepodobne, ze nam tady do jakekoliv ekologie hodi vidle miliony novych africkych evropanu.
Evopa nějakou práci v oblasti ekologie udělala, ale určitě to není ještě dost. Každopádně musí na světě být někdo kdo bude udávat směr. Ono Čína už taky obstojně bojuje jen se o tom moc nepíše a bohužel tam ještě příliš stoupá životní úroveň.
Pokud se má na zemi vybudovat systém trvale udržitelného rozvoje je to opravdu složité a dnešní společnost to ve všech oblastech převrátí obsolutně naruby.
Jasně. Začít s jádrem, přestat pálit uhlí, přestat vyrábět šmejdy, které se pokazí ještě během záruky, přestat lidem tlačit do hlavy marketing i tom, jak potřebují mít každý „půlrok“ nový mobil a větší televizi… lepší práce s odpadem… možnosti jsou velké. Až že tohle zvládne, můžeme začít buzerovat auta a další marginální zdroje znečištění.
Covece, tak me napada, ze mozna nejvice by udelala nejaka regulace zrovna toho marketingu. Jestli uz nad tim premyslel pan diktator Pozemstan? Predpokladam, ze ale urcite ano, a ma to uz v programu svem.
Podívej kolik vědců se staví ke klimatický změně… a pak se podívej, kolik toho za rok takový vědec nalítá letadlem. Ekologie je jedno velký pokrytectví…
V podání politiků jde zas jen o prachy…
On je rozdíl „ekolog“ a „ekologista“.
Taktak… hlavně v evropě to nikdy není o snížení spotřeby ale jen o přesunu peněz do nějakých nesmyslů.
Ono je to primárně o buzeraci běžného člověka, ne o planetě a přírodě.
A proto sem odešel z enviro projektu, kde se neproplácela cesta autem a furt se někam lítalo. Na workshopech se furt jen tlachalo. Přišlo mi to strašný pokrytectví v době kdy se dá komunikovat virtuálně.
Ses si jisty, ze prave letani letadlem je v soucasne dobe nejvetsi zlo?
Js bych na prvni misto zaradil obrovskou produkci zbytecnych odpadu/prevoz zbozi a predevsim potravin na zaoceanskych lodi mezi kontinenty/uhelne elektrarny/plytvani s jidlem. Kdyby se omezilo tohle aspon o ctvrtinu (a jiste by to slo, jen by nekteri lide nevydelavali tolik milionu rocne…), tak nejake letani letadly by bylo uplne zrnko pisku. A samozrejme i zbytecne valky (ktere vznikaji jen kvuli tomu, aby si nekdo namastil kapsu) a s tim spojene zbrojeni by bylo fajn omezit..
Ovsem dulezite je aby s tim zacala stredni trida. Sam treba vybiram predevsim lokalni potraviny. Nekupuji potraviny, ktere urazili stovky nebo tisice kilometru abych je pak ja sezral. Plasty jsem za poslednich par let omezil ve sve spotrebe rekl bych vice jak o polovinu. Maso miluju, ale i to jsem omezil. Nekupuji veci, ktere doopravdy nevyuziji. Veskera elektronika mi vydrzi rekl bych na dnesni dobu nadprumerne dlouho. A to mam penize na to, abych si kazdy rok koupil novy mobil nebo kazde tri roky novy pocitac.. I obleceni si vybiram takove, ktere bylo spichnute v Evrope a idealne z latek, ktere odsud pochazi. Casto kdyz mam jet nekam sam, tak radsi sednu na vlak i kdyz by to bylo pro me autem pohodlnejsi/rychlejsi a kolikrat levnejsi. Je mi 29, nikdo me k tomu zasadnim zpusobem nenutil a rekl bych, ze ani neni osoba ktera by me k tomu nasmerovala. Nejak jsem se k tomu dopracoval sam, nikomu to nevnucuji. Ale zjistil jsem, ze to vse bylo uplne jednoduche a necitim, ze bych jakkoliv stradal. Fungovat takhle kazdy druhy, tak by se dely veci. Ale je to jen muj nazor, treba se mylim…
„Nekupuji potraviny, ktere urazili stovky nebo tisice kilometru abych je pak ja sezral.“ – plati ten vyrok i na banany, pomerance, citrony, nebo treba i ryzi?
Ale aby to nevypadalo jako rypani. Tva snaha je zaasluzna, a vnimam to pomerne podobne. Nedavno jsem si kupoval boruvky, a v kanclu cumim, kde to vlastne vypestovali – Peru :-o
To je ale přesně věc, na kterou pozemstan neslyší, osobní iniciativa…
Já to mám stejně. V bytě jsem vyměnil světelné zdroje, pokud to šlo, za LED. Ne proto, že bych to dostal befélem, ale proto, že věřím, že to pomůže… menší spotřeba a proti úsporkám lepší životnost. Plasty se snažím omezovat a třídit, papír to samo, čičoviny nekupuju, velký počítač má přes 10 let, k němu jsem ještě kvůli spotřebě koupil NUC, monitor mám taky sadu let, elektroniku vyhazuju, až když doslouží technicky a nejde opravit… a se žrádlem to mám podobně, maso mám v týdnu v práci, tak o víkendu se snažím jet bezmase. A taky se snažím jíst hlavně místní produkty. V podstatě jsem vzorňák, jen to auto je dirty pleasure, za které mě pozemstan stejně ukřižuje hlavou dolů.
No já s Ledkama zatim tedy spíš horší zkušenost… nějak to moc nesvítí, brzo to jde do háje, některý pískaj
Možná ty úplně první nebo nějaký odpad za pár korun z Aliexpressu.
no Aliexpres ty byla katastrofa, pak jsem zkoušel nějakou „střední“ třídu – jako lepší ale furt bych si představoval víc. Hlavně potřebuju aby to fakt svítilo, po roce jsou z toho většinou bludičky.
Emos to jistí. Něco od nich mám 4 roky, něco tři, bez problémů
LED v celém mém malém bytě, zatím 100 % spokojenost.
Vůbec nebyl špatný krok EU zakázat prodej klasických žárovek.
Vůbec nebyl špatný krok EU zakázat prodej klasických žárovek.
Dík, vylil jsem si kafe! Výborný vtip.
Proto jsou jich plný krámy…
U LED bacha na světelný spektrum, modrý světlo zhoršuje kvalitu spánku a rozhazuje cirkadiánní rytmus člověka.
Ja ted nedavno chtel cist pohadku dceri, ale pri led osvetleni to moc neslo. Text byl zelenym pismem na cervenem podkladu (jak muze takovy dement pracovat s DTP?). Pri dennim svetle to jeste trochu cist slo, ale vecer pri te ledce ani prd. Takze jsem si tu stranku s pohadkou vystrihnul a budu pouzivat jako zkousku svetelnych zdroju :-)
Proto mám všude teplou bílou :)
Rozumný :)
A nebo stačí pro kvalitní spánek na noc světla zhasínat. :))
To je nápad, napíšeme to těm chronobiologům, co bojují za kratší odpoledne.
To bylo řešení jen pro ty modré „bLEDky“. :)
No vidis. Kratsi odpoledne si vyresis tak, ze si rozsvitis :-) :-D :-D
A delší, že zhasneš… je to EKO.
Vidis to. Kdyby byl jeste letni cas, tak bych uz zhasnul :-)
Nestačí.
No ale o tom to přece je- žít , jak nejlépe umíme! Přece normální člověk se zdravým selským rozumem nepotřbuje žádné kazatele desatera a prijde sám na to, že přežírání mu škodí a hromaďení krámů ho spoutává a dělá z něj otroka
No však jo. Akorát pozemstan z toho dělá nějakou posvátnost a kdo nežije jako on, tak mu bude ustřižen…
A co třeba církev katolická? Ta dost prakticky ukázala , jak se dá někomu vnucovat morálka
Nepřijde. Je sám proti přesile. To by to do něj musel někdo hustit horem dolem, jako internet, televize atd. Všichni žijí z reklamy. Nebo už jsi někde viděl reklamní kampaně typu: Nic nekupujte! Žijte skromně! Létání na dovolenou škodí přírodě! Nové auto nepotřebujete! …
To už je potom o osobních preferencích. Já taky nepotřebuju nové auto, proto jsem si pořídil ojetinku :)
Jenže, kolik nás takovejch je, pane Mára?
Vím já?
Já auto nemám. Je leasingovky. Počítá se to???
“Ano bude líp”…
Zapomněli napsat komu a z čí práce?
Vůbec, když někde něco má byt líp, tak je teď asi něco špatně. Nebo, co hůř, pak bude muset být někomu špatně, aby se dalo poznat, že už je někomu jinému líp.
Už je Andrejovi dobře?
tak i tobě je jistě jasné, že tahle populistická hesla vyhrávají volby!
Tedy pro mě je největší problém žít s lidmi , kteří mají jiné životní priority -jiný životní styl než já..a hlavně se jich většina nechá oblbnout nereálnými sliby.
Jo, mas v tomhle samozrejme pravdu. Banany a citrony tezko koupim domaci. Aspon jsem jejich spotrebu dost vyrazne omezil a to banany mam moc rad..
Banany, pomernace, mango, atak – to ani zase tak problem neni (i kdyz skoda i ze zdravotniho hlediska). Ovsem citrony, zazvor – to uz beru jako takovy zaklad pri reseni rymicky, chripky, atak. Samozrejme existuje silny cesky cesnek. Ale je skoda nevyuzit tyhle ucinne plodiny. A nemyslim si, ze by jejich dovoz/nedovoz byl az tak klicovy z hlediska ekologie.
Cesnek a cibule u me pri nachlazeni jasne vedou. :-)
Nedokážu říct, co nej největší zlo – ale doprava určitě hodně vysoko
Greta vadi hlavne strednej generacii pretoze im svojou vzdorovitostou pripomina ich vlastne nepodarene decka. Oni totiz vedia ze ma do urcitej miery pravdu, a to sa im teda fakt nepaci. Kto to kedy videl, aby im takyto fracek zakazoval jazdit SUV alebo lietat…A to ze je autistka, im padlo naramne vhod, inak by sa nemali voci nej vobec coho chytit.
myslim že ona nevadí nikomu… má jen názory a to je dobře…
otazka, jak to přeměnit v realitu
On je průšvih jinde, Gréta prezentuje ekoteroristickou kliku s jejich nesystémovými řešeními.
Ochrana přírody a planety je samozřejmě důležitá, ale dokud nám do toho budou házet vidle neevropani (viz výše), tak s tím stejně nic neuděláme. A evropské salonní sebemrskačství je k smíchu.
v tom případě je fajn uklidit ji na OSN. Zatim má našlápnuto a plitici se s ní rádi fotí a tak… no a tim to tak nějak končí :-)
+1
Otázkou je jestli je celosvětové systémové řešení možné resp. v dnešní podobě světa je absolutně nemožné.
A tady by měla Greta zamakat. Ne jezdit po moři na karbonové jachtě.
Hele, uz jsem to jednou psal. To jezdeni po mori na kartonove jachte je totiz skutecny duvod proc to vsechno :-)
A musim rict, ze takovy duvod chapu :-)
Teď jsi se trefil ananasem mezi půlky!
Salónní levičáci (jedno, jestli francouzští, němečtí nebo italští – abych jmenoval západní státy s největší tradicí) nám přijdou k smíchu, pokud jsme schopni je rozlišít (a nejsme sami jejich moderní českou obdobou, pak si s nimi samozřejmě rozumíme). S reálnými dopady aplikace ideí internacionálního marxismu-leninismu a komunismu máme totiž, na rozdíl od západních soudruhů, mnozí jaksi rozporuplnou zkušenost na vlastní kůži, zažili jsme to, víme, kam vedly a vedou důsledky (týká se i bujícího „liberalismu“ v EU).
Všechna revoluční ideová vzepětí jsou vždy velkou ukázkou manipulace s masami, populismu, propagandy a strachu. Strach je nástroj ze všeho nejúčinnější, protože naprosto biologický.
Salónní ekofašisty ještě rozeznávat moc neumíme, někteří vlastně nechceme (a někteří proto, že jimi skrytě či zjevně jsme). Tedy nám ani nevadí metody a prostředky, které se s výše uvedenými komunistickými do puntíku kryjí, včetně rozdmýchávání a přiživování moci strachu.
S reálnými dopady aplikace ideí světového ekologismu nemáme nikdo zatím žádnou zkušenost, skoro to vypadá, že naštěstí. I když, na ekologistickou inkvizici si někteří rádi zahrají už teď.
Gréta mohla vzniknout jednoduše proto, že doba k tomu dozrála. Že má dostatečné a dostatečně připravené publikum, kterému sděluje svá stanoviska, své neotřesitelné pravdy. Všechny problémy i „problémy“ o kterých mluví, tady byly, jsou a budou. O všech se ví. Grétě (jejím loutkovodičům) se jen nelíbí/nehodí rychlost (či spíše pomalost) se kterou se k řešením problémů přistupuje. To je celé její poselství. Logicky se obrací na uvědomělejší (západní, rozvinutou) společnost, v Číně ani v Africe ji masy poslouchat nebudou – často už jen proto, že se k nim její sdělení technicky nemají šanci dostat.
iron.hide pěkně napsal „Greta vadi hlavne strednej generacii pretoze im svojou vzdorovitostou pripomina ich vlastne nepodarene decka. Oni totiz vedia ze ma do urcitej miery pravdu, a to sa im teda fakt nepaci.“
Jde to ještě dál. Ano, vidím(e) v ní i všechny vlastní neúspěšné revolty. A dnes, s odstupem let víme, nakolik byly nutné a oprávněné a nakolik plynuly jen z neznalosti a nepochopení.
Tedy v Grétě vidím(e) naprostou bezvýchodnost, nekonstruktivnost, nulové životní zkušenosti a z nich plynoucí pramalé znalosti reálií světa a nakonec to nejhorší: (záměrnou) neochotu domýšlet věci do důsledku. Bojte se! (Čímž se mj. dokonale shoduje s jistým momentálně mlčícím diskutérem.)
I mé děti mají samozřejmě vždycky „absolutní pravdu“, mají na ni, už z titulu věku, nezpochybnitelný nárok. Jsem ale natolik zlý rodič, že je nechávám, aby samy poznaly, nakolik je potřeba pravdu (i tu sebepravdovatější) vehementně vnucovat ostatním, nakolik je ta pravda opravdu nedotknutelnou a samojedinou a jestli (a do jaké míry) s tím opravdu mohou a chtějí něco dělat.
Ať si samy rozliší, co jsou emoce a co fakta. Lidská společnost, aby se udržela v míru, potřebuje mezi emocemi a fakty rovnováhu. Z nerovnováhy plynou revoluce a války, potlačit ani jedno (tím méně pokynem shora) nelze.
Křičet a burcovat nestačí. Stanoviska nestačí. Křik ani stanoviska nic nezmění. Emoce vs. fakta.
Poslouchaj, voni teď ale ten ananas zarazili hodně hluboko :) ale mluvěj jako kniha.
doba k tomu dozrála
To je naprosto přesné. Stejně jako v 30. letech v Německu „dozrála“ doba pro Hitlera. Nebýt hospodářské krize, tak Hitlera zná jen malá hrstka historiků zabývajících se bezvýznamnými pidistraničkami Německa 20. a 30. let minulého století..
Křiicet a burcovat stačí! Já se díky tomu odhodlal k rozvodu
„pane vachmajstr, voni sou hlava!“
Díky té fujky fuj střední generaci se má tak dobře jako se má..
Díky té fujky fuj střední generaci přišla o dětství… (jak tvrdí)
Atak ja to chapu. Detstvi nekde v divocine bez te vybudovanee civilizace muze byt opravdu hezke. Ale mohla by se zajet kouknout treba do Bangladese, jak taky muze vypadat detstvi.
Jsi zlý, mlékaři Dane.
To je jen hejno potrfených kejhajících hus. Nemají totiž tak úplně čisté svědomí a proto je Gréta svým působením tak provokuje
A nemůže na to „hejno potrefených hus“ mít vliv i to, že je o tom jak se mají omezovat v životním stylu poučuje zrovna osoba formátu Gréty, tj zmanipulovaný, zfanatizovaný a dle všeho i nemocný teeenager vyrůstající v elitářském prostředí se všemi možnými privilegii o nichž se běžnému občanu ČR ani nezdá? Jak má být brán vážně běžnými lidmi člověk, který je zosobněním dvojí morálky aktuálních „elit“. Je to podobné jako když L. DiCaprio nebo princ Harry kážou o omezování CO2 hned poté co vystoupí ze svého private jetu.
Pivate jetu? To nejak tryskove piji pivo? :D
uznávám vtipný překlep, ještě jsem to stihl opravit:o) Asi že pivo teklo tryskem.
Tosi nemel opravovat! :D
Mě třeba mnohem více vytáčejí katolíci! Gréta nikoho neupaluje a nemučí a nevnucuje svoji víru nikomu násilím
Prosím o konkrétní případ upálení člověka katolickou církví a alespoň posledních 200 let. :o) žě Ty jsi si v rámci posunu času hodiny přetočil o 500 let?
Faktem je, že většina upalování ve středověkých dobách je spíš z rukou světské moci, než církevní. Ta se na tom sice taky přiživila, ale to rozhodování „ve jméně Božím“ měly v rukou obyčejné civilní soudy.
JJ
Jdu si pustit Kladivo na čarodějnice, abych si oživil ty civilní soudy…
Jo, na Kladivo jsem vyloženě čekal… Škoda, že tohle dílo fakt nemá s pravdou nic společného.
Záleží, jaké pravdě chceš věřit.
Kladivo na čarodějnice je historií inspirovaná fikce. Je to hezky napsaná kniha a v naší zemi se poměrně slušně uchytila, protože se nikdo neobtěžoval ptát se, jak to bylo doopravdy. A pak se stačí podívat na realitu, historické prameny a skutečný výzkum, a Kladivo směle pouštím z hlavy jako hezkou pohádku.
Tohle se mi na naší zemi, mimochodem, strašně moc líbí. Když jde o nějaký problém s cizí kulturou, odvolávají se na křesťanské kořeny Evropy a ČR i ti největší neznabozi. Ale jak jde o církve, byli by snad sami schopni upalovat jen pro jiný názor…
Tak Válka s mloky je také fikce inspirovana aktuální situací.. ;-)
Tak ona fikce to bude, o tom žádná. Na druhou stranu to ukazuje, co je schopen člověk poblázněný vírou provést jinému. Zpochybňovat staletí kradení majetků formou odpustků, kolonizování atd. tady snad nebudeme. Nemluvě o podpoře SS.
Tak bych s těmi soudy, že to církev s námi mysli dobře, byl kapku opatrnější. Myslí to dobře hlavně sama pro sebe.
Táák, církev (římskokatolická) je instituce, jako jakákoliv jiná. Navíc výrazně hierarchická, s možností kariérního postupu. Taková jako první Evropská korporace.
Ten kariérní postup je myšleno, kdo komu líp přeblafne, ten se dostane výš? :)
Já bych se do téhle debaty radši nepouštěl. Myslím, že pravda by v tvém případě nepadla na úrodnou půdu, v tobě jsou některé věci zkrátka příliš zakořeněné.
A mimochodem, kde jsem napsal, že „to církev s námi myslí dobře“?
Ty ne. Akorát z jiných příspěvků to vyznělo.
Možná by, pro začátek, stálo za to upřesnit, co je to „církev“. V tom má plno lidí stále docela guláš a jak je vidět, vzdát se ho moc nechtějí.
Rád se nechám poučit.
Opravdu rád? Nebo cítím správně ironický podtext?
Ne ne, žádná ironie. Já mám vůči jakékoli církvi jistý odpor, takže budu rád za každé dobré slovo, které se o ní dozvím, že má smysl ji podporovat či jinak přispívat.
Jistá deformace naší společnosti vtloukla lidem do hlavy, že „církev“ jsou ti tlustí kněží, biskupové a papež. Ale co by byla takováhle „církev“ bez té skutečné církve, tedy bez lidí? Tím spíš, když většina církví ani zdaleka nemá takovou hierarchii jako římskokatolická? Zejména mladší církve a specificky pak v USA jsou v podstatě zcela lokální záležitostí, daleko více naplňují to pojetí původních církví s minimálním vedením. I když i to je sporné, protože sami apoštolové v podstatě ustanovili první „starší“ (sebe), diákony (v podstatě výkonné úředníky, kteří řešili provozní záležitosti jako dary, příspěvky a běžný chod) a další funkce (hlasatele víry, další kazatele, atd.) A to byli přímí následovníci Krista, lidé, kteří přímo s ním žili a chodili celé ty roky jeho kázání. Nakonec, ani Kristus sám nehlásal absolutní chudobu nebo to, že by neměli mít majetek a hmotné statky. Sami s sebou nosili docela dost peněz, které nebyly z jejich vlastní manuální práce.
Bohužel, od dob národního „obrození“ (spíš oblouznění) se tyhle věci poněkud potlačily. Někdy více, někdy méně, ale ta pravda se už prostě zpátky nevrátí.
„Jistá deformace“ spíš už od dob reformace. A možná ještě starší – asketické a žebravé mnišské řády nevznikly pro nic za nic.
Je zajímavé, že reformace ani asketické řády nenechaly podobné stopy v zemích svého vzniku. Ne, chyba je tady, u nás (a v nás)
jsme indoevropská civilizace..a naše kulturní kořeny sahají ke staroindickým védám.
Tzv. židokřesťanství už je dost pokroucené a pošpiněné mamonem
Zajímavá inovace, kde jsem ji jen četl, už vím Adolf a árijci.
O čem vůbec nic nevíš, o tom raději zkus mlčet. Vyhneš se tak aplikaci ananasu.
o čem nic nevím? Možná jen vím „něco jiného než ty“! A rozhodně mlčet nehodlám :-
Tak nemlč a piš.
Pro začátek mne skutečně zajímá, odkud máš termín „židokřesťanství“. Vím, že existuje v několika konotacích (židobolševismus je jen jeden).
No a pak ten vzpomenutý vztah véd a judaismu či tóry, když už jsi to vytáhl na světlo. Otázka původu, ovlivnění i času. Tak se ukaž!
to si děláš srandu! To je na doktorát :-)
pojem.„židokřesťanství“ – dost často slýchávám v médiích , že jsme kultura s židovsko-křesťanskými kořeny.
Když jsme hledal duchovní kořeny četl jsem samozřejmě bibli, nějaká ta apokryfní evangelia, nějaké zlomky starověkých eposů (Gilgameš, Zarathustra..), spisy taoistů, jogínů,Gítu védantu..
Hodně inspirace čerpám od Jana Kozáka , který překládá z védštiny-na Youtubu má dost přednášek a pěkně popisuje , jak se učení véd a buddhismu „přiohnulo“ k obrazu „našemu“. Krásně je to vidět na původu slov a ..(viz Biblioteca gnostica).
PS: nemám potřebu zde něco vysvětlovat- je snad zřejmé, že judaismus i křesťanství mají společné zdroje , ale že došlo k „informačnímu šumu“ (jako při hře zvané „tichá pošta“).
Ď. Takhle to úplně stačí, abych věděl, na čem jsem. Mylně jsem si z Tvého postu propojil oba řádky, vyšlo mi, že hovoříš o védách jako o jednom z pramenů judaismu, což mi přišlo jako dost novátorské pojetí.
P.S. Je nejen zřejmé, ale naprosto jisté, že křesťanství má kořeny v judaismu, ostatně stejně tak islám. V tomto ohledu je zvláštní, že se sice hovoří o židovsko-křesťanské, ale už ne (tolik) o židovsko-islámské tradici – přitom je dělí jen několik málo století. Jde asi o to, nakolik silně se židé proti islámu (a islám proti nim) stále ještě vymezují. Ortodoxní židovští učenci nepovažují křesťanství za úplně monoteistické (trojjediný bůh), ale Ježíše uznávají za jednoho z dlouhé řady židovských proroků, nikoliv však za Mesiáše (Spasitele dle křesťanů). Oproti tomu islám uznávají za dokonale monoteistický, ale neuznávají proroctví Mohameda. „Starozákonní“ části bible i koránu jsou nad očekávání v mnoha pasážích identické, otázka je, co bylo „ztraceno v překladu“.
no už jsem se těšil , jak mě tady „sejmeš“ :-)
ale byl jsi na mě hodný !
Tak i islám zná Ježíše a považuje ho za jednoho z proroků (nikoli za mesiáše). Učili jsme se , že mesiášská náboženství -judaismus, křesťanství a islám vycházejí ze Starého zákona a proto se jim také říkalo „starozákonní“..ale nechci se v tom příliš štˇourat-opravdu nejsem odborník!
to „ztraceno v překladu“ je třeba právě význam džihádu (svaté války) -původně jako vnitřního duševního boje, nikoli boje proti lidským nepřátelům – „neznabohům“
S jihadem je to jak s koránem, 1.část psaná v Mecce (míromilovná část) a 2.část psaná v Medíně (méně mírumilovná vůči nevěřícím). Problém je, že ty části, které jsou „novější/psané později“ mají přednost před těmi původními/vylepšují a doplňují je (v agličtině pro to používají abrogation). V té 1. části je jihad opravdu vnitřní boj, ve druhé již nikoli.
Podobně bylo ztraceno v překladu i mnohé v bibli. Jednak opravdu ztraceno nebo převráceno naruby během přepisování a překladů třeba ze starořečtiny či aramejštiny do řečtiny a pak ještě do latiny, jednak ztraceno v překladu ve smyslu ztráty znalosti vazby na konkrétní reálie a vytvoření vazeb a významů jiných, sice aktuálních a pochopitelných, ale již posunutých či abstrahujících.
Což je, na druhou stranu, zdrojem krásné básnivosti některých textů pro dnešního čtenáře a posluchače, pokud se mu při tom/po tom nepodsouvá nějaký tvrdě mravoučný výklad.
No a co se řídit svým svědomím a obyčejnou lidskou slušnosti To by nešlo? Např já bych nedovedl nikoho zabít. Pokud by teda neohrožoval mne, mou rodinu, ulici, vlast. Pak je to jeho problém jako agresora a ne můj..
Jak říkal Buddha, nebuď **** :)
Problém je, že svědomí je jakýsi Tvůj „procesor“ ve kterém by měl běžet komparativní program „Morálka 1.0“. A morálka jako celek není ani vrozená, z větší části ani biologická (vazba na matku, základní altruismus – možná), je to sociální soubor psaných a nepsaných norem, doporučení a tabu. Se svědomím se nerodíš, je v Tobě vypěstováno výchovou a okolím. (U některých, pravda, značný pěstitelský debakl.) Pak máš co poslouchat. Co je pro někoho amorální, je pro jiného naprosto v pořádku, vidíš to sám. Záleží, čemu kdo poslouchá, jaká verzi programu mu v procesoru běží.
Nesouhlasím s tebou. V ničem.
Morálka není jen o výchově. Stejně jako svědomí. Mě by nikdy nikdo nijak nepřesvědčil, že zabít někoho je v pohodě. Jako zabít jen tak, pokud mě a mé blízké přímo neohrožuje. A to i za cenu toho, že by mě za to popravili. Oproti tomu, zabít agresora ohrožujíci viz výše bych asi, doufám, zvládl. Stejně jako zabít králíka, abychom se najedli. ;-)
Zamysli se nad tím ještě jednou. Ten základní soubor nepřekročitelných „přikázání“ Ti někdo v dětství (různě okatě a různě násilně) vštípil. Proto tak dokonale fungují dětští vojáci – nemají v sobě zažité žádné bariéry, žádné bloky, pro ně je vše naprosto morální a se svědomím pak nemají problém, protože se morálce neprotivili.
Morálka opravdu není nic definitivního, neměnného, univerzálního.
Nesouhlasím. Ze mne by dětského vojáka neudělali. Mě se zabíjení příčí. Vím, jak jsem to měl jako děcko.
Dokonce naopak, tu „schopnost“ zabít, byť jen, doufám, teoretickou, jsem získal relativně nedávno.
Lidé se opravdu můžou narodit jako slušní. O to to pak mají těžší..
Pokud bys vyrostl od kolébky ve správném prostředí, tak by Ti vlastní matka připnula pás s trhavinou a polibkem Tě vyslal na misi. To, co si pamatuješ, tedy že bys jako dítě nezabil, je vzpomínka až po implementaci pravidel. Před tím by Ti to bylo úplně jedno.
Ne, viz níže.
Pojem „židokřesťanství“ jsem slyšel vždycky jen jako nadávku nebo urážku, takže se reakcím na tohle slovo vůbec nedivím.
A že mají společné zdroje a kořeny… snadno, když křesťanství přímo vychází z judaismu. Křesťanství má jen pár věcí navíc, a co do cesty ke spáse je o hodně jednodušší, než židovské náboženství.
relativně běžně a v negativním smyslu je používano židozednáři a židobolševici.
Používat u nás pojem „židokřesťanství“ zapadá i pro mě do podobného schématu, protože reálné množství židů a jejich náboženských projevů je v ČR zcela marginální. Odkazovat se u nás k jakýmkoliv židovským (náboženským, kulturním) tradicím je pak nanejvýš úsměvné, kdyby to nebylo k pláči.
Izrael vděčí za svou existenci.. Komu? ;-)
Josefu Džugašvilimu?
Stalinově blahovůli (a potřebě dolarů v soc. bloku), americkým penězům, našim zbraním a našim instruktorům (na našich letištích). Než se totéž později odehrálo i pro jejich arabské protivníky.
Co bylo, bylo, oni nezapomínají. Pro obě strany to tenkrát byl dobrý obchod. Ale ten vztah je dnes hodně, hodně jednostranný. Opravdu.
(Už jsem psal, pro muže s jarmulkou jsem pracoval 2000–2013.)
Ano, byl to výhodný kšeft, my, Československo, jsme na tom rozhodně netratili.. Ale. ALE! Byli jsme jedinní na celém světě, kteří jim byli ochotni pomoci. A pomohli. Nikdo jiný. Nikdo jiný ani za ty prachy. A oni si moc dobře pamatují, kdo jim pomohl a kdo ne..
Hlavně letadla jim výraně pomohla, ale je třeba i říct, že to bylo v době kdy ještě Stalin věřil, že Israel bude patřit k jeho bloku. Sice jsme hned po válce nebyli přímo Stalinovými vazaly, ale komunisti drželi moc už tehdy dost pevně a kdyby Stalin řekl ne, tak by to buď nedopadlo vůbec nebo vy té pomoci bylo mnohem méně.
To: Krab, v jakém smyslu je ta jednostrannost míněna?
Oni na nás neskutečně drží, nám je to celkem jedno. Tak 90% našich občanů sice tuší, že jsme jim nějak pomohli, ale ne až tak, že to bylo o bytí a nebytí Izraele. Ono se to pak totiž komunistům přestalo hodit do krámu, kamarádili jsme se s druhou stranou.
Trochu si to idealizuješ. Stalinovi se to hodilo, doufal v další ovečky do socialistické ohrádky. Tedy povolil ČSR tento obchod. Možná v tom bylo z naší strany i trochu černého svědomí za zmizelé v koncentrácích, určitě spousta vypočítavosti, ale nejspíš i celkem (na evropské poměry té doby) malý antisemitismus (což se mělo změnit s monstrprocesy).
[Stačí se podívat třeba na naše vojáky v Africe, kolik tam bylo židů a kolik procent jich bylo v celé populaci. To také o něčem vypovídá.]
Byls někdy v Izraeli?
V Izraeli jsem nebyl, ale v Indii jsem zazil jejich „zlatou mladez“. Potkal jsem je tam nekolikrat, vice ruznych skupin, a chovali se tam jak dobytek. Mistni se nam za ne omlouvali. Oproti tomu, treba Nemci ci Amici, tam byli uplne v pohode. Muj obrazek o Izraeli je tim padem hodne negativni (vnimam ho vice jako agresora), byt uznavam, ze to je zkreslene a ze to v dane oblasti neni lehle.
Edit : A tu zkusenost s jejich mladezi bohuzel nemam jen ja. Stejnou udelali i moji znami, kteri cestovali v jine obdobi a v jinych zemich.
Mladí jsou parchanti a je jedno z které země.
Taky jsi byl parchant? Nebo jsi výjimka potvrzující pravidlo? Nebo ses starý a zapšklý už narodil? ;-)
Se mnou rodiče problém neměli ani nikdo jinný.
Mladí jsou parchanti a je jedno z které země.
Takže bys neměl paušalizovat.
Ne, o nic moc jsem nejspíš nepřišel, do Izraele se celkem cestovat dá.
Ale podíval jsem se firemně na daleko lepší místo a v lepších časech – výlet po plantážích na dohled Syrské hranici, dokud bylo Turecko ještě celkem sekulárním státem veskrze západního střihu. To by dneska šlo dost těžko, už tenkrát (2002 nebo 4) hlídkovali policisté na silnicích s prstem na spoušti samopalu a při vstupu do nákupního centra se procházelo bezpečnostními rámy.
V Izraeli už sedm let žije kamarádka a moc vlídných slov pro Izraelce nemá. Ostatně, i to, že po sedmi letech je stále svobodná, leccos o místní mentalitě vypovídá. Sobectví, bezohlednost, sebestřednost, to byly tak nejčastější charakteristiky.
Podstatná otázka: je halachická židovka? Nebo alespoň hovoří plynně hebrejsky?
Naprosto perfektné. Jinak si tam přistěhovalce ani nepustí…
A v které zemi tohle není? Každý si jen přitahujeme sobě podobné
aha-takže, když je to více jak 500 let , tak jako by se „nestalo“ že ?
A ten rozpor mezi tím , co kážou a jak žijí, nevadí? A ten rozpor s původním učením prvotní křesťanské církve – nevadí? Modlářství a pánbíčkářství-nevadí? (viz třeba nyní kauza Mariánský sloup na Staromáku)
Ty jsi tady psal žvásty o mučení a upalování a je na tobě doložit své tvrzení, že to probíhá. Že z nějakého důvodu máš alergii na katolíky a křesťany obecně je Tvoje věc, ale aspoň piš něco co umíš objektivně doložit. Jak žijí církevní hodnostáři nevím a pokud žijí v rozporu s jejich vlastním učením ať se odpovídají věřícím, případně právu dané země. A netuším, co má s tím společného snaha o znovupostavení Mariánského sloupu, který před 100 lety strhnul dav vedený anarchistou, který chtěl prý shodit i sochy z Karlova mostu. Srovnávat dnešek s tím co která instituce udělala nebo neudělala před 300, 500, 1000 lety nemá moc smyslu, tím dojdeme třeba i k tomu, že na našem území bylo praktikováno otroctví. Jak to souvisí s dneškem a Tvým tvrzením, že církem mučí a upaluje?
tak hlavně jsem nahodil udičku! zajímalo mě , kdo se chytne a bude církev svatou jedinou pravou obhajovat :-)
a tady je vyjádřen i můj názor na katolický symbol „usmíření“ mariánský sloup na Staroměstském nám. V Praze
„Tvoje tvrzení: Mě třeba mnohem více vytáčejí katolíci! Gréta nikoho neupaluje a nemučí a nevnucuje svoji víru nikomu násilím.“
Toto tvrzení jsi nebyl schopen nijak doložit a naopak ostatním podsouváš něco co neřekli (tedy, že by obhajovali nepravosti křesťanů/katolíků). Říká se tomu argumentační faul a bohužel připomínáš v tomto kolegu Pozemstana.
ano, spletl jsme se ! Omlouvám se za chybu!
mělo být správně „nemučila a neupalovala a nevnucovala!“
PS: ale předpokládám, že jsou zde vzdělaní lidé a znají trochu té naší české historie před i po Bílé hoře..
Nevím, zda nemáš od cyklistického fora přehnaná očekávání. Kdyby jsi to naformuloval v min. čase reakcí by bylo asi minimum. BTW chápu, že proti Mariánskému sloupu se negativně vyjadřuje evangelík :o) ale to je stejné, jako když Polák z Legnice nebude chválit Komenského a české protestanty, kteří do města vpustili švédská vojska.
ta, tak…Odpusťme , ale nezapomeňme :-)
A co církev káže a jak žije? Ty to víš?
No snad se to téma Gréta nezvrhne na diskuzi ateisté vs věřící. Z osobní zkušenosti vím, že je to marný boj…tak bych se vrátil k původnímu tématu ekologie a holka s křivou pusou:))
snad to vidíme všichni..v médiích a aktivitách (třeba slavné restituce a kauza Mariánský sloup)!
PS: ale asi jsem četl špatná evangelia …nic o modlářství – uctívání sošek a ani o potřebě vlastnit pozemky a katedrály tam nebylo
Možná jsi jen četl evangelia špatně, ne špatná. A pak si za to mylně dosazuješ věci dopracované minulostí naší zaostalé republiky.
vrátil bych se k původnímu tématu ekologie a holka s křivou pusou:))
no jo, ale vždyť je to k tématu! Nebo tady budete dále sdílet nějaké upravené fotografie Gréty a zesměšňovat ji? Vás to naplňuje a obohacuje?
Dle mého je důležité si připomínat jaké ideály lidstvo mělo a jak se s nima „prakticky“ zacházelo. Tedy se poučit ! A dát si pozor na další „církev“ jedinou pravou svatou, která nám bude kázat o pravdě , lásce a ekologii…
My si u toho šulíme honínky.
tedy se vám „splněn snil“ :-)
hoši, k věci…
Už?
Vidim ze ty zakladas vsetky zaujimave temy len preto, aby si sa potom v nich mohol spravat ako cenzor a diktator.
K věci!
To je trefa!
Jméno “ Greta” evidentně táhne a mnozí se na něm mohou přiživit. I tady na B-F
Ja bych pro zacatek zvolil treba tuhle nenasilnou formu snizeni spotreby ;-). To by mohlo mit celkem uspech…
Tady je reakce (samozřejmě neověřená, jen z internetového portálu) na první miniturní krůček ke zlepšení zadržování vody v krajině :-)))
Hele, a kde je vubec Pozemstan? Trochu me jeho nepritomnost desi.
Mel bych pro nej velice jednoduchy a pritom velmi ucinny krok, kterym by se nejspise vyresilo tak 95% eko-problemu: Zavrit vsechny elektrarny na svete – a hlidat je, aby nemohlo dojit k jejich nasilnemu opetovnemu spusteni. Bez elektriny by nastalo toto:
Podle me by takovyto krok (pomerne dost jednoduchy) planetu zachranil :-)
V jednoduchosti je sila :-D
Pro pozemšťana to tady skončilo. Greta je jen jedna jediná.
to je hruza toto biele pozadie
Jsem o mala zvyklý, že se píše „černý“ na „bílý“. Inverz mně „tahá“ za oči.
Četl jsi Neffův román „Tma“? Je přesně o tom.
Já sem v tomto takový analfabet. Takže nečetl.
je to dobrý? Přibliž nám obsah pár větičkami-díky
Přestala fungovat elektřina – fyzikálně. Místy lehce nedotažené, místy zajímavé nápady, přiměřeně čtivé, taková normální Neffovina.
Mně v tom nesedí už základní princip. Když přestane fungovat elektřina, jak mohou žít lidé? Vždyť nervové impulsy jsou taky přenosy elektrického náboje, ne?
Na to jsem poukazoval, to je ta drobnost. :-)
Aneb: když statistika odpovídá na to, na co se jí někdo zeptá. Bez ohledu na smysl a úplnost otázky, bez nároku na relevantnost odpovědi. Každý plně v zajetí svých zkušeností a dogmat.
https://www.irozhlas.cz/…09171000_zlo
https://www.soc.cas.cz/…ytek-neplati
Ohrožená třída je na tom přesně naopak – má dobré kontakty a často i vzdělání a kulturní přehled, svůj potenciál ale nedokázala naplnit a přetavit ve vyšší příjem či majetek.
A co, když prostě ani jeden z „benefitů“ nechtěla? A už vůbec ne stát se níže uvedenou ZST.
Zajištěná střední třída
Umim Ctrl+V tzn že se orientuju v IT? Ntvl teda…
Takže Ctrl+V = IT specialista = jejich plat ?
Ne. Musíš umět i Ctrl+C. Bez toho to nefunguje:-)
Alt+F4 panove…
aaaa … tak to jsem v koncích, to ze mě IT specialista nebude, to už je moc :-)
https://www.facebook.com/…03352298193/
Hezká série „eko článků“ Fridays For Reason. Doporučuju přečíst. https://zalom.blog.idnes.cz
Fčera na ČT 2:(((
Takových srdce rvoucích filmu je mraky. Baraka z roku 92. je asi praotec a nepřekonatelný audio vizální zážitek na téma planeta a člověk. Kdo nezná
článku vůbec nerozumim – takže jsem starej?
Pokud patříš ke generaci U, V nebo W (popř. VW), tak si zažádej na příslušném krajském úřadě o poukaz na celkovou HW repasi. Patříš-li ke generaci X, tak bude stačit SW upgrade. Kapišto?
Neznamená to že už mám nárok na nějaký důchod od státu?
ok boomer
A nie je to volaaký ten ejdžismus? :-)
Na Boomer pozor, je to potvora
Cha, prý ekologická Evropa. https://www.euro.cz/…toru-1472911
No ty woe! Zajimalo by me na kolik penez je cela ta akce s jadernymi elektrarnami vysla? Postavit, vytezit, zpracovat palivo, provoz, bezpecnostni opatreni, a ted zastaveni, rozebirani, likvidace. To asi nebyl ve vysledku uplne nejlepsi kseft, co? A pritom to klidne mohlo jeste tak dvacet let fungovat.
Kdyby se pitomci a ekoteroristi nedostali ke krmítku, tak jo… jenže oni se „pozemstani“ ke krmítku dostali, bohužel.
Jakse OPOVAZUJES!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D
tohle mně nějak vrtá hlavou!
já bych Němce nepodceňoval! mají určitě něco v záloze-buď počítají s tím, že budou dovážet el. energii z východu (Rusko, Česko) nebo už je technologie termojaderné fúze na takové úrovni, že do 20 let se bude dát využívat ve velkém.
Kdyby to bylo tak, tak by si nechali ještě 20 let funkční jaderné elektrárny. Takto v tom vidím spíš momentální podlehnutí ekofašismu… však ono se uvidí, ekonomika je silná dost.
Nabývám nejasného dojmu, že až na dva tři kusy si z toho všichni dělají jen prdel. Jako z Plastelína..
Nerovnoměrná distribuce – nerostných surovin, ostatních přírodních zdrojů, volného kapitálu, znalostí/vědomostí, lidí.
Něco z toho lze řešit, s předvídatelnými dopady, ložiska nerostných surovin přestěhovat nelze. Vodu v to v podstatě počítaje.
Snaha nastolit absolutismus zdánlivého rozumu, biologické přirozenosti jednotlivce i lidské populace navzdory.
Urputná snaha vše zjednodušit a jednoduše vyřešit. Ekologie hrdě na štítě, strategické záměry poctivě v základech. Řešení pojmenovaných, byť podružných nebo zástupných otázek, strašení nejistým, aby nevyplavaly na povrch nebezpečí nevyhnutelná. Nehledání a nepojmenovávání skutečných kritických příčin, zavírání očí před těžko uchopitelnými, špatně medializovatelnými, ale o to tvrdšími, důsledky.
Klima jako Bůh moderní doby, europolitici jako jeho kněží. Klima nikdo neviděl, přesto existuje a jeho vůle je nezvratná a nevypočitatelná, není před ní úniku. Je třeba, za zvonění zvonů a hlaholu trub posledního soudu, přinést obětiny. Kajte se, červi!
Základním komunikačním prostředkem mezi kněžími a Bohem zůstává křišťálová koule. Svět je příliš složitý, proto budiž prohlášen za nepoznatelný. Nepotřebujeme jiné vědy, krom klimatologie, neboť skrze ni prozkoumáme i vše ostatní. Kdo tvrdí, že je to právě naopak, je přinejmenším nebezpečný.
Kacíři budiž urychleně sťati a jejich těla upálena na hranici. Klima je jediným důvodem, cílem i příčinou našeho vezdejšího bytí.
Sázka na špatné technologie ve špatnou dobu a na špatném místě. Nemožnost přiznat velké recentní chyby, protože kdo se mýlí jednou, už nemá pravdu nikdy – a jde od válu. A to ty chyby stojí/budou stát stamiliardy €, k tomu nejspíš nejen politickou, ale i ekonomickou stabilitu Evropy. My, nic, všechny chyby se přece odehrály nebo mají příčinu v minulosti. My/EU/Gréta se je přece snažíme vyřešit nebo na ně alespoň poukázat.
Musíme to přece udělat, pro Klima Svaté. Hned! Musíte to udělat! Musí se to udělat…
bouchá pěstičkou do stolu a špulí napuchlé rty, které si předtím vzteky kousal :)
Dívá se na mě skrze pravítko a směje se mi, že jsem zelená.
zelené ;)
Kdo se v těch genderech má vyznat, furt pořád. Neřád.
Já ji mám na ledničce :)
U našich zákazníků třeba vždycky dostanu kafe v hrnku s kovovou lžičkou. I u těch velkých typu banka. Jednorázové věci nevedou.
Ale ona se netváří výhrůžně. Má jen prostě křivou hubu no.
Geny se nezapřou!
Chystám se za grétou do Švédska, tak jsem si na to zajistil vhodný vůz..
Mělo přijít do Sodomy..
A chtělo by to spíš RWS :)
Doporučil bych speciál M. Macíka, má excelentní spotřebu při plným výkonu. Až tam dojede a řekne jí, kolik to zežralo plus cesta zpět, tak ji švihne a bude to.
Verim, ze by tohle mohlo mit dosti nizke CO2. Nejlepe neutralni (To by vlastne stacilo jet na neutral ne? :-) )
Ajtakrajta https://www.idnes.cz/…_domaci_linv
Tady si někdo z lidí dělá doslova *****..
Par dnu tady hosi nejsem a 224 novych prispevku! Neposrali jste se? To si zas budu cist az do obeda jenom tadytu Gretu.
To nečti, tři čtvrtiny jsou sračky mimo téma.
Petr Pokorný – Současná klimatická změna v perspektivě posledních staletí
https://www.youtube.com/watch?…
Přednáška je trochu delší (2 a 1/4 hodiny), ale stojí to za to. Teda pokud nevadí, že ten člověk o tom skutečně přemýšlí a používá tzv. tvrdá data..
Ne, ten grant asi nedostane..
citace z přednášky: „věda není jediný artbitr pravdy“
„rozum je jedinou jistotou…“ (no pane jo !)
Všiml sis, že ani jednou během celé přednášky neprohlasil nic za dogma? Jen předložil nějaké informace, které dost často rovnou i zpochybnil, a závěr nechal na obecenstvu.
to je mu ku cti …!
Líbily se mi fotky – na jedné straně Gréta -na druhé santa Klaus
No však jo! Já to psal jako pozitivní info, ne výtku,.
Jj, vyváženost měl skvělou. Přesně podle mého gusta! ;-)
A teď trochu vážně. To se mi moc líbilo, že byl neutrální. Ani Klaus, ani Greta, podal informace a závěr nechť si každý udělá sám. Dokonce v diskuzi to docela tvrdě řezal. Tak by to přece mělo být! Říct informace, podpořit důkazy, výpočty, statistikou apod, zdůvodnit je, ale nevydávat to za náboženství! Prostě, JÁ SI MYSLÍM, ŽE JE TO TAKHLE A TO NA ZÁKLADĚ TOHO A TOHO.
a dokonce se přiznal i k víře! ..to se opravdu u vědců neslyší! Tomu říkám pokora,rozhled i smysl pro humor.
Ajajajaj
Co mně to jen připomíná? CML varuje před zkázou!
https://www.youtube.com/watch?…
PS: kontrolní otázka: "jak se tento problém vyřešil? Kdo si pamatuje? :-)
A pak bouchne jedna sopka na Islandu a celá ekosnaha je v prdeli. Greta se z toho posere, pak ji klepne a svět bude zase normální.
Výbuch sopky na Islandu pozemšťan hravě vykryje zrušením mobility v ČR. Pracuje na tom.
Bude to jinak. Zařídí, aby, kvůli zachování rovnováhy, vybuchla sopka i u nás.
A tím, jak je to u něj obvyklé, vylije vaničku i s dítětem…
Jakou vaničku, jakým dítětem, co to plácáš? Zase úplně mimo kontext, co si to vůbec dovoluješ? To tě musím pořád vodit za ručičku jak malé děcko? :-)
Děcko je vylité s vaničkou :)
Hoši, a zkoušeli jste už opravdu někdo z vás vylít vaničku i s dítětem?
Já to jednou zkusil, a není to tak jednoduché – jak o tom pořád někdo mluví. Dítě se vzpouzì, šprajcuje a vůbec nespolupracuje.
Nezlámat dítěti prsty zaťaté pod okraj vaničky je docela fuška. Co si pamatuji, tak někdo z mého potomstva vaničku nechtěl za žádnou cenu opustit, při vyzvedávání do náruče si ji proto vzal s sebou, částečně i s vodou.
Elektrošok jsi zkoušel? Ten by mohl zabrat.
Ja ji od te doby vzdycky poradne namydlim, a ji pak ty prsticky klouzou, takze se neudrzi :-)
Kopnu do troků a je to, jak jsou podšprajcované židlama, tak to moc stabilní není. Akorát pak je v sednici voda, ale to se dá řešit koupelí venku, když ještě nemrzne.
Proc vadi ten mraz venku? Jako ze dite ve vanicce zamrzne a pak uz nejde ven vubec?
Dědečku, vylezte z tý vany, nastydnete se a umřete. Dědeček vylezl z vany, nastydl se a umřel.
Mě mráz venku nevadí, já se venku nekoupu, ale děcka a stará nějak držkují, že musí na zimu. A ještě žer prej chtějí do troků teplou vodu! Na co jako, za chvilku jim to stejně v té kose, co je venku, vystydne a kdo se s tím má tahat od pumpy do baráku, ohřívat na šporhelu a pak to nosit ven, do zimy, ještě bych se nachladil..
Presne. Ja bych jim tam akorat nasypal sul – at to nezamrzne (anebo fridex).
Právě jsi popsal ideální společnost dle Pozemšťana :o)
Hoši, kde jako žijete? Troky? To je přece žití na úkor stromů. Teplá voda? Ta se musí na něčem ohřát a to je porušením uhlíkové neutrality. Pěkně v potůčku.
Teplou vodu si ohrejes ve varne konvici. Te jde z vyfuku akorat vodni para :-)
Tohle je proste v pohode :D
Já zapomněl.
Ne, moment, vodní pára je SKLENÍKOVÝ PLYN!!!!!!
A kua! To je past vedle pasti!!!! NEbudu to delat!!!
C02 a vodní pára ti jde z držky už od narození, takže jedině snížit počet savců a díchajících zvířátek, včetně lidí… a jsme zase u toho.
Jakže? Jak si to představuješ? Ohřívat vodu na šporheltu je neekologycké, páč CO2 a tepelné ztráty.
Nějak se začít musí, časem zakážeme i vodu a teplo :o)
Nejdřív zakážeme děti. Zákazem legitimizujeme nešvar moderní civilizace, tedy malou porodnost. Kterak z nectnosti udělat přednost.
Je to bizár, ale nápad na politiku jednoho dítěte celosvětově padnul už před lety (cca 2010) na klimakongresu v Cancunu.
Teď s důsledky bojuje Čína a ještě dlouho bojovat bude.
Rozvinuté státy se této politice samovolně přiblížily tak jako tak, na rozvojové země nic neplatí ani platit nebude, možná SNAD růst vzdělanosti (žen) a životní úrovně. Křivka porodnosti ale stejně bude reagovat se zpožděním 1–2 generací.
zafunguje asi jedině zavření hranic pro migraci.
Obávám se, že na to už je pozdě, ty stovky milionů lidí by nezadrželo nic. Možná tak atomovky, ale
ani moře?
Určitě by se zase našel nějaký dobrák, který by jim je rozestoupil. To už tady v historii také bylo.
V nejužším místě se dá skoro přeplavat.. I kdyby cestou půlka pomřela , tak to stále jsou stovky milionů..
Krom toho se to dá obejít po pevnině..
Mozna by EU mela nakoupit zraloky. Mnoho zraloku.
A na pevninu nejakee lvy. Mnoho lvu.
Obávám se, že na to už je pozdě, ty stovky milionů lidí by nezadrželo nic. Možná tak atomovky, ale to by zase asi řvaly lidsko právní neziskovky..
Zase ale, k čemu ty atomovky máme, když je stejně nepoužijeme?
V zásadě je to jen o vůli a vhodných okolnostech. Před 100–120 lety si asi nikdo soudný nedokázal představit pohraničí bez Němců, a dnes je to fakt. Slupka civiliovanosti je pořád dost tenká.
A co teprve Německo bez Němců. To si dneska nikdo soudný taky nedovede představit. A přitom právě na tom se dnes usilovně pracuje.
Polozme si otazku. Potrebuje vubec nekdo teplou vodu? K cemu? Clovek jee snadd jedinee „zvire“, ktere tu teplou vodu pouziva. Takzee zakazat!
Není. Zkusím vyštrachat na internetu fotku opic makaků sedících v termálních pramenech (z Japonska).
zakázat opice
a termální prameny… Ohřívaj planetu a ty bublinky C02 dělaj skleník.
Makaky zakazat! Termalni prameny … ZAKAZAT!!!!
A potřebuje vůbec člověk vodu na něco jiného než k pití?! Záchod pěkně suchý a místo mytí se občas vyvalet v prachu..
přesně tak… ale prach musí vzniknou ekologicky sluníčkem, žádné ohně
A nové hadry si samozřejmě usoukáš po nocích za svitu.. No jo vlastně, čeho?
[Tento příspěvek je přístupný pouze členům fanklubu pozemstana]
(Tento příspěvek byl zablokován pozemšťanem.)
Zakožte si nové téma “ je třeba pomlouvat agronauta” – nevím proč se bavíte o někom, kdo tady není
Svoboda slova, kámo. A že si tu s námi nechce hrát, to je jeho chyba.
Toto téma je bojkotováno pozemšťanem. Gréta je jen jedna. Nebudeš míti jiné Gréty přede mnou.
Beztak se včil tahá za šulínka při pokusu udělat nové a lepší eXtiction Rebellion :)
vy tady naděláte kvůli jedné 16 leté slečně-ouchylové!
Ano, naděláme spoustu srandy :)
možná se nějaký ten výbuch chystá..
ttps://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2976509-okoli-islandske-sopky-se-otrasa-pripadny-vybuch-ochromil-leteckou-dopravu-v-evrope#utm_content=freshnews&utm_term=sopka na islandu&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Nečetl jsem předchozí vlákno a na tohle jsem ještě neměl čas, a tak nevím, zda tady o tom již neproběhla diskuze. Ale zaregistrovali jste, že Bratříčkovi bez vysvětlení smazali FB profil? Skoro bych řekl, že to s trošku souviselo s kritikou Gréty. Stal se asi nepohodlný, a někdo ho asi napráskal. Já doufám, že dostane rozum, vytvoří si nový web na vlastní doméně (a né na nějakém FB), a bude pokračovat v tvorbě tam, kde skončil.
Pro ty, kdo ho neznáte, doporučuju vygooglit. Snad ty videa, které smazali z FB, zase někde nahrál…
Kdo je Bratricek?
tady ten https://twitter.com/…148564041728?s=09
měl výborný videoblog
Aha, tak toho neznam.
Hele, kdyz budu mit svoje stranky, tam necham moznost nekoho zdarma diskutovat, nahravat tam jeho obsah, ale pak to treba z nejakeho duvodu smazu, tak snad me za to nemuze zalovat ne? Pokud teda ano, tak by to bylo takove dosti levicove kafe. Delat si narok na neco ciziho.
Tak především se staneš zodpovědným za to, že na tvém webovém prostoru je obsaženo něco, co je v rozporu s nějakým zákonem. Ani nemusíš mít vliv, ani to nemusí být veřejné, někomu budeš vadit, a ten tě práskne, a donutí ten obsah odstraňovat (a při představě, že ti ten web generuje příjmy, že bys o ty příjmy mohl přijít, protože tam nějaký Pepa Zdepa podporuješ nácky, tak Pepu Zdepa nebudeš řešit, a prostě ho smažeš). Problém je tedy spíš jinde: ani né tak v tom, že budeš mít svobodu něco odstranit, ale v podstatě povinnost odstranit.
A tvůj dotaz, to je spíš na právníka. IMHO si to můžeš ošetřit tím, že požádáš uživatele, aby potvrdil nějaká pravidla.
No jo. To je tak, kdyz ja jakozto dinosaur porad vnimam, ze o vecech na mem zarizeni rozhoduju ja a nekdo jiny (ani stat) by mi do toho nemel co kecat.
Samozrejme chapu, ze FB je uz tak trochu „verejna sluzba“, ale stale to provozuje soukroma firma. A i kdyz se nam to hrozne nezda, klidne se nekdy muze stat, ze bude behem treba jednoho tydne klidne nahrazena jinou a po ni uz pak pes nestekne.
jenže stát to může taky jedním klikem vypnout na svém území (samozřejmě to jde nějak obejít atd..)… a to ty zase nechceš, když to děláš pro peníze, žejo.
jo já si to myslím taky! A nikdo nikoho nenutí FB používat!
to chceš :))
k tématu – aneb jak se elegantně zbavit odpadu !
Honda proti všem nebo přede všemi?
No dyk jó, nó. Musíš zapracovat na bombastickém titulku, levná Honda mě nezaujala, není v tom žádný konflikt, žádné dráma, neteče krééééf!!!
Ano. Zrovna jsem byl na vlne „seda mys“ :-)
Pro look_as1: Toto bych ti asi mohl napsat pod kterýkoliv z tvých 20 příspěvků, kde se podivuješ nad tím, jak můžou Američani přežít z průměrné mzdy, ale vložím to rovnou sem dolů.
Myslím, že je to zcela normální, že v zahraničí vnímáš životní náklady jiným způsobem, než je vnímají místní obyvatelé. Úplně stejný pohled na věc mají expati dočasně žijící v ČR s příjmem 100.000+ Kč čistého: „Jak je do ****** možné, že v Česku lidi přežijou s 15.000–25.000 Kč čistého? Vždyť já zaplatím nájemné 20.000 Kč, jídlo 10.000 Kč, náklady bla bla bla = součtem 100.000 Kč. Nechápu to.“
Myslím, že ti musí být jasné, že ti lidé v USA, stejně jako lidé v Česku, těží z výhod místních vazeb (mají tam rodinu, přátele, známé, a známé známých…), a/nebo ze znalosti místního prostředí, orientují se tam úplně jinak, než nějaký přistěhovalec. Tohle funguje úplně všude, s výjimkou menších snobáckých lokalit, kde nahrazují místní vazby dostatkem peněz. Dokonce imigranti vytvářejí komunity, aby nějak přežili (předpokládejme, že nemají 5násobek průměrné mzdy).
To znamená, že mnoho nákladů, které řešíš ty, oni vůbec nemusejí řešit. A možná by je ani řešit nechtěli, ne všichni nutně touží po stejných věcech, můžou tvoji potřebu považovat za nesmysl. Ty jsi, i přes vysoký příjem, raději zdrhnul zpátky do domácího prostředí, protože je to pro tebe daleko jednodušší.
Jojo. Tohle zni rozumne.
Nicmene, me uz asi bude navzdy vrtat hlavou, jak je mozne nic nenasetrit pri $220k (cisteho). I kdyz si odectu ty zminene vysokee naklady, tak porad mam pocit, ze bych trochu nasetril.
Trochu :)))?? Z 200 tisíc čistého? Už jsi jednou ty svoje náklady zde uvedl, tak si spočti, kolik by ti zbylo. 100k ročně? Úplně v pohodě.
Anebo by za usetrenou pulku sveho mesicniho platu koupil barak v Detroitu na predmesti a mohl pracovat z HomeOffice :D
Bingo!!! Akorát Detroit je docela mordor… ale spousta jiných měst bude přesně odpovídat tomu, cos napsal
Jenže na všechny se bude dát najít hrozně moc argumentů proč to nejde.
Prostě Praha is da best! Proč ne? Ale třeba mě by asi více lákalo bydlet v oblasti jako je ten Seattle.
Tak doma je doma. Ale tam se mi taky líbilo. Tenis zadara včetně osvětlení, velká sportovní centra tam pomalu zejí prázdnotou, takže vstupné minimální, měsíční permice do posilky za pár šupů, podporována samozřejmě obcí, dostupnost aut, ve kterých jsem vždycky chtěl jezdit. No a pochopitelně, oni se jakékoli práce baráku bojí, takže i možnost si poměrně slušně vydělat. Na jejich mentalitu je potřeba si zvyknout, ale pokud máš kolem sebe nějaké známé, tak žiješ prakticky ve vlastní komunitě. Byli jsme vyjetí i za jako fest redneckama, ale koupila se basička Corony a rázem byla pohoda.
Lze tam žít normální život, jako tady.
A jsme zas v míči…
Už první věta, borci jsou úplně sjetí…
Mnoho národů a automobilek vydává předsevzetí o tom, jak elektromobily postupně nahradí klasické automobily.
Tak ale ono je to o tom, kdy to přijde… Protože když to nějaké země talčí třeba do 10 let (což je jasný, že se žádná převratná technologie nevyvyne), tak to jednoznačně musej mít podepřený, kde se na to ty přírodní zdroje vezmou. A pokud chtěj být fakt eko, tak musej zajistit příslušnou certifikaci ekologie těžby/získávání následnou údržbu a recyklaci/likvidaci.
Zrovna třeba Merkel má technické chemické vzdělání a snad i ví, kde se co těží a vyrábí. Tak snad není uplně blbá…
Nevyvyne. Certifikovat se dá klidně i těžba hlubinným louhováním kyselinou sírovou, když bude politická vůle.
Šmarjá klucí. Zkuste vložit trochu toho českého pravopisu do svých příspěvků, děkuji…
Norové už to zkusili, a ouha! Nemají kde nabíjet, blbci…elektřina jako taková v autech budoucnost nemá, je to jen bublina a snaha ty strašné prachy, vložené do vývoje a sériové výroby nějakým způsobem vrátit zpět. I ty potróblé hybridy se cenově nevrátí, ale pokud chceš být in a cool případně frikulín (kombinace všech tří), tak si ho koupíš a ujedeš zadara 30 km po městě. Investice do tohoto auta je více než 100 tisíc proti standardnímu autu, takže, za jak dlouho se to vrátí? Po těch 30 km zadara denně? Každý den, podotýkám…
Možná tak Tesla, ten se na tom bude hojit ještě pár let, a pak to prostě odpíská a řekne, nejsou zdroje no…
Btw. za jak dlouho se vrátí investice 1000kc do úspornějšího motoru vysavače, když týdně uspořím 0.15kWh
Musíš vysávat každý den…ale jinak k tvému dotazu cca 30 let :)
A kolik to ušetří na emisích karbon dioxidu?
To nevím. 0.000000000001 attogramu?
Normální. Někdo vydává stanoviska, někdo předsevzetí, někdo vyznání víry.
Nebo je překlep mezi klávesnicemi QWERTZ a QWERTY. Tedy mělo být „vzdává“.
Nevím jak velký je rozdíl mezi elektro a normálním autem,to srovnání nemám ale když jsem nastoupil do práce a poprvé v životě sedl na vysokozdvižný vozík,během půl hodiny jsem to měl v ruce.Je to 14 dní co pořídili hybridní vozík Still a to je děs a hrůza.Žere to naftu ale jezdí na elektriku,projevem je to jako skůtr s odstředivou spojkou.Šlápnu na plyn,rozjíždí se to divně,lehce povolím a zas to nejede,ovládání zdvihu je jak splašené.Skoro nikdo s tím nechce dělat a radši si bere ten starej na naftu s hydromotorem. Krom toho že je to dražší a narvané elektronikou nevidím nějaký smysl toho hybridu.
A sakra, pozemstanovi to s tou vysokou spotřební daní asi neprojde a zrůdy v autech se ho budou snažit zabít ještě víc…
Kua. Planetu budou jeste vice drancovat!
No, ale zase s rozvojem mobility v rozvijejich se zemich bude kazdy milion barelu denne potreba.
Však ona se ta poptávka zdvihne, jen v jiných částí světa, o kterých ani Gréta netuší že existují
https://www.idnes.cz/…_domaci_linv
Nějak se ta vegánská masírka nedaří, asi budeme dál žrát zvyřátka [sic!]
No ale trochu mene bychom jich jist mohli co?
Ja treba vetsinu dni vv tydnu jiz maso nejim. Misto toho si davam rohlik s sunkou, rybi salat, tak dvakrat tydne lososa, a brokolici.
Jo jo jo :)
Maso nejím vůbec, kuřecí není maso, ryba také nemá 4 nohy. Jím jenom zvěřinu, hovězí kližku a krkovici bez kosti.
No, ale zase s tim veganstvim bych byl opatrny.
Lister: já jsem člověk a kuře je maso
43, Epidém
Náhodou, veganská strava je svkělá! Skvělá jako příloha k masu.
To jo,v rozumné míře neuškodí.
Jo, všeho s Mírou :)
Vole, polil jsem si triko :)))
https://www.idnes.cz/…_domaci_brzy
Proč ty hovna neseberou? To jsou ty chvile, kdy bych rád viděl vtrhnout tam VB nebo lidove milice
Filda :D
A kvůli takovým kreténům tam musí asistovat policie. Bezzubost fakulty je taky problém, měli je normálně vykopnout, ať si stávkují venku.
proč tam musí asistovat policie? Protest celých 8ks lidí, to se z toho má někdo ******?
Možná asi proto, aby těm stávkujícím nedal někdo po čuni…:)
vrátnej bude první kdo se nasere, když tam přes noc nebude moc v klidu chrápat
Stávky se zúčastnilo 20 studentů ze 45000? No…
ty chodíš ve 14 už na vejšku?
I takto může žena protestovat!
https://www.novinky.cz/…ili-40303782?…
PS: No doufám , že Gréta se o to nepokusí ! :-)
mňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmňmň
tady je ještě odhalená…jinde už mají pásku přes hruď :-)
To dymí zlost? :-)
Divím se, že tam není Bismarck nebo jiná podobná lodička… tohle je taková hračka.
Je to skromná dieuka.. ;-)
Bismarck už valil na naftu. Tohle vypadá na uhlíčko…:)
Greta si na Čechy nepřijde ! :-)
Autor trefil hřebík na hlavičku timhle textem:
Předpokládám, že když se tihle naši chytráci – kteří by měli být součástí světového dědictví UNESCO – prochází po holosečích našich uschlých smrkových lesů, po vesnicích s vysychajícími studnami, okolo domů, kterým praskají zdi v důsledku vysychání podloží, tak že u toho myslí na to, že Greta jí salát z plastový misky a jezdí drahou lodí, takže se s tím nedá vůbec nic dělat. Prostě budeme jen tupě koukat, jak se vše zhoršuje a u toho vymýšlet vtipy o “gretenismu.”
Ano, žádné CO2, holenkové, ale lokální problémy. A ty za nás žádná Gréta ani #fridaysforfuture nevyřeší. Leda by studentíci šli v rámci #fridaysforfuture stávkovat před ZeMini a ptát se, proč se 30 let po revoluci pořád hospodaří tak blbě a proč z krajiny pořád mizí voda. Za to ale CO2 fakt nemůže.
Z diskuze:
Druhá možnost je, že si Češi všimli, že klimaalarmisti dělají směšné věci, tudíž se smějí :-) A ona to není schopnost k zahození. Za komunistů jsme se potichu smáli tuposti bolševických vládců, už z definice nevzělaných křupanů („diktatura prolerariátu“), teď se díky svobodě slova smějeme nahlas klimatické klice, která ve své snaze vytřískat z lidí co nejvíc peněz neváhá organizovat takovéhle marketingové akce, jako je reality show z cesty jakéhosi děvčete přes moře. A ten, kdo se blbostem směje, není blbostmi ovlivněn jako ten, kdo je bere smrtelně vážně :-)
To je opravdu náboženství.. Stejně jako např veganstvi..
Pěkná mina :D
Nebo šrapnel?
Faktotum.
To je ta mastička na hemoroidy? :D
Nejenom. Ale i na aktivisty, vegany, Grety.. :-)
Vegani jsou přece zdraví, nepotřebují to. Na hajzlu z nich vychází jen pára :)
Vodní pára je úplně nejvíc nejhorší skleníkový plyn.
Deadlock jak prase. Vegáni chcou méně skleníkových plynů, aby produkovali více skleníkových plynů :)
Tady pomůže jen aktivace komplet celého jaderného arzenálu všech států, aby se planeta očistila.
Chtějí si produkci skleníkových plynů uzurpovat monopolně jen pro sebe.
je to inspirující článek-chtěl jsem to tady trochu „pozvednout“ , když ty na to kálíš a necháváš tady smrdět kejdu:-)
Autor je sociolog, spisovatel a publicista… A taková (j)elita nám káže o ochraně prostředí. Fakt odborník na svém místě.
On, ale nekáže o ochraně životního prostředí. Asi jsi to trošku špatně pochopil ;-)
Ne, pouze odsuzuje lidi, kteří z Gréty a její pochybné snahy nepadli na prdel. Je v tom rozdíl? Není.
Krásný pláč na špatném hrobě. Třeba s těmi auty, na která je pisatel tak vysazený. Asi by chtěl větší SUV, ale má jen na toho Yetiho. Proč místo něj nemá prostorově stejnou Fabii kombi nebo Roomster? Měl by ještě nižší spotřebu, takhle si to omlouvá tím, že vlastně nemá tak velké auto… Není to náhodou ukázkový příklad pokrytectví?
Já bych třeba rád zase koupil auto odpovídající rozmérově a kapacitou stávajícímu autu, ale ouha, nic podobného se nedělá. Můžu vzít kombi z vyšší třídy nebo SUV. Nelíbí se mi ani jedno, ale nemám na vybranou.
Úplně přesně odpověď v tomto sytlu https://ekolist.cz/…ch-mat-greto
Je to docela úsměvné :-)
Kult osobnosti je evidentně pořád aktuální téma.
Eh?
Druhá možnost je, že si Češi všimli, že klimaalarmisti dělají směšné věci, tudíž se smějí :-) A ona to není schopnost k zahození. Za komunistů jsme se potichu smáli tuposti bolševických vládců, už z definice nevzělaných křupanů („diktatura prolerariátu“), teď se díky svobodě slova smějeme nahlas klimatické klice, která ve své snaze vytřískat z lidí co nejvíc peněz neváhá organizovat takovéhle marketingové akce, jako je reality show z cesty jakéhosi děvčete přes moře. A ten, kdo se blbostem směje, není blbostmi ovlivněn jako ten, kdo je bere smrtelně vážně :-)
Je to opravdu úsměvné, jak se vy aktivisti střílíte do vlastní nohy vlastní demagogií.
Možná, že to přejde, až ochranu přírody budou řídit skuteční odborníci, namísto ukřičeného stáda mediálních hlupáků. Až se každý zásah a nápad podrobí nejprve seriózní vědecké analýze, než se vypustí do světa. Ale na pravdě a rozumu se nedá moc vydělat.
Po pravdě, asi jediné smysluplné opatření z posledních let je „právo na opravitelnost“.
jop
Doome, založ Gretu č:2. Tady je to už jen o žrádle a porodech.
Teď jsem to chtěl napsat. Zvrtlo se to na veganskou diskuzi, ale tam není žádná diskuze možná, jenom jejich pravda, pak porody, pochopitelně doma a nejlépe do vany, a atd…
Dej tam Doome hned ze startu standartní Tininu hlášku „držte sa prosím témy“. :)
Souhlas. Tohle je ještě horší, než první Gréta… A to si tam dal někdo záležet.
Teď jak uslyším slovo studie, naskáčou mi pupínky.
Na tohle jako čekáš ? až ochranu přírody budou řídit skuteční odborníci, namísto ukřičeného stáda mediálních hlupáků. Až se každý zásah a nápad podrobí nejprve seriózní vědecké analýze, než se vypustí do světa.
Ty jako vážně věříš, že ti lidé kteří v současné době hovoří o změnách klimatu nejsou schopní vědci ?
A ty jako vážně věříš, že přijdou nějací lepší vědci a budou dělat serioznější anylýzy ?
Změna klimatu není Gréta !!! Ty tisíce článků, které o tom byly napsány jako vytvořil kdo ? Ekologická lobby :-)))
Ale Mlho, o krocích potřebných pro řešení změn klimatu zde již dobré druhé téma hovoříme. Ve zkratce – zabrzdit Čínu, Indii a další znečišťovatele, přestat s levičáckým sebemrskáním v Evropě a na domácím dvorečku si řešit vodu a zničenou krajinu. Děkuji.
To nevysvětlíš :-(
A to bude stačit ?
A co navrhuješ pro Evropu? Podívej se, jak Evropa za 30 let pohnula s ekologií. Jak vypadaly lesy dřív a jak nyní (pomineme kůrovce). Výroba je výrazně čistší, svinstva je v řekách méně… co by sis z naší perspektivy představoval dál? Krom řvaní o uhlíkové neutralitě, které nám bude k ničemu v okamžiku, kdy zbytek světa na nějakou neutralitu z vysoka dlabe. Co teda PODLE TEBE má Evropa dělat dál? Tak, aby to mělo efekt a neskončilo to jako plivnutí do moře?
Evropa má dělat co jde resp. „nemusí téct stačí když kape“ a těch kapek je kolem celé moře.
Pochybuji, že se v rozumné době podaří k ekologii přesvědčit Indii, Čínu, Rusko, USA nebo Brazílii.
A výsledný efekt bude?
Co si představuješ pod pojmem „dělat, co jde“? To je takové dost vágní vyjádření názoru.
To je podobné, jak ten zákaz močení do vody v jednom rohu bazénu.
Myslíš :)
Až umřeš, můžeš se sníst, jak už taky kdosi navrhoval :-)
Pes Samojed :D
to by mě teda zajímalo , čím zabrzdit PRC?
Nějakou velkou PRDou?
Že bychom sbírali prdy do sáčku a posílali je čínskému prezidentovi?
A sem by měla Gréta směřovat svoje úsilí. Ne do Evropy prolezlé levičáky s komplexem sebemrskání.
Tam by jí nikdo nerozuměl, když rozuměl, tak neposlouchal.
Víš, jak to je s tím klíčkem z aluminia?
Na to jsem asi chyběl, doplň mi prosím mezeru.
Felix Holzmann: Proč hledáte ten klíček tady pod lampou, tady jste ho ztratil?
Ne, ale tady je líp vidět.
Taky jsem chyběl. Děkuji
A navíc do číny dojede v pohodě vlakem.
Da, u nas óčiň charóšij pójezd, Barguzin Express.
Tak Greta na raketě by byla opravdu zbraň posledního soudu. To by nikdo nechtěl riskovat, že mu přiletí na dvorek.
Má smysl s tebou diskutovat, když jsi právě takový zaslepený fanatik? Ne, asi nemá. Tak nebudu.
Ohledně klimatologie doporučuji si přečíst velmi přehledný odkaz na wikipedii a prohlédnout si zejména grafy vpravo. Na stanici Vostok (Станция Восток) soudruzi odvedli opravdu dobrou práci, vrtali 3,5–3,7 km hluboko do jezera pod ledovcem. Jen vidím trochu rozpor v datování, často se uvádí, že vzhledem k odtoku ledovce do moře má nejstarší led cca 250 tis. let. Je ale možné, že v terénní depresi nad jezerem se led drží déle.
Vysvětlivky ke grafu: modře led, zeleně sníh, červeně čučňáci.
Ten graf je odkud? Na wiki má trochu jiné popisky.
Ale pokud to chápu správně, kde se sakra před těmi statisíci let vzala ta mohutná industrializace, která dala vzniknout takovým oteplením, když za to dnes může člověk?
:D
Ale Evropa teď elektrifikací dopravy těm cyklickým změnám na planetě Zemi rázně zatne tipec!
No jistéééééé!
Tak určitěěě… i kdyby to mělo všechny zabít.
Ale Evropa teď elektrifikací dopravy těm cyklistickým změnám na planetě Zemi rázně zatne tipec!
V rámci elektrifikace bude více cyklistů?
Jistě. Na éčku vyjede i ten, kdo by na kole nikdy nejel.
máš zajímavý EEG !
Jo, přesně tak! ;-)
zdravím všechny umírající!
já si už stříhám metr!
Když mě bylo 50 pořídil jsme si krejčovský metr-a každé narozeniny ho budu zkracovat-odstřihávat číslici mého věku.
Uuž na začátku jsem ho zkrátil na 85 cm (let) – tak jsem zvědavý , zda mi to vyjde :-)
A když ne, tak co? Myslíš, že v té době už budou sebevražedné budky?
Jo, vidis! Boruvky si jeste musim dat!
Dekuji
:-)
A Smrtka dí: „Jasně, ale hlavně že ses cítil dobře, blbečku“. :)))