Ahoj. Zajímal by mě Váš názor na tyto rámy, který z nich by jste si vybrali Vy a jaké s nimi máte případně zkušenosti. Pokud ani jedno z nich, tak mi prosím napiště jiné. Prakticky je jedno s jakou výbavou (tu si pak upravím). Ale musí to být HT, rok 2007. MocX Vám děkuji.
Apache Totem: www.cyklo-online.cz/…ozi-1308.htm
GT Zakar: www.gtmountainbikes.com/…g/detail.php?…
Trek ZR9000: www2.trekbikes.com/bikes/bike.php?bikeid=1057600&f=18
Možná Scott Scale
Anketa: Který by jste brali Vy?
Apache urcite ne, z tech zbyvajicich dvou asi spis toho Treka, i kdyz Trek jako znacku nemam moc rad. Co neco s karbonovou zadni stavbou?
Novinka -13% Orbea OIZ M30 29 kolo, halo silver/blue carbon view
89 199 Kč
-13%
MOC 101 999 Kč
Proč Apache určitě ne? Něco s karbonovou zadní stavbou? Nevím. Co Gary Fisher?
By mě zajímalo proč na Apache?
Páč to je příšernej ******…
:-))) A konkrétněji by to nešlo? :)
Ma ho kamos, koupil ho loni na podzim u Sterby za hodne fajnovou cenu – vybava XT/XTR, a ma s nim furt problemy. Neustale mu zlobi prehazka, bezdusovky – mam pocit, jako by na ne davali „beckove“ komponenty. Tak nevim, proc by jejich ramy mely byt lepsi. Proto bych se bal si Apache koupit. Ale je to jen muj nazor…
Ano mas pravdu hodnotit kvalitu ramu podle toho jake jsou na nem komponenty tak to jsi dost veliky odbornik. Kvalita vetsiny odpovedi je vice nez usmevna jelikoz vetsina odborniku vybira podle nazvu, napisu, barvy, jak mu to bude ladit k obleceni, partnerce ke kabelce, podle toho jak je uvedena znacka in a podle toho to vypada. Naposledy jsem se takhle pobavil, kdyz nejaky taky odbornici popisovali jizdu na valcich. Podle toho co tam psali tak na nich v zivote nesedeli, ale urcite tomu rozumneli.
Já vidím podstatně větší záruku kvality v treku scottu, spešlu atd než v apači. Taky bych si to nikdy nekoupil…ten rám bude jako spousta dalších udělanejch v jedný fabrice na dálnym východě…Jen třeba výstupní kontrola výše zmíněnejch „značkovejch“ rámu by měla být vyšší.
S tim s tebou souhlasim, delam take v jedne fabrice, kde se pro nas trh vyrobek uz dale nekontorluje a pokud jde nekam jinam tak jeste prochazi dalsima kontrolama a i tridenim. Tak bych to videl u i tebou vybranych znacek. Nas trh neni tak silny aby se to pro vyrobce vyplatilo. Me pouze zarazilo, ze tu nekdo hodnoti ram podle komponentu a to mi prislo velice usmevne.
Presne – ram Apache je spatnej, protoze mu neustale zlobi prehazka, bezdusovky… To fakt hodnotite podle samolepek anebo jak se ram chova na trailu??? Neverim vlastnim ocim co jsou nekteri bajkeri schopny ze sebe dostat… :-\
Jestli je Apache blbej, že osazuje svůj rám Shimanem, tak myslim že 90 procent značek jsou blbí, a apache má velký plus, že osazuje i sramem:)
A když už dáte hlas do tý ankety, tak bych byl moc rád, kdyby jste napsali proč ste ho dali právě tomu, komu jste ho dali. Ale nikoho nenutím :).
páč se mi z nich líbí úplně vůbec nejvíc:)
Takže asi myslíš vzhledem že jo :)? Jinak jízdní zkušenosti nemáš nebo tak něco?
jj:),ale jezdil jsem na Avanche a ten byl paradni…navic v historii je Zaskar celkem chvalenej…ale hlasoval jsem podle oka,no
příslušnost ke značce ;o) GT.
Protože jsem se uklik, ale když jsem se pak zamyslel, tak ten trek se mi líbí víc. Ale toho Zaskara seženeš za polovic a zbyde na lepší kola a vidli :-)
Já ale nebudu kupovat celý kolo. Já si to nechám poskládat. Nebo koupím celý kolo a v krámu mi ty komponenty vymění za jiný, levnější samozřejmě :).
Urcite zaskar- dobre vypada, osazeni taky docela ujde(az na shitmano) a prej ma dobrou geometrii…
Mě přijde, že se u HT ty rámy moc řeší. Všechny 3 budou slušný. Rozhodoval bych se především podle geometrie, jakou chceš (a to musíš vědět ty). Třeba na mě by byl Trek hrozně dlouhý, já potřebuju kratší rámy, takže já bych ho kvůli tomu z výběru vyřadil, ale u tebe to může být úplně jinak.
no Trek vypadá moc fajn.a jak jsi psal,zkusil bych ho srovnat s tím Scottem. Toho bych bral asi já.....jinak co se týče tak vidli RS Reba nebo Fox a Sram řazení. A máš fajnový kolečko
To určitě spíš tu Rebu, asi Rebu Team. Foxku si nemůžu dovolit a taky nevím, kdo by mi jí spravoval v tej naší vesnici :). A řazení se mi zamlouvá spíš to Shitmano RapidFire+. Zkus mi to rozmluvit :).
a tak nemyslím že by Foxka potřebovala servis :-) A s tím Rapid Firem+, nejezdil jsem,neznám…ale přesto doporučuju Sram…taková X.9 není až tak drahá a odvede bezvadně svou práci i třeba po 2–3 sezónách,což u Shimana bych netvrdil
Já nezávodím, mě vydrží všechno dokud se nevysekam :-P. A na mým starým kole mám jedny páčky už čtyři roky a pořád fungujou dobře, jsou to nějaký ty Shimano levný (Že by Acera?). Mají najeto asi 18 tisíc. Asi zůstanu věrný a vemu spíš to Shimano. Uvidíme :).
potřebuje:) ale to ti neudělaj ani v praze, stejně to musíš poslat do písku takže je to fuk…
Dal jsem hlas pro GT Zaskar. Nevím kolik měříš, já mám 186 cm. Předtím jsem 3 roky jezdil ke své spokojenosti Avalanche, teď jezdím Zaskara Experta. Avalanche byl hodně živý, měl jsem vl. L, což odpovídá 19,5", měl jsem delší sedlovku, takže mi vyhovoval. Za ty 3 roky jsem si na něj zvykl. Dobrý stroj, dobře ovladatelný, i v rychlých sjezdech jsem neměl problém, ani v tech. pasážích a při rychlém kličkování mezi stromy. Má takovou univerzální geometrii, která padne mnoha lidem. V přímém porovnání k Zaskarovi. Zaskar mi vyšel asi o kilo lehčí, při stejné kombinaci s Avalanchem. Má o 2 cm delší rám a je to znát. Dal jsem tam kratší představec a trochu dal sedlo dopředu a je to OK. Ale na jízdě je to znát. ve sjezdu je klidnější, lépe vede stopu. A když jsem jej sekládal a neměl ještě brašničku, pumpu … tak jsem jej jen projel po ulici. Pořádně jsem do něj zašlápl a málem mi ujel pod prdelí :D. Né vážně, díky lehkosti akceleruje jako hrom. Jízda je fakt lehká, dobře jede do kopců. Při stejném zábětu do pedálů jede prostě líp. Zatím jsem na něm najel cca 400 km, ale nedal jsem ještě mé oblíbené sjezdy v Chřibech, abych měl přímé porovnání, hlavně co se týče sjezdů, tak to jsou jen mé první postřehy. Ale sjezd z Lysé Hory po červené byl super i těch šutrech. Vůbec jsem jej nešetřil a připadal jsem si jistější. Dal jsem ještě kratší řídítka. Původní měly 68 cm, nechal jsem je vyměnit za 63 cm, myslím, že to stačí. Ale s těma 68 cm jsem měl fakt velký přehled.
ještě jsem zapoměl, že Zaskara jsem také koupil L, ale velikost je 20", takže rám je kapku větší, než u staršího Avalanche
Já jsem mrňous :-D. Mám cca 170cm. Zaskara docelda dost dobře znám, protože ho má kamarád a dost mi ho půjčuje. Je hooodně rychlý, ale po kořenech a do prudkejch kopců je to špatný. Aspoň teda ten ročník 2004 (mám ho na webu).
Do prudkých stoupání se mi taky lépe jelo na Avalanchi, teda je fakt, že teď jsem jel po spadlém listí, takže to je horší jet tak 25% stoupání. Uvidíme. Jinak přes kořeny mi vedl stopu dobře i skoky.
Na Zaskarovi když jedu do hodně prudkýho kopce, tak se mi zvedá předek a když se k tomu postavím, tak mi zase podjíždí zadek :). A přes ty kořeny mi přijde, jako kdyby to zadní kolo vylítlo prudce nahoru, místo toho, aby to hezky přejelo směrem dopředu… Ale jinak je to kolo docela nevhodný pro nosič, takže když jedem třeba na tři tejdny pod širák, tak ta lehká váha je kámošovi spíš na obtíž než naopak. Ale jinak jako na to normální ježdění je perfektní-rychlý a bůhví co ještě…
na GT jsou spec srouby na nosic do tech der vzadu viz www.bike-forum.cz/…2/forum.html#…
Treka :-) Tripple Triangle bych nechtel. Jak tu nekdo psal… ted se daj poridit letosni Gary Fishery s karbonovou zadni stavbou za slusnej peniz…
Mně se zase triangl líbí a funguje. To je věc vkusu jednotlivých soudruhů ;) :D
netvrdim, ze nefunguje. Ale po tom, co delal teamovej Zaskar kamosovi (silenym zpusobem to vrzalo, praskly to nebylo a reklamovat to neslo) bych to nechtel. Par prasklejch jsem jich taky videl (v TT). Geometrii to ma ale prijemnou – hodne podobnou Treku.
Hodně podobnou? Já totiž nemám možnost toho Treka vyzkoušet, ale Zaskara jo, tak jestli je ta geometrie téměř stejná, tak by to bylo dobrý. Pokud je mezi nimi ale větší rozdíl, tak bych ho musel někde sehnat a vyzkoušet. Takže říkáš, že je to téměř totožný? Porovnával si je oba dva?
hodne podobnou jsem myslel Fuel vs. Zaskar. Sem presed a cumel sem, ze mame s kamosem uplne stejnej posed. Kdybych mel zavreny oci, tak to nepoznam, ze to neni moje :-)
Aaaha. A když porovnáš toho Fuela s tím, co máš teď, tak je to velkej rozdíl?
jo, tohle jede :-))
:-D To je jasný, ale já myslel rozdíl v tej geometrii :-D
minimalni. Fuel byl o trochu hravejsi. Budu ted jeste natahovat vic posed, ale to sem potreboval i u Fuela.
Nuže dobrá. Dík. :)
Treka trochu horšího jezdím už tři roky(6700,03) a super,GT je taky dobrý ale je trochu delší geometrie,jak píšeš dobře drží stopu ale trochu bych se bál prudších sjezdů,nemůžeš jít tak dozadu.Takže je to na tobě a jak ti sedí velikosti.
Já si koupil nové GT Avalanche a zatím je to paráda.
mno jsem tez majitele GT avalanche expert – je to sice prima kousek, ale ta geometrie mi pripada pomala (ikdyz v terenu je jako doma) … Treky jsou od pohledu sviznejsi a je docela mozny ze kdybych kupoval dnes vzal bych Treka ale nevim no
Já zase tolik nezávodím, tak mám jiné priority :-) Je fakt, že na tomhle kole sedím zřetelně příměji, než na minulém GT Tempest.
jezdím GT ajsems ním spokojenej, tak jsem pro něj hlasoval!
Mam GT Zaskar,dobrej byl ale praskl vzadu v patce.mozna je to tim ze vazim pres 100 a opravdu jsem ho nesetril.sel bych radeji do treka
Prasknul mi uplne stejne ;) Akorat po 4.5 roce a 50000km. Vyreklamoval jsem to a ted jsem stastny majitel modelu Pro 05. Je to dobry kolo s hodne kratkou zadni stavbou. Je dobry to kolo vozit s rovnou sedlovkou cimz se zvedani na zadek omezi. Jinak kolo je vyborne do zaberu a hodne stabilni ve sjezdech. Se Zaskarem jsem maximalne spokojenej.
Můžu potvrdit. V extréměji prudkých výjezdech má tendenci jít na zadní, ale do kopce krásně uhání samo a má stabilitu ve sjezdech.
celej hangár prasklejch patek…)
No nasadil jsi mi brouka do hlavy chtel jsem si letos zaskara koupit.Jestli to, ale praska hromadne…tak nevim. Muzes napsat neco blizsiho?Prasklo to kamosum nebo tobe?Z ktereho roku byly ty ramy?Dik.
Treka, protože se mi líbí a už třetím rokem ho jezdím (6500). Vyhovuje mi, že při 182 cm se naskládám na 17,5" rám a nejezdím samostatně ani po předním a ani po zadním kole. Taky si nechám do jara poskládat kolo s tímhle rámem a pevnou vidličkou, karbonovou. Jako bývalý silničář nemám rád, když se mi na kole cokoliv zbytečně hýbe a jako správný drsoň spoléhám na to, že mě hned tak něco nevytřese :-D
182cm a 17,5" rám?!
si necetl pevna vidle :-D – trial :-DDD
Co je špatného na pevné vidli?
prave ze nic, pokus o vtip :-) s tvoji vejskou mit Treka 17,5 mi prijde dost divny, ja mam 184 cm a jezdim tak 19–20 ramy(na praci 21)…k tomu 120 predstavec
Ja mel 8700, 19,5", ja mam 182cm a ram byl na me dlouhej… Ale jinac naprosta spokojenost. Trek.
jeee ted koukam, 24hours – jinak ze spozdenim gratuluju..jeli jsme s zenou a treti flek v Mixech :-), i pres to ze mas rad dlouhy zavody tak se divim ze mas tak male kolo, nemas nekde foto z profilu – jak je vysunuta sedlovka a jak je velkej predstavec ? dik
Dík :-D, ale i vám gratulace. Čéče, vysvětli mi, jak jsi mohl jet více něž kolo na prasklém sedle? To mi hlava nebere. A jak jste se o ty km podělili? Jinak sedlovku mám vysunutou 22 cm a představec mám 110 mm. Třeba mám kratší nohy, ale fakt se mi na tom kole jezdí dobře. Výše taky psali, že ty Treky jsou delší a zřejmě proto mi na výšku menší rám nevadí. Ale asi to budu mít na hraně, protože do kopců se musím držet za rohy. Ale proto tam jsou a mi to vyhovuje. A dobře se mi z toho kola sestupuje, když jede jinam, než chci já :-D. Ale určitě se rád nechám poučit, protože jiné kolo jsem nejezdil a tak nemám srovnání. Zvlášť, když budu stavět nové. Ale kvůli té geometrii chci zůstat u Treka. A s tou vidlí se to má tak, že ani s odpruženou nic zběsilého nesjedu a na 24 hours jsem neskákal ani tem malý hrb na louce před cílem, ale pomaličku ho sjížděl. Takže je pro mě zbytečná a na to co jezdím si myslím, že pevná stačí. Jediné, co si myslím, že by mi mohlo zkomplikovat život, jsou kapku větší otřesy.
Tak jsem to našel, 16 a 11 kol :-). Jedete zase?
tak s tim kolem chapu, koukal sem na nej, no mas pravdu neni dulezity tak uplne vyska cloveka jako spis vyska nohou… jinak dalsi rok – asi ne, mozna jo, byl to narez, nejak jsme se na to nepripravovali a ja z toho byl jeste asi tri dny odrovnanej :-(, singl to mi prijde silene na palici..jel jsem jednou Sileneho Cyklistu na silnici – pravda 3,6 okruh…ale magorina…spis chci dobre zajet pristi rok Bikechallenge – s Blackym…letos jsme to jeli s zenou a bylo to bezva :-)
Takže tu pevnou vidli mám schválenou? Já těmhle věcem totiž vůbec nerozumím, na kole akorát jezdím a vycházím tak nějak z vlastních pocitů a podle tohoto mi to kolo bude stavět kámoš. Ale zase nechci být za úplného dementa hned od pohledu, když se s tím někde objevím :-D. S tou silnicí máš pravdu, je to na ní daleko horší, než v terénu. Když je člověk prošitej, tak v terénu se to ztratí a není to tak vidět, když se ale potácíš 25 km/h po rovině na silnici, tak to vypadá fakt strašidelně :-D. I to byl jeden z důvodů, proč jsem se tu silniční nikdy neodhodlal jet :-).
vidle je jen na tobe a na to jak mas moc rad komfort :-) ja mam na kole Fox RLT80zdvih, pred tim to same a pred tim RS Sid SL – je o neco lehci, ale jinak na pevny jezdim taky – sice ne moc terenu – mam rad pohodli, navic vsechny tyto vidle se daji zamknout :-)
Chtěl bych se dostat na 9,5 kg, to by bylo tak o tři kila míň, než co jsem jezdil letos. To už by mělo být dost znát a za tu trošku nepohodlí mi to stojí. Ta moje odpružená díky (ne)údržbě stejně už byla skoro pevná, tak to moc velký rozdíl nebude :-D
to budes mit celkem co delat.. :-)
meesha ma pravdu, podivej se co mam ted ja – je to na webu a nebo tady nekde v bikach…to ma 9,8 na kotoucich a nebylo to nejlevnejsi – kdyby to bylo novy…s pevnou se dostanes na pekny vahy ale stejne budes muset odlehcit i jiny veci…
jeste dodam ze pro tebe jako ultramaratonce bych videl nejlepe – pevny a nebo softail Morati ram s jejich pevnou vidlici – super vaha, super vlastnosti titanu…bohuzel cena je nekde jinde :-(
Klucí, dík za rady. Nemusí to být nutně 9,5 kg, jde o to, abych s sebou zbytečně netahal něco co nevyužiju a dostal se na pro mě stravitelnou cenu, okolo 40 000,–Kč. Jinak kámoš je šikovnej a kolo dokáže vytunit skoro tak hezky, jak si dokáže na místě poradit s čerstvou frakturou :-D a tak tyhle detaily nechám na něm. Kolečka máš fakt hezká :-)
Nj, magnesium, ty praskly snad všechny…
19,5" mi přišel moc velký, tak jsem šel do toho menšího, no. Nic lepšího mě nenapadlo :-D
Jak velkej rám budeš volit teďko? Zase 17,5?
U toho TREKa bych volil zase 17,5", ale zřejmě půjdu do PELLSu
pcshop.pells.cz/shop/default.asp?cls=stoitem&stiid=12571
a ten je v 17" velikosti o nějaký ten cm menší i kratší, tak vezmu 19" a mělo by to být v pohodě. Vidli
pcshop.pells.cz/shop/default.asp?cls=stoitem&stiid=10971
i další věci budu mít taky od PELLSu, tak ať to taky trošku ladí. Barva bude čeveno-černo-bílá. Řazení otočné SRAM X.0, přehazka X.9, kazeta PG 990 11/34 a vpředu dvojtác 44/29.
Pěkný. To budeš mít hodně lehoučký :) Tak když ty bys vzal 17,5 a to seš větší než já, tak asi taky vezmu těch 17,5, ale Treka.
Jinak já už mám doma většinu věcí naopak od Shitmana, pak Bontrager, FSA atd.(viz můj web).
To víš, stárnu a tak ze mě stává gramhonič :-D Když jsem kupoval toho Treka 6500, tak jsme měl možnost si na oba dva vlézt a ten 19,5" mi hned přišel hrozně velký. Jestli můžeš, tak si to testni aspoň takhle, můžeš mít třeba dlouhé nohy a pak by ti ta 17,5 mohla být malá. Není těch 1 810 g nějak moc?
Já měřím asi tak 170 cm a nohy dlouhé podle mně rozhodně nemám. 1810 mě nevadí. Já budu mít 17,5 rám asi, takže to bude o něco míň :). No já až budu mít čas, tak projedu Plzeň a budu hledat, kde budou mít toho Treka 6000 řadu a zeptám se, jestli bych si na tnemoh aspoň sednout. 6000 má stejnou geometrii jako 8000. Kdyby někdo o nějaké prodejně v Plzni věděl, kde je mají, tak mi dejte vědět. Díky.
Jestli máš 170 cm, tak ten 19,5" budeš mít tutově velký. Rám je to ale hezký :-)
Přesvědčils´ mě. Beru 17,5 :)
Já tě nechci přesvědčovat :) Třeba já mám tak divné rozměry :-D, že mi ta 17,5 stačí. Na čem jsi jezdil doposud?
Na Treku 4300 Disc, velikost 18…
Tak to by snad mělo být v pohodě, jak ti byl?
Byl mi dobře a je mi dobře :). Ale ta geometrie je porstě moc krátká. Si na tom přijdu jako žirafa. Ale nechám si ho jako přepravní prostředek do pekárny a zpět :).
No Treky bys urcite nasel u Volraba na Slovansky ne?
Jo? A nevíš který modely tam mají? Májí tam tu šestitisícovou řadu? Modely 2007 nejlépe…
To nevim,ja tam nechodim nemam Volraby rad:o)
Proč ne? Něco Ti provedli? To bych tam jinak nešel :)
No to je uz dyl,cca 4 roky,obejednal sem si u nich zapleteny kola od vuelty na kotouce(dal mi sam vybrat jestli kotouc nebo Vecka),privez mi na vecka a tvrdil ze se na kotouce nedelaji,ze nic takovyho nerikal,at si vezmu tyhle.proste vsivak,zalohu sem z nej pacil snad hodinu.
Tady je ten 8900 vyfocenej ve velikosti 19,5, tak na to bych asi fakt nedošáh :-D www.rudemtb.dk/hotwheels.asp?…
Ale je pěknej :-)
17,5 je hezčí :)
Už Ti přišel? Mě zaplať Pánbůh dneska. Heč =).
Asi je máme ze stejné líhně :-D Už mám kolo hotové, zítra si pro něj jedu :-)
Jů, tak až přijedu ze školy, tak ať mám fotky na mailu! :) Jakto, že to máš tak rychle složený, když Ti to přišlo dneska?
No dneska přišel rám a tak to na něj Dan hned navěšel a ve 13:31 hod. mi volal, abych si ho odvezl, ať mu to tam nepřekáží :-D Jenomže jsem už byl u Sokolova a jel na druhou stranu, tak ho odvezu až zítra :-).
A že ho pro mě vyfotíš? :). Dííks.
Jasně :-)
Tak ještě jednou :-)
Hustý! Huuuu :).
A co ty, kdy ho budeš mít?
Pro turistu vypadá rychle :).Není tam jiný hlavový ůhel?Kolik je celková váha?
S tím úhlem mě to taky napadlo, protože jsem na něm trošku delší při menším rozvoru. Ale je tam jiná vidle a taky ostatní rozměry toho rámu jsou kapku jiné, než u 6500, tak těžko říct. Ještě jsem ho nevážil, ale když gramhonič Enrico píše, že 9 kg ±0,5 kg, tak to tak musí být :-D
Do středy :)
Hlavně pak při focení dej pozor, ať nedopadneš jako já, když jsem šlápl do prázdna a sletěl ze skály :-D
Ouč. Tak to je mi líto. Když se daří, tak se daří… Copa se Ti všechno stalo?
Už to čtu :). Na bikebase… :)
Tak co, už :-D?
Ještě ne :-D. Ale už jsem na ňom jel. Ještě mi budou řezat krk a zkracovat bowdeny a takový ty detaily. Zítra si pro něj jdu :).
Tak… jede pěkně :). Fotky brzy.
No konečně :-D Já už ho pomalu začínám vylepšovat. Dneska jsem vyměnil stará tréninková kola za hezčí, celá černá a kapku lehčí. Black Jack s placatými dráty :-D Jen s tou váhou si nevím rady. Zase má o kilo víc, jen tak, přes noc. Ale na jiné váze :-D
Noo, já ho jednou zvážil na 9 kilo, pak na deset, pak na 11,3 a pak už mi to nebavilo. Ale lehký to je. Dneska jsem na tom najel svých prvních 70 km a jede to fakt pěkně a sedlo kupodivu v pohodě (ťuk ťuk). Ale doma jsem si zapomněl foťák, takže fotky furt nejsou :). Snad zítra.
Máš fakt famózní kolo…jak technicky, tak vzhledově, ale po dnešní projížďce na kámošově kole s „pevnou“ vidlicí (RST Gila) nechápu, jak někdo může jezdit s úplně pevnou vidlicí :-P.
Nádhera, mocmocmoc
mazec! sup s tim do biku
Prosím,až ho budeš mít zavaž ho a napiš.Ď.
S patkou a sedlovou objímkou 1715g, na velkost 17,5 píše dessloch :)
Váženo?Já mám 6700/03 a ta má asi 1700–1800,váženo.Nemám digi váhu a už si to přesně nepamatuji.
1 672 g i s patkou a sedlovou objímkou.
Ještě budu zvědavý na dojmy,jestli je lepší než 65.Až časem.
No lepší je už teď, počítám tak 3 kg dolů a pevná vidle. Časem ho možná vylepším už jen o titanové kliky s dvojtácem, protože tam mám z nouze trojpřevodník XTR, neboť tam nepasuje osa k dvojtácu, co jsem tam chtěl. A samozřejmě je třeba nyní hlavně pracovat na jeho největší součástce, tak aby celé kolo nemělo slabé místo a pohotovostní hmotnost se dostala pod 83 kg :-D
Nejsem příznivec velkých zdvihů ale mých 8 se mi zdá jako minimum :).Mně zajímalo jestli je ten rám o tolik tužší a pohodlnější(kromě těch 100g) než 65 která je snad stejná jak 67.K těm 3kg blahopřeji.Já skromně uvažuji o výměně řízení pro 100g.Trochu mimo nemáš zvážené vlašťovky a představec nikde to nemohu najít a sundávat jen pro to se mi nechce.
Já osobně změnu při výměně jedné součástky nepoznám, leda by to byla hodně velká šunka už od pohledu. Zpravidla měním celé kolo, pak ta zněma je znát hodně, ale jaký vliv na tom má ten který komponent nedokážu posoudit. S vlaštovkama ti nepomůžu, jezdím rovné s parožím :-D
Já myslel ty co byly na 65(viz foto).Neva.Rám mi připadá jako podstatná součástka :).
Určitě bude lepší, ale hlavně je hezčí. Ty rámy na 6500 ale taky nejsou žádné šunky, takže žádný zázrak jen výměnou rámu bych nečekal. Vlaštovky jsem hned nechal sundat, takže jsem je vůbec neměl.
asi toho Treka, pac je to jedinej ram z techto tri ktery jsem jeste nevidel prdnout :-) jinak jsem nemel ani jeden z nich takze jizdni vlastnosti neznam…
Trek vítěz,hurá. Ještě jsem nenapsal že občas jedu na kole holky (GF Tasajara stejná velikost) a je lepší na hladkém ale jak se dostane na kamení a kořeny tak ne že by byl špatný ale Trek je obratnější.Samo že záleží na tom jak ti sedí geometrie.Podle Treka už budu měřit všechny bajky tak jsem trochu zaujatý.Jedná se geometrii 6 řady která byla (model 03) shodná s 8 ale jiný materiál takže pohodlí a tuhost nemohu porovnávat.
Vítěz? Ještě se může hlasovat ;-).
Tak dobře zatím vítěz.Pro mě už vyhrává 3 roky.
Cože to máš? 6500? Ale že bys hlasoval sem si taky nevšim :)))
6700,napravím.
Ještě mě napadlo 2007,6 a 8 řada je trochu odlišná vzhledem,geometrie nevím nenašel 6.
Geometry For: 8900 8500 8500 8000 8000 6700 6700 6500 6500 Disc 6500 6000 6000 Police Bike
Kokal jsem na českej web.
Jojo :). Tam toho moc není.
Šel bych do Apače, pač je mi jedno co má na sobě HT za nápis. Apač mi sednul geometrií a taky cenou :o) Příjemný delší rám.
No jeste se muzes ptat ne zkusenosti s karbonovym KTMkem,na 99% je to(podle me shodnej ram s Apachem:o)
Na jejich webu vidím jen tuto HT ktm-bikes.prodejce.cz/index.php?id=action Hoď mi kdyžtak odkaz na to karbonový. Dík.
No je to ktm model 06,mam tu katalog pred sebou,odkaz www.mujstul.cz:o)))
Ti děkuju za ten „odkaz“ :-D
ok,tak tady mas 07 www.ktm-bikes.at/…tailBike.php?…
To asi nebude do třinácti tisíc že? :)
No cenu ramu nevim,ale proc kupovat KTM kdyz muzes vzit Apache a az na design budes mit to samy?:o)
Abych Ti řek pravdu, tak já už si mezi rámy moc vybírat nemůžu, protože už mám všechno koupeno s rozměrama pro ten Trek 8900. Takže do něj asi určitě půjdu. A do karbonu mě to moc netáhne. Maximálně ty řidítka a sedlovka. Nic jinýho karbonový nemusím. A ten Apache rám se asi neprodává samostatně.
No ja jenom psal co vim o ramech mezi kteryma sis vybiral:o)
Borec na Sportlifu rikal, ze novy karbonovy Apache budou letos v breznu.
Za cca 20litru.
Nezdá se mi že to jsou totožné rámy, ale nikde jsem nenašel geometrii Apache…
Byl merenej v nejakym cykloservisu,zkusim to najit.
Tak sedi vsechny rozmery az na rozvor KTM vel 480ka ma 1081 a Apach v cykloservisu 1089mm,jinak vsechno sedi presne na mm a stupen,coz muze byt za a) spatnym merenim redaktoru za b)mozna vidlici? nebo za c)je to uplne jinej ram,ale kdyz se divam na ty fotky vedle sebe tak tomu neverim,je to vytazeny z jedny a ty samy formy,klidne se vsadim:o)
Souhlas, stejna forma.
Pardon oprava 05
Já mám Treka 8500 06 ZR9000 (ještě bez zásahu horkého oleje)a jsem s ním celkém spokojený. Je pravda že při mé výšce rámu (21,5")je už zadní stavba trochu měkčí, ale v každém případě to při jízdě nepoznáš. Volba zaleží na tobě.
Jezdím asi rok a půl Treka 8500 05 vel. 21,5" a určitě spokojenost. Tuhost naprosto dostatečná (na 75kg).
měřím 178 cm, mám 19ku Apache a přijde mi to krátký. na HT mám radši delší posez. můj táta má Treka 19,5 (ročník 2001 myslim) a ten mi sednul perfektně, parádní univerzální rám. ale geometrii těhlech starších ročníků jsem na webu nenašel, tak nevím, jestli se od té doby nezměnila. každopádně ten Trek 8900 byl jedním z mých kandidátů na nový pevný rám, ale zvolil jsem levnější variantu.
Kde jsi koupil ten Curtis? Sháním taky delší rám, Trek se mi líbí, ale asi na něj nebudu mít. Měl jsi ještě nějaký dlší kandidáty na nový delší rám?
Já mám Treka a spokojenost.Geometrie super, ale musíš se srovnat s tím že je to fakt dost tvrdý.
Rád se s tím srovnám :)
Mi to srovnala 26 mm sedlovka s redukcí vytažená na maximum :-)
Nevím, kam jinam Ti to mám napsat, tak to napíšu sem :-). Takže už se mi na tej zadní stavbě taky docela slušně odloupl lak :-(. V tom místě jak je takovej ten ohyb (na fotce je to tam, jak je ta bílá lesklá čára na levé zadní noze), na oba směry: směrem ke kolu a od kola. Přesně podle toho ohybu. www.lowrider.wz.cz/…trek8900.jpg Reklamovat se mi to fakt nechce. Bych byl dlouho bez kola. Mysíš, že se to bude rozrůstat? Nejde to nějak zarichtovat? Je to velmi smutné. U takovýdleho rámu bychto fakt nečekal… Ale jinak jinde to není. Ani na spodní rámové trubce… A co ty a nový rám? Už se to zase loupe???
No jo, loupe, ale zatím jen na místech, kde to není vídět. Ale je to spíš tím, že jsem nasadil hladký plášť, než novým rámem. Ale už to řešit nebudu a koupím lak na nehty, jak někdo radil a občas to zamáznu. Ale štve mě to, protože jsem tenhle rám kupoval, abych měl hezké kolo. No, ale aspoň máme pořádný držák, protože Treky moc nepraskají a ve srovnání s jinými jsme zase v tomhle na tom dost dobře.
Hlasoval jsem pro Apache, páč mezi domácí a americkou produkcí je asi takový rozdíl, jako mezi Ceylonem a Srílankou. Proto je rozhodnutí jen a jen na tobě, jestli zvolíš taiwanskej nebo čínskej rám s českou a nebo raději s americkou nálepkou.
To uz se tu probiralo milionkrat. Zalezi na vystupni kontrole… ;-)
A sorry uklik jsem se-dal jsem omylem hlas Trekovi. Pokud by šlo čistě o rám, tak tam to chce jednotlivé geometrie vyzkoušet než si vybereš. Osobně bych ze zvědavosti zkusil toho karbonového Apache. S dalšími rámy ti moc neporadím, nevím jaký máš strop-teď se něco řešilo tady:www.bike-forum.cz/…0/forum.html#…
V pohodě. Rám už od středy jezdí. Vybral jsem Treka :).
