Hlavovené složení - rozměry, nákup

16 nepřečtených
  • Nováček

    Ahoj,

    potřeboval bych radu ohledně hlavového složení. Momentálně vozím FS

    bohužel při dnešní montáži vidle jsem si všiml, že kuličky v ložisku jsou ukrutně volné a vypadávají, proto bych rád pořídil nové hl. sl. Vybral jsem Cane Creek

    mělo by tam passovat, ale na iVelo jsem našel nějaký metr/měrku na hl.sl. a to mě krapet znejistilo. Nerad bych objednal hlávko a pak zjistil, že se mi tam nevejde.

    Proto bych měl dva dotazy?

    1. Můžete mi doporučit nějaké ideální hlávko poměr cena/výkon

    semiintegrované?

    1. Bude mi tam sedět hlávko z odkazu?

    Děkuji

    0 0
    • worlusho  

      Já bych použil třeba tohle hlávko a bude určitě pasovat.

      0 0
      • Nováček  

        Měl jsem FSA na dvou kolech a vždycky jen starosti, takže si nejsem jistý, jestli si ho dám znovu na kolo.

        Máš s tím hlávkem nějakou zkušenost? Na Cane Creek jsem slyšel chválu, proto ho zatím upředňpstňuji, ale když se objeví lepší, rozhodně koupím dle rad to:)

        0 0
        • Nováček  

          Nebo WCS

          0 0
          • worlusho  

            To ti tam půjde konstrukce je podobná s tím co jsem ti dával odkaz já.

            0 0
            • Nováček  

              Mělo, ale váhově je horší. Proto zatím vede o Tvé.

              0 0
              • worlusho  

                Teď už víš jaký konstrukční typ máš hledat a s jakými rozměry, tak záleží co si vybereš ty. :)

                0 0
        • worlusho  

          Mám ho na dvou kolech a zatím bez problémů, rozdíl v tom tvém a z toho odkazu je v rozdílné konstrukci, to co ti doporučuji vypadá v rozsypu takto v miskách jsou vloženy zapuzdřené ložiska, což to hlávko co máš nemá.

          0 0
          • Nováček  

            Dle fotky to vypadá opravdu dobře. Cena/váha mi vyhovuje a pokud ho máš na dvou bikách, tak není důvod se bát. Mám pod předtavec vymezovací podložky právě od FSA, tak bych je mohl rovnou i použít a byl by klid.

            0 0
            • toram  

              taky jezdím na FSA… každý klasický levný s „věnečkama“ se rozsejpá.. tyhlety se nerozsypou a zatim se mi zdá že drží pěkně..

              0 0
    • Nováček  

      Dokonce se mi povedlo najít technický výkres hl. složení

      Mám tedy jistotu, že mi Cane Creek ZS3, popř. FSA ORBIT Z bude sedět? Děkuji

      0 0
      • worlusho  

        Hele jak koukám na rozsyp toho Cane Creek ZS3 tak jsou tam vymezovací podložky mezi vnitřním horním kónusem a horní miskou, což mi přijde jako docela opruz, jinak průměrem ti tam půjde, jde jen o hloubku zápichu v hlavové trubce, je vyšší než FSA a vůbec netuším jak to máš v tvém rámu.

        0 0
        • Nováček  

          Koukám na to, že tam jsou nakreslený vymezvácí podložky hned po prvním spacerem, to je docela divné, ale tak nandat je tam nebude problém, denně nerozebírám hlávko.

          Jediný, co opravdu nevím je ta hloubka. Pokud tam mám No.10, dle rysu s 8.8mm, tak Cane s 8.45 se tam musí vejít. Tedy podle rysu ano :D

          0 0
          • worlusho  

            Ještě se naučit číst výkresy a bude to OK :), jinak pokud ty podložky nebudou nerezové, tak budou brzo vypadat dost unaveně.

            0 0
            • Nováček  

              No, doufám že jsem to přečet dobře :D Cenově se mi zatím víc líbí FSA, ale vzhledově Cane, uvidíme k čemu se jetě dohrabu :D

              0 0
              • worlusho  

                Miska od FSA má 8,8mm včetně osazení (límce), který má tloušťku 1,8mm, tudíž samotná miska je hluboká 7mm a má ještě sražené hrany, miska od Cane má 8,45mm hloubku misky a nemá sražené hrany nebo ne tak výrazně.

                0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.