Jen tak pro odlehčení – Hádanka za pivo – prvním třem, kteří podle indicií dole uhodnou, jaký web mě právě odrovnal (s kolegou cyklistou, který mě na web upozornil jsme se teď 15 minut dobře bavili) platím pivko někde na výletě nebo na další slezině. Jde o web, o kterém nejspíš již někdo slyšel v úplně jiné (tj. nikoliv cyklo) souvislosti, kde:
1)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Autor podle vlastních slov více než 7 posledních let na kole pořádně neseděl (a pochybuji, že celou dobu pilně teoreticky studoval poslední trendy);
2)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Autor si v polovině května letošního roku pořizuje po uvedené době své první kolo a píše o tom jakože nadšenej článek (OK chápu nadšení nováčka, jen nevím, proč do toho motá sex s jménem uváděnou expřítelkou a product-placement několika slovutných značek, který do nadšeneckého textu zapadá asi stejně přirozeně jako žirafa do hovězího stáda);
3)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Autor po deseti dnech ježdění píše článek o tom, jak je zakoupené kolo slabé, neb jeho šlapání nevydržela patka přehezky – aby pak s překvapením zjistil, že (a) patka tam je od toho aby povolila a že (b) asi to opravdu nebylo jeho mohutným šlapáním;
4)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Po dalších cca 5ti dnech (tj. již celých dvou týdnech ježdění) píše autor další článek, kde je mu již jasné jak na další sezonu upgradovat, fundovaně srovnává účinek svých brzd s kotouči a popisuje odhodlání jezdit ve přilbě (jistě chvályhodné);
5)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Následující den píše autor o tom, že kolo prodal a pořídil jiné a s ohledem na 14 denní zkušenosti s předchozím kolem a jednodenního výletu na novém kousku se cítí povolán provést srovnání osazení obou kol s větami typu „SRAM X-9 přehazovačka je mnohem přesnější než Shimano XT Top“ (z kontextu je přitom patrné, že píše opravdu o přehazce, nikoli o přesmyku, který nicméně dále také porovnává), nebo že u brzd je znát „neprokluzování“ (pokud někdo ví, co to znamená, ať mi dá vědět).
6)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;"> Po dalším dnu následuje poučný článek o tom, jak se autor málem srazil s někým na nepřehledné křižovatce, ale že příště tam rozhodně nehodlá ubírat (obezřetnost evidentně zbývá na nás – tj. všechny ostatní);
7)<span style=„font: 7pt "Times New Roman“;„> Přeskočím další články s fotogaleriemi nového a postupně ugradovaného a opravovaného miláčka (to není přiznejme si nic neobvyklého) a recenzi navigace a nějaký ten PR článek jeho oblíbených dodavatelů a zastavím se až u dalšího článku psaného skoro přesně měsíc po zakoupení posledního kola (tj. již „dlouhého“ cca 1,5 měsíce od začátku slibné cyklokariéry autora), ve kterém popisuje další výměnu oře, tentokrát za celokarbonový HT kousek x LX osazení, o kterém se dozvídáme mj., že „…celokarbonový monokok rám mi funguje tak, že mám při jízdě pocit "vzduchového polštáře“, a to i v těžkém terénu, aniž bych ale tahal 14–15kg celoodpruženého kola“, aby se další větou zmínil o „robustnosti a tvrdosti“ rámu , nebo že „…díky karbonu je skvělá i váha kola, samotný rám je zhruba 2× robustnější než na Superioru XP 920…“, vše korunované odzbrojující větou, že „shimano LX přehazovačka je vynikající, přesná i v záběru, v porovnání na SRAM X.9 má dokonce až trojpřehoz nahoru“, což je pikantní zejména s ohledem na předchozí srovnání X.9 a XT provedené autorem, či velmi výmluvné konstatování autora, že „…tam kde jsem měl se Superiorem psychický strach něco sjet (aniž jsem si to vlastně uvědomoval, zadní stavba Superioru je až přehnaně odlehčená), to najednou jde, a kolo člověka podrží.“
Modří už asi vědí – nabídka piva platí J
Je milé, když někdo píše o svém koníčku, ale IMHO by to chtělo trochu soudnosti k tomu, aby se člověk nepouštěl do hodnocení věcí bez zkušeností - ať se na mě nikdo nezlobí – po 1,5 měsíci na třech kolech bez předchozí souvislé zkušenosti v oboru se do takovýhle hodnocení může pustit jen velmi ale velmi hypertrofované ego ;-)
