jaké pojištění? úrazovka

ještě jsem mu neřekl :) on z toho má provizi … tady když se ptám co kdo má tak z toho provizi nemají a je to objektivnější :)

smrt na vyšší částku jen pokud je na tobě někdo finančně závislý, invalidita ano, ale lepší jsou trvalé následky, jsou totiž levnější a snáz na ně dostaneš, invalidita se plní až po přiznání plného invalidního důchodu, což v našem státě není zas tak jednoduché a je to přezkoumáváno, trvalé následky s progresí dokáží pořešit hodně, pracovní neschopnost je drahá, ale denní odškodné levnější a nepotřebuješ neschopenku:-)

Však to je jen na sporty, smysl to má hlavně pro horolezce – hradí se nemocnice v zahraničí, záchrana, převoz domů. Plus příplatek na invaliditu, to je od 50% a podle příspěvku (205 nebo 410 ročně) pak bereš doživotně rentu (€364 nebo €728). Klasická úrazovka to není ani náhodou, ale dobrej doplněk za slušnou cenu (plná palba je 1910 na rok).

Čili když o tom tak přemejšlim, tak pro cyklistu asi nic extra zajímavýho, pokud ovšem nejezdí sjezdy v Dolomitech, např.

A snažíš se snad na svých klientech prodělávat?? :)

Jinýma slovama – klidně se snaž na nás vydělávat, na tom není nic špatnýho, vždyť proto to děláš, že? Jde spíš o to jak to ty nebo kterejkoliv jinej poradce pojímá – jestli nabouchá co nejvíc nesmyslných pojistek (jednu dobu hlavně u OVB – IŽP pro každýho a na každou klientovu potřebu), nebo opravdu řeší každýho individuálně a opravdu poradí to, co je pro něj v mezích možností nejlepší.

Ano, já osobně bohužel mám velmi negativní zkušenost, kdy jsem uvěřil známýmu (zdráhám se říct kamarádovi), a aniž bych si o tom sám něco víc zjistil, šel jsem s ním do IŽP a až posléze jsem začal zjišťovat o co vlastně běží. Naštěstí se mi to podařilo vyřešit téměř beze ztrát. Známej byl přesně ten typ, kterýmu bylo prakticky jedno, v jaké je klient situaci a jakej má cíl – za uzavřený IŽP byly královský provize, tak to střílel jedno za druhým. Holt jeho mladší brácha, kterej to dotáhl až na pozici zemskýho ředitele OVB, ho asi těma svýma Bentleyama a Ferrari dostatečně namotivoval, a on už se tam viděl taky…

A bohužel i jiní poradci, který jsem si čas od času ze zvědavosti pustil k tělu, postupovali dle osvědčenýho schématu „tohle je zastaralý, to zrušíme nebo ponížíme na minimum, aby to neotravovalo, a uzavřeme smlouvy nový…“. Nejspíš by ale i ty nový, moderní smlouvy potkal za pár let (až jsou provize komplet vyplaceny a nevratný) stejnej osud, a bylo by potřeba je zrušit a minimalizovat, protože jsou ještě modernější produkty na trhu… bez ohledu na to, že tyhlety smlouvy bývají dlouhodobý, na desítky let, aby fungovaly tak jak mají, a tenhleten kolotoč uzavírání a rušení je kravina, resp. slouží jenom k tomu, aby měl poradce pravidelnej přísun provizí. Protože klient je vemeno, klient se to nedovtípí.

Ještě jednou opakuju – čest výjimkám.

Slušný poradce to ví, průměrný poradce ti to nabouchá jako Baťa cvičky.

Také uvažuju o finančním poradenství jako aktivitě po práci, zatím jsem nic nepodepsal. Byl jsem na jednom školení a když jsem to tam viděl, tak mi přišlo, že být mezi nadprůměrný je velmi jednoduchý :-D Vzít si kravatu umí každý jelito, ale naučit se analyzovat skutečné potřeby a znáte detaily u produktů, to umí jen pár… Bohužel právě tohle mě od toho odrazuje.

Jednou mi kdosi radil „produkty, který se dají koupit „exkluzivně“ pouze u poradce, a nedostaneš je normálně na přepážce, nebrat“.

Tož otázkou je co vše jsi v tom chtěl míti …:-)

levněji možná, ale zkusil sis porovnat pojistné podmínky?:-) to už je úplně o něčem jiném…

??? Já potřebuju pojištění, abych zajistil svoji rodinu pokud nebudu moci schopen nějakou dobu/po zbytek života vydělávat. K mojí práci mi stačí funkční mozek, oči a jedna ruka na psaní. Takže nechápu, proř bych se měl pojišťovat proti zlomeným nohám nebo klíční kosti. Co potřebuju, je životní pojištění s trvalou invaliditou.

Jak často si musí člověk něco udělat, aby se to vyplatilo? ;) Já se raději snažím nepadat :)

a co je to za pojisteni jetli to neni tajne u jake spolecnosti?