Zdar lidi :) K vánocům jsem si udělal radost a pořídil novýho miláčka :) Jezdím denně, v každém počasí, a snad v každou denní i noční dobu. Teď jsem ale přemýšlel, že už by chtěla obněnit i moje čelovka…Můžete doporučit opravdu kvalitní kousek? Díky!
Kvalitní čelovka
575 nepřečtených-
-
Doted jsem měl petzl myo má kolem 350lumen a na vánoce jsem si udělal radost s Lupine piko rx4 a je to ***** rozdíl. Takže pokud máš devítku navíc běž do lupine :)
-
Zkus pro zacatek vyhledavani.
-
od te doby co uz neni pokrocile vyhledavani je to na hovno, to googlovske me jen stve
-
-
-
lucifer je hezky, ale do m.dky s kabelama bych nesel. neni nad jednoduchost kdyz tam zadne kabely nejsou
-
To je vidět, že o ní víš h.vno.
-
chces mi snad tvrdit ze nema kabely? ;)
proste svetlo na kolo, kde nemusim resit umisteni battery packu se pouziva mnohem snaz. zvlast u kola na dojizdeni, kde svetlo sundavam kdyz kolo nekde nechavam
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
zebralight. je nejlepsi, ale priprav si 2500
-
Petzl nebo Black Diamond ale vzal bych Petzl.
-
:))
-
kdyz tomu nerozumis tak nerad;)
jejich jedina vyhoda je ze AAA narozdil od 18650 dokoupis kdyz dojdou a nemuzes nabijet. tim to ale hasne
-
Já mám AAA nabíjecí heč ;-)
-
jasny. ja tim chtel rict ze kdyz jsi nekde v tahu (hory etc.) a prijdes o moznost nabijet (ztratis/utopis nabijecku) tak do petzla AAA koupis skoro vsude. 18650 na vyprave nekoupis nikde.
tot jedina vyhoda petzlu a black diamondu
-
Toť hlavní výhoda pro lidi co to opravdu používají po světě – ale když o tom víš prd tak neraď.
-
Jak se pozná člověk co čelovku opravdu používá po světě?
-
No koupí si takovou do které snadno kdekoliv sežene baterie – tedy rozhodne ne to co mu radí.
Pokud to chci do míst kde není problém s energii tak si vemu něco s dobijecim zdrojem, pokud chci něco malého lehkého a chci se s tím pohybovat kdekoliv pak musím zvolit zdroj energie který snadno kdekoliv vynenim – tedy aaa
-
tak jaka je teda vyhoda petzlu a black diamondu na kolo? ze hodne sviti? ze baterka dlouho vydrzi? ze jdou dobre pridelat na riditka? nebo na helmu?
ani jedno, hehe:)
-
Ale nechápu, proč si člověk, který čelovku opravdu používá všude po světě, koupí takovej shit, jako Petzl nebo Black Diamond…
-
Nikdy jsem s tím shitem neměl problém – v dešti svítí, na hlavě drží baterie snadno vynenim, vydrž je dobra.....
Určitě existují lepší, tak doporuc výrazně lepší – delší vydrž lepší svítivost na dostupné baterie s cenou kolem tisícovky?
PS – prosím takovou co si prohlednu v obchodě, firma existuje nějakou chvilku a nedělají to v garáži a na webu nejsou pohádky o čínských dětičkách ;)
-
s tímto rozpočtem např. Led Lenser SEO 5 cca 1150 Kč:
-
Výrazně horší výdrž při cca stejném světle – 20h na úsporný režim oproti 160 hodinám
To opravdu ne.
-
160 hodin na kolo? to má buď učinnost 400%, nebo to hovno svítí.
-
-
-
Když střelim úplně od pasu, tak cokoli od Fenix – nepovažuju to za žádný extra dobrý čelovky, ale jsou relativně kvalitně zpracovaný, utěsněný a hlavně používají relativně nové značkové diody, což se třeba o Petzlu říct nedá. Tikka je totální šunt. Věřím, že to někomu poslouží – znám spoustu takových, ale nechápu, proč si to kupovat, když je hromada lepších nebo levnějších alternativ .
Hlavně ale – pokud člověk nevyžaduje onu snadnou dostupnost náhradních baterií „v divočině“, tak už je dneska totální nesmysl pořizovat něco na AA baterie.
AAA baterie byly nesmysl vždycky – používaly se jen v totálně pravěkých světlech, kde diody bez vlastní regulace potřebovaly vyšší napětí, než jim dokázala poskytnout 1 AA baterie.
-
Tak to už je použitelné tou výdrzi sice udávají pořad nižší ale jde to a nepopírám ze muže svítit lip.
-
O jaké Petzlovce mluvíš? Není to ještě ta prastará, jejíž světelný výkon klesá společně s napětím baterií, jak se vybíjejí (celkem spolehlivě to lze poznat podle toho, že je na 3 AAA baterky (případnhě 3 AA), protože diody bez regulace prostě potřebují to napětí)? Pak totiž ta tabulka výkon/výdrž poněkud pokulhává, protože ten „výkon“ je tam jen prvních pár minut a pak klesá na zlomek původní hodnoty.
-
-
-
Tak třeba http://www.led-expert.cz/…0-1000-lumen
U číňana za 900,– Kč, nevidím důvod kupovat v ČR…
-
-
-
Mobil mas na AA, nebo AAA? Nebo dokonce na dynamo?
-
Mobil vydrží ten nepotrebuju během akce nabíjet – vypnutej pro případ nutnosti a powerbanka na 2 nabití kdyby něco.
-
Svetlo na 18650, prepnute na slaby rezim vydrzi stovky hodin. Pokud bych chtel mit jistotu, ze neztroskotam, tak 18650 aku vazi nejakych 50g, coz se pronese min jak powerbanka. Kapacita jedne aku je cca stejna jako 3ks AA tuzkovek.
-
A jak dlouho vůbec trvají ty akce? Tady jsou porovnané kapacity. 1 baterie 18650 má kapacitu jako cca 4 nejlepší AA baterie. 1AA má asi 2,5 násobek 1AAA. Pokud máš čelovku na 3 AAA baterie a má vydržet podobně jako čelovka na 1 článek 18650, pak počítej s dokupováním baterek minimálně 2× (za předpokladu, že svítíš na minimální výkony, kdy se neprojeví vysoký vnitřní odpor klasických baterií). Když má člověk čelovku na 1 18650 článek a vezme si s sebou jeden náhradní (45 gramů), vystačí mu to cca jako 20 AAA baterek. Pokud to občas zapne na vyšší výkon, tak ty AAA vydrží ještě míň. Pokud si vezme 3 náhradní 18650, pak je to jako 40 AAA baterek… Jako jo – jestli nebudeš mít 2 měsíce přístup k elektřině, tak chápu. Jinak ne.
-
Trvají 1–2 měsíce. A hledal jsem něco malého bez nějaké externí baterie a td s výdrzí 100h a víc – vzal sem ten ,,shit,, asi za 800 – vydrží 160h a nic neřeším.
Beru ze jsou lepší – záleží co kdo hledá.
Rád bych se třeba z cest po horách a severnejšch částech podíval třeba do Ohňové země – tam 18650 určitě schánět nehodlám.
-
A kolik za tu akci spotřebuješ baterií?
-
Jedny co do ní dám.
-
Ten Petzl co máš je pěknej šit, možná dobrej do stanu..
-
Tak to se fakt vyplatí mít klasický baterky :-D
-
Vyplatí, když na to dojde tak je proste sezenes.
-
S jedním 18650 mám jistotu, že v momentě, kdy se tvoje 3 AAA úplně vybijou, jsem na cca 70% kapacity. To mě naplňuje poměrně solidním klidem. A náhradní 18650 v batohu mi navíc dává vědomí, že když budu někde hledat cestu, můžu si na to i posvítit (řekněme třeba na 30 metrů), což už vůbec není v možnostech Tikky, zvláště, když jsou baterky třeba na 50% kapacity. A nejsem nijak závislej na civilizaci. A můžu si z toho nabít mobil, když ho budu potřebovat víc, než jsem plánoval.
-
OK a konkrétní model? U většiny jsem viděl udavanou vydrž cca 20 hodin.
-
To máš úplně jedno. Kolik si můžou brát ztráty v elektronice? 10% je myslím až až. Naopak – značkové čelovky (Spark, Zebralight, Fenix, Armytek…) používají značkové diody (nikoli jako Tikka), které jsou o dost efektivnější. Když to shrnu: Víc energie + vyšší efektivita musí nutně znamenat delší dobu svícení při srovnatelné intenzitě. Jak vysvětlit, že Petzl uvádí při podobném světelném toku větší výdrž? Hádej :-D
-
To chápu otázka je zda se dají přepnout do takto nízkého režimu. Proste aspoň těch 150h potrebuju – pokud M baterie o tolik lepší vydrž mohlo by byt 300h – zda to bude svítit třeba jen 20lumenu je mi fuk to mi stačí až až.
-
Zebralight H600 v nejslabsim modu vydrzi svitit pul roku. Takze asi tak…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A proč by jsi je měl shánět? Povezeš svoje, slunce tam svítí dost a solární nabíječku rozhodně uneseš. Proč za sebou všude trousit vybité primární články…?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pro 18650 existuje adaptér na 3 AAA baterky. Už mi to párkrát dost pomohlo jako záložní varianta. https://arduino-shop.cz/…i-18650.html
-
-
Jakou čelovku od Petzlu by jsi doporučil?
-
Bral jsem si obyčejnou Tikku protože měla nejdelší výdrž – dala mi přes měsíc při nějakých 5 hodinách denně.
Pro zakladatele bych spis vybíral Tikka+ nebo XP mají nižší vydrž ale zas víc svítí.
-
Tak jsite, pokud nechce nic videt, ale staci mu kdyz mu aby mu policajti nemohli dat pokutu ze nesviti, tak ideal.
Zakladatel by mel upresnit, zda chce celovku ktera sviti tak aby na kole ve tme videl. jestli jo, tak prosim vynech nesmyslne navrhy typu petzl a bez si precist neco o svetlech na baterii 18650.
-
Pokud napíše čelovku představím si malou skladnou lehkou s delší vydrží – pokud chce aby mu to na tom kole ,,svítilo,, jako ve dne potom budu vybírat světla a né čelovku.
-
Třeba NiteRider
-
psal ze jezdi ve dne v noci za kazdeho pocasi. a pak ze chce novou celovku. tak bud psal tu prvni vetu jen tak. anebo ji chtelna kolo
-
Jenže třeba ve dne v noci odjíždí do práce přes město a stačí mu jen když to bude tak šolíchat kvůli bezpečnosti a občas rozbité lampě ;)
Čelovku nikdy nesvítí jako světlo na riditka – pokud tedy potřebuje svítit hodně koupil bych světlo ;) a pokud jen tak po tom městě pak asi ocení tu dlouhou výdrž jednoduchost a malé rozměry ;)
Ale už mlčím ;)
-
Zebralighh zvlada oboje. Proto je nejlepsi:)
-
Takze klasicke teoretizovani a obhajovani toho, co sis koupil sam. Stejne tak jako s tim duralovym ramem, kotoucovkama na silnicce atd atd. Proste rozvijis teorie o necem, co jsi ani nezkusil.
-
Zase rozvíjís teorie o něčem co jsi ty nezkusil. Až vyzkousis někdy produkty o kterých píšu ze funguji potom to nějak komentuj.
-
A na to jsi prisel kde, ze nezkusil? Zkusil a prave proto bych si je nekoupil.
-
Takže na tom caad12 jsi jezdil taky když jsi to tu zde opět vytáhl?
-
Ne, priznavam se, na bajnem CAAD12, ne.
-
To byl letos asi nejhezčí vánoční dárek – jdu si to vytisknout ;)
Potom nechápu proč se se mnou vždy tak hadas když jsi konkrétní produkt nezkoušel. ;)
A není to jen o tom kole ze ono by se těch konkrétních věci našlo víc.
-
-
-
-
a proto doporučuješ tikku? To je nouzové světlo na turistiku ne čelovka na kolo
-
-
-
-
-
-
-
Svítí to dobře, to nemohu říct. :-D
-
-
-
-
Jky mas rozpocet?
Ten Zebralight ke podle me pro tebe idealni, polud jen dojizdis a nepotrebujes mega svitit nekde v terenu kde to neznas tak by ti okolo 400 realnych lumenu melo stacit:)
-
asi nejdůležitější je určení… na kolo je ti čelovka celkem drahej luxus, na helmu dáš jakoukoliv trubkovou svítilnu na 18650 a svítíš jak ve dne
-
Pokud chceš něco kvalitního spolehlivého s náhradními díly, vývojem, customizací a zázemím tak ber Lupine… rozumné kombo je Piko na hlavu + Wilma na řidla, ale hodně muziky za hodně peněz… pokud chceš lepší poměr cena/výkon, tak je tu ten zbytek sortimentu co nabízejí ostatní:-)
-
:)
-
Pokud chceš něco srovnatelně kvalitního, s vlastním vývojem a výrobou v ČR za zlomek ceny, pak doporučuju Lucifer. Mám ji já i spousta lidí kolem – dohromady už byla otestována několikatisíckrát na různých orienťácích i na světových podnicích Adventure race.
Pár kamarádů má i Lupine. Výhoda Lupine je, že je to luxusní zboží a že má domakaný takový ty doplňky, jako batůžek na baterku a podobně.
-
Taky mám Lucifera, ale stejně se mi nejlíp osvědčilo světlo na řídítkách. Mi osobně u tehle čelovky na kole vadí boční osvit, který vnímám periferně. Je to takový nepříjemný pocit, jako by ses díval na trojrozměrný obraz.
-
-
-
Tazatel nemá zájem o rady, založil to asi jen proto, aby podpořil Sandrus
-
Taková klasika je Fénix. Mám od nich čelovku, kterou pár let používám v terénu jako druhé světlo na helmě. Celou dobu spolehlivá, bez závad.
-
Radši se tady na žádné čelovky neptej, protože jakmile zde napíšeš jakýkoliv název, tak tě ukamenujou za reklamu :) Asi lepší číst recenze pod výrobky než být na foru. Jiná doba
-
A jak očekáváš, že se lidi budou chovat, když se zaregistruješ a hned sem vložíš příspěvek, který se dá považovat za reklamní spam? Příspěvek jsi vložila do diskuse aniž by jsi si ji přečetla. Když se podíváš na požadavky zakladatele daného vlákna a čelovkou nad kterou uvažuje v prvním příspěvku, tak zjistíš, že čelovky na které jsi dala odkaz jsou o hodně horší. A to ještě ani neuvažuju další čelovky na které daly odkazy ostatní lidi…
-
-
Někdo tip na čelovku (nabíjecí přes USB) na běh/hory.
Požadavky: dobrá svítivost (ideálně i červené světlo zezadu – ale není to podmínka)
lehká ovladatelnost
vydrž na nějaký slušně svítící režim aspoň 4–5h
popruh nevím zda jednoduchý nebo i přes hlavu
rozumná váha
cena do cca 2k čím méně tím lépe
Koukal sem na nějaké Fenixy a Nitecore (celkem spěchá, takže preferuji cz shop) atd a nějak se nemůžu rozhodnout co bude nejlepší. Mám brutal čelovku (světlo na kolo – 1700 lm) s akupackem, takže hledám něco lehčího (ale i s dobrou výdrží), takže to nemusí být úplně lightweight, ale ani extra těžítko.
-
bral bych teď toto https://www.kronium.cz/…od_2070.html
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
taky ji mám (jako záložní čelovku), v číně se dá pořídit asi za $30
-
-
Zaujala mě Nitecore NU32 – vypadá zhruba podle mých představ (malá, relativně lehká a hlavně USB charge) – má někdo zkušenost?
-
17hodin při 190lm na 1800mAh baterii je blbost…
normální údaj je cca. 9hodin při 180lm na 3200mAh baterii (okopíroval jsem pro porovnání údaje od jiné čelovky)
50hodin při 33lumenech by odpovídalo nějaké asi 3400mAh baterii, takže se mi údaj u té čelovky taky nezdá…
z těch údajů co tam mají uvedené je asi nejuvěřitelnější hodnota (u hlavní ledky) pro maximální režim a pro minimální :-)
-
Dík za reakci. Takže ve výsledku by to vzhledem ke kapacitě baterie svítilo na těch 180lm zhruba 5h, což by mi stačilo (ale stejně nechápu proč i renomovaní výrobci v tomhle lžou).
Pozor! Ted blbá otázka: nikdy sem obyc čelovku bez akupacku neměl. Kolik je zhruba potřeba lm na běh v lehčím terénu po rovině? 180lm nebo i méně? Vím, že to je individuální, ale vůbec nemám představu..
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já běhám v terénu s cca. 350–400lm, baterií mám dost tak se nemusím omezovat :-)
Kolik by mělo stačit minimálně nevím.
Kromě údajů o světelném toku jsou další důležité údaje rozmístění světla ve světelném kuželu – šířka světelného kuželu… (a případně ještě barva světla)
Hodnota světelného toku není všechno…, já už si čelovku bez vyzkoušení nekupuju.
Teď někdy na podzim mám v plánu si pořídit čtyřdiodového lucifera, ale bude mi chvíli trvat, než se rozhodnu jakou kombinaci optik zvolím…
-
-
-
-
Ženě jsem minulý rok pořídil Fenix HL32R . Hledal jsem něco s integrovanou baterií přímo v těle (ne na temeni hlavy), USB nabíjením a s co nejlepším poměrem svítivost/výdrž/hmotnost a tato mi vyšla nejlépe. Použití je hlavně na turistiku. Po několika výletech mě vyloženě nadchnula, takže v jiné barvě ji dostal na narozky i taťka :D. Pokud by ti moc chyběla červená dioda vzadu, můžeš doplnit miniblikačkou BC05R zaháknutou za popruh čelovky.
-
Taky vypadá zajímavě – dioda vzadu se dívám, že je celkem rarita. Tu BC05R mám a takhle by případně mohla posloužit.
-
-
Armytek ELF C1 používá od února takřka každodenně náš dvorní mechanik, svítí pěkně, přiměřeně dlouho, malá, lehká, nabíjení USB, přežila bez újmy množství pádů na beton, mezi stroje a také jednu projížďku zapomenutá v motorovém prostoru auta.
-
Mam vetsiho armyteka jiz asi 3roky dobra regulace, kdy se necha rozsvitit na nula nula nic – super kdyz je treba posvitit a nebudit (neotravovat) ostatni spolunoclezniky… toto male bych nechtel. 18650 akku, s nahradnim clankem v nabijecce, ktera se necha pouzit i jako powerbanka a vydrzim svitit na cca 1/3 vykonu dve noci nebo nabit tel, navigaci…
-
Jaký přesně model máš? Včera jsem vracel čelovku v Dekathlonu na svolávačku a nic slušného neměli, tak řeším jakou novou.
-
Ja mám tri Armyteky Wizard Pro V3, dva s teplým svetlom (skvelé na prácu, okolo auta a podobne), tretí s neutrálnym bielym. Veľmi použiteľné a ľahko zapamätovateľné UI, jasne viditeľná signalizácia stavu batérie, ktorá môže byť zapnutá stále, výkon automobilového reflektoru. Svetelný kužeľ na robotu a blízku orientáciu (tak do 20–30 m) v podstate dokonalý, ale vďaka dosvitu okolo 130 m sa dá použiť aj na občasné hľadanie chodníka alebo cesty v diaľke – aj keď to už trochu oslňuje.
Driver síce nemá úplne špičkovú efektivitu – Zebry sú na tom lepšie, no stále to výdržou patrí k tomu lepšiemu. Bohužiaľ kvalita je u Armyteku dosť kolísavá, prvé dva kusy som reklamoval kvôli problémom s driverom. Výmena síce bez problémov, ale je to otrava. Keď už prišli funkčné kusy, vydržia otrasy aj údery do aleluja.
-
To co mam vypadá stejně. Jakou verzi Wizarda mam nevím. Naplno (udávaných cca 1000lm) to na akku 3Ah vydrží cca hodinu – ale dost to topí – za jízdy se to uchladí. Schválně zkusím porovnat svítivost armyteka a Garmin Varia UT800 – jen tak by oko
-
Tie moje majú XHP50 diódu – 2300 lm na dióde, 1800 lm OTF. Tiež má vydržať asi hoďku (pre pokles svetelného toku až na 10 %) a tiež kúri ako radiátor :)
-
-
Taky ho mám, otestováno na Mílích (jediné světlo na helmě) a můžu jen doporučit.
-
No, otestováno?! Vzhledem k tomu, jak rychle si Míle prolétl bych řekl, žes to moc otestovat nestihl :-).
Ale za Míle RESPEKT!
-
-
-
-
-
-
Tak sem se do toho na chvíli ponořil a vylučovací metodou kvůli požadavkům (USB nabíjení) sem to shrnul takto:
Nitecore NU32 se mi líbí asi nejvíc, ale vyřadil sem ji kvůli fejkové tabulce výdrže
Fenix HL32R Jiřím doporučovaný Fenix se mi po bližším prozkoumání vcelku zamlouvá, hlavně díky jednoduchosti, výdrží, váze (+ reflexní pásek je pěkný bonus)
A teď sem ještě narazil na Fenix HL60R co se týče výkonu, je asi trošku jinde, na turistiku asi z těch 3 jasný vítěz, ale na běh je těch 167g (+ 59g oproti Fenix HL32R) už asi moc co?
-
HL60R na běhání nebrat, je moc těžká. Na práci a turistiku a na kolo OK. Na kole to chce umístit na helmu tak aby byla v blízkosti těžiště, jinak to citelně táhne dolů. Mám s ní nachozeno a naježděno docela dost hodin a s baterkou jsem max. spokojen.
-
Jo to sem si myslel. Takže zatím je stale hlavním kandidátem HL32R.
-
-
-
-
Ledlenser MH6
-
Aktuálně vybírám lepší čelovku. Pár let jem byl mimo. Líbí se mi Olight H2R Nova, Nitecore HC30 a Armytek Wizard v3 XP-L v tomto pořadí je mám seřazené jako favority. Máte je někdo nastudované, nebo dokonce ozkoušené?
-
Ať máš o čem přemýšlet… https://forum.fotonmag.cz/index.php?…
-
Tohle téměř nemá řešení. To chce fandu, který prošel všechny tři. Armyteka máme doma, synek si nestěžuje.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Mám co prolézat, ale pořád mi asi vítězí ten Olight, protože má silnější 2 ežim a to 550 lm u neutral white s výdrží 2.5 hodiny, což užiju víc jak 4 hodinové výdrže s cca 400 lm u ostatních. Zase mě mrzí nemožnost používat jiné akumulátory jak origo a že z 550lm je skok až na 140 lm a nic mezi. Mám tedy hodně čtení a porovnávání na dlouhé podzimní večery…
Pěkná recenze
-
akumulátory to snad používá stejné jako ostatní čelovky tzn. li-ion 18650
Jen to bude chtít použít nějaké kvalitnější (což doporučuju i u ostatních čelovek ve výběru při používání na nejvyšší režim).
např. Samsung INR18650–35E (tyto baterie by měly zvládat trvalý odběr 30–35W tzn. na tady tu čelovku, která má při maximálním režimu krátkodobě odběr cca. 20W by to mělo stačit)
-
Já mám doma Panasonicy, ale ten Olight má sice 18650, ale má specificky tvarovaný + pól a běžné 18650 tam prý nejdou.
-
pokud je problém s tvarováním +polu, tak se dá pomoci malým magnetem… (taky si nějaké kombinace 18650 a světel co mám doma (světel na 18650 mám více, než jen ty dvě čelovky) musím pomáhat magnetem)
-
-
Myslíš 30–35A, že?
-
ne, INR18650–35E by měly zvládat dlouhodobě dodávat cca. 8–10A což odpovídá asi těm 35W
(35E v názvu by teoreticky mohlo znamenat kolik W jsou schopny dlouhodobě dodat…)
-
tak to vypadá, že 35E v názvu s maximálním vybíjecím proudem nesouvisí… (tzn. jako bych nic nenapsal…)
-
Máš pravdu, pouhých 10A, kapacita 3450mAh… Takže se nehodí, 10A je málo…
-
-
-
-
Olight funguje i na jiné 18650 s možností vysokého odběru. Nejlépe Sony VTC6 nebo Samsung 30Q s běžným button top. Ale jen proprietární článek lze nabíjet ve svítilně. Ovšem ta koncovka… Je tam jakási ochrana proti zkratu. Při zkratování mžikové zasáhne ochrana a do koncovky jdou ,,jen" miliampéry. Údajně přitom někdy i zajiskří. Tak to bych tedy hned alespoň přelepil. Články s vysokým odběrem to vyžaduje proto, že je v tom XHP50. Nevím, jestli 3, 6 nebo 12V, takže driver musí dodat buď vysoký proud nebo z napětí článku vyrobit napětí vyšší…
-
A tak zase náhradní olight akumulátor je za 500 a je vystaráno, navíc na letní večerní vyjížďky mi vpodstatě stačí jeden. Ty 10 let staré Panasonic co mám doma už dost možná budou na konci životnosti.
-
-
-
-
Co říkáte na Petzl Swift RL? Uvažuji o ní na občasné celonoční akce, kde se kombinuje chůze s během.
-
na čelovky od Petzlu jsem alergický…
- mají plastové tělo tzn. chlazení je horší, než kdyby bylo z kovu
- a hlavně cena jejich akumulátorů… Když porovnám cenu originálních akumulátorů od Petzlu, tak mě vychází nejkvalitnější 18650 asi 10–20× levněji (přepočteno na stejnou kapacitu).
-
při uvažovné celonoční výdrži není přehřívání téma (adekvátně malý příkon). mám na mysli primárně osvětlení prostoru pod nohama, přechody osvětlení „na dálku“.
-
Pořídil jsem si ji před necelým rokem a stále koupě nelituju, Reactive režim je těžce návykový :). Pár postřehů jsem sepisoval sem:
-
Diky. Tohle cteni byl impuls zajimat se o Swift celovku. Cekal jsem tu o mainstreamove znacce vice informaci. Mam dojem, ze tu zije ta nalada alternativni=lepsi jen z toho principu mainstream je fuj.
-
Petzl nejsou špatné, ale polykarbonátové tělo je opravdu jejich slabinou, časem křehne a začne praskat. Nebo už to vylepšili?
Mainstreamové čelovky jsem měl Petzl, Beal, 2×Silva, dcera Fénix … je fakt, že všechny primárně na běhání. A víš, jaký je závěr? Lucifer M5 a synovi se už vyrábí Solc Spike. Ne kvůli garážovému původu, ale kvůli trvanlivosti a parametrům. Dceři asi pořídím Armytek Tiara nebo ElfC1, Fénixu se u ní jaksi nelíbilo.
-
Až budeš mít Spike doma, tak prosím o recenzi (rozmístění světla v kuželu, kombinace použitých optik) v porovnání s ostatníma čelovkami. Taky nad ní uvažuju.
-
JJ. Syn to teď ještě na dálku ladí a měla by přijít ke mně, snad koncem týdne. Poslední verze byla kombinace hlavních ledek 5000K + nějaké s nižší teplotou (asi CRI), víme totiž, že v oparu a mlze běháme nadstandardně často.
P.S. Aktuálně Kanáry dopoledne 28–30°C, ráno bývá před východem slunce tak těch 23°. To se to běhá …
-
Už je na světě! Má ji syn v Praze, recenze bude, až se mi dostane do pazourků.
-
tak ten konektor + kabel je snad těžší než vlastní svítilna :-)
-
Nenech se mýlit. :-D Konektor/napojení do svítilny a kabel je na většině „light“ čelovek první věc, která začne odcházet (anebo vypínač). Ostatně Lucifer má řešení kabelů také hodně industriální, nemusí se mi líbit, ale má to praktický význam. Od jistého způsobu použití a situací už nějaký gram nehraje roli a gramaření ustupuje trvanlivosti a spolehlivosti.
-
Jo spíš tak, že na tom luciferovi ty průmyslový kontektory tak nevyniknou ale tady to už je fakt obrovský vůči tomu 25g tělíčku…
-
-
-
Na recenzi se těším, už se nemohu dočkat…
-
Taky tak..
-
Zakázková kombinace ledek kvůli barvě světla se na sněhu ukazuje jako povedená taškařice. A světelného výkonu na rozdávání…
-
barva světla exclentní, na tom sněhu to vypadá fakt skvěle.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
Jezdím kombo od Fénixe. BC35R na řidítka a HM50R na palici. Naprostý luxus, cena vyšší, ale na tom mi nějak nezáleželo.
-
Já kupoval v lednu BC30, jezdil jsem hlavně na 2.stupeň, turbo tlačítko ani nenamontovat. Vidět je perfektně. Chci ještě dokoupit HM61R abych potenciálně viděl do stran, magnet mi přijde praktický bonus. A obě mají výměnné aku 18650.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ahojte, po pár výjazdoch som spravil recenciu Lucifer L aj s videom, ako to asi za rýchlej jazdy v lese vyzerá https://ptrp.ch/…y-lucifer-l/
-
Ptal jsi se přímo výrobce jestli by ti nevyrobili čelovku s CRI90? Mě řekli, že o ně nebyl takový zájem, tak je přestali nabízet, ale že jestli budu chtít, tak mi Lucifer L s CRI90 udělají…
-
Pytal, dostal som rovnaku odpoved, akurat bez ponuky 90tky.
-
Nevěřil bych tomu, ale rozdíl je značný. Tedy záleží, co osvětluješ a jaký máš barvocit. Kupoval jsem obojí ze druhé ruky, na běhací čelovce M5 mám 4000K HiCRI, teď „nově“ na MTB M6 4500K. Bohužel jsou na nich hodně rozdílné optiky, tak to úplně není na přímé fotografické porovnání, ale zapracuji na tom.
U té teplejší a širokoúhlejší M5 mám při nižších intenzitách trochu zvláštní pocit, že světlo jako moc nesvítí, ale přitom dobře vidím. Ve vyšších je to celkem bombastické, zvláště teď, na podzim.
-
Mam aj ine svetla, napr quad 95CRI SST-20 4000K s podobnym vykonom a porovnaval som ich (foto v recenzii). To 95 CRI je urcite krajsie, ale pri statickom porovnani. Ked clovek leti lesom, tak to zas az taku rolu nehra.
-
Také v to doufám. Kde asi bude rozdíl, tak při jízdě v oparu, v mlze a v prostředích s malými barevnými kontrasty. I těch 4500K ještě dává barvy subjektivně celkem pěkně.
-
Este treba davat pozor, co clovek porovnava. Lebo CRI a teplota svetla su dve rozne veci. Teplejsie svetlo s nizsim CRI, moze byt na oci subjektivne prijemnejsie, ako neutralne s vysokym CRI. Cital som aj clanky o pokusoch, kde merali prestupnost hmlou pre neutralne a teple svetlo a nenamerali objektivny rozdiel. Je to hlavne o subjektivnom pocite.
-
Vždyť píšu „subjektivně“ :-). Realita je nějaká, oko vidí nějak a mozek z toho klidně udělá něco ještě jiného. Každopádně cokoliv, co má věrnější barvy, je příjemnější. A realita hodně modrých/studených světel je taková, že sice fakt svítí, ale v mlze jsou dost k ničemu.
-
-
-
-
-
-
Trochu dlhsie video z nocneho vyjazdu s Luciferkou, kopec vody, blata a listia, takze rekordy na Strave nepadali, ale vylet do ZOO to bol celkom pekny https://www.youtube.com/watch?…
-
Nevím, bláto a voda vypadá jinak. Svítí pěkně.
-
No tie najblativejsie casti na videu nie su (cely trail ma 10km), lebo som mal objektiv omietnuty blatom.. Samozrejme to boli tie najkrajsie casti trailu.
-
-
-
-
Chtěl jsem si objednat Olight H2R Nova. Z jednoho shopu mi psali, že neutrální bílá se do ČR a na slovensko nedováží. Mají jen studenou bílou. Netušíte jak se k ní dostat.
Chci ji pro ten režim 600/550 lm (dle teploty LED) na 2.5 hodiny, pro mě lepší jak 4 hodinové výdrže při cca 400 lm.
-
Neodpovídám k dotazu, ale já bych čelovku se studenou bílou nebral ať by měla jakýkoliv režim… (barva světla a cri má pro mě při výběru světla hodně velký význam…)
-
Cizina? Nebo změnit značku, za stejné peníze je Armytek Wizard Pro nebo WR, tam potíže s dostupností NW nebudou.
-
Když ten Olight… Prostě přeskočila jiskra… To zpracování je dle youtube o něco lepší a hlavně, jak jsem psal, ocením ten silnější režim s 2.5 hod 550lm výdrží oproti konkurenčním delším časům při 350–400lm.
Zkusím napsat ještě na jiný eshop, zda nebudou mít jiného dodavatele, či rovnou zkusit dotaz na stránky Olight. A poslední varianta je fotonmag.
-
To máš na přilbu na kolo? Co používáš teď?
-
Mám a plánuji to pro velmi úzce a konkrétně specifikovaný účel. Přesně řečeno pro letní bikové návraty lesem z jedné hospody v jednom kempu. Doposavad jsem vozil dvě cca 500lm světla na řídítkách, ale chci i čelovku.
-
-
Ta jejich NW je spíš WV, hodně teplá. A ta jiskra přeskakuje i skutečně, v koncovce je termistor, který při zkratu nabíjecích kontaktů sníží proud, aby nedošlo k poškození nebo k požáru, ale zajiskřit to stihne. Už se to nedá použít k rozdělání ohně ocelovou vlnou jako kdysi (naštěstí). Nabíjení je pomalé, jen 750 mA, takže je stejně lepší používat externí nabíječku (což umožní používat i běžné vysokoproudé 18650) a nabíjecí kontakt na článku přelepit třeba https://m.fasttech.com/…er-cardboard. Výměna led by neměl být zvláštní problém. Ovšem svítilna má zalepený bezel, blbě se to rozebírá…
-
A CW je spíše NW? Mě prostě bílé světlo do lesa vadí. Asi vyhraje Fenix HM61R
-
Ne, CW je 6500K)… Zleva, Olight H2R Nova Neutral White, Olight H2R Nova Cool White, Olight H1R Nova Neutral White
-
To celkem zírám. Vlevo má snad 4000K nebo ještě pod, ta vpravo vypadá příjemně teple bíle.
-
Ta studená je moc studená a ta „neutrální“ je moc teplá. Ta vpravo je supr.
-
To kyselo je moc kyselý a bramborák moc bramborovej. https://youtu.be/m_OqxiijZiU
-
také jsem na to hned myslel…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
nemáte někdo zkušenosti s tímto eshopem na ZebraLight.
Pořád váhám, jestli zůstanu u Fenixe nebo se vrátím k Zebře.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Zdravím.
Pohlížím se po nové čelovce určené primárně na večerní běžkování, běhání a příležitostně orienťák. Zaujala mě menší Luciferka S2X (Lucifer S2X) v konfiguraci 13° + 29°, ale říkám si, jestli 4000,– není už moc peněz.
Pokud neexistuje srovnatelné konkurence, tak bych ji vzal, ale určitě neuškodí ji porovnat s nějakou levnější alternativou. Někdo nějaký tip? Zároveň prosím o radu, na jaké parametry se pro zamýšlené použití zaměřit a na co si dát případně při výběru pozor.
Díky
-
Na běžkování a obecně pohyb na sněhu je dobré mít dostupný co největší světelný výkon. V tom ohledu by 2SX i mohla stačit. :-) Sníh prostě má tu nepříjemnou vlastnost, že odráží spoustu světla „od Tebe“.
Další potřebnou věcí pro pohyb v mrazu je externí velký batterypack umístěný alespoň trochu v teple. Počítej v mrazu s cca poloviční kapacitou baterie a není nic horšího, než zůstat v zimě a tmě a třeba chumelení s vybitou baterií. Měnit případně článek někde v terénu také není v zimě kdovíco. Ale třeba je zkušenost i jiná.
Na normální běhání 2SX OK, záleží hodně, na co jsi zvyklý. Asi bych spíš řešil M6 a k tomu malý pack 3×18350 a na běžky do batůžku větší.
Cenově si u rozumné konkurence moc nepomůžeš, pokud budeš řešit i ty běžky. Třeba:
- v příslušenství všechny držáky, reálně podobný světelný výkon, velký uživatelský komfort, dobře řešená optika
- plastové tělo, malá baterie, atypický konektor na drátku (ale podařilo se mi udělat redukci na standardnívelký jack), proti Luciferu studenější barva světla
- nelíbí se mi provedení kabelů, neznámá kvalita
-
Díky moc za obsáhlou odpověď. Když vidím ty čelovky z odkazů, nemá pro mě nejspíš cenu nad nimi uvažovat. Kvalita zpracování a jejich „celkové vyznění“ na mě, ač pouze z fotek, působí oproti Luciferu nic moc.
Pokud tomu správně rozumím, tak u S2X je v základu na hlavě 1×18650 a u M6 2×18650. Ty doporučuješ 3×18350 také na hlavu? Toto se dá někde koupit, nebo si to musí člověk doma zbastlit na koleni? Zároveň předpokládám, že si na oba typy může člověk dokoupit delší kabel a do batohu/ledvinky hodit „jakoukoliv“ baterku?
-
Mělo být 2×18350. To je nejlehčí varianta na běhání, M čelovka běží na vyšší napětí, takže zapojení 2S.
Tedy buď trvale fungovat na 2×18650, nebo mít na běh ty menší a k tomu ještě velký akupack na běžky. S 2×18650 se dá žít velmi dobře a bez omezení, menší je příjemnější.
-
-
Opakuju se asi už hodněkrát, na běžky (skate) vozím Skillhunt H03 čelovku umístěnou na opasek a na Jizerky to stačí (nějaký extrémní sjezdy uplně v noci nevyhledávám).
Zkoušel jsem silnou čelovku tohodle typu https://de.gearbest.com/…_124468.html
výkonově je silná čelovka fajn ale bohužel na běžkách je často mlha, sněží, tak silné světlo pak oslňuje.
Klasiku si v noci nedovedu představit v ničem :-)
Co se týká peněz – tak dva nepovedené nákupy číny a máš to doma.
-
Rozumím tomu správně, že si svítíš od pasu? V čem je výhoda oproti hlavě? A proto ta poznámka, že si s touto konfigurací nedokážeš představit klasiku? V zásadě by se to od skatu nemělo moc lišit, ne?
Právě se mi nechce testovat x čelovek z Číny a vlastně se mi i líbí představa, že podpořím českého výrobce.
Četl jsem se zájmem i co jsi psal výše a i přes to, že je to pro mě za světlo taky hodně peněz, začínám uvažovat i o M6. Ono, když si přičteš k S2X baterku a nabíječku, který nejsou v ceně, ten rozdíl už nevypadá tak hrozivě.
-
Jo. Také ve velké mlze přesouvám při běhu čelovku na popruh batohu nebo na prsní/bederní popruh. Neoslňuje tak mlha, sněžení, hustý déšť – světlo se neodráží od aerosolu/kapek/vloček, které jsou přímo před reflektorem a vlastně i těsně před očima. Případně tam mám rovnou pověšené druhé „mlhové“ světlo.
-
tak při klasice už se při soupaži hodně prohýbáš v pase, takže ti světlo na opasku mizí nebo svítí někam pod nohy, kde od sněhu dost oslňuje. Silné světlo na hlavě při klasice taky bude při soupaži docela diskotéka,ale aspoň furt něco uvidíš.
JInak pro mě je ta výhoda právě v tom, že většinou na lyžích dost měnim polohu, do kopce třeba i sundavám nebo vyhrnuju čepici, a to světlo na hlavě mě nutí koukat furt stejně do dálky, jsem prostě víc prkenej a pak mě dost bolí za krkem (což mě bolí už tak po práci u počítače) – prostě si připadám takový svobodnější nebo jak to říct :-)
-
To je zajímavý. Díky za zkušenosti.
-
-
-
-
Přesně na takové aktivity jsem si před lety koupil z Ali čelovku cca za 15 dolarů a spokojeně mi slouží a na toto stačí. Jen jsem po první nebo druhé zimě koupil nové značkové baterie, protože ty přidané k čelovce vydržely prd.
Něco jako toto: https://www.aliexpress.com/…2767466.html?…
-
Klidně.
Ale, víš, v čem jsou specializované sportovní čelovky (a vlastně všechny „lepší/značkové“ čelovky), byť za násobek peněz, lepší? Stručně: úplně ve všem, kromě ceny.
Tohle je taková Dacie – nějak funguje, při malých nárocích k plné spokojenosti uživatele, vydrží sloužit přiměřeně dlouho.
-
Jasně, o tom netřeba polemizovat. Jen je na každém, jestli mu to za to stojí, protože na výše zmíněné užití to přesně používám já, a úplně v pohodě s tím funguju už snad 6 let. Taky jsem si říkal, čelovka za pár stovek, když odejde po první zimě, tak si prostě koupím na další zimu novou. Lucifer (ani ještě dražší čelovky) taky nevydrží věčně, ale cena je prostě 10násobná. A to jsem s ní odběhal už stovky hodin, v mrazu, dešti, sněhu, i při OB.
Jen dávám funkční alternativu za zlomek ceny, jen při NOBu je svítivost na hraně (ale jde to), ale teď už i do těhle levných třeba dávají taky lepší LEDky.
-
-
jenže tutam nějaký plast praskne, občas někam zateče kam nemá, nějaký kablík nebo spoj zoxyduje, nebo se při neopatrné manipulaci vytrhne, ty hlavové popruhy kloužou atd atd… Jasně, že za 15 dolarů to člověk neřeší ale jet 20km na běžkách a svítit si mobilem, protože ti zhaslo světlo nechceš.
Je škoda že číňani dokážou udělat kvalitní a relativně levný světla do ruky (Skillhunt, Nitecore apodobný) ale lepší drátkovou čelovku okolo 50 dolarů neseženeš, přitom se jedná furt o stejný součástky.
-
ještě jsem zapoměnl na jednu čínskou obsesi – používání coolwhite diod, když už by nějaký světlo stálo za pokus.
-
Protože cool je cool a produkuje víc CHlm (čajnalůmenů). Stojí u těch výkonnějších čipů asi o dost méně než neutral/warm a zlomek toho, co čipy s lepším CRI.
Běžný uživatel navíc preferuje pocit, že to „šajní jak kráva“, což ty cool vyvolávají. Že dojedou na první mlhu a barevně nerozeznají listí od asfaltu, to je nezajímá.
-
-
Jestli to nebude tím, že u „drátků“ je problém v zaústěních drátků do světla a drátcích samotných? Asi není poptávka. Je to vidět i tady, vlákno se jmenovalo tuším „megasvítivá čelovka bez drátků“.
-
No nevím, spousta lidí z okolí používá tyhle čínský kopie a co vím, většinou je kámen úrazu pouze baterie, zbytek funguje slušně dost dlouho. A baterka se dá koupit sólo i od kvalitních značek.
-
-
Vzhledem k tomu, že se dá koupit Skilhunt H03 nw za cca. 30 dolarů + něco za baterii, tak podle mě nemá smysl kupovat něco podstatně méně spolehlivého za 15 dolarů…
-
No, snažil jsem se tu dát postřeh, že ono to zas tak „podstatně méně spolehlivé“ úplně není :)
-
Podobná čelovka z Ali se mi do ruky dostala a na spolehlivost (spolehlivost naklápění, vodotěsnost) mám jiný názor… a ještě podstatně hůře hodnotím komfort používání (šířka kužele, barva světla, elektroniku), rozhodně bych ji nikomu nedoporučil. A jelikož skilhunt h03 se dá pořídit za cca. dvojnásobnou cenu, tak podle mě při výběru není co řešit…
-
-
-
-
-
ahoj, vim, ze se vlakno primarne orientuje na sportovni celovky, ale zkusim…
potreboval bych koupit nejakou budget celovku na praci. nemate nejaky extra tip, prevysujici vse okolo? :)
-
Budget je kolik? Jakou práci? Armytek Elf C1 teple bílá? Nebo Sencor SLL59 na 3×AAA osazená COB LED? Cokoliv z Ali?
-
treba prace na aute „na vzdalenost rukou“ :) samo jako doplnkove svetlo, kdyz neni moznost jinak.
-
Ten Sencor na AAA. Nabíjecích baterií je na občasnou práci škoda.
-
to jsem nasel neco jineho nebo je to celovka fakt za kilo?
-
Fakt. Je tedy bez baterií. Nejlevnější je za 79,–. Teď jsem ji nedávno kupoval zaměstnanci, který jen potřebuje ráno oběhnout hospodářství. Na to stačí a funguje. Doma bych do ní cpal dobíjecí baterie z Lidlu.
Ale mechanikovi do dílny jsem koupil tu Elfku, má navíc magnet, na kterém se udrží, svítí víc, když je potřeba, tváří se už přes rok nerozbitně – velikostí a výkonem ideální dílenské nářadí, i přes vyšší cenu se už určitě zaplatila. Je používána takřka denně celý rok, IX.-IV. každodenně.
-
ja jsem si predstavoval neco okolo petikila s tim, ze kdyztak pridam. mne se navrzene modely -i od Jiriho libi, ale tohle asi zkusim, protoze kilo za test stoji.
-
Ještě Ti přidám k úvaze: Ledlenser H3.2 nebo H4, případně Beal FF150 – tam se dají nezávisle ovládat oba reflektory, tedy jak široký, tak úzký.
-
díky.
-
-
-
-
-
-
-
-
Kolik ten budget je? :) Já necelé dva roky zpět půl rodiny vybavil Fenixem HL32R a všichni spokojení, problémy žádné. V té době mi u ní vyšel nejlepší poměr cena/výkon/výdrž.
-
je použitelná na poklusávání, případně hůlky, tj. relativně pomalý pohyb, ale v terénu po lesních a polních cestách?
-
Tak hlavně na běhání a do terénu diskvalifikuje tuhle čelovku hmotnost na čele (108g) a zátěž na výklopný pant, ten to časem vzdá. To je na běh použitelnější Petzl Actik Core, když už nutně dobíjecí monoblok. Jako obecná „tahací a rozbíjecí“ čelovka může být HL32R dobrá volba, tedy i na práci kolem auta.
-
Petzl Actik Core včetně monobloku mám a jsem spokojen. Kupoval sem ji primárně pro práci na zahradě, přisvícení si v dílně kam nedostanu montážní světlo a díky červenému světlu i pro noční výlety za astrofoto a motání se kolem montáže, případné noční procházky v lese (neběhám). Na to různé přisvěcování a nepravidelný provoz neskutečná výdrž, dobré světlo i váha na hlavě. Sice je trochu dražší, ale snad vydrží :-)
-
-
Neběhám, ale řekl bych že svítivostí úplně bez problémů. Přítelkyně ji nosí převážně na turistiku, v terénu většinou na střední režim. Na high přepíná jen výjimečně, na turbo takřka vůbec. Na běhání by měl být high režim víc než dostatečný a mám otestováno, že při něm vydrží svítit hodně přes 10 h (déle se mi to už nechtělo měřit :) ).
-
Nejde o světelný výkon ani výdrž, při rychlém sportu bys ale dříve nebo později narazil na limit konstrukce. Jak psal výše Forester, na poklusávání, nordicwalking a podobně bezpochyby dobrá volba, výdrž zase nahrává turistice.
Ono i běhat se dá skoro s čímkoliv, otázka je kde, jak a jak rychle. Mám empiricky ověřeno, o kolik člověka zrychlí při běhu dobré svícení, protože se pohybuji takřka pořád po těch samých cestách, o bezpečnosti nemluvě.
-
nepsal jsem běh, bo jsem byl poučen, že to je úplně jiné tempo :-)
mám to pro syna, když si spolu jdeme zaklusat :-), tj. určitě se nedostáváme výrazně pod 6/km a pro mámu na nordicwalking.
Já používám Fenixe HM61, uvažuji o výměně za Zebru. Pro ně bych chtěl něco na výše uvedené použití v ceně cca 1,5tis Kč. Co se týče baterií/nabíjení, nezavrhuji žádnou možnost (k dispozici vše od interní aku/AAA/AA/18650). Určitě je požadavek na alespoň základní odolnost, blbuvzdornost při ovládání a výdrž na použitelný režim alespoň 1,5 hod. Není třeba strobo, červené světlo, ani další speciální funkce.
Vnitřně upřednostňuji 18650 čelovky, ale určitě to není podmínka.
-
18650 je pro většinu aplikací zbytečně velká/těžká. Pro tempa ~ 6 min/km nepotřebuješ spot ani obří výkony, naopak podstatný je široký kužel a (pokud si to můžeš dovolit), tak žluté světlo.
Ovládání je velmi individuální záležitost, čím více režimů, tím bývá chaotičtější. Světla se ovládáním až neskutečně liší.
Moc se nevyznamenali u Petzla. Naopak, taková Silva Trail Runner je na tohle úplně geniální, tu dělal někdo z praxe, podobně funguje „pokročilý“ režim na Luciferu. Prostě krátkým stiskem zapneš na nižší režim ze dvou použitelných pro pomalý běh, dalším krátkým na vyšší režim a tak mezi nimi cykluješ – jen mezi těmi dvěma. (U Lucifera pak delším stiskem naskočí silnější a dalším boost). Není nic otravnějšího, než cyklovat přes nepoužívané režimy. Pokud na běh a nevadí drátek, tak ta zmíněná Silva je sice relativně drahá, specializovaná a proto opomíjená, ale s asymetrickou optikou vynikající, stvořená pro běh. A lehounká. Navíc si baterie můžeš prodloužit do batůžku nebo do kapsy, hodí se v zimě. Vyšší řady už mají plnou sadu úchytů, tj. na přilbu i na řídítka, ale nechají si za to zaplatit.
-
díky za reakci.
Koukám, že má Silva Trail Runner 4 v sobě 3×AAA baterie. Uváděná váha 121g a můj Fenix (Zebra obdobně) 150g. To zas není takový rozdíl. Samozřejmě cenově to už je jinde, o tom žádná. Zkusím se na ni někde podívat naživo, ale to asi teď nevyjde …
S těmi režimy máš samozřejmě pravdu. Ideálně 3–4, potom mi cyklace nevadí.
-
Verze 4X má akumulátor.
-
Ještě mě tak napadla „dámská“ verze tuto. Sice není růžová, ale vzhled má dotažený. Apriori nemám rád klikací zoubky jako aretaci náklonu, ale tady to nemusí držet hmotnost baterie a s ní související rázy, tak by to mohlo jít.
Ještě možná jednu věc, psal jsi, že pro mámu, dal bych si pozor na její vnímání jasu a barevnosti světla, se svou ženou jsem to řešil opakovaně na kole i v autě, co mi pohodlně stačilo, při tom ona tvrdila, že vůbec nic nevidí, jen výjimečně to bylo naopak.
-
Díky za postřehy. Škoda, že se někde nedá nic vyzkoušet naživo.
-
Tady máš v barvičce. :-)
-
-
Ještě jednou díky za inspiraci.
Nakonec jsem rozhodl pro jinou cestu. Skončil jsem u Skilhunt H04. Objednával jsem je postupně, nakonec jich bylo celkem 6. Pár známých se po vyzkoušení rozhodlo si ji také koupit. Doma nakonec zůstali dvě, H04 (TIR optika s neutrální bílou) a H04R (Samsung CRI).
Jak syn, tak máma, oba mají verzi H04 NW, hodnotí kladně jednoduché ovládání, nadbytek světelného výkonu a možnost dobíjení baterie přímo ve světle (magnetický konektor přímo na čelovce). Syn má trochu problém s páskem, tak jsem mu dal pásek z ZebraLight H602, co zbyl z původní Zebry a je spokojený. Vzhledem k využití, "hůlkování, noční vycházky a pomalý klus, nikdo nezmiňoval problém s váhou. Šíře světelného kužele je dostatečná a max dosvit také.
Na test jsem si vzal tu H04R (Samsung CRI). Ta má menší světlený výkon. je to znatelné a trochu příjemnější barvu světla (teplejší). Co se mi nelíbí jsou jakoby dva soustředné kruhy, ve kterých to svítí. Se zvyšujícím se výkonem ostrá hranice mezi kruhy postupně mizí. Nevím, jestli je to vlastnost nebo chyba, ale do se s tím normálně fungovat. Jen když se na to člověk soustředí, tak to vidí.
A ovládací tlačítko funguje bezvadně :-).
Vzhledem k ceně panuje max spokojenost a koupi rozhodně nelituji.
-
Ty dva soustředěné kruhy bude asi tím, že jsi vzal reflektorovou verzi tzn. vlastnost této verze…
Já jsem si pořídil H04 (Samsung CRI) a s ní jsem naprosto spokojený (už mám h03 nw a armytek wizard pro xp-l).
(tři světla upotřebím, běhám hodně v noci + dost často světla půjčuju)
-
Máš pravdu, je to verze 04R. Nějak jsem se překlikl, chtěl jsem 04. Ale nevadí, za tu spousty objednaných jsem dostal jednu navíc :-).
Možná v létě doobjednám tu správnou verzi, teď ji vyžaduje i otec :-).
Má zo nějakou výhodu, na kterou jsem zatím nepřišel, ta reflektorová verze?
-
-
-
-
-
-
Docela mě při brouzdání aliexpresem zaujala tahle Trustfire
https://www.aliexpress.com/…9771136.html?….
Neznám samozřejmě reálnou hmotnost, režimy tak nic moc, dioda bude asi taky coolwhite ale třeba by se našlo někde víc verzí
-
Víc verzí nenajdeš, lepší cenu taky ne, všude jinde je za 2–3 násobek. Ale led se určitě dá vyměnit. A hodí se i víc kusů 16340, 650 mAh není bůhví co… To magnetické dobíjení se mi jeví lepší než má Olight, nepotřebuje to spešl aku…
-
Je hezká, určitě mnohem lepší varianta než 3× AAA čelovky. Těch 1000 je tam pro efekt, jestli to vydrží oprvdu 2 hodiny 200 lm, tak dobrá volba. Zkusím si ji objednat. Na 18650 nedělají.
-
no třeba ty režimy jdou nějakým speciálním hmatem přepnout, určitě by bylo lepší něco mezi skok 200 a 1000… a těch 1000 mít jako turbo
-
Jenže tam není pro nějakých 400lm kapacita. Nekoukal jsem ještě ani jaká je tam LEDka a kolik pro těch 400 potřebuje mAh a jak dlouho by vydržela ta 650mAh aku. Koupit do ní nějakou značkovou aku tak bude určitě supr.
-
řek bych že na nějaký to večerní běhání cca hoďku nepotřebuješ o moc větší kapacitu, kdyžtak do kapsy náhradní…
Spíš se bojim jak te udělaný ten držák na hlavu,aby to bylo nakonec horší než 100gramů těžký ale kompaktní fénix.
-
Určitě. Na kolo ten 200lm režim jako doplněk k dalšímu světlu také stačí. Začínal jsem s jednou čelovkou 80 lm a 1 světlem 100lm na rodlech a odjižděl s tím i jedny sranda místní MTB noční závody v lese.
-
-
-
HMMM tak dle toho jaký je použitý bin LEDky, tak by to mělo vydržet cca 45 minut při výkonu 200–400 lm
-
-
Pořídil jsem tuto, pravda na kole ještě neodskoušeno, nicméně širokej kužel, zpracování překvapivě 1A. Baterie 18650 nebo 18 350 což je krásnej prcek. Na kolo bude určo pro mé potřeby OK.
-
no to je asi lepší varianta, ten Trusftire by se mi líbil třeba jako hezký řešení d dobastlení externíhu akumulátoru, protože je to fakt lehoučký. Ale režimy fakt zlé a předělávat tam LED, driver a kdovíco ještě už je škoda peněz.
-
Dle hodnocení určitě hodně povedená. Nechápu, proč trustfire nemá na 18650, ikdyž a MC12 je asi horká novinka, protože i na youtube je jen jedno video. Třeba přijde velká na 18650 v závěsu.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jo, tu mám, leží za dveřmi na botníku a používám skoro denně, teď už vlastně každej večer okolo baráku, zahrada, přisvícení i v dílně, zatím naprostá spokojenost. Mám jí cca rok a půl…
-
-
Koupil jsem do práce asi 3 ks na občasné přisvícení tohle https://www.aliexpress.com/…5191600.html
Používám i na domácí žvýkání.
-
-
Co říkáte na celovku Nitecore HC65? Uvažuju o koupi, využití vesměs na kolo a turistika. Nevlastníte ji někdo? Popřípadě nějaké zkušenosti?
-
Objednal jsem teď v akci z alíka, tak až příjde tak můžu poreferovat.
-
Na kolik tě vyšla?
-
V akci 11.11. plus ještě nějaký kupóny – za 46 usd i s 18650 článkem.
-
Hezká cena
-
-
-
-
V sadě dodávají li-ion 18650 a nabíjecí kabel. Jak se uvádělo, že li-ion jsou citlivé na přesnost nabíjecího napětí 4,2±1% V, už neplatí? Případně který/á zdroj/nabíječka na dodávaný USB kabel umí takto přesné napětí?
Nitecore u svých nabíječek přesnost napětí uvádějí http://www.nitecore.eu/…-ni-mh-ni-cd
-
Akumulátor umí dobíjet přímo ta čelovka. Poodšroubuješ závit a najdeš tam micro usb, tam zapojíš kabel, druhý konec pak do jakékoliv USB nabíječky s 5V. O správné nabíjení (napětí + max. proud) se postará elektronika čelovky.
-
Díky.
-
-
-
Ahoj, mám cca rok a půl HC30, což je trochu levnější varianta, a jsem naprosto spokojen. Na kolo i jiné bezne použití.
-
Tady jsem dal nějaké první dojmy ohledně HC65 + porovnání s Boruit D10.
-
-
Taky po něčem pokukuju
-
Tak dlouho jsem řešil Olight, nebo Fénixe, až jsem 11. 11. objednal za cca 35 dolarů Skilhunt s neutrální bílou a dnes dorazil. Za nějakých 800 je to parádní světýlko, jen ty režimy zatím nechápu.
-
Dopadl jsem stejně, akorát Skilhunt 04RC NW. A teď jsem doobjednával další, bo ho každý chce, za cca 900Kč.
-
HM ta má lepší ten úchyt. Ty gumové kroužky nic moc, vyndavat zandavat..... Takže koupit druhou…
-
Kde nakupujete? Fenix Amber mi do prace za 2k neprojde. Ale tohle by mohlo.
-
Já alliexpress
-
Je taky fajn projet BudgetLightForum, maji tam obcas slevovy kody a akce.
-
Jj, Ali
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Snad to takto staci
-
Už chápu…
-
-
Ja jsem loni objednal Skilhunt take jako pripadnou nahradu za Nitecore HC-30 na bezky, pokud by v sezone odeslo. Kupoval jsem tusim to s cockou a melo magneticke nabijeni. Jeste jsem jej ani nevytahl z krabice. Bylo to taky nejak ve sleve. Za tu cenu a ze je pomerne realna nadeje, ze svetlo umre na rozbiti jsou tyhle svetla vdecne. Rozbit svetlo za 3000 by me stvalo.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Mám HC30 už několik let v práci (prach, vedro, zima,…) a nemůžu na ni říct jediný křivý slovo. Když jsem kupoval čelovku pro ženu, tak jsem dal na zdejší rady a pořídil místo HC30 skillhunt a velké zklamání. Žena, která to rozhodně nijak do detailu nezkoumá a nic jsem jí neříkal, vždy neomylně šáhne po HC30…teď jsem jí koupil jako náhradu fénix hm61R, tak snad to bude OK.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já mám obojí (Skilhunt H03 NW a Nitecore HC30 CW) přes 3 roky a naopak na většinu věcí (kromě kola) používám radši Skillhunt kvůli širšímu, jednolitému kuželu. Ten je mnohem příjemnější na krátkou vzdálenost než přepálený střed na HC30. Na svícení do stanu, do auta, je to super. Na stavbě ho mám skoro denně na hlavě a zatím drží. Na HC30 mi chybí nějaký mód mezi 1lm a 70lm. 70 je na chůzi většinou zbytečně mnoho, plýtvá se baterka, na blízko to už oslňuje. Na kolo používám HC30 jako nouzovku, když nechci tahat dvě světla, a na to je to fajn, tam se hodí užší kužel s výraznějším středem. V tom naopak skilhunt ztrácí (nicméně existují jeho varianty s jinou optikou). To jsou moje poznatky.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Já to mám naopak. HC30 mi občas zazlobila, a po roce a půl odešla úplně (asi elektronika). Koupil jsem místo ní Skilhunt H03 NW a zatím dobrý (už ji mám tři a půl roku). TIR optika je pro mé použití lepší a navíc se mi líp ovládá. Mám i přímé srovnání – žena má stále HC30.
-
HC30 mi taky odesla brzo, byl to driver. Ztratil jsem duveru.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Reaguju na sebe, ale nevíte zda existuje nějaký držák na rídítka na tyto čelovky?
-
Beru zpět, to byl blbej nápad, spíš držák na helmu.
-
Neni to blbej napad. Fajfkova celovka ma vyhodu, ze jak v drzaku visi da se natocit do vsech smeru. U svetla typu Aurora vzdycky sviti do kraje, pac riditka maji od predstavce nejaky uhel. Aspon u jednoduchyh drzaku. Cim jednodussi drzak tim lepe, ty s 1000 nastavenima jsou na prd.
Nejlepsi byl ten prvni drzak, ale bez toho debilniho otaceni. Ted se uz nevim proc nedaji sehnat.
-
Na řidítka mám tohle, vozím ruční svítilnu (nějaký Convoy), ale v terénu se to klepe. Chtělo by to něco pevnějšího. Spolu s výkonným světlem na helmě se to ale dá, tak zatím neřeším.
Na helmu jsem upravil druhý popruh na hlavu, ale není to na časté sundavání. Armytek má nacvakávací variantu, ale kámoš stejně do terénu pojišťoval sucháčem. Nevim, jestli by tohle pasovalo na jiný čelovky. Nezkoušel jsem.
-
Suchace jsem nahradil zubatyma paskama a rapidně se to klepání zlepšilo.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Par techto uchytu se suchacema jeste nekde mam. Nekolik problemu. Kvalita bidna, vytrhavaly se hacky. Pak musel jsme porad dotahovat a svitilna po tom plastu i suchacich klouzala. Na lehci svitilnu po silnici jakz takz. Zajimave je, ze ta prostredni nosna cast ma oznaceni Made in Czech. Aspon co mam ja doma. Ten napis je schovany nekde pod tema suchacema, uz si presne nevzpominam.
Prave ta fajfka pokud se natoci tak, aby jakoby stala, tak je to pomerne stabilni. Musi se ale davat pozor, aby nevyklouzla. Coz by se nemelo stat, k okraji se telo rozsiruje.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Oba uvedené typy a ještě mnoho dalších mají např. zde: https://www.led-expert.cz/…c13_43_3.htm
-
-
-
-
-
Ja koupil tuhle za necele petikilo z ciny. Vypada to na levnejsi obdobu Skilhunta.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nebo stejně drahá alternativa od Convoy… Lbí se mi tam možnost odstínu až 3000K.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Neco lehkyho/idealne slim na USB bez temeniho popruhu a hlavně s dodáním do tydne?
Díky za tipy!
-
Jo a musí to svitit a vydržet :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
co tenhle Fenix ?
O nem jsem uvazoval, ale nakonec vzal 61R
-
Diky jirko, to by šlo :)
-
Nz :)
Anebo vzit tu 51R Ruby (mala, lehka) a dokoupit jeste jeden aku, prip. nosit sebou malou powerbanku, ale to uz je voser…
-
budu se rozhodovat mezi hl32 a tím klarusem ve verzi plus –2000 mAh. Tam je ale problém je dostupnost, tejden můžu počkat eště…
-
-
-
Toho bych zrovna mezi slim nezařadil :)
-
tak ma to cca 100g a i velikost mi neprijde nejak hrozna…
Obdaroval jsem uz 3ks okoli HL12R a je to maly, lehoucky, nabijeci, ale… samozrejme ma kratsi vydrz (zabudovany aku je maly no) a taky nesviti tolik co 32ka…
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zkoušel jste někdo voděodolnost Skilhunt H03? Včera jsem ji dal malému do vany a za chvilku byla za sklíčkem kapka vody. Vyschnula a dobrý, možbá byl málo dotažený rám sklíčka. IPX-8 je do 5 metrů, no ta má zvládla 15cm. Už to více zkoušet nebudu, na potápění mám jiná světla a déšť ji vadit nebude.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
U Skilhuntu jsem vodotěsnost nezkoušel, ale Armytek jsem dal na hraní synovci do vany… :-)
-
-
Měli byste tip na nějakou čelovku do 500 Kč? Použití denně na asi 800 m chůze po neosvětleném a v zimě namrzlém chodníku, takže nic náročného (vzhledem k tomu i ten cenový limit). Čím méně režimů, tím lépe, USB nabíjení a musí být z českého eshopu.
-
Hele řešil jsem něco podobné pro matku na venčení psa. Nakonec dostala normální baterku, ale koukal jsem na tu GP a Decathlon
https://celovky.heureka.cz/…eries-phr15/#…
https://www.decathlon.cz/…8485461.html
A u nás v elektře prodávají normální číny pod značkou Emos, Solight aj… všechno za pár stokorun. A ještě jednu hezkou měli v Lidlu, ale na lidlshopu jsem ji nenašel.
Šel bych do Decathlonu
-
Nedávno jsem odkazoval Sencor za stovku z Planea.
-
https://www.decathlon.cz/…8577503.html
Vzhledem k pidivelikosti to sviti slusne, na chuzi po neosvetlenem chodniku rozhodne.
-
Rovnou jsem pro tu čelovku z tvého odkazu zašel a vzhledem k ceně příjemně překvapila. Maličká (na fotce srovnání s HL32R a Swift RL), velké plus za logické řazení režimů (červené světlo na prvním místě se moc často nevidí) a jednoduše plynule nastavitelný jas je už jen perlička na dortu. Osobně by mi trošku vadil relativně ostře oříznutý kužel (ale je dostatečně široký) a nažloutlé okraje. Taky plasty působí oproti těm dvěma zbývajícím čelovkám poměrně křehce.
Mínusový bod dávám za to, že na jednom kusu šlo špatně mačkat tlačítko (což jsem zjistil doma), a naopak plus dostane Decathlon za bleskurychlé vyřešení, kdy mi slečna na prodejně jen donesla nový kus a reklamační papíry že si sama vyřeší později.
Procházel jsem dneska půl dne internety, ale v té ceně do 500 Kč jsem nenašel konkurenci, která by měla USB nabíjení a 100 lm. Tam, kde ceny čelovek z Decathlonu končily, tam ceny u renomovaní výrobců začínaly :))
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Díky za tip na Decathlon. Vůbec mě nenapadlo se tam podívat a ty čelovky vypadají na dané použití ideálně. Pokud zítra nezavřou, zajdu to tam omrknout :)
-
Na to mi stačí dioda na telefonu :)
-
-
Měli byste tip na nějaké pracovní světlo do dílny? Podmínkou je silný magnet k přichycení kamkoliv, polohovatelný reflektor s širokým kuželem (takže asi COB) a USB nabíjení, cena do 500 Kč. Napadá vás něco takového?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Máte nějaký typ/zdroj co nejlepších 18650 aku? Čina nebo CZ, budu brát tak 4–8 ks max.
-
Co znamená „nejlepší“? Co největší kapacita? Nebo to má umět dodávat velký proud? Nebo maximální kapacita při daném proudu? Protected/unprotected?
-
Protected, pro účely napájení různých svítilen okolo maxima 1200lm (na 1 članek), co největší kapacita cca při 50% zátěži.
Proudy netušim, výrobci světel tohle moc neuvádí.
-
To znamená co největší kapacita při dejme tomu 1.5–2A proudu. Asi nejlepší zdroj k orientaci ohledně článků nebo nabíječek je tady
Potřebné parametry jdou naklikat v téhle tabulce
Při takhle relativně malých proudech se dá koupit klasika Panasonic NCR18650b protected s nominální kapacitou 3400mAh. Ty dlouhodobě používám. Jestli bys netrval na „protected“, tak se o něco víc dá vymáčnout z NCR18650G (nominálně 3600mAh). Články jde sehnat jak na ali (nižší cena/riziko fake/problematická záruka), nebo i u nás.
Podle toho Dána, který má to testování článku fakt propracovaný, ale vychází asi nejlíp Keeppower články ale vlastní zkušenost nemám. Kdybych teď kupoval nový články, asi bych je zkusil.
Ještě je dobré pohlídat si jestli nepotřebuješ vystouplý knoflík na plusovém pólu, některé čelovky to vyžadují (ale dá se to ošetřit magnetem). A taky pozor na celkovou délku článků, některé protected jsou na některé použití moc dlouhé.
-
Aku použivám na vše možné tak raději protected…
Čili NCR či Keepower z Fastech.com by mohly byt jistota?
-
NCR18650b by měla být jistota, INR18650–35E taky. Obojí za slušnou cenu. Otázka je, jestli seženeš protected INR18650–35E, nevím jestli je Samsung přímo prodává jako protected, vidím je jen na banggood a možná tam protection jen někdo bastlí. Fasttech by měl být ok, ale koukám že tam prodávají Liitokala, což jsou přebalený Panasoniky. Kdysi jsem kupoval Panasoniky nebo liitokaly i na ali a vždy ok.
Keeppower – o chlup větší kapacita než NCR18650b za celkem dost příplatek. To jsou taky přebalovači, zřejmě vezmou NCR18650G a připájí protection.
-
-
Zajímavě vypadají i protected 3500mAh baterie z kaidomain . Jsou za super cenu (zvlášť při koupi 2ks) a nehrozí, že to budou fejky jako z aliexpresu. Mají tam i jiné, také zajímavé baterie za slušné ceny.
-
Problém s tímto je, že nikdo nic o těchhle článcích neví. Nedá se dohledat žádná recenze. Ani nejsou informace, od kterého výrobce berou (sami 100% nevyrábějí). Takže velká neznámá. Kaidomain je podle mě na podobným levelu spolehlivosti jako ali. Když si vybereš články na ali a v review od kupujících je dostatek fotek z měření reálné kapacity, tak je to docela jistota.
-
-
-
-
-
No když ještě koukám na ty testy tak Samsung INR18650–35E vychází ještě o chlup líp a nebudou tak drahé jako Keeppower. Ale rozdíly nejsou velké, Panasonic nebo Samsung. Keeppower používá zřejmě NCR18650G a jen nabastlí protection.
-
-
A proč protected?
Já beru tady:
https://m.vaprio.cz/…mah-20a.html
Beru tam ty LG a Sony.
Edit: už jsem viděl používáš na vše tak proto protected.
-
-
-
-
Nevíte jestli se dá koupit pryžová čepička vypínače na Skilhunt H03? Malej si s ní hrál a nějakým způsobem mi ji asi nehtem rozerval.
-
Zkus KD, něco by pasovat mělo. Originál bude asi dost problém. http://kaidomain.com/…one-tailcaps Nějaké doma mám, ale jestli ty správné na Skilhunt, netuším…
-
Jo dík, já také mám ještě něco ve sklepě jako pozůstatky bastlicího období, ale nejsou průsvitné pro informační LED. Teď mi ji malej ještě k tomu někam založil, takže snad ji najdu a pokusím se rozebrat. Něco pasovat snad bude.
-
-
-
Já pořídil tuhle Nitecore HC65. Zatím velká spokojenost.
-
+1 , sice mám něco krapet jiného, ale svítílna na 18650 je pro mne zcela jasná volba.
-
Koukam, ze se dost inspirovali Fenixem.
-
-
Čau. Nemáte někdo zkušenost s čelovkami Armytek. Po Pelzlu bych vyzkoušel i něco jiného. Parametry mají luxusní. Ale cenově přemýšlím, jak je mohli takhle levně udělat. Ani nemůžu dohledat, odkud jsou. V Čr jsem je zatím moc neviděl, ale známý z PL si nemůže vynachválit. Co říkáte, má někdo?
-
Mám 2 roky Wizard pro v3 xhp50 a dělá co má. Jen to je obyčejná baterka, žádné seřezání kuželu apod. nemá. Vozím ji na helmě a prostě koukám do strany když jedu někde, kde bych mohl oslňovat.
-
Mám 7 roků na běhání, ročně přes 300 hodin v režimech přes 350lm (+nízké režimy, které nepočítám). V prvních 3 rocích jsem ji 2 reklamoval kvůli elektronice (2× výměna za nový kus), od té doby funguje naprosto bezproblemu a jsem s ní spokojený. Takže moje doporučení je mít to na reklamaci blízko a ať je to spolehlivý prodejce…
Na běhání mi vyhovuje šířka a rozmístění světla v kuželu. Ovládání je jedno pro mě z nejlepších se kterými jsem se setkal.
Pokud bych si měl kupovat čelovku na běhání teď a hleděl jsem na cenu, tak bych si pořídil skilhunt H04 (CRI90), z Číny se dá pořídit za cca. $35.
-
Jj, ten Skilhunt potvrzuju. Za mě nedostižný poměr cena/výkon. Při porovnání Fenix HM61R a Skilhunt H04NW nevidím dvojnásobný poměr ceny. Lepší barva světla u Fenixe je výhoda, ale i NW se dá přežít. Měl jsem objednaný i Skilhunt 04 CRI, ale dorazila verze 04R CRI. U ní je barva světla OK, ale vadí ty kruhy, v rámci kterých to svítí. Možná zkusím ještě jednu objednávku, snad už to pošlou dobře :-).
-
Díky všem za info a recenze. Nakonec jsem do toho šel a pořídil Armytek Tiara C1. První dojem. Přepínání režimů je fakt logické a jednoduché, rozptýlený kužel světla super. Nabíjení magnetickou přípojkou praktické. Vodotěsnost bude pravda, protože ségřino děcko si ji nenápadně odneslo na koupání. V terénu zatím jen párkrát, tak uvidíme, jak se osvědčí po roce, dvou.
-
Ty Armyteky jsou nějaké levnější než dřív.
-
-
-
-
Tak sem taky nakoupil, pozkoušel. Takže taková malá nerecenze:
Klarus verze plus:
https://www.led-expert.cz/…ka-d2085.htm
Jako fakt krásný provedení díky kterému si obhájí svou cenu. Dokonale sedí člověk o ní neví, svítí, lze vybrat teplou i studenou…a výdrž sem ještě neotestoval protože pořád svítí. Takže požadavky splnila.
Ale výhrady bych měl: čelovka se neustále přepíná do šetřícího režimu. Cca po dvou minutách. Vzhledem ke kapacitě baterie bych ocenil i možnost fullpawrfurton ale nepřišel sem na to jak… Návod sem nečetl.
Druhá výhrada: Verze plus je prakticky nedostupná. Dostával sem ji z ledexpertu natřikrát, prakticky vždy hrozí že dostanete verzi Pro která má jen nevýhody a podle mě se nevyplatí…
No a překvapení dne je koupě pro děcka a kvůli postovnymu zdarma – tenhle sup:
https://www.led-expert.cz/…30-d2297.htm
No co na to říct – nestojí skoro nic, svítí jako kráva studeně, taky drží, krásně sedí. Za ty prachy bomba, doporučuju.
-
Ad fullpawfurton … CHLAZENÍ! Klarus tady nutně dojíždí na svůj kompaktní a elegantní design.
Sice má potenciálně na takovýto provoz kapacitu baterie i teoretický světelný výkon ledek (600 lm), ale prostě není fyzikálně možné, aby takovéto uhlazené plastové (?) tělo dostatečně rychle odvádělo a vyzařovalo vznikající zbytkové teplo u vysokých světelných výkonů, takovým malým povrchem. Když jsi v tísni, zeptej se návodu!
Klarus bude někde kolem 100 lm/W a na teplo přemění cca 2/3 příkonu.
Kovový žebrovaný Lucifer M6 (proti Klarusu hnusný a obrovský) ze dvou identických čipů uchladí trvale v klidu dle údajů výrobce režim MID 410 lm, v pomalém pohybu a relativním chladnu (nebo mlze) dá ze zkušenosti trvale i HIGH 850 lm (při chůzi), na podzim/v zimě celkem v pohodě dlouhodobě i BOOST (nebo při jízdě na kole i v létě), což je ten Tvůj „fullpawrfurton“. Při maximu 1700 lm to pak vychází na 850 lm/čip. Takže na HIGH vlastně běží na 50% reálného maxima, na MID někde kolem 24%. Adekvátně tomu by měl Klarus dlouhodobě uchladit něco jako 150lm, tedy jeho MEDium.
Silva cross trail 3X (plastová, žebrovaná s relativně velkým povrchem, „s drátkem“) potřebuje rychlý běh nebo raději jízdu na kole/běžkách, aby uchladila dva nejvyšší režimy (regulovaný HIGH a boost, obojí tuším 400 lm, v boost běží oba reflektory vždy naplno, high mezi nimi mění distribuci podle naklopení reflektoru). Jen nesmí být kolem moc teplo :-).
Kovový žebrovaný placatý Solc se šesti ledkami údajně uchladí i 1000 lm (protože jen při 5 W příkonu), obdobně na tom asi bude Lupine a pod. A to jsou (tepelné) účinnosti u vícečipových řešení ještě o dost jinde, ledky neběží na nominálním nebo dokonce maximálním výkonu.
Když dlouhodobě velké výkony z kompaktních rozměrů, tak prostě nutně kovové tělo. A lépe více ledek s dobrou elektronikou.
-
Aha! Díky!
-
-
Díky za potvrzeni SupFire. Chci ji sám pro sebe na (příležitostné) běhání.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Nějaké novinky v čelovkach ?
Potřeboval bych celovku na práci. Takže hodně široký kužel. Dosvit ani super vykon neni potreba. Hlavne aby to neco vydrzelo.Dobíjení přes USB.
Ali nebo někde jinde?
-
já stále chlapům kupuju toto a max spokojenost:
-
Taky pro HM61R hlasuju. Za mě to je největší univerzál, který jsem měl v ruce, a dá se na ni spolehnout.
-
Hlasuji pro Jiriho a Viliho
-
-
Uz ji mam cca rok a musim rict, ze je to v soucasnosti jedna z nej celovek v tyhle cenovce…
-
-
Dneska už bych nebral jiné nabíjení než USB-C. Pořídil jsem tento Fénix: https://www.kronium.cz/…od_2411.html a jsem spokojen. Na běhání stačí široký kužel, s dálkovým se dá jet i rychle na kole.
-
Dobrá laterna. Tohle už je přece jen novější generace, jiný článek, jehož nekompaktnost vzadu na hlavě už může někomu vadit. Tedy v té neuniverzálnosti bez klipu, ve dvojdílnosti. Taky o litr dražší. Určitě někomu stačí i starší systém.
-
Nevidím důvod, proč s tímhle běhat. Něco většího než malou ruby bych si teda na běhání nepořizoval.
-
Já po tmě moc nevidím a bludička stačí tak na asfalt. Když chci ven, potřebuji pořádné světlo.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Pokud není potřeba super výkon, tak Fenix HM51R Ruby
Proti čelovkám na 18650 je ještě znatelně lehčí a příjemnější na hlavě.
-
Záleží, kolik do toho chceš dát. Mám jak výše zmíněného Fenixe, tak Skillhunt H04 i H04R. Stojí polovinu, já jich bral více, tak cca třetinu Fénixe a užitná hodnota výborná. Nemá červené světlo, magnet ano.
A pak z těch dražších Zebralight.
-
Subjektivně – magnet na Skilhuntu (H300) je o něco slabší, než třeba na Armyteku.
-
Já jsem musel dát magnet z Armyteku pryč, nedal se s ním moc dobře běhat orienťák… :)
(S magnetem ve Skilhuntu se běhat dá…)
-
-
-
-
Ahoj co by jste koupili dítěti za čelovku? 6 let.
Něco s integrovanou aku. Spis tepla žlutá.
Na chození kolem domu a tak.
-
Decka maji uz par let tyto z Decathlonu, je mala a lehka. Ale tehdy stavala tusim 250 korun. Dnes uz je to imho za tuto cenu moc drahe.
-
Taky Dec, tam pod Pytlika.
Kluci maji tyhle https://www.decathlon.cz/…_/R-p-302568?…
I vic barev – rozliseni.
Teplost barev – spis studena.
-
.
-
Ok já právě nemám moc představu jak ,málo’ svítí těch 100 lumen. Ale je pravda že dětem na ztracení to musí stačit ;)
Tato je zajímavá mà i led vzadu
Ale 3× AAA
-
Pokud to tech 100lm opravdu da, tak to bohate staci.
Mam celovku co da 750lm, ale bezne svitim modem co ma 60lm a 45lm.
A pokud je fakt tma, tak sviti i 0,4lm mod:)))
-
Ja chtel nabijeci, abych porad nehazel baterky.
Pro deti to sviti dost. S Fenixem jsem to neporovnaval.
Jestli mas moznost, zajed si tam a podivej se. Maji vystavene kousky.
-
-
-
Doporučuji i za 500. Mám několik dražších (Fenix, Nitecore, Petzl), ale tahle je úžasně lehoučká a skladná a na spoustu aktivit svítí dostatečně. I vydrží. Třeba na bikepacking jí beru ke světlu na řidítkách.
-
jestlice nema regulaci a neni waterproof – nikde nepisou, ze by bylo, prijde mi 500 hodne.
-
Ano dnes jsem ji koupil.
Zkousel jsem i ty levnejsi za 350 ale jsou moc obrovské. Na detske hlavě jako nádor tato malinka je lehoucka a i ten Pašek je tenčí a vzdusnejsi… Na to občasné použití bude stačit a hlavně má i červené svetlo…
-
-
-
Cokoliv… Pro děcko bude asi důležitá nerozbitnost, jistotou by mohl být Fenix HM50R Ruby
-
To bych rekl, ze je to pro decka na ztraceni uz asi trochu zbytecne. Ale mam ji pro sebe a s drzakem i jako cyklosvitilnu a je to fajn celovka.
-
Souhlas.
Plus ten hlinik vydrzi, ale u ditete ma za mesic ostre hrany (jak to pada na zem).
Na to kolo – nemas nahodou tu vetsi?
-
Ne, mam tuhle. Zas tak moc casto v noci nejezdim a mivam to s sebou na dojeti pro pripad, ze bych zatmel. Je to male, lehke, docela i vydrzi a ma rozumny dosvit. Drzak je gumovy a na suchy zip. Namontujes to z batohu za 5 vterin a jedes…
-
Ja mam tu vetsi (61) a za mne top „univerzal“.
Proto jsem se nebal tolik za ni dat.
-
Mám taky 61 ale nadšenej nejsem, jako výkon dobrej, ale na helmu už dost těžký a na řidítka jsem ještě neobjevil nějakej solidní držák, něco jako na fotce …
-
Mam klasickou kostku z Ali – 2 suchace.
Na stojaka a uplne v pohode :)
A jasne – neni to cyklo Fenix, ci jina specialka.
-
klasicka kostka na 2 suchace je nejlepsi.
je gumova, tlumi, a svetlo napric se tolik neklepe
-
OK, díky za postřehy.
-
Kdyz se toci – sup brzdovy cistic a za mokra utahnout.
Na jednom kole je uz pevne Bzz paskami.
-
-
-
Na fotce to vypadá jako moje kolo a držák je za pár šušňů z Ali :). Chtěl jsem ti poslat přímo odkaz, ale prodejce ho bohužel už nemá v nabídce. 3D tisk by mohl být řešením, ten držák není nijak tvarově složitý.
-
Není to tenhle?
-
Jo, to bude on.
-
Pecka, super díky moc!
-
-
Díky za snahu, na základě té recenze jsem tu čelovku minulej rok kupoval na Ultra 400 :-)
-
-
Ja ji vozim v tomhle drzaku a neni to tak tak zle.
-
Jo takto to vozím taky, ale přecejen bych šel do nějaký lehčí dneska.
-
-
ten fenix plechovy drzacek celivky pripevnuju primo na rodla suchym zipem. minimalisticke a drzi.
-
-
-
-
-
Bral jsem ted Sofirn HS10, Za ty penize zatim spokojenost veika.
-
To vypada na inspiraci vyse uvedenym…;-)
-
Primarne mam Fenix jako volbu c.1, ale za ty penize, co ty svetylka staly ted pri Black Friday, jsem neodolal a koupil od nich asi pet ruznych modelu.
-
-
Mám také SOFIRN na běhání po suchu i na lyžích a funguje skvěle. Je bytelná a snadno se ovládá, takže i pro děti OK.
-
Dobrá zpráva, malá dcerka ji dostane k vánocům, Ali Black Friday mě stál dost peněz, měl jsem pocit, že jsou to real slevy.
-
-
-
-
To je asi trochu overkill… nebo? :D
-
Tak Jiří asi děcka nemá.
-
-
-
-
Prošel jsem thread a překvapilo mě, že nikdo nezmínil Nitecore HU60 https://flashlight.nitecore.com/product/hu60
Flood i spot se dají namixovat dle potřeb, na běžkách kovové tělo uchladí turbo dlouhodobě.
Napájení z jakékoliv PD powerbanky, používám 5000 na dojezd za tmy, 10 000 na delší večerní jízdu, dneska úplná komodita.
100% flood je super na práci.
Na běžkých funguje super, powerbanka v kapse nemrzne, používám i na klasiku s větším podílem flood.
Z alíku vyjde na necelých 1500, což myslím nemá cenovou konkurenci.
Dálkové ovládání je bonus, 1000+ lumená protijedoucím pálit do očí nechci…
Jediný „nedostatek“ je robustní a tvrdý přívodní kabel, který je poměrně neskladný a někdy je cítit.
-
Z praktickeho hlediska bych nic s kabelem uz nechtel
navic neni uplne lehka
-
-
Mohl bych doporučit Nitecore NU31. V česku kolem 1200 Kč, v číně kolem 730 Kč, kámoš ji našel někde v polsku za 1000 kč, ale nedostal k ní bílý difusor. Ta moje „z číny“ byla po týdnu doma, podle obalu přišla z Holandska.
Spec: kolem 100g, hliníkové tělo, USB-C, velký akumulátor, červené světlo dostatečné na běžnou činnost, hlavní světlo má poměrné úzký kužel světla, Podobný model je NU35, řekl bych, že má o něco širší kužel hlavního světla. Při turistice a kolem ohně nejvíc používám tu diodu s širokým osvitem. Netuším, jakou to má výdrž, dva dlouhé večery u ohně v mrazu sebralo z baterky jen čtvrtinu.
Jediná nevýhoda Nitecore je zbytečně komplikované ovládání. No, dá se na to zvyknout. Intenzitou světla o dost překonává čelovku z Decathlonu (cca stejná cena, 750 Kč).
-
Ahoj, sháním malou, lehkou (méně výkonnou) čelovku.
Na běh/běžky/podzemí/přilbu mám Fenix HP25R, na řídítkách mám Fenix PD36R a nyní sháním něco malého, lehkého (dobíjecího).
Rád si připlatím za kvalitní kousek, ideálně kdyby byla někde kolem 50g.
Díky za doporučení RH
-
Malá a lehká je Fenix HM51R Ruby má ale 80 g.
Kolem 50 je dost málo, to má tak ta nejmenší plastovka z Decathlonu, na kterou je odkaz o něco výš.
-
Mám Petzla , ale taky 86g. Vozím ho na přilbě a používám na svícení při zastávkách. Je na 3×AAA nebo na tu jejich dobíjecí baterku Mám ji 2 roky a spokojenost. původně jsem ji bral kvůĺi červenému světlu a používal jí při astronomii, ale teď už jezdí trvale na přilbě :-)
-
Zdar, jak máš toho Petzla připevněného k tej přílbě?
Předem díky za link popř. foto s držákem ;-)
-
Žádný držák, normálně na hovado. Sundat tu čelenku a drc páskama to chytit k helmě :-)
-
Ahá, tak to jsem měl loni takto přichyceno, ale včetně tej čelenky :-)
-
-
-
-
Zdar, dotaz stran toho Fenixe HP25R, jak to přiděláváš na přilbu? Já ji mám taky a zkoušel jsem ji cvičně na přilbu přidělat a s tou helmou mi to přišlo jak kovadlina na hlavě. Ale nijak jsem to projet nezkoušel…
-
-
Dorazila malinká Sofirn HS10 za 18 USD. https://www.sofirnlight.com/…dlamp-1100lm?….
Na to jak málo stojí, tak působí velice kvalitně, lze jej nabíjet za chodu nebo provozovat bez baterie a napájed přímo z USBC – důležitá feature čelovky s malou aku. Odvod tepla vypadá velmi efektivně do celého hliníkového těla, možná na běžkách uchladí turbo mód dlouhodobě…
-
Cina uz kopiruje Cinu. :) To vypada jako slusny obsleh Fenixe. Kazdopadne velice sympaticka, pokud tak bude i fungovat, tak pro nas uzivatele jen dobre. Mas uz otestovane, jak dlouho to Turbo realne vydrzi? Protoze dle vetsiny testu celovky s takovouto malou baterii vydrzi v „turbo“ rezimu par vterin a pak postupne vyklesaji na cca 400 lumenu, kde uz se dokazou udrzet delsi dobu.
-
Opravdu málo které čelovka uchladí 1000 lumenů dlouhodobě, navíc to má při tak velkém výkonu velkou spotřebu a je potřeba velký a externí aku pack. U tohoto prcka mi přijde cca 400 lumenů dlouhodbě super výkon. Při turbu celý alu korpus horký a pak jde jen o to to externě uchladit. Plastové čelovky se přepnou do nižšího režimu bez šance to ze vnějšku uchladit.
S interní baterkou do hodiny jako nouzovka pro dojezd za tmy, na delší akce jen s externím USB napájení. Případně jako doplňkové světlo někde u pasu, ať to svítí hezky pod nohy.
-
Minimálně je divné, že na turbo má jen o malinko nižší vydrží než na 400lm. Ale Fenix taky kecá;)
-
Fenix Turbo rychle snizuje.
-
-
Prave. Hledal jsem nejakou malou, co by mela vic nez tech 400, ale u vsech znacek to dopadlo stejne. Chlubi se vykonem, ale realne to (krome Lucifera, ktery je cenove jinde) neuchladi a z male baterky nenakrmi. Takze vyssi vykon vzdy jen na par (desitek) vterin. Ale jak pises, vzhledem k velikosti je 400 super a vetsinou to i staci.
-
Kolik g to má?
Ja to na té stránce nenašel. Ideálně váha bez čelenky.
-
Nevim, kterou myslis. Jestli Sofirn HS10 z odkazu vyse, tak tam pisou 37 g bez baterie (a tipnul bych si, ze i bez popruhu, viz foto). Podobna Fenix HM51R Ruby V2.0 ma 80 g vcetne popruhu a baterky (bez baterky 61 g). Ono je to vsechno na jedno brdo. Kovove telo, akumulator, ledka, trocha elektroniky. Neni tam uz prostor na ubrani gramu.
-
U HM51R jsem navážil 41 g, popruh s držákem 22 g + aku 18 g.
-
HS10, v konfiguraci celovka, ma vcetne dodavaneho aku 82g.
-
-
-
-
-
HS10 jede naplno i čistě napájená z přes usb-c z mobilu, stačí kablík a člověk má v kapse rezervu na X hodin high výkonu.
-
Aha, to je super, takova konfigurace me nenapadla.
-
-
-
-
-
-
Dikes!
-
MTBIKER doporučuje -
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- Čelovka
- Výběr první čelovky
- baterie 18650 do čelovky fenix
- Kvalitní kryt pod řetěz.
- kvalitni obleceni na zimu
- mega svítivá čelovka "bez drátků" ?
- Čelovka s jasnou zadní blikačkou
- Stačí na ježdění v noci čelovka ?
- Kvalitní přilba na kolo-doporučení
- Kombinace světla na řídítkách s čelovkou na přilbě. Dobrý nápad?
