Promiňte, že sem táhám takové téma, ale už z nějvětší nouze nevím kam napsat, Vánoce se blíží, tak je na čase začít vybírat dárečky :) Co byste doporučili na sledování filmů po večerech a občasné zapnutí tv kvůli velmi křehkým vztahům? V čem mám jasno je, že to uhlppříčka musí být 127cm nebo aspoň těch 120 a to za rozumnou cenu(30 000 –45 000). Známý bude kupovat taky velkou obrazovku a preferuje podle rad LCD, že prý se neztrácí barvy časem a další věci…Měl jsem v plánu plasmu od samsunga TV PS50A557, tak bych chtěl hlavně znát výhody plasmových obrazovek a proč brát lcd, případně jestli opustit plasmu a najít lcd stejných parametrů. Díky moc a ještě se předem omlouvám
LCD vs. PLASMA ?
981 nepřečtených-
-
-
Hlavne nekupujte nic v tomto shopu. Je z Francie a na ceske zakony naprosto neberou ohled. Pripadna reklamace je utrpeni. Vlastni zkusenost.
-
-
no tak to je presne ono. Doufam, ze si to potencialni zakaznici, chtivi dobre ceny, prectou.
-
Soubor nenalezen… :-(
-
nejakou nahradu mas tady Nadavek se tam najde taky dost.
-
-
-
A pozor na cenu dopravy, automaticky připočítanou pojistku atd.
-
-
-
LCD vs. plasma neporadim, ale hodne dobre si rozmysli jak casto na tom budes sledovat klasickou TV, na obcasne koukani asi OK, ale jinak jit se 120cm na analog nebo nedej boze na to nase DVB-T je silenost…
-
plasma
-
tak tak – dokud to lidi nevidí vedle sebe, tak je těžký vytlouct jim LCD masáž obchodníků z hlavy
-
no u I-SPV panelu to da urcite dost prace:-)
-
pardon nejak se mi pomotali pismenka S-IPS
-
-
-
+1
-
+1
-
-
smím si tě dovolit poslat do historie? ;-)
-
pracuju v nejmenovame plzenske tovarne vyrabejici lcd i plasma televize. co jsem mel moznost videt na predvadeckach letosnich modelu (2008), tak vzdy vysel lepsi obraz u plasmy. a to sem videl vedle sebe hodne lcd i plazem, ruzne rady (8,80,800). jako i u lcd sem rikal ze je to super…jen do te doby, pustili plasmu co byla vedle:) proste LCD neumi poradne cernou a barvy mi prijdou neprirozene.
-
Kazdopadne pokial je v miestnosti svetlo, tak LCD ma lepsi obraz, ale akonahle chces vecer pozerat film v tme, tak jednoznacne vyhrava plazma co sa prirodzenosti a poctu farieb tyka
-
na občasné večerní sledování filmu by šla i plasma, ale pokud chceš denně sledovat tv, zapojit konzoli, pc, chceš delší životnost tak jedině LCD
"http://myego.cz/item/kupujeme-televizi-plazma-nebo-lcd ":http://myego.cz/…zma-nebo-lcd
-
kdopak to asi psal? :-)
-
kdopak to asi psal? :-)
-
a pak si vyber:) www.plasma-lcd-fakta.cz
-
-
jen souhlasím ;-) zaleží na co se chce divt pri jakem osvetleni atd..
-
jeste je varianta, ze se na lcd telku budes divat za plneho netlumeneho osvetleni… stejne stmivaci svetla se delaly kvuli koukani na zastaraly zobrazovaci technologie a uspory pro zastaraly osvetleni ;-)
-
-
tvoje odpověď mě hodně přesvědčila, jsme doma 2,přes den v práci, takže filmy a koukání na tv jen večer, takže to vypadá na tu plasmu :)díky…ještě jsem slyšel, že při pouštění filmů, kde jsou černé pásy po stranách, pro vyrovnání poměru,aby nebyl obraz deformovany, tak že prý v těchto místech dochází k pálení obrazu a při „fullscreen“ zobrazení jde vidět nějaký přechod, tak by mě zajmalo co je na tom pravdy.Jinak si vážím odpovědí,díky
-
ale následující zas odradily :/ nejvíc mi vadí ta zhoršená kvalita obrazu za 1 rok…:(
-
-
už si viděl po několika letech plazmu ? nešel bych ani do jednoho plazma má po několika letech nádherně vypálenej flek od log stanic… a LCD jak už jsi napsal tak kvalita je bída kdybych šel do plazmy rozhodně byhc připlatil za nákou vyšší řadu ale radši bych koupil nakou kvalitní normální televizi jako LOEWE to´t můj názor…
-
ad vypalovani – ano, je to problem pokud bezi na plasme porad stejny obraz. pouzivame plasmy (modely 2007 a 2008) jako monitory, kde nad kazdou vyrobni linkou bezi veci jako plan pro smenu, nejaky ty grafy a podobne nesmysly. bezi to 24 hodin denne, jen jeden den v mesici je to vyple. po nekolika mesicich je vypalovani zrejme. ale opravdu tam sou stejne obrazce (ramovani grafu, napisy) pustene nonstop. pri beznem pouzivani doma, kde se strida dvd,tv,fotky,pc, atd. se to dle meho nemuze jen tak projevit. samozdrejme, pokud napr. v hospode bezi vyhradne mtv a nic jineho cely vecer, tak tam muze byt logo videt..
-
Viděl sem to v realu už na několika plazmách a ne zrovna levnejch i když je pravda že už pár let chodu za sebou měli (ale ne neustále byly používané pouze doma) tím pádem si myslím že ten problém je stále aktuální… pořád sem zastáncem klasické televize ostatní technologie maj podle mě pořád ještě v určitejch ohledech rezervy a to ani ne plazma ale LCD u většiny LCD se divim jak se na to lidi vůbec vydržej dívat…
-
Sem videl i vypalene CRT monitory, takze si asi nevyberes:) ale sam mam doma jeste taky CRT televizi..ale jen z duvodu ze pred 3mi roky, kdyz sem ji kupoval, byly plasma&lcd cenove out. co sem sbiral rozumy u nasich vyvojaru, tak vypalovani plasmy v beznem pozivani (nikoliv mnou vyse zmineny extremni priklad:) byl problem u prvnich generaci plasem…dnes bych se toho uz nebal. rodice maji plasmu model 2006 kupovany pocatkem roku 2007, bezi opravdu casto (dvd a tv) a po vypalovani ani stopy.a to byl jeden z levnejsich modelu.
kupovat tv ted, tak bych se plasmy nebal… ale to bude aktualni za hodne let, u me doma je tv pustena tak v prumeru hodinu denne:) a na to crt jeste staci:)
-
U mě pořád vede kvalitní CRT možná že za pár let přejdu k plazmě ale pořád si nemyslím že na to ještě není správná doba uvidíme časem kam až se plazma posune přeci jen vývoj a výroba de dopředu den ode dne… :O)
-
CRT je dnes minulost, kvalita, spotřeba, rozlišení prostě nemá na LCD
a u PLAMY vývoj dopředu už moc nepujde, spíš u LCD. Ale nejvíce u technologie OLED kretá má dnes největší prespektivu
-
Vždycky je co zlepšovat a CRT je už lety osvědčená kvalita :O) LCD bych nerozebíral jejich obraz podle mě dost zaostává…
-
CRT je léty osvědčené, tak proč se už nějaký ten rok vůbec neprodává?
Dnes už je LCD na dobré úrovni, možná prvni měly špatné barvy a pozorovací ůhly ale dnešní LCD už jsou hodně jinde než první kusy.
Samozdřejmě pokud chceš kvalitní LCD tak nesmíš kupovat levné LCD s TN výrobní technologii
-
LCD sou dodnes strašně přesvětlený což dost ubírá kvalitě obrazu spousta lidí si to vůbec neuvědomuje ale mě osobně to dost vadí… jinak vrátím se ještě k hustotě řádkování což se udává jako hlavní výhody např plazmy mám doma dvě televize starou SONKU s trinitronovou obrazovkou a novější LOEWE která má skoro 1× tolik řádků a ruku na srdce ať na to koukám jak na to koukám rozdíl prakticky nejsem schopnej postřehnout…
-
tak dnes televizi jedině ve Full HD. Do HD Ready bych dnes už nešel
-
k cemu u nas proboha full HD? jedine co me napada je pousteni blueray (filmu je jak safranu a ta cena…), k herni konzoli a nebo na par ubohejch kanalu ze satelitu (DVB-S pochopitelne), cely tohle silenstvi s placatejma obrazovkama je ciste marketing.
Roud ma naprostou pravdu, nejhorsi na tom je, ze u nas proste nesezenes slusnou sirokouhlou CRT televizi… hlavne ze ma kazdej plasmu za x tisic aby si na tom mohl po vecerech poustet slunce seno na nove…
-
A co třeba kamera? Myslíš, že v kvalitě Full HD je to zbytečné?Věř, že domácí video v té Full HD kvalitě je dobrý. Nebo fotky? Určitě je lepší prohlédnout si fota z akce se známými na přes metr velké obrazovce, než se tlačit někde u monitoru PC. A Full HD programů je jak šafránu, ale věřím, že bude líp. Ono ale i laik pozná rozdíl v kvalitě obrazu mezi HD redy a tou lepší..
-
jj pozná to dopočítávání je horší :-)
jinak souhlas pokud máš pro full HD využití tak proč si za ně nepřiplatit
-
No využití, třeba se tomu nechá říct i rozmar. PS3 na BRfilmy mám, kameru ve FullHD už taky, tak proč si někdy ten obraz neužít? Je jasný, že BR filmy jsou zatím ještě docela drahá sranda, ale zajít ve čtyřech lidech do kina, koupit popcorn a colu a tohle, když si odpustím, BR titul je doma :-) a když se zvolí dobrej film, tak se na něj čouhne člověk i víckrát. Takže já hlasuju pro plazmu a klidně v Full HD rozlišení .-)
-
vsak jasne, pokud jsi ten pripad ze mas skutecne signal s tim rozlisenim tak je to urcite paradni pokoukani, o tom zadna !
jde me jen o to jak se kazdej zene za plackou, protoze ho masirujou letaky vsemoznejch elektrotentononcu a on na tom pak vecer kouka na prepocitavanyho a deformovanycho Komisare Rexe… :) tod vse
-
-
-
-
jnj pokud jsi sváteční divák a moc se IT nevyznáš tak určitě ne.
Ale na warezu není problém sehnat téměř cokoliv ve Full HD a to je potom požitek. Tosamé je u her, při HD ready nemá smysl zapojovat pc. Bo na monitoru máš defakto stejné rozlišení. Zato hrát crysis ve full HD je slast.
-
-
-
-
Proč už se CRT televize neprodávaj? TO je snadný přece, protože je doma každej měl, nebo má a nikdo by nový nekupoval, protože ty starý maj pořád pěkněj obraz. To je prachobyčejnej marketing.
Mámo, koupíme si něco víc, něco lepšího, LCD – huráá…
A že maj CRT vyšší spotřebu? To mě netrápí, koukám akorát na zprávy, občas na fotbal a semtam, když se stane zázrak a dávaj nějakej dobrej film.
-
Tak s tou spotrebou CRT to nie je take zle :-) mam este staru Teslu a pisu jej nejakych 70watt.
-
-
-
-
vaz slova…s tou spotrebou nemas moc pravdy, jestli ches topeni, tak je plasma pro tebe idealni.
Nejradsi mam klasickou CRT flasku starou teslu 428 s CTI obvodem(rok 1987, docela nadčasovka co?), lepsi kontrast a ostrost nema sebelepsi LCD…
a pozor na uhlopricku, ono dat si 2m plazmu do pokoje 4×4M, to se budete divit jak vas to zacne srat a bude vas bolet za krkem.Idealni uhlopricka je priblizne 1/8 vzdalenosti od obrazovky, taky na 2m plazmu pustit analogovej signal je taky hovadina, idealni je digitalni satelit a pak HD, co dodat…
-
Plne souhlasim. Mam doma 3 roky strarou 100 Hz CRT od Mascoma a nenecham na ni dopustit. U digitalu nema obraz chybu. Kam se na ni hrabe kdejaky LCD. A co se tyce HD filmu, TV vysilani apod., tak z toho nez se stane normalni zalezitost, tak vsechny LCDcka a plazmy budou tak moralne zastarale, ze je bude lepsi prodat za zlomek puvodni ceny (pokud je jeste vubec nekdo bude chtit). Proste a jednoduse ten spravny cas na koupi LCD ci plazmy stale jeste nenadesel:-)
-
no ja mam pocit ze az nadejde tak budou letaky vyrvavat "OLED 120cm za 6999,– " :-D
-
njn tak to máš se vším…
-
-
-
1/8 se mi zdá moc malý, všude čítávám 1/4 – 1/5… sám to teda vyzkoušený nemám, nemám ani TV, ale třeba v kině mi vůbec nevadí sedět někde v půlce sálu (relativně blízko k plátnu) a zírat na to z blízky… šak doma bych na to taky nečučel od rána do večera, sem tam na nějakej film leda… takže ty slova o bolení za krkem se mi zdají přehnaný… navíc když se člověk trochu zamyslí a tu televizi si nějak vhodně umístí…
-
-
-
-
-
-
tak tak stejny nazor a zkušennost
-
-
nechci ti kazit Iluze ale Loewe už CRT nedělá :-(
měl sem od nich model Aconda – obraz super, ale během 6 let odešla 2× obrazovka takže leží ve sklepě neopravitelná :-( naběháno asi 20000hodin
V dnešní době je výběr CRT dost problematický taky sem to nedávno řešil a vyhrála Plasma – vzal sem střední model za přijastelnou cenu žádné nesmysly jako Full HD sem neřešil v dnešní době namá smysl.
-
plasma a full HD je dost velkej nesmysl to je pravda
-
Netušil sem že je to už taková krize nám LOEWE funguje pořád ok a obraz myslim mnohem lepší než drtivá většina toho co je na trhu a to beze srandy…
-
tak to jsi toho asi moc neviděl:-D
-
Viděls sem dost na to abych moh posoudit za co je opravdu troufalost chtít 40 litrů :O) a že u spousty značek se toho najde dosti…
-
-
-
-
-
-
Ty řešíš v 17-ti letech jakou koupit TV za 40000kč??? To ti závidím…
-
bohůžel ji neplatím, jen nechcu aby otec koupil něco zas narychlo a pak do smrti litovat chyby.Když už se do toho má dát tolik peněz, tak jew samozřejmý to řešit.On tyhle věci neřeší, tak to zbejvá na mě…
-
zeptej se na odborných forech www.pctuning.cz nebo www.extrahardware.cz, na forech o kolech ti moc dobře neporadí
-
Přesně,taková mašinka Pocorn Hour za 7 tisíc ti stačí na to aby jsi do ní ládoval filmy v 1080p. Jelikož je tam disk 1 terabite, tak tam toho dáš fakt dost. Filmy nataháš zadára do PC a nakopíruješ do Popcornu. Nic nevypaluješ, nikde se ti neválí DVD, které logicky nemusíš ani kupovat. V současné době neznám formát, který by Popcorn nepřehrál. To že diskuse LCD x Plasma je normální, co mě ale překvapuje je to, že by někdo ještě šel do CRT. Řekni na foru s elektronikou, že TV za 30 litrů je kravina ale bike třeba za 80 je tak akorát a budou tě tam mít za šílence :o))). Jinak já mám 100 Hz , FULL HD, LCD ,117 úhlopříčku a v poho. Běžné vysílání kabelovka od O2 a filmy 720p jakože dobrý, ale třeba Piráti z Karibiku v 1080p naprostá paráda.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
řešili jsme to asi rok zpatky a měli jsme vyhodu že jsme chtěli minimalně 107 a LCD se v teto době nejvic dělaly asi 96 :-D takže plasma byla jista ale stejně jsme ted k tomu dokoupili na filmy a sport projektor, upe o něčem jinem :) ale jinak Plasma
-
projektor na filmy opravdu není moc vhodny, možná na promítání nějakého fotbalového zápasu na zahradě a přáteli a bečkou. Jinak projektor není moc vhodný
-
Já jsem si koupil plasmu za 12tis. v Makru, je to tuším „jen“ 81cm.
Mnohem lepší obraz než předešlá LCD.
Plasma by měla být bez vadných bodů i časem, atd atd…
Za těch 30–40tis. koupíš parádní plasmu :)
-
jj na nedělní sledování filmu dobré ale na každodení používání nevhodné. Loga se vypalují, barvy se strácejí. Pokud chceš něco na dva, tři roky tak se dá uvažovat ale pokud na delší dobu tak jedině Lcd
-
-
nevim jak často sleduješ filmy na projektoru ale ja si dam s kolegy tak jeden za 2 tydny max a je to upe o něčem jinem než na plasmě…a jelikož to tak sleduju tak nvm co ma kdo proti
-
tohle je uplnej nesmysl
-
-
-
projdi si forum na tvfreaku, myslim ze tam o tom vedi opravdu dost (a hlavne to neni samej nactiletej hulakac jako treba na pctuning apod. )… http://www.tvfreak.cz/forum/
-
…by mě zajímalo, na co v tý TV vlastně čučíte :))
Jediný film, kterej za něco stál, byl třeba Hotel Rwanda, jinak mi 90 % TV pořadů připadá dost o ničem :/
-
dost dobry film…
-
Dr.House ;-)
-
Simpsni, Noc s Andelem, Pomeranc, Friends ..
-
Přátelé mě krkaj, nechytám nějak ten druhej multiplex, takže Primu nemám :-(
jo a kdo stíhá tuším kolem 17:30 na Nově seriál 2 a 1/2 Men s Charlie Sheenem, hezkej srandovní seriál
-
-
-
No jako nevidět Dědictví, aneb kurvahošigutentag tak řikam že televize je taky na 2 věci Olympiadu a Extreme Sports :-D ale dědictvi Jednou za půl roku musí být…„Pani doktorko, věříte v boha?…“
-
-
No taky premyslim co koupit za novo TV ale…
O plazme neuvazu cenou zacna tam co povazuju za zbytecnou investici.
- TV shanim pro rodice
- je to nahrada za 55cm 4:3
- bude to slouzit na sledovani TV , zadny HD , zadny konzole a dvd
- max do 82cm nebudem kupovat jiny nabytek
- nesmi to bejt nensi nez stara , spis vetsi kvuli zraku
- integrovany dvb-t tuner
Takze nez pl vs lcd vs crt, resim jaky lcd. Zatin to vypada na nejakou Sony Bravia
-
zbytečně opovrhuješ plasmou…pokud obrazovku 37" nebo menší tak lcd, pokud má byt 37" a víc, tak jedině plasma a pokud si člověk chce pěkně vychutnat film,bez nějakých rozmazaných hran,skvělých barev.LCD= i v současnnosti nepřirozené přepálené barvy… diváš se na to moc černě..
-
tak si sedis na usich .
Jeste jednou si to co sem napsal precti . Ne kvuli lepsim barvam, se to tam nevejde. Architektonicke a omezeni nabytkem je do 32 palcu . A cenove povazuju TV za vec do ktere se nevyplati investovat vic nez 20k s DPH . Tedy dost pochybuji ze existuje napr. 32Plazma, za 20k , s dvb-t, o tom ze by mela lepsi spotrebu nemluve.
Takze sice se stretavame oba u „stejne veci“ ale pro kazdeho ma jinou hodnotu a vyuziti.
-
souhlas v této katagorii určitě LCD
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Plasma
-
když tu máme to televizní téma, existuje nějaký DVD přehrávač, který bych připojil ke staré televizi pomocí anténího kabelu a posléze si na televizi naladil ten přehrávač? Abych nemusel kupovat novou televizi, když ta stará pořád slouží.
-
pochybuju DVD nemají tyhle výstupy protože nemají tuner
-
toho jsem se obával, takže buď kombo VHS/DVD nebo kombo DVBT/DVD nebo novou televizi se Scartem :-(
-
při ceně TV to bude asi nejjednodušší řešení ji vyměnit
-
-
-
-
kdyz jsem asi pred pul rokem studoval pro znamy vselijaky fora a rady, tak odpoved byla jasna..na sledovani TV je lepsi plazma, pokud uvazujete o pripojeni pocitace, tak LCD.
Ale za 30–40tis na Vanoce poridite hodne dobrou TV, to se snad neda udelat chyba:o) Otazka je, jestli to pri dnesnich cenach neni zbytecny. I kdyz uhlopricka 127 uz je hodne…nejaka 42 palcova plazma by se na netu dala poridit na Vanoce kolem 20tis, v testech vychazel slusne Panasonic, u LCD Samsung…no u vyssich cen samozrejme i jine znacky…
Pokud pro Vas nejsou 40tis penize, pak ten vyber nemate tak tezky. Pokud ano, dal bych za to kolem tech 20tis, neresil zivotnost a prepalovani a za par let za tech usetrenych 20tis koupite neco mnohem lepsiho:o)
-
.na sledovani TV je lepsi plazma, pokud uvazujete o pripojeni pocitace, tak LCD. tak to by mně záajímalo proč ?
-
protože plazma je příjemnější na koukání… ale LCD má hornzě ostrý a jasný barvy což si líp rozumí s kompem (pokud to teda vedeš přes HDMI kabel)
-
ooo je to sou zase pověry
-
hornzě ostrý a jasný barvy
promiň, ale to jsou typické řeči lidí typu „vybalím a čučím“ – kontrast 100%, jas 100%. Podání barev je většinou záležitost nastavení uživatelem. Pokud se nastaví obraz správně tak až na horší černou půjde rozdíl u statického obrazu rozlišit těžko.
-
to bylo zjednodušení. chtěl jsem tim říct že LCD má z podstaty svý technologie mnohem menší problém s rozlišenim. o kontr. poměru ani nemluvim.
-
zase pověry, můžeš definovat co je je …technologie mnohem menší problém s rozlišenim…
co to je zablábol?
I kontrastní problém není moc aktuální
-
neni to blábol.. je to to co já vim o televizích. můžu ti to popsat i podrobnějš ale dokud tu na mě budeš pořvávat o blábolech atd… tak asi nic.
-
definuj mi prosím, jako člověku kterej dělá admina a zná HW, co je problém s rozlišením u zobrazovacího zařízení?
Technologie plazmy, LCD, OLED nemá rozhodně něco co bych nazval …technologie mnohem menší problém s rozlišenim… rolišení je počet zobrazovacích bodů na plochu.
Všechny dokáží 1920×1080 co tedy myslíš pojmem …technologie mnohem menší problém s rozlišenim…
-
přijmeme ostrost obrazu za čistě subjektivní, přesto však jednoznačnou veličinu. LCD potřebuje k vykreslení stejné ostrosti menší počet pixelů (co je pixel asi takovému výtečnému odborníkovi vysvětlovat nemusim). LCD má barvy jasnější a ohraničení ostřejší. to vyplývá z podstaty rozdílu technologie tekutejch kristalů a aktivního plynu která možná není známá ani adminovi znalému HW…
-
Panebože to je pohroma…
- pokud by to byla veličina jde změřit a má nějakou měrnou jednotku
Teze: .....LCD potřebuje k vykreslení stejné ostrosti menší počet pixelů...to je šílený, jeden ostrý pixel na LCD v souřadném systému XY je jeden pixel.Stejně jako na stejnak jeden ostrý na plazmě. Je to jeden bod. Stejnak jako jeden neostrý box bude zase J-E-D-E-N neostrý bod.
Pokud myslíš míchání barev a tedy subpixely, to jestli bod je aktivním svítícím prvkem, nebo tvar zobrazovacího bodu bych nenazval …technologie mnohem menší problém s rozlišenim… Pokud udělám matici o 1920×1080 pixelech LCD a matici plazma, nebude pro jednu nebo druhou technologii jí použít.
Tohle je jak když na dolekopcom dělají výklad o pružení fullů
-
pohroma? pohroma je když si někdo myslí že fyzikální veličina neni veličina bez toho aby měla jednotku:D:D
-
ale ok. dejme tomu že jsem se nevyjádřil dobře- ostrost obrazu je něco co můžou mít dvě televize stejný nebo jiný a dá se to posoudit (i když subjektivně)
-
Fyzikální veličina je jakákoliv objektivní vlastnost hmoty, jejíž hodnotu lze změřit nebo spočítat
Číselná hodnota fyzikální veličiny je závislá na volbě měřící jednotky, kterou nazýváme jednotka (fyzikální veličiny).
Jednotka fyzikální veličiny představuje pevnou a stálou hodnotu veličiny, s níž jsou porovnávány veličiny téhož druhu
-
s tim nelze než souhlasit… a?
-
-
Řekni mi jednu jedinou fyzikální veličinu bez jednotky. Rád se nechám poučit :-)
-
relativní atomová hmotnost.
definuje se jako podíl dvou hmotností… což znamená že rozměr je kg/kg =1 … a mnohé další.
-
Ale jednotku mají ty veličiny, s kterými počítáš. Takže výsledek má jednotku teoreticky taky. Jen se jedná o bezrozměrnou veličinu a to není totéž jako by byla bez jednotky.
-
jak teoreticky? :D
[kg / kg = 1]
to znamená že tahle veličina nemá jednotku. no doubt
-
-
-
-
-
xD muhehe…
-
-
-
-
-
-
-
Hehehe :D Kam na tyhle moudra prosim vas chodite?
-
-
-
-
Rozdiel je hlavne v zivotnosti, zatial co plazma ti po niekolkych rokoch straca vlastnosti a postupne sa vypaluje, take LCDcko ma zivotnost omnoho dlhsiu co sa tyka trvanlivosti kvality obrazu, v tom je LCDcko skoro „nesmrtelne“ lebo to vsetko pracuje na polovodicoch, ked si vezmete taku led diodu napriklad v blikacke na biku tak ta kym by sa vypalila tak by ste skor rozbili bike hm alebo samotnu blikacku :D
-
kecy
LCD má životnost cca 60000 hodin
nové Plasmy od Panasonicu maji 90000 hodin
ale samozřejmě tyhle udaje budou různé podle výrobců
-
to je možné ale těch ŠEDESÁT TÍSÍC hodin bude LCD stejné, kdežto u plasmy bude kvalita obrazu stále klesat.
-
nebude stejne ani LCD, ani plasma.ta zivotnost znamena, ze po te dobe poklesne jas o 50%…cili ten pokles bude priblizne stejne (linearni?) u lcd i plasmy…
-
myslím že technologie měření životnostu u LCD a Plasmy bude stejná.
takže jak píše biker007 pokles svítivosti o 50% za daný počet hodin.
-
-
u Panáka 100 000hodin ztráta svítivosti 50%. Proč to řešíte – pokud bys koukal 4h denně po 365dní bude to 68 let ;-)) Cha, za 5 let budou technologie úplně jinde a budeme koukat třeba na něco jiného, dýl než 10let ji mít nebudeš. Zcela irelevantní údaj pro rozhodování :-)
-
Konečně rozumný pohled na tuto problematiku…
-
-
90000 hodin to je nepřetržitě víc jak 10 let. Jak se to měří? Slyšel jsem že takto: Do obřího urychlovače tachyonů se umístí televize a urychlovač se nastaví tak aby čas v měm ubíhal 60 000 x rychleji. TAkže LCD v něm vydrží hodinu a nová plazma 90 minut.
-
tak to fakt nevím jak to měří – vycházím z katalogových údajů
-
jo vo plackach se jeste pri prechodu z metalickych barviv na azo se taky tvrdilo, ze metaliky vydrzi minimalne stoleti a za dva roky to stejne neni k precteni.
-
-
-
-
až na jednu maličkost a to je podsvícení, které je zatím v drtivé většině případů řešené zářivkama…
-
-
Obnova tématu – nechci polemizovat zde LCD nebo plasma. já už jsem dávno plasmoidní :-)
Ale vánoce se pomalu blíží a možná bychom si udělali i radost a vyměnili naši postarší 82cm TV za něco většího. Prostory jsou ale omezené a maximální pozorovací vzdálenost je tak 2,5m, takže to bude „jen“ 106cm.
Chci se zeptat zda někdo nevlastní Panasonic Viera TH-42PZ80EA? Splňuje všechny moje požadavky, navíc je tam možnost ovladání ostatních zařízení (DVD rekordér) jedním ovládačem. Jen by mě zajímal jeden detail.
Režimy zobrazení – má 3 režimy zoom a mě by zajímalo jestli tyto režimy opravdu jen zoomují a zachovávají původní geometrii obrazu nebo i deformuj. Všechny režimy které jakýmkoliv způsobem deformují obraz jsou pro mě nedívatelné a nepoužitelné. Ale potřebuji takový režim který mi roztáhne 16:9 obraz vysílaný jako letterbox (prostě ta klasika nahoře a dole černé pruhy) na celou obrazovku – tedy roztáhne obraz na celou šíři obrazovku a zároveň ořeže pruhy dole a nahoře a obraz pak bez deformace vyplní celou obrazovku. Pokud ten režim takto funguje, tak mám vlastně vybráno :-)
-
1. režim roztáhne obraz do výšky, 2. režim do šířky a 3. režim udělá obojí najednou :)
-
takže ten třetí by mohl fungovat tak, jak potřebuju. Ale asi to zkusím někde v obchodě otestovat – což ale bude znamenta menší výlet, protože u nás nic takového nemají :-(
-
kazdopadne si myslim ze to je nesmysl, prostě pokud máš film širokouhlejší než tv, musiš počítat s černyma pruhama. Se zoomem jde pak kvalita obrazu dolu
-
psal jsem obraz v poměru 16:9 a ne více širokoúhlé formáty – třeba 24:10.
No ale obrázky asi řeknou více. Obrázek 1 je typický obraz vysílání ve formátu 16:9 šířeného pozemním analogovým vysíláním – nahoře a dole jsou černé pruhy. Po stranách jsou také černé pruhy, protože jde o širokoúhlý televizor v modu 4:3. Výsledkem je tedy malý nedeformovaný obraz uprostřed obrazovky, obklopený černými pruhy ze všech stran. Obrázek 2 – roztáhnutí takového obrazu ne celou šíří – hnus :-( Obrázek 3 – roztáhnutí obrazu na celou šířku, ale zároveň uřezání těch černých pruhů nahoře a dole – vertikální rozlišení je sice redukováno, ale zase zaplňuje celou obrazovku a není deformovaný. Při kvalitním signálu je to velmi dobře sledovatelné. Vím že to je nouzovka, ale tak beru celé televizní vysílání. primární využití bude ke sledování DVD, seriálů v 720p a jako zobrazovač k HTPC.
PS: Sparťani prominou :-D
-
tak v tom pripade zoom resit nemusis vubec, tv si sama nastavi 16:9 (pri nastaveni auto) a budes mit obraz pres celou obrazovku bez pruhu a deformace
obr1: 16:9 s pruhama obr2.:TV si sama nastavila spravny format
-
jo, tak to beru :-)
-
-
-
-
jinak ten třetí zoom to řeší jak potřebuješ, ale zas přijdeš o kus filmu
-
-
-
Tak tento model ti moc nedoporučuji. Obraz asi nebude špatný, ale má šílenou spotřebu, potřebuje větráky. Radím koupit podobný model PX80 (fro filmy naprosto dostačující HD ready), jako já před měsícem. Což je teď jednoznačně nejprodávanější model s obrazovkou kolem metru.
Pokud chceš plazmu fulla, počkej na nové modely Panasonic na jaře, měly by mít poloviční spotřebu a další vylepšení.
Podrobnosti na již zmíněném fóru tvfreak.cz. Doporučuji pročíst diskuziní téma věnované PX80 i PZ80
-
díky. Nic menšího než full HD určitě nechci, ale pokud říkáš, že nové modely budou mít poloviční spotřebu tak to klidně počkám.
PS: TV freak já nějak nemusím, registraci tam mám (možná i stejný nick), ale dlouho jsem tam nebyl – nějak nepříjemní lidi a nemohl jsem vystáv ODEsesákaEdu nebo jak se jemonoval :-(
-
jestli máš Blúrej… tak proč ne. jinak je ti fullHD nahouby (a ještě dlouho bude)
-
-
-
-
v tvém případě bych doporučil plazmu. jednak protože takhle velký lcd televize maj horší poměr cena- výkon. a navíc na běžný sledování filmů je plazma lepší. počítej s tim že ti bude trošku víc topit a potažmo i o trochu víc žrát ale to neni tak markantní (vzhledem ke kupní ceně) . Samsungovejm telkám fandin ale Viery jsou v tuhle chvíli rozhodně lepší.
A teď krátká odpověď na tvojí otázku: jaké jsou výhody (a nevýhody) plazmových obrazovek. Plazma má hezčí barvy a na koukání je to obecně příjemnější. pokud nemáš uplně ideální signál tak by ti lcd (ohromně ostrej obraz) tu chybu vykreslilo zatimco plazma jí skreje… vypalování loga a ztrácení barev je u novějších modelů pasé. rozdíly ve spotřebách a životnostech jsou model od modelů různé a je potřeba to porovnat a promyslet.
jo… a lepší než sedět u bedny je jezdit na kole;)
-
Já myslim, že už maj nějakej krám doma :-))
-
no tak aspoň dodatečně ví jestli si koupil dobrou telku nebo nějakej šunt;)
-
Koupil jsem si Pnasonic Viera 127cm a naprostá spokojenost. Mám ji cca 1/2 roku.
-
-
-
s tou spotřebou to není docela pravda, kluci v Datartu změřili reálný odběr a nejnižší měla plasma Viera (při stejné velikosti). Spotřeba plasmy je udávána jako maximální, tedy při zcela rozsvícené-bílé obrazovce. při černé žere tak akorát větrák ap. LCD má spotřebu stále stejnou – trubice pořád svítí, body jsou stíněny.
Co se týká obrazu, mě se prostě u lcd nelíbí, jakobych se díval přes vrstvičku vody.plasma je reálnější, ale každému dle gusta. Plasma byla vytvořena pro sledování sportu, prakticky nemá zpoždění, zatímco lcd mají dnes zpravidla 6–8 milisekund. Ale pořád bohužel platí, co jsem napsal jinde – že v čr je vše limitováno hlavně mizerným vysílaným signálem.
a ještě bych moc nekoukal v obchodech jak hrajou, protože tam kromě rozdílných vstupů do tv nechávají tovární nastavení, nebo spíše rozštelování…
-
Dva důvody, proč osobně preferuji plasmu
Odezva Černá barva
pokud ani jedno někoho jiného netrápí, tak klidně LCD, vždy jde o osboní preference a o to co člověk dokáže vnímat.
-
a já jsem si říkal, že ty důvody jsou tři, ale včera jsem měl nějaký blackout :-)
- podsvětlení…
-
Mé důvody, které vedly k plasmě:
1)přirozenější a příjemnější obraz
2)odezva-absence zpoždění (nerozmazané rychlé scény, sport)
3)poměr cena/kvalita u úhlop. 96cm (a větší) v ceně do 20tis.
-
Koukni se po nových Samsungách s LED podsvícením.
Černá je lepší než na většině plazem, žádný problém s backligh bleedingem, perfektní kontrast.
Já teď taky vybíral TV a hledal jsem informace všude, včetně spousty hodin na zahraničních fórech.
A ve výběru byla právě nejprve 42PZ80EA. PX80 jsem vyřadil hned na počátku, mám podmínku fullHD a to ze dvou důvodů:
- bez fullHD je to problematické s připojením k počítači a pixelmapingem 1:1 a současně aby byl správný poměr stran rozlišení a obrazovky. Tohle současně nelze vyřešit a tohle je pro mě podmínka. U TV budu mít HTPC a bude převažovat jako zdroj signálu (většina budou HD ripy), časem možná jako jediný zdroj signálu (to se teprve uvidí, jestli nakonec HD STB vyhodím nebo ne)
- při kvalitním zdroji signálu a menší pozorovací vzdálenosti, což bude u mě splněno obojí je rozdíl fullHD x HD ready znát už dost
A teď proč jsem nakonec od té PZ80tky upustil. Kvalitou obrazu je velmi slušná. Spotřeba není nijak tragická, jak tu pořád spousta lidí u plazem straší (s nastavením, co bych používal by byla spotřeba pod 300W). Větráky také nejsou problém, nejsou slyšet vůbec (a na tichost těch větráků v TV se stejně s HTPC nedostanu, i když teď ho ještě stišuju nákupem silentboxu pro HD).
Co ale nakonec odradilo od plazmy je vypalování obrazu. Sice už v tomhle plazmy dost pokročily, loga u TV vysílání nejsou už třeba problém. Ale jedna podstatná problematická věc tu zůstává a to boční pruhy u 4:3 obrazu nebo u superširokoúhlého horní pruhy (u 1:2,35). Osobně nesnáším deformaci poměru stran, tedy u mě nepřichází v úvahu roztahování 4:3 obrazu nebo toho superširokoúhlého. Tedy s pruhy se budu dívat ještě poměrně hodně a to občas i dost hodin v kuse (mám tu ještě pár zbylých věcí v 4:3, kde něco z toho sleduju i déle souvisle).
No a LCD mi nejprve nepřesvědčily, že se plazmě vyrovnají. Poté, co jsem ale narazil na nové Samsungy s LED podsvícením, tak bylo vyřešeno. Oproti plazmě neztrácení v ničem a mají navíc spoustu výhod.
Nejprve jsem uvažoval, že vezmu Samsunga LE40A786tku, ale pak jsem si řekl, že když už je to konečně první z TV, která nemá z mojeho pohledu žádný nedostatek (jako BB u LCD nebo vypalování u plazem), tak jsem se rozhodnul připlatit si na LE46785tku (od minulého týdne od úterka je na cestě, bohužel problémy s DPD při nadměrné zásilce a doufám, že tenhle týdne konečně dorazí).
V Tvojem případě bych šel do té LE40A786tky.
A TVfreaku už je třeba i k těm novým Samsungům poměrně dost info (od již majitelů těchto modelů). Dalších spoustu info jsem pak našel na zahraničních fórech.
-
nevím čím je černá lepší černá – lcd vytváří iluzi černé zastíněním podsvětlení, plasma zhasne bod, takže pořád je to jako stín x tma. Možná mají jinou technologii, taky tebou zmiňovaný Samsung je 3× dražší. Osobně bych ty peníze vrazil do kola, protože rozdíl v úrovni nabízené kvality zcela jistě neodpovídá rozdílu v ceně (300%). Ale každý se rozhoduje o svých penězích.
Pokud je u lcd odezva udávaná v rádu ms, u plasmy se udává v tisícinách ms.
Co bylo zásadní pro mne jsem uvedl výše. Pokud máš zdroj signálu na úrovni full hd, asi koukáš na blueray. Nevím, že by z nějakého satelitu tohle lezlo. U nás v Ov jsem odkázán na DVB-T a to co vysílají po 31.10. je jedním slovem děsné. MUX1 jen 50% kvality signálu, MUX 3 nechytím vůbec a MUX 2 občas vypadává řádkování a pixluje jako jednička. Navíc i hd ready má větší rozlišení než vysílaný, natož příjimaný signál. Z čehož selskou úvahou dedukuji, že zbývající body na obrazovce si procesor jakousi aproximací „domyslí“, což míru zkreslení rozhodně nezmenší.
Sumasumárum – i těch 16–18tis za plasmu mi přijde dost na to jaký užitek z toho získám a těch 50 raději vrazím do nového celokarbonu ;-))
-
U LEDkových LCD se mění i podsvícení jednotlivých LEDek, které až zcela zhasnout, není to jako u LCD podsvícených zářivkami, kde zářivka tohle dělat nikdy nemůže. Tedy, to co popisuješ se vůbec netýká toho o čem jsem psal.
A rozdíly jsou dané tím, čím se liší černá pro vypnutou TV, což je dané barvou použitých materiálů. Proto opravdu LEDková LCD může mít lepší černou než plazma, to je dle reálného porovnání (ale samozřejmě zde záleží hodně i jaká plazma).
300% vidíš kde? Pokud budeme porovnávat stejně velké modely a alespoň kvalitativně podobné, tak to máme něco málo pod 20tis. za PX80tku plazmu, cca 26tis. za PZ80tku plazmu a cca 31tis. za 40A786tku ledkové LCD. Tedy ledkové LCD je sice nejdražší, ale rozdíl oproti aspoň trošku srovnatelné plazmě (PZ80) je velmi malý.
To v čem se udává odezva u plazem není vůbec podstatné, plazma opravdu nemá problém s rychlostí danou technologií zobrazení bodů, ovšem plynulý rychlý pohyb pak ovlivní mnohem více jiných faktorů, které se projeví jak u plazmy, tak u lcd a je to otázka konkrétního modelu.
Zdrojů HD signálu mám větší množství. Jak přímo grablé Blue ray disky (tedy jak jsou v originále), tak kvalitní BD ripy (kvalitní BD rip je dejme tomu kolem 10GB na kratší film, 15GB na delší), tak už nemálo kanálů (jak jsem už tu někde uváděl) je z různých zdrojů vysílaných v HD, pro UPC, které mám např. Nova, CT1, Eurosport, HBO, Filmbox HD, National Geografik HD a několik dalších dle různých zdrojů. Ze satelitu je to závislé na konkrétním poskytovateli (např. z hlavy vim, že Skylink má možnost Eurosportu HD a Brava HD) a co si kdo platí. Vzduchem (DVB-T) jsou jak už jsem také uváděl v HD třeba CT1 a Nova v testovacím provozu v Praze. Na kabelovkách a ze satelitu se to bude jistě poměrně rychle zlepšovat s nabídkou HD kanálů. U DVB-T tam jsem hodně skeptický a tam naopak klidně mohou i vypnout to testovací vysílání, tam kde ho v HD vysílají a jen tak lepší to nebude.
Pokud koukáš pouze na DVB-T a to v tom stavu, jaký tam máte, tak je lepší TV zcela zbytečná a je to zdrojem signálu zcela zabité a je jasné, že dávat pak více peněz za TV by byly vyhozené peníze. Pokud je ale někdo ochotný investovat 30tis. do TV, tak počítám obstarání si pořádného signálu jako samozřejmost. Reagoval jsem na Listera a vycházel z cenové relace PZ80tky o které v prvním příspěvku uvažuje (proto také připlatit 5tis. za LE40A786tku není zas tak tragické).
Na koukání na větší úhlopříčku z menší vzdálenosti (tím myslím něco typu 1,5–2,5m pro 46tku uhlopříčku), což je jediný případ, jak se přiblížit kinu a jak je perfektní pokoukání, když je k mání kvalitní HD zdroj signálu, tak je fullHD nutné a rozdíl obrovský a pouze HD ready TV to celé zcela zabije. Nemluvě o tom problém pixelmaping 1:1 + zachování poměru stran signálu a obrazovky, což je u HD ready nemožné.
A jak řešíš vypalování u plazmy x 4:3 a superširokoúhlé pořady?
-
blbý dotaz – ona se vypaluje i černá barva?? Protože ty pruhy jak u obrazu více širokoúhlého, tak při sledování 4:3 signálu jsou snad černé…
Ad HDTV – už i u nás není problém si něco takového zaplatit a z tvého příspěvku je vidět, že nabídka je slušná – no i když mě by tak maximálně zajímal ten Eurosport :-) Ale TV visílání pro mě vůbec není prioritní – jak jsem psal, tak partnerem pro tuhle TV by bylo HTPC a stejně jako u tebe by to sloužilo převážně ke sledování HD ripů, případně seriálů – tam ale bohužel většinou jde o 720p, protože více už se jim asi dělat nechce :-) No a pak i nějaké blbnutí s kamarády typu NHL, závody atd – prostě cokoliv co dokážeš jednoduše obsloužit z gamepadu – na takové TV už to bude opravdu zážitek.
Nic většího než 40–42 palců brát nebudu – není prostor a maximální pozorovací vzdálenost bude 2,5m. Původně byl limit 25 tis, 30 už bude problém, ale na splátky by to asi šlo.
PS: jinak klasické Hd ready rozlišení 1366×768 by nemělo mít s počítačem problémy – tam ten poměr rozlišení odpovídá poměru stran obrazovky. Ale je pravda, že to co mají plasmy (pokud nejsou fullHD) je opravdu k ničemu, a to je s kompem skoro neslučitelné :-(
-
Ad HDTV – už i u nás není problém si něco takového zaplatit a z tvého příspěvku je vidět, že nabídka je slušná No bohužel není taková poptávka, spousta televizních stanic se vyjádřila na adresu HDTv že se nevyplatí.
-
Nevím jestli se vypaluje přímo ta černá, možná je to spíše naopak, že mimo pruhy tam kde je obraz dojde k zestvětlení obrazu. Každopádně v praxi pak zvnikne to, že v místě pruhů je obraz tmavší a ten přechod na ty pruhy je pak vidět.
-
No můžu říct, žes mě trošku nalomil. O klasickém LCD jsem nikdy neuvažoval, ale je pravda, že LEDky jsou jediná technologie se kterou bych si LCD koupil, protože klasické podsvětlení je dost nevýhodná jak kvůli podání barev, tak homogenitě a v neposlední řadě černé barvě.
-
Pokud nespěcháš na koupení, tak máš u LED LCD dvě zásadní výhody. Do pár měsíců půjdou s cenou dolu jako každé nové modely. A hlavně budou už dobře dostupné (s dostupnoustí LE40A786tky je to pořád velká bída) a nebude už takový problém se na tenhle model jít někam podívat (i když ono je vždy problém si v krámu pořádně TV vyzkoušet aby to mělo smysl, tedy pohrát si s tím aspoň nějaký čas, nastavit rozumná nastavení, zajistit rozumné osvětlení a zdroj signálu).
A naopak zase u plazem by se v pár dalších měsících měly objevyt nové fullHD modely s výrazně menší spotřebou, takže se opět i plazmy dostanou u fullHD na velmi slušnou spotřebu (to by mohlo být zpět někam k 200W při rozumném nastavení). A s tím souvisí další věc, že by mohly mít i méně větráčků, přeci jen 5 větráčku u PZ80tky není zrovna ideální (i přesto, že ze záčktu jsou podle zkušeností více majitelů tichoučké).
-
A pak pazmy ještě jasně vedou v jedné oblasti a to pokud někdo chce opravdu velkou úhlopříčku 50 a více.
Tady třeba Samsung PS50A756, což je 50tka velmi slušná fullHD plazma s cenou kolem 32tis., kde za tu cenu u LEDkových LCD je pouze 40tka úhlopříčka.
A na těch 2,5m je tak 40–42" podle mě tak akorát. Na hodně kvalitní HD signál se dá i na 46tce dívat z 2 metrů. Ale asi každý občas bude koukat ještě na SD signál a tam by to byla při 2,5m při 46tce úhlopříčce už dost hrůza (u SD signálu mám trošku strach i pro moje 3m, ale protože mě SD signál moc nezajímá, tak to přežiju i když to nebude nic moc z těch 3m u SD signálu).
-
A nebýt těch nových LED modelů, tak jsem koupil plazmu (i přes ten problém s 4:3 pořady, prostě bych to nějak omezil, aby k problému nedošlo).
-
-
-
A pokud chceš nějaké další info k LE40A786tce, tak můžeš začít tady. Už je tenhle thread než přelouskáš… :-)
-
-
K těm pruhům ještě dodám, že některé plazmy umí volit odstín těch pruhů (mohou být šedivé), takže je možné je měnit a tohle problém také celkem řeší. Ovšem pro mě je to pak nakoukatelné, pokud nejsou černé (už je rušivé, když už nejsou zcela černé pouze tím, že třeba některé neledkové LCD neumí dostatečně černou).
-
-
-
Vycházel jsem z odhadu ceny 40–50, teď koukám, že je to asi 32, takže jen o 100% dražší;-)
cose týká vzdálenosti, ani v kině jsem neměl rád, když koukám vlevo a nevím, co se děje vpravo. na svou 96ku koukám z 2,5–3,5m a přijde mi akorát. 106ku bych snesl, ale je to spíš o dynamickém vtažení do děje velkého obrazu, než že by jsi měl přehled o ději. S větší velikostí se nepochybně násobí nepřesnosti, je-li počet bodů stejný.ale proti gustu..
Kvalitu signálu v Pze nemůžu soudit, ale od 1.11. je internet plný stížností na kvalitu signálu i v Praze. Bohužel se zdá, že s tím nehodlají nic dělat, za 14 dní od startu jen kosmeticky vylepšili a přidali EPG, stav na Multiplexu A byl výrazně lepší.
vypalování neřeším. plasma se musí nechat zahořet, pak možnost vypálení klesá, navíc je už dnes ošetřena i jinak,zatím se neobjevil ani náznak. 4:3 nesleduji, je to na šúhlé placce nesnesitelný formát a roztažení se dá řešit jinými formáty, které ořežou okraje. v praxi stejně nic nepřepínám a v drtivé většině nechám pracovat autoformát.
ale vše je otázkou priorit, mám to stejně doma hlavně na sport, zprávy, semtam film a za 5 let to bude nejspíš historie, tak proč velké investice? Kde jsou 5 let staré super mobily dnes?
-
Já dobře znám pravidla, jak se k plazmě chovat. Jak jsem níže reagoval na nksh, tak u některých z těch případů, kde k problůmu vypálení došlo, tak byla dost pečlivě všechna doporučení dodržována, včetně zahoření. Jediné, co majitelé ale nedělaly bylo roztahování obrazu u 4:3 s deformací poměru stran (nebo případně zoom se ztrátou horního a spodního kraje), což je věc, kterou já třeba nesnášim a nikdy ochotný dělat nebude (maximálně jsem ochotný u superširokoúhlého obrazu udělat lehký zoom pokud to moc nezhorší kvalitu obrazu, boční kraje obrazu u superširokoúhlého obrazu se oželet dají, tam nebývá nic důležitého).
-
nevěřím, že budeš v praxi koukat na 4:3. Deformace při automatickém převzorkování není nic hrozného, navíc se čím dál víc vysílá v širokoúhlých formátech. Neviděl jsem ani vypálené logo v obchodech, kde běží celé dny a od začátku v modu dynamický. plasmy to řeší dnes fíglemi jako mírně se pohybující logo, automatická úprava jasu u dlouho ponechaných obrázků ap. Stejně se mi zdá, že to moc řešíte, je to jen televize, takhle určitě neřešíš ani babu a to ji můžeš mít narozdíl od placky na celý život…;-(( TV za pár let prodáš i s lehce vypáleným logem a koupíš si novou :-) , zkus prodat babu v opotřebovaném stavu…dámy prominou :-)
-
Pokud se jedná o koukání na filmy, tak to převzorkování ani tak moc nevadí, to vadí pro použití pro statický obraz jako PC, což je specifická záležitost a většina lidí tak TV používat nebude. Já nějak často taky ne, ale občas ano (u TV máme druhé PC, tedy ve chvíli, kdy potřebujeme použít obě najednou, tak se to občas hodí)
A ty 4:3, tam je to jak jsem psal v reakci na nksh, že jsem teď více než 100 hodin v kuse koukal na Charmed v 4:3 u mě náhodnou nárazovka, ale pak nebezpečná. Ale je možné, že už se něco takového neobjeví, to teď opravdu netuším (takže je možné, že by s tím problém nebyl).
Loga problém už nejsou, tam máš pravdu a ještě navíc většina TV má loga už konečně průhledná.
Taky nebýt ledkových modelů, tak jsem koupil plazmu.
-
nevěřím, že budeš v praxi koukat na 4:3
klidně věř – v tomhle Mloka podpořím – na naší 16:9 TV jsme si nikdy nepustil 4:3 signál jiným způsobem než s pruhy po bocích – nesnáším jakoukoliv deformaci případně ořez, prostě je to pro mě nedívatelné.
-
potom bych doporučil pořádnou crtv a netřeba řešit ani vypalování ani černou barvu…
-
koupit dneska CRT 16:9 aspoň 81cm je prakticky nemožné :-(
-
jednu mám, děkuji, chci něco většího.
Jinak v tom ale nevidím souvislost, mám v záloze spoust DVD se seriály a jiným materiálem který je 4:3 a to si je na nové TV jako pouštět nemám ????
-
Pořádná CRT nic neřeší. Slušnou 82 CRT doma mám, takže mám dobré srovnání.
Pro kvalitní signál už ty nejlepší plazmy a ledkové LCD už CRT překonaly ve všem. Ale hlavně CRT má spoustu neřešitelných problémů, kvůli kterým o ní nemá smysl vůbec ani uvažovat:
- úhlopříčka: tohle CRT rovnou vyřazuje, protože 82cm je maximum dnes rozumně sehnatelné
- většina výrobců na CRT už kašle, takže ty dříve velmi dobré modely nejsou k mání
- blikání obrazu u 50Hz (tohle mě hodně vadí) nebo občasné problémy u rychlého pohybu u 100Hz (ani ty nejlepší metody dopočítávání obrazu na 100Hz u CRT nikdy nebyly 100% ideální)
- hloubka TV (obecně velikost, ale ta hloubka vadí nejvíc, když není k dispozici dost velký pokoj)
- spotřeba taky žádný zázrak (není tak katastrofická jen proto, že jsou to malé úhlopříčky)
No a konkrétně pro ty pruhy u 4:3 to ani na CRT není ideální. Problém je v tom, že u CRT nejsou ty svislé okraje nikdy přesně svislé. Já to třeba mám docela slušně poštelované v servisním menu, ale problém je v tom, že je pouze jedno společné nastavení pro různé formátý a zdroje obrazu (a ne jako u CRT monitorů, kde šlo nastavovat pro každé rozlišení a frekvenci zvlášť) a pak ani přes servisní menu to nelze ideálně doladit pro všechny situace (dokážo to nastavit perfektní pro 4:3, ale pak to zase není dobré pro jiné formáty, takže mám takový celkem přijatelný kompromis).
-
no o tom ze na TV signal CRTcka byla prekonana LCD bych si troufal pochybovat. Na klasicky stary CRT je TV obrazek mnohem hezci nez na LCD. Nezobrazuje to zadny artefakty v obraze a nadherne to svenkuje :) PAL ma jisty omezeny pocet barev a CRT tomu melo prizpusobeny gamut. Takze vysledek byl akorat. LCD patrne maji vetsi gamut a krasne vidis zdurazneny kompresni kostky diskretni kosinovy transformace ci co na to aplikujou. Na plasme je nevim proc situace o trochu lepsi. NA CRT to neni videt. Nemaly podil na tom mela asi i mala uhlopricka – mival jsem 70cm, ale barvy byly krasny i z DVD.
Problem je v tom ze maly rozliseni je mrtvy. A druhej je v tom ze digitalni vysilani ten obraz (alespon v praze) oproti analogove klasice zkazilo. A posledni a nejhorsi je ze lidi jsou slepy, a je jim to fuk. Praha si pohorsila, ti co meli signal slaby tak si polepsili…takze v prumeru je digi vysilani lepsi :) Ale oko koloristy neni spokojene.
Kdyz ale zavzpominam na HD-CRT monitor SONY (4:2:2 tj. 10bit – cesky 1024 odstinu na kanal) co sem mival v praci na barveni a prepis z filmu do videa, tak obraz toho co se ted prodava (vcetne my stavajici HD – socialni plazmy Panasonic) je k pobliti. A to ma papirove i vetsi barevny rozliseni (4096 na kanal). Zajimavy na tom je fakt, ze ani ten sonak uz se CRT provedeni nedela, a neni ho cim nahradit. Vsechny HD-LCD monitory, i pro profi pouziti, jsou objektivne horsi.
-
Super foto máš na webu, to se musí uznat.
-
Presne tak.
Ja doma jedu na cca 7 let stary Sony 100Hz CRT a nemam v planu ji menit za jakykoliv soucasne prodavany monitor s rozmazanym obrazem. Z fotbalu na CRT mam proste lepsi zazitek nez z „vodovek“ na topeni jmenem LCD.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
no ja myslim ze vypalovani cernych pruhu je mytus take. Po roce a neco sledovani tv (tak v prumeru 2 hod denne a filmy s cernymi pruhy tvori tak 30%) na lonske PX7 a vypaleno nemam NIC. Me osobne by to dost stvalo, ale proste tam vypaleno nic neni. Pixelmapping taky v pohode. Mam na pc nastaveno pres hdmi 1280×720 a pocet radku na tv presne sedi (ta ma taktez 720)
-
Mýtus to rozhodně není. Mě se PZ80tka plazma dost líbila a kvůli tomu jsem o tom problému s pruhy hledal maximálně informací a dohledal jsem ze všech možných zdrojů minimálně 10 konkrétních uživatelů, kteří mají poměrně nový model (rok staré plazmy, které ten rok mají) a k problémům právě po tom roce došlo. Všichni ale měli výrazně větší dobu sledování TV než uvádíš Ty. A v dost případech bylo i podíl pruhů o trošku větší než těch 30% a hlavně poměrně v dost případech z toho to bylo tak, že bylo sledováno s pruhy delší souvislou dobu bez střídání s širokoúhlým obrazem.
Je jasné, že pokud se pouští pořad s pruhy jen poměrně omezeně, tak k problému nedojde. A v případě menšího použití TV jako máš Ty, tak k případnému problému nedojde už za rok, ale třeba až za třy roky (a třeba u Tebe vůbec, jak postupně budou ubývat 4:3 pořady).
U mě také postupně 4:3 pořady nebudou, ale teď jsem zrovna dokoukal komplet seriál Charmed, který jsem koukal souvisle od první série až po osmou a komplet to bylo 4:3 a nebylo to vůbec prokládáno 16:9 pořady. A to mohlo být něco přes 100 hodin s pruhy v kuse. A tohle se klidně ještě párkrát stát může (i když doufám, že už snad moc ne a vše bude 16:9). A tohle by problém velmi pravděpodobně způsobilo.
S tím pixelmapingem mi to není moc jasné jak to může sedět. Všechny HDready Panasonic plazmy včetně PX7 mají rozlišení 1024 × 768, tedy nemají 720 řádků. 1280×720 je správné rozlišení pro zachování poměru stran, aby souhlasilo s poměrem stran TV a většinou se to takto používá, jak to máš nastavené. TV to pak přepočítá na svojich 1024×768 a poměry stran jsou ok. Ovšem není to pixelmaping 1:1 a pro statický obraz z PC je to špatné (pokud chci sem tam použít ten počítač i k prohlížení internetu).
-
no ja se vypalovani cernych pruhu bal take, po precteni ruznych for, ale moje obavy se nenaplnily. Navic pokud by takova situace nastala, neni to vypaleni v pravem slova smyslu, ale „pouze“ o snizeny jas v nejexponovanejsi casti obrazovky. Coz se da v pohode srovnat napriklad inverznim obrazem pustenym nekolik hodin. Myslim ze situace, kdy se clovek diva bud pouze na 4:3 porady (a tudiz si zrejme nemel kupovat 16:9 plazmu), nebo se diva pouze na sirokouhle filmy se da nazvat extremni a vetsina lidi se myslim ani nedostane na tech mojich 30%.
A co se tyka poctu radek tak 37" HD plazmy od panaka maji rozliseni 1024*720. A ne tedy 764 radek jak pises.
A jinak budoucnost je OLED :)
-
rozliseni 1024*720. A ne tedy 764 radek jak pises
…ono je to ale stejně jedno, prostě je to anamorfní rozlišení což v kombinaci s pc je vcelku k ničemu (nemluvě o tom, že takovéto minirozlišení se snad nehodí vůbec k ničemu)
-
Netuším, kterou PX7 Ty máš, já nějak ani nevim proč automaticky předpokládal, že se bavíme o 42" verzích (případně větších). Ty 37čkové díky minimálnímu rozdílu v ceně mě nějak úplně minuly a nějak je vůbec neberu v potaz, proto mi rozlišení 720 vůbec nenapadlo.
-
me se proste vetsi uhlopricka do bytu nevejde proto tak. Spis me stve ze za cenu lonskeho modelu bych mel letos min 50" nebo nejaky zakladni PZko :(
Je mi jasny ze to neni pro HTPC pravy, ale me jde spis o co nejmene zkresleny obraz a tady dojde k minimalnimu prepoctu. Filmy v 720p na tom vypadaji luxusne
-
50tky plazmy jsou za dost pěknou cenu. Mít více místa, abych mohl vzít 50tku, tak by výběr byl těžký, protože v tu chvíli by do výběru přišel určitě i Samsung PS50A756, který je za perfektní cenu na tu úhlopříčku, výbavu a kvalitu obrazu.
50tku jsem se ale už neodvážil, mám pozorovací vzdálenost rovné 3m, pro kvalitní HD signál bych 50tku na 3m mít mohl, ale pro horší signál už by to byla dost hrůza, tady i ta 46tka bude na hraně.
-
O ano, tenhle Samsung je zatim muj horky favorit.
-
Jinak tady je pro Samsung PS50A756 RECENZE.
-
Pánové, to, že větší = lepší je tradovaná, ale neopodstatněná pověra! 9 z 10 divaček vám ostatně potvrdí, že přílišná velikost je spíše na závadu… Pokud ovšem naše chlapská ješitnost vyžaduje aspoň největší auto, největší televizi…může to být jistý druh kompenzace… ;-))
-
Chudák Leoš Mareš… :-(
-
…má velkou televizi – malý ovladač??
-
-
Ovšem, co potřebuje 9 z 10ti divaček mě opravdu naprosto nezajímá. A pokud se jedná o jedinou divačku, která mi zajíma (manželka), tak doma bude stále druhá CRT 82jka a pokud se ji nebude líbit větší obrazovka, může koukat na menší.
Jinak pokud se jedná o pořádný zážitek z filmů, který se má blížit kinu, tak malá obrazovka je naprosto o ničem.
-
…pokud se jí nebude líbit tvá nová televize, může jít do kuchyně, ne?!
-
Ani ne, máme plnohodnotné koukání na TV ve dvou pokojích, u obou s dobře udělaným zvukem, dokonce u té menší jsou o malinko lepší repro. Tedy pouze tam má menší úhlopříčku (ale je to také velmi dobrá TV) a navíc tam má ona pro její použití navíc STB s hardiskem, které používá téměř výhradně ona (u té větší nebude s hardiskem, protože tam je třeba HD STB a zatím za rozumný peníze není k mání kombinace obojeho, takže časem nebo to časem předělám čistě na HTPC včetně nahrávání, to se uvidí).
A samozřejmě ta nová TV se kupovala po domluvě a nic proti ní neměla. Pouze v praxi takhle velkou úhlopříčku nezkoušela.
-
„…proč chodit ven, když naše televize mají reálnější rozlišení, než skutečný svět…“ ;-))
-
Dotaz. Tim dobre udelanym zvukem myslis konkretne co? A jak to je napojeny? Ja mam stary dobry velky bedny ve dreve na filmy z kompu, ktery poustim na LCD TV, ale chtel bych ten zvuk z beden i kdyz bych mel jen pustenou samotnou TV. Moc jsem to zatim nezkoumal…musim to napichnout na TV na ty cinche na audio L+R nebo se to resi jinak? Kabl vod beden mi totiz konci jackem.
-
Zvuk mám všude řešený vždy zcela mimo TV.
V tom menším pokoji u té menší TV mám Denon 2106tku + KEF iQ3. Tenhle pokoj je nepoužitelný pro sloupové repro, na to je moc malý. S těmi regálovkami KEF iQ3 jsem moc spokojený.
V druhém větším pokoji u té větší TV mám Denon 1906tku + Canton LE190 + Canton střeďák + zadní mám starší třípásmové regálovky, které naštěstí k těm Cantonům celkem sedí, takže jsem nemusel měnit i ty zadní repro. Ty Cantony jsou celkem slušný, ale oproti těm KEFům jsou o třídu horší. Ono taky aby se sloup vyrovnal regálovkám, tak bude 3–4 dražší a tohle jsou oboje bedne ze stejné cenové relace (ty Cantony jen nepatrně dražší). Ale samozřejmě basy jsou lepší na těch sloupech, ty regálovky by na ideální stav potřebovali ještě Subwoofer, jenže to je dalších 10tis., aby to mělo nějaký smysl, zatím neřeším. Ale pro poslech hudby je to na iQ3 + ten lepší Denon o třídu lepší.
Do receiverů mám ze všech zdrojů vedený zvuk digitálně buz přes digitální koax nebo optikou.
Ovšem mám u obou těch TV STB (u CRT musím, ta nemá digitální tuner vůbec, u té nové LCD také, protože ta nemá mpeq4 tuner na HD vysílání, takže nemůžu použít tuner v TV ani kdybych chtěl), tedy zdroj signálu je STB a z něj vedu zvuk přímo optikou nebo kaoxem (Handan 6000 má koax, Handan 7000 má optiku) do receiveru. Z počítačů (mám opět v obou pokojích u toho PC), tak opět digiálně zvuk do receiveru.
Případ, kdy použiješ tuner v TV je horší, v takové případě musí mít TV digitální výstup zvuku, což spousta TV nemá. Pokud nemá, tak perfektně zvuk při pouštění pouze TV vyřešit nelze. Sice můžeš vzít zvuk z TV analogově (tedy cinche nebo jack nebo klidně i z některých jiných konektorů), ale tím jednak necháváš na DA převodníku TV, který je mizerný a hlavně takhle nemůžeš z TV dostat 5.1 zvuk, čímž je to zcela zabité (tedy pokud nemáš pouze dvě repro).
-
A schválně mám u těch KEFů ten lepší receiver. U těch KEFů je znát rozdíl mezi použitím těch dvou receiverů, u těch Cantonů ten vyšší model lepší zvuk nedá (tam to limitují ty repro).
-
ty seš prostě maximalista :-)
Většina lidí si za cenu jedné tvojí bedny koupí celou sestavu a chrochtají si jaký mají zvuk. (PS: chrochtají samozřejmě z nevědomosti)
No ale číst takhle hezky za sebou KEF, Denon, Canton – to je moc hezký – taky bych bral podobnou sestavu…
-
:-)
-
zrovna u Mloka mě to nějak nepřekvapuje ;-)
-
…no mě taky ne, ale je fajn vědět, že má prostě vkus :-)
-
-
Maximalista nejsem. Kdybych chtěl opravdu super zvuk a maximalista byl, tak na hudbu pro ten větší pokoj by to stálo x násobně více a měl bych tam navíc něco ve stylu Xaviany XN 185tky + nějaký NAD (ale jen Stereo zesík).
Kombinace v jednom se sloupovými repro je ještě mnohem dražší, to pak je třeba klidně i 100tis. jen na ty repro a receiver s úrovní zvuku blížící se stereo zesíku NAD, tak to je opět tak 50tis. dalších.
K tomu by se musel pořídite ještě samostatný kvalitní DA převodník, dalších spousta peněz.
Ale nejsem do hudby až takový nadšenec, takže tolik peněz bych za to nikdy nedal. Zase tak moc vyloženě samotnou hudbu na vychutnání neposlouchám. Rozdíl ale slyším, párkrát jsem si podobné sestavy byl poslechnout v poslechové místnosti a byla to paráda.
A pro ten menší pokoj, tam to limituje už zase akustika místnosti, takže tam nemá smysl pořizovat něco lepšího vůbec.
-
Jinak ještě jedna poznámka k repro. Tam je aspoň jedna věc dobrá a to, že neztrácí tak rychle na ceně a za 5 let nepostoupí technologie o mnoho dopředu a nebude z repro stará nepoužitelná vykopávka.
Za posledních 10 let se nic zásadního u repro nepohnulo nikam dál a nečekám, že se tak v nějaké dohledné době něco pohne.
-
-
-
To sou veci. Tak hlavni pro me je to, ze nemam zadnej receiver, to bude asi zasadni problem :-) A mam pouze 2 reprobedny, takze to su asi uplne jina liga…mame ale malej prostor a nepotrebuju vylozene „zazraky“.
-
Prostorový zvuk se dá vytvořit i celkem použitelný s malinkými zadním repro, které nezaberou ani místo (jenen čas jsem měl jako zadní repro v té větší mítsnosti malé satelity od počítače za pár korun a bylo to pořád mnohem lepší než bez nich; to bylo dočasné období, kdy jsem ty repro, co mám teď jako ty zadní měl v tom druhém pokoji a ještě neměl ty KEFy), ani nebudou moc stát. Sice kvalita zvuku bude o něco horší, ale to podstatné, tedy získání té prostorovosti to docílí.
Receiver je ale nutnost, bez toho se neobjedeš (nebo místo něj nějaký komplet domácího kina, ale každopádně tam musí být nějaký prvek, který umí aspoň 5.1 zvuk). A pak samozřejmě musíš mít také nějaký zdroj AC3 zvuku, protože bez toho to dost postrádá smysl (slušné ripy na PC, ať už SD nebo HD jsou dnes všechny s AC3 zvukem, u normálního vysílání je to horší, tam je situace dost tristní).
-
Neco takovyho by teda stacilo jo? Mam vsechno samsung. Ty televize jsou teda pekne debilni, pokud musi clovek tahnout zvuk zvlast. Aspon tak mi to jako laikovi prinde :-) Ja potrebuju proste propojit zvuk z komplu do beden a zaroven zvuk z TV resp. STB do beden, takze to mi zajisti ten receiver, pochopil jsem dobre?
-
Kvalitní reciever je základ všeho – a připojíš na něj co chceš. Česky se tomu většinou říká zesilovač i když moderní recievery už nejsou jen obyčejné zesáky, ale je to prostě základ celé zvukové aparatury.
-
A ja sem si rikal, jakej je rozdil mezi zesilovacem a receiverem :-D
-
já si zas říkám jaký je rozdíl mezi STB a Stb
-
Na to sem taky prve cucel, co sem nekdo plete estebaky…
-
hele a to je jako dneska IN schovavat si doma – a to prosim ne ve sklepe, ale rovnou v obyvaku – nejaky stbaky?
-
-
-
zesilovač nemá proti receiveru rádio ;-)
-
Receiver se před xx lety lišil od zesilovače pouze tím, že měl navíc rádio.
Doba ale pokročila a dneska se liším tím, že má oproti jen zesilovači toho navíc opravdu hodně.
To již zmiňované rádio, to je vlastně z toho zcela zanedbatelné a nepodstatné.
Kromě toho, že obsahuje více zesilovačů (dle počtu kanálů příslušný počet) a další věci ohledně zvuku (DA převodníky, někdy i AD převodníky, dekódery DD a dalších formátů), tak obsahuje i věci ohledně obrazu, tedy lze vše řešit tak, že všechny obrazové vstupy se připojí do receiveru a pak jediný výstup se připojí k TV. A pak dle typu ty receivery umí různé věci s tím obrazem jako např. upscalovýní, apod. Ale jak už jsem psal, tak u těch levnějších receiverů je lepší tuhle část, která má na starosti obraz nepoužívat.
Čistě zesilovače bývají většinou pouze stereo. Díky tomu, že stereo zesilovač většinou umí opravdu jen zesílit ty dva kanály, tak je mnohem jednodušší než receiver a potom díky tomu stejně drahý stereo zesilovač je kvalitativně úplně někde jinde než stejně drahý receiver. Proto stereo zesilovač za 10–15tis. může poskytnout naprosto špičkový zvuk i pro velmi drahé a kvalitní repro. U receiveru by se pro srovnatelný zvuk člověk nedoplatil.
-
amen, stručně(na tebe ;-)) a jasně :-)
-
-
-
-
Ano stačilo, pokud nepožaduješ ty nové formáty Dolby True HD a Dolby Digital Plus. Ty podle mě ale nemají v případě použití 5 cenově rozumný repro žádný smysl. Problém by byl pouze kdybys měl nějaké zdrojové zařízení, které neumí poslat tam zvuk v Dolby Digital obyčejném.
A pokud oželíš ty nové formáty, tak bych vzal např. toto DENON AVR-1708 S z "www.hifibazar.cz ":http://www.hifibazar.cz/(přímý odkaz nejde), je tam domácí kinu/použité, ale je to normálně se zárukou. Za ty prachy výborné.
Osobně bych v této cenové relaci receiverů na ty nové formáty kašlal, já je třeba taky nepotřebuju (moje Denony je neumí, nový model, co je nahradil už ano, ale v době, kdy jsem je kupoval ten formát ještě neexistoval).
-
A obraz bych přes levnější receivery nikdy nehnal (třeba při potřebě upscalování SD signálu z STB), nemají nic moc kvalitní upscalování a je lepší to nechat na TV nebo někdy na STB. Takže na vybavení, které mají ohledně obrazu bych vůbec nekoukal.
-
Ok, zase jsem o neco moudrejsi, diky.
-
-
-
-
-
-
jak píšeš, přivedeš ten kabel na ty cinche, takže budeš akorát potřebovat kabel cinch(L+R)>jach(samice)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tahle palzma má rozlišení 1024 × 720 bodů TH-37PX70EA.
-
Viz výše, už tam bylo uvedeno, že 37čkových se to netýká a že jsem myslel 42jkové a větší.
-
-
-
-
-
kluci v datartu to změřili tak aby z toho vyšla dobře ta telka co má nejvíc frogů;) … ne nemám nic proti datartu- asi je to pravda.
-
Reálný odběr TV jak u plazem, tak u LCD byl měřen v mnoha různých testech na webu, stačí trošku pohledat a jasně se tam ukazuje, že i kluci z datartu mají pravdu, je to jak píše Daník. Samozřejmě dost záleží pro jaké nastavení plazmy se to měří (v dobrých recenzích to bylo ale vždy měřeno pro několik různých nastavení).
-
jo, vždyť proti tomu nic nenamítám. jen jsem si z toho trošku dělal srandu protože jsem taky kluk z datartu.
-
-
-
Ty údaje odezvy pro LCD jsou zcela zavádějící. Kdyby byla reálná odezva do 10ms, tak to bude naprosto plynulé a nikdo nemůže registrovat žádný problém (ani ti velmi citlivý jedinici).
Jenže ty udávané odezvy typu 4,5 nebo třeba 8ms s reálem nemají nic společného. Když je pak proměřena celá charakteristika v celém barevném spektru, tak se pro celé barevné spektrum dostat pod 20ms moc nehrozí.
Na druhou stranu já osobně nevidím u lepších nových LCD žádný problém při rychlém pohybu a tahle nevýhoda LCD tu podle mě u těchto modelů už reálně není.
Se spotřebou máš pravdu. Já si dohledával reálnou spotřebu pro mnoho modelů a vůbec to není pro plazmy tak tragické a to ani pro ty žravější fullHD (např. PZ80tka se při rozumném nastavení při zatemněné místnosti dostane klidně i na 250W).
A se signálem jak se to vezme. Už je spousta možností, jak mít už aspoň část vysílání v HD (UPC, Skylink, …). A třeba v Praze CT1 a Nova vysílá testovací provoz v HD v mpeq4 i vzduchem. Akorát je tu problém v tom, že i když je to vysíláné ve full HD (téměř vše v interlaced módu), tak dost věcí není v originále v HD a je to jen upscalované (ale pořád je to dobré v tom, že je to upscalované z originálu na kvalitním drahém upscalovacím zařízení než když je to poslané v SD a upscalované až TV nebo STB nebo jiným zařízením u uživatele).
A už si viděl něco z těch nových LCD (LEDkové)? Podle mojeho porovnání už jsou lepší než plazmy ve všem (nebo v něčem srovnatelné).
Ale je fakt, že do 20tis. bych vzal taky plazmu a to asi PX80tku (tedy v případě, že by hlavní zdroj nemělo být PC).
-
Pokud jde o odezvu – nevím zda udáváš celkovou odezvu nebo jen rise nebo fall. Moje LCD má celkovou odezvu kolem 15ms, tedy hodnota rise, je tak kolem těch 10ms a mazání obrazu je vidět dost znatelně – naštěstí nic se nerozdvojuje, patrné přesto je. Ale je pravda, že to jede na 60hz a to hraje dost velkou roli.
Pokud by při stejné odezvě byl monitor 100Hz/120Hz tak by to asi bylo jiné. Případně prokládání černými snímky – taky fajn metoda a pomáhá hodně – to už je pro mě dívatelné.
Jinak podle toho co popisuješ víše jsi můj člověk, máš prakticky totožné nároky a skoro stejné použití. Zkusím počíst ty Samsungy – zatím jsem se o to nezajímal, protože LED podsvícení bylo cenou někde jinde – třeba se to už zlepšilo. Pokud jde o matrici, tak když už LCD tak jedině poslední revize IPS (ani S-PVA A-MVA) nemají většinou pro moje oči tu kvalitu, kterou bych od TV požadoval – na PC to snesu, ale není to ideální). Bohužel dopátrat se výrobce a označení panelu u TV je občas problém.
Co jsem viděl Samsungy hrát, tak byly většinou dost do červena – raději chladnější podání. ale třeba to bylo jen nastavením do „teplého“ režimu – pokud tam ty režimy jsou.
-
Myslím celkovou odezvu (tedy rise+fall), ta je rozhodující.
Ty 100Hz technologie u LCD jsou takové sporné. Já mám u těch modelů, co to umí raději, když se to vypne. Ty Samsungy jsou myslím S-PVA, ale nemyslím si, že typ panelu (pokud by to nebyl TN panel, což u těch slušných TV není nikdy) vůbec není ta rozhodující věc a ty ostatní parametry (jako např. LED podsvícení) dělají mnohem větší rozdíly, jak v kontrastu, tak v černé barvě, tak v barevném podání.
U PC mám Eizo S1910 a s ním bych rozhodně zcela spokojený na dívání se na TV nebyl. A to je taky S-PVA panel (ale samozřejmě jednak klasické podsvícení zářivkami a pak také nemá žádnou zázračnou odezvu).
Cenově jsou ty ledkové Samsungy ale bohužel relativně vysoko, ta 40" verze ještě jde, ale ten cenový skok na 46tku byl dost velký (a proto jsem se dlouho rozmýšlel, zda vzít tu větší nebo ne).
Ideální je se jít na ty TV podívat a vyzkoušet s rozumným nastavením (pohrát si s tím) + rozumných světelných podmínkách + s rozumným zdrojem signálu. Tahle kombinace je bohužel často v obchodě neproveditelná a tedy pak se pozná úplně prd.
-
Ty Samsungy jsou myslím S-PVA
No to velmi pravděpodobně budou, když Samsung je největší výrobce těchto panelů.
není ta rozhodující věc a ty ostatní parametry (jako např. LED podsvícení)
jo to máš pravdu, Ledky udělají hodně, ale stejně bych měl raději LEDkama podsvícený IPS panel :-)
-
PS: o jakou řadu se vlastně jedná – našel jsem jedny co vypadají dobře a už mají i integrovaný HDTV tunner – to nemusí být časem úplně nepoužitelná věc…
-
Odkazy jsou jen pro orientaci, nejsou to nejlevnější dostupné ceny, ale z těch levnějších to je.
LE40A786 – nemá mpeq4 tuner LE46A786 – taky nemá mpeq4 tuner
LE46A956 – to samé co LE46A786, ale s lepší výbavou včetně mpeq4 tuneru, takže tahle jediná ho z těch ledkových modelů má, ale je už nechutně drahá
Všechno ostatní v těchto dvou velikostech nejsou ledkové modely.
Mě třeba mpeq4 tuner v podstatě moc nezajímá, zatím chvíli budu mít HD STB od UPC pronajatý a časem asi nechám pouze HTPC s TV kartou a CI modulem. Stejně chci časem vyřešit nahrávání a tady je pak mpeq4 tuner v TV stejně k ničemu. Tady jedině HTPC nebo HD STB s hardiskem. Bohužel slušné HD STB s hardiskem jsou zatím drahé, to se mi ty peníze dávat nechce, pro tento způsob řešení doufám, že UPC konečně nabídne časem HD STB s HD a nejen buď HD STB bez HD nebo SD STB s HD – dobrý bordel s tou stejnou zkratkou HD :-)
HD kanály budu sledovat poměrně dost hned už teď (UPC vysílá Novu, CT1, Eurosport a pár dalších kanálů v HD už teď). Ono je to třeba na zprávy docela příjemné je mít v dobré kvalitě (ono jinak moc na TV vysílání nekoukám a 90% toho co koukám jsou věci pouštěné z PC).
-
Co rikas na tuhle http://www.elektro-trixi.cz/…LE40A615.htm ?
Svagr hleda nejake LCD do obyvaku, bude se divat z cca 5-ti metru (TV + DVD, normalni divak, zadnej fajnsmekr :)) a jeho limit je 20tkc…
-
Z 6tkové řady bych případně vzal 40a656tku. Tady o ni máš toho také strašně moc, včetně popsání problémů s BB a cloudingem a proč někteří nakonec místo 656tky přechází na ledkový model.
Za tu cenu a v rámci LCD to je ale určitě dobrá volba.
-
Zapomněl jsem ten odkaz.
Osobně bych v této cenové relaci dost váhal, jestli nevzít raději plazmu (PX80, PZ8 nebo případně PZ80 ale ta už je dražší).
-
no a zkoušel jsi vedle sebe dát tu PX80 a nějaké LCD? Nepraštilo tě doslova něco přes oči? Mě teda fest.
-
To záleží jaké LCD a jak dobře budou obě TV nastavené, tedy nevim moc co tím myslíš.
-
nemyslím tím nic, jen se ptám, zda jsi to viděl, když tu TV doporučuješ. Na nastavení nesejde, ovlivní to leda nastavení zvané switch off.
-
A co konkrétně máš namysli za vlastnosti. Jak ty LCD v této cenové relaci, tak plazmy mají svoje nevýhody a problémy a ideální z toho není žádný konkrétní model a každému vadí více jiná z těch problematických vlastností.
Viděl jsem vícekrát více plazem včetně PX80, PZ80, více LCD 40A656tky. 40A656tku doporučuju v případě, že by vyloženě chtěl LCD. Bohužel spousta kouknutí a srovnání v obchodech byla zcela o ničem a z některých jsem nělal závěry naprosto žádné, protože málokdy jsem docílil podmínek, kdy mělo smysl aspoň trošku hodnotit (vypnout ty téměř vždy používané přepálené nastavení se většinou podaří, ale k tomu použitelné osvětlení, tedy nejlépe úplnou tmu a správný zdroj signálu už většinou ne).
Jediné, co jsem dříve neviděl v reálu byly ty nové ledkové Samsungy, kde jsem se i bez vyzkoušení v reálu odvážil tuhle TV koupit (názory některých majitelů, kteří navíc předtím měli např. zrovna 40A656tku a někteří zase některé plazmy mě přesvědčili) a po prvních 10 hodinách testování jsem naprosto spokojen a je taková jakou jsem ji dle mnoha informací co jsem sehnal čekal (teda žádné překvapení ani negativní ani pozitivní se nekonalo).
-
-
-
-
-
-
na 5 metru je 40" malo. Bude casem litovat
-
To určitě je hodně málo (už koukám na 46A786tku, právě na ní píšu ten příspěvek a jsem hodně rád, že jsem vzal 46tku i na ty 3m, rozhodně to není moc a to ani na SD signál, i ten se z těch 3m dá, na HD signál půjde koukat ještě výrazně blíž), jenže při tom jeho limitu nic většího než 42jku nekoupí.
-
CO TAKHLE BREJLE? ;-)
-
Na malou úhlopříčku + velkou vzdálenost je lepší dalekohled.
-
…a na velkou uhlopříčku a malou vzdálenost se použije obráceně :-))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
jo zatim co oko nema zadny zpozdeni, ze a proto te 6 az 8ms vytrhne.
-
někdy jsem tu už dával odkaz na článek, kde je vysvětlenu vnímání oka v souvislost s LCD. Kdyby sis něco podobného přečetl, tak bys zjistil že i 2ms můžou být moc, pokud to není podpořeno ještě jinou technologií – z mého pohledu ideálně vkládání černých snímků, 100Hz taky udělá svoje, mě ale nevyhovuje, to se radši dívám bez toho.
-
u oka stejne jako u lcd zalezi na kontrastu i jasu. oko dokaze byt setsakramentsky pomale a dalsi clanek k tomu fakt nepotrebuji. takovy ty cykly z bbc o fungovani oka a mozku tam to vysvetlili docela dobre. jo mozek vnima rychleji nez snimek co 2ms ale oko muze mit zpozdeni i 5min pokud dojde k vyrazne zmene tlaku. asi ses jeste rano neprobudil okem rovnou na klobu na pet minut slepy. stejne tak prebuzene svetlocive cipky. no a v seru… obraz z serocitlivych tycinek je pomalejsi nez barevny z cipku. hodne vnimani rychlosti ovlivnuje prave svetlost okoli a ne-kontrast tv s okolim a to jak pri cerne, tak pri bile.
-
-
-
-
-
Jednoznačně plasma (mám Panáka, rodiče LCD) a HD ready pokud budeš koukat na TV. Pořád má vyšší rozlišení, než ty sr*čky, co lezou v čr z vysílačů (viz. foto co občas v Ostravě). Jinak nespletl sis fórum ;-)? –
http://www.tvfreak.cz/forum/index.php ,
http://www.svethardware.cz/…/t-2264.html
-
znova …a zase špatně
-
-
jsem se teď rozhodoval o televizi, a co mě v obchodech překvapilo, plazmy v porovnání s LCD blikaly skoro jako staré 50 Hz televize, tak jsem koupil LCD.
-
…to jsem rád, že mám takovou, co nebliká ;-)))
-
já taky
-
-
-
PS50A557 mám doma a mužu ji doporučit. Za tuhle cenu je perfektní. Zatím do ní pouštím analog bo čekam až přijdou zapojit kabelovku a dívat se na to dá. Čumím na to cca ze 3m.
-
Kup si radsi poradny kolo.
-
Zrovna jsem to řešil tento týden. Všichni mi radili plazmu, ale při srovnání s novou generací LCD Samsungů jsem neodolal a šel do LCD od Samsungu. Co zkusit 132 cm Samsung LE52A856
-
Tuhle plazmu mají puštěnou v hradeckém datartu, jde do ní HD video a ten obraz.. uplný porno.
-
Jo tak nic :) Tohle je koukám LCD, tam mají plazmu.. omlouvám se za balamucení.
-
Porno v HD a zadarmo – tam musí mít narváno :-)
-
A navíc na tak velkém panelu.. :]
-
-
-
za ty prachy nevim nevim, to bych nikomu nedoporučil. Ten panak bude o pulku levnejsi. Ale zase designove je moc pekna :)
-
beru zpet, do cech zrejme slevy z nemecka jeste nedorazili takze jen o 10litru levnejsi:)
-
-
Osobně bych už volil jedině LEDkový model z těch nových Samsungů. I když i ty neledkové nejsou špatné, tak backlight bleeding a clouding u neledkového modelu nelze nikdy zcela eliminovat a více či méně tam vždy bude (někdo na BB není tak citlivý, mě to třeba osobně hrozně vadí a bojuju s tím vždy i u výběru LCD k počítači, kde se to projevuje mnohem méně díky mnohem menší úhlopříčce a přesto mi to nevadilo jen u některých velmi povedených modelů, kde byl BB zcela minimální jako třeba některé Eizo). A ten kontrast je na těch ledkových také lepší.
-
-
využiju tento thread. zvažujeme koupi „levné“ LCD s úhlopříčkou 26 nebo 32 a prakticky jsme rozhodnuti pro tento model LG 32LG3000:
http://www.kasa.cz/…lg-32lg3000/
Nemáte s ním někdo zkušenost? Díky
-
Nedávno(cca měsíc) jsem kámošovi kupoval LG 32LG3700 ,je to full HD a stála ho 13500.je sní velice spokojenej.sice nemá blurej ale v budoucnu snad jo tak má Full HD.
-
-
OLED
-
A jistě k tomu doplníš, kde je možné koupit OLED TV v tomto vláknu diskutovaných cenách a úhlopříčkách.
A určitě tedy můžeš doporučit nějaké konkrétní modely a kde se dají koupit.
-
-
Hosi, nechci do nikoho rypat, ale po procteni vlakna me udivuje, jak dokazete resit neco furt a furt dokola, az do uplne nejmensch detailu – vy byste mohli byt skveli recenzenti. Proste kdyz si clovek vybere 2 televize stejnych parametru a postavi je vedle sebe, tak rozdil mezi rozezna – to je jasne. Ale kdyz si pak jednu z nich vezme domu, nastavi si ji podle svych potreb a bude se na ni divat, pak se podiva treba u souseda na tu druhou, rozdil mezi nima si troufam rict nepozna. Proste podle me se ma clovek ve vecech tohodle stylu rozhodovat srdcem, jinak se ze zjistovani ruznych sebemensich detailu casem zblazni :-)
-
joo to podepíšu .A pak Tě nasere že za měsíc je ůplně novej lepší model.
-
Jenže tak to není. Pokud máš dobrý zdroj HD signál + se díváš z menší vzdálenosti, tak poznáš při dobře nastavené TV mnoho věcí a to zcela bez problémů bez přímého srovnání. A věci typu backlight bleeding vidím naprosto okamžitě na první kouknutí a zcela dokáží zkazit TV. A to i u dost slušných modelů typu Samsung LE40A686. Tady konkrétně u tohoto modelu je BB velmi proměnlivý dle konkrétního kusu a Samsung dokonce ty horší kusy uznával jako reklamace a vím o více konkrétních případech, kdy někdo vracel 3 kusy a pořád to bylo špatné.
Rozdíly v černé, rozdíly v podání barev, rozdíly v podání rychlých pohybů jsou opět velké. Dále tu nastupují problémy typu, že některé levnější modely neodkáží dobře zpracovávat HD signál s vysokým datovým tokem a jejich procesory prostě nestíhají.
Kdybych k tomu přistupoval tvojím způsobem, tak jsem koupil první slušný model dle parametrů, který na první kouknutí v krámu hrál slušně a pak bych doma po pár dnech zjistil, že jsem vyhodil peníze oknem.
Parametry jsou zcela nic neříkající a zavádějící věc (třeba odezvy si výrobci naprosto vymýšlí a s realitou nemá nic společného, jakékoliv problematické věci se z parametrů nepoznají) a nestačí ani pro základní orientaci.
Ovšem pokud někdo bude koukat na nekvatliní signál a to ještě na ne moc velkou úhlopříčku a k tomu z větší dálky, tak v takových případech je to fakt skoro jedno co koupí.
-
Bohužel u TV je ta komplikace, že chybí ta vždy nejlepší metoda, přijít do krámu a vyzkoušet, porovnat a tak jednuše vybrat. Sice je to možné udělat, ale díky tomu, že jsou v obchodech TV nastavené úplně blbě, mají tam šílené osvětlení a nemám tam zdroj svoje signálu, tak je to velký problém a zkouknutí v krámu je naopak spíše matoucí.
-
Neber to teď jako rýpání, ale mám otázku.. pokud bys neměl načtené info, že existuje nějaké vypalování obrazu, backlight bleeding a další nechtěné fičurky, všiml by sis jich, pokud bys nevěděl předem, že se po takových věcech máš dívat?
Často se setkávám totiž s tím, že spousta lidí ví o určitých věcech prd(nemyslim teď tebe), ale maj načteno, rozdávaj rozumy a přitom bych dal krk na to, že pokud by o daných problémech nevěděli dopředu, nikdy by si jich nevšimli.
-
Backling bleeding a clouding vidím okamžitě (při tmavých scénách), hodněleté zkušenosti s velkým množstvím LCD monitorů (měl jsem dlouhodobě na stole už aspoň 15 lcd monitorů) a obě ty vlastnosti mi nesmírně vadí.
Vypalování obrazu bych si samozřejmě ze začátku nevšimnul, s tímot nemám svoje žádné praktické zkušenosti, žádnou plazmu jsem delší dobu doma neměl a tedy nemít tyhle informace, tak vypalování neřeším a na plazmu koukám. Ovšem třeba po dvou letech mít pak kvůli tomu obrazovku na vyhození (nevím, jestli by se to stalo, to by hodně záleželo, jak na tom budu do budoucna s 4:3 obrazem, třeba by se to nestalo, netuším, kolik ještě se u mě objeví věcí typu co jsem uváděl výše, že jsem teď sledoval 100 hodin v kuse pouze 4:3 formát, ale byla to vyjímka).
Všechny informace, z kterých vycházím jsou pouze od uživatelů, kteří mají dlouhodobě daný typ TV doma a píšou o neodstatcích daných modelů.
Kvalitu černé (což se týká především neledkových LCD) poznám také na první pohled a je to další věc, která mi vyloženě vadí, když je špatná.
Ovšem na první pohled se to vše pozná pouze při správném osvětlení, tedy nejlépe ve tmě nebo jen s lehounkým přisvícením (to jest za podmínek, jak trvale TV provozuju), za toho šíleného přesvícení, co je v obchodech se některé z těch věcí ztrácejí.
A k většině těch věcí jsem viděl alespoň fotky, kde ty nedostatky byly vyfocené (třeba to nerovnoměrné podsvícení se dá fotkou zachytit dobře), takže mám i dobrou představu, jak moc je to u těch modelů, které jsem kvůli tomu vyřadil špatné.
Ono je popisováno dalších tisíce nedostatků u některých modelů, ale spoustu z nich mě nezajímá, protože mi buď nevadí nebo se mi netýkájí (věci typu, že DLNA server u Samsungů podporuje jen některé formáty a proto je vlastně k ničemu a spousta dalších které mě nezajímají třeba proto, že u TV budu mít HTPC nebo z jiných důvodů).
-
A informace vždy hledám tak důkladně, jak moc to odpovídá množství použití dané věci a jak moc to u té věci ocením.
Pořád mám problémy s kolem za nižších teplot a musím ho přes zimu omezovat (což jsem doufal, že už konečně nebudu muset) a přes zimu tedy koukám na TV hodně a kvalitní pokoukání s dobrým obrazem i zvukem patří po kole k druhému koníčku, tedy tohle je zrovna oblast, kde jsem vše studoval hodně důkladně, narozdíl u jiných pro mě málo podstatných.
-
Ok, díky za reakci.
-
A pak to souvisí právě s tím, že se v IT pohybuju od mala a to s tím v rámci LCD monitorů úzce souvisí.
-
Já to chápu, jen mě zajímalo, jestli by sis některých nedostatků všiml i za předpokladu, že bys předem nevěděl, že je máš hledat.
-
-
jen jeden poznatek z praxe…vypaluje se i LCD. dost lidi tomu neveri, nez je privedu k jednomu co se vypalilo po mesici…takze asi stejne rychle jako plasmy:)
-
A co to bylo konkrétně za LCD?
U starších LCD to bylo teoreticky možné a znám pár ojedinělých extrémních případů, kdy se to stalo.
Osobně jsem to ale nikdy neviděl ani u LCD monitorů s dobou provozu přes 10.000 hodin (kterých jsem viděl několik desítek) a to na některých se dost často zobrazoval statický obraz po celkem dlouhou dobu. Ale nikdy ne 100% času. TV na tom nikdy nebude použitím tak bídně jako tyto případy LCD monitorů (a to ani že tam nebude tolik statického obrazu dlouhodoběji, ani nebude mít tolik hodin provozu) a to pořád všechny ty LCD monitory byly naprosto v pohodě bez náznaku vypálení.
Navíc jakmile aspoň občas dochází ke změnám barvy bodu ve větším rozsahu (nejlépe z černé na bílou), tak to tento problém eliminuje.
A aby to bylo u LCD nevratné (tedy, že se toho nedá zbavit cíleným zásahem puštění na delší dobu rychlého problikávání bílé a černé, tak to musí být opravdu extrém). V tom jednom případě, kde jsem se v okolí s vypálením setkal (bylo to po necelém roce nonstop puštěného lcd, kde v některých částech obrazu bylo trvale to samé), tak ani toto nebylo nevratné.Při běžném použití (tedy pokud tam zrovna nebude stovky hodin statický stejný obraz v kuse) a zvlášť u TV si myslím, že je to v podstatě nemožné, aby se to stalo.
-
-
-
-
-
-
Dobrej článek o plazmách aji s videem, pokud to tu už je, tak sem to přehlíd.
-
Měl bych prosbu – nečte někdo Stereo Video??
V některém z posledních čísel (asi 11/2008) byl test 82cm LCD, který vyhrál Samsung, druhý byl Panasonic. Mě by zajímal ten Samsung – jestli někdo neví jaký to byl model. Jednalo se o full HD model s dvojbarevným rámečkem – kombinace černá červená s postupným přechodem. Ceny myslím kolem 19 tis.
Kdyby mi někdo mohl napsat čislo modelu, tak bych byl velmi vděčný :-)
-
cerveno cerny ramecek má LCD Samsung 8. generace, ale ta se dela jen ve vetsich velikostech ale stoji myslim pres 30. tisic
-
-
ne, to není ono.
Mám pocit, že to byla tahle, ale nejsem si jistý :-(
-
-
-
-
Ja bych mel jenom takovy dotaz ohledne plazmy ? Jak se muze vypalit okraj pri sledovani 4:3, nebo uzsim nez je 16:9, kdyz ta obrazovka strati polovinu jasu za min. 60 000 hod (kdyz to vydrzi takovou dobu provozu a strati 1/2 jasu tak to prece nemuze byt videt za takovou kratkou dobu jak sem se docetl nekde na forech). A jak je to s tim vypalovanim zhave u novych televizi. Konkretne Panasonic 11 generace (px80) . Dik za reakce :D
-
Pleteš dvě odlišné věci dohromady. Vypalování je úplně něco jiného než ztráta jasu. Vypalování když to zjednoduším je o tom, že když je dlouhou dobu na nějakém bodu pořád totéž, tak ten bod ztrácí schopnost měnit barvu a má tendenci zůstávat jaký byl.
Kdybys pustil skutečně statický obraz do plazmy a neměla žádné ochrany proti vypalování, tak klidně bude stačit 50–100 hodin v kuse a už to začne být vidět.
Vypálené body mohou být jak světlejší, tak tmavší. Plazma prostě potřebuje, aby body aspoň občas měnily barvu.
Pokud se budeš o plazmu aspoň trošku starat, tak problém s vypalováním nebude. Tedy nekoukat se na 4:3 vysílání v kuse desítky hodin.
Dále novější plazmy mají některé ochrany proti vypalování, což pomůže např. u log TV stanic (jedná se např. o nepatrné posouvání obrazu sem tam), u širokých pruhů jako jsou při neroztaženém 4:3 obrazu ale tohle nepomůže. Proto tyhle pruhy jsou pořád trochu problém a je třeba si dávat trošku pozor.
Pokud budeš 4:3 vysílání prokládat 16:9 a třeba ještě občas pustíš speciální DVD (jsou tam speciálně vytvořené video sekvence, které např. rychle mění barvu všech bodů z bílé do černé a další jiné metody), které umí předcházet vypalování a i když už je něco lehce vypálené (ještě ne trvale) odstraňovat, tak nebude problém. To prostě čas od času na pár hodin pustíš.
Nebo to řeší někdo tak, že 4:3 roztahuje na 16:9, což je ale hnus a třeba já to vyloženě nesnáším.
-
jj to roztahovani je hnusne to uz je lepsi nejaky zoom. No uvidime mam ji uz koupenou (pod stromek) tak snad to bude OK. Toho vypalovani loga se zas tak moc nebojim vetsina jich je transparentnich a nebo se pohybujiu. Ale to 4:3 nebo min ja 16:9 asi zase tak rzchle nebude – precejenom sou ty body vlastne vyple. To specialni DVD bude asi dobre si poridit. Jo a melo by tam bet ze se daji ty orezane cerne pruhy prepnout do nejake sedive ale to taky asi nebude nijak pekne vypadat :D
-
Jo jinak vime ze sem to pletl dohromady ale nechtelo se mi to rozepisovat …
-
-
Koukám, že máš ledkovou TV. Nedávno jsem pořídil Samsung UN40B6000-taktéž LED a tak bych se zeptal na pár věcí.
- V návodě k té mé led TV píší, že statický obraz po delším sledování jak 2 hod může snížit kvalitu obrazu. Měl jsem za to, že u LEd TV se vypalování neděje.Jak je to možné.
- No a pak ještě, že někteří uživatelé Samsungu LE40A786 tvrdí, že je někde v menu možnost, zapnutí/vypnutí-jak má TV tvořit černou barvu-zda vypnutím ledky podsvícení nebo zda postaru stejně jako klasické LCD. Nějak tuto položku nemohu najít-nevíš jak se jmenovala?Když totiž třeba za úplné tmy sleduji TV-přepnu ji na formát 4:3 tak ty černé pruhy po bohu nejsou zcela černé ale docela do šeda.
- Jinak když zobrazuje LED tv šedou barvu, tak to, že rohy jsou mírně světlejší máš asi také, že.Sem někde čet, že je to u LEd normální.
Stále zvažuji zda ji nemám vrátit do prodejny.Tak si chci ověřit jen některé věci.
-
Takže na 2 a 3 otázku jsem si již odpověď našel-může za to edge led-tedy ledky u nových LED TV jen po obvodě.-docela podraz na zákazníka.I když údajně se tím dostává stejné kvality obrazu jako u Smart led TV tedy u modelu LE40A786.No ale bohužel tedy u novýcgh led tv nelze vypínat skupiny ledek jako u předchozích modelů. Asi k tomu přešli po problémech s výrobou smart led"plnohodnotného led panelu" a častých reklamací spojených právě s led matricemi.
Škoda, že se předchozí typy dají koupit už jen ty co se vrátili z reklamací apod.
Zase jsem nalít sloganům o led.Stále ještě zvažuji, zda ji nevrátit. Neporadili byste mi někdo případně co jiného do 40 tis s obrazem 40 palců by bylo lepší?
Díky
-
Měl jsem dlouho rozepsanou odpověď (dělal jsem něco jiného), tak si našel odpověď sám rychleji než jsem to odeslal.
Záleží na co TV chceš. Jak jsem psal níže, buď bych ušetřil a vzal 40B650tku, ta za ty peníze je velmi slušná. Nebo pokud to nemá sloužit moc k PC i jako monitor, tak bych hodně uvažoval o nějaké plazmě. Do 40tis. koupíš 50tku plazmu s velmi dobrým obrazem. Já jsem plazmu zavrhnul právě kvůli častému použití jako monitoru a častému statickému obrazu, tam je LCD o třídu lepší a není problém s vypalováním. Na filmy dobré plazmy obrazem i plnohodnotnou LED řadu 786 asi nepatrně překonají. Minimálně za stejné prachy dostaneš srovnatelný obraz + znatelně větší úhlopříčku. A reálná spotřeba je sice vyšší, ale není nic tragického, poslední modely plazem se reálnou spotřebou (pro rozumné nastavení) dostávají někam na 180–250W, což mi přijde už v pohodě (i když LEDková TV má reálně při stejné úhlopříčce kolem 100W).
-
-
Problém je v tom, že Samsung udělal u nových modelů (6000, 7000 a 8000 řada) krok zpět a i když jsou LEDkové, tak s řadou 786 nemají nic společného.
Řada 786 měla Smart LED, které byly po celé ploše obrazovky a umožňovaly lokální zhasínání LEDek. Ty nové řady mají LEDky po obvodu TV a přes soustavu zrcadel podsvětlují obraz. To sice umožnilo tenčí obrazovku + ještě menší spotřebu (těch LEDek je méně), ovšem zcela to ztratilo funkce lokálního zhasínání a v podstatě je to po funční stránce totéž co trubicové podsvětlení, pouze s trošku menší spotřebou.
Jediná řada, kde zůstanou všechny vymožnosti 786tek je 9000 řada.
A teď tedy k těm dotazům:
- v návodě nic o snižování kvality obrazu po 2 hodinách nemám a netuším co by to mohlo být, s ničím takovým jsem se v praxi nesetkal (a vím o dvou Samsungách z té nové řady, které jsou už pár týdnů v provozu)
- vypalování téměř nehrozí, i když 100% to také není, vypalování není dané podvícením a tím, že je to LCD; u LCD je o několik tříd menší než u plazem, takže se často píše, že neexistuje, ale ono existuje, jen potřebuje ten statický obraz strašně dlouho; v praxi u TV to naprosto nehrozí, ale třeba u monotirů v průmyslovém provozu (prostě tam kde je statický obraz trvale stejný), tak po pár měsících statického obrazu v kuse k tomu dojde taky;
Já používám 46a786tku jako monitor dost a běžně nechává i delší dobu třeba plochu nebo jiný statický obraz a žádný problém, jak to není více dnů v kuse a mezi tím se obraz dynamicky mění při pouštění TV
- to nastavení, co tvrdí majitelé 786tek tam mít nemůžeš, protože máš jak vysvětluju výše zcela odlišnou technologii LED podsvícení, která to neumožňuje, tedy 100% černou si nikdy neužiješ
- ani u 786tky to lokální zhasínání LEDek není ale úplně dokonalé, pokud je třeba střih mezi scénami a celá černá obrazovka, tak tam je opravdu zcela černá, pokud je tam nějaký obraz, který není černý, tak záleží na konkrétním případu, pro větší černou plochu to zafunguje, pro malou ne (ale u malé plochy to zase už není moc viditelné); dobrým testem je celočerná obrazovka a na ní malý bílý objekt, pak je krásně vidět, že v nějakém okruhu cca 7–8cm od toho objektu už není 100% černá, až za hranicí toho kruhu; je to dané tím, že podvícení toho světlého objektu se projeví i do mírného okolí + je tam méně ledek než je pixelů
- rohy nepatrně světlejší také, ale nic výrazného, při filmu neznatelné
Kdybych teď kupoval TV, tak nevim, co bych koupil, 6000, 7000 a 8000 řada v podstatě nemá žádný smysl, výhody LEDek tu nejsou téměř žádné (ten nepatrný rozdíl ve spotřebě to nevytrhne). Pokud bych tedy nechtěl připlácet na ty drahé LED modely s plnou funcionalitou LED, tak bych vzal asi levnější 40B650. Ta má na trubicovou LCD dle měření černou vynikající (samozřejmě to není 100% černá, ale hodně se ji blíží).
-
No mírnou výhodou LED podsvícení by mělo být to, že díky spektru jejich světla by měly být barvy o něco jasnější a přirozenější. nemůžu to srovnat reálně, vedel sebe jsem je hrát neviděl, ale dle testů by to tak mělo být. Více už k tvému příspěvku není co dodat.
-
Mohlo by být, ale ten rozdíl mi v praxi přijde minimální, bez přímého srovnání jsem nepoznal nic (a přímé srovnání v místnosti, kde nejsou všude samá zářivka + obě TV rozumně nastavené jsem to neměl možnost vidět). Viděl jsem třeba tu zmíněnou 40B650 a ta měla obraz velmi slušný i když není LEDková vůbec.
-
a to, ze led ztraci svitivost s vekem to vam nevadi?
-
a co neztrácí svítivost??
-
Ne, to mi opravdu nevadí. Použité LEDky v současných modelech ztratí znatelně svítivost až opravdu za hodně dlouho (tak aby to začalo vadit, používám podsvícení na 6–7 z 10, takže můžu přidat, kdyby bylo třeba), tak to se nestihne projevit ani za 20 let při tom, kolik na tu TV koukám. To ty trubice odedjou většinou dříve. U klasických LEDkových modelů s tím prostě žádný problém není.
Problém s tím je u OLED, ale to je zcela něco jiného.
-
-
-
-
No já sedím u Tv docela blízko a tak koukám pouze po velikosti obrazovky 40.
Koukám na dvd ripy z pc-většinou širokoúhlé, občas nějaký ten film ve full hd. Pak to používám na fotky z PC.No a občas se na tom sleduje televize 4:3-ale to docela málo. Zatím analog.
Tu 6000 bych měl po slevě a po vrácení(cash back) od Samsungu za 28 tis. 786 bohužel nemohu nikde sehnat-ani na netu-už se nevyrábí. Jen v jednom obchodě u nás ji mají za 34tis.-Jenže tam už běží skoro půl roku v kuse a zda ten rozdíl v ceně za to stojí.Zase nemá DVB-C tuner-což by se dobudoucna mohlo hodit. Na ty fotky z PC by asi plazma nebyla tady zrovna nejlepší. V podstatě zvažuji zda nevzít tu starší 786 nebo tu 6000.
Pochopil jsem tedy, že při běžných filmech se černá až tak často nevypíná? Takže asi hlavní výhodou 786 bude, že černé pruhy při 4:3 vysílání budou stopro černé a nebudou rušit. Ještě se zeptám, když máš obraz kde je část černých částí s vypnutými ledkami a část se zapnutými-nepůsobí to rušivě, nedělá to nějaké mapy-myslím tím především u prohlížení statických obrázků, jako fotek.
-
Při scéně, kde jsou jen malé černé plochy k vypnutí nedojde (ono tedy možná k vypnutí některé LEDky dojde, ale ty okolní, které podsvěcují nečernou oblast podsvítí i to blízké okolí). Ani u některých pruhů to právě akorát nestačí, protože pruh má tak akorát šířku, která je na hranici, kde se černá zcela projeví. Takže ani u 786tky to nefunguje ideálně jak by bylo třeba.
Ale trochu to třeba zlepšuje kontrast.
Do půl roku běžícího vystaveného kusu bych určitě nešel.
Ono stejně málokterý model má DVB-C tuner s mpeq4. Většinou je tam pouze DVB-T tuner s mpeq4 (786tka nemá mpeq4 tuner vůbec).
Mně je tohle třeba úplně jedno, teď používám Handan 7000, aby mi šly HD kanály u UPC (konečně se také trošku pochlapili a doplnili Novu Sport v HD a Novu v HD) a čekám až dají k dispozici nový Handan, který bude HD + navíc s diskem, potřebuju nahrávání. Takže tuner v TV by mi stejně nic nevyřešil.
Jinak co znamená blízko? Já mám k dispozici v obýváku maximálně 3m (mám to přes tu kratší stranu), ale takhle nekoukám už vůbec. Mám křeslo trvale na 2,5m a dále ho nedávám nikdy, občas ho na film dám naopak ještě blíže, tak na 1,8–2m. A mám 46tku a v pohodě a 50tku bych snesl určitě, možná i 55tku, ale ta už by byla na hraně. Podmínkou je ale kvalitní zdroj signálu, v podsatě na něco horšího než HD v 720p už koukám jen zcela ojediněle. SD je už na té úhlopříčce z té vzdálenosti pěkný hnus, analog je zcela nekoukatelný. Malá úhlopříčka to ale moc nezachrání když je mizerný signál, hnus to bude pořád, jen to bude o něco méně výrazné. Tohle je asi jediná nevýhoda LCD i plazem, u LCD to je ještě o něco horší, že velmi zvýrazní nekvalitní signál. Tohle CRT s menší úhlopříčkou dokáže slušně maskovat.
Na samotné fotky plazma je celkem dobrá, výrazně horší je pouze při použití jako monitoru, když jsou tam texty. Ostrost písma je na kvalitní LCD prostě lepší.
Takže zase tak moc 786tkou nezískáš a když přihlédnu k vysoké ceně + že půl roku běžela, tomu bych se určitě vyhnul. 786tka byla rozumná nová, která nikde neběžela za cenu kolem 30tis.
Nové typy, teď nevím přesně jak je na tom, ktetrý LEDkový model z těch tisícovkových řad, tak mají další funkce jako přehrávání po LAN, což třeba u té zmiňované 40B650 funguje velmi slušně (i HD věci to přehraje ok), takže to je výhoda pro ty, co nechtějí mít u TV trvale počítač a mají ho třeba v druhé místnosti. A ono rozchodit přehrávání z počítače, aby vše bylo 100% (žándné občasné trhnutní, mít správně barevné prostory a další věci) není žádná sranda. Tohle při přehrávání po LAN odpadá. Já bych to třeba neocenil, u TV mám trvale HTPC a s nastavením všeho jsem si vyhrál, ale i tak mi to dalo dost práce a to jsem z oboru (PC) a celkem tomu rozumím (i tak poladění všech kodeků + dobré nastavení reclocku chvilku trvalo).
-
Trochu odbočka, něco jsem našel, ale třeba budeš mít větší zkušenost:
DBV-S tuner s podporou HDTV s HDD a možností připojit USB, přes který by se dal obsah disku exportovat – exituje??
-
Určitě, všechny ty DVB-S tunery s HD nějaký export podporovali, ale co jsem tak letmo zahlédnul, tak tam byla nějaká omezení a problémy.
Osvědčený je např. Technisat DigiCorder HD K2, tím myslím co do kvality obrazu a ovládání. Problémy s tím exportem do PC tam také nějaké právě byly, detaily netuším.
Pokud máš čas a náladu, tak tady máš 11 stránek čtení a určitě se tam ten export do PC řešil, já to nečetl.
I když konečně už tak 3/4 roku nebo jak dlouho lze u UPC použít vlastní STB, tedy např. ten Technisat, tak tahle cesta se mi nelíbí. Cena je příliš vysoká a raději si počkám, až se objeví zase na pronájem ten nový slibovaný Handat (už ho asi 2 měsíce testují a slibují, že letos bude, tak doufám, že brzy). Při tempu vývoje a ceně pronájmu STB od UPC se to zaplatí až za nějakých 5 let (a to počítám s tím, že HD STB s diskem dají o trošku dráž, že bude za 200Kč/měsíčně) a to je hrozně dlouho abych byl ochotný ho kupovat.
-
diky za odpověď.
V brzké době ode mne čekej dotaz na DLan sítě :-), začíná mě to dost zajímat, minimálně plánuju kouput nějaký slušnou switch, který dokáže s běžných USB zařízení udělat síťové.
-
-
-
pokud se nepletu LAN má 7000 a možnost přehrávání video souborů 8000, ale možná se pletu a je to naopak :-)
-
Ze 7000 nic nedostaneš, ten nemá právě disk (ten ťed mám u TV). Lze to dostat z 6000, ale ten není HD.
Takže čekám na ten nový Handan, co testují a to by měl být 8000 (i když u UPC není jistého nikdy nic).
-
Teď jsem mluivil o televizích :-) Ale stejně špatně.
Řada 7000 lze připojit na LAN i přehraje přes zabudouvené USG dost videformátů včetně MKV a HD a k tomu i titulky, bohužel na ASS ale to nepřehraje nic. 8000 navíc přidává jen 200Hz technologii – dle mě na nic – a i režim 24p pro dokonalé zobrazení BR filmů (možná to má i nižší model, ale myslím že ne, pak by byly skoro stejné)
-
Aha :-)
U těch TV to z hlavy stejně nevim.
Jinak pokud TV nemá funční režim 24p, tak to by bylo smutné, to je pak nepoužitelná TV. Ale nikde jsem neviděl, že by ty nižší modely 24p nepřehrály, takže bůhví čím se to vlastně liší.
-
-
-
-
No mám to asi tak 2,5m-3m-také kratší strana obýváku. Ta 40 mi přijde akorát. Navíc mě by se tam větší nehodila esteticky kvůli krbu co je hned vedle.Takže do větší ani jít stejně nechci, no asi si tedy nechám tu 6000(za těch 28) ta 650 se dá sehnat okolo 22, tak snad nebude ta 6000 obrazově horší. O plazmě neuvažuji, kvůli PC, spotřebě a vypalování, i když obrázky by byly možná i hezčí.
-
You've got mail.
Snad se ti bude hodit.
-
Mohu poprosit ještě jednou o zaslání-měl jsem zde uveden blbě mail.
-
Jinak jsem si něco ohledně 786 a 6000 zjišťoval. To vypínání skupiny led u 786 je k ničemu. Ta mtrice je rozdělena na něco málo přes 100 oblastí.Takže si vem, jak moc velká je ta jedna oblast. Jsem zvědav na nový model 9000-ten by měl mít řádově více oblastí-snad-ještě o něm nikdo nic neví. Další věcí je zda se podaří samovi nějak zrachlit rychlost vypínání a pohasínání ledek-údajně to dle něktterých uživatelů vadí při hraních her-nestíhají a proto je v menu možnost tuto fci vypnout.Mimoto, tento měsíc měl vyjít nějaký Sharp LED se smart led asi okolo 32 tis.
Co mohu napsat o té 6000-mám ji teď doma-tak černá v rámci obrazu je super, kontrast také skvělý-na úrovni lepší plazmy. Co je na ni blbé, je že více doběla prosvítají rožky(stejná chyba jako u 786) -projeví se , když človějk sleduje obraz na 4:3 a jsou poboku černé proužky.-a pak také mírně nehomogenní podstvícení-ty ledky jak jsou po obvodu, tak jakoby podvětlením rozdělovali obraz na 3 zóny o velikosi 1/3 obrazu-na šířku-nicméně je to skoro nepostřehnutelné(jen když je celá obrazovka úplně černá). Při denním světle to nepoznáš-tam je černá prostě 100 pro černá. Škoda, že Sam neuvádí zda je tam obrazovka 8 nebo 10 bit, ale řek bych subjektivně, že min 10 bit.
Pozorovací úhel 170 mi stačíMusím říci, že z kteréhokoliv místa na sedačce je obraz stejný.
Nehomogennost podsvícení dle mne lidé hodně řeší-v obraze to nikdo nepozná. Si vemte jak nehomogenní musí být smatl led, když některé skupiny ledek mění svoji intenzitu, či se dokonce vypínají.-v rámci jedné byrvy tak teoreticky vznikne nehomogenní obraz-ale nikdy si toho při sledování nevšimneš.
Sice jsem dost náročný na kvalitu, ale CRT je už pro mne dávno mrtev. Naši maj starší Sonku s hodně velkou úhlopříčkou-obraz v té době jeden z nejlepších-Dopočítávání bodu na vyšší rozlišení apod, ale ta telka LCD s LED edge co mám doma ji prostě obrazově předčí.Obecně jsem ze své nové televize nadšen a zklamán zároveň-i když proč zklamán, neděje se nic co by nebylo logické a očekávatelné.V ceně 28 tis se mi nepodařilo zatím sehnat nic lepšího, ale vzhledem k tomu, že mám 30 denní lhůtu u svého prodejce na vrácení zboží, tak ještě honem hledám něco jiného.
Docela by se mi líbyla LEd-smart led s vypínatelnými ne skupinami, ale jednotlivými ledkami.Ale to ani nevím zda se vyrábí, neboť v rozumné cenové relaci jsem na nic takového nenarazil.Sam údajně na LED edge přešel, kvůli náročnosti výroby smart Led a relativně velkou poruchovostí smart led podsvícení, takže nevěřím, že se objevé obdobná technologie u nich v nižší cenové relaci. Rozhod jsem se tedy nebýt nadále ten věčný čekatel, až přijde ta pravá technologie do sériové výroby.
Bohužel plazma obrazovky s lepším obrazem jsou cenově stále poněkud dražší.
JJ je to tak, i u mne se přetlačují v hodnocení položky cena s kvalitou.
Sam udělal dle mne na zákazníky docela podraz, nové televize tosícovkových řad prezentuje jako LED, ale jsou to jakési jakoby ořezané LED. Moc jsem se o Tv poslední dobou nezajímal a tak mne také chytli to této sítě, když jsem náhodou narazil v prodejně na extra slevu.Nicmméně naštěstí se jedná o prodejnu, kde mám možnost zboží vrátit.Tak ještě uvidím, už mne moc nebaví být věčným čekatelem na novou TV a vybírat dle subjektivních hodnocení majitelů a recenzentů v časopisech.
-
Nehomogennost podsvícení dle mne lidé hodně řeší-v obraze to nikdo nepozná.
Ano pokud není situace přímo tragická tak v normální obraze to nikdo nepozná, ale jak jsi psal: typický problém je třeba při sledování obrazu 4:3 nebo filmového 23/10 – prostě tam kde vznikají pruhy. Mě osobně to pak ruší, když mi pruhy někde prosvítají – jo, je to můj specifixký problém, ale prostě za sebe nemůžu napsat, že by mi to nevadilo. Navíc pokud se má taková TV používat jakmo monitor (a to pro ni samozřejmě okamžitě plánuji, protože zdrojem signálu bude HTPC), tak si toho člověk všimne poměrně rychle.
-
- Používám jako monitor ale nehomogennosti si díky její malé míře nevšimnu.
- Máš pravdu, právě u těch pruhů mi to hodně vadí. Hlavně ty rohy obrazovky.Proto se stále ještě poohlížím po něčem jiném.
-
Přeju šťastnou ruku, mail jsem přeposlal, snad ti k nečemu bude.
-
díky
-
-
-
.Sam údajně na LED edge přešel, kvůli náročnosti výroby smart Led a relativně velkou poruchovostí smart led podsvícení…
ano jedny z důvodů, navíc jsou takové panely tlusté a to si v dnenší době extrauzkých panelů nidko nemůže dovolit, pokud chce prodávat. Mě je to fuk, jak je hluboká, podle mě by to mělo hlavně hrát. Podsvícení LED v ploše zabírá dost místa a proto se to přesunulo do krajů – panel je úzký, LEDek je samozřejmě méně, mají menší spotřebu, menší poruchovost, protože systém podsvícení je jednodušší.
-
No já osobně tu šíři obrazovky také nechápu-nějak nemohu pochopit, proč lidé chtějí co nejuzší panely.Vždyť stejně je většinou Tv někde poblíž stěny a když to mají třeba i pověšené na stěně, tak je to snad už úplně jedno, jestli má 3 nebo 5 cm.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
To je zase vlákno :o)
-
to je zase reakce :-)
podívej se na datum kdy to vzniklo, aktuálních je pouze pár příspěvků dole
-
No vzhledem že pracuji v oboru mě tahle otázka vždy přivádí úsměv na tváři. Je vcelku zábavné sledovat lidi, ja se bijí za LCD či PDP tábor, nemajíc potuchy o základu těchto technologii . Nevědí, jak která věc pracuje, jaké má přednosti, jaké nectnosti a pro jaké aplikace se daná věc hodí. Vždy je tahle debata založena - „jedna paní povídala“ . Tak se alespoň od plic zasměju, nkterým technickým výhlodům :o)
-
klidně se směj. Většina věcí, co je tady napsána, nejsou žádné bláboly a i když pracuješ v oboru, tak tu může být třeba 100 lidí, kteří zrovna téhle určité částky elektroniky rozumí mnohem líp než ty.
-
No vzhledem k tomu že PDP, LCD, CRT televize opravuji na úrovní součástek a znám každý obvod nazpamět, je to možné. Vývojáři v Plzni, či Japonsku ( kdyby jste je viděli jak pracují… ) mají jistě daleko větší přehled než já :o). Já TV nenavrhuji. pouze opravuji. Půlka tvrzení zda na fóru jsou liché řeči pocházející za samých začátků obou technologii, bohužel v nás přetrvávají dodnes. Bohužel tu spousta lidí papoušku reklamní slogany a propagace výrobců . Nebodu jim jejich názor vyvracet. Pokud chtějí, sejdem se někde u piva a povykládáme, je to téma tak na dva dny hrubého rozboru. Pokud chce někdo do této technologie proniknout, necť si připraví minimálně rok času …
-
Omluva a beru zpátky, ale budu mít ne tebe pár dotazů a když mi cokoliv z toho vyvrátíš, tak před tebou smeknu – teď nemám čas se rozepisovat, jen jsem se ti chtěl omluvit.
-
Nemáte důvod vůbec proč se omlouvat. Ten dělá to, ten zas tohle. A každý snad nemůže vědět všechno. Nevědomost nás tuží a nutí k učení :o). Klidně se ptejte, co budu vědět odpovím, co ne, to se doučím :o)
-
Psal jsi, že tady lidi jen papouškují staré ohrané věci, které už nejsou pravda, tak vykoušíme, co z toho by se dalo vyvrátit. Ponechme strannou plasmy – jen pro zjednodušení, žádný specifický důvod.
Proč máme doma zatím kvalitní CRT a LCD mě ještě nepřesvědčily (i když HD zobrazovač to už chce a do pár měsíců něco bude, ale moc nadšený ze současné situace na trhu nejsem).
Černá není černá – a ani u LEDEK zatím není a asi nikdy nebude, tohle se prostě nedá okecat, je to dané samou podstatou systému.
Mazání obrazu – opět je to dané použitou technologií a ani minimální odezva s tím nic neudělá. Jedinou pomocí je zvýšená snímkovací frekvence, což ale s sebou ve většině případů nese vznik ohavných artefaktů. Je zvláštní že existuje obrovské množství lidí, kteří ty artefakty nedokáží vnímat. Vkládání černých snímků je v tomto lepší, ale přiznám se, že nevím, zda to někdo v tuto chvíli reální používá – ale ani to není ideální. Benq používal u počítačových monitorů cyklické vypínání vždy jedné z trubic, což fungovalo stejně, ale má to pochopitelnou nevýhodu – snížení jasu zobrazovače.
Homogenita podsvícení – v tomhle měli opět ledkové modely, jakou má třeba Mlok, velkou výhodu, ale letos se nic takového skoro nedá sehnat. Jak je zde výše uvedeno systém podsvětlení u ledek se pro letošek drasticky změnil. Trubice nedokáží podsvětlit obraz homogenně, i když opět většina lidí si ničeho nevšimne.
Pozorovací úhly – výrobci i „producenti“ testů můžou psát co chtějí, ale na LCD se dá prostě dívat jen z nulového úhlu. Neviděl jsem LCD, u kterého by to bylo jinak. Mě osobně vadí ten drastický úbytek kontrastu, pokles jasu bych ještě snesl.
Slévání světlých ploch – většina panelů, i hodně drahých, nedokáže odlišit drobné detaily na světlé straně spektra a slévají je do jedné barvy – bílé. Světlé plochy tak působí přepáleně slévají se do homogenní plochy, i když to ve skutečnosti to tak není a kvalitné CRT nebo plasma plochu zobrazí ve všech detailech. Toto není dáno překontrastováním, zkoušel jsem to na několika TV upravit a nikdy se mi nepodařilo docílit slušného výsledku.
-
Ano, psal jsem že lidé papouškují stále ty samé, nicméně jsem nepsal že to není pravda. Pokud jste zaznamenal prvopočátky LCD technologii, tak by jste zjistil, že LCD ušlo spousty kroků a skoků a veškére známé necnosti. Jste vlastně sám vypsal. Dnes jsou LCD na samém vrchou svého technologického vývoje a už není co vylepšovat.
Černá barva, ta je nesmyls u LCD už od své podstaty, ale kvalitní panely dosahují až 99% černé, jen je problém že se tahle technologie nepoužívá ve spotřební elektronice – nikdo by ji nechtěl zaplatit. LED TV jsou kapitolou sami o sobě, sice přináší " černou" ale s mizivím barevným gamutem a více problémy CCFT.
Nevím mám pocit že řešíte a žádáte po LCD televizi aby měl obraz jak plně profesionální LCD monitor. Homogenita podsvitu, dnes najdete stěží TV,u které si všimnete, na běžném vysílání TV, že by bylo něco v nepořádku. Pochybuji že se člověk zabraný do děje na TV soustředí na nerovnoměrný podsvit – proč také ?
Pozorovací úhly, nevím ale řešit to, že se na TV nedá dívat z 0°úhlu mi přiijde trošku směšné, kdo takový obraz takhle sleduje ? Dnes není problém pro LCD 170° V i H, a to je pro běžného uživatele více než dostačující . Opět se tu řeší naprostá kravina. Pokud máte malý obývák, pořiďte si zrcadlo, tak se můžete dívat 0° úhlu..
Mazání a slévání ploch jsou dány především kvalitou zpracování obrazu elektronikou a dále setrvačností LCD a hlavně lidského oka. Dokud budou lidé prahnou po nízké ceně, tak se nikdy kvalitního obrazu nedočkají. Proč také ? nikdo dnes nechce kvalitní obraz, lidé chtějí LEVNÝ OBRAZ a ne KVALITNÍ.
Uvětom te si že se pohybuje ve sféře spotřební elektroniky, kde lidi vyžadují na první místě CENU, pak CENU, CENU, CENU dlouho nic a kdesi vzadu se krčí kvalita. Nevím, jestli jste někdy mohl sledvat profesionální LCD monitor, byl by jste překvapen, kolik věci co jste mi napsal dávno jsou minulostí.
Prostě se tu řeší to samé stále dokola a stále si neeuvědomujete, že už to jiné nebude . Já bych osobně sám nechtěl LCD jako televizi, dávám přednost PDP …
-
Nic proti ale tohle je přesně ten typ odpovědí, který je úplně k ničemu a může se v klidu zařadit mezi ty největší kecy v tomto tématu.
Ano žádám od televize profesionální obraz, protože když už se cenou blíží poloprofesionálním monitorům, tak proč to po nich nechtít. TV nemusí řešit malé pixely a jejich obrovské množství jako u větších LCD monitorů, takže by se klidně mohli výrobci zaměřit na zlepšení těch ostatních parametrů.
Proč řešit pozovací úhel – jednoduché, člověk sedí tak blízko, že vlastě už na kraje obrazovky se dívám pod velkým úhlem (čím větší úhlopříčka, tím samozřejmě horší) a pak už stačí jen to, aby se díval ve dvojici a kraje obrazovky ztrácí kontrast – že to někdo nevidí, není argument. Úhel 170st je iluzorní, většina TV už pod úhlem 10st. drasticky ztrácí některou z kvalit obrazu.
Pokud jde o cenu – televize, které jsou zmiňovány často atakují hranici 50 tis a to už není cena, která by měla odpouštět kompromis (jistě že se prodávají panely za 300tis, ale panel za 50 tis už by měl být dívatelný). To že je spousta lidí spokojeno s levnou LCD za 10 tis, kde je pravděpodobně nějaký obyč VA panel (podle barev bych si časti tipnul i TN, ale zase tak špatné to nebude, jde prostě jen o mizerný kus PVA nebo MVA), opět není argument, jsou i tací, kteří vnímají rozdíl v obraze, který nabící lepší matrice a technologie. Je málo výrobců, kteří si nechtějí kazit pověst, použitím takových šitů. Samsung asi nebude používat nic jiného než S-PVA, když je to jeho vlastní technologie, Sony pokud vím dost sázelo na IPS, ale dostat se LCD pod sukně není tak jednoduché, takže tohle nevím, ale servisák by to vědět měl.
-
A byl si se podívat na jiné lcd než samsung? Teď mám na mysli třeba právě SONY..momentálně chodím kolem 40WE5 a nemám pocit že by při změně pozorovacího úhlu docházelo k jakýmkoliv ztrátám či nepřesnostem.
-
Problém je v tom, že dost lidí je velmi nenáročných a třeba právě zhoršujícího se obrazu z úhlů si ani nevšimne.
NonLED modely jsou na tom s úhly lépe, tam to není tak hrozné jako jsem popisoval ten LEDkový model, ale stejně to v některých situacích pro koukání bez ztráty kvality obrazu nestačí. Tím myslím situaci, kdy se třeba pouze dva diváci současně budou dívat na trošku větší úhlopříčku z menší vzdálenosti. Stačí když vezmu 46tku a 2m (při 1080p kvalitním zdroji není problém se dívat i klidně z 1,5m) vzdálenost a dva diváky. Ten jeden bude mít vzdálenější okraj TV už pod pěkně velkým úhlem kolem 130st. Při tomto úhlu už ani nonLED modely neexcelují a barvy se zhoršují.
A od Sony jsem viděl větší množství modelů včetně některých drahých 50tis.+. Některé ty modely jsou moc povedené, úhly mají proti konkurenci určitě dobré, ale o perfektních barvách z úhlů typu 130st.+ nemůže být řeč.
Jak jsem psal v tom dlouhém příspěvku, tak mně je tohle třeba fuk, ve dvou bych se z 2m na 46tku už nedíval (tím myslím na film, třeba na zprávy je to samozřejmě fuk), protože je to moc velký úhel pro dobrý zážitek i kdyby barvy byly zcela ok. Kromě pozorovacího úhlu už v tuhle chvíli stejně bude zcela rozhozen v malé místnosti prostorový zvuk, protože posluchač bude příliš na jedné straně.
A jinak kde se na tu TV díváš? Problém je v tom, že třeba v obchodě, který je plný zářivek a kde navíc je TV většinou velmi podivně nastavena (přepálené režimy), takže nelze v podstatě posuzovat vůbec nic.
-
Divám se na ně na prodejně a posléze doma (pc, analog, hd satelit, ps3..), ale je pravda že třeba doma určitě úhel 130 stupňů a větší určitě nepoužívám. Televizi mám pověšenou tak že se dívám na střed obrazovky (samo že když sedím) a mám ji naproti sobě, tudíž podle mého skromného názoru ideální podmínky.
-
Z ideálního pozorovacího místa (také se z takového dívám) je jasné, že to bude naprosto v pohodě a bez problémů.
-
-
-
Ano byl, bohužel to ale není značka, kterou bych měl „otestovanou“ v jiných podmínkách než jsou Sony centra. Právě proto jsem psal, že mám pocit, že Sony používá IPS panely, což jsou matrice, které mají v tuto chvíli nejlepší pozorovací úhly (najdou se samozřejmě vyjímky), bohužel mi ale nevyhovovali v jiných parametrech a v neposlední řadě i nastavenou cenovou politikou. Nehledě na to, že já Sony obecně nerad – ale tady jde spíš jen o předsudek, přiznávám :-)
-
-
Tohle nemá smyl řešit, přidá mne to že asi žijete na jiné planetě, v jiné době. Já jsem jsem měl možnost srovnat desítku LCD a u vyšších modelů pozorovací úhly byly to cca 120°. Pokud srovnáváte nějaké levné LCD, tak se ani nedivím. ¨
Jediný problém co vydím je ten že LCD není schopné zobrazit dynamický obraz – hodí se ppuze na statický. Z tohou plyne pastelovitost barev a nízky dynamický rozsah a další vady. Bohužel chcete po LCD chcete něco, co neumí a je to uměle vyhoněné , aby to nějak chodilo. A zmiňovat zde ceny, to je vcelku nesměrodatné . Pokud by ste znal výrobní náklady TV za 50 000,– pochopil by jste proč od ní nemůžete očekávat profesionální obraz …
Bohužel méte svoji pěšinku a á Vás zní nebudu svádět. Jednou snad každý pochopí, že to c se děje v odvětvý televizí, jak PDP, tak i LCD jsou slepé uličky
Ohřejte mi párek .............
-
ještě nastudovat pravopis ;-)
-
Píši v práci, není čas na kotrolu
-
taky píšu v práci, to není žádná výmluva ;-)
-
-
-
No slibovaná diskuze na rok s vyvrácením všech informací „jedna paní povídala“ a skončí to vlastně konstatováním toho, že většina ze slabin je reálná…
O tom, že je LCD slepá ulička vydlážděná obrovskými náklady na vývoj a krutě zaplacený penězi nakupujících, dle mého snad nikdo nepochybuje, ale prostě dokud se to nezpalatí, tak se nic nového neobjeví.
-
Problém je, že stále není žádná technologie, která by byla za rozumné peníze a předčila LCD/plazmy (tedy aspoň v něčem jasně předčila a v ničem nebyla horší).
OLED mnoho problémů řeší, ale modely za přijatelnou cenu, kde by navíc nebyl problém s životností stále nikde (odkládáno už několik let). Jak moc je to dané tím, že je to cíleně výrobci oddalováno, aby se zaplatil vývoj současných displejů je otázka, na kterou neznám odpověď (možná to je stále trochu schválně odkládáno, ale taky je to možná dost dané tím, že OLED prostě ještě nejsou ve stavu masového nasazení i kdyby výrobci chtěly).
-
Tak je pravda, že další technologie to v tuto chvíli budou mít mnohem horší než LCD, které nastupovaly na trh jako první „ploché“ techlonolige. Je zvláští, kolik lidí si v počátcích koupilo tenký panel, který byl 3× dražší a v mnoha ohledech mnohem horší než dobré CRT a přitom měl často ještě menší rozlišení než je plný PAL. V tuto chvíli ale nikoho nebude tlačit koupit si předražený OLED panel, když mu to stejné nabídne LCD za zlomkovou cenu. Takže OLED (nebo jiná technologie) musí přijít na trh ve stavu, kdy bude ve všem lepší a přitom v ničem zásadnějším horší, protože jinak si ji nikdo nekoupí – bohužel :-(
-
-
Bohužel bych rád vyvracel, ale na to tu není jednak čas a jednak nemůžu prozradit know-how firem, které zastupuji :o) A nehodlám se tu přít o základní vlastonsti a nedostatky LCD, to jsem nepsal. Já jen že někteá tvrzení se opírají o informace staré několik let a stále někteří lidé tvrdí dokolečka to samé, ikdyž situace je jiná.
-
-
U LED modelů to právě těch 120st. už ani není. Svojí TV mám otestovanou opravdu dobře. A co se týká nonLED modelů, tak jsem netvrdil, že 120st. tam není, ovšem jak jsem reagoval na Frosttyho, tak 120st. může být velmi snadno málo i pro dva diváky současně, takže i tohle není pro některé situace dostatečné.
O všech nevýhodách TV, kterou mám vím a věděl, když jsem ji kupoval a vím, že v něčem má nedostatky. Některé mi nevadí vůbec (úhly), některé trošku, ale stále to převažují výhody, které pro moje použití má (a to především pro důvod, že TV je hodně používáná jako monitor pro PC a to teď nemyslím na filmy, ale opravdu jako monitor).
-
-
-
Souhlasím s Listerem, přesně příspěvek, ze kterého jsme se nedozvěděli nic konkrétního, co by bylo k něčemu dobré. A dost z toho vůbec obecně ani neplatí.
Takže začněme s černou. Máš pravdu v tom, že to z principu technologie (pokud nebude zhasínat podsvícení, jak se o to aspoň částečně snaží některé LED modely) zcela černá být nemůže. Ovšem už není pravda v tom, že velmi slušná černá se u některých modelů LCD TV nevyskytuje. Vycházím z měření optickou sondou některých modelů a rozdíly v černé jsou mezi modely obrovské a ty nejlepší výsledky vůbec tak špatné nejsou. Konkrétně třeba trubicová LE40B650 má změřenou černou 0.04 cd/m2, což už je velmi slušný výsledek. A to není žádný extra drahý model.
Pozorovací úhly. Tohle třeba řešit je, protože u LED je situace horší než u trubicového podsvícení. Sice souhlasím, že je nesmysl řešit nějaké pozorovací úhly typu 160st. a větší, z takového úhlu je nesmysl se na TV koukat. Jenže LEDkové (minimálně 786tková řada) jsou sice nějak vidět i z úhlů extrémních ke 180st. (což je nepostatné), ale plná kvalita obrazu bez větší změny barev je pro velmi malé úhly. Pro 46tku TV to ze 2,5m, kde se dívám vychází tak, že je to už na hraně, když se dívají dva lidi současně a sedí vedle sebe. Barvy jsou ok z těch 2,5m tak akorát na šířku obrazovky (tím myslím, že v těch 2,5m lze sedět maximální očima na kolmici ke k obrazovce, která ještě prochází obrazovkou i když už u kraje). Jakmile se posunu přes tenhle okraj, tak barvy se zhorší a to opravdu hodně (skoro bych to charakterizoval, že obraz pak je nekoukatelný). Tohle u trubicového podsvícení je lepší a není to zhoršení při tak malém úhlu. Osobně mi tohle nevadí, stejně je TV používáná u nás především tak, že se kouká pouze jeden, ale rozhodně nelze mluvit o tom, že není co řešit. Pro někoho to může být tak pádný argument, že je pro něj TV nepoužitelná.
S gamutem u dost současných LED TV není problém (vycházím z měření optickou sondou z více testů) a ne žádného mojeho subjektivního pozorovaní.
Dále nesouhlasím s podsvícením. U světlé scény zabraný do děje si toho asi nikdo nevšimne. Ovšem u velmi tmavých scén je to vidět často hodně (u modelů, které jsou na tom s podsvícením hůře). Za mě můžu říct, že některé modely (a to ještě u nich horší kusy) s horším podsvícením, co jsem viděl jsou tak mizerné, že taková TV by mi domu nemohla. Ty nepatrně prosvítající rohy u svojí TV ještě zkousnu, ale viděl jsem dost o několik tříd horších podsvíceních a to bylo už nekoukatelné. Některé modely měly až takové problémy s podsvícením, že se to dost majitelů reklamovalo a bylo to uznáváno. Jenže problém byl v tom, že nový kus často nebyl lepší. Vím o dvou případech, kdy někdo měl konkrétní model LCD a reklamoval podsvícení a to 3×. Každý další kus byl nepatrně horší než ten předchozí a nakonec mu byly vráceny peníze a koupil úplně jiný model, který byl o třídu lepší. A šlo o model přes 20tis., tedy nebyl to úplně nejlevnější model z nabídky.
To s tou cenou nevim, co tím mělo být řečeno. Je snad jasné, že opravdu levné modely budou vždy na tom bídně a nelze od nich očekávat nic zázračného, ale proč bych nemohl čekat aspoň nějakou kvalitu od drahých modelů? A sice dost lidí chce levný obraz a ne kvalitní, ale to neznamená, že nejsou tací, kteří chtějí kvalitní obraz a jsou ochotni si za to připlatit.
A proč by některé věci nemohli být jiné? To už vůbec nechápu. Když i v tuhle chvíli jsou na trhu modely, kde některé vlastnosti stojí opravdu za prd a přitom jsou i jiné, kde ty samé vlastnosti jsou velmi slušné a spousta vlastností je i u posledních modelů lepší než u předchozích (konkrétně třeba výše zmíněná černá, ještě před dvěma lety se o hodnotě černé 0.04 cd/m2 u žádného LCD modelu podsvíceném trubicemi ani nezdálo a teď na trhu je). A i se to velmi liší model od modelu v podobné cenové relaci, tedy naopak je třeba to řešit, pokud chci za příslušné peníze to nejlepší, co lze sehnat.
A ceny některých modelů jsou i znatelně vyšší než 50tis. co uváděl Lister (jen tu moc nebyly zmiňované). Třeba před pár měsíci 46a986.
Jinak těch problémů, které je třeba řešit je daleko více a které se TV od TV hodně liší a to myslím věci jako jak dokáže TV zpracovat 24p signál. Tohle je na dost modelech velmi mizerné a je na to třeba dát pozor. Kolik dokáže vykreslit řádek v pohybu a to v zapnutém režimu 100Hz (nebo 200Hz nebo jiném co daný model má). Spousta TV nedá ani 600 řádek a je to pak v rychlých scénách dost znát. Na druhou stranu existují modely, které se blíží 1080 řádek, takže opět je co vybrat.
A přesně jak psal Lister, výrobci by se bez problémů na spoustu problematických parametrů zaměřit mohly, když se vždy najde nějaké model, kde jeden daný parametr je na velmi dobré úrovni (třeba to podsvícení), tedy je vidět, že to jde vyřešit. Jen je problém najít TV, kde jsou ok všechny parametry a ještě není extrémně přepálená cena.
-
viz příspěvek výše
-
pamatuju jeste nedavno si tvrdil v diskuzi nahore, ze na LED podsviceni nic nema :)
-
Moc nechápu, co tím chceš říct. To, že současné TV včetně LED modelů mají stále nedostatky přeci neznamená, že si můžeš jít koupit něco jasně lepšího.
To je právě ten problém, že nemůžu. Z mojeho pohledu je LED LCD stále jasně nejlepším řešením, na tom se nic nemění. Ani kdybych neměl TV i hodně jako monitor, tak bych nešel do jiného řešení, i když tam už by to s některými plazmami bylo hodně zajímavé ve srovnání (jenže na plazmách mi hodně vadí zase jiné věci, takže já bych volil stále LED LCD).
Na mém tvrzení a názoru se tedy vůbec nic nezměnilo. To se změní až ve chvíli, kdy nastoupí masověji nějako nová technologie jako třeba zmíněná OLED.
-
LED LCD jsou dle mého názoru pouze drahé omalovánky s nepřirozeným barevným podáním. Nemyslím si že je to až tak zázračná technlogie, která něco nahradí … Do té doby, kdy se budou vyvíjet zobrazovače, které pracuji na přirozených základech lidského oka – tedy teplého světla :o)
-
Zázračna technologie to není samozřejmě ani náhodou, o tom není pochyb. A nahradit také nic nenahradí, jen je to malinký krůček dopředu oproti CCFL (tedy jen nepatrné vylepšení předchozích modelů, žádné nahrazení), který byl ještě možný v rámci technologie LCD.
A nevím, z čeho vycházíš a označuješ to za omalovánky. Pokud se podívám na větší množství zahraničních testů, kde měřili optickou sondou celý barevný prostor TV po kalibraci (pro více LED modelů), tak nevidím žádný problém. Do subjektních srovnání se moc pouštět ani nechci, tam každý vidí něco jiného a ničemu se tak moc dobrat nedá.
-
Já nemám místo očí optické sondy, ale biologické bulvy … Pro mě přednostní osobní pocit, ne grafy na papíře
-
Tak o tom, že osobní pocit je důležitý nepolemizuju. Jen se osobní pocity v této olbasti velmi špatně srovnávají, proto jsem se ptal z čeho vycházíš, že tvrdíš, že to jsou omalovánky.
Já při nastavení jaké používám (vypnuté všechny dynamické režimy a podobné funkce, které velmi ničí realistický obraz) nemám pocit omalovánek ani náznakem (a mám rád věrný obraz, i když třeba nemusí bak být pro někoho tak „hezky“ barevný) a to srovnávám i s dražším grafickými S-IPS panely, které jsem viděl (a to nejen pár minut). Proto jsem se nechtěl moc pouštět do subjektivního srovnání, ale sáhnul jsem po něčem objektivnějším jako je optická sonda. Když sonda řekne, že naměří přesně nějakou konkrétní barvu, tak to taková barva prostě bude.
-
Já jsem od přírody stavěný na přirozené teplo, způsobené hořením. Prostě nemám rád studené světlo, zářivky, LED, jim podobné zvěrsta. Které akorát unavují oči .
-
Hm, ale např u posledních edge led jsou použity právě bílé ledky s frekvencí shodnou či blížící se běžnému denímu světlu.Nicméně, je to jen podsvětlení. Přece nechceš tvrdit, že např zobrazení červené na několika přístrojích o kterých bude sonda tvrdit, že jsou naprosto stejné poznáš, že jde o plasmu, lcd, či crt.
-
nejde o barvu, ale o ostatní složky obsažené v daném spektru světla :o)
-
eh? jako, ze nejde o souhrnnou barvu – ale o zastoupeni vyzarenych frekvenci? jako je celkem na nic, kdyz si clovek poridi zarive bilou usporku ktera sviti sice na bily papir jak 130W zarovka, ale pak si posviti na tmave hnedy stul a vinovy koberec a cele je to nasvicene hur, nez 40w zarovkou, protoze zrovna jak na potvoru ty vyzarovane frekvence to pohlcuje a neodrazi…
-
Je to stejné jak se zvukem. Samotný tón je pro člověka nepříjemný, ale přidáme mu některé harmonické, až vznikne zvuk, který nám třeba lahodí. To samé se děje i s barvou .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
podle toho jak jsi to rozepsal, tak nedostatku je vice nez bych cekal. Jestli to ma tak tragicke pozorovaci uhly jak pises, tak bych do toho nikdy nesel. Bohuzel jsem si LED tv nemohl osahat tak nemam vlastni zkusenost.
Jinak nechapu co mate vsichni s tim OLEDem? Vlastne to bude obrazove to same jako nynejsi plzama akorat misto jednotlivych bunek s argonem(nebo cim:) budou barevne LED. Vyhodou bude urcite mnohem mensi spotreba a tim padem jeste dalsi zmenseni tv. Ale obrazove to podle me takova bomba nebude.
-
Pokud něco bude vytvářet tak kvalitní obraz jako dobré plasmy a nebude to mít jejich nedostatky, tak co bys více ještě chtěl?
-
napada me jeste cernocerna cerna, pokud tedy jednotlive LED bunky nebudou potrebovat staly prisun napeti pro rychlejsi rozsviceni jak je tomu u plazem
-
Plazma nepotřebuje stále napětí pro rychlejší odezvu, plazma je rychlá přirozeně, to si pletete s LCD
-
kazda bunka je neustale napajena napetim, tim dojde k jeji rychlejsi aktivaci(rozsviceni). To je elementarni znalost…
-
proto taky ani na plazmach nebude nikdy cerna 100%cerna
-
Nevím co si mám představit pod pojmem pod napětím? LCD je též pod napětím, když nejsou ativní buňky, každá věc, která je v zásuvce je pod napětím. Ale rozhodnně v plazmách nejsou pod napětím, z důvodu rychlejšího zapálení výboje. Pokud je Vám znám princim PDP , tak víte jak pracuje a z jakého důvodu na buňku nemůže být přiloženo trvalé napětí, ani když je černá. Buňka v PDP buď svítí, nebo, jiný stav nemá.
-
proste kazda bunka ikdyz nesviti je pod napetim (byt malym), nevim co je na tom nepochopitelneho?
-
Ano pod napětím je, ale takovým že se nedosáhne prahového napětí pro zapálení výboje. Takže buňka nesvítí…
-
zkuste si postavit do uplne zatemnene mistnosti treba 10 plazem na kterych bude cerny obrazec. Stejne tak kdyz cernou zmerim optickou sondou, tak zmerena hodnota nebude 0.0000 ale 0.05 napr. Takze lehke svetlo bunky vydavaji, protoze jinak tam sviti nejakej skritek s lampickou :)
-
-
-
-
-
Plazma (samotná obrazovka) je skutečně přirozeně rychlá a tady LCD ztrácí. Ale se samotnou odezvou panelu problém nemám, tohle vnímám jen u některých monitorů, které jsou znatelně pomalejší než moje TV.
Hlavní problém s rychlostí ale vidím někde jinde a to v input lagu, kde jeho hlavním zdrojem je zpracování obrazu obvody TV, což je nezávislé na typu obrazovky.
Tady to jde bohužel i u některých nových modelů k horšímu a input lag u některých nových modelů dosahuje dokonce neskutečných čísel jako 100ms a více. Input lag nemá žádný extrémně dobrý ani moje TV (30–50ms dle použitého režimu), naštěstí ale hry už nehraju, tak mi to nevadí. U těch extrémní čísel 100ms+ ale už je velký problém i při filmech z externího zdroje a synchronizací se zvukem. Na každém slušném receiveru lze sice nastavit zpoždění zvuku, ale většinou to končí někde na 60ms. Mně tohle naštěstí pro mojí TV stačí a při použití HTPC lze řešit i extrémnější korekce, ale z jiných zdrojů jako STB (při vedení zvuku optikou do receiveru) je to neřešitelné.
-
aneb čím více elektroniky, tím víc inputlag.
Můj monitor má něco kolem 30–50ms a musím říct, že to prakticky nepocituji nebo jsem si zvykl. Největší podíl na inputlagu budou mít asi obvody overdrive (s tím nic neuděláš) a pak 100Hz technolgie – tady máš výhodu v tom, že tu nepoužíváš. Vcelku bych se bál, že modely s frekvencí 200Hz na tom budou v tomhle ještě hůře.
-
Pánové, pro Vás dnešním sertimentu si bevyberete, předběhli jste trošku dobu :o)
-
naopak, výrobci se snaží staré pomalé panely resuscitovat pomocí overdrive technologie a proto vznikl problém s překmity a skocích v odezvě a velký inputlag. My jsem nepředběhli, ale oni zaspali…
-
-
-
-
-
-
-
Ty úhly si u LED každý musí posoudit, jestli mu budou vadit nebo ne. Je to sice jasný nedstatek, ale když se mi v reálu nikdy neprojeví, protože se koukám vždy z ideální pozorovací pozice, tak mi to přeci nemusí nijak trápit.
A také otázkou je jak je kdo moc náročný. Třeba manželka, když si sedne až za ten kritický úhel, kdy se barvy viditelně zhorší, tak ji to ani nepřijde.
A nic lepšího pro svoje požadavky neseženu. Plazmy mají pro mě některé nepřekousnutelné nevýhody, takže ty nepřichází v úvahu.
-
By mne zajímaly jaké ?
-
Když to používá jako monitor, tak je to, myslím, asi jasné.
-
Myslím že se tu bavíme o televizorech … PDP je dělané pro dynamický obraz …
-
Myslím že se tu bavíme o televizorech …
ke kterému má spousta lidí připojené HTPC a podle toho ho pak využívá. Co může být pohodlnějšího než si v klidu z křesla pročíst pár emailů, prohlédnout oblíbené internetové stránky… Omezoval takový zobrazovač jen na tupý zdroj pasivního signálu je trochu škoda.
-
Nehledě na to, že některé funkce, které HTPC umožní se už objevují přímo v TV bez nutnosti použít HTPC. Takže to naopak celé směřuje k nárůstu dalšího použití oproti pouze sledování filmů. Takže to nefilmové použití se rozšiřuje čím dál více i u těch, co žádné HTPC u TV nemají.
-
To je jen úzka specifika lidí, 99% extrních spoluobčanů neví co je to HTPC vlastně je, je maximálně zajímá nejnžší cena …
-
samotní výrobci nyní staví nové modely do role mutlimediálních center, nepotřebuješ nutně počítač aby ses připojil na net, sami přehrají mutlimediální obsah z USB zařízení atd. A opět ti napíšu – to že to někteří nechtějí nic neznamená. Možná sis všiml, že většina lidí co tady položila dotaz, má dost specifické požadavky a s připojením k PC tu snad počítá každý – já na 100%.
-
chapu, ze clovek v urcitym veku zlenivi, ale dost lidi co jesdte do nedavna resilo prenaseni dat pres USB, tak krom toho nadavalo na kodeky a resit aktualizace kodeku jeste do prehravace nebo telky to by me mohlo.
-
Pokud se kodér drží určitých pravidel (u Xvidu a Divx nepoužívá GMC. Q-pely zase tak nevadí, ale také je lepčí nepoužívatí, u nových kodeků dodržuje pravidle jednotlivých levelů), tak mu to přehraje bez problémů cokoliv , aktualizace není třeba řešit.
Samozřejmě to není PC takže stylované titulky ass nebo ssa to nepřehraje – nebo možná přehraje ale bez stylů – a s titulkama uvnitř MKV si to asi taky neporadí. Ale pokud má někdo třeba externí disk s uloženými videosoubory a k tomu obyč. srt, sub nebo txt titulky, tak nic nebrání zastrčit to do telky a dívat se. Nové modely dokonce dokáží i zvětšovat a zmenšovat font titulků a co více by si pak člověk měl přát.
-
PS: taky jsem za začátku nechápal k čemu to bude dobré, ale když si vezmeš že ušteříš jedno zapnuté zařízení, tak to je fajn bonus, navíc vše ovládáš jedním ovládačem a to je taky fajn.
-
no prave :) neusetrim. spis teda misto telky mit monitor se zabudovanym tunerem, at se to da pouzivat i jako telka pokud to aktualne neni pripojeny na laptop…
-
Záleží čemu říkáš monitor a čemu TV. Rozdíl se tak trochu stírá, zvlášť u modelů, které opravdu slouží jen jako zobrazovač a ke kterému se pak připojují externí zařízdení včetně tuneru. Jistě že rozdíl bude v rozlišení kdy všechno co se označuje jako TV končí na fullHD. Mě osobně ten malý monitor jako TV nestačí, i když mám 24, tak na to se dá slušně dívat tak maximálně za 70–100cm, dál je to moc prťavé.
-
no to bude asi tim, ze kdyz uz se divam na TV, tak stejne delam na pocitaci a akorat pokukuju co se deje vedle…
-
-
Není problém TVovladačem ovládat i PC. Koukni na program Girger.Samotný HW se dá na PC sehnat do tisícovky a nebo si ho vyrobíš za nějakých 80Kč sám.NB žerou dnes už o něco méně a osobně mám PC raději-rád mám možnost výsledek ovlivnit.Sledování přes lan by mne docela zajímalo-má telka ho zatím nemá, -je ale otázka zda bude třeba na full hd stačit datový tok na běžně vytížené 100mbit lince.
-
Jestli ti dorazil email, tak tam se o tom síťovém přehrávání dočteš – článek sice povrchní, ale dá ti to dost tipů co hledat a informací na netu se pak dá dohledat více.
Na program kouknu – díky za tip. Řeším zda koupit krabici včetně dálkového ovládání a softu. Tohle by mohla být alternativa. Připojovat NTB se mi nechce, protože to má své limity a nenacpu do toho co potřebuji. Ani ale nechci vedle TV klasickou počítačovou bednu, ale něco více maskovaného – bohužel kvůli potřebnéhu HW nebudu moct použít nízký profil HTPC škříně, ale o něco vyšší 12cm). Ony naštěstí ani ty vysoké bedny nevypadají špatně.
-
Předpokládám že ten program měl být Girder a ne Girger??
Podle starších informací měl být free, v tuto chvíli je už placený, když přičtu náklady ovládací části, tak už se dostávám na hranici toho co chtějí výrobci beden za kompletní balík Media Lab(displej, soft, ovladač). Budu muset prostudovat, jak jsou na tom funkčně.
-
Omluva girder.JJ mám starou verzi-tedy zdarma. Podle nějakého návodu jsem si udělal doma IR čidlo-na nějž mě součástky přišli do 100Kč. Mám to strašně dlouho-tenkrát komerční produkty stály okolo 2 tis.Jako ovladač jsem používal nevyužitý ovladač od kamery.
-
Já mám také raději PC, protože umožňuje toho mnohem více.
Ale na druhou stranu to s PC není tak jednoduché. Rozchodit 1080 24p filmy, aby to jelo 100% není taková sranda, od problémů s barevnými prostory, přes problém občasných cukání (nemyslím kvůli slabému HW, že nestihne dekódovat), problémy se špatnou synchronizací zvuku s obrazem. Tedy nutno správně nastavit celý řetězec (největší problémy bývají s renderery), nejlépe použít a správně nastavit reclock (ještě nedávno tam byl problém s AC3 zvukem, to už je naštěstí tak půl roku vyřešeno), nutno vždy se podívat v jaké frekvenci je daný film (23,976/25/50Hz) a dle toho přepínat (lze pořešit také automaticky, ale tohle už si moc lidí nenastaví). Takže je to spousta práce a nastavování, pokud má být výsledek perfektní. Na TVFreaku pak jsou v diskuzích stále dokola základní dotazy, že jim při přehrávání nejde to a tamto a to jsou dotazy na zcela základní věci a vůbec se nedostanou k něčemu jako reclock. Takže o nějakém perfektním přehrávání z PC u neznalých uživatelů moc řeč být nemůže.
Takže pro neznalého uživatele je to přehrávání přímo v TV výborná věc, jediné co musí udělat je nastvit server v PC, aby TV viděla ty soubory (tedy pokud rovnou nepřipojí něco přes usb), ale to je jednoduché. 100Mbít síť stačí naprosto bez problémů pro HD věci. HD ripy mají kolem 8–20Mbit/s datový tok, BR disky v originále budou cca 3× větší, takže to je pořád v pohodě. A pak není nic jednodušší než si doma udělat Gbitovou síť (i když netuším, jestli TV ten Gbit umí).
-
-
-
PPS: a poduk ti tak moc vadí přenášení na USB, tak stačí mít jen dobře nakonfigorovanou DLAN síť s kvalitním switchem a už nemusíš nikdy nic přenášet.
-
-
-
-
-
Když píšu, že nic lepšího pro moje požadavky neseženu a že plazma pro moje požadavky má nepřekousnutelné nevýhody, tak v tu chvíli se bavím o tom, jak TV používám já a ne jak je využíváná obecně.
A jako monitor jede TV tak cca 50% času a to i přesto, že mám druhý počítač vedle, kde mám Eizo S1910. Ta velká obrazovka je pro některé činnosti jako monitor prostě parádní (třeba to zmiňované použití s Chessbase – šachový SW). Na některé činnosti je zase jako monitor tak velká obrazovka horší, to si pak sednu k tomu druhému počítači.
-
-
-
V první řadě nepřekousnu blikající větší plochy, zvláště světlé (a to teď nemyslím případ, kdy je zobrazováno s příliš nízkou frekvencí, kdy se rozbliká celý obraz, ale případ použití kdy to jede ve 100Hz nebo vyšší frekvenci). Tohle někdo vůbec nevnímá a pak s tím nemá problém a nemusí to řešit. Já jsem na to citlivý a je to pro mě nepřekonatelný problém (a to i např. v případě modelů Kuro, i se to dost liší model od modelu a u Kuro modelů to bylo lepší, třeba některé Panasonici co jsem viděl na tom byly hůře, tam to byla pro mě už katastrofa).
Tohle u mě platí obecně, i při koukání na filmy, i když tam to už není vidět tak často.Důvody při použití jako monitoru jsou snad každému jasné.
Ten první uvedný problém (který vidím všude) se projeví extrémně, když je např. text na bílé ploše, což je na monitoru často. Vypalování obrazu (běžně nechávám statický obraz na TV z připojeného počítače jak když u toho nesedím, tak když to používám jako monitor – vyjímkou není ani třeba 4–5h v kuse použití Chessbase kdy řeším nějaké šachové věci a kdy je dost velká část obrazu stále totožná). O něco horší ostrost písma a některých objektů při použití jako monitoru (není to samozřejmě nic tragického, ale na některých LCD to je o třídu lepší). Problematické režimy z počítače pro některé frekvence, kde hodně modelů plazem nedokáže použít funkce pro vyšší frekvence (většinou aspoň pro 24Hz režim to slušné modely dají ok a jedou třeba 5× 24Hz, ale pro další frekvence často ne) než je frekvence signálu (tím se z to v některých případech stane blikačka jako CRT). U LCD stačí, že TV umí danou frekvenci přijmout a nebliká to u LEDkové TV nikdy ani náznakem.
A pak jsou tu nevýhody, které bych už překousnul a které tu jsou oproti LCD a to vyšší spotřeba. Reálně sice není tak extrémní jak se mnohdy píše, ale 200–300W pro větší úhlopříčku v reálu žádný problém (46tku LCD, co mám, tak ta se drží na dlouhodobém průměru 100W, měřeno dlouhodobě Wattmetrem).
Přítomnost většího množství ventilátorů u některých modelů. Tohle se zlepšuje, ale pořád nic moc (to logicky je přímo závislé na spotřebě). Nejlépe na tom byly modely s nižším rozlišením, tam byly i bez ventilátorů a spotřebou pod 200W v reálu, ale 1920×1080 rozlišení mám jako zcela základní podmínku (koukám hodně na 1080p zdroje, takže je to znát i u filmů, o použití jako monitoru ani nemluvě).-
A pak je tu ještě jedna hrozně důležitá věc a to, že plazma z mojeho subjektivního pohledu mi nic navíc nenabídne. Teď myslím kvalitu obrazu. Některé plazmy mají velmi dobrý obraz, ve stejné cenově hladině mi ale nepřijde lepší než na TV, kterou jsem si pořídil (nepřijde mi ani horší, hodnotil bych to ± na stejné úrovni, možná u plazmy bych tu stejnou úroveň dosáhnul při malinko nižší ceně, což by ale za 1–2 roky dohnala vyšší spotřeba).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nazdar, též pracuji v oborou a rád si vyslechnu Tvůj erudovaný názor na tuto problematiku, který máš jistě podpořený praktickými zkušenostmi.
-
Ano mám, praktických zkušeností více než dost. Rukama mi prošlo stovky televizorů a vím co jsou zač, jak pracují a co lze od nich očekávat. A můj názor na problematiku je tak obsáhlý, že by se tu na fórum nevlezl, klidně ale osobně rád popovídám… :o)
-
To je ovšem jiná, „servisák“ by o tomhle mohl doopravdy i něco vědět ;o).
-
Jestli třeba právě mnoho lidí zkušenosti člověka, kterej se dívá na TV spíš zezadu, nebo dovnitř tolik nezajímaj. Mě osobně spíš zajímaj názory uživatelů, kteří se na TV dívaj, a ne názory opraváře s mraky praktických zkušeností. Nic ve zlém..
-
Právě že je někdy se lepší podívat zezadu a zjisti co tam, pak snáze člověk zjistí, že po té TV chce nemožné. A hlavně, mám možnost srovnání X modelů a můžu nad nima hloubat dosytosti :o)
-
-
-
-
přesně tak, pouč nás
-
-
-
-
Nazdar lidi.
Tak už nechci dále trpět na SD a chtěl bych přejít na HD. Čas se naplnil a konečně reálně budeme kupovat novou telku. Proto opět vytahuju tohle téma.
I když jsem chtěl dlouho plasmu, tak mě poslední LCD přesvědčili, že tohle už bude použitelné.
Nároky:
velikost 40 nebo 42
full HD
preferuje LED podsvícení (spotřeba)
dobrá černá a pozorovací úhly
měla by umět přehrávat co možná nejvíce videoformátů z připojeného paměťového media, možnost zapojení do DLan vítána
cena do 30tisíc.
Viděl jsem hrát několik kousků Samsungu řady 7000 a docela mě to překvapilo. Dokonce i řada 650 se mi líbila – ač to nejsou LED, tak obraz velmi dobrý, možná slabší pozorovací úhly.
Toho Samsunga bych mohl mít tak kolem 25tisíc a za tu ceny mi přijde jako dobrá volba. Jediné co mi vadí je, že by se mi více líbil obraz o dva palce větší, tak zvažuju i jiné kandidáty – třeba LG.
-
toto je pre teba najlepšie, ver mi
http://www.kasa.cz/…tx-p42g10e-/
- ak si chceš užiť filmy/fotky v rôznych formátoch a pod, takodporúčam niečo ako http://xtreamer.sk/…fikacie.html na hlučnejšie chladenie pri prvých verziách) alebo http://www.seagate.com/…theater_plus niečo od western digital alebo novinku od patriot http://www.extrahardware.cz/…di-i-patriot
-
Plazmu si je třeba dobře rozmyslet. Jak stále hrozící problém vypalování (tohle je stále akutní problém a i když se tu situace zlepšila, tak pro některá použití plazma z tohoto důvodu zcela nevhodná a nepsal, co vše na tom chce prozozovat).
A dále si nemyslím, že plazmy dnes mají lepší obraz, to už je také pase nějaký čas (tím neříkám, že mají špatný obraz, jen že už neplatí jako před lety, že plazma je obrazově obecně lepší).
A ta spotřeba i když šla u nových modelů plazem dolů je také pořád mnohem vyšší. Pro představu LEDková 46a786 má u mě dlouhodobou průměrnou spotřebu změřenou Watmetrem 100W. U současných úspornějších fullHD plazem to je reálně kolem 250W (což je lepší než dříve 400–500W, ale pořád velká bída).
Já bych třeba dnes plazmu nebral v žádném případě a to spotřeba pro mě není hlavní kritérium.
-
tak kvalita obrazu je stale vyssia u plazmy ako u lcd, v rovnakej cene :) spotreba je asi jedine vyrazne lepsie, ale zase si tolko priplatis, ze tie peniaze by pokryli 5 rocne prevadzkovanie plazmovej telky :)
stara prezentacia, obe technologie sa zlepsili, ale priblizne pravdive: http://www.plazma-lcd.sk/…final-sk.swf
takto je to na nic riesit kvalitu a nekvalitu, nech vyskusa (nielen tie predvazdacie filmy, ale aj normalne), uvidi… v elektre je sice blbe osvetlenie, ale aj tam je vidiet rozdiel
-
Tom v tom odkazu v tom srovnání je to celé zcela mimo. Ale ať si každý vybere dle svojeho oka nejlépe po zkouknutí více kusů u někoho doma po pořádném nastavení a rozumných světelných podmínkách (tedy nutno vidět srovnání i za tmy).
-
No to je cista Geobellovstina. Tam su veci, ktore dokazem ja, nevlastnik akehokolvek TV, vyvratit. Ta stranka je podvod jak hovado.
-
-
-
když se „plasmofil“ odvrátí od plasmy a rozhodne se pro LCD, tak není třeba ho nějak přesvědčovat k návatu. Věř, že takový člověk k tomu má vážný důvod.
-
no nizsia spotreba a nemoznost vypalenia obrazu su fakt veci pre ktore sa oplati kupit nieco drahsie a s horsim obrazom (ci uz odozva, zobrazenie ciernej…)
ale toto ta nepresvedci viem, najlepsie bude ak sa presvedcis na vlastne oci :)
-
Má dost velké zkušenosti s předchozí generací full HD plasem od Panasonicu a tenhle zobrazovač se absolutně nehodí k připojení na počítač – a tak bude TV pracovat i několik hodin denně.
-
Televize a monitor jsou dově rozdílné věci …
-
Dost zpátečnické.
46ková TV je ten nejlepší monitor, který si dokážu představit. Stejně tak i na hraní her je to neskutečné – zkusil jsem a hodně uvažuju o konzoli, protože živit pořád nové železo v počítači, se mi už nechce.
-
V čem? Tedy jak ten rozdíl poznám, když používám 46tku TV jako monitor a to nejen občas.
-
podle me zije ve stereotypu? takovy to ze monitor musi byt na delku naprazene ruky. ze k monitoru dostanes maximalne 2m kabel a klavesnice bude mit tak maximalne 1,5m a navic to bude viset vsude mozne kolem stolu, takze to ovladani stejne nedas dal nez na 1,5m od monitoru a pokud by si chtel mit klavesnici dal, tak budes tahat po byte dalsi odpornej kabel a nejak si nepripousti, ze dostatecne velka hd telka ve spravne vzdalenosti udela tu samu praci s bezdratovym ovladanim.
-
existují i bezdrátové klávesnice ;-)
-
me to rikat nemusis ;-) ja jen popisoval ten nejbeznejsi stereotyp proc prece televize musi zustat televizi.
-
-
-
-
-
-
Právě třeba černá, ta na většině plazem vůbec excelentní není a je to jeden z více důvodů proč bych plazmu nechtěl. Tím netvrdím, že na LCD obecně je lepší, často je tam ještě horší. Ale je více modelů LCD, kde je černá vynikající a to nemusí být ani FULL LED modely, i některé CCFL jsou na tom s černou na velmi dobré úrovni.
Černá je věc, která lze dohledat v testech přesně dle měření sondou pro mnoho modelů plazem i lcd, takže tady není co řešit, zcela objektivní srovnání.
Jinak jediná úplně černá je u FULL LED modelů.
Na prodejně hodnotit černou v podstatě nelze vůbec, to vyžaduje tmu + perfektní nastavení TV, jinak se srovnávají úplně kraviny (ono to samé platí pro kvalitu obrazu, viděl jsem více TV, které v mizerném prostřední na prodejně + s puštěným přepáleným demo modem na prodejně byly příšerné, přitom po pohrání si s nastavením měly obraz vynikající a také i opačně).
Samozřejmě černá není vše a jde také velmi o detaily v hodně tmavých ale ne zcela černých scenách.
Odezvou záleží co je tím myšleno. Pokud se jedná o input lag, tak ten může být u LCD dost bídný, ovšem tohle je podstatné tak leda u hraní her. U filmů je to úplně fuk.
A samotná odezva, aby to nemazalo, tak tohle je u kvalitních LCD dávno pořešené.
Ale jak jsem psal výše, ať vybírá především dle svého oka. Ono je tu navíc spousta vlastností, které je nutné hodnotit u každého konkrétního typu nezávisle na tom, zda je to LCD nebo plazma.
-
-
-
V téhle ceně se na LED klidně vykašli. Reálný rozdíl spotřeby není velký.
A hlavně je to teď na trhu s LED problematické. Dělají se dva typy LED podsvícení, no možná spíše tři:
- edge led: LEDky jsou po obvodu obrazovky a žádné výhody, které by LEDpodsvícení mělo mít to v podstatě nemá, jen tu nepatrně menšíspotřebu
- FULL LED podsvícení s Local Dimming a bez Local Dimming, v tomtopřípadě jsou dioady pod celou plochou obrazu a ve varaintě Local Dimmingumožňují lokální zhasínání jednotlivých LED + i většinou možnostnastavení intenzity podsvícení pro každou LED zvlášť
Opravdu smysl má pouze FULL LED s local diming, to pak umožňuje 100% černou + dosahování většího kontrastu pomocí lokálních změn podsvícení (už bych TV bez FULL LED podsvícení nechtěl, tedy pokud nepřijde nová lepší technologie a ocenil bych novější FULL LED TV s možností pracovat s lokálními změnami podsvícení pro menší části obrazovky).
A tady ještě s vývojem narůstá počet použitých LED a tedy zmenšuje se oblast, která lze samostatně podsvítit.
Začalo to u Samsungu 786 a 956 řadami, což byly první rozumně dostupné FULL LED s Local dimming.
Následně bohužel Samsung přešel převážně na edge led. A až teď se zase u série 8500 vrací k FULL LED s local dimming a to s výrazně navýšeným počtem LEDek, což je super, ovšem cena už je zase extrémně vysoká.
Aspoň, že se do toho vložili další výrobci a je tu pár dalších FULL LED modelů jako např. http://www.kasa.cz/…lg-42lh9000/
Ovšem netuším jak je na tom s kvalitou obrazu, tuhle LG jsem v reálu neviděl. Určitě bych se na ní šel podívat a uvažoval o ní.
Jinak FULL LED podsvícení má jednu nevýhodu, pozorovací úhly jsou většinou o něco horší než u CCFL. Ne že by z velkého úhlu nebylo nic vidět, vidět je i téměř ze 180st. Ale už poměrně z malého úhlu dojde k znatelnému zhoršení barevného podání.
V ceně kolem 25tis. bych volil klidně CCFL podsvícení a klidně šel do 650 řady Samsungu. Edge LED řada podle mě nemá vůbec žádný smysl.
Jinak přehrávání z DLNA serveru už dost pokročilo a začíná to být použitelné, ale zázraky a náhradu HTPC nečekej.
-
„V ceně kolem 25tis. bych volil klidně CCFL podsvícení a klidně šel do 650 řady Samsungu.“
no tak ja by som odporučil porovnať si nejaký ten šrot lcd televízor a nejakú plazmu (napr. tú čo som vyššie uviedol http://www.kasa.cz/…tx-p42g10e-/ ) v tej cene – to je tak neuveriteľný rozdiel, že sa to nedá ani slovami popísať :)
-
Já jsem těch TV viděl v domácích podmínkách s pořádným nastavením a ve tmě už určitě 15+ kusů a plazmy v tom také samozřejmě byly a moje oči mají zcela odlišný názor z praxe.
Ale nikomu jeho názor neberu a jen opakuju, ať každý vybere dle toho co zkoukne.
Na prodejnách jsem toho viděl pak mnohem více, ale právě to bylo většinou zcela o ničem a poznalo se tam úplně prd (a nenarazil jsem na prodejnu, kde by mě nechali hodinu si hrát s nastavováním TV a k tomu mi udělat tmu).
S Panasonic plazmami mám navíc ten problém, že u nich výrazně vnímám blikání světlých, zejména bílých ploch a je to pro mě nezkousnutelné (není to ale obecná vlastnost plazem, u jiných modelů zvláště od jiných značek to většinou bylo ok).
Viděl jsem ale i plazmy, které bych obrazově mít mohl (tím jen chci naznačit, že rozhodně nejsem proti plazmám obecně zaujatý), ovšem díky častému použití jako monitoru nepřichází vůbec v úvahu.
-
No až se podíváté na CCFL trubice po 8 000 hodinách, tak bude mluvit jinak … s PDP natočenými přes 10 000 hodin nesrovnatelné
-
-
Díky za odkaz na LG – jsem myslel, že se tento rok s tímto podsvícením za ty peníze nic nevyrobilo.
Co se mi líbí na té řadě 7000 – lesklá obrazovka. Jak to nesnáším na monitorech tak u TV mi to nevadí a ta obrazovka je opravdu kontrastnější a s trochu lepšími úhly než má řada 650 – dohromady s tou cenou je to jeden z těch argumentů, proč o tom hodně uvažuju.
-
PS: rozdíl ve spotřebě je až 75watů – není to extra moc, ale není to ani málo.
-
Lesklá obrazovka mi u TV taky nevadí, protože na TV narozdíl od monitoru koukám vždy za tmy (přes den zatuhuju vše co tu mám tedy žaluzie + závěs), takže nějaké odlesky nehrozí.
Neříkám, že 7000 řada je špatná, to určitě ne, jen pouze, že edge led je pro mě prostě trošku zklamání a jako technologie to oproti CCFL kromě lehce nižší spotřeby nepřináší nic.
75W rozdílu to být nemusí (i když může dle podmínek a nastavení). S rozumnmým nastavením není problém u většiny CCFL se dostat pod průměrných 150W při koukání ve tmě (klidně i hotnoty typu 130W). A pod průměrných 100W se ani s žádnou LED TV už moc dostat nedá.
JInak mě se líbí směr, který jsem zvolil s 46a786tkou, ale více LEDek a menší oblasti by to ještě chtělo, tím by se to dostalo přesně tam kam je třeba.
Jinak jsem si na TV jako monitor nějak zvyknul a už doma sedím jen u TV a k monitoru ani nelezu (je to také dané tím, že monitor mám jen 19tku a těch 1280×1024 už je na můj vkus nechutně málo).
-
Abychom byli úplně přesní, tak v případě Samsungu mají LED ještě výhodu v lepší černé a lepší homogenitě podsvícení.
Pro mě není technologie EdgeLED vlastně ani ne zklamání. Je to prostě nový přístup – neboli jak levně a jednoduše zlepšit technologii podsvícení – s tím že to beru spíše jako variantu ke klasice, než jako konkurenci k FullLED.
Mám bohužel docela velké nároky na pozorovací úhly – mínuds pro fullled.
Ještě zkusím projít nějaké zkušenosti. Tu 650 bych mohl mít za 16,5tis a to už začíná být hodně lákavé, protože ušetřené peníze by se daly bokem jako základ na budoucí HTPC. Nebo vzít 46ku a mít doma opravdu kino, jen mi to při pozorovací vzdálenosti lehce přes 2 metry přijde už skoro moc.
-
Tu větší úhlopříčku si dobře rozmysli (jako že je to dobrý nápad). Za posledních půl roku jsem křeslo nedal od TV dále než 2,5m a většinou ho mám skoro pořád kolem 2,2m.
A to jsem teď dokonce i vyjímečně zkouknul jeden starší seriál více dílů, který byl k mání jen v SD a taky jsem to přežil.
Ale je to samozřejmě na každém jakou skousne úhlopříčku pro jakou minimální vzdálenost a na jaké kouká zdroje signálu.
Potřeba větších pozorovacích úhlů je velké minus pro FULL LED, koukat se z většího úhlu na svojí 46a786tku by se mi tedy vůbec nelíbilo (i když jsem tu doma i zažil, že si někdo nevšimnul rozdílu z většího úhlu, tomu ale já říkám, že dotyčný byl slepý).
-
Ještě pro informaci – do jaké vzdálenosti je ta tvoje TV použitelná jako monitor. Tam se bojím, že mi ta 40 trochu nebude stačit. Včera jsem to měřil, a pozorovací vzdálenost mám 2,3m – 2,5m. Pro HD signál ideální pro tu 46, ale pro SD signál by to při téhle úhlopříčce chtělo ty metry minimálně 3. Zase je pravda, že až bude tahle TV tak se na SD budu dívat míň než na HD (většina zajímavých seriálů se dá sehnat v 720p, filmy nejsou problém ve full HD, a Eurosport umí satelit taky v HD) ale sbírku DVD kvůli tomu vyhazovat nechci :-)
-
Na DVD se celkem dá i z menší vzdálenosti i když to není HD, jak jsem psal odkoukal jsem i ten starší seriál a to byly jen DVD ripy dost malé velikosti, takže nic moc a pořád o dost horší než originál DVD (samozřejmě to ale bylo už obrazově dost bída oproti HD).
Na monitor koukám z těch cca 2,2m a na tuhle vzdálenost musím písmo zvětšovat (sice i bez zvětšení bych ho nějak vyluštil, ale to už by nebylo příjemné a moc unavovalo oči).
Pro 40tku by to chtělo sedět o něco blíž (pro použití jako monitor).
Já se třeba na SD už dívám jen ojediněle (ten seriál byla vyjímka po dlouhé době).
A to co je 720p, to už je naprosto v pohodě. I když je fullHD ještě o trošku lepší, tak to není už tak moc velký rozdíl.
-
Díky. Začínám hodně favorizovat tu 46ku. A protože 46–7000 už je mimo moje finanční možnosti, tak to hodně vidím na tu Samsung LE46B650
Cenově by mohla být kolem 23tisíc.
Jen přesvědčit manželku, že tohle se do našeho malého obýváku opravdu hodí – už 40 ji přišlo hodně, ale ono to nějak půjde. Trochu mi nevyhovuje vnějšími rozměry, protože TV máme umístěnou ve výklenku ve zdi a tam se vleze tak akorát ta 40 nebo 42 s tenkým rámečkem. 47 z toho bude čouhat a tím pádem bude muset být o nějakých 20 cm blíže k divákovi, ale pod 2,30m ta pozorovací vzdálenost nebude ani u téhle TV.
-
pokud to nema napis pana soudruha sonica,tak mi to nesmi do baraku (zatim:-))
-
No to jsem si taky dlouho myslel, ale Samsung si u mě postupně vypracoval velmi dobré postavení, navíc ho můžu mít za velmi zajímavé peníze a to už se pak člověk dokáže „zříci své pravé víry“ :-)
Jediné co by mě zajímalo – jak zvládají USB přípojky práci s HDD, jestli to utáhnou. Asi napíšu vlkovi, který tu TV má (nebo minimálně chvíli měl)
-
poď na icq
-
-
Taky tak,taky tak… :-DDD
-
-
Tak tu vzdálenost si můžeš předem někde vyzkoušet, jestli to bude pro 46tku ok.
Mně by těch 2,3m na obraz stačilo pro 46tku, jen to má tu nevýhodu, že pokud budeš sedět úplně u zdi (abys byl co nejdál), že to není zrovna ideální na prostorový zvuk (pokud ho tam máte vyřešený).
Já si třeba vyzkoušel, že na mojí maximální vzdálenost (s pověšením TV na zeď co teď nemáme bych dal celé 3m) bych mohl mít už v pohodě 55tku. Ale to sezení úplně u zdi by se mi moc nelíbilo, takhle mám křesílko cca 50–60cm od zdi (a pak cca 15–20cm protože není TV pověšená na zdi), takže do budoucna nevím, zda jít do větší nebo ne (ale to bude až za pár let, takže to zatím nemusím řešit a třeba pak budou nějaké vhodné mezirozměry typu 50tka, které v LCD teď moc nejsou).
-
Tak prošla ta 46ka. S největší pravděpodobností to tedy bude LE46B650 – začínám se těšit :-)
Trochu jsem se bál 100Hz technologie, že budou vznikat velké artefakty, ale tohle má Samsung asi vcelku dobře vychytané a až na mírné zvýšení šumu (který člověk ale registruje jen z malé vzdálenosti) jsem si ničeho nevšiml, což je super, protože rozdíl oproti 50Hz naopak člověk registruje okamžitě.
Ač nejsem příznivcem Sony, tak jsem viděl jeden kousek, který se mi hodně líbil, ale ten pro mě nevychází cenově tak dobře.
Ještě jsem přeměřoval tu vzdálenost a dokonce je to tak, že kdyby byla TV na stěně, tak to vychází na 2,90m, ta 46ka bude muset být o 20 cm blíž, ale pořád je to 2,6–2,7m – tedy ideální kompromis pro SD i HD signál. Bohužel se sedačkou hýbat nemůžu :-)
-
Artefakty jsou v pohodě, tedy tím myslím, že téměř nejsou (všimnu si opravdu ojediněle). 100Hz jsem po počátečním odmítání nakonec začal používat skoro pořád.
-
Co to bylo za „soňáka“ ? Pokud si tedy pamatuješ model ;-).
-
No to si nepamatuju, cenově byl mimo, tak jsem se po tom ani nepídil. Ale mám pocit, že říkal něco o V řadě nebo W řadě?? Rozměr 40 palců.
-
Tak třeba taková řad X4500 od Sony by se mi také líbila. Ty RGB LED jsou super. Ale cena je pořád i přesto, že to je už poměrně starý model (při dnešním rychlém vývoji a obměňování modelů) hodně vysoká.
-
Jasný je to už starý model, na jaře 2010 má vyjít vcelku zajímavá řada.
Mám k dispozici pouze letáček v japonštině
-
Tak ještě něco v jazyce našeho lidu
-
-
Tohle rozhodně nebyla LED TV.
Chtěl jsem si pročíst zkušenosti s 40B650 na TVfreaku, ale těch 120 stránek příspěvků mě odradilo. Raději budu doufat, že je ta TV fakt dobrá.
-
Nebál bych se, 650tky můžu doporučit.
-
Tak začal jsem číst, zatím cca strana 16 a těch drobných problémů, které tam jsou… :-)
Ale všechno důležitá dávám do oblíbených, abych to pak mohl v nastavení napravit. Zatím nic, co by mě odradilo.
-
-
Jestli myslíš tu x4500, tedy např. 46×4500, tak to byla právě první model u Sony s LED podsvícením a to hned s RGB local dimmingem. Na vlastní oči jsem ji neviděl, protože jsem se o ní kvůli ceně moc nezajímal. Začínala na 100tis.+
Tady jedna recenze:
http://reviews.cnet.co.uk/…03180,00.htm
A to vlákno na TVFreaku, aspoň máš co dělat. Taky jsem ho ale celé nečetl.
-
Neměl jsem to číst…
Na straně třicet jsem začal pochybovat o daném modelu a v polovině o vhodnosti LCD jako televizního zobrazovače :-(
Zatím jsem nedočetl do konce, tak nevím jestli nový soft vyřešil některé problémy, ale co mi teda hodně vadí.
Složité přepínání formátů, které navíc nemá příslušné tlačítko na ovladači – si říkám, že to snad ani nemůže být pravda.
Zabudovaný media player nedokáže respektovat jiné AR pixelu než 1:1 . tedy anamorfně kódované ripy zoberazí se špatná AR a nic se s tím nedá dělat.
Neumí přehrát DTS a dokonce to ani neumí pustit do optického výstupu.
No a teď jedna specialita Samsungu – automatic diming – při tmavé scéně automaticky klesá jas a podsvícení obrazovky, to má ale samozřejmě za následek to, že celý obraz šedne a nemá potřebnou dynamiku – jediné, jak se toho dá zbavit je použit předvolbu film, kde je to vypnuté – ale kdo ví, jestli tohle bude fungovat i pro režim přehrávání z USB, které má podle všeho svůj speciální režim s omezením nnožstvím nastavení. Tohle mě teda dost štve, protože fixní vypnutí tédle fíčury jsem bral jako samozřejmost.
Streamované video ze síťového uložiště neumí přetáčet – WTF???
Nebudu radši zmiňovat velký (no upřímně obrovský) inputlag a tím pádem i nesynchronizované video a audio při použití samostatné aparatury – při pouštění z PC nebo i kvalitního AV recieveru to zase takový problém není, ale třeba použití „setového“ domácího kina = velký problém.
-
Nevím jaké jsou tvé požadavky na televizi, ale soudě podle věcí které řešíš asi televizím rozumíš.
Přepínání programů u samsungu je standartní problém, tady se asi fakt nedá nic dělat – někdo to řeší, někdo na to dlabe..nicméně není tajemství že jsou značky, které to mají vyřešeny mnohem elegantněji.
automatic diming – těžko říct, zítra Ti můžu zjistit jestli se to nedá nějak vypnout. Přece jen dělám primárně jinou značku..
-
Nemyslel jsem přepínání programů, ale přepínání obrazových formátů – 16:9 a 4:3 – Samsung na to nemá na dálce tlačítko a musí se to nastavovat na automatiku, která dost často nefunguje.
Zlatý náš levný CRT Mascom, který pomocí jednoho tlačítka ve smyčce přepíná dostupné formáty a vždy je možné jednoduše vybrat ten ideální.
Ovšem přepínání a řazení programů podle všeho taky stojí za to :-)
-
Ja vím sem se sekl;) , samo že myslím přepínání formátů obrazu. S tou automatikou to mohu potvrdit.
-
tohle resi taky neofiko firmw. http://newage.mpeg4-players.info/…50/b650.html
-
-
-
v 650 jede pokud se nepletu uvnitr linux a na netu jde najit hack na zprovozneni telnetu a nahrani novejch jadernejch modulu, takze pak jdou pripojovat sitove disky ktery se tvarej jako USB… ale to uz neni operace pro home users :-)
-
Sice to nejsou potěšující vlastnosti, ale musíš brát v úvahu to, že dost z toho není u jiných TV lepší.
Mně z toho nevadilo třeba vůbec nic, protože:
- v přehrávání přímo v TV z USB nebo DLNA serveru je na tom ještěpoměrně dobře, tohle prostě TV pořád vychytané nemají, jsem psal, ženemůžeš čekat zázraky; prostě to chce nejlépe HTPC a tím se vševyřeší; např. s výstupem DTS zvuku maj problém snad všechny TV(zatím)
- přepínání formátů mám u svojí 46a786tky asi taky podobněsložitý, ani přesně teď z hlavy nevim a to proto, že formáty na TVnepřepínám nikdy (a to ani vyjímečně), nastaveno mám 16:9 pro všechnyhdmi vstupy a tím to končí; je ale fakt, že mám jinou situaci, protoženemám mpeg4 tuner u svojeho modelu, tedy jetu přes STB a z STB do TV lezevždy 1920×1080 v 16:9, tak to mám nastavené, že upscaluju na STB aformáty můžu přepínat už na STB (ale ani tam vlastně téměř nikdynepřepínám),
- předvolba film ničemu nevadí, stejně tuhle předvolbu budeš nejspíšpoužívat (já ji používám a na jiných Samech bych ji používal taky),u svojeho modelu jsem na tom tedy lépe, dynamické nepoužitelné věci,které nejde vypnout mám jen na předvolbě dynamický; na předvolbě standarddynamický przniče obrazu vypnout můžu, ale stejně na standard nelzepoužít všechny předvolené teploty barev (to lze jen na film), takže jevíce důvodů proč používat film; pokud tedy na film je ta prznící fičuravypnutá, tak je to v pohodě
- co se týká zvuku a špatné synchronizace s obrazem, tak tohle jeproblém nejen tohoto samsungu, ale zas tak hrozné to není, já to na prvnípohled třeba neregistruju a receiver to řeší (i když i tady se můžestát, že rozsah posunutí zvuku na receiveru těsně na to nestačí, alekaždopádně se už vždy dostaneš na neregistrovatelnou hodnotu). 46a786tkatím tolik netrpí, trošku to tam také je, ale ani jsem to neřešil, protožeuž to nepoznám (ani třeba u tenisu, tam se to občas stává, ale o hodněa ne kvůli TV, ale kvůli tomu, že Eurosportu se to rozjede už u nich).
Tedy tím chci hlavně říct, že s dost problémy si s jinou TV nepomůžeš.
-
Tak jen upřesním, že já tlačítko na přepínání formátů mám (P.SIZE). A pro HTPC nemám nastaveno 16:9 (to mám jen pro STB), ale trvale pouze skenovní (tedy pixel maping 1:1).
-
A ještě koukám, že na receiveru mám možnost zvuk nastavit až o 200ms, takže tohle musí stačit vždy.
-
Každá lepší bedna umí nastavit synchro zvuku s obrazem … Taky není co řešit :o)
-
-
Jen k tomu režimu film: pokud by šel použít na veškeré přehrávání AV obsahu, tak není problém, ale nevím, zda to pjde nastavit i na interní mediaplayer.
Problém ale asi bude při připojení NTB nebo konzole. Standardní inputlag te televize je kolem 100mm, což už je krapet moc na slušné používání – to už se člověk netrefí pořádně ani do ikonu, natož do přilby nepřátelského SSáka.
Řeší to nastavení Game, které má inputlag cca 30ms a to už se dá – no ale jestli i tam můžu vypnout auto-dimming jsem z freakfora zatím nevyrazil :-(
-
Pro HTPC používám režim film, tedy mám také větší input lag (nepoužívám PC režim, kde nejde nic nastavit a obrazově je tím mnohem horší). A mám input lag také poměrně velký kolem 60ms (v PC režimu také kolem 30ms). Při běžné práci při použití TV jako monitor to není poznat ani trošku. Při hrách to vadit už samozřejmě může (a 100ms bude už vadit dost), já na tom nehraju, takže mně je tohle fuk.
Jestli něco vadí na myš, tak pokud nechám omylem přepnuto na 24Hz po koukání filmu (na přepínání frekvencí mám klávesové zkratky, takže je to hned), to je znát hodně, že už je příliš malá frekvence.
Začal bych tím, že bych se na ty věci v tom vláknu zeptal.
-
No to jsem myslel tím – nepodařilo vyrazit – zeptal jsem se pro jistotu asi 4× a zatím nic.
Údajně se dá celá ta funkce auto-dimming vypnout v servisním menu, ale je to ověřené jen pro řadu 750. Žádný majitel 650 to zatím nepotvrdil.
-
Zvláštní že u jiných značek lze tuto funkci vypnout, uživatelsky , zajímalo by mne co výrobce k tomuto kroku vedlo … ?
-
Mě by to nezajímalo, já bych mu za to radši přímo nakopal.
Situace je ale taková, že Samsung je pro mě v tuto chvíli nejdostupnější a cokoliv jiného (srovnatelného) znamená prakticky 2× takovou částku.
Takže pokud tu je možnost jak to doladit – třeba i v servisním menu, tak je to pořád lepší než připlácet.
Za peníze které zbudou pořídím buď HTPC nebo síťový přehrávač – líbí se mi TVix – nebo základ na zvukovou aparaturu – AV reciever a k tomu nějaké slušnější sloupovky: pro začátek aspoň do sterea.
-
-
-
-
-
njn. jeste ze ma mplayer avdelay.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
v půlce pročítání tohohle vlákna jsem se absolutně ztratil :-( mohl by mi někdo poradit konkrétní LCD 32" do 10tis? jinak do seznamu podle ceny si to dám taky ;-) jen jestli někdo nemáte nějaký šikovný tip. díky
-
No do 10tisíc nebude zas takový výběr, ale napadá mě například Samsung 32B450.
-
To si myslím, že není vůbec špatný nápad. Obecně bych se u téhle úhlopříčky vykašlal na full HD, které si na takové TV prostě nemůžeš užít, jedině že bys u ní seděl jako u monitoru.
-
díky za tip. Je to vysloveně ve stylu „aby bylo na co“ u tv moc nejsem a přítelkyni to na ordinaci bude stačit :-)
máme ted ještě starý 55cm tv a z gauče už je to dost malinký, když koukám na hokej tak doslova peklo :-))
-
tak díky ještě více protože jsi mi vybral novou televizi ;-) díval jsem se na ostatní mašinky ale tohle LCD válcuje všechny ostatní spotřebou.
-
Nevím proš se tu stále řeší spotřeba, když si to člověk spočítá , kolik to koštuje za den, měsíc rok, tak se dostane k velice směšné částce, která nemá vůbec smysl řešit … Prostě za vše se platí. A pokud má člověk dobrý tarif od E-ONu, tak už spotřeba nikoho nezajímá :o)
-
-
jé, tu mám, jsem s ní moc spokojenej :-)
koukám na ní z 3.20metru a oproti původní 55cm CRT televizi je to znatelný posun :-)
-
-
-
Zdar, snad se sem muzu prifarit..
jakou uhlopricku doporucite na 2,5m pro HDTV televizi?
Signal pro TV tam pujde digital satelit (asi skylink), jinak predevsim videa z netu tj. nejake to 1080p pak 720p a i nejaka klasika tzn. 640×270 pro serialy apod.
Co sem tak vycet tak abych si pro tenhle pripad poridil gauc na koleckach :-)
rozhoduju se mezi 37" a 40" a mam pocit ze je to tak nejak mezi…
prosim zadne odkazy na tabulky a grafy, tech sem uz videl hromady a ZNACNE se rozchazeji, jde me spis o osobni zkusenosti…
diky !
-
Mezi 37 a 40 se vůbec nerozhoduj a vem 40tku. Já bych ale vzal rovnou 46tku (jak jsem psal výše 46tku mám a koukám právě většinou kolem z 2–2,5m), když budeš koukat převážně na HD. Při HD zdroji se dá koukat na 46tku i z méně než 2m, pouze když je to s titulky, tak to chce být malinko dál (něco málo přes ty 2m).
A co se týká SD zdrojů a zvlášť těch nekvalitních, tak sice na větší obrazovce to z menší vzdálenosti více vynikne (že zdroj stojí za prd), ale ta o něco menší obrazovka to nespasí (hnusný to bude stejně), tedy pokud to nebude něco ve stylu 40tka a 5m (to pak ale tu nekvalitu nevidíš proto, že nevidíš z detailů vlastně nic už kvůli té vzdálenosti).
-
diky za odpoved, ale 46" bych bral v uvahu kdyby bylo vice jak 90% obrazu co na to pujde ve fullHD. To vsak bohuzel dnes, zitra a asi ani za rok nebude pravda a tudiz se priklanim k te mensi uhlopricce (koukat na 300MB dil serialu ze dvou a pul metru na 46" nebude asi zrovna nic moc)
-
Koukat ze 2,5m na 300MB díl seriálu skutečně nic moc nebude (přežít se to dá, ale je to samozřejmě oproti 720p a lepšímu zdroji hnus), ovšem na té 40tce to nebude o moc lepší a bude to také bída.
Ale zrovna u seriálu, proč bys měl koukat tolik na SD? Koukám na seriály dost a kromě pár ojedinělých vyjímek je vše v 720p (ze současně vysílaných i když koukám na lecos je jediný seriál pouze v SD Merlin 2 série).
Tedy to co je z PC, tam není problém koukat na 95% aspoň v 720p (těch 720p je koukatelných už parádně a není nutné mít zdroj ve FullHD).
A když budeš mít skylink, tak těch HD kanálů už tam mají také poměrně dost a to co je SD mají v dobré kvalitě, takže to v celku koukatelné bude (kvalitní TV vysílají v SD je výrazně koukatelnější než ty 300MB SD ripy).
Já jsem třeba na hodnotě kolem 90–95% v minimálně 720p (a z toho bude nejvíce právě v 720p, protože na seriály koukám nejvíc).
-
Se seriály souhlas, není problém sehnat v 720p prakticky cokoliv.
Pokud jde o satelit, tak se tvrdí, že Skylink má nejlepší signál a co jsem viděl, tak to je pravda. Bohužel skutečnost je taková, že pokud srovnám 4:3 signál z kvalitního analogu a Skylink, tak je digitál pořád krapet horší. Situace se samozřejmě obrátí u 16:9, který je na satelitu samozřejmě vysílaný anamorfně (až teda na digiTV, ale to by si nikdo k podobné televizi nepořídil).
-
Je pravda, ze vetsina toho uz jde sehnat kvalitne, sice si clovek musi pockat, stahovat to dvakrat dyl, ale da se…(paradoxem je, ze i takovej kinorip vypada na analog televizi vcelku hodne dobre.. uzasny co to dokaze zamaskovat)… asi spis jde o to televizni vysilani, sam ho moc nesleduju, ale nebudu jedinej kdo to bude pouzivat a neumim si predstavit jak na tom muze vypadat klasicka ceska pohadka na CT1.. :)
btw: hodne casto slysim ze prvni dojem z vetsi televize je „wow to je obrovsky“ kterej se po nejaky dobe zmeni na „sakra mel sem koupit vetsi“
-
No to jsem taky zvědav, ja budou vypadat staré pohádky ve MPG4 na CT1, zatím veškeré vysílání je v HD bomba,snad příští rok budou mít všechny kanály svého dvojníka v HD vysílání a snad to bude stále free, ale o tom dost pochybuji … Za vše se dnes patí :o)
-
„wow to je obrovsky“ kterej se po nejaky dobe zmeni na „sakra mel sem koupit vetsi“
No tím jsem si prošel už v obchodě, jsem si stoupl ty tři metry od 40 palcovky a měl jsem přesně ten pocit „sakra to je malý“.
Rozdíl ve velikosti souborů není až tak zásadní, stejně to máš na slušné lince doma za pár minut. Navíc nevím, jak ostatní, ale v tuto chvíli mám z cca 1TB video souborů co mám doma prohlídnutou asi jen 1/3. Člověk si časem udělá zásoby a nemusí delší stahování řešit – teď stahuju kompletní Star Trek Novou generaci a je mi fuk že to bude trvat cca 14 dní (špatně zaseedováno), protože se k tomu letos stejně nedostanu.
-
Sakra musím souhlasit , já nedávno koupil 32" a je to hodně malý a řekl bych že Full HD 40 – 46" je tak minimum o čem má smysl uvažovat. Taky bych si dal pozor jestli je televize Full HD a min. 100Hz jelikož co jsem měl možnost porovnávat tak obraz byl oproti obyčejným o dost lepší. Docela tragický je obraz u starších typů ,které těžce nezvládají rýchlé pohyby na obrazovce a je tam el. šum a černá barva je šedá. Pokud bych si vybýral televizor tak si nechám pustit fotbalový zápas a nějaký film co se odehrává ve tmě tam se pozná jak ta tom TV je.
Na TV vysílání je asi opravdu lepší koupit satelit se SkyLink kartou než se snažit chytat obyč. vysílání.
Jedíné co mě sklamalo bylo vysílání Vuelty ve FullHD tam byl obraz hodně špatný za to taková Tour DF ve FullHD je naprostá bomba.
-
Zase tak optimisticky bych to neviděl. Přenos z TdF na Eurosportu HD byl celkem dobrý, ale k parádnímu výsledku to ještě mělo poměrně daleko.
Moc přenosů nativně v HD z cyklistiky zatím nebylo, ale třeba z Paříž->Roubaix, který byl také nativně v HD byla kvalita lepší.
Vuelta nebyla nativně v HD (tedy točená HD kamerou), tedy to bylo jen upscalované. Výsledek byl naprosto tragický (upscalované velmi kvalitní SD obecně být tragické nemusí, může to být i o hodně lepší než z té Vuelty).
-
-
-
a doma pak kurna nevejde se to na stenu. budu muset vyhodit jeste tohle a tohle a tohle.
-
-
-
-
-
souhlas s Mlokem. minimalne 40ku.
ja koukam ze 3 m na 42" a klidne bych mohl mit 50ku.
-
Když už se dá ze 3m sledovat 42 uhlopříčka, co si myslíte o LG 42LH7000? Odkaz třeba tady http://www.kasa.cz/…lg-42lh7000/
-
http://www.kasa.cz/…tx-p42g10e-/
chod si to niekam do elektra porovnat… zober svoje filmy, videa a neviem co… alebo sa len pozeraj na videa co tam pustaju…
-
To je plazma, tahle technologie mě moc neoslovila.
-
porovnaj si to. Garantujem ti, že keď uvidíš ten Panasonic tak na to LG veľmi rýchlo zabudneš a budeš mať odpor voči každému low end lcd televízoru.
-
Pod tohle se musím podepsat, bohužel … :o)
StuntJ
-
-
-
-
Třeba ti tohle trochu pomůže:
-
Upozornil bych na pozorovací úhly, pokud jsou fotky reálné, tak je to na LCD opravdu famózní výsledek.
Celkově bych se téhle TV vůbec nebál, rozhodně patří mezi ty nejlepší kousky.
-
Vcelku kladné hodnocení, kdoví třeba na jaře koupím.
-
Napiš mi na mail, ještě bych pro tebe něco měl – tvůj mail jsem v profilu nenašel.
-
Tak ještě jedna připomínka – dnes jsem měl tu čest vidět hrát model 3000 ve velikosti 47 a musím říct, že pokud jde o pozorovací úhly tak LG opravdu umí. Můžu potvrdit prakticky absolutní pozorovací úhly, určitého poklesu kontrastu si člověk všimne opravdu velmi pozdě, další krůček stranou a pak už mu vše zacloní rámeček televize – opravdu vynikající výsledek. Takže pokud někdo zvažuje jestli plazma nebo LCD a hlavním argumentem na miskách vah mají být úhly, tak ať se jde podívat na LG LCD.
Model 9000 – tedy full LED – na tom byl s pozorovacími úhly mnohem hůře, byly asi tak poloviční – potvrzuje slabinu této technologie.
Ke kvalitně obrazu se nemůžu vyjadřovat – sledováno v prostředí běžné prodejny bez možnosti doladění obrazu.
-
-
-
-
-
-
kdyz lcd, tak jedine lesklou s antireflexem. treba panasonic to dela. jen idiot si koupi ciste lesklou a matna ma zas proti antireflexu malinko horsi parametry. jeste lip pokud bude mit cidlo pro regulaci podsviceni podle okolniho svetla.
-
hlásím se mezi idioty. Pokud vše ostatní vyhovuje, tak v tom nevidím problém. Problém to může být jen v tom případě, že má člověk špatně navrhnuté rozvržení pokoje. Navíc všechny plasmy a CRT mají lesklou čelní plochu, takže to není nic nového.
-
Přesně tak, nevadí to naprosto ničemu. A automatická regulace podsvícení dle okolního světla je třeba pro mě funkce naprosto k ničemu.
-
blbost panasonic, ale philips. treba tohle: 32PFL7404H neni zrovna spatny kousek z tech co se vejdou do bytu jeste „normalnich“ neposedlych lidi ;-)
regulace podsviceni je fajn treba proto, ze jednou nastavis a pak s tim nestelujes jestli rano nebo vecer. min to unavuje oci nez kdyz se snazis ve dne vylustit co to na te obrazovce cele sede pri nastaveni jasu tak aby byla koukatelna v noci a nebo naopak pokud nastavis aby byla koukatelna pres den, tak vecer ti bude vypalovat oci. oboji je to o unave/pohodlnosti upravovat jas a pokud pres den koukas do monitoru, tak tim spis.
-
Pro různá osvětlení pro ideální nastavení vůbec není třeba až tak měnit podsvícení, ale naopak je třeba měnit spoustu jiných parametrů.
Používám u TV dva doladěné profily, jeden pro úplnou tmu a druhý pro více světla. Podsvícení mám nastavené pouze o jednu hodnotu jinak, zato dalších asi 10 parametrů úplně jinak.
Pokud jen vezmu stejné nastavení a změním podsvícení, tak z toho vyleze akorát slušný paskvil.
Změna jasu, kontrastu, barev a dalších fičurek udělá něco úplné jiného než změna podsvícení.
-
no jestli stelujes zisk a orezavani jednotlivych barevnych kanalu, tak nevim, ale asi budes mit hodne silneou vymalbu okolo televize. pokud tam mas nejaky kus dreva a bilou stenu, tak neni moc co resit pokud i pokojove svetlo neni treba nejaka dekoracni barevna ledka… btw. co vsechno mas nastaveny (a jde nastavit na tom co pouzivas?)
gain a cutoff – nevim jestli sem to prelozil do cestiny dobre jako zisk a orezavani.
-
Světlo nepoužívám žádné. Koukal bych ideálně pořád ve tmě, ale hlavně v létě při ostrém slunci žaluzie + závěs na to nestačí, aby to vytvořilo tmu.
Mám nastavený jiný jas, jiný kontrast, jinou teplotu barev i další parametry.
Stěny mám bílé a nábytek okolo TV nemám (jen miniskříňku na které TV stojí).
-
-
-
-
-
-
-
Tak a hodím to taky sem. Na patřičných místech jsem se ptal, ale odpověď zatím žádná. BF bude určitě opět úspěšnější:
Existuje nějaký přehrávač, který má pokud možnou plnou podporu ASS a SSA titulků. Ve specifikacích několika přístrojů jsem je viděl uvedené, ale nevím, zda podporují všechny důležité funkce těchto stylovaných titulků.
Pokud víte, co je ASS a SSA, tak přeskočte celý tento odstavec. Jsou to titulky s možností pokročilých funkcí. Ve scriptu si autor může vybrat font, velikost, barvu, umístění, rámování i stínovaní titulků. Může je v obraze libovolně posouvat, dokonce i rotovat a naklánět a vytvářet tak třeba dojem do prostoru ubíhajících titulků. Jednotlivé titulky se časově často překrývají, občas jich je na obrazovce třeba i 10. To je ale jen základ, dají se použít i poměrně složité efekty.
Zajímalo by mě, zda existuje přehrávač, který umí alespoň dodržovat umístění a velikost titulků dle skriptu, lépe pak v kombinaci s podporou fontů. To by samozřejmě předpokládalo, že byl byl přehrávač schopný používat různé fonty včetně těch, které by se do něj dodatečně nahrály.
Další moje požadavky na takový přehrávač už budou běžnější, ale potřeboval bych prakticky všem:
Široká podpora formátů – hlavně různé varianty mpeg4 včetně HD atd… Potřebuji FLAC a hodil by se OGG.
Podpora titulků uložených v kontejnéru a možnost kombinace s externími – třeba pokud jsou v kontejneru ENG titulky a externí CZ, tak chci mít možnost mezi nimi libovolně přepínat.
DTS – jak průchod do AVR, tak i downmix do sterea, které by se dalo pustit přímo do TV. (Pro začátek nebudu mít AVR a externí repro a jediným zdrojem zvuku pro mě budou repro TV)
Možnost přehrávání zálohovaných DVD včetně menu a všech funkcí.
Automatické dodržování AR u anamorfního videa – nechci nikde nic manuálně přepínat, pokud je video anamorfní a se správnou informací o výsledném poměru stran, tak to musí umět upravit automaticky. (Pro mě osobně by manuální přepínání nebyl až takový problém, ale jde mi o co nejjednodušší ovládání pro ostatní členy domácnosti)
Nepotřebuji interní HDD, ale může být.
Doplním že mi jde samozřejmě o přehrávač typu Popcorn, Tvix apod…
-
HTPC :-), to si ale slyšet nechtěl.
-
Nechtěl :-)
Hledám uživatelsky jednoduché řešení, které zvládne i žena antitalent. Žádné složité nastavování systému ladění filtrů a přesto nakonec nutnost reclock atd…
Původně jsem sice chtěl sestavu TV, HTPC na všechno, AVR a 5.1 repro, ale čím dál více se kloním k sestavě TV, univerzální přehrávač – ideálně síťový, konzole jako zdroj občasné zábavy a možnosti přehrávání blueray, satelitní přijímač s nahráváním, AVR a 5,1 repro. Místo AVR s repro možná nějaké slušné kino – třeba Onkyo S6205 nevypadá špatně.
No a na počítačovou práci NTB.
-
To chápu. Ono ale i u HTPC by z toho hodně šlo vyřešit, aby se to tak chovalo. Já se tím nikdy moc nezabíval, nikdy jsem takovou jednoduchou SW nadstavbu s napojetím na dálkové nepotřeboval (preferuju klasické ovládání klávesnicí a myší a použití přímo jako PC), ale určitě by to šlo velmi přiblížit zařízení typu Popcorn.
A věci jako reclock ne vždy jsou potřeba a i když jsou, tak tolhle nastavíš vše Ty a ono se to pak samo na pozadí pouští (po nastavení se o reclock už nestaráš vůbec), to samé celý řetězec spliter/kodek/filtry/renderer.
Je ale jasné, že s tím může pro toho kdo to bude nastavovat být více práce, aby to chodilo perfektně.
Taky ale nemáme doma vše přes HTPC, máme tu i STB s diskem (a až bude k mání HD STB s diskem na pronájem u UPC, tak i k druhé TV bude STB s diskem) pro nahrávání TV pořadů, aby se tohle nemuselo řešit přes počítač.
-
-
-
Mrkni na projekt http://xtreamer.net/
prehraje to vse a hlavne tomu ted uvolnili zdrojaky. Je u toho velka komunita tudiz to neustale poroste.
Nevyhodou je, ze je to takovy projekt typu „fandove fandum“ a tudiz nemusi byt vse 100% „plug and play“.
Vyhodou je cena ktera se nevysplha nad tri a pul.
-
Jelikož jsem nikde nenašel možnost importu různých fontů, tak bych o větší podpoře těchto titulků pochyboval.
Vcelku mě zaráží, že najít info o tom, jak moc přehrávače tyto formáty titulků podporují, případně jak se chovají u anamorfního obsahu, skoro není možné.
-
mě zaráží že ač tvoje příspěvky čtu v rámci svého ehm vzdělávání? :-) tak ti do pr.. vůbec nerozumím :-)))
-
Taky to sleduju celou dobu a casto se ztracim :) Spis nechapu, jak to nekdo muze tak do detailu resit, kdyz treba za rok, dva bude zas vsechno jinak. Resp. kde na to bere cas a pak ten cas na „sezeni“ u bedny a nejen to, nahravani vseho moznyho – vzdyt stejne vetsinu davaj driv nebo pozdeji v TV. Je to jak soutez „Kdo bude mit nejvic stazenych filmu a serialu“ :-D
-
Pokud jde o titulky, tak to bude tak trochu tím, že když něco překládám, to to dělám většinou do ASS. Stejně tak spousta obsahu, který si přehrávám, jiné titule než ASS nemá.
Ale přiznávám, že tohle je zatím okrajová záležitost. Nejvíce se ASS (možná výhradně) používá u titulkování japonský animovaných věcí a na ty se dívám velmi rád.
-
ne, to neber nijak rejpalsky já prostě v tom jak o tom mluvíš o tom co jak kde a kdy a co to má mít nebo udělat – v tom ti nerozumím, to je jiná dimenze – prostě si připadám jak tupá bloncka ;-) :-))
-
Nebral jsem to rejpalsky, ale asi tak jak jsi to napsal :-)
Každý má jiné koníčky, mě video vždy celkem bavilo, takže mám asi tak představu jak to funguje.
Jen tak pro info, anamorfní obraz je obraz, který nemá čtvercový pixel, ale nějakým způsobem natáhnutý – klasický příklad jsou DVD – když jsou širokoúhlá, tak to neznamená, že mejí jiné rozlišení, než obraz 4:3 (720×576) – rozlišení je naprosto stejné, ale pixely nejsou čtvercové, ale „natáhnuté do šířky“.
No a s titulky ASS je to jednoduché – jsou to prostě titulky, které dokáží určité efekty. co se s nimi dá třeba provádět je na obrázku – vše co je napsáno česky jsou titulky a ani jeden není přímo nakódovaný ve videu, ale je to externí soubor.
-
-
-
-
Já bych byl spíš skeptický, tedy pokud takové info nelze najít, tak to ve většině případů bude znamenat, že to prostě neumí (i když moc nechápu proč, když implementace není nijak složitá). U otevřených řešení třeba na bázi linuxu je sice teoreticky možné skoro cokoliv dodělat, ale když se nenajde někdo kdo to udělá, tak sám se s tím asi na bázi zdrojáků párat nebudeš.
Anamorfních zdrojů je postupně naštěstí čím dál méně (u ripů a to i DVD ripů už to bývá čím dál méně, já už poměrně dlouho na nic nenarazil). Pokud máš ale větší sbírku DVD, tak toho asi budeš mít ještě dost.
A to si aspoň k tomu navíc nepořizuješ TV, která má „anamorfní“ rozlišení, tedy jiný poměr stran než poměr pixelů rozlišení. Tam bys to měl ještě komplikovanější.
-
//A to si aspoň k tomu navíc nepořizuješ TV, která má „anamorfní“ rozlišení, //
to bych pro sebe nikdy neudělal, ale dost o tom přemýšlím u TV pro rodiče – potřeba prakticky 100% pozorovacích úhlů, malá úhlopříčka, kvalitní zpracování SD signálu, rychlá odezva, ucházející spotřeba. HD není zatím potřeba.
Když to sečtu, vychází mi jako ideální řešení 37plasma a jelikož to nikdo jiný než Panasonic nedělá, tak je výběr vlastně velmi jednoduchý.
-
Ještě se vrátím k tomuto.
Váš názor:
pozorovací vzdálenost od 2,40 do 2,80 (pozor jde o různé pozice kolem TV, ne o nastavení jednoho křesla do různých vzdáleností), většina signálu SD, něco jako HD přes satelit – ČT a Nova, rozlišení obrazovka HD ready anamorf – 1024×768.
No a teď jestli 37 nebo 42 – cena je naprosto stejná.
-
-
-
Tebou zminovany titulky to zakladne podporuje, tj. zobrazi ale bez lepsiho naformatovani, na tom ted pracuji (viz. forum)… ber to spis jako alternativu, ze pokud nenajdes nic jineho tak tohle to nejspis umet bude :)
A jak rikam, bezi na tom linux a je to na kvalitnim zaklade tj. casem z toho bude masinka na urovni blizke HTPC za zlomkovou cenu a se zlomkovou spotrebou.
-
tak jen tak pr info. Procházel jsem recenzi na nový Popcorn a ten překvapil. Dokáže totiž přehrát stylované zanořené titulky v mkv a fonty si k tomu vezme přímo z kontejneru (kontejner totiž nemusí obsahovat jen AV obsah a titulky, ale i fonty a kapitoly. Nebylo řečeno zda byly titule ASS nebo stylované srt), takže tady je vidět, že se na tom pracuje a i tohle by mohlo časem fungovat dobře.
-
muzes hodit link na konkretni zarizeni prosim, diky !
-
http://avmania.zive.cz/…default.aspx
Je to video test na AVmanii. Pusť si to druhé video, tam je to vidět.
-
-
-
-
-
-
nevim, ale s exotickyma titulkama ASS budes nejspis v tom miste jak-se-samy-jmenuji. Mozna nejaky SW prehravace ve vidlich to umi ale u HW bych podporu v blizke dobe necekal…
Ja ted ziju s LG- BD390 , a u nekterych filmu jsou titulky u nekterych ne. Moznost upravy zadna…vypnout zapnou a tot vse.
Kazdopadne doporucuju rezignovat na titulky (teda pokud to neni tvuj job) a soustredit se na zakladni funkce, jako dratovy sitovani (wi-fi ani n-ko samo nestaci na 1080p i na nektery 720p), formaty, podpora NTFS, moznosti konverze zvuku.
Zvuk toho LG bohuzel odpovida vzhledu. Jediny co udajne hraje je OPPO Tak jim zkus napsat, hrajou si (a mozna nejen hraji) na hig-end tak testni podporu…
;-D
-
-
jakou LCD by jste doporučili cena kolem 25 tis., uhlopříčka 117–127cm??
-
Doporučil bych to co si vybírám já a pak to co tu bylo zmiňováno.
Samsung 46B650 nebo LG 47LH4000/7000 (LG v případě že máš externí zdroj audia, případně jsi velmi nenáročný)
-
-
Po letosnim CESu se vracim k tematu, obecne myslim celkem zklamani. Vsichni se vrhli na 3D ale moc informaci o novych kusech LED LCD s local dimmingem za slusnejsi ceny jsem nezachytil. Nebo jsem neco prehlidnul?
Jinak ja prozatim skoncil na LG 37" ktera je myslim na max. 2m (fakt malej pokojik :-) tak akorat (bohuzel toho OPRAVDU full HD materialu moc neni a slavnej HD satelit je na 95% o upscalingu na 1080i).
-
LED LCD s local dimmingem v tuhle chvíli nic moc situace. Jsou tu LG (třeba LH9000, které jsou za slušnou cenu). Ještě jsem je neviděl, na ty se musím mrknout. A když už jsem teď zahlédnul 47čku za 32tis., tak to je extra cena.
U Samsungu jen nejvyšší řady, tedy 8500 a výše. Bohužel tady stále se v Evropě čeká, až se dostane na trh a bůhví kolik bude stát.
9500 se u nás nedočkáme asi hodně dlouho.
Pak Toshiba 46sv685dg, o té zatím vím prd.
Sonky jsou superdrahé.
Nic z toho ale není moc novinka, snad jen ty Samsungy zatím ano, když pořád nejsou u nás dostupné (v US jsou ale už několik měsíců).
-
-
Zdravím. Mohu Vás poprosit o pomoc. Potřebuju vybrat rodičovstvu televizi. Nevím o tom lautr nic. Sám mám TV se 4 programy a nestíhám koukat ani na jeden.
Požadavky jsou jednoduchý, něco s úhlopříčkou do 110cm kvůli prostoru, nejlepší obraz na světě, větší pozorovací úhly a nesmí to stát méně jak 20 tisích páč by matička nevěřila že to je to nejlepší. Vstupem bude z 90% obraz z tohoto přístroje http://www.eltasat.cz/…0-hsci-cerny
Žádný blůreje v zatemněný místnosti na tom nepoběží. Po zprávách na čt1 otec usíná. Matička pak ještě dost kouká na Přemka Podlahu z dost jetejch VHSek. Na to ovšem neberte ohled, musí to být nejlepší televize s nejlepším obrazem s řekněme s finančním stropem 45.000,–
Poraďte prosím konkrétní typ, popř budu rád když zdůvodníte proč. Děkuji
-
Určitě se tady na fóru najdou větší odborníci, ale já bych z toho zvlášt pro podobné použití nedělal vědu a s klidným srdcem doporučil Panasonic TX-P42V10E, dostalo to cenu EISA takže to nemůže být úplně špatná volba. Rodiče si koupili o něco starší model a obraz parádní, proti starším a levnějším plazmám co jsem viděl viditelný rozdíl.
-
Díky za radu. Mrknu na to.
-
-
Pokud nehledí na prachy a zdrojem bude TV signál a ne počítač, tak bych bral plasmu, no a když plasmu, tak opravdu asi řadu V od Panasonicu. IMHO by ale stejnou službu udělal nižší model, protože pochybuju, že poznají rozdíl proti takové řadě S.
Jediná připomínka – možná proto, že to jsou plasmy, tak automatika při přepínání formátu obrazu funguje tak, že vše roztahuje na celou obrazovku aby nikde nebyly pruhy. A to dokonce tak, že formát 23:10 roztáhne na výšku, což je hnus.
Při příjmu z HD satelitu by to ale neměl být problém, protože tam to vyřeší už satelit a měl by to TV posílat už přímo upravený obraz s pruhy na patřičných stranách a pak staší jen nastavit TV na 16:9 a je hotovo.
Překvapilo mě, že se tak chová i u DVD signálu 4:3, který roztahuje na celou obazovku. S tím jsem se zatím jinde nesetkal – minimálně byla vždy možnost si automatiku přizpůsobit.
-
To roztahovani si muzes nastavit nerostahuje to vse jenom pokud chces muzes si nastavit 16:9 (4:3 s pruhama naboku) a mas to porat, ale v drtive vetsine ani to roztahnuti nevadi ta deformace obrazu neni tak strasna.
-
já mluvím o automatickém režimu, který funguje jinak, než jak bych od automatiky čekal… možná na tom budou některé modely jinak, ale ty co jsem viděl neměli možnost vlastnosti automatického režimu měnit.
-
-
Peníze moc neřeší. Myslím že by jim klidně stačila nějaká za 20. Maj to akorát tak na ty zprávy a receptář prima nápadů :-). Ve většině domácností by to bylo jinak ale u našich je to tak že táta by radši nejdřív novou kuchyň a matička novou televizi. :-) Chce prostě krásnej vobraz a nebojí se utrácet.
-
Penize moc neresi – To ste vykradli banku ? :D. Me to prijde jako docela velky luxus koupit si televizi za 40k jenom proto ze by mela mit udajne lepsi obraz a pak natom budou sledovat jenom TV, kde ten rozdil nemas sanci poznat. treba full HD je naprosto k nicemu pokud budes sledovat jenom TV…
-
treba full HD je naprosto k nicemu pokud budes sledovat jenom TV…
Kde jsi čerpal, že vynášíš takové jednoznačné soudy? :o)
-
Necerpal sem vubec nikde. Tak mi rekni naco tam mas ty pixely navic ?
-
Na koukání asi, na co jiného :-)
Koukám z TV vysílání téměř výhradně na HD kanály a to většinou ještě na věci nativně točené v HD (už i např. dost přenosů z cyklistických závodů jako třeba Tour bylo vysíláno v HD). A všechny ty stanice vysílájí v 1080i50, tedy fullHD se využije. Sice je to vysílané prokládaně, což má mírné nevýhody, ale stále se z toho vzniká 1080p25. I když samozřejmě rovnou vysílat v 1080p25 by bylo lepší, protože by se odstranily nevýhody interlacingu a následného deinterlacingu.
Jak moc to bude přínosem závisí na poměru pozorovací vzdálenosti a velikosti úhlopříčky, z mojich 2–2,5m co koukám na 46tku je to poznat celkem dost.
Samozřejmě jiná věc je ta, že vzduchem se HD kanály chytí pouze někde (v Plzni třeba jelo HD vysílání v testovacím režimu vzduchem dost dlouho, ale už je zrušené, tedy pokud se zase něco nezměnilo, moc to nesleduju, když mám kabelovku) a jen omezené množství a na více HD kanálů je třeba kabelovka nebo satelit.
-
Ja sem to myslel tak ze puvodne bylo receno ze to chce na sledovani bezne televize – tedy o dost nizsi rozliseni a pak mit na TV full HD je proste zbytecne. Ale zase dobudoucna se to hodi.
-
Pokud mám možnost vzduchem chtytit HD kanály, což na některých místech ČR možnost je (a to teď, ne až někdy v budoucnu), tak proč toho nevyužít.
Takže jen záleží, kde bydlí a jaké tam jsou možnosti.
-
Možná by bylo fajn podívat se přes co ten „obyč TV signál“ budou chytat, a pak teprve mudrovat… :-(
-
-
-
-
-
-
-
No nevím jak plasma od Panasoniku, ale Mám nyní možnost srovnat vedle sebe plasmu od Samsungu-už s paměti nevím co to bylo za plasmu, ale byl to nějaký poslední model-nedávno koupeno-(koupil si ji Tchán) a LCD s EdgeLED podsvícením od Samsungu a na jakémkoliv zdroji obrazu mi přijde ta LCD s LED prostě lepší.A to jsme si s nastavením obrazu opravdu dost vyhrál.Jako zdroje obraz jsme zkoušeli-počítač přes HDMI-Filmy ve Full HD(na stejném PC), Digitální vysílání ČT, analogové vysílání NOVA, Digitální satelit-Full HD.
-
Tak třeba plasmy od Sama se mi taky moc nelíbí. Mám ale zkušenost s těmi Panáky, jak full HD, tak „jen“ HD ready a ten obraz mě osobně sedí více než LCD, ale zase ne tak výrazně abych o tom uvažoval – vzhledem k zamýšlenému použití, bych plasmu asi brzo poslal do kytek
-
-
-
Pánové děkuji za příspěvky. Nevím kde navázat tak reaguji na svůj příspěvek. Banku naši nevykradli, spíš je to tak že nějakej ten příjem peněz maj a rádi si za tu TV zaplatěj když to bude mít opodstatnění. Já se v téhle technice bohužel moc nevyznám. Mám tak 8–9 let 100Hz Finluxku 82cm CRT a ta mi pokud neodejde ještě pár let bude stačit. Beru to tak že pokud budu brát že to má být 107 cm uhlopříčka, signál z digitálního satelitu, popř. pak z DVD rekordéru který budou teprve pořizovat, a rozpočet tak do těch 45 tisíc tak myslím že by bylo z čeho vybírat. Neberte úplně v potaz že by jim určitě stačila TV za 15tis. Spíš bych chtěl slyšet větu typu.. Kup jim tenhle typ za 38 páč má lepší obraz než tenhle za 44 a nebo naopak. Nebo se zkusím až budu mít chvilku po něčem sám podívat a nechám vás to zhodnotit. Rád bych z někoho z vás kdo tu TV měl možnost na vlastní oči srovnat s jinejma dostal jasnou odpověď .. Ta má nejlepší obraz, tu kup! :-) Vím že si dost vymejšlím ale snad mi pomůžete, Díky
-
popř. pak z DVD rekordéru který budou teprve pořizovat
na co???
DVD přehrávač nemají??? Chceš snad něco zálohovat na DVD???
Mnohem smysluplnější než vypláznout 40 tisíc za TV je podle mě lepší koupit dobrou TV za ccca 25 tisís a zbytek investovat PVR satelitního settoboxu s HDD (neboli HD satelitní přijímač s možností záznamu na HDD – za 15–20tis dostateš špičku v oboru) – a proč? Protože umí nahrát HD signál (DVD rekordér neumí), může nahrávat více kanálů zároveň, ušetříš jedno zařízení.
Ten satelit co mají se dá lehce prodat a hotovo.
Moje rada je Panasonic řady S za cca 25 tisíc.
A proč plasmu – protože jestli se budou chovat jako každý druhý konzument a dívat se na to ze všech možných úhlů, tak tam LCD absolutně nestačí.
-
… pokiaľ chcú niečo lepšie tak aj panasonic rady G je možnosť, ale ostalo by o trochu menej na nákup „príslušenstva“ :)
-
Přesně tak, HD satelitní STB s HDD je ideální řešení.
-
A když se plácnou přes kapsu a koupí Vantage, který umí sdílet jednu kartu, tak stačí mít připojený satelit se dvěma LNB a můžou nahrávat 2 HD pořady a třetí sledovat a to vše v odkódovaném stavu. Některé STB umí také nahrávat více kanálů, ale nesdílí kartu, což znamená, že dekódují jen jeden program – ten sledovaný – a ostatní ukládají kódovaně. S takovou nahrávkou se hůře pracuje – třeba horší možnost přetáčení – a může se stát, že po změně kodů už nepůjde nikdy přehrát. Aby to bylo kompletní, tak udám že se dá samozřejmě odkódovat, ale to jde většinou jen realtime metodou tedy 2 hodinový film se bude dekodovat opět 2 hodiny, uloží se na disk jeho odkodovaná kopie, ale během té doby zase nemůžete nic sledovat – to by asi mohlo být vše.
-
-
-
HM tak vám děkuju pánové ale vůbec nerozumím řeči vašeho kmene. Koukám že budu muset nejdřív trochu študovat. Žiju pořád v představách že top je DVD a hned zatím VHS. Budete se hodně smát když vám řeknu že ten satelit co stál kolem 7.000,– maj i v ložnici a koupili to tak před 2 měsícema? No a vy mi teď píšete, že na hov.. :-)No nic jdu študovat co to vlastně je to o čem mluvíte.
-
Abys plně využil slušnější TV s větší úhlopříčkou, potřebuješ HD zdroj signál.
Běžné zdroje HD signálu jsou HD settopbox pro TV vysílání (ať už satelitní kabelové nebo terestriální), Blueray přehrávač a další zařízení co zvládnout Blueray disky nebo HD ripy z nich vytvořené (tedy třeba PC nebo zařízení typu Popcorn).
Všechno tohle umí fullHD, tedy 1920×1080.
Samozřejmě na satelitu jen některé stanice vysílají v HD, spousta stanic je stále SD. A i když je stanice HD, tak ještě nemusí být daný pořad natočen HD kamerou (ale i upscalovaný SD pořad na HD kanále bude o něco kvalitnější než ten samý na SD kanále a to díky většímu datovému toku HD kanálu a díky kvalitnějšímu upscalingu z původního nekomprimovaného zdroje).
DVD je mrtvá záležitost, to je směšných 720×576, což je na pořádnou obrazovku bída s nouzí. Chce to minimálně 720p zdroje (to je 720 bodů na výšku, tedy to druhé číslo v rozlišení, tedy lepší než 720×576).
DVD je pouze velmi kvalitní SD zdroj.
Pokud ale u toho v ložnici mají nějakou malou obrazovku, tak pak je to fuk.
-
ten satelit co stál kolem 7.000,– maj i v ložnici a koupili to tak před 2 měsícema? No a vy mi teď píšete, že na hov..
Vůbec ne, naopak v ložnici ideální řešení. Je to jeden z nejlepších a nejspolehlivější HD přijímačů. Navíc možnost nahrávání tu je – na externí zařízení. Má USB vstup a je tam možnost připojení buď HDD s vlastním napájením nebo velké flash. 2,5 palcový USB disk bez vlastního napájení to neutáhne – lépe řečeno, není to na to stavěné a mohl by být problém.
U toho externího HDD ale není zaručena 100% kompatibilita, disk nemusí správně komunikovat se zařízením, takže se třeba při jeho vypnutí nepřepne do STB a pak poběží celou dobu. Pokud vím, tak nejméně konfliktní jsou WD Book.
Flash má výhodu malé spotřeby, fysických rozměrů a absolutní tichosti, nevýhoda je zřejmá – kapacita. Jedna hodina SD signálu se pohybuje v rozmezí cca 1–3,5GB dle dynamiky obrazu. No a pak samozřejmě cena – i když už se to začíná blížit k tomu, že pro SD signál by to mohlo být použitelné – 64GB je vcelku slušná záloha pro občasné nahrávání.
-
-
A co třeba tahle LG? http://www.mall.cz/…/lg-42sl9000
Co na to říkají místní odborníci, je něco lepšího na trhu, maximálně v téhle ceně?
-
Pokud LG v téhle cenové relaci, tak nebrat SL řadu, ale rozhodně LH řadu. SL je jen edge LED (LEDky jen na okrasu), LH je direct LED (tedy umí lokální zhasínání, tedy to co LED TV dělá zajímavou a lepší oproti CCFL). Přitom je LH dokonce i o chlup levnější.
Osobně jsem tyhle LG neviděl, ale chystám se někde zkouknout, především 47LH9000. Stojí na direct LED model neuvěřitelně málo a dle recenzí není špatná i když o něco horší než třeba Samsung 8500 (ten je ale mnohem dražší a hlavně u nás zatím nedostupný).
-
Navážu na Mloka.
LH není špatná, naopak je to velmi dobrá TV, které má proti svým LG bratrům lepší obraz, ale bohužel zase mnohem horší úhly – nebudu daleko od pravdy, když řeknu, že asi poloviční. (Nezkoumal jsem technické záležitosti, a proto nechápu proč jsou full led horší než klasika. Napadá mě snad jen to, že jsou paprsky světla směřovány pokud možno co nejvíce dopředu kvůli lokálnímu zhasínání, aby nedocházelo k přetékání světla do černé plochy, ale fakt nevím. Tohle je ale obecná vlastnost full LED, to už je tady zmíněno několikrát).
Asi by opravdu bylo nejlepší, nejdřív si definovat co od toho chci a hlavně jak moc velké pozorovací úhly potřebuju a od toho bych se odrazil, protože ne každý je srozuměný s tím, že před LCD musí sedět kolmo. Většina lidí se kolem TV dost pohybuje – sedí na gauči, v křesle po bocích nebo maminka na pravo žehlí a táta vlevo jede na rotopedu, či pozorují TV z velkého úhlu od jídelního stolu… IMHO tohle je základní kritérium pro výběr, protože je fajn, že budou mít doma TOP LCD, ale když prakticky nikdy nebudou sedět přímo před TV, tak jim bude nahovno…
-
Jen doplním k těm úhlům. Jsou sice u full LED horší, ale ne že by se nedalo vůbec dívat za tím kritickým úhlem, jen bude obraz barevně o něco horší.
Takže na občasné kouknutí z úhlu se to jistě dát přežít. A pokud si chci něco vychutnat, tak v tu chvíli je to z úhlu stejně na nic, i když to ukazuje dobře (už jen, že budu zcela zvukově mimo správnou polohu).
A někteří uživatelé jsou poměrně slepí, pár lidem u mojí 46a786tky přišlo, že i za kritickým úhlem je obraz zcela ok a to i po tom, co jsem je na to upozornil, že není.
A pokud koukám za kritickým úhlem, tak po tom mírném zhoršení barev je to stejné až do maximálního úhlu, kdy je něco ještě vidět (tedy až téměř ke 180st.).
A pro pozorování ve 100% kvalitě (tedy do kritického úhlu) je to pohodlně pro dva lidi (tím myslím třeba u nás každý v samostatném křesle, na jedné sedačce by to asi vyšlo i pro tři z těch 2–2,5m) z porozorvací vzdáelnosti 2–2,5m (z větší to bude pro více).
-
-
-
Kamos dela v elektru a rikal ze tolik reklamaci co ma LG u televizi jeste nevidel.
-
Slova tvého kamaráda mohu potvrdit.
-
-
-
Využiji toto tema. Koupil jsem plazmu Panasonic TX-P37X10Y. Přes SCART jsem připojil DVD Phillips. Pokud mám však TV přeplou na AV,DVD se normálne přehrává, ale v pozadí jde slyšet klasický televizní program. Netušíte,kde by mohl být problém? Díky
-
Já doporučuji si napsat na papír co vlastně od televize požaduji a co chci aby měla. např HD, či fullHD rozlišení, DVB-C, DVB-T či DVB-S tuner. Dnes už nemá smysl kupovat samotný satelitní přijímač, jednak je to další otravná krabička a ovladač a také dnes má snad každá druhá bedna satelitní tuner. NA pořádné krmení čehokoliv doporučuji BD přehrávače, jsou už dost levné a media též. Jinak také též není od věci zajít si do obchodu a podívat se co mi vlastně vyhovuje, jaký obraz je pro mne příjemný a na co se chci dívat. Dnes jsou už značky velice srovnané a víceméně nabízí to stejné. Co by mělo také rozhodovat při nákupu je dostupnost a kvalita servisní sítě.
Takže asi tak :O)
-
Jenže samostatný satelitní přijímač (nebo kabelový STB nebo terestriální) nabídne i disk, tedy nahrávání, to mít u TV nebude. Takže to pak stejně velmi často končí tím, že si ho pořídí, i když TV má příslušný tuner.
BD přehrávač je otázka. Samozřejmě je to kvalitní zdroj signálu, ale velmi jednoúčelové zařízení a na to pěkně drahé. Takže dobře rozmyslet jestli není lepší pořídit něco univerzálnějšího typu PC (pro znalejší, sice dobré a nejuniverzálnější řešení, ale ne vhodné pro každého), Popcorn (ten zvládne každý a třeba Popcorn Hour C-200 může být s blue ray mechanikou).
S tím, že značky jsou dnes srovnané tedy moc nesouhlasím, zvlášť ne pokud chce nějakou lepší TV.
Zcela souhlasím s tím srovnáním vlastníma očima, ale ideální je mít možnost zkouknout aspoň 2–3 TV u někoho za dobrých světelných podmínek, dobře nastavenou a s kvalitním zdrojem signálu. Bohužel v obchodech většinou není splněno z toho nic, takže se dost často nepozná naprosto nic.
A na dotazy typu, mohl bych tu mít na chvíli tmu nebo mohl bych si pohrát s nastavením TV mi v 95% případů poslali v prodejně někam…
-
No satelitní DVD rekordér, tak tomu jsem nějak nepřišel na chuť. Ale taky to má smysl, já nějak nemám potřebu nahrávat si pořady, stejně se opakuji.
BD přehrávače nemusí být zas tak jednoúčelové, dnes se už umí připojit do internetu a nabízet zábavné servery přímo na TV diváka, či přehrávat audio-video z karet či USB medií, takže až tak na jedno brdo nebudou, jen si to chce vybrat dobrý kousek. A cena je už též lidová, jednom nejmenovaném obchodě prodávali základní přehrávač za 3000,– za takovou cenu se kupovali i DVD :o).
Jinak myslel jsem že technickou stránku TV, kvalitu zpracování technologie výroby, prostě jsou si v tom dost značky podobné a je spousta modelů TV od různých výrobců se stejným pajšlem, jen je jiný ovládací software. To samé panely … Každé má své a každé něco umí. Záleží čistě na osobních pocitech, co vyhovuje a značka je až na druhém místě
-
-
-
-
-
využiju téma, chystám se nahradit 20 let starou sonku nejakou plackou a do oka mi padla tahle http://www.alza.cz/…-d161675.htm
co na to mistni TV guru ? Chci ji mit propojenou s kompem ale mam jen DVI vystup na karte, je to problem ? Nasel jsem nejakou redukci z DVI na HDMI, ale zvuk budu muset resit asi jinak, ne ? …
diky za pripadny jiny typ v uhlopricce 102cm a cenou do 25
-
Ono je to těžký, samozřejmě potřebuješ tu redukciz DVI na HDMI. A pak na zvuk potřebuješ jack/jack kabel. Funguje to v pořádku u té TV. B verze něměla USB 2 movie. C verze už ho má. Což se dá u těch TV krásně využít jako multimediaální přehrávač na xvid, divx, mkv atd. Pokud máš dobrej příjem vřele doporučuju. Teď by mohli být v akcích s MS ve fotbale.
-
U ATI pokud nemáš nějakou vykopávku a máš originální ATI redukci, tak pojede zvuk i přes DVI.
A tenhle model jsem v reálu neviděl, jen tedy upozorním, že je to ošizená Edge LED.
V tuhle chvíli bych z LEDkových TV bral asi nejspíš Toshiba SV685, i když nejlevnější pořád není. Těch dobrých full LED modelů s local dimming ale na trhu moc není, takže tady si nejde moc vybírat.
-
-
taky bych měl dotaz.. jelikož u nás na moravě už taky pomalu končí analog, tak se moji milí rodiče rozhodli koupit novu tv :-)
požadavky jsou minimální.. úhlopříčka 55 cm, cena co nejmenší :-) jelikož jsou oba antitechnikové, tak nemusí mít top tv na trhu, jim stačí když si občas pustí dvd, a to je vše…
takže se ptám, zda li má cenu si připlatit za http://www.alfacomp.cz/php/product.php… kvůli lcd podsvícení, nebo stačí něco levnějšího…
např.: http://www.alfacomp.cz/php/index.php…
dik
-
Zdarec chlapi,
vyuziju tematu a zeptam se vas.
Prosim o radu, potrebujeme domu koupit televizi, koukame na vzdalenost asi do 2,4 metru. A televize by nemela mit extremni spotrebu, nacez by mela mit dobry obraz. Obcas se bude koukat na filmy v HD, ale hlavne kvuli TV. Myslet hlavne do budoucna, ze by se nekdy mohlo vysilat v HD.
Ja zastavam koupi:
a muj papa zastava koupi:
Upozoprnuji, nehledet na cenu u zminovanych obchodu. Dekuji za nazor. Televize jsou v kontrastu 94 vs 106 a norm rozl. vs full hd. m
Mejte se
-
Takže po nějaké době sem zase něco napíši-již delší dobu řeším blikání flickering obrazu u ledkových Samsungů-mám loňský model doma a dělají to i letošní.Stáje jsem řešil, zda se s tou velkou televizí tahat zpět do obchodu a reklamovat nebo ne.
Nicméně na anglicky mluvícím netu jsem našel v podstatě odpověď-dle Samsungu to dělají všechny jejich edge led televize a není to technická chyba televize.Prostě neuznávají to jako reklamaci.Zajímavé, že u některých je tento jev více viditelný a některých méně.Tak nevím jestli je to nějak díky napájení ledek nebo typu použitých ledek. Nicméně , když si člověk zvýší úroveň podsvícení, tak se to vytratí. U některých modelů ale údajně efekt nezmizí ani při max podsvícení-no to jen tak mimochodem, proč bych už znovu do Samsungu asi nešel.
PS: Začal jsem to na své TV vnímat až přibližně po měsíci provozu-kdy jsem snížil podsvícení na úroveň 2.
takhle nějak podobně to vypadá, ale toto je trochu hodně extrémní kousek.
-
Ony vůbec LEDky od Samsungu jsou takové divné. Pokud to nedělá na max a bliká to při menším rozlišení, tak za to asi může špatně navrhnutá regulace podsvícení, ale to jen spekuluju. Po dlouhém boji jsem osobně šel do plasmy a ač mám některé velké výhrady, tak jsem za ty prachy v podstatě dost spokojený. Teď budu kupovat malou (cca 37palců) TV do ložnice a tam se nakonec asi přikloním k Samsungu – nějaký základní 50Hz model bez LEDek. Hodí se mi totiž vcelku dobře zvládnutý integrovaný přehrávač medií, který asi nemá mezi TV konkurenci. Ještě je možnost napojení na HTPC, ale trochu se bojím, jestli mi bude fungovat myš přes jednu zeď (Logitech Pro).
-
Ten přehrávač je u Samsungu asi nejlepší. Testoval jsem Sharpy, Sony, LG a v podstatě jediná LG je na tom obdobně jak Samsung.
-
U LG je pro mě problém v tom, že u integrovaný pehrávače nelze vypnout 100Hz obvody (a vlastně vůbec nastavovat obraz) a tím pádem je pro mě absolutně nepoužitelný :-(
-
-
No zase Ledky tak nezatracuji-mám přímé srovní s plazmou od Samsungu a obrazově barevnost ostrost apod se mi zdá ta ledkovka lepší.Jen kdybych u určitých barvách nepociťoval to poblikávání.
PS: Jinak co se mi u Samsungu líbí je, že když si koupíte u ledek nižší model, tak v servisním menu si jej můžete přenastavit na vyšší.Takže jsem třeba u své loňské B6000 ledkovky nastavil, že je to 8000 a najednou mám možnost přehrávat i filmy apod-což mají jen vyšší modely.Jen fyzicky mi tam chybí konektor RJ45 pro net-ale je možné, že se bude pod krytem nacházet-nevím-nerozmontovával jsem jí.
-
Obecně proti LED nic nemám, ale nelíbí se mi současné LED od Samsungu – když se na ně podívám, tak jsou prostě modré a nepodařilo se mi to odstranit ani doladěním barev. Obecně bude ostrost u LCD vždy o něco lepší než u plasmy, které podávají obraz o něco měkčeji – záleží, co kdo preferuje.
Mně obraz plasem vyhovuje více (i u Samsungu), subjektivně ho vnímám jako lepší (souhlasně s manželkou). Asi do toho promlouvá to klasické čelní sklo, které tomu dává takový „CRT look“.
Zároveň je to sklo taky největší slabinou plasmovek – ale i to se u některých modelů mění.
-
-
LEDky jsou ok, jen to nesmí být atrapa v podobě EDGE led :-)
PS: mě LEDky neblikají u Samsungu ani náznakem (na takové věci mám citlivé oko).
-
-
U kterých aktuálních modelů si to pozoroval?
-
u c6000 v obchodě, ale je možné, že v tom hrálu svoji roli i tamější osvětlení. No však zítra sem hodím nějaké obrázky-nebo barvu u které je to nejvíce pozorovatelné a může si každý zkusit.
-
Zajímavé, já právě nepociťuji u nové modelové řady jev tebou popisovaný – kdyžtak sem potom dej ty obrázky, zaměřím se na to a třeba to tam uvidím.
-
-
-
hmmm LEDky klasika … :(
-
Úplně v pohodě, NeoPDPčka blikají 10× víc…
-
jj, tam se to ale čeká a nevadí to .o)
-
Pokud někdo nevidí blikání NeoPDP, tak absolutně nemusí řešit blikání LEDek, z tohoto pohledu pak moc nechápu tvůj původní povzdech.
Kdybych sem dal video s natočenou mojí TV, tak by se to s tou původní ukázkou vůbec nedalo srovnat – bylo by to mnohem horší. Osobně to vnímám, ale je to jedna z těch malých daní, které dokážu snášet a jsem ochotný tolerovat výměnou za další nesporná, a pro mne mnohem důležitější, pozitiva.
-
povzdech nad tím že tohle řeším denně a vysvětluji lidem že je to normální …
-
-
-
-
-
-
Zadání: 50" fullHD plazma. Na všelijakejch pičičinkách typu připojení na youtube apod. mi nesejde, hlavní je obraz. Zvuk půjde bokem přes zesilovač do beden. Zdroj signálu: hlavně PC – BD ripy, případně i normální DVD. Občas možná i klasickej TV signál, takže DVB-T MPEG-2/4 tuner se bude hodit možná taky, ale to stejně už asi mají dneska skoro všechny modely. USB slot na přehrávání fotek/filmů z flashdisku je plus, stejně jako třeba slot na SD kartu, ale není podmínkou (říkal mi kamoš, že fotky z flešky na velké televizi strašně dobře vypadají :)). O spotřebu obavy nemám, za první se to prý poslední dobou docela zlepšilo, za druhý zas tak často ta televize nepojede… Cenový strop tak 20 kKč, když to bude míň, budu jenom rád, žádnej hi-tech přístroj doma nepotřebuju.
Dle vyhledávání na mall.cz zas tak moc fullHD plazem o velikosti 50" na trhu není, takže výběr snad nebude moc komplikovanej, v podstatě jenom LG, Panasonic a Samsung. Zatím studuju nabídku LG, kde jsou 4 modely lišící se jenom drobně, ten nejdražší má asi trochu lepší panel s vyšším kontrastem, ale nevím, jak moc je to poznat v praxi. Podle srovnání parametrů by mi asi úplně v klidu stačil i ten nejlevnější model, ale uvítám připomínky a zkušenosti, případně varování na co si dát pozor, nebo kdyby třeba zrovna LG televize byly nějak průserový. Třeba se u Panasoniku nebo Samsungu najde něco lepšího za daný peníze, klidně mě naveďte tam, pokud máte dobrou zkušenost. Jdu to dále zkoumat.
-
Mám 37" Panasonic a jsem s ním maximálně spokojen. :O)
-
To je mrňavý, ale děkuju za reakci :)
-
-
Další ke zvážení – tenhle Samsung. Co jsem tak narychlo našel, tak oproti výše zmiňované LG má navíc nějaký ty HDMI vstupy, což ale stejně nevím, jestli využiju. Cena trochu vyšší, ostatní parametry hodně podobný.
-
Až něco vybereš, tak se hlavně na to jdi předem podívat. Plazmy různých výrobců (a i různé modely) různě blikají. Někdo to nevnímá už žádné a pak to má jednoduché. Někdo to vnímá jen u některých, které blikají více a někdo u každé (to už musí mít hodně citlivé oči).
-
S tím se samozřejmě počítá, že se na to půjdu napřed někam podívat. Úplně naslepo něco kupovat – zas tak odvážnej nejsu :)
-
-
Mame neco takoveho a taky spokojenost :-)
-
Můj dojem z LG jako čerstvého majitele LCD 42'' je hodně pozitivní. Musím říct že před 2 lety bych si asi nic s tímhle nápisem nekoupil. K obrazu nemám výhrady, provedení je pěkné, sw bez problémů, výbava za ty prachy válcuje konkurenci.
Jo a ty pičičinky nás na té televizi baví, hlavně prohlížení fotek přímo z Picasa.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Cus, jakozto zamestnanec panasoniku bych tu 50ku mohl sehnat za lepsi peniz nez na krame..samozdrejme s dokladem, zadna corka. tunel jsem pod plotem jeste nevykopal:D
ja bych volil z :
TX-P50G20E za 22997
TX-P50V20E za 28732
levnejsi (tu bych nebral) je:
TX-P50S20E za 19386
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Sakra, že jsi s tím nepřišel před pár měsíci – to Véčko nebo možná i Géčko bych si hned koupil – teď už vím, že 42 byl přehnat.
-
No jo, tak holt priste:)
-
-
-
-
Za 38tisíc umím sehnat 52LE705 :-)
-
Za podobné peníze asi jen 50VT20 od Panáka – to je podle mě opravdová TV.
-
O tom asi žádná.
-
souhlas:)
-
-
-
-
Televize po několika exkurzích do prodejen a několika pročtených recenzích na netu objednána, tak až přijde a až najdu místo kam ji postavit/pověsit, tak dám vědět co je to zač.
-
Trochu jsem na to pozapomněl, ale kdyby to teď aktuálně taky někdo řešil, tak tady dávám kopii mýho hodnocení, co jsem nechal na mall.cz u výrobku:
//Výrobek splňuje přesně to, co jsem od něj očekával, a to při prakticky bezkonkurenčním poměru cena/výkon. Jako hlavní zdroj signálu používám PC – různé mkv a h264 ripy vypadají na této TV fantasticky.
++ full HD obraz
- obraz při přehrávání obyčejných DVD nebo divx/xvid – ani při
sledování více komprimovaných xvid souborů nejsou kostičkování a různé
jiné artefakty příliš rušivé, dá se na to koukat velmi dobře
- slušný zvuk, a to i přesto, že repráčky jsou asi malinké a schované
bůhví kde v panelu. nicméně zvuk poslouchám převážně přes samostatný
zesilovač se sloupovýma bednama.
++ výborná cena
- snadná instalace i následná obsluha
- bohaté možnosti nastavení
- nebzučí :-) naopak, je naprosto tichá
- možnost připojení USB disku
- trochu neergonomický ovladač – příliš dlouhý, a na numerickou
klávesnici úplně na horním konci je jednou rukou téměř nemožné
dosáhnout – většinou musí pomoct druhá ruka
– viditelné vypalování světých partií obrazu – typicky při
sledování tmavého filmu s titulkama – za chvíli je dole slabě vidět
světlá mlha, která ovšem nijak zvlášť neruší a po chvíli sama zmizí.
rovněž bývá slabě viditelný bílý info obdélník, který se objevuje
vždy po přepnutí kanálu (ovšem pouze při zcela tmavé obrazovce, což
bývá málokdy)
– dotykové ovládání TV přímo na rámu panelu je trochu
„svéhlavé“ – občas je třeba se dotknout trochu vedle symbolu, když
to zkouším přímo na symbol, tak se mu poslouchat moc nechce (nevadí, kdo by
dneska stoupal z gauče k TV?)
Celkově velká spokojenost, navíc za tu cenu – jsem si TV původně ani kupovat nechtěl, ale když jsem to viděl, tak nešlo jinak :-). Doporučuju.//
-
-
-
Vnáším nový prvek do této diskuse… A co takhle pořádný dataprojektor a plátno? Velikost obrazu si zvolíš, jak chceš nebo spíš potřebuješ a ve spojení s pořádnou Hi-Fi aparaturou nemá kino konkurenci… ;-)
-
To jo až na to, že slušný projektor na FullHD stojí pořádnej ranec.
Pokud chceš opravdu kvalitu tak vezmi Panasonica, TX-P50S20 by se dala sehnat někde kolem 20k nebo TX-P50U20.
Pokud chceš ušetřit tak jdi do LG příp. Samsungu.
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já jsem koupil tuto,ale za cenu podstatně nižší.Obrazově jsem spokojený.
-
Tiez mozem odporucit ten Sharp, mame ho asi 3 mesiace, ale mensiu uhlopriecku, obrazovo max spokojnost.
Porovnanie so Samsungom a LG:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/index.php…
kalibroval som podla tohto:
-
-
Ahoj bicyklovy Hifisti :)
Pouziju tento dred na dotaz na tudle bednu.
http://www.samsung.com/…XH/index.idx?…
Maji ji k mani v Euronics za 20.990.
Nejsem zadnej Hifista a doma mam 15 let stary CRTcko, ktery uz pomalu dosluhuje. A dneska jsem zewlil v obchodaku a todlec me teda zaujalo.
Co vy na to? Me prijde 46" LEDka za ty prachy jako dost dobry kup. Nebo se mejlim? Ma nekde nejakou slabinu?
Jinak bych na ni provozoval v podstate akorat DVB T a DVDcka. Satelit ani kabel nechci…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ma nekde nejakou slabinu?
Má, není to plasma :-)
Ma nekde nejakou slabinu?
Tak to si nech to CRT.
Jestli ale trváš na placce a chceš LCD tak si kup Sama řady C630. Osobně bych volil PANASONIC VIERA TX-P46G20E.
Ideální by pro tebe byla asi řada X20 od Panasonicu, ale ta se, pokud vím, ve velikosti 46 nedělá.
-
PS: ta druhá citace měla být: Jinak bych na ni provozoval v podstate akorat DVB T a DVDcka
Omlouvám se.
-
X20 není 46 ale za to o krapet lepší TX-P46S20 už je :o) anebo si počkat měsíc, dva nové modely … panas slibuje revoluci v bednách …
-
Jelikož mám S20 doma a X mají rodiče, tak bych si nedovolil říct, že na DVB T a DVD bude S lepší.
PS: jestli Panasonic udělá z letošní VT20 Géčko pro rok 2011 tak si pro něj hned běžím :-)
-
Papírově a výbavou je lepší, jinak je to stejné …
Nevím co bude, jsou tajemný jak hrad v Karpatech , já bych spíše uvítal u G řady dva tunery a podobné kravinky :o)
-
Já bych uvítal, kdyby vzali letošní GT, vyrazily z toho 3D, zlepšily tak podání černé na úroveň ostatních řad, zařaly ji vyrábět ve velikosti 50 a prodávali ji pod 30 tisíc – to by pak byla ideální bedna.
Na co dva tunery, jedině snad na nahrávání, ale na to mám dvojtunerový satelitní HD přijímač s HDD.
-
ehm: vyrazili, zlepšili, začali… fuj, fuj, fuj!
-
Trošku tyhle bedny servisuji …
Tak tomu trošku nerozumím, nevím proč by měl Panas vyhazovat 3D z řady GT, na co to má vliv? od toho je tu přeci řada G, je tedy pravda že nemá satelitní tuner, ale jen ve východní Evropě, západní Evropa má G řadu s se satelitním tunerem, dováží ji např EURONICS :
http://www.euronics.cz/…p42gn23.html
Prostě jsme jen soc odpad …
A další věc co nechápu je podání černé ? na to má vliv modelová řada ? nemyslím si, kromě řady Z je to stejné …
-
Řada GT má dle několika objektivních měření o něco horší podání černé než ostatní řady, na druhou stranu má identickou (nebo aspoň hodně podobnou) strukturu buněk jako řada VT – to nemá ani řada V. Povrchová struktura ale zase odpovídá řadě G a je do toho nacpané 3D, které mě osobně nezajímá.
Díky buňkám podobným řadě VT trpí mnohem menším fosfor trailingem, což je pro mne ten důvod, proč bych si ji koupil – kdyby ji dělali ve velikosti 50.
Je to asi tak, že G má fajn černou, ale má velký fosfor trailing, je slušná při pozorování za dne, ale nevyrovná se v tomhle vyšším řadám. GT má redukovaný fosor trailing, ale má stejnou povrchovou strukturu jako řada G, takže je za denního světla stejná jako G.
Řada V je mix všeho možného – povrchová struktura se blíží VT, takže je ve dne tmavší a lepší, ale struktura buněk je zase podobná G – tedy vysoký fosfor trailing.
VT je pak v mnoha ohledech dokonalá :-)
Když tak nad tím uvažuju, tak mne napadá jediná věc – a to že nové buňky potřebují lepší povrchové filtry, jinak více září a proto asi GT je v černé horší než V – čistě spekulace, ale mohlo by na tom něco být. Nebo to možná dělají ty 3D obvody – nad tím se na internetu taky spekuluje.
PS: a pokud ti černá přijde dokonalá, tak si někdy pusť TV v úplné tmě – možná jsem zmlsaný, možná má letošní S stejný problém jako loňské G a černá se časem zhoršuje, ale moje S po cca 1000 hodinách provozu září ve tmě dost nepříjemně :-( (Furt ale na hony vzdáleno C550 v ložnici – to je fakt bída)
PPS: Docela chápu Panasonic že GT vyrábí jen ve velikosti 42, protože kdyby ho vyráběli i ve velikosti 46 a 50, tak by si asi nikdo jejich V nekoupil a možná by ukradla i pár zákazníku řady VT. Pro mne je to aktuálně nejlepší TV do 25 tisíc, ale je bohužel prostě malá :-(
-
Zajímavé, rád bych k tomu napsal své, ale zas nemohu, protože mě Panasonic živí a informace pod pokličkou zveřejňovat nemohu. Jenom se mohu zasmát nad mnohými teoriemi a fabulacemi internetu :o)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Budu zlý:
nemohu, protože mě Panasonic živí a informace
IHMO kdybys věděl, tak napíše, struktura panelu je jedna z věcí, která se běžně uvádí v informačních materiálech, to není nic „top classified“.
No a pokud jde o výsledný obrazový efekt, tak tam není moc o čem diskutovat, měření úrovně černé, pokud je prováděno konzistentní metodikou, bude z jednoho zdroje objektivní a ten zbytek si každý může ověřit vlastníma očima.
-
když myslíš :o)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ked chces LCD s LED podsvietenim a dobry obraz, kup si Sharp(7. alebo 8-kovu radu)alebo Toshibu.
To co si dal link, nic extra.
-
Myslis cim vic zakladnich barev, tim vic Adidas? :)
No uprimne jsem si podle tech rad tady moc nevybral:(
Plasmu moc nechci, pac zere a vypaluje se… A to neni predsudek, ale nadale fakt. LCD ma hnusnou tu cernou a zere urco vice nez LED.
Co se velikosti tyce tak mi 42 palcu prijde malo a 50 uz moc. Pozorovaci vzdalenost budu mit neco mezi 3–5 m.
Zatim jsem to odlozil, nikam nespecham. Byl to jenom takovy impulzivni napad, protoze se mi libila ta cena. Puvodne jsem zamyslel nejakou LCD 46" kolem 15.000, ale kdyz jsem videl tu LEDku za 21.000, tak jsem si rikal ze bych se premohl.
Ja od te bedny necekam nic svetobornyho. Ja u ni totiz vetsinou do 10ti minut usnu :), takze trvam na nejakem uspornem reseni a uz jenom proto tu plasmu ne.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
LCD ma hnusnou tu cernou a zere urco vice nez LED
Ach jo.
LED je taky LCD a v tomle případě bude mít černou úplně stejnou jako nonLED model. Řešit spotřebu LEDek vs klasické trubice je vzhledem k pořizovacím nákladům hovadina (kolikrát to člověk ještě bude muset napsat?)
PS: na 5 metrů je 50 palců samozřejmě málo, ale ty budeš koukat na SD (proč tohle ještě někdo dneska dělá?), tak tam by to asi mohlo být odpovídající
-
Asi proto, že DVB-T, krom dvou programů, nic jiného než SD neysílá. Překvápko, co?
-
A proč se dneska někdo dívá na DVB-T? Tedy teď myslím v případě, že chce pěkný obraz a investuje do pořádné větší TV.
-
Co kdo sleduje je jistě věcí preferencí každého a je to jeho věc. Ale věř mi, většinou na TV běží TV vysílání, jiné zdroje budou spíš menšinově zastoupené. Nesmíš soudit podle sebe, jsi příliš úzký vzorek. :-))) Pohledej nějakou statistiku, na co lide ve věkové skupině 15–70 let koukají a pak by to ještě chtělo zjistit věkovou struktůru české populace.
-
Já ale vůbec nerozporuju, co pouští většina.
Jen říkám, že pokud někdo nacpe více peněz do větší TV a chce pěkný obraz a následně na tom pouští DVB-T tak je přinejmenším divnej (nechtěl jsem používat horší výrazy).
Pokud někdo má třeba 32" TV a kouká na ní z větší vzdálenosti (a takových určitě bude dost), tak pak je samozřejmě fuk jestli do toho pouští DVB-T nebo něco jiného (a nic divného na tom není), rozdíl stejně nebude žádný nebo téměř žádný.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
No ze ty Ledky (ktery jeste pohasinaji) zerou min nez ta zarivka (pustena furt pryc) asi pravda bude. Ale asi mas pravdu, ze za tech odhadem 10 let co bych tu bednu rad drzel to asi elektriku za rekneme 6000 tisic navic nesezere.
Cernou ma ta ledka urcite cernou, narozdil od LCD. To bylo i videt na tech televizich vedle sebe s tim samym zdrojem signalu pri subjektivne vzato podobne nastavenem jasu a kontrastu.
No a proc koukam na terrestrial? Protoze mi tech par programu BOHATE staci a nechce se mi investovat dalsi 10tku za krabici s vlastnim dalkovym ovladacem. Proto to delam :)
-
-
Na 3–5m 50tka moc? Koukám ze 2,5m (někdy si sednu blíž když koukám na něco v dobré kvalitě) a klidně bych hned svojí 46tku za 50tku vyměnil.
-
Mně taky přijde 50" jako ideální úhlopříčka pro vzdálenost do 3 metrů :-). Občas bych dokonce uvítal i větší, ale to už ta cena leze šíleně nahoru… tak to řeším poposednutím si blíž :-)
-
S tou cenou to mám stejné, proto mám pořád 46tku a v nejbližší době větší rozhodně nechystám. Větší která by se mi líbila stojí neakceptovatelnou cenu.
-
To by mne zajímalo, která TV by tě donutila poslat tvého starého dobrého Samsunga do výslužby.
U mne to je jasné – vysněná TV je aktuálně 50VT20 (nebo taky mím o jednom Kuro, který stojí v prodejně v našem maloměstě, a hraje opravdu parádně, ale za ty peníze už asi raději tu VT20), ale u tebe si nejsem úplně jistý, přestože těch kvalitních directLED modelů moc není.
-
Je to bída s nouzí, co je aktuálně v nabídce. Nutně by to nemusel být ani directLED model, některé EDGE LED modely s local dimming se taky povedly.
Třeba Samsung UN55B8500, akorát nevím, jestli byla vůbec u nás někdy dostupná.
A pak nové Sonky vypadají hodně dobře, ale zatím žádné ještě dostupné podrobné testy. Konkrétně Sony XBR-65HX929 a XBR-55HX929. Ta cena bude určitě zase zatím neakceptovatelná.
-
Zatím jsem viděl jen dvě LCD, které byly za slušné peníze (rozumněj do cca 40–50tis) a přitom bych si dokázal představit, že bych je měl doma jako hlavní TV. Jedním byl jeden kus B750 ve velikosti 50 (myslím) – ten hrál opravdu moc hezky. A pak to byla Sonka řady EX 700 – tam jsme byl hodně překvapený úrovní černé.
Přesto ale pořád vede plasma, protože se mi jejich obraz subjektivně víc líbí. Navíc jsem zjistil, že jsou mnohem shovívavější k obrazu s nižším bitratem. Co na plasmě působí ještě velmi dobře je na LCD už třeba skoro nedívatelné (typický příklad: jak jsem psal níže ty 720p ripy filmů o velikosti 2–3GB – na LCD hrůza na plasmě v pohodě a to je o dobrých 10 palců větší). Plus pozorovací úhly – tady to má každý jinak, ale prakticky každý den sleduji TV po dobu 90 minut z úhlu cca 30st a nadhledu dobrých 100cm – na LCD bych takhle neviděl vůbec nic. Uznávám, že tohle je dost specifická situace a většině lidí by podobné požadavky mohly být úplně fuk.
Ad použití jako monitor – naše plasma drží a to ji jako monitor používám každodenně. Je pravda, že jsem pro jistotu smazal všechny ikony z plochy, pozadí se mi v pravidelných intervalech mění a mám nastavený spořič po cca 3 minutách nečinnosti, ale i tak při brouzdání na netu tam svítí prohlížeč klidně i hodinu v kuse. Zatím nepozoruji dlouhodobé vypalování, krátkodobého samozřejmě pozorovat lze – ale pořád nesrovnatelně méně než u ostatních výrobců.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Na filmy by ta 50VT20 byla zajímavá i pro mě. Otázkou jak s použitím jako monitor.
-
-
-
-
-
-
-
-
Spíš to LSD, má to takový živější barvy…
-
Otázka na rouda: Ahoj tak už si to rozbalil a otestoval?Musím říct, že si mě pěkně nahlodal :-)) delší dobu sem víc nakloněn Samsungu ale koukal sem na recenzi toho tvého modelu a všude má velmi vysoké hodnocení.Je to slušná mašinka.Pak sem se ještě díval na LG 50PK760 a kromě kontrastu sem tam nenašel rozdíl.Co je tam ještě navíc?
-
jj už u ní ležím třetí večer a moje nadšení pořád trvá dřív bych neřek že mě dokáže televize ještě tak mile překvapit ale je to super kino ta 950ka se dá teď sehnat za dobrý ceny(v podstatě je to doprodej) 760 je nová a má právě menší kontrast neměl jsem možnost ji porovnávat ale všichni mi ji kvůli tomu vymlouvali jinak ta 950ka se dá furt na dost místech sehnat kolem 25 a za tu cenu těžko seženeš něco lepšího jinak já si k ní hned připojil terovej externí disk a bezproblémů mi jede všechna filmotéka foto a hudba co tam mám :O)
-
předem si mi už odpověděl na mou další otazku :-)…chtěl sem se zeptat jestli není nejakej problém s připojením externího disku a přehravaní ruznych formátů z něj.To sem rád, že ti to facha.Vidím to úplně stejně…pořádná telka a k ní externí disk, víc nepotřebuju.Na disk nacpeš prakticky vše a pak už jen pohodlně procházíš.co sem se díval tak formátů to podporuje poměrně dost.
Sem si právě říkal, že tu 950tku sem našel v menším množství obchodů než tu 760tku.Ale jestli je tam rozdíl jen v tom kontrastu tak o 4 litry navrch za tu 950tku je docela dost.a navíc když je teda starší.
-
nejleosi by byli kdyby se ti povedlo najit shop kde maj ibe prodejce je urcite rad oredvede ja jsem byl rozhodnutej jit do top rady spi sem mel dilema zda vzit 50ku nebo 60 ale ta 60 je uz neuveritelna plachta a clovek na ni uz musi mit misto a celkove dispozicne se ji prizpusobit…
-
-
má právě menší kontrast
…což je nepodstatné, ale má hlavně lepší černou protože používá pokročilé filtry obrazovky, které základní modely nemají.
a bezproblémů mi jede všechna filmotéka foto a hudba co tam mám
To nemáš žádný film v DTS? Nebo že by LG v tichosti začalo tenhle formát podporovat?
Tahle TV je fakt dobrá, pokud někomu nevadí lesklý panel a nechce to používat ani jako příležitostný monitor (velké retence), tak je to dobrá koupě.
-
s dts mam pouze par filmu z blureye a ty neni problem rozjet prez prehravac…
-
Zvláštní, většina filmů, které stahuju, mají DTS. IMHO je to zbytečné, většina lidí nemůže rozdíl poznat a u takových 720p ripů to prostě jen zabírá místo. Kdyby 1080p ripy měly DTS a 720p měli AC3, tak by to byla odpovídající.
Naštěstí se najdou i skupiny, které myslí na uživatele s trochu horším připojením a dělají 720p ripy s AAC stopou s velikostí kolem 2–3GB. Sice je pak obraz už měkčí, ale pořád nesrovnatelný s jakýmkoliv DVD ripem 1,4GB – ale je pravda, že na 50 ze vzdálenosti kolem 2,5–3m už by tohle bylo málo.
-
Horší připojení je minulust, všude bych cpal aspoň DTS (klidně bych u něčeho i originál Dolby true HD nebo DTS HD stopu), AC3 je o ničem :-)
-
Za mě nesmysl. Stejně většina lidí pouští zvuk z TV a je jim fuk jestli DTS nebo něco jiného. Maximálně musí v PC převést DTS na něco, co jim to přehraje.
-
Co dělá většina lidí a jak pouští zvuk je mi ale úplně fuk, kvůli tomu ale přeci nemusím poslouchat horší zvuky taky (a přehrát to opravdu na čem mám a DTS x AC3 je rozdíl znát hodně na tom na čem to pouštím – samozřejmě ne vždy, když má film/seriál zvuk mizerný už v originále, tak už ho nic nezachrání).
-
To že je to tobě jedno, co dělají druzí je zcela nepodstatné a na nic to nemá vliv. Když někdo dá na net film, tak je to jeho věc a v jakém formátu k tomu udělá zvuk je jeho rozhodnutí.Všímáš si, že nikde tam neí ani slovo o tobě, nikdo se tě na nic neptá? :-))) A zvuk udělá ve formát, který se jemu zdá dostačující, takový, který využije on.
Když film vadává na DVD, BR firma je to zase její rozhodnutí, jak zakodují zvuk a zase, chovají se stejně, buď se jim chce film udělat v DTS, nebo se jim to zdá zbytečné.
-
Tak to je jasné to co píšeš v té první větě. Já taky začal příspěvkem, že já bych všude cpal aspoň DTS a ještě navíc jsem připojil smajlík.
Naštěstí je to poslední dobou čím dál lepší a jsou dostupné čím dál kvalitnější ripy jak co se týká obrazu, tak zvuku.
-
-
-
-
Tak není to jen o tom připojení, ale když si vezmu, že u moji současné filmotéky zabírá DTS zvuk zbytečně navíc nějakých 300GB, tak si dokážu představit mnohem lepší způsob jak bych ten prostor využil (PS: vím, že ty nic nearchivuješ, takže pro tebe to není argument :-) )
-
-
s tou vzdalenosti bych nebyl takovej optimista ja ji mam 3,5–4m a min bych ji nedoporucoval pod 3m uz je to spatny u 60 si myslim ze nema cenu porizovat pokud pred ni nesedis min 3,5–4m
-
Počkej, co je pod 3 metry špatný?
Jestli SD obraz, tak to samozřejmě, ale to je u mne jen okrajová záležitost. Při rozlišení 1080p bude 50 palců na 3 metry naprosto ideální.
-
Přesně tak. Pokud je kvalitní zdroj signálu, tak to chce pořádnou úhlopříčku.
Já to mám ještě o trošku posunuté. 50tku bych bral i na mojich 2,5m hned (mohl bych si sednout i o trošku dál, ale to nepoužívám nikdy, jedině občas blíž).
Na 46tce nemám problém ani při občasném zkouknutí SD signálu. Je to samozřejmě mnohem hnusnější, ale občas se to přežít dá. Stejně takhle koukám na něco už jen zcela ojediněle (třeba když je občas nějaký mizerný přenos cyklistiky, třeba Vuelta).
Na 3m už bych bral klidně 60tku (to akorát odpovídá 50tce na 2,5m).
-
chtel bych te videt jak se divas na nakej starsi film na 60tce z 2,5 metru xD nejsou vsechny filmy na svetev top kvalite a pokud mas jako ,droj signalu obyc digital takusta filmu neni zadnej zazrak a silne pochybuju ze tu vsichni koukaj jen na filmy v bt nebo maj digitalni satelit tech bude urcite mensina…
-
Občas nějaký starší film bych klidně přežil i na 60tce ze 3m (60tku ze 2,5 nikde nepíšu), i když by to byl hnus. Ona ta velká vzdálenost to stejně moc nezachrání.
A určitě hodně lidí kouká na mizerný zdroje signálu. Jak píšu výše, tak když už někdo investuje velké prachy do velké TV (a že 60tka drahá bude už každá), tak si k tomu logicky pořídím i kvalitní zdroj signálu, jinak jsou to vyhozené peníze.
-
Naštěstí se dost starých filmů vydává na BD. Když existuje zdroj (tedy filmový kotouč), tak není problém i u staršího filmu vytvořit obraz zcela srovnatelný se současnou produkcí. Myslím že Indiana Jones by se měl aktuálně dočkat BD reedice – už se na to těším.
-
Mloku ty prostě žiješ v jinym světě jak s tim internet xD xD xD
-
Tak já nevim, třeba s internetem má stejné připojení jako já jen v Plzni cca 7tis. domácností a pořád to narůstá. Všichni z nich žijou v jiném světě?
-
internet už jsme tu řešili a došli jsme k názoru že v každym kraji je to jiný takže ano žiješ…
-
Za ten rok se to ale trošku zase změnilo. Největší poskytovatelé internetu zrychlili, UPC už nabízí 100Mbit (i když pořád jen s 10Mbit uploadem, což ale na stahování nemá vliv), nejlevnější tarify u UPC jsou už taky znatelně rychlejší než dříve. ADSL také mírně zrychlilo, i když tam je situace pořád o něco horší než u kabelovek.
A konkrétně UPC už má přes 400tis. zákazníků s internetem.
A stejně tak se rozrůstají i další poskytovatelé rychlého internetu. I třeba jen Pilsfree má připojeno za ten rok skoro 4tis. domácností navíc.
Takže i když souhlasím s tím, že je to v každém místě jiné, tak na druhou stranu pomalu ale jistě už je z jiného světa to pomalé připojení internetu a ne to rychlé.
A když jsem hledal počet zákazníků s internetem, tak jsem našel i počet zákazníků co má u UPC televizi a těch je přes 0,5mil. To jen ohledně toho koukání na DVB-T. Když se připočte ještě velký počet satelitů mimo UPC (UPC má většinu zákazníků stejně kabelem) + IPTV, tak klidně přes milión to být může.
-
Nevím jak to má UPC s kvalitou programů dnes, už jsem od nich odešel, ale bývala to tragedie. Zlatý DVB-T!
-
mloku uvedom si jednu vec ne kazdej sedi od rana do vecera u pc a tv proto je tohle pro spoustu lidi vyhazovsni penez a nevidim duvod proc bych doma nemoh mit poradnou telku a neco si vecer po celym dnu v praci nebo nasvihu nepustit napr prave z blurejka nebo hadru a nebo jen proste kouknout na digital to samy se tyka debaty o audiu k tomu ty dunici parodie za desitku neberu jako aparaturu zakladni aparatura prakticky nejde pod 100 a zas je to o prioritach a o tom zda to cloveku k necemu je nebo ne… kua na mobil dobra slohovka xD xD xD
-
Dokáže si hoši představit, že já jsem v pátek pustil cca po týdnu CRT televizi o úhlopříčce 55cm ! Chtěl jsem se podívat na zprávy na nově, které jsou v HD a D-zvuku a já jsem u tak úžasného vysílání usnul a cca po 10 minutách jsem TV vypnul a na TV se práší dál, možná za týden.
Nemohu si pomoct, ale vaše hádky a diskuze mi přijdou jako z jiného světa a vůbec nechápu, kde berete energii a chuť řešit něco takového …
Chápu že je to pro někoho náplň života a koníček, ale …
-
Mám ADSL 6MBitů – tedy extrémně pomalé připojení, ale ani to mě nemůže zastavit, měsíčně u mě proteče cca 100GB dat, za ten zážitek to stojí.
-
Třeba u nás na dědině většina lidí využívá služby místního poskytovatele(bezdrát) a donedávna byl download 300–500kB/s, večer i 1MB/s.Teď před vánocemi posílil siť a stahuju 1600–2600kB/s.Každý nechce platit dráhé poskytovatele.Těch 2,5MB/s co to většinou jede mi zatím bohatě stačí.Download máme neomezený a za těch 6 let platíme pořád stejnou cenu 300,–Kč za měsíc
-
2,5MB/s je ale docela hodně. To máš o hodně rychlejší než Lister.
-
jj myslel sem to tak všeobecně (ne na
Listera, jen sem to pod něj zařadil) když se tu bavíte o připojení a sou zmiňováni poskytovatelé jako třeba UPC tak sem chtěl říct, že se mi nechce platit drahé připojení.Teď nám přišlo vyúčtování na kterým je i celková suma za těch 6 let(21600,–) tak sem si hned představil kolik bych prodrbal peněz kdybych platil třeba 500,– nebo 800,– jak někteří platí.Tady u nás v okolí nabízí bezdrát tolik různých firem a ceny vychází té měř vždy lépe než u těch větších společností jako O2 apod.Přesto někteří platí těmto větším společnostem drahé paušály a mám kamoša který na to O2 docela nadával.Každý bydlíme jinde a máme ty možnosti samozřejmě jiné ale když ta možnost je, tak ji využiji.Navíc poskytovatel je vpoho chlap a vpřípadě jakýhokoliv problému stačí zavolat a vše rychle řeší.
-
S tvým připojením a cenou bych byl maximálně spokojený. Bohužel je pro mne ADSL jediná použitelná možnost, takže mám obyč ADSL od Volného, paušál je myslím 450kč a k tomu ještě pevná linka (ale jedou na to dvě domácnosti, takže jsou náklady přijatelné). Důležité je neomezené množství dat – to je pro mne limitující parametr – a že se najde v malých městech spousta poskytovatelů, kteří tohle třeba vůbec nenabízí :-(
Ale i s mou rychlostí se žít dát. S těmi daty za měsíc jsme se ale sekl. Zkontroloval jsem si disk, mám z 2TB zaplněných cca 1600GB a to jsem rozhodně další 500GB už smásl, a tohle PC mám cca 8 měsíců – takže jsem se hrubě podcenil :-)
-
-
-
tak s takovymhle pripojeni za tuhle cenu bych byl naprosto vysmatej :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Jo a nejvíc mě zatim posadil do kolen Avatar v Bluerayi :o)
-
-
Ač se mi vůbec nechtělo tak sem se dokopal k přečtení celýho tohodle vlákna.V tomto vlákně jde krásně vidět jak jde vývoj stále dopředu.Spoustu věcí(různe technické nedostatky apod.) zmiňovaných v začátcích vlákna už dnes neplatí a je dnes spíše úsměvnou záležitostí.Četl sem to protože sem doufal, že se zde dozvím čemu je tedy veřejnost více nakloněna.Osobně mě to táhne spíše k té Plazmě ale zároveň z ní mám pořád obavy.V čem mám jasno je využití tj. převážně na HD filmy,běžné sledování TV a mám doma stále spoustu aviček(většinu v rozlišení 720×300).K TV by byl připojen externí HDD.Cenová relace cca 25tis. a uhlopříčka 50".Loga stanic sou už pořešené docela dobře ale co sem se tu dočetl tak černé pruhy sou stále v jisté míře problém.Jde mi především o ty avička, tam je pruh nahoře i dole skoro vždy.Někdo tu psal, že lepší tv si zvolí místo té černé odstín šedé ale toto řešení se mi vůbec nelíbí.Ty pruhy sou jediná věc, které se trochu bojím.Jinak u mě plazma zatím vede.
Co myslíte vy, je zbytečné se obávat černých pruhů nebo je to stále věc aktuální?Vím, že když se často bude měnit obraz tak se to dá eliminovat ale už vidím jak u nás doma na to bude každý pamatovat :-) to nehrozí :-)
-
Vypalování černých pruhů bych se nebál, u Panasonicu tuplem. Za ty peníze v dané úhlopříčce asi výše zmiňovaná PK950.
Ale někdo tu myslím i nabízel Panasonic za dobré ceny, tak možná zkusit napsat a zjistit, za kolik by byla 50G20.
-
Jo tak ta 50G20 už se dá sehnat běžně kolem 26–27 tisíc – tak tu bych si za ty peníze koupil.
Sice přehraje z HDD jen ty AVI, ale na to bych u TV nehrál – jednoduchý externí přehrávač za 3tis bude mnohem lepší řešení.
-
jj vím že co se týče obrazu plazmy Panasonic na špici a lidi ho dost chválí ale mě tam chybí podpora více video formátů tak jak je třeba u Samsungu.Chci to v jednom, nechci k tomu ještě dokupovat nějaký přehrávač.Jak jsou na tom ve stejné cenové relaci plazmy od Samsungu?Otěch sem moc lidi mluvit neslyšel.
-
Nejlepší přehrávač má Samsung, ale i ten je jen provizorní, mě osobně dost videí nepřehraje, nemá podporu 24p a věci v HD NTSC mi běžely s asynchronním zvukem. Pozitivum je podpora DTS, to nemá nikdo jiný.
LG má horší přehrávač, jehož největším nedostatkem je nemožnost upravit nastavení obrazu – pokud tedy nic neupravili, tak si může jen vybrat z přednastavených profilů.
Neumí DTS.
Externí přehrávač je mnohem univerzálnější. Ten vestavěný je doplněk, vybírat televizi podle něj je mírně řečeno hloupé.
-
A máš teda nějaký tip na externí přehrávač co u mí divx,xvid,Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264/AVC ?nechci slyšet HTCP! :-)
-
HTPC :o)
-
srandy kopec :-)
-
IMHO je to nejlepší co si můžeš dát do obýváku a jede na tom opravdu vše …
A kvalitní HTPC už s klidem složíš okolo 5 000,–Kč a máš na tom naprosto vše…
-
já vim no…ten Panak a HTCP by bylo asi nejlepší řešení.pokud nepřijdu na jinou variantu, která by splňovala mé požadky tak to asi tak stejně dopodne.
-
záleží co požaduješ …
-
-
-
-
-
WD TV nebo Xtreamer – jsem pro to první.
-
Anebo :o)
-
Anebo nic. Čistě na přehrávání filmů bych HTPC nestavěl. Za 2,5tis koupí malou krabičku, kterou obhospodaří jednoduchým dálkovým ovládáním a která mu přehraje vše, co si přeje.
-
Záleží co přesně chce … od toho bych začal
-
Souhlas, hlavně HTPC i když je to super věc a pokud se využije i jinak než jen na přehrávání filmů, tak nejlepší řešení. Ale je třeba dodat, že HTPC není zase tak jednoduchá záležitost a aby všechno fungovalo opravdu perfektně, tak to není pro každého.
Ty jednodušší krabičky zvládne hravě každý.
-
-
-
-
-
-
-
Teď by 20-tkové modely měli jít s cenou dolů, Panasonic za 2 měsíce bude uvádět novou modelovou řadu …
-
Pochybuju.
Stejně jako modelová řada 2009 se modely 2010 dostaly na své dno kolem vánoc a níže už nepůjdou. Navíc jsou plasmy Panasonic celkem žádané a po novém roce se už většinou hůře shání – sehnat třeba G15 v únoru 2010 nebylo možné.
Nové modely jsou vždy ohlášené na únor-březen, ale reálně jsou dostupné tak o měsíc později a celá nabídka mnohem později.
-
No nevím, dnes jsem se bavil přímo s obchodníky a ještě nějaký pokles se čeká, např 42G20 okolo 18 000,–, 42GT20 okolo 22 000 a něco se bude dít i s 42VT20, ale to jsou zas tajemný jak hrad v karpatech :o)).
A to že se nedají už sehnat modely roku 2010 v lednu 2011 je celkem pochopitelné, když se už nevyrábí a najíždí se nová výroba …
-
Ale vždyť za ty ceny se to prodává a sehnat takovou GT20 bude podle mě do měsíce nemožné.
-
No momentálně ano a podle skladových zásob pro ČR to bude za chvilku fuč, aspoň se můžete na nové modely :o)
-
Tak zatím toho vím dost málo, abych se mohl těšit, ale náznaky jsou slibné.
Co je ale hned vidět: obrovský skok v designu TV
Jak mám Panasonic rád, tak designově jsou to nejhnusnější TV širokodaleko, navíc levnější modely nenabízí ani otočný stojan – tady věc, kterou má pomalu každé LCD. Nové modely se ale designově povedly. Uvidím jaké budou přesné specifikace. Uvádí podporu DLNA, tak třeba zlepší i podporu formátů videa.
Každopádně GT30 i ST30 vypadají na první blik zajímavě, jsem zvědavý, jestli uvolní i nějaký lepší model bez 3D. Když se povedou, tak půjde 50 do obýváku a 42S20 do pracovny.
-
-
-
-
-
-
Tu TX-P50G20 bych umel sehnat jeste o par tisic levneji, se zarukou u dokladem. za cca 30 by mohla byt i 50VT20.
-
No jo, Plzeň :o))
-
Paradox je, ze mi tu jako kulisa hraje 72cm CRT Toshiba:) kterej pred 5ti lety stal stejne, jako dneska TX-P42G20:)
-
Já jsem servisák a doma mi hraje 55cm flekatá CRT, kterou používám jednou do týdně, což by bylo smrtelné, pro půlku lidí z tohoto vlákna :o))))
Holt, kovářova kobyla chodí bosa a nemá čas čumět na bednu :o)))
-
asi tak. za tech 15kkc si radeji poridim karbonovy kola na silnicku nebo za to budu 14dni jezdit v Alpach:)
-
přesně, chtěl jsem kupovat G20 a pak jsem si uvědomil, že mi se vlastně na TV ani nedíváme a přes léto už tuplem ne :o))
-
-
Nejsi v tom sam. Mame 63cm CRT, na kterou se koukame cca ze 3,5–4m. A diky programovym reditelum zdejsich TV mame spoustu casu na praci, knizky atd. Jenze obcas ji prece jen zapneme a v posledni dobe zacina mit opet nejake mouchy. Pri posledni oprave jsem zbytku rodiny slibil, ze je to jeji posledni sance a tak se musim zacit poohlizet po nove. Vypada to na p42g20 i kdyz stale vaham, jestli by nestacila jen x20 ( zatim jen DVB-T ale asi v relativne blizke budoucnosti SkyLink ) Nevis cirou nahodou, jetli novy model, „nahrazujici“ G20 bude mit nejake zasadni plus proti stavajici G20 ?
-
Zásadní změny nevím, jiný panel, jiné obvody na zpracování obrazu, zatím Panasonic zarytě mlčí :o). Ale dealeři by měli jet příští měsíc na školení ohledně nových řad, ta snad bude více info.
-
-
-
-
-
a cca 30 by mohla byt i 50VT20
Chlape, tohle mi nedělej :-)
Ale vzpomenu si na tebe, až budou nové modely, jsem na ně zvědavý. Možná dotáhnout do dokonalosti technologii od Pioneeru, kterou tak „slavně“ představili ve svých modelech 2010.
-
jasny, dej vedet a neco vymyslime:)
-
Když jsem u toho, nebyla by PANASONIC VIERA TX-L32X20E za nějakou zázračnou cenu?
-
nevim co je zazracna cena, ale na cca 9000 bysme se mohli dostat:) jen neni aktualne skladem.. jestli budes mit zajem, ozvi se na maila v profilu.
-
Nic moc :(
Tady je za 8500,–
http://www.mall.cz/…a-tx-l32×20e?…
A ja na tebe spolehal, ze az prijde muj cas, ze se obratim :)
-
Ale ten design té televize se mi vůbec ale vůůůbec nelíbí!
-
no jo, to uz je holt udel zamestnaneckych shopu:/ nekde je to holt na netu v pripade velke slevy i levnejsi..zvlast kdyz se veci doprodavaji, to se uz pro zamestnance nezlevnuje jako pro velkoodberatele..ale ted treba ta TX-P42G20E za 15300 je hodne lakava, o cca 2500 levnejsi nez na netu. aktualne sou nejvetsi slevy(oproti MOC) na pracky a lednicky:)
-
V lete se totiz budeme stehovat a kompletne zarizovat, takze se zkusim ozvat a treba nejakej obchod udelame :)
-
jasny, dej vedet az to bude aktualni. snad mi do ty doby nevyhodi:))
-
-
hmmm
-
Škoda, hledám levnou 32, tak mne napadla tahle možnost, ale nevadí.
Ozvu se, podle toho, jak se nové TV povedou. Procházím novinky na nový rok a pozitivně mne překvapili dvě věci – design nových Panasoniců (konečně vypadají jako moderní televize) a celkové firma LG – ta na mne zapůsobila asi nejvíce – 3D pasivní systém, geniálně a jednoduše vymyšlené ovládání multimediálních funkcí pomocí gyroskopického ovladače – jednoduše geniální. A jsem hodně zvědaví na jejich Nano LED modely – sice mi dimming většinou spíše vadí, ale třeba by to někdo konečně mohl dotáhnout do použitelného stavu.
-
-
-
-
-
-
by mě zajímalo, co máš na mysli ?
-
Člověku, „kterého Panasonic živi“ bych to snad neměl vysvětlovat, ne?
-
No Panasonic používá letos spousty „externích“ technologii, a nevím, kterou máš na mysli, jestli to čarování s panely, neb něco jiného …
A nemysli si, sice jsem servisní technik, ale k informacím s o výrobcích, technologiích se spíše dovídáme z druhé ruky, či jiných zdrojů, ne přímo od výrobce. Bohužel jsme stále brány jako východní Evropa :o(. Navíc, pro každého výrobce, je servis akorát tak šutr na krku …
-
-
taky sem nevedel vo co gou, google ale radi tohle:) http://www.flatpanelshd.com/news.php…
-
-
-
-
-
Panasonicu si může zvolit tuším tři úrovně šedé + černou na ty pruhy. Jinak to vypalování není až tak horké, jeden film nic neudělá, to by muselo na té bedně běžet tak týden …
-
-
oživuji, zadání – Plasma uhlopříčka kolem 127 cm, USB vstup, WiFi Ready, cena kolem 20 tis Kč. Mám teď plasmu Panasonic 107 cm HD Ready a chtěl bych něco většího, jako první nástřel mám tenhle Samsung http://www.mall.cz/…ng-ps50c6900, dobrá volba či někdo má nějakej zajímavější tip, jak jsou na tom obrazově plasmy Samsung vs Panasonic?
-
pardon, správnej odkaz tady http://www.mall.cz/…ung-ps50c550 3D s brýlemi prozatím nee)
-
Tak na to jak je na tom Sumsung s plasmamy sem se o kousek výše ptal už také- nic moc sem se nedozvěděl.Samsung mi sedí hlavně pro podporu spousty formátu – tady mi bylo ale doporučeno vzít radši Panasonica a ktomu nějaký externí přehrávač…..jenže kdybych vzal toho Panasonica tak bych k tomu musel sehnat HTCP protože žádnej externí přehrávač mi neposkytne všechny formáty co požaduji.
-
k tomu musel sehnat HTCP protože žádnej externí přehrávač mi neposkytne všechny formáty co požaduji.
Nerozumím. Na jednu stranu by ti stačil Samsung s omezenou podporou formátů, na druhou stranu ti nevyhovuje ani externí přehrávač, který toho umí přehrát mnohem více.
Jaké formáty požaduješ?
-
Na jednu stranu by ti stačil Samsung s omezenou podporou formátů
Co si mám představit pod pojmem ,,omezenou,,?Vždyť Samsung toho přehraje poměrně dost.
Ale dobře si reagoval na můj příspěvek.To já sem to blbě napsal.Měl sem na mysli přehrávače blu-ray,DVD apod.-každý znich umí jen něco ale nebral sem v potaz tebou již zmiňovaný WD TV.Když sem si ale porovnal formáty co umí Samsung a WD TV tak mi to vychází téměř na stejno.
Ja bych bral něco jako Panasonica s podporou formátů co má Samsung :-)
jinak sem koukal na ten WD TV a vypadá to na dobrou mašinku.Nevim jaké sou na to ohlasy z praxe ale ty uváděné podporované formáty by mi dostačovaly.
Ale kdyby si mě na to nedal tip tak ani nevim, že něco takovýho existuje a právě myslim, že spousta lidí co se nezajímá o elektroniku smýšlí podobně(myslim to, že na každý formát jiný přístroj)…Proto i dost lidí kouka po Samsungu nebo LG – větší podpora formátů než Panasonic aj. značky.
Ja zatím tak pořád sonduju co se dá a dá se říct, že sem dospěl k názoru, že raději vyberu telku podle kvality obrazu a né podle toho kolik toho všeho umí najednou.K ní pak seženu pravděpodobně to HTPC- hlavně z toho důvodu, že se nebudu muset bát, že mi to v budoucnu nebude podporovat nějaké nové formáty.
-
Tak ty multimediální přehrávače nejsou nic nevého a podle mě už jsou poměrně dost zaběhlé a dost lidí o nich ví, ale to jen tak na okraj.
Omezení u přehrávače v Samsungu už jsem nastínil výše.
Neumí korektně zobrazit formát 24p – tedy filmy a vide se snímkovací frekvenci 23,976, většina nových TV už má podporu 24p – stejně tak i ten Samsung a pokud k němu připojíš zařízení, které umí přehrát 24p, tak ho tak i zobrazí. Ten interní přehrávač to ale podle všeho neumí, a výsledkem je lehce trhaný obraz – někteří lidé to ale nevidí.
Titulky – neumí přehrát vnořené titulky. Umí přehrát jen externí a jen jeden soubor, který se musí jmenovat úplně stejně jako video a nesmí tam být žádná přípona – jako třeba. xxx.cz.srt xxx.eng.srt atd… Neumí tedy přepínat mezi jednotlivými mutacemi titulků – osobně mám u všech titulků vždy uvedenou i tu jazykovou verzi, a proto jsem musel u všech věcí, které jsem chtěl přehrát v TV nahodit ještě jednu kopii bez přípony.
Má omezený level u MKV videi – level určuje způsob jakým je soubor kódován. Tahle TV myslím zvládá 4,1, ale jsou i videa, které mají level vyšší, a ty pak nepřehraje – takových mám hodně.
Neumí přehrát DVD uložené na HDD, přečte jen jednotlivé vob soubory, což je v podstatě k ničemu.
Naopak se Samsungu musí přiznat, že přehraje DTS, což jiné televize neumí.
Externí přehrávače tohle většinou zvládají bez potíží. U Xtreameru byl z počátku problémy přehráváním DVD, ale třeba se to už upravilo. Na TVfreaku jsou ty přehrávače široce diskutovány, každý má své téma, ale je pravda, že počet příspěvku je často přes 1000 a prokousat se tím zabere dost času.
-
U těch titulek je to ještě omezené nastavení a možnosti. Teď nevím co přesně už ty poslední modely umí, jen nadhodím pár věcí:
- možnosti nastavení velikosti, polohy, způsobu zarovnávání, způsobuodřádkovávání a další, jejich vzhled (od fontu, přes typ stínu adalší); pochybuju, že bych dokázal nastavit jak to mám na HTPC
- možnosti resynchronizace titulek, ne tak ojediněle se stane, že koukámněco s titulkama, které nejsou správně synchronizované na danou verziripu; nějaké možnosti posunu by Samsung měl mít, ale opět se to nedásrovnávat s možnostmi HTPC
Ale hlavně to co už si zmínil (a je to tak), tak to jsou věci, které dělají ten přehrávač v podstatě zcela nepoužitelný. Když nepřehraju vše a není perfektní podpora 23,976, tak to je k ničemu.
-
Velikost fontu lze upravit, ale třeba na 82 je i ten největší dost malý. Umístění titulků nelze.
Resynchro lze, ale jen poměrně složitě přes menu, pokud vím, tak nějakým tlačítkem na ovládači to nelze – to by z této funkce pak udělalo funkci použitelnou.
Teď jsi mi připomněl ještě jednu nevýhodu.
Ať už nastavíte jakoukoliv teplotu podání barev, tak titulky budou vždy studeně bílé a to je při teplém nastavení velmi rušivé.
-
Já používám titulky opravdu hodně velké (mám nastaveno 45 znaků na řádek, což je při 46tce obrazovce hodně velké). Když jsou menší, tak je sice bez problémů přečtu taky, ale musím více přeostřovat a už méně sleduju samotný film/seriál.
Když jsou hodně velké, tak dokážu koukat pořád na samotný obraz a titutlky vnímám současně s tím tak nějak už podvědomě.
Takže i když ty velké zaberou o hodně více místa, tak mi ve výsledku ruší mnohem méně.
A s tou synchronizací, mám už rychlý posun zase podvědomně zažitý, takže nemám žádný problém koukat na špatně sesynchronizované titulky. Jen mám položenou ruku na klávesnici a automaticky dle potřeby mačkám +0,5 a –0,5s posun a téměř to ani nevnímám, že to občas posunu.
-
-
-
-
-
-
takže jsem si našel novýho favorita a to LG 50/760 http://www.mall.cz/…0pk760:ranks , splňuje to co očekávám, cena prozatím 20990, ještě pár tejdnů počkám až vylezou nový modely a cena by mohla jít ještě trochu dolů
-
-
počkej si měsíc dva na nové modelové řady Panasonic, ale co jsem slyšel, mají být pro východní Evropu opět více ořezané než je zdrávo :o(
-
můžeš to prosím trochu přibížit?Co tam je ořezané?Hardware?Firmware?
-
Hardwarově … Např G20 v západní Evropě měla standardně DVB-S tuner, východ Evropy byl bez něj. GT modelům též něco chybělo, ale už nevím co :o). Ale jsou to jen čisté spekulace, ale ještě jsem se nesetkal s modelovou řadou, která by pro východní Evropu nebyla osekaná ..
-
A jakej je racionální důvod tohleto dělat? Něco na způsob že „oni si to ti pitomci stejně koupí, tak proč bysme to tam dávali navíc“? Kdežto na západě by si to takto ojebávat nedovolili (něco na způsob tolikrát diskutovanýho faktu, že na západě a u nás je kvalita sportovní obuvi v obchodech trochu „jiná“, protože páč u nás se prodá i to, co by tam neprošlo)?
-
Prostě stále platí – východ Evropy = zaostalejší země a asi si myslí že to nejsme tak inteligenčně rozvinutí, abychom využily takové funkce … Jinak jiný racionální důvod nevidím …
-
-
-
-
Nový model od Panasonicu ve velikosti 50 palců s multimediálními funkcemi do 20 tisíc :-DDDDDDDDDD
-
Co jsou to multimediální funkce na zařízení, které je primárně určeno pro příjem pozemního/kabelového či satelitního příjmu ?
-
-
-
Může se ktomu někdo vyjádřit prosím?O co je horší plasma od Samsungu než plasma o Panasonicu?Teď mám na mysli především obraz.Princip zobrazování je tam přeci stejný ne?A plasmové obrazovky sou už nějakou řádku let na trhu a dá se říct, že jsou nyní ve fázi kdy už není moc co vylepšovat.Nebo se pletu?
-
vždy je co vylepšovat a aspoň Panasonic co rok, tak přišlo nějaké vylepšení … a IMHO i přes to že pracuji pro Panasonic si myslím, že Panasonic má návrh v plasmách, protože je to jeho defacto jediná živná komodita a dost investují do vývoje a LCD má jako vedlejšák, kdežto u LG a Samsungu je to naopak …
-
A plasmové obrazovky sou už nějakou řádku let na trhu a dá se říct, že jsou nyní ve fázi kdy už není moc co vylepšovat.Nebo se pletu?
Panasonic zrovna v roce 2010 přišel se spoustou inovací ve své řadě plasmových televizorů – hlavně nový povrch obrazovky, který dost zásadně zlepšuje podání černě a barev pří dívání za denního světla. Ale je pravda, že tohle tě trápit nemusí, protože je to mimo tebou nastavený limit.
Samsung trpí na dost velké retence a nevyrovná se úrovní černé.
-
Myslíš úrovní černé Panasonicu?Sem právě myslel, že v tomto sou na tom plasmy jednotlivých výrobcu na stejné úrovni.Sem myslel, že je to dáno tím systémem umožňujícím zcela zhasnut buňku.A když zhasne tak je prostě černo, narozdíl od LCD.
A co se týká toho vylepšování.Mám zato, že plasma už je docela stará technologie třeba oproti LCD.Samozřejmě nějaké drobnosti se ještě vylepšují ale ten hlavní princip zobrazovací techniky jakým funguje plasma, na tom už moc vylepšit nejde, ten je pořád stejný.Proto sem myslel, že za tu dobu co tu plasmy sou už budou různí výrobci na podobné úrovni.zřejmě sem se spletl
-
Jenže problém je samotná obrazovka. Některé plazmy když je v místnosti nějaké světlo, tak mají k černé proklatě daleko i když tu TV vypneš. Takže jim pak zhasnutí buňky k ničemu nepomůže, když samotný povrch obrazovky dělá z černě šedivou.
-
Ano, stejně jako CRT, ale tam to nebylo tak markantní, kvůli malé úhlopříčce.
A posun v téhle vlastnosti je tím, co jsem původně myslel u toho Panasonicu, že v modelové řadě 2010 přišli s dost razantním zlepšením – zvláště u řady V a VT.
-
-
zřejmě sem se spletl
a ku*evsky :-)
Aktuálně má nějaký vývoj vlastně jen Panasonic -a navíc dokáže i dobře nakupovat technolgie – viz nákup plasmové technologie od Pioneeru., Samsung omýlá pořád to stejné dokola a žije z technologického knowhow starého asi tak 5 let. LG aspoň zkouší nové filtry, ale ani tady nejde o vývoji moc mluvit.
Plasmovou buňku nelze úplně vypnout a v tom je ten problém. Ani plasma neudělá 100% černou a v naprosté tmě lehce září (úplně černé budou jen CRT a některé LCD které při úplně černé obrazovce dokážou vypnout podsvícení). A jak moc bude zářit, to se u jednotlivých výrobců dost liší. Nejlepší byl asi Pioneer, Panasonic ho v roce 2010 „dohnal“ – viz výše. Samsung a většinou i LG jsou na tom s černou mnohem hůře.
-
-
-
-
-
jen tak mimochodem, ted se objevily nejaky lonsky modely ve vyprodeji, spolu s blue-ray prehravaci.tak kdyby mel nekdo zajem..
-
já si nemůžu pomoct ale mě se ty Panasoniky designově vůbec nelíbí…kdyby na tom nebyly tak dobře obrazově tak bych o nich vůbec neuvažoval.
-
Můžeš se utěšovat tím, že stejně je čas čučet na TV většinou jenom večer a v noci, kdy ten design není ve tmě vidět, a vidíš jenom zářící obrazovku :)
-
pristi rok by se to melo snad trochu zlepsit:) alespon co jsme videl G30ku pro rok 2011.
-
-
-
Otázka na Listera: O trochu výš si napsal toto:
LG má horší přehrávač, jehož největším nedostatkem je nemožnost upravit nastavení obrazu – pokud tedy nic neupravili, tak si může jen vybrat z přednastavených profilů.
Můžeš to trošku upřesnit prosím?myslel si nastavování barev?
Jinak tady se objevil tento už né moc prodávaný kousek a docela mě to láká.Ten design se s Panasonikem nedá vůbec srovnat.Tak má podlé mého vkusu vypadat televize.
Jinak co se tu telku zkoumal tak nemá akorát to DTS.Když se to ale propojí s externím přehrávačem tak je to úplně nepodstatné.žádné jiné chyby sem nenašel.
-
tak to by mě taky zajímalo, mám vyhlídlou LGPK760 http://www.mall.cz/…0pk760:ranks případně až za pár dní vylezou s modelovou ředou 2011 tak by i ta 950 mohla o pár tisíc jít dolů, pokud jich tedy bude ještě pár ve skladech, jinak kamarát před 14 dny koupil nějakou plazmu od Panasonicu a třetí den ji vracel neb obraz horší než co mám já na tři roky starý plazmě Pan.PX80E a vadí mu znatelný blikání a vrčení co televize vydává, vyměnil za Samsung, blikání neznatelné, vrčení je slyšitelné a obrazově na tom není špatně,barvy takový sytější pastelovější oproti Panasonicu, já jsem rozhodnutej jít do nějakýho typu od LG, jakej to bude ještě přesně nevím, 950 kolem 20 by byla dobrá…
-
Kde si vzal tu informaci že za pár dní vylezou s řadou 2011?Pokud by to tak bylo tak bych ještě počkal.třeba by ta 950 fakt padla ještě dolů.Na druhou stranu mám strach abych ji pak ještě sehnal.Vybírat zas něco dalšího se mi zrovna nechce.Za 20tis. by nebylo co řešit!Není někde levnější než na Mallu?ale seriózní obchod pls. :-)
-
přesně kde jsem to četl Ti neřeknu,za poslední tejden jsem toho přečetl tolik že už bych to nenašel, nejvíc info jsem pochytil na foru http://www.tvfreak.cz/…mdisplay.php?f=41
Ve StereoVideo 11/2010 je test plazmových televizí a 950 vynikající, jinak dnes jsem Bolce v Elektowordu očumoval televize a jeden z prodavačů kterej tomu asi trošku rozuměl a tématika ho vyloženě bavila mi potvrdil že nový modely jsou na cestě, vyšší modely budou s podporou 3D což já neřeším a samozřejmě ty nový modely budou za jinou cenu než loňský, měli tam puštěnou 750 a moc se mi to líbila jakej má obraz a ve velmu slušné výbavě,dts teda opravdu nepodporuje ale v tom problém nevidím jak jsi to ostatně popsal ty, ještě si počkám
-
jj tvfreak znám.Našel sem tam i jak vypadá 950tka v realu …je to fakt pěkná televize…v tom Electro worldu tu 950 už myslim neměli co?…chystam se tam taky na porovnávání obrazu..na tom mallu mají tu 750 za cca 19tis.
-
Jo a četl si tu diskuzi o té fólii na skle zvenčí?Trochu mě to znepokojuje, aby se to časem nezačalo odlupovat.
-
ne ne, měli tam jenom 75O a nějaký levnější ne full HD, jinak tu fólii jsem samozřejmě naživo tam studoval, je tam ale je tak dobře nalepená že jsem přesvědčen že tam má bejt, sloupnout to by byla větší práce než slupovat dálniční známku:)
-
Tak sem to dnes byl taky omrknout v ElectroWorldu(Brno) a docela mě zklamali.Skoro na všech bednách měli puštěný jakési květiny se včelama na čem šla strašně špatně porovnávat kvalita obrazu-na všech TV to vypadalo více méně stejně- hlavně proto, že to nebylo v HD rozlišení.Pár TV s puštěným HD filmem tam bylo např. LG ale jedna byla LCD a druha LCD-LED-chtěl sem to právě srovnat s tou plasmou ale stím co tam měli puštěnýho to opravdu srovnávat nejde.Dále tam měli na zdi 4 Philipse a ty opravdu nešly přehlídnout-ta ostrost obrazu byla neskutečná-přitom to byly EDGE LED – o tomto systému tady někdo nepsal moc valně.Já to nemohu objektivně posoudit protože jak sem psal ve všech ostatních TV-LCD,LED i plasmách měli puštěnou nějakou nekvalitní krávovinu.Philips tam naprosto vynikal, myslím, že i kdyby jakoukoliv plasmu tam nakrmili kvalitním signélem tak by se mu nevyrovnal.Od LG 50" tam měli jen 350 což mě taky moc neuspokojilo.
Potom sem přešel do Datartu a tam už měli puštěnej
Eurosport-nijaká valná kvalita ale šlo aspoň lépe porovnávat.Koukal sem na 3 značky.Panasonic,LG,Samsung.Měl sem vedle sebe plasmu od Panasonicu a Samsungu a rozdíly téměř žádné, ten Samsung měl trošku jasnější barvy.
Já sem chtěl hlavně vidět plasmu na které jede nějaký HD film abych mohl porovnat s LCD.Toho sem se ale nikde nedočkal.Asi budu muset ještě někam vyrazit.
Jinak co sem tak mluvil sprodavačem v tom Worldu tak sem čekal jak mi potvrdí že panák je obrazově na špici a on sám mi řekl, že když by měl srovnávat panasonic a samsung po obrazové stránce tak sou obě TV na podobné úrovni, Panák akorát má navrch v životnosti panelu.No nevim nevim co si mám o tom myslet :-)
-
Tak si ssebou vezmi nějakej flashdisk s tebou oblíbeným filmem, o němž víš, jak vypadá třeba u tebe doma, a pak to tam na různých TV porovnej – USB konektor má už dneska snad každá větší televize.
-
To si nemohl napsat dřív? :-)…sem tam musel jet znovu :-))…prodavač byl více než hodně ochotnej a perfektně sem si sním půl hoďky o celé problematice pokecal…sám mi dokonce řekl – vy to tady u nás stejně nebudete kupovat ne? :-))prokoukl mě :-)…testoval sem 720p tak i 1080p na několika televizích.
-
a výsledek?
-
Výsledek je takový, že 50PK950 tam samozřejmě už neměli tak sem testoval jen na 50PK350(nejnižší model v této úhlopříčce) a upřímně čekal sem trošku lepší obraz(hlavně ostrost nic moc)…potom sme přešli na LED Samsunga a tam ta ostrost byla znatelně lepší.Následně mi to nedalo a přešel sem ještě do Datartu a tam měli tu 950 akorát v 60".Měli tam na ní puštěný nějaký Blu-ray a i na těch 60" to z 2–3 metrů vypadalo parádně.Takže můj závěr je že 950 je vrcholový model a stou 350 na které sem testoval nejde srovnávat.Takže sem si i trochu oddychl protože sem myslel, že plasma už lepší obraz mít nebude- ta 60PK950 v Datartu mi to vyvrátila. 60" už je ale moc velká plachta tak půjdu do 50PK950…už tak mi doma říkají, že su blázen :-)))
-
Proč? 50" je akorát na ty 3 metry :)
PS: ostrost obrazu se samozřejmě i na PK350 dá štelovat – mám ji doma a proti obrazu nemám námitek :)
-
u mě to vidím podobně LCD, LED LCD domu nesmí a prozatím je favorit 50PK760 a pokud spadne cena (až vyjdou modely 2011) a bude ještě někde k mání tak taky 950
-
Tak sem dnes obvolal Mall a Datart a ptal sem se jak to vypadá s dostupností 50PK950 a dostupností např. za cca 1 měsíc.Mall má 1ks skladem ale nedokáže s určitostí říci jestli budou ještě k dostání.Poptávat od dodavatele pravděpodobně budou ale 100% to neví.Datart má na svém e-shopu tento medel „Na dotaz“ tak sem tam volal a bylo mi řečeno, že není ani na jedné jejich prodejně či skladu v republice a muselo by se to objednat přímo od dodavatele a ověřit jestli vůbec má dodavatel tento model ještě k dispozici.
Já chci tu 950 tak sem ji radši objednal než abych to pak nemohl sehnat.A ikdyž by tu 950 slevnili a bude k sehnání tak podle mě na 20tis. neklesne…pod ní sou ještě ve stejné úhlopříčce 3 modely…to by ten nejnížší model 350 co ted stojí cca 15tis. by musel jít ještě níž a 127cm plasma za 12tis. to by už bylo slušný lákadlo na lidi :-)
-
jestli po snížení cen už ta 950 nebude a pokud ano tak by musela být do max.21 tisKč tak jsem rozhodnutý jít do 760 a ta by pod dvacet jít mohla, jinak kamarád za poslední tři týdny stačil vyměnit plazmu od Panasonicu a od soboty má už třetího Samsunga (107), nespokojenost s obrazem,vrčení, ten poslední Samsung je už fullHd (což on nejdříve nevyžadoval), jsem zvědavej jestli už bude spokojenej
-
Jen tak pro zajimavost…..včera jak sem se bavil stím prodavačem z Worldu tak říkál, že nédávno si tam povídal s pánem kterej před cca 6 měsícema tam koupil nějakého 3D Samsunga za 60tis. a nyní po 6 měsících ho tam viděl za 30tis…prej mu tam skoro brečel…navíc před 14 dny tu TV měli ještě v nějaké extra akci za 25tis. …teď zas stojí 30tis. …já osobně chápu, že se na tohle nemůže hledět, to by si člověk nemohl koupit nic.Vždycky když člověk něco koupí tak počítá stím, že za pár měsíců ta cena bude jiná ale z 60tis. na 25tis. to už sou šílené skoky…tady jde aspoň vidět jak se na na elektronice vydělává…
-
Jakože máš na mysli, že na tý telce je marže 35tísíc?
-
Všechno co je horká novinka bývá pořádně omaštěný, aby si technofilové a jupíci a zbohatlíci přišli na svoje – totiž aby si s novým výrobkem zakoupili i pořádnou porci pocitu, že jsou první a že na to mají. Kdo chce za každou cenu novinku, tak ať si za ni taky zaplatí, já si radši s klidem počkám a koupím až se cena buď ustálí, nebo rovnou začne klesat směrem k výprodejům.
-
-
-
Ten nejnižší model PK350 už asi moc dolů nepůjde, to se možná spíš vyprodá – sledoval jsem ho od začátku prosince, kdy stál cca 15700,–, a stabilně tam měli napsaný „akce, nabídka platí do x.y. nebo vyprodání zásob“, přičemž to datum „x.y.“ bylo tak týden dopředu, a každej týden to o ten týden posunovali, páč tam taky furt měli „skladem 5 a více kusů“. A do dnešního dne to postupně slevnili až na aktuálních 15179,– Kč, a furt tam mají „skladem 5 a více kusů“. Že by to kvůli jiným modelům spadlo až na třeba 12000, to mi přijde nepravděpodobný.
-
ano, tak nějak sem to taky myslel a proto si nemyslím, že ta 950 nějak výrazně klesne…ikdyž nechme se překvapit .-)
-
Takže telka dneska dorazila.Nadšení z obrazu, funkcí a celkového vzhledu je větší než sem čekal.Obavy z přílišné velikosti, kterou mi i všichni vymlouvali se vytratily při prvním spuštění HD filmu.Měl sem trošku strach, že 3m bude málo a teď můžu říct, že i ze 2 metrů je obraz perfektní.Sem rád, že sem se nenechal nikým ovlivnit a dal na svůj úsudek.
-
Jsem to už někde psal, že bych na ty tři metry snesl i 60", ale u těch už cena jde neúnosně nahoru :)
-
Ahoj, prosimtě říkal si že máš 350tku…nevíš jestli se tam dá někde zobrazit kolik už ma telka naběhaných hodin?Dík
-
Nic takovýho jsem tam nenašel. Jestli se to dá zjistit v nějakým servisním menu, tak do toho zatím nevím jak se dostat.
-
-
-
až pořádně ozkoušíš napiš plusy a mínusy ať vím do čeho pudu, sice to asi bude ta 760 ale nějaký dramatický rozdíly neočekávám
-
a co fólie, máš, budeš sundávat? :)
-
jasně, fólie tam je ale opravdu nechápu jak mohlo někoho napadnout ji vůbec strhávat.Kdybych se to nedočetl na TVfreaku tak bych ani nevěděl, že tam nějaká folie je!je viditelná až po totálně detailním prozkoumání a proto ani nechápu jak se mohly vest diskuze na temá jestli je to jen ochranná folie(s ochrannou fólií to nemá nic společnýho).Ta je tam tak festově přilepená a je naprosto patrný, že je to součást obrazovky!A to sem se ještě obával(na základě komentářů z TVfreaku) aby se ta fólie neodlepovala.Už po několikáte se mi potvrdilo, že na freaku a podobných fórem ty věci rozebírají doslova pod mikroskopem a dělají z komára velblouda.
Jinak až ji pořádně otestuji tak sem napíšu pro a proti.Zatím sem na ní neměl dostatek času.Musel sem kvůli ní překopat celou místnost tak to dávám ještě dohromady…ale na zdi už visí :-))
-
jj dej vědět až pořádně ozkoušíš, já jsem před vánocema kupoval od místního prodejce LG parní pračku a tak jsem si na něj vzpoměl a on i když dělá bílý zboží od LG tak mě sežene telku za takovej peníz že bych měl být spokojen a nemusel čekat na případný doprodej, jestli vůbec nějakej bude neb těch loňskej už moc nezbývá (ve vyšších řadách), jinak s tou fólií to vidím stejně jako Ty
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Poprosil bych o radu – rozbil se mi settop box (mel jsem s HDD a pouzival casto nahravani (vecernicky pro deti)). Televizi mame starou (Sony Trinitron). Moc me nebavi tuhle techniku resit a propojovat a tak bych to nejradeji vyresil nejakym zarizenim all-in-one – televizi s digitalnim tunerem a HDD. Ja osobne se na televizi vubec nedivam (maximalne na finale mistrovstvi sveta v hokeji) a tak nemam zadny pozadavky, jen aby to vsechno vcetne nahravani a prehravani fungovalo jednoduse a spolehlive. Kvalitu barev urcite nepozname, to nam je celkem jedno. Kdyz jsem se ale dival na nejaku LCD v obchode, prisel mi obraz dost hrozny zejmena pri pohybu, jakoby se rozostril a rozpixeloval. Nevim jestli vsechny LCD televize jsou horsi nez nas Trinitron, doufam ze ne. Chtel bych tedy poradit od znalcu nejakou televizi, ktera
- bude s HDD nebo bude umet nahravat na externi disk
- nebude se rozmazavat obraz pri pohybu
- bude mit dostecne siroky pozorovaci uhel
- bude mit uhlopricku kolem 26" (ne o moc vetsi)
Monitor pouzivam s S-IPS panelem a je to celkem dobry. Koukal jsem na nejaky plasmy, ale jsou moc velky. Tak treba nejakou LED. Cenovy limit neni, hlavne at to funguje a vydrzi. Dik.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Není tu mezi námi nějakej servisní technik od LG? :-)…Mám LG 50PK950 a potřeboval bych se mrknout na provozní čas.Na netu sem našel, že to v předchozím firmwaru šlo přes kombinaci- Menu-Červené tlačítko,Já tam mám ale firmware novější kde tato možnost už není.Tak bych se chtěl dostat aspoň do servisního menu kde by to snad být mělo.Zatím sem nic nevygooglil.Nebo vygooglil sem kód 1105 ale tím sem se dostal jen do nějakého instalačního menu kde sem tuto hodnotu taky nenašel.Nemám v úmyslu do ničeho vrtat, jen se chci podívat na ten čas.Já vím, sem trochu paronoidní ale stálo to dost peněz tak chci mít jistotu, že už to předemnou někdo 14 dní netestoval.
Navíc je tam ten novější firmware u kterého taky nevim zda je tam už od výrobce nebo ho už někdo přehrál.
-
http://www.youtube.com/watch… ?
jinak vlez do menu a jeho úprava může být důvodem ke zrušení záruky …
-
Ano ale jak sem psal, já tam nic měnit nehodlám.Jen chci zjistit čas provozu.Když tam nic nezměním tak přece nezjistí, že sem tam byl ne?Nebo ano?
-
Některé TV si pamatují hodně věcí :o)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
tak jak jsi spokojen po obrazové stránce,co přehrávání mkv?
-
Obraz:
DTV – vysílaní příjmám sice diditální ale pouze v SD kvalitě.Při starších filmech nepo pořadech to není žádná hitparáda – ale to hlavně proto, že mám odstup od telky jen 2,5m.Jak tam ale vysílají nějaký novější film(včera třeba Alien vs. Predator) nebo jakýkoliv pořad točený digitálně tak je kvalita i v tom SD vysílání dobrá.
MKV – tyto soubory TV přehrává naprosto bez problémů, podpora titulků ruzných formátů je samozřejmost a také bezproblémová.Kvalita obrazu mluví sama za sebe.V tomto ohledu nemám co vytknout – kvalita obrazu špičková ať už se jedná o podání barev nebo rovnoměrnost.Po prvním spuštění mkv souboru(Alenka v říši divů-tam je barviček spousta) sem chvíli jen nevěřícně zíral, že je obraz i z méně jak dvou metrů opravdu vynikajcí.V 720p nebo 1080p je rozdíl v kvalitě opravdu minimální.
Přehrávání testováno na USB flashdisku a na externím 1.5TB HDD-oficiálně má TV podporovat jen 1TB HDD ale bezproblémů mi to ten 1.5TB vzalo.Trošku zamrzí NE-podpora DTS.Testoval sem mkv kde je DTS a jel jen obraz(tohle sem ale věděl už při koupi).Naopak potěší možnost přepínání audio stop(např. kamoš má LCD Samsunga a když přehrává mkv tak mu to vždy načte jen tu první stopu tzn. že když je ta první anglicky tak nezbývá než to celý předělat v PC).
AVi – Tady je podpora opravdu široká.Aviček mám opravdu spoustu a všechny zatím TV zvládla bez problémů.to samé titulky-zvládá všechny formáty i s diakritikou.
Vypalování obrazu:
Když sem poprve v noci přepnul z DTV na Rádia kde je černý podklad doslova sem se zhrozil.Jde tam vidět vypálený jakýkoliv rámeček nebo obrazec MENU který zobrazíte třeba jen na 5–10 sekund…jedná se samozřejmě o dočasné vypálení obrazu, které po přepnutí zpět na vysílání rychle zmizí.Diskutoval sem to na fórech a došli sme k závěru, že LG na to dočasné vypálení trpí.údajně by to mělo být lepší po takzvaném zahoření cca 200 hodin.Osobně tomu ale moc nevěřím.
MENU
Menu LG opravdu umí.Jednoduché, praktické a velice intinuitivní.Až tak, že návod není skoro potřeba.Uživatelsky velice příjemné.Na menu od LG jde vidět, že vycházi z mnohaletých zkušeností a prostředí je vychytáné téměř k dokonalosti.Najdou se samozřejmě rýpalové, kteří by ,,to a to,, udělali jinak ale pro běžného uživatele je více než dostačující a kvalitně zpracované.Kdybych měl porovnat s LCD Samsungem vyšší třídy, který mám k dispozici tak LG je na tom v tomto směru lépe.Hlavně co se týka přehlednosti a komfortu procházením menu, tam Samsung výrazně ztrácí.
OVLADAČ
Jedním slovem VYNIKAJCÍ.O tom je zbytečné se vůbec rozepisovat.
Ještě zpět k obrazu:
Porovnával sem tuto Plasmu LG vs. LCD Samsung ve stejné třídě co se parametrů a vybavenosti týče.
- DTV vysílání SD kvalita – LCD Samsung zvládá trochu lépe, u LGpři starších filmech či pořadech je patrný menší šum.Hodně alezáleží co v TV běží.Při novějším filmu, pořadu, reklamě je obrazpoměrně slušný.
- Naopak plasma vede v přirozenějším podání obrazu.LCD více unavujeoči.O nerovnoměrnosti podsvícení u LCD Samsungu ani radši mluvitnebudu, to je kapitola sama pro sebe.Nedávno sem měl možnost zkouknout LEDSamsung, který měl clouding jako prase.Všechny cenově dostupné LED jsouEDGE LED-pak to tak také vypadá – LED nebrat!Kdybych chtěl v dnešnídobě LCD tak klasiku(trubice)-LED je poměrně nová technologie a bude ještěnějakou chvíli trvat než se vše vychytá.V tomto také LG plasmaboduje.
HD film – zde plasma nekompromisně válcuje LCD.Chvíli sem koukal na HD film na LCD Samsungu potom přešel na LG plasmu a tady si teprve uvědomíte co je kvalitní zobrazovadlo.
Závěr
Pokud někdo hledá multifunkci ať jde do LCD…plasma není na hry apod. vhodná(vypalování obrazu).Kdo si ale chce vytvořít kvalitní kino-prostředí doporučuji plasmu.
-
díky moc za vyčerpávající poznatky, SD – ani nic jinýho jsem nečekal ani od tý telky neočekávám, mkv přehrávání super,přesně co očekávám (s absencí DTS počítám) a velmi oceňuji možnost přepínání audio stop, s vypalováním to nijak dramaticky nevidím, sice děti hrajou čas od času XBox 360 a na dva roky starý plazmě P42PX80E je vše v pohodě, věřím že i u LG nejsou žádný mamlasové aby na něco pro ochranu proti vypalování zapomněli, zkoušels Wifi či nějaký jiný spojení s netem/počítačem? Jinak jsem pevně rozhodnutej pro 76O kterou vychválili při testech plazem v Stereo-video 11/2010, cenu už jsem dostal na 2O tis. Kč, ještě počkám 2–3 tejdny jestli s příchodem modelů 2011 nepůjdou ještě dolů,už se těším,ještě jednou díky,kdyby jsi narazil na něco zajímavýho dej vědět
-
jj testoval sem wifi.Telka se připojila bez problémů.Docela potěšilo že Wifi adaptér byl součástí balení.Jsou tam aplikace jako např. O2,YouTube,Twitter,vTuner,Picasa,MLB.TV,Facebook,Accedo, Google Maps,Accu Weather.
Když sem zadal v nastavení zemi Finsko nebo Německo tak sem tam těch aplikací zobrazilo ještě více ale chtělo to aktualizaci-tu sem zrušil-zatím nevím co to udělá :-)..nerad bych tam nahral firmware pro jinou zemi.údajně by tam měli být někde další widgety ale ty sem zatím neobjevil :-(
Ještě bych dodal k tomu přehrávání mkv.TV je opravdu velmi rychlá což jde znát hlavně při posunu mkv a následné zastavení hned obraz běží dál…na PC mi to reaguje pomaleji :-)
jinak sem koukal na Mall a ta 950 už je tam o 400 levnější :-)…a to ještě neuplynulo 14 od mé koupi :-)…ale je tam už status -dostupná u dodavatele…u té 760tky je tam nedostupné
-
Za sebe muzu rict, ze jsem nakonec misto dal na vase rady a misto LEDky koupil socialni model tehoz – LG 50PK350 za cca 15t a jsem unesen :)
V podstate to umi skoro totez, akorat tam chybi sit a wifi, coz bych stejne asi nevyuzil.
Dneska jsem sosnul 16 GB mkv Inception- Pocatek. Puvodne jsem to tam chtel cpat z PC (jinej zdroj FHD nemam) ale prestoze ten pocitac neni tak uplne blbe osazenej, tak se mi to nejak drobne kuchalo a tak jsem se osmelil a pustil to z HDD primo do bedny a ta to pobrala bez problemu.
Jediny na co nejsem z CRT zvyklej jsou ty roztazeny ksifty a nebo sedivy pruhy, kdyz to je 4:3. Ale ty filmy ve FHD stojeji za tento malej diskomfort.
-
tak jasně…navíc LEdka v 50" by byl už slušnej ranec peněz :-))…to byste musel jít s úhlopříčkou dolů :-)…Co vypalování obrazu?pozorujete něco?Loga nebo menu tak jak sem popsal výše?
-
Také máme doma LG 50PK350. Vypalování pozorujeme, přesně jako ty. Pokud třeba po pohybu v menu, při titulkách a podobně dám černou obrazovku, je to vidět, ale po chvíly to zmizí.
Jinak jsme maximálně spokojeni. Za ty peníze fakt supr, menu v pohodě, přehraje cokoliv, zatím nevrčí, obraz jsem vyladil dle těchto stránek trošku dodělal dle sebe a chrochtáme blahem. Mrazík byl super a to sem z něj měl strach.:)) Na tv koukáme z 2,5 metrů.
Jinak naši si koupily LG 42LE5300 Edge LED a je to naprostá tragedie. Nejsem schopen obraz(barvy)doladit tak, abych na to mohl koukat. Naši maj samo všechny parametry skoro na max. a jsou spokojení:))Barvy sou težce nepřirozený, pravda u Toma a Jerryho to nevadilo :)) A pokud je trochu tmavší scéna tak rohy jsou světlejší než střed televize. A neumí korektně přepínat formát podle zdroje signálu.To LG 50PK350 se ani jednou nespletla. A to maj tu funkci stejně pojmenovanou i popsanou.
Já ji mohu jedině doporučit. Jen kdybych na TV pařil hry, brouzdal po netu a pod. zvolil bych LCD kůli riziku vypálení statického obrazu. Tv. sice obraz pravidelně posunuje, ale jak se tomuto dá věřit nevím.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Pokud třeba po pohybu v menu, při titulkách a podobně dám černou obrazovku, je to vidět, ale po chvíly to zmizí.
Což je IMHO dost hrůza, ale asi se s tím dá žít. Tohle by mělo LG dořešit, protože proti Panasonicu jsou v tomhle o dost horší.
-
jo jenže Panasonic může stím jejich designem TV jít tak akorát do háje :-))…Ta 950 je fakt vzhledově povedená.Slim zpracování,bezrámová technologie a pasivní chlazení.Nemám rád škaredý věci :-)…navíc sem pročítal spostu fór a tohleto vypalování se děje i u Panasoniku.Akorát trochu méně než u LG.Je to daný tou technologií na které je toto složité ošetřit.Panáky sou obrazově na super úrovní ale cenově pro dost lidí nepřijatelný.
-
-
A myslíš, že to vyladění podle těch stránek co si uvedl obrazu ještě pomohlo?Já sem zatím spokojen tak jak to je.Je tam vidět v něčem znatelný rozdíl?
-
To by mě taky docela zajímalo… zatím to mám tak, že když koukám na nějakej film, tak přepnu na „kino“, a když teda náhodou jó je v TV něco zajímavýho, tak podle povahy pořadu taky „kino“ nebo ten jejich šetřící režim „APS“. Nicméně pokud by se podle toho dalo z televize vytřískat ještě něco výrazně lepšího, než jsou ty defaultní nastavení, tak bych to taky zkusil… Třeba něco jako je ten režim „kino“, ale ne tolik dožluta, páč třeba SNB nebo FREESKI filmy jsou pak takový divný trochu, na tom nažloutlým sněhu :). Ale dá se na to zvyknout a za chvílu to člověk v podstatě ignoruje.
-
Rozdíl je hlavně v barvách, jsou takový jaký maj bejt. Prostě zelená je zelená a né zářivě zelená :) Já si trošku přidal v kontrastu červené a zelené. Každý má taky trochu jiný barvocit. Dobře je to vidět v dokumentech o pralese a o lesích středního podnebného pásu Planeta Země. Prales je barevně živější, ale ne ulítlej a normální les takový jaký známe. A pleťová barva musí sedět, né rudé obličeje :)) Uloženo v 1 uživatelském profilu a je to. Jinak používáme inteligentní senzor, jen ho někdy vypnem, hlavně když nám praží slunce do pokoje. Jinak to inteligentní řízení jasu funguje dobře. Na rodičů edge led od LG to nefunguje, obraz je zbytečně mooc tmavý.
Jinak to vypalování neřeším. Tcháni mají asi 3 roky nějakou levnější plazmu Panas. a to menu je tam taky chvílku vidět. Ale vypálení žadné, jen obraz horší, nemohou si s ním pohrát jako u LG. Jen pár přednastavených profilů.
-
-
-
Ahoj, toho vypalovani jsem si zatim nevsiml. Zkousel jsem to ted za denniho svetla a niceho jsem si nevsiml. Zkusim to jeste vecer. Ale kdyz rikate, ze to po chvilce zmizi, tak je mi to sumafuk.
-
Večer za tmy to určitě uvidíte :-)…za denního světla to jde vidět špatně
-
-
-
-
tak přítomnost wifi adaptéru v balení bych taky uvítal, v 760 ho v popisu na Mall nemaj, možná dle vývoje cen ještě přehodnotím a dám do výběru nakonec i tu 950:)
-
cenovej rozdíl mezi 760 a 950 je minimální já 950ku kupoval za 25 ndes už se dá sehnat v klidu za 24 a možná i míň :O)
-
jj, jelikož ten Wifi adaptét stojí 1400 Kč http://www.mall.cz/…/lg-an-wf100?… tak je pravděpodobný že nakonec skončím u 950, jediný dilema je jestli čekat na případný zlevění až vyjdou modely 2011 a k tomu riskovat že 950 (760) budou už vyprodaný či ji vzít teď za těch 24 tis. Kč.
-
Tak co teda? :-))…za chvíli nebudou :-))…když sem kupoval tu moji tak ji na mallu měli skladem…cca týden poté jen ,,skladem u dodavatele,, a teď už tam mají status ,,momentálně nedostupne,,…to stejný pk760 a pk550…tak to vypadá, že to pomalu fakt končí a přijdou ty nový modely…každopádně sem rád, sem to tentokrát vychytal a nepropásnul :-)
-
:))tak já ještě teda stále čekám, ještě je na jinejch shopech pár kousků maj, asi to ale nevydržím abych to nepropásnul,dám vědět, jinak nějaký další zkušenosti po delším provozu?
-
jj trochu mi tam chybí další audio výstup např. v podobě 2×cinch.Je tam jen digitál optika a zatim nemám receiver.K pořádnýmu HD filmu zvlášť na takové televizi to chce i pořádný zvuk…TV zvuk nestačí :-)…kdyby tam byl aspoň ten 2×cinch výstup tak sem to mohl propojit na hifi-věž-žádná hitparáda ale lepší než TV :-)…je to hold high end řada TV tak se s cinchema vůbec neobtěžovali…tak mi to připadne jak kdyby uvažovali, že kdo si koupí TV za 25tis. tak k tomu nebude pojit levný zvuk.Receiver plánuju ale s prominutím by sem ji hovno stalo kdyby tam dali 2 cinche navíc…místa je tam dost
-
tak to mě asi trápit nebude,receiver mám,spíš pořád laboruju mezi 760 a 950 jediný co mě láká k 950 je ten wifi adaptér a dvě dálky kde bych tu menší mohl s klidným svědomím svěřit dětem, kámoš mě nabídl možnost odpisu DPH, jestli by to vyšlo tak bych se nerozpakoval a tu 950 vzal, já pořád nějak nevím:))), jediný co vím že to bude plazma LG:)
-
ten malej ovladač sem ještě ani nevybalil s pytlíku…kdyby tam nebyl, vůbec by mi to nevadilo…to, že má TV 2 ovladače zní možná tak dobře akorát v recenzi nebo popisu zboží :-)…sou tam jen základní funkce a je využitelný pro užší skupinu lidí(duchodci apod. :-))…já tam pořád něco šteluju a to by s malým nešlo…pokud to máš možnost sehnat za dobrý prachy tak bych bral asi tu 950…když se mrkneš do grafu naspod tak ještě 30.5.2010 stála cca 40tis…kdybys ji měl téměř za polovinu tak si můžeš říct, že se vyplatilo počkat.prakticky máš doma telku co nedávno stála 40tis.mrkni na ten graf zvlášť zajimavý je ten cenový skok hned na začátku 4.4 vs 16.5 vs 30.5 :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Chtěl bych poradit s výběrem LCD televize. Ideálně do 15 000 Kč. Televize by měla mít alespoň 3 HDMI, umět přehrávat mkv z USB, umět nahrávat videa z DVB-T, Full HD. Úhlopříčka 100 – 110 cm.
V televizích se moc nevyznám, nemáte někdo nějaký zajímavý tip na takovou televizi?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak ještě doplním zkušenosti po měsíci užívání LG 50PK950.
Předem bych chtěl říct, že s TV sem velmi spokojen.
Jediné co bych vytknul je pouze jeden audio výstup v podobě optiky.Na druhou stranu kyž sem se díval i na nižší modely plasem od LG všechny měly jen optiku.Mrknul sem i na LCD LG a taky jen optika…tak sem mrknul ještě na Samsungy 2010 a taky jen optika.Kámoš má cca 2 roky LCD Samsung kde je i audio výstup CINCH.Ten stejnej model akorát modelová řada 2010 už ty Cinche nemá.Tak nevím co tím výrobci zamýšlí.Jedinej Panasonic má jak optiku tak i Cinch.Na jiné značky sem nekoukal, ty mě nezajímají.
Dále mi trošku chybí nemožnost zoomu při přehrávání video souborů.Při TV vysílání se dá zoomovat do aleluja.
Když to všechno shrnu tak jak sem psal už nahoře s TV velká spokojenost.Audio výstup pořeší receiver.Obraz je fakt na špici, perfektní zobrazovadlo.
Když těď čtu na forech ty nářky ohledně Panasoniku – velká hlučnost trafa, opravdu zřetelné blikání obrazovky tak si říkám proč se ho spousta lidí snaží pořád propagovat až vnucovat.Panák nepatří k těm nejlevnějším a mít doma hlučnou blikající TV, která je o dost dražší než jiné značky to není moc lákavá představa.Takže sem spokojen stím co mám.LG ma pasivní chlazení, nebliká a nemá hlučné trafo…to vše navíc doplňuje perfektní design s Pananasonikem pro mě nesrovnatelným!
-
Krásně se čte o závadách, které jsem v servisu Panasonicu nepotkal, kde se stala chyba :o))). Co já bych za ně dal …
-
No jestli si servisák tak by si měl asi vědět, že hlučné trafo nebo blikání není závada- spíše vlastnost – to nikomu jako reklamaci neuznávají…nic se stím nedá dělat
-
No u Nás ve vidlákově (Brno) jsme zatím u modelů 2010/2011 se nesetkali s hlučným trafem.
To je stejná fáma, která se rozšířila o Panasonicu a DVB-S tuneru, který se údajně musí ladit na Finsku či Německu . To nám denně volají min 4 lidi, proč to nefunguje v ČR …
-
s tim tunerem to byla pravda u modelu V10…ale slo to zmenit v epromce (nebo jaxe te pameti rika). na urcitou adresu das napr. 1 misto 2 a dvb-s tuner beha u pri nastavene ceske republice. od v20 je to uz v poho..
stejny problem byl myslim i u dvb-c a G10ky. ale to si nejsem jisty.
-
hmm zajímavé že jsem se na servisu ještě nesetkal a V10 mají standardně DBV-S tuner pro ČR … Tak už aspoň vím od koho je tady ta fáma :o))))) A tu jsem včera měl nastole TX-L32V10 a satelit na ČR šlapal … to jsou věci …
-
člověče prozraď kolik dostáváš od Panasonicu na přilepšenou k výplatě za tak neprůstřelnou obhajobu? :-)))
Servisuješ jen Panasonic nebo i jiné značky?Docela by mě zajímalo co se nejvíc kazí.
-
No nevidím jediný důvod, proč by Panasonic osazoval do svého druhého top modelu DBV-S tuner a zablokoval by ho, to by bylo padlé na hlavu … Udělal by to stejně jako z G20, prostě ho neosadil. A vzhledem že dělám servis, tak bych musel vědět, že se tenhle DBV-S tuner blokuje a v přehledech modelů pro Východní blok, tedy východní Evropu – Česká republika, je DBV-S osazen a a plně funkční …
Jinak dělám JVC, Panasonic, Philips, Onkyo, Marantz, Aiwa, Jamo, jinak už nic …
-
proc by ho blokoval? tohle je marketing a pro panasonic je cesky trh tak druhoradej(cca 3% vyroby), ze proste usoudi, ze to za to nestoji (viz lonske hadani se ze skylinkem po zmene parametru vysilani satelitniho HD). marketingove oddeleni nasi tovarny nechapu celkem casto..
-
Ono modely 2010 vůbec neměli mít pro Východní Evropu vůbec integrovaný DBV-S tuner, protože si stále myslí že lezem po stromech (a ono taky jo)… Naštěstí tlak trhu je trošku otočil a přivedl na správnou víru …
-
-
-
Tu moji reakci si špatně pochopil.Já sem se přece o nějakým tuneru vůbec nezmiňoval a je mi jedno jestli má to či ono.Stím začal kolega na demnou.Já sem si jen tak ve srandě rýpnul, že hájíš Panasonic…nic víc v tom nehledej.
Jinak jak je na tom Onkyo co se týká reklamací?Mám na mysli především receiver(nevím jestli dělá ještě jinou elektroniku).Mám v plánu buď Denon nebo to Onkyo.Spíš možná to Onkyo.Recenze mají dobrý tak by mě ještě zajímalo jak často se objevuje v servisu :-)…A koukám že si vypsal i Jamo…koukal sem na tyto repro
-
že bych špatně zařadil? :-)
-
Onkyo se v servisu ukazuje velice málo, v záruce je to z 90% nepochopení funkcí a většinou řešíme až pozáruční stroje :o(
Jinak dle mého názoru je Onkyo asi nejlepší v poměru k ceně …
-
-
-
ja zase mel v ruce (resp, sem ji kupoval pritelkyni rodicum). a kdyz se po prvnim zapnuti nastavi Ceska republika, tak v menu nikde ladeni dvb-s nebylo.dokonce to byla resne TX-L32V10 :) a pochybuju ze by lidi z oddeleni, kde ty TV testujou pred zahajenim vyroby, ztraceli cas vysvetlovanim postupu aktivace necoho, co by bylo z vyroby pro CR aktivivany. a nemela ta tva v10ka za vcerejska ten tuner uz od nekoho aktivovanej? na forech tenhle postup uz podle mne bude..
-
Pochybuji, že by majitel byl schopen odblokovat si v OB DVT-S tuner, spíše většina lidí ho neumí v menu najít, protože je prvotní umístění tuneru dosti nelogické …
A pokud mě oficiální zastoupení napíše že je to blbost, tak je to blbost :o))))
-
no tyhle problemy s tunery, ktere fyzicky v TV byly, ale v menu to proste naladit(ani najit) neslo,byly u 10kovych rad opravdy bezne. sam znam nekolik lidi, co stejne aktivovali dvb-c u G10 a nekolik co museli aktivivat dvb-s u v10. mozna ze se v prubehu roku zmenil sw.. ale ja ji kupoval nekdy v prosinci, cili kratce pred koncem vyroby v10.takze se mi nezda ani tahle moznost:)kazdopadne podobnou situaci ocekavam u dvbt2:)
a kupovat si dnes telku pro neco jineho nez kabel a satelit nema cenu..za dva-tri roky aby clovek kupoval zase settop box pro dvbt2. nebo dvbt3:D?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tak nové plasmy Panasonic už začínají být reálně dostupné, cena řady G je parádní, s GT už je to o fous horší, ale zase GT30 je v mnoha ohledech lepší než VT20, takže cena opodstatněná.
Jedna z prvních recenzí – vypadá to prostě dost dobře.
-
Ten ovladač je ovšem BÍDA…vypadá jak od telky za 5tis. z Penny marketu.
-
Ten ovladač je návrat ke staré klasice, sice vypadá dost technoidsky s designem na bodu mrazu, ale v ruce je to už jiný pocit :o) prostě Japonci …
a koukám že mají konečně tu slibovanou zkratku na 3D …
-
-
Jooo G30 mě učarovala, jen musím testnout ještě co umí z USB a možná bude doma :o)
-
podle manualu by mela konecne umet i mkv:)za cenu neco malo pres 15kkc ve 106ce uhlopricce je to pro mne horkej kandidat. konkutent budou jen GT30 a VT30..love rozhodnou..chjo, proc je ta VT30 taak kraasna:)
-
měla no, ale nevím jestli umí. Kluci už ji mají na prodejně, tak čekám až to testnou …
-
Tak jak?
Asi budu muset něco pořídit..:)
-
Podporuje toho hodně, MPG2/AVI, DIVX, jen pár kodeků, MKV a jiné videa ve vysokém rozlišení. Jen co se jim nepodařilo rozjet jsou titulky, ikdyž by to mělo umět :o(. A propo, nemáte někdo někde uložené nějaké standardní testovací sekvence pro otestování bedny ?
-
-
-
-
-
-
doporučuji plazmu… http://www.mall.cz/…a-tx-p42g30e
z hloubky obrazu se pos-res a za ty prachy bezkonkurenční…pokud chces 3D tak… http://www.mall.cz/…-tx-p42gt30e
LED se kvalitou už hodně přiblížilo ale dáš za ní dvojnásobek…a lonský 3D LED nedoporučuju vůbec…jedině 2011!!!
-
tady se doctes vsechno…
-
A proč je nedoporučuješ?
-
nechce se mi to už rozepisovat ale dozvíš se to tady:)
-
-
Docital som sa, ze plazmy PANA rady „30“ maju nutene chladenie – ventilatory. Asi kvoli mensej hlbke TV. Nemoze to byt zdroj dalsieho hluku, mozno v buducnosti – drncanie a pod?
Aky na to mate nazor?
-
Mám zkušenost takovou, že snad každej ventilátorek se časem vychodí a začne vibrovat nebo jinak hlučet a musí se vyměnit.
-
Ano, určitě jsou. Osobní zkušenost.
-
V plasmách Panasonic za 6 let jejich servisování ani jednou (bohužel) nebyl vadný/hlučný ventilátor … Bohužel jsou teplotně regulované, takže jejich hlučnost je minimální a životnost, to netuším, ale dlouhá :o)
-
-
-
Stěhuju se a vybírám novou televizi. Pozorovací vzdálenost bude bohužel dost velká, nějaké 4 m. Co byste doporučili? Zatím váhám mezi HD plazmou a kombinací HD projektor + promítací plátno. Např. SAMSUNG PS59D550, resp. EPSON EH-TW3200 Televizi bych používal asi hlavně na večerní přehrávání filmů – stažených z netu nebo půjčených na DVD/blu-ray. Známí mě od projektoru odrazují, ale mě to docela láká. Bojím se ale, co se stane s obrazem, když projektor propojím s PC (grafická karta ho může pěkně zmršit). Na plazmě bych filmy mohl přehrávat z USB.
-
Ještě doplním, že bych nerad investovat o moc víc než 30 tisíc.
-
4 m je ještě v pohodě.V tomto případě bych do projektoru nešel.Pokud tomu fakt dobře nerozumíš tak bych se projektoru raději vyhnul.Mohlo by se ti stát, že utratiš hodně peněz a nebudeš spokojen.Viděl bych to na 50" nebo 60" Plasmovou obrazovku – je to přecejen multimediálnější řešení než samotný projektor…
-
pc+ projektor je na filmy super pokud budes pocitat s vymenou lampy. graficka karta ti nic deformovat nebude pokud nastavis vhodne rozliseni tedy FULL HD v pripade toho epsonu.
tv mi prijde univerzalnejsi ikdyz 150cm asi bude mala na poradne uziti si filmu. mam 125cm a koukam na ni z 3 metru a klidne bych uzil 160cm
jdi se kounout do nejakeho kramu na TV a uvidis jake ti to prijde ze 4 metru. – co takhle posunout gauc blize TV? :)
-
ikdyz 150cm asi bude mala na poradne uziti si filmu
tohle sem nějak nepochopil :-))…malá?150cm už je pořádný zobrazovadlo a určitě není běžnou součástí domácnosti u většiny lidí.Dost lidí se spokojí s 32–37" TV zvláště když třeba přechází z CRT s úhlopříčkou 55cm :-)
Já mám 127cm a koukám na ní z 2,5–3m.A je pravda, že sem si na ní zvykl hned a do menší úhlopříčky už bych nešel.
Je to o tom jak je kdo náročný
-
Gauč bohužel posunout nemůžu – to je složité:-)
Není někde k vidění nějaký projektor v akci? Kino nemyslím:-)
-
co teda jak to vypadá?Tady sem náhodou narazil na galerii a projektor panasonic
No upřímně na tohle bych se dívat teda nechtěl.Pořád se hovoří o úrovni a kvalitě černé v souvislosti LCD vs. Plasma ale že za projektor člověk vyplázne hofo peněz a pak se má dívat na něco takovýho o tom už se moc nemluví.Hlavně že se koukám na plátno a cítím se aspoň trošku jak v kině :-)Pokud chceš opravdu kvalitní projektor tak bys musel investovat pěknou pálku aby to za něco stálo.Když už bych měl jít přes 30tis. tak bych si vzal určitě radši kvalitní plasmu.
-
-
-
-
Projektor bych asi zavrhl.
Raději plazmu, ale problém je v tom, že jediné slušné plasmy dělá panák a tam bude problém s úhlopříčkou, protože většinu modelů nabízí jen do 50 palců, pokud bys chtěl víc, tak je jen 55VT30 a to už je asi tak 2× přes tvůj limit :-(
Jako levná plasma ten Samsung nebude špatný, ale nečekal bych od něj nějaké zázraky – ale furt mnohem lépe využitelný než ten projektor.
-
Doplnění – pokud budeš sledovat opravdu jen večer, tedy při ideálních světelných podmínkách, tak by tahle plasma nakonec nemusela být špatná. Osobně bych od Samsungu volil řadu 8000, ale ta bude už asi trochu mimo limit. Ideální mi přijde D6900, která má navíc satelitní HD tuner, umí i nahrávat, a povrch panelu by měl mít antireflexní úpravu – zlepšuje sledování ve dne.
Výhodou Samsungu jsou multimediální funkce, zvláště jejich integrovaný přehrávač je rozhodně nejlepší – přehraje toho opravdu hodně, v podstatě úplně vše, co normálně člověk běžně využije.
-
Ano to, že má Samsung široký záběr co se týka přehrávaných formátů je dlouho známo.Poslední dobou to ale přestává být pravidlem a jen jeho výhradou.Začíná jim docela slušně šlapat na paty LG, které má přehrávač zmáknutý také velmi dobře.Dokonce i Panasonic se v tomto ohledu polepšil.Já mám plasmu LG 50PK950 a bere to naprosto bez vyjimky vše co stáhnu z netu.Nedávno sem taky narazil u této TV na test kde ji porovnávali s Panosonikem G20 a třeba jen tak pro zajimavost úroveň černé byla na stejné úrovní.
Ono taky hodně záleží co si vlastně člověk pořídí za plasmu.Je rozdíl když koupíte model 50" třeba za 13tis. a nebo vyšší model stejné úhlopříčky za 30tis.Vím, že když sem ji vybíral tak LG 50PK950 byl top model od LG a pod ní byly ještě 750,550,350 nebo novější 760 ale jen ta 950 měla TruBlack filter – navic když ji vypustili do oběhu tak stála 40tis. LG má sice proplem s přechodným vypalováním ale nic dramatickýho, mám zaplou opřád funkci orbiter která si to hlídá.Co ale vím, že jestli si budu muset někdy v budoucnu kupovat další TV tak to bude plasma.LCD momentálně takových kvalit a věrného přirozeného podání obrazu nedosahuje.
-
Nedávno sem taky narazil u této TV na test kde ji porovnávali s Panosonikem G20
Zvláštní, četl jsem těch testů na tuhle TV několik a tohle tam teda nikde nebylo :-)
Já mám plasmu LG 50PK950 a bere to naprosto bez vyjimky vše co stáhnu z netu.
Zvláštní, většina toho, co stahuju z netu já, má DTS stopu a tam si tvoje plazma neškrtne.
Netvrdím, že PK950 je špatná TV – je to dobrá TV, ale jen za ty peníze, které stála ve výprodeji. V porovnání s vyšší třídou Panasonicu byla špatná a když se tak dívám na letošní top modely sama, tak i proti nim je ve všem horší.
Kdybych letos kupoval TV, tak beru 50GT30 a nebo bych se opravdu velmi zamýšlel nad Samsungem 51D8000.
-
Sypu si popel na hlavu – PK950 má opravdu stejnou černou jako G20. Ty retence jsou ale naprosto příšerné, někdo tu dokonce popisoval, že při filmu s titulky vzniká v místě jejich zobrazování po určité době světlejší místo, což je věc, která by mne osobně rozčilovala tak, že bych tu TV druhý den asi vyhodil z okna.
-
někdo popisoval a taky jedna bába povídala…já ti potvrdím, že tam nic takovýho nepozoruju.
každá značka či model mají své pro a proti…já bych taky mohl zmínit, že panák nemá pasivní chlazení(větráčky=hluk=potenciální zdroj poruchy apod.)Ale proč se tak pořád handrkovat?Každý ať si vybere podle své chuti.
-
kurňa, každý už viděl vadný větrák v plasmě od Panáka u nás na servisu ani jeden, dpc., mám to smůlu a nemůžu mít tak jednoduchou vadu :o(
-
já sem nenapsal vadný.stačí když začne být hlučný tak to dokáže pěkně otrávit život – žádný větráček není věčný – všichni máme PC – víme očem je řeč
A když už si z toho servisu – Mají ty větráčky keramický ložiska?Podle cen těchto TV předpokládám že by tam být měly.
-
To netuším, spíše bych to tipoval v dnešní době na bez-ložiskové, tedy MAG-LEV. Jinak jsem se za 6 let nesetkal s vadným/hlučným větrákem v plazmě. Navíc jsou regulované a v normálním provozu se sotva točí … Takže je to lichá starost a řešení kravin :o)
-
-
-
-
-
Zvláštní, většina toho, co stahuju z netu já, má DTS stopu a tam si tvoje plazma neškrtne.
Já myslel spíše co se obrazového kodeku týče.Všechny avička to bere bez problémů a u HD kde je DTS si snadno za pár minutek vytvořím AC3.
Možná by bylo dobré zmínit, že co se týče DTS si většina TV do nedávna jak ty říkáš neškrtla.Až modely 2010 od Samsungu zvládají DTS bez problémů.
a když se tak dívám na letošní top modely sama, tak i proti nim je ve všem horší.
Nevím proč srovnáváš letošní modely Samsungu s modelem PK950 který je modelový rok 2010.To se dá přeci předpokládat, že novejší modely na tom budou líp.To by si potom ale nemohl člověk nic koupit a nic by neměl.V dnešní době je naprosto normální, že si koupíš kus techniky a za půl roku už může být vše jinak.
-
-
-
-
Panák je sice technologicky nejvyspělejší co se týče panelu ale má také své mochy zase v jiných směrech.A o cenách Panasoniku se radši bavitnebudem – to je kapitola sama pro sebe.Já bych zas jiné značky úplně nezavrhoval.
-
-
Tak jsem nakonec pořídil ten projektor. Černá není tak úplně černá, ale jinak je obraz parádní. Teď řeším, jak velké plátno vybrat. Vzdálenost od očí k plátnu bude cca 4,8 m. Favoritem je pro mě zatím plátno Elite Screens 16:9 120 palců. Dneska si zkusím v téhle velikosti promítnout film na stěnu. Bohužel do obrazu budou zasahovat dveře, takže jako test to není ideální…
-
Po včerejším testování váhám mezi úhlopříčkou 110 a 120 palců. Při obrazu té menší velikosti je sledování méně náročné na oči (není třeba očima tolik jezdit po plátně), při větší úhlopříčce si člověk více vychutná detaily a cítí se asi víc jako v kině. Nevím, podle čeho se rozhodnout. Kalkulátor vzdálenosti mezi plátnem a projektorem mi spočítal, že při velikosti úhlopříčky 120 palců můžu sedět od 3,8 do 5,8 m od plátna (předpokládám, že se to bere od plátna k očím) – to mi moc nepomohlo.
-
-
-
Naši mi dali za úkol vybrat jim novou telku. Chtěji něco kolem 100cm úhlopříčky. Nejvíc sledujou obyč televizi a semtam pouštěj něco z dvd. Místnost kde telka bude je spíš tmavší, takže s viditelností není problém.
Cenový limit 7–9 tisíc.
Mně osobně by se líbila tahle plasma Panasonic , většina lcd co jsem viděl se mi obrazově nelíbila, naopak obraz na plasmě mi přišel vždycky hezčí a koukatelnej i z úhlu.
Myslíte, že to bude OK volba?
-
nebude v dnešní době lepší koukat po něčem s fullHD?
-
Televizní signál stejně nejede ve full HD.
-
FulHD nemá smysl řešit, jednak HD kanály budou jen placené a druhá věc je že je to úplně šumák, obraz i na na neful HD bedně více než perfektní
-
-
Mě se obraz z LCD taky nelíbí, mám podobný Pansonic, ale v 37 palcích, obraz je výbornej, ale do televize co není Full HD, obzvláště v těch větších úhlopříčkách, bych já dneska už nešel, samozřejmě pak je cena bohužel už jinde.
-
Pozorovací vzdálenost?
-
U mě 2,2 m, filmy koukam 720p, to je OK, ale já ji mám jen 37 palců.
-
Pak ano, na 2,2 m už dává fullHD při té úhlopříčce smysl. Ale jen při kvalitním zdroji, což znamená film tak 8–10GB, jinak je to většinou bída. Mám to 2,5 metru, 42palců a většinou beru kvalitnější 720p (cca 4–7Gb) než horší 1080p.
-
Ono by našim klidně těch 37" taky stačilo, ale takový plazmy už nejdou koupit, co jsme koukal, tak už prodávaj s minimem 42"
-
Nestačilo, nevěř tomu.
Po úvodním šoku, ti po týdnu řeknou, že nic menšího by už nechtěli.
Moc bych chtěl 50 nebo 55 palců, ale to už bude chtít hodně kvalitní zdroje – jak filmového materiálu, tak financí.
-
Tak ono hodně pomůže si sednou blíž, pak to není tak špatné ani s tou 46". Já už teď aktuálně sedím trvale 1,8m daleko (dříve jsem to měl nastavené něco málo přes 2m).
-
Přesně tak. Já bral 50" a po chvíli ve mě začlo hlodat, jestli jsem neměl vzít 55". Ale příplatek cca 7k už byl fakt docela dost. Navíc sem si říkal, kdybych se náhodou v blízké době stěhoval třeba do bytu, tak moc nevím, co bych tam s 55" dělal. A jak mi z počátku přišla velká 42" u rodičů, tak teď je to malé, ale zas pozorovací vzdálenost je taky menší.
Jinak co se týká kvality obrazu, tak momentálně mi ještě běží 2měsíce zdarma kanály od Skylinku a ten obraz v HD je fakt pěkný. Nějaké pořádné HD z PC tam občas taky pouštím. Ale i většina kanálu v SD je koukatelná. A nějaké BRripy x264 se taky dají docela dobře koukat. A kvůli pomalejšímu netu, tahám převážně tohle. Jen některé filmy stáhnu v HD nebo 3D.
-
Mít tak velkou TV a krmit ji nekvalitním signálem je docela škoda.
HD od Skylinku je takový základ. Pokud není dostupný kabel, tak je to asi nejlepší řešení, ale i Skylink má dost rezervy, protože bitrate některých programů už je docela nízký – a zrovně třeba u Nat Geo HD to trochu zamrzí. pak jsou často vidět kostky a obraz se rozpadá.
Nevím, co znamená pomalé připojení, ale doma máme 6Mbit takže docela hrůza ale pod 720p nikdy nejdu. Už docela dlouho plánuju přechod na nový model s větší úhlopříčkou, ale vždy do toho vleze nějaký jiný výdaj. Jelikož jsem plasmoidní, tak u mne by byla volba asi jasná – Panasonic 50GT60 nebo 50VT60 ale je to docela ranec.
-
Net mám ještě pomalejší, takže tahat nějaké 1080p je docela na dlouho. Filmy tahám buď v 720p nebo 1080p. Seriály většinou v nějaké horší kvalitě. Skylink mám proto, že tady kabel prostě možný není, leda tak nějaké O2TV a do toho bych znova už nešel.
Já se nakonec rozhodl jít tou ekonomičtější cestou, kvůli jiným výdajům a místo 50GT60 vzal ST60. Kdybych chtěl připlácet, tak bych asi těžce přemýšlel, jestli vzít GT60 nebo větší úhlopříčku na ST60, kde to cenově vycházelo na stejno.
-
Díval jsem se na test ST60 a ta TV vypadá výborně. poměr kvalita/výkon bude asi TOP. G a V budou mít obraz lepší, ale zase ne o tolik, kolik je potřeba připlatit. No začíná to hlodat, 50ST60 za 22 tis je docela lákavá záležitost a tyhle peníze bych splašil.
-
G má o něco lepšpí obraz a lepší přednastavené režimy. Ale za ten příplatek to podle mě nestojí. Druhá věc, je že má satelitní tuner, proto jsem původně chtěl G. A pro někoho, kdo to častěj využije, tak jsou v balení 2×3D brýle, u S jsou pouze jedny. Nakonec jsem došel k tomu, že jsem chtěl TV do 25 tis a podle recenzí ST60 byla TOP. Já ji měl ještě za 24, pár dní potom ji Alza prodávala za 20. A kdybych si chtěl připlatit, tak jdu asi po 55ST60. Jen bych si pospíšil, pokud ji vážně chceš kupovat, tyhle televize začínají docela mizet. Ani teď nemám přehled, jestli Panasonic fakt přestal dělat na konci roku plazmy, jak slíbil.
Kdybych měl v merku i V, tak tam bych ten příplatek asi ospravedlnil snadněji, ale ta je cenově už úplně mimo.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pohoda. Řadu X považuju dlouhodobě za nejlepší řešení pro sledování běžného SD signálu a zdrojů typu DVD apod.
Nízké rozlišení nevadí, naopak je u SD signálu spíše výhodou.
A dívám se, že už i tenhle model má USB s přehrávačem, takže když jim občas přineseš něco na flash disku v lepší kvalitě, tak si taky trochu užijí. Na téhle úhlopříčce je docela jedno jestli to je jen HD ready nebo fullHD, z větší vzdálenosti než cca 2,5–3m už rozdíl těžko rozeznáš.
-
Díky, tak nějak jsem tohle asi chtěl slyšet. :)
-
Už je to docela dlouho, co jsme tuhle řadu kupoval našim na vánoce, identické rozlišení, identická velikost, panel bude asi starší konstrukce. Jsou maximálně spokojení, pokud jde o přímý příjem SD signálu pomocí integrovaného tuneru tak je obraz mnohem vyrovnanější a dívatelnější než na mojem domácím modelu s fullHD. Doma mě to netrápí, protože zdojem je HD satelit a HTPC, ale oni koukají převážně na SD z pozemního vysílání. Jinak pokud se nic nezměnilo, tak panasonic měl vždy dost citlivý Tuner – u mě doma je ta plasma jediné zařízení, které dokáže chytit velmi špatný digitální signál, ostatní televize jsou bez signálu.
-
-
Televize je koupená. Obraz mi příjde fakt pěknej. Akorát jsem tam zkoušel nějakej film z usb, přehrává to pěkně, rychle načte, ale nejedou u toho titulky. Mám je v klasickým formátu srt, název uplně stejnej jako soubor filmu, tak nevím.
Neřešil někdo něco podobnýho?
-
Panasonic nemá úplně moc mocný přehrávač. Nemám s ním osobní zkušenost ale občas dělají problém různé přípony typu cz eng apod. Rodiče stejně budou chtít dabing.
-
Jinak doporučuju obraz přepnout na normal ( osobně preferují předvolbu film), rozhodně nenechat dynamický mód. Vyplní eko čidlo, akorát škodí obraz je pak ve tmě mdly. Já nastavuje vždy teplé barvy ale hodně lidí je zvyklá na chladnější.
Ps a titulky by jít měly ale podle toho co jsem vyčetl se musí zapnout – nenačtou se automaticky.
-
S těma titulkama jsem taky chvíli bojoval, než sem přišel na to kde je zapnout. Nejdřív jsem předpokládal, že se načtou nebo stačí stisknout STTL a ono ne. Musí se zapnout v Options, Nastavení videa, Titulky a ještě to chce nastavit kódování na střední evropu. Už mě to trošku odradilo, když vrazím flasku do satelitního příjmače, tak to prostě pustím a nic neřeším.
-
Jo, prostě opruz. Takže takto to funguje i u současné modelové řady? V tomhle zlatý Samsung, ten má tohle zmáknuté mnohem lépe. U obývákové TV je mi to fuk, protože ta slouží jen jako monitor pro zobrazení signálu z HD satelitu a HTPC (teď píšu z něho), ale třeba v ložnici se dobrý přehrávač hodí.
-
Joo Panasonic byl vždy proti takovým věcem, bohužel to mu trošku zlomilo vaz …
-
příznivci plazmového obrazu nemusí zoufat, LG jede v této technologi dál, Samsung na tom bude podobně http://avmania.e15.cz/…d-tv-a-webos#…
-
Počkej, fakt už nebudou další Plasmy od Panasonicu?
To abych někde rychle vyhrabal ty peníze a ještě rychle něco koupil.
-
-
-
Ok, díky, zkusím to.
-
-
-
-
-
hele plasma je dobrá ale koukej radej aspon po „G“ řadě to x nic moc jinak co tu je psáno o placenych HD programech tak zrovna cs-skylink má zakladní český všechny gratis a vyvaruj se eště cl-modulu v televizi vol raděj satelit zvlášt .
-
Géčko ve 42 palcích za 8 tisíc. Kde? Beru tři!!!
Geniální rada doporučit TV, která cca 3× převyšuje rozpočet.
-
Na satelitu jsou dnes České kanály zadarmo ? kde …
-
To je pravda, i když servisní poplatek je takový skoro žádný poplatek. IMHO ale pokud někomu stačí základní nabídka nemá přístup ke kabelu a chce mít aspoň něco v HD tak to je asi nejlepší řešení.
-
-
-
-
přemýšlím o týhle plazmě..nevíte jakou má spotřebu?http://plazmove-televize.heureka.cz/lg-50pn6500/#utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=Dynamicke-reklamy&utm_term=_inurl:plazmove-televize.heureka.cz&gclid=CILBqpKI77sCFU5a3godsB4Alw
-
rád bych oživil téma…
vybírám novou TV, 100–106cm uhlopřířku, doporučena mi byla tahle https://www.mall.cz/…ng-ue40j6272?… a místo setoboxu https://www.alza.cz/…-d483572.htm?o=8
no… upřímně, uhlopříčka ok, chtěl bych tam wi-fi, alespon jeden usb port a vyrušit externí setobox, závěsnou na zeď. Jemnocity na kvalitu obrazu, zvuku moc nejsem – dalo by se sehnat něco levnějšího?
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
