LCD x plazma

bylo mi to receno pri nakupu.minimalne ted je lepsi koupe lcd,kdyz se zvazi pro a proti

Už to tu bylo – najdi si ten thread – jinak ta malá životnost plazmy je dnes u nových typů pochopitelně blbost – z historie neustále opakovaná reminiscence, která už dávno není pravda podobně jako údajně nesrovnatelně vysoká spotřeba – stačí se podívat po datasheetech k současným výrobkům. Ale fakt to nemá cenu řešit to tu opět – hledej v archivu.

NE !!! zarytej biker z bike-fora má holej byt v koutě spacák a ve druhém několik kol vyblejskaných , v dalším koutě hromadu nářadí a součástek a ve čtvrtém notebook aby mohl přispívat do bike-fora ...... :-D

tak jsem se díval, nějaká Panasonic plazma má 260W což je docela dost :-/

:)

lidi čím na to proboha koukáte? Na monitor koukám 14 hodin denně, hodně pracuji i s fotografií, takže se na monitoru nevyhnu velké náročnosti na přesnost zobrazení barev, kontrastu a kalibraci a kvalitu zobrazen a pokud jde o TV, tak jsem strávil při výběru hodně času obcházením předváděcích center a porovnáváním výsledných obrazů, které dávají různé technologie i různí výrobci. A výsledek?

U monitoru v práci jsem málem nechal sloužit mši, když jsem před lety zjistil, jaká je úleva koukat na slušné LCD ve srovnání s taktéž slušným CRT – doma mi však stál CRT déle – přesně do doby, než jsem našel LCD, které umožnilo nastavení a kalibraci barev na úrovni, o které se mi na CRT (a nebylo špatné) mohlo jen zdát (ještě jenou díky EIZO), což pro mě znamenalo další úlevu očím, lepší výstupy obraz a víc místa na stole. Tím u mě CRT skončily na věčné časy pro pracovní účely.

Zjistit, jaký je rozdíl v kvalitě podání barev u plazmy vs LCD a CRT bylo dílem několika návštěv předváděcích center s vlastním DVD – váhal jsem chvíli s koupí jen kvůli pověstem o údajně malé životnosti a velké spotřebě – u spotřeby nakonec po prostudování problematiky zjistíte, že ty rozdíly nejsou nijak zásadní a živostnost ? – u nových typů vychází na několik desítek let průměrně frekventovaného užívání (u té mojí to je konkrétně 30 let) – to je dýl, než se mi chce koukat doma na stejnou věc. Takže pro mě má CRT výhodu snad jen v té nižší ceně, ale ta nebyla tak velká, aby vyvážila ta kila nevýhod.

LCD vyhrává na práci ke kompu a plazma pro mě nemá konkurenci na sledování filmů a TV. Bavím se pochopitelně o kvalitním nářadí adekvátních parametrů a výrobců, kteří danou technologii zvládají nejlépe (u plazmy se bavím prakticky jen o Pioneer, NEC, Panasonic, kteří mají vlastní vývoj a léta empirických zkušeností s danou technologií) – posuzovat kvalitu jakékoliv technologie podle značky „SUPER“ čínské provenience nebo starých generací s nízkým rozlišením, mamutí spotřebou a větráky na chlazení nemá smysl – to už dávno není pravda.

Tady se posmíváte, když si někdo pořizuje kolo v supermarketu a varujete před starejma vidlicema a když jsem před časem nesměle řekl svůj názor na nějakou komponentu po kratší době užívání, tak jsem byl okřiknut, že s tím nemůžu mít dost zkušeností na to, abych to popisoval – a tady je na technologii zobrazování odborník zdá se každý, kdo prošel okolo Elektroworldu a ty rady tady tomu také odpovídají. Ano nové technologie jsou dražší a nikdo vám neřekne, zda přiměřene nárůstu kvality zobrazení, ale nárůst kvality a komfortu to je bez dikuse – tedy pokud jste výsledek viděli vedle sebe a ne jen na letáku.

Abych to přirovnal k něčemu, co tu snad pochopí každý – až se Vás někdo zeptá, za je pro jeho užívání vhodnější X.0 gripshift nebo X.0 Trigger – není dobrý nápad začít vychvalovat páčkové SIS, které je pro někoho legenda a držák, ale léta slávy už má za sebou.

ale televizni vyslilani moc barev nema…byl sem skeptik nez mama dostala domu nejakyho panasonika, ma to samy vyhody – je to velky, zabere to malo mista, ze vsech stran stejnej obrazek.....i to maly rozliseni (rozumej ne 1080i dokonce ani 720p) tam neni videt…proste super. Grading videa bych nechal specializovanym pracovistim, kolikrat ty televize nejdou ani srovnat podle normy. A HD broadcastovy monitory sony uz se vubec nedelaj tak kde bys to CRT vzal? :)

Ale u mě to platí pouze u TV. U monitoru pro mě jednoznačně LCD. Na slušných CRT monitorech jsem měl při trvalém koukání 10h denně už občas problémy. Na LCD jsem opět v pohodě.

Tohle teda je o HDTV, ale 102 úhopř.sledovat z 5–6m je blbost, ztrácí se efekt dom.kina

ta výška je cca 50cm, takže u HDTV 1,5m, u normál 2–3m.

„To je také důvodem, proč jsou pro HDTV vhodné pouze displeje, které mají větší úhlopříčku než 42“ (tj. 1 metr), a takových skutečně není mnoho. Je dobré si přitom uvědomit, že výška obrazu u 42" displeje je při poměru stran 16:9 okolo 50 cm. Pokud byste tedy na takové obrazovce chtěli sledovat HDTV vysílání a skutečně byste si chtěli vychutnat ono vyšší rozlišení, museli byste od něj sedět 1,2 až 1,5 metru daleko. Málokterý zákazník, který sní o HDTV a zaručeně potřebuje HD Ready displej, to však ví. Pro vaši představu – u 30" displeje, který by vysílal v režimu HDTV, je optimální pozorovací vzdálenost, kdy je oko skutečně schopné vnímat dané rozlišení, cca 40 cm. Třicetipalcový displej pro HDTV se tedy hodí maximálně k umístění vedle počítačového monitoru."

Nestastna obet reklamy ......

myslim,ze jsme se dostali(hodne lidem to jeste nedoslo:-)),ze zatim jedine „starou“ stohertzku.ono uplne staci se dojit podivat na ty plasmy a LCD kamkoliv do datartu na tu prehlidku blincu misto obrazu a je vsechno jasny.

a na běžné pořady na českých televizích se budeš jako dívat na normální TV, která bude stát vedle???

Projektory na domací použití určitě nevyhrajou. Pokud máš trošku víc zkušeností s projektory, tak víš, že maj akorát tisíce nevýhod a pouze jedinou výhodu a to možnost super velkého obrazu (a ještě tedy přenosnost, což ale je pro domácí použití fuk). Největší nevýhoda je kvalita obrazu, projektor se naprosto nedá srovnat se špičkovou plasmou. Navíc téměř všechny projektory jsou hlučné kvůli chlazení, což ruší při filmech.

Pokazdy, kdyz jsem nekde na jednani a pouziva se tam projektor, tak si rikam jak si to nekdo muze domu poridit. Vetsi kraval to uz snad ani nemuze delat.

no jde o to, v jakem casovem horizontu tu budoucnost vidime:)) stejne jako az vyhasne slunce tak nam to bude asi jedno:))

Plazma je na hranici svych (malych) moznosti, nastup LCD OLED teprve prichazi… ja bych skolu nemenil ;-)

No… tak tam bohuzel jedine LCD…

myslím, že to není zlá volba. Mám téměř stejné parametry na LCD a moc to neřeším. Jen drobnostk tomu PIPu, je to televize s jedním tunerem,takže aby pip fungoval musí tam mít druhý tuner. Ale přiznám se, že já mám druhý tuner v DVD rekordéru,ale pip stejně nepoužívm, nebo jen minimálně. Takže já to neřešil,ale někdo to řeší.

Ja ja, Pixel plus.

ja objednal kamaradovi prakticky to samy(oznacenim modelu) akorat v 37".ty to budes mit vlastne lepsi,protoze mensi obrazovka bude koukatelnejsi.

maly HDcko ma 720 radku......spis to znamena ze bude mit nejaky konektor HD-SDI to nebude ale treba HDMI by mohlo stacit :)