Předpokládám, že měrka na řetěz lze použít jak na řetězy, které jsou použité např. u 3×8, tak i 1×12. Je to tak? Díky
Měrka na jakýkoli řetěz?
41 nepřečtených-
-
Ano, jsou univerzální. Já bych zase uvítal tip na nějakou ověřenou, u některých mi přijde, že je lepší měřit šuplerou.
-
-
Jsou opravdu všechny univerzální? Ja mám právě doma měrku, kterou normálně a bezproblemů používám na sh 2×11, ale do řetězu u Sh 1×12 ji nemůžu vůbec dostat? Řetěz už má najeto cca 1200km, posuvkou naměřím nějakých 134,6, ale podle té měrky se mi jeví v podstatě jako nový.
-
A nebude problém třeba v šířce měrky,že ji nedostaneš do článku?
-
Jo, to mě právě taky už napadlo..
-
Jestli je to stará široká měrka, tak s úzkými řetězy nepočítala, ale to je pochopitelné.
-
-
-
Ne nejsou, protože u rozměrů řetězu je definována pouze vzdálenost čepů a 0,5 palce tedy 12,7 mm, ale průměr válečků nebo jejich vůle se může trochu lišit, takže jakékoliv měření od pravé stany válečku po levou stranu válečku je hodně nepřesné, výrobci se sichrují tím, že měrky indikují výměnu s nějakou tolerancí a u některých řetězů to může vést k výměně řetězu zbytečně brzo.
Nejspolehlivější je řetěz sundat, pověsit a změřit délku přes 100 článků, nový má mít 127 cm, o 0,5 % prodloužený což je obvykle doporučovaný čas na výměnu, má 1276,35 mm. Nebo prostě porovnat s novým řetězem, pokud na 100 článcích prodloužení o půl článku, tak měnit.
-
Řetězy 12 mají větší rolny, obyč měrku tam nedáte.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
-
Ne ,není to tak . Na 1× 12 řetez je potřeba specíální měrka / má Parktool/ . Klasická měrka mi ukazovala
na řetezu Sram X O1 / najeto 1800 km/ prakticky minimální opotřebení- prodlloužení , . Měrka Parktool ukázala již výrazné
opotřebení 0,7% – již prakticky maximum opotřebení- nutná výměna . Měrka Parktool CC-4 -www.cyclonaradi.cz .
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To není správná měrka jen na 12sp, ale na všechny řetězy, zohledňuje totiž vůli v rolnách. Je tu o tom někde sáhodlouhá diskuze.
-
Jo, CC-4 vypadá dobře, vymezuje vůli a indikuje různé stupně opotřebení, není to jen ano ne jako Shimano TL-CN42
-
-
-
Měrka ParkTool CC-4 www.cyklonaradi.cz
-
Trosku oprasim tohle tema, kterych je tady spousta dvema otazkama. :)
Zmerim merkou Force nize retez SRAM Rival D1 12s 114 link i retez Shimano CN-M7100 12s?
Ma smysl investovat do toho ParkToolu? Force merku uz mam.
-
S tou první určitě ne,
-
Proc ne? Neni na 12s retezy?
-
Není na Rival D1. Ten má větší válečky než je obvyklé, takže se při měření běžnou měrkou řetěz jeví jako v pořádku, i když je už pořádně vytahaný.
-
tzn. jedina moznost je suplera?
-
Já sám nevím, jak nové řetězy od Sramu měřit. Orientačně měřím šuplerou, při 132,5 zbaběle měním.
-
No a ta merka Force muze byt aspon na ten Shimano CN-M7100 12s?
-
Na 12sp Shimano i bikovy Sram funguje.
-
Tak aspon tak, uz sem se lekl, ze sem to roky meril spatnou merkou.????
-
-
-
-
-
-
-
-
CC-4 doporučuje pro 12 sp flattop Park Tool i Sram. Tak jsem výrobcům věřil a měřím touto měrkou řetězy od 9 sp až po 12 sp :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Pozor na retezy Flattop, tam je to jinak.
-
Prave proto jsem to zacal resit. Ten Parktool by mel vyhovovat, ale nevim jestli i na ten Shimano.
-
-
Nezkoušel někdo tohle?
-
Teď jsem něco podobného objednal,tak uvidím jak se to bude rozcházet s měrkou od Force a posuvkou.
-
Ano, zkoušel jsem https://www.bike-forum.cz/…1-tip-na-kup
-
-
dnes přišla, konečně budu přesně měřit
-
Ne, tohle je ten špatný typ měrky
-
Jsi si jist, že to přesně měří? ;-)
-
Tak určitě
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
