Ahoj, dávám starou vidlici do nového rámu, který má delší hlavovou trubku. I když tam nemám žádnou podložku, představec je o cca 3 mm vyšší než krk vidle… horní šroub toho představce je někde v úrovni toho, kde končí ten krk… je to ok? Jaý je požadavek na minimální délku krku vidlice?
Díky!
Krk by něl končit až nad představcem.
Píše 3mm, plno lidí tak jezdí, že nemá malou podložku nad, to je myslím v poho, ne?
Já taky nemám malou podložku nad představcem. Nemá to, přijde mi, ani většina kol v výroby. Pokud představec nedrží na polovině délky objímky tak pár milimetrů je OK, vlastně je to i nutný aby ta podložka nahoře plnila svojí funkci. Dávat podložku nahoru je možná dobrý z hlediska pevnosti (ačkoliv mi to přijde zanedbatelné), ale taky to vypadá fakt hnusně.
Mala podlozka neni nutna, ale u extra lehkych predstavcu muze tech par milimetru chybet. Ja mel lehky predstavec, krk koncil tak 4–5mm a po utazeni slo na predstavci videt, ze okolo horniho sroubu se uz predstavec trochu borti, nevypadalo to uplne presvedcive. Od te doby radeji max. 2mm a jestli se vleze vicko neresim, proste pri stahovani hl. slozeni dam pod vicko podlozku, utahnu predstavec a podlozku vyhodim.
…u extra lehkych predstavcu muze tech par milimetru chybet. Ja mel lehky predstavec, krk koncil tak 4–5mm a po utazeni slo na predstavci videt, ze okolo horniho sroubu se uz predstavec trochu bortil… Hárám že strojaři a průmyslováci si rvou vlasy nebo zvrací :). Váha a deformace není přeci to samé. Kroutit se to bude i z olova a bude to x-násobně těžší..... … otázka jestli se už nebortil i duralový nebo „carbonový“ sloupek vidlice.
Gramaři to dotáhnou zevnitř třeba utahovákem ala Shaman racing a nepoužívají ani ježka. Po dotažení ho vyndají a tačí jen plastová záslepka, představec drží a je to lehčí.
Samozrejme ze vaha s deformaci souvisi, kde je min materialu tam je vic deformace. A asi jsi to nepochopil. Pokud okoli horniho sroubu predstavce (ne vicka, ale horniho z tech (typicky) dvou co drzi predatavec na krku) neni dostatecne silne a je kratsi krk, ktery by to zevnitr podrzel, tak pri utahovani toho sroubu se to bude okolo sroubu deformovat. Drzelo to, ale nevypadalo to idealne.
Nelze říci, že kde je míň materiálu, tam je větší deformace. Záleží na konstrukci.
Máš to krátké. Klasický problém domácích bastlerů.
To není o bastlení doma nebo jinde, ale o 20mm delší hlavové trubce nového rámu…
Nevím, jak jsi přišel k novému rámu, ale klasický hurá bastler si při koupi rámu nezměří délku krku vidlice a pak se diví :-).
Pokud je hlavovka jen o 2 cm delší, ale chybí 3 cm vidlice, je jasné, že vidlice byla krátká už se starým rámem. Který dobrák ji tak blbě zařízl? :-)
Není pravidlem že musí krk vidlice čouhat nad představec… Jestli je vidla o 3 mm kratší než představec je to v klidu, dej krytku a litej…
Tak, jestli je to jen 3 mm a ne 3 cm (blbě jsem to četl), tak není co řešit. V klidu bych na tom jezdil.
Tak tak navíc to rozpěrka do Carbon vidlice o par mm prodlouží
minimální délka krku který má být stažený představcem je úměrná i délce objímky toho představce.
Když nenapíšeš kompletní sestavu je to vaření z vody
…představec je o cca 3 mm vyšší než krk vidle… horní šroub toho představce je někde v úrovni toho, kde končí ten krk… kolik cm podložek? 2cm? je to nutný ?
Jasně proč neušetřit za představec , ale je i bez toho drží nedrží ta geometrie
ok?
Otázka zní kolik cm drží objímka představce?
