jak se vam libi tahanice ohledne knihovny?
jak se vam libi tahanice ohledne knihovny?
Anketa: ano knihovne?
ked to pomoze k tomu, aby ten pluvanec nestrasil kusok pod hradom…
co mas za skolu ze tomu tak rozumis?
každý má svoje estetické cítění a každý ví nejlépe jestli se mu něco líbí nebo ne, na to nepotřebuješ školu...........
urcite je na bf 11000 odbornikov na architekturu…proste taka vec patri medzi mrakodrapy a nie na dohlad od centra
Az na to, ze ty mrakodrapy v Praze jsou na dohled od centra. A z Letne zvlast :-))))
aj kamenolom horne srnie je na dohlad od trencina, a predsa som radsej ze je tam a nie v centre mesta.
ale mne je to jedno, nastastie tam nezijem, tak si tam postavte co len chcete, a spravte z pekneho mestskeho centra pre mna za mna cirkusovy stan
Tak preci jen vsichni citime, ze kamenolom nebude uplne to same jako knihovna, ze…
hej, z obstaroznych knih sa predsa len prasi o poznanie menej nez z vapencoveho kamenolomu nad cementarnou…
a k cemu bude knihovna treba vedle Ruzyne? ..
a k comu musi kniznica, ked uz ju nejde dat mimo centra, tvar obludy nezapadajucej do miestnej scenerie?
Tak je druhá možnost, že to bude obyčejná krabice. Tohle je aspoň zajímavý. Nebo tam chceš postavit klasicistní palác?
pluvance patria medzi tie krabice. hento je este horsie nez keby tam stala tescokrabica. keby to hned bol ten palac, vzdy by to na danom mieste bolo lepsie nez chrchel. barsjaky dom co vyzera ako dom, byt by pripominal stovodovske vymysly, je lepsi nez tamto, teda ked to zrovna nebude vypadat tajak cementaren. ale mne je to v podstate tak jedno. nastastie tam nezijem, hoci mam pribuznych ktori hej. pre mna za mna si tam kludne postavte pluvanec, dve tescokrabice a nad to hlinikaren, a cele zastresit cirkusovym stanom. kludne si zburajte hrad aj stare mesto a nastavajte pluvance, ved je to predsa odvazne, moderne a sokujuce. stavim sa ze keby ste toto urobili, vase mesto by poznali aj v poslednej dedine sveta.
jo tak je videt, ze tomu velice rozumis........ a AXA arena tam sedi jak prdel na hrnec …
a to s tou tescokrabici snad ani nemuzes myslet vazne!! no jeste ze tu nebydlis..
pozri, ja sa s tebou hadat nebudem, lebo to nema zmysel a nic to nevyriesi. ale keby som mal v svojom meste mat nieco postavene na dohlad namiesto nejakej plochy, cojaviem parku alebo nejakeho travnika v centre, tak by som tam videl (najradsej ten park) menej rad sklenenu skatulu (nejaka ta obycajna sklenena skatula sa u nas v centre tiez najde), este menej rad panelak alebo tescokrabicu, ale aj tu radsej nez pluvanec. monumentalne pluvance patria na okraje miest, nie do centier. tiez som rad ze nebyvam v meste ktoremu hrozi podobna zhovadilost. nemozem si pomoct ale isty panelak takmer na namesti mojej rodnej „dediny“ mi vadil, aj ked v dobe ked sa staval to bolo tiez „moderne a odvazne“
ale este raz opakujem, je mi u ****** co si tam postavite. je to vas problem. ked budete mat mesto hnusne tajak newyork, bude to zase len vas problem
ja se taky hadat nebudu pac to nema cenu .. je videt ze tomu velice „rozumis“ .. mej se
Hribik, ty si dnes pil alebo čo? Nejako si sa utrhol. :)
Koukni vedle na hádací a pochopíš;o)
ja si myslim ze toto je moj denny standart
proč máš pocit, že tomu rozumíš ze všech nejvíc?????
I kdyby si nakrásně tu architekturu studoval, tak podle věku budeš ještě někde zahrabanej na škole a bude z tebe úžasný teoretický odborník, který má pocit že všechno zná všechno nejláp a přitom bude prakticky ještě naprosto nepoužitelný...........
a navíc proč ti vadí to že se to někomu nelíbí, vždy´t každý má nárok na svůj názor......mě třeba nevadí že ten svůj tak obhajuješ, ale hodně se mi nelíbí, jak se navážíš do ostatních, jen kvůli tomu, že ti chtějí oponovat....... :o(
to nevim proc mas z toho takovej pocit :) .. ja se ma to sivam z pohledu toho, ze to byla verejna anonymni soutez a ze o tom rozhodovali stovky odborniku z rad architektu, urbanistu, pamatkaru apod. takze museli zohlednit vsechny vazby a navaznosti .. a najednou do toho se zamichaji politici a zacnou delat takove saskarny .. doufam ze jsem to dostatecne vysvetlil a ze jsi pochopil muj postoj k teto veci :)
ja nikomu neberu nazor, ze se mu to nelibi .. ale jako promin, kdyz nekdo rekne, ze by tam radsi videl tescokrabici, to uz je opravdu na povazenou ;) ..
Knihovna se mi líbí ale ta tahanice kolem ne.postavit a hotovo.Myslím že konečné slovo by měli dát lidi.
POstavit ano. Referenda i k takovejm věcem? Jen to ne!
Presne tak.
Jde o to ,že je to placeno z peněz daňových plátců…
A? Je to placeno z rozpočtu, který sestavují volení zástupci. Dovedeš si představit, že by rozpočty sestavoval „lid“?
Ano :-))) 80% prozrat, 10% na zdravotnictvi, 10% na televizi. O ostatni at se postara „ta únije“. :-))
Spíš jsem to myslel vté souvislosti,že teď se přou o to,zda do toho mají kecat politici. Pokud by si to stavěli za prach ze svojí kapsy,tak ať si tam postaví třeba 4 chobotnice a je mi to šumák. Ale jelikož to jde ze státních peněz ,tak by do toho lidi,popř. zvolení zástupci měli co mluvit. To je jako když si od tebe někdo vezme prachy a řekne že není tvoje starost co on si s nima udělá. Tohle je ta „demokracie“ ,kterou se pan Kaplický neustále ohání???
V okamžiku, kdy se tady uvažuje nebo se už dokonce dávají miliardy na fotbalové národní stadiony, MS v lyžování, olympiády a podobné věci, jsou všichni zticha. A když jde o knihovnu, tak se každý ozve.
No protože z toh mají prachy. Z knihovny jim toho nikdo asi moc nedá…
Já měl na mysli spíš veřejnost. Ovšem co chtít od národu vychovaném na Blesku a fotbalu…
Kdyby to média tak nerozmazávala ,tak by kolem to ho takovej humbuk ani nebyl. Stejně si myslím,že jde jenom o to,že se hádá Kaplický s Bémem a všichni z toho mají leda prču. Třeba ta konfrontace na Nově byla dle mě naprosto k smíchu a stejně nic nevyřešili. A bloňďatá moderátorka tomu celému dala fakt korunu.
S poslední větou nelze souhlasit. Jde o ten architektonický návrh.
Např. výstavba národní technické knihovny probíhá bez emocí. Viz.:
student.finance.cz/zpravy/finance/133088-otevreni-narodni-technicke-knihovny-v-praze/
No, nestesti teto spolecnosti je v tom, ze tu demokracii proste nemame a pak jsou hlasy pro referendum na cokoliv.
V normalne fungujicim state si obcan zvoli sveho zastupitele a tim ze mu da hlas, tak se spoleha na to, ze ma na takove rozhodovani v parlamentu cloveka, aby se sam nemusel do podobnych veci michat.
To je u nas (a nejen u nas) ideal. Tady chteji lidi referendum i k tak odborne veci, jakou je zajisteni ceske/evropske/svetove bezpecnosti. To je preci absurdni ! Zadny pricetny politik/vojak preci neda obcanum veskere informace, aby si sam rozhodl, ze napr. radar chce nebo ne. (prictu-li povestnou ceskou „zapecnost“, tak by byl vysledek predem jasny, smlouvy nesmlouvy, NATO ne NATO…)
Niééééé, radar niééééé!!!!
Ale inak máš pravdu.
Radar samozrejme ano :-)
Přesně tak.
Som sa zle vyjadril. Debaty o radare už nie, som chcel napísať. Inak, samozrejme, radar ano. ;)
A jak to víš když nemáš všechny ty informace?
A jak to vedi ti, co hlasuji proti ?
Oni (jako obojí i ti pro i ti proti) ale nejsou natolik chytří aby věděli to zákulisí které jsi uvedl. Proto si sice můžem myslet názor zda ano nebo ne, ale rozhodně ho nemáme ničím podložený takže je bezcenný :-(.
No, za mym rozhodnutim stoji zejmena to, ze jsme jako stat soucasti bezpecnostnich struktur, mame smlouvy s USA, NATO a ve slusne spolecnosti je prirozene smlouvy plnit. Pokud chceme v pripade konfliktu s kymkoliv pomoci (a chtit ji budeme, protoze se proste sami nemame sanci ubranit) od NATO a USA, musime proto vcas neco udelat.
Ze vlada dela boty v komunikaci s lidmi, je fakt. Ale ze odpurci radaru se prevazne rekrutuji z rad byvalych aparatciku, levice a pomatenych ekologistu, je taky fakt. Vcera byl v Radiozurnalu porad, mluvil tam Klvana a nejaky pan na strane odpurcu. Vis cim argumentoval ? Ze tam lidi chteji chodit na houby. Ma smysl to dal komentovat ?
:-) Doufám že nás autor threadu nezabije, když tu někde je dost obshálej jinej s touhle tematikou.
Myslím že si rozumíme a jen tak debatujem, takže zase lehce budu pokračovat: já ty smlouvy neznám, takže nevím k čemu nás co zavazuje a nezavazuje a co je požadavek nad rámec uzavřených smluv a co je čistej business.. Argument jinak chápu a taky ho podporuju, ale rozhodně nevím jestli je relevantní. Proto vím že můj názor je bezcenej a vím to i o (téměř) všech kteří se k tomuhle tématu vyjadřují.
Vláda si je dobře vědoma, že lid o tom nic neví a tudíž nic nemůže rozhodnout. Protože ona narozdíl od lidí ty informace má (ať už jsou jakýkoli). Ostatní je politika – tedy využívání skutečností k ovlivnění smýšlení lidí a jijich postoje k jejich (a občas i cizí) straně. A tuhle stejnou politiku dělají i ostatní volení zástupci s tím rozdílem, že oni také do problematiky nevidí :-/ – teď teda fakt nevim co sem dát za smajlíka.
Bliciho.
OK, nebudem to tu dal rozvijet, rozumime si. :-)
Velice odlahčeně – v tomto případě se stačí podívat, co za lidi jsou vehementně proti:o)
:-D
Ano. Pisu to o neco vys. Vesmes komunisti, socani, ekologisti a profi potizisti. Jeste schazi Hnuti matek nebo jak se ten spolek pod Kuchtovou jmenuje a postradam taky historicky rozbor Ransdorfa. :-)
Mně stačil dneska v TV vůdce těch, co jsou vehementně pro :-)
Knihovně ano, ale jinde a jiné. Pokud jde o peníze a v případě architekta Kaplického o uražené ego navíc, tak k tomu tahanice patří všude na světě.
PeBe
tohle je opravdu mozne jenom u nas, to je takova mezinarodni ostuda az i ja se za to hanbou propadam, co ted Ti prazsti zastupitele provadeji..
u nas se jeste nenarodil clovek kterej by mohl vubec hodnotit Kaplickeho dilo a ani ve svete neni moc takovych lidi .. natoz pak nejakej zastupitel, kterej ma max. ekonomickou skolu..
podle me je ten navrh naprosto genialni, co se tyce vzhledu i vnitrni dispozice..
a proc by mela stat jinde? ze by tam narusila ty bytovky z 20. let? nebo ten architektonickej skovst- Letenskej stadion? ..
ydaho, aspon jsem to nemusel psát, 100 % shoda…
„u nas se jeste nenarodil clovek kterej by mohl vubec hodnotit Kaplickeho dilo a ani ve svete neni moc takovych lidi .. natoz pak nejakej zastupitel, kterej ma max. ekonomickou skolu..“ – velmi arogantní přístup.
je to citace jednoho odborníka, kterej tomu má hodně co říct a zná velmi podrboně kaplickýho tvorbu a světovej trend moderního umění, nejsou to pegalova slova přímo :-)
aha tkaže pegal vykrádá někoho jiného a dělá že tomu rozumí.......no ale to je tu celkem běžné :oP
proc bych ho vykradal? jen jsem citoval arch. Fialu .. to sem jako nemuzu napsat kdyz s nim naprosto souhlasim? ..
no většinou je slušnost citaci uvést....... :oP
zapomel jsem na ni priznavam .. stejne ja bych takove hodnoceni asi nedokazal vymyslet a ikdyby, asi bych se ho bal vyslovit :) .. ale kdyz to udelal odbornik na slovo vzaty..
Pokud to bude jako citace…tak klidně :)
V tom případě je arogantní pan architekt Fiala.
zrovna jsem mu chtěl napsat, ž ejen papouškuje cizí názor
Já třeba papouškuju dost pouček z fyziky, na který jsem nepřišel sám.
Proc arogantni ? Uz otrepany proklad Eiffelovky byl ve sve dobe vpodstate to same a az cas ukazal, ze to dilo hodnotu ma, i kdyz ve sve dobe nebylo absolutne pochopeno. Stejne jako dnes neni pochopen Future design.
mohl bych ti oponovat budovou národního shromáždění. I po letech je pořád hnusná a nemá tam co dělat.
Ano, s tim souhlasim.
No, čekala jsem, kdy tu někdo vytáhne starou dobrou Eiffelku:-)) Ovšem to, že ve své době nebyla tahle stavba pochopena není argument pro každou další kontroverzní stavbu na zeměkouli..nebo jo? :-) Jinak souhlas, že ty tahanice jsou podivné. Ale cena stavby astronomická:-))
Mě osobně se ta stavba příliš nezamlouvá, z dalších návrhů co jsem viděla se mi líbila skoro nejmíň. Posuzuji tedy jen „slupku“, nevím…třeba je technické řešení interiéru tak úžasné, že na vzhledu už pak ani nezáleží;-)) Jinak to, že „vyšší místa“ (rozuměj politici či královská rodina) ve světě zatrhli výstavbu Kaplického návrhu je taky fakt. Je ovšem Kaplický bolševiky nenazýval. Opakuju – tahanice jsou podivné, ale některá slova pana architekta, ze kterých spíš čiší poraněné ego, se mi taky nelíbí.
Ne, ne, ne, argument pro dalsi stavby to neni. Je to jen a jen priklad do jiste miry analogicky tomu nasemu. Jinak souhlasim. :-)
Teda ale stejně jsem docela zvědavá, jak to dopadne:-))) Kontroverzní stavba si holt žádá kontroverzní názory. Vždycky bude pro a proti..
Ano. I ja jsem vyznavac kontroverznich nazoru :-))))
I člověk s obyčejnou ekonomickou školou je schopen pochopit, že pokud bylo vypsáno výběrové řízení na jiných pozemcích, než byly schváleny a jsou k dispozici, tak se to holt musí nějak vyřešit. Ostudu by měl mít zadavatel soutěže, magistrátu jde jen ke cti, že neuhnou před mediální masáží a egem pana Kaplického.
já nevím co napsat, nevím jestli nejsem ovlivněn mediální masáží.
Obecně to vidím totiž takhle: knihovna je svým vzhledem jednoznačně hodně kontroverzní a myslím si, že kdyby někdo ukázal její obrázek 100 Čechům cca před 18 měsící, tak by 95 z nich odpovědělo, že to je hnus. Ale protože se to teď hodně víří a je poměrné modní ukazovat, jak jsem pokrokový, tak se většina obrátila a jsou za knihovnu, protože to je IN.
Tak nevím jestli si mám věřit, že se mi to líbí od začátku, nebo jsem prostě jen tak obrovksý snob, abych si přiznal, že je to pro mě hnus největší :oD
Je to „zajímavý“, to bych řekl i před 18 měsíci. K tomu, aby se mi to líbilo, mi chybí víc informací a TOMU taky něco chybí. Ale rozhodně je to, když ne nejhezčí, tak nejkontroverznější návrh ze všech. Je to něco výjimečnýho a proto bych to postavil.
je to hnus, velebnosti. podle meho skromneho nazoru se da narodni knihovna postavit i jinak, nez takhle. Od zacatku mi to prislo nevkusne a radobyfuturisticke cosi, akorat tam byla visacka designed by Kaplicky… Pripomina mi to jeden dil Simpsonu, kde nejakej slavnej architekt postavil ve springfieldu divadlo. Dlouho maloval navrhy, az pak jeden papir zmackal a zahodil. Pak ho zvedl a udelal navrh presne podle tvaru toho zmackanyho papiru… No a pak tam byla veznice, kde Homer delal praskace. Toz tak. Mnoho humbuku kvuli necemu, co podle mne nema zadny vkus.
tak tam postavime panelak, aby to nenarusovalo okoli a bude klid .. a urcite to bude vkusne..
ale to nikdo nechce… co jsem se snazil rici, ze existuji i budovy, ktere nejsou tak kontroverzni, ale presto maji jistou estetickou a funkcni hodnotu… Viz treba tancici dum, ale to asi nema smysl vysvetlovat nekomu, kdo nechce uznat jine moznosti…
Třeba tančící dům? To seš ovšem na omylu, ten byl svého času úplně stejně kontroverzní…
Původně jsem chtěl odpovědět hned, jak se to tu objevilo, ale pak jsem si všiml dotazu. K dotazu mohu říci, že je to politika a ještě ke všemu ta známá, takže nelíbí. Ta zelená příšerka líbí :) Ale líbí proto, protože je vždy ukazovaná (nebo já jiný pohled neviděl) pouze z nadhledu. Asi to bude jiné, když tam půjdu pěšky, ale to teď soudit neumím.
škoda že ve skutečnosti není zelená.. :)
A jaka tedy ma byt fasada ? Zatim byla prezentovana v zelene a pak nejake zlutobezovo.....nebarve. :-)
Ta zelená je dle p. Kaplického zlatá :) :) to bych ji rači zelenou
Aha…ja videl na vlastni oci ten model, co ukazoval Topolankovi a bylo to tedy zeleny…tak nevim… :-) Ale tihle umelci maji jine videni, tak jsem ochotny i uverit :-))
V klidu, taky jsem si myslel, že je to zelený :)
knihovna se mi po designovy strance fakt libi, ale soupnul bych ji jinam. IMHO se to tam proste nehodi. Ale jestli ma v budoucnu ten park zmizet a vyserou tam nejakej debilni stadion pro cutalisty, tak to bude asi uz stejne jedno…
Vec, ktera se mi naopak nelibi jsou tri miliardy, ktery ma stat. Nevidim do toho,ale nejsem si jistej, jestli je to v tyhle zemi relevantni castka. Chapu, ze 3mld Kč nikoho moc neyvtrhnou, ale investoval bych je rozhodne nekam jinam nez do skladu knizek. Clovek kdyz jede treba kolem Motolsky nemocnice, tak mu nabiha husi kuze. Na to se ale musi delat ruzny sbirky a zebrat…
přesně tak jak je to navržený, přesně tak vysoký a přesně na tom místě, kde je to navržený. tečka
Po mem soudu uz davno nejde o tu budovu samotnou (navic se mi cim dal vic libi…), ale o politikareni, vlivy a tomu vsemu kraluje cesky bordel a prachy, a to i z EU.
No a co se tyce Bema, tak to je ostuda pravice. Tomu panovi neverim uz ani to, ze je dnes ctvrtek.
btw: cetli jste dnesni Reflex a Zeleneho Raoula ?
Souhlasím, je to politikaření a vyzdvihování zástupnejch problémů. Nikdo třeba neříké, že vyhrál návrh, který porušil zadávací podmínky. Porota rozhodla nezákonně. Ani tak nejde o to že ostatní architekti se cítí poškozeni, ale že pokud by to dali k soudu, vyhráli by a při počtu asi 300 účastníků soutěže, vysoudili by celkem astronomickou částku. Zaplatili by to naše daně a mohlo by za to právě to politikaření těch různých Bémů.
U Béma jde prý o názorovou pružnost. Před rokem neměl dostatek informací :o)
jsi stejny jak bem snazis se to maskovat datumem, ale dnes je patek kamarade patek!!! neverim ti jediny den v tydnu
Pojd do vedlejsiho hadaciho threadu, tam si to rozdame :-))
Hurá už se těším jak okolo toho poletím na biku usměv od ucha k uchu…totiž mám trošku strach aby si z nás mezinárodní komise tak trošku neudělala p*rdel…:o).
Na Letný byl cirkus běžně, vůbec nic se nestane, když tam bude napevno, tahanice jsou zbytečný, ale máme je holt v krvi.
No jo, jenze ted tam tech cirkusu bude vic:
Mozna knihovna Urcite tunel pro prazsky okruh Urcite Humberto :-))
neumím posoudit nakolik je projekt akceptovatelný vzhledem k ochrannému památkovému pásmu Pražského hradu. Ale příjde mi že rozhodně neodpovídá ochrannému pásmu Izraelské ambasády, která stojí v sousedctví a kterou nemá převyšovat žádná okolní budova. Že by pánové co vybírali místo na něco zapomněli a teď neví jak z toho ven?
Odkud máš takovou informaci, to jsem ještě neslyšel.
probehlo to mediama, ze pry z chobotnice by bylo videt do oken ambasady a izraelcum se to nelibi.
evidentne se v tyhle zalezitosti stretava hodne zajmu, cert aby se v tom vyznal.
Spíš si myslím, že pan Bém chce prodat pozemky jinýmu investorovi, který zaplatí mnohem víc peněz než si může dovolit knihovna
v územním plánu je pozemek vyčleněn pro kulturní objekt nabo sakrální stavbu. Změna územního plánu by byla natolik viditelná prasárna, že s tím asi ani nepočítá.
apropo rozpočet na knihovnu je v řádu miliard, to je docela dost :)
Podle všeho to směřuje k tomu druhému určení – Kaplického sakrální stavba :)
ano, tolki ludia nad tym SAKRUJU ze uz len preto to bude SAKRALNA stavba
hahaha
Mě je to naprosto buřt. Ted zrovna řešim kdy přezuju na zimní, oproti tomu je starost o knihovnu uplný *.
Tady v Praze to jeste tyden pocka…ale uz jsem objednany. :-)
mám za sebou :)
Zejtra si to přes poledne přezuju sám. Aspoň zbyde na pivko a než čekat tejden, tak to mam za půl hodky z krku. Co se týče knihovny nechápu co se tu řeší. To je jako by někdo chtěl předělat křesťana na islám nebo naopak. Vždycky se najde někdo komu se líbí a komu zas ne. Tyhle věčný diskuse se mi líbí, lidi se dokážou do krve pohádat a nakonec zjistí že stejně nic nevyřešili. Kdybyste šli radši na bajka :-).
Sam si na sidlisti menit zimni nebudu, nejsem exot. Neupirej nam moznost diskutovat.....a treba se i rafnout. Na bajka ja osobne nemuzu, pac jsem nastydlej :-(
Výměny se na sídlišti neboj, běžně vídám generálkovat motory u žigulů a podobné. Jinak knihovnu vám rozhodně neberu, to bych si nedovolil. :-)
V Praze ne, opravdu ne…na to slouzi servis.
V pohode som v Prahe na sídlisku menil kolesá. Nevidím na tom nič zvláštne. Treba sa oslobodiť od predsudkov. Keď som si mohol v Prahe na sídlisku za slnečného popoludnia, píliť zaseknutú páku na volante, prečo by som si nemohol vymieňať kolesá, že? :)
ten kdo umí jezdit autem, ten nemusí být otrokem marketingových kampaní… sežeru svý boty, jestli do cca deseti let nebudeš přezouvat i na jarní a podzimní pneumatiky (přece na jarní přeháňky, většinou mokré silnice, velké výkyvy teplot atd. jsou potřeba pneu z úplně jiné směsi, než „letní“ nebo „zimní“, to přece dá rozum, ne, to samé podzimní plískanice, mokré listí na asfaltu :-))), samosebou, že každé na svých discích… Odtud bude už jen další krůček, kdy ti nejrůznější zaplacení odborníci vysvětlí, že do Prahy nebo jiného velkého města přeci potřebuješ úplně jiné pneu, než na venkov, kde ti vidláci soustavně zasírají cesty bahnem, jak jezdí furt dokola na pole a z pole
S cim mas rad boty ? S kecupem, horcici nebo majolenkou Hellmans ? :-)
já to věděl ty závodníci co jezděj v autě jsou úplný nuly, to jsou takový kopyta, že musej měnit pneumatiky i několikrát za jeden blbej závod :)
Tak s těma závodníkama to kulhá na obě nohy, to uznáš sám :-)
tak jinak: součinitel tření na sněju s letní peumatikou cca 0,3 se zimní třeba 0,6 přidáme tíhové zrychlení a máme rázem maximální zpomalení nebo zrychlení 2,94 m/s nebo 5,88 m/s. Pořád si myslíš, že je to ve volantu?
co to píšu, …tíhovou sílu…
ano a v lehké noze na plynu a brzdě uznávám potřebnost přezutí na zimní pneu pro obyvatele horských oblastí, 90% obyvatelstva ČR je však nepotřebuje, nevyužije a ani lepší vlastnosti zimních pneu na zasněžených silnicích (ne však mokrých nebo zledovatělých) je nezachrání a nenahradí jejich řidičké neumění a zmatkování pro 90% českých řidičů by bylo prospěšnější absolvovat pořádnou školu smyků místo hromadného přezouvání na zimní a tzv. „zimní“ pneumatiky… ale uznávám velmi kvalitní práci marketérů výrobců pneu a jejich reklamních agentur
naopak osvěty je pořád málo. Testovací otázka: kam si necháš dát lepší vzorek (míň sjetý pneumatiky), dopředu nebo dozadu?
nevím, za mě to dělá pneuservis, já si pneumatiku nandat na auto neumím, logika by mi však velela dát ji na přední, kterou své auto řídím, brzdím i poháním.
a to je ta chyba. Auto je kontruovaný jako nedotáčivý, když nezvládneš zatáčku vyletíš rovně a náraz jde do přední části kde jsou deformační zóny. Většina pneuservisů ti dá dozadu horší vzorek, tím se stane v zatáčce z auta přetáčivý, ty opustíš zatáčku bokem, a následky nárazu jsou daleko horší. Takže harší vždy dopředu.
A když ten lepší vzorek tedy šoupnu dozadu, na kola který neovládám, nepoháním a v podstatě ani nebrzdím, tak čemu mi bude fakt že ze zatáčky vyletím jako nedotáčivý a nabořím to někam předkem, kde sice mám asi nějakou deformační zónu, jak říkáš (nevím, já tam mám motor) a nabořím auto, když kdybych měl ty lepší pneu vepředu, tak ze šlamastyky můžu vyklouznout tím, že auto bude řiditelné a brzditelné? He?
to je to zdání co klame, v reálu nemáš moc šancí reagovat, smyk probíhá rychle a ty ho nečekáš. Kolikrát jsi vymáčkl spojku když tě auto přestalo poslouchat a udržoval volant ve směru jízdy? Tohle řeší výslednou situaci, jakmile se auto utrhne je „neovladatelné“ většina řidičů zmatkuje. Jde o to jaké budou finální následky. deformační zóny máš v příloze.
NTMP. Na to Jsi přišel sám,nebo Ti tuhle ko…nu,řekl někdo jinej?
No a právě kvůli lidem, jako jsi ty (já je nepotřebuju protože tu nejsou hory a vůbec – já umim řídit líp než ty ostatní) je pak při nasněžení 5cm sněhu pomackanejma autama zacpaná celá Praha.
„(já je nepotřebuju protože tu nejsou hory a vůbec – já umim řídit líp než ty ostatní)“ to je docela možný, že umíš řídit líp než ostatní ženy:-P
Do ženskej se moc nenavážej,spousta jich řídí líp než ........!!!!
..než já? to vim:-)
Bavím se tu příspěvky odborníka, ale můj spolubydlící to vyjářil elegantně, stručně a výstížně: „To je vůl!“ :D
auto.idnes.cz/zimni-pneumatiky-patri-na-vsechna-kola-dy4-/pneu.asp?c=A071019_151154_pneu_fdv
stačí když se dokoušeš k prvnímu odstavci a kolegu pozdravuj
Nerad Ti kazím radost,ale jestli to není podobnej „odborník“ jako v článku o nákaze leptospirózou sušenou potkaní močí,nebo o ijekčních jehlách v MHD.Kurzy bezpečné jízdy mám zasebou,a o lepších pneu na zadní nápravu se nehovořilo.
ps. Ale jinak s článkem souhlasím.
Psal jsem to jako odpověď k tobě, ale bylo to myšlený jako podpora. Ten vůl měl být karliner…
Co moje informovanost umožňuje posoudit je fakt, že p. Kaplický vyhrál výběrové řízení na Národní knihovnu. Všechno ostatní je jen trapnej taneček těch, co si na tom nemůžou smočit zobák. Osobně si myslím, že je ten návrh suprovej a když si vezmu Tančící dům od Vlada Miluniæe a Franka O. Gehryho přímo zdobí Prahu. Stejně tak to bude i s knihovnou. Prostě Kaplický nedělá nudnou a unylou architekturu a pokud to politici co jsou odkojený socialistickým realizmem nezhatí, tak bude mít Praha další dominantu, kterou nám možná bude svět závidět. Rozhodně nám nikdo nezávidí Kongresové centrum, Novou scénu ND, metronom na Letný, různý hotely typu Olympic a podobně.
Tančící dům je pro mně „slepcova lest“, chtělbych vidět kdo to kolem probruslí s hůlkou v ruce:)
Slepci chodi vpravo, u budovy, tam zadny svazujici se sloup neni.
noještě, že vidí kde je vpravo :)
:-)))) dobrej joke :-))
Presne.
Tancici dum je uz ted velky tahak pro turisty a businessmany pro navstevu Prahy. Havel tehdy vedel, proc tomu pomaha.....
A že jsou to davy turistů denně kolem toho domu a businessmani prodávají vlastní ženy, aby si tam mohli najmout kancelář :-)))
Pritelka pracuje v cestovnim ruchu, jejich kancelar si vede analyzu potreb zakazniku (zase newspeak :-)) ) a tam jim tohle vyslo.....Hrad, Mala Strana, Tancici dum, Sovovy Mlyny, prekvapive i Karlin (ale to ma asi spis souvislost s povodnema, lidi jsou zvedavi…), prekvapeni pro mne bylo, ze Vysehrad neni zrovna stredem zajmu.....
Výsledky výzkumu jsou poněkud těžko uvěřitelné. Kdykoliv jdu přes Karlův most, Václavské náměstí, pěší zónu, Staroměstské náměstí, atd. (v podstatě, kamkoliv a kdykoliv se vrtnu na Starém městě) všude jsou davy turistů a to v kteroukoliv denní a v podstatě i noční dobu) – tato místa se však v analýze nevyskytují a turisti tam zřejmě jen dobržďují po svistu Nerudovkou z Hradu. Naopak, kdykoliv jedu (ať už na kole nebo autem) – pěšky tam nechodím kolem Tančícího domu, vidím jen prázdnotou zívající kavárnu s x-tým nájemcem, na oknech nálepky „office space for rent“, přeplněnou křižovatku a pusté chodníky. Tady něco nehraje, na to já mám nos :-)))
Hraje. Oni jim totiz delaji vyhlidkove jizdy malymi busy. Urcite jsi je uz videl..... :-)
kudy jezdí k Sovovým mlýnům? a po Malé Straně?
Volfíku, nezlob se na mě, ale ta knihovna je votřesná.
nejsem nastopro v obraze, ale meduza se do prahy rozhodne nehodi, budovu narodni knihovny si predstavuju spis jako funcionalistickou kostku ala vila tugendhat v brne, rozhodne ne tento morbid. Meduza se muze postavit jako skolka pro prcky na jiznim meste … to by slo
me se treba libi knihovna v Liberci, ale ta je postavena na hodne specifickem miste ve svahu.
No a to je prave ten zpatecnicky pohled.
Proc bychom nemeli mit odvaznou architekturu ? Vzpominas si na obrovsky, skoro evropsky humbuk ohledne stavby prosklene pyramidy v Louvru ? A dnes ? Pycha Francie. Kde je psano, ze co je statni, musi byt nutne nudny ?
Co treba Millenium Dome v Londyne? Takovy humbuk a ted je to troska. Myslim si ze je to docela osemetne, nicmene je jasny, ze je to o tom co se libi jednotlivci.
Ale rozdil proti Millenium Dome je ten ze funkci to ma danou predem, to jo.
no to je právě ono, do kostky si můžeš zajít kde chceš, dokonce i v Brně :) ale do medůzy, tak to jedině na Letný.
No jo,ale vem si dobu vzniku Tugenhad. V tý době to musel být poprask na vsi, že někdo chce postavit na Černých polích takovou odpornou hranatou škaltuli.
Abych tady taky přiložil svůj názor do ohně, tak jsem pro knihovnu, klidně i tu chobotnici, ale rozhodně ne tam! Byla by věčná škoda poškodit historické panorama. Ale zas na druhou stranu si nemyslim, že bychom si na to nezvykli.
To je hloupost. Města jsou k žití a panorama Prahy je jen fikce. Každá doba má svá architektonická třecí místa a teprve naši potomci to budou umět objektivně zhodnotit. Já bydlím ve městě, kde byl neuvěřitelně zanedbaný park, kam se nedalo po setmění ani zajít. No pak došlo k přestavbě, která vyvolala spoustu negativních reakcí, určitý skupiny lidí psaly petice za zachování podoby parku. No a dneska po cca 10 letech, park žije, chodí tam maminky s dětma, protože tam nesmí psy, tak tam můřeš lehnout i na trávník a protože zmizela odporná zeď kolem parku, tak je tam i v noci bezpečno.
Pokud to bereš z tohoto pohledu, tak proč nespostavit města jako jedno sídliště. Pro žití ideální…všude to budeš mít blízko…jen kdo se na to má koukat. Z tvého pohledu na věc to chápu tak, že je jedno jak to vypadá, hlavně že to bude. A s tim já se nesmířim.....
moderni stavby tohodle tipu ano,ale proc proboha do panoramatu prazskyho hradu?!Jedina klika ze ma nekdo rozum a snazi se to zastavit.Praha je historicky mesto s velkym prilivem turistu a ty sem fakt nejezdej kvuli takovejdle hruzam.Muj nazor je jednoznacne NE a to kvuli mistu.Na letenskou plan se podle myho proste nehodi
neboj na pivo to nebude mít žádný vliv :)
Pan Bem rozum nema, to prokazal temi nazorovymi veletoci. Ale to sem nepatri. Turisti sem PRAVE jezdi za „temito hruzami“, po jejich za zajimavou architekturou. Sakra, jsme v Evrope vyhlaseni nasi ceskou puvodni architekturou (kubismus), konstruktivismem, z historie pak velmi skvelym michanim ruznych stylu na malem prostoru (typicky Krizovnicke nam. ), nejnoveji pak Tancicim domem, tak proc ne Kaplickeho navrh ? Chce to odvahu jit proti proudu…
ja mu nerikam ne,rikam je,ze ne do centra prahy,proste si myslim ,ze je hodne prihodnejsich mist nez letenska plan.Ja bych tam proste radsi videl vetsi park.
a k ohaneni se tancicim domem,ano ten je peknej.Ale kolik dalsich naprosto odpornejch a nezapadajicich staveb se postavilo mimo nej.Pro priklad treba palac Myslbek na prikopech,tedka ta nova rohova budova na vaclavaku.Popripade tu hruzu na Karlaku…Uznavam ze k tomu je hromada hezkejch staveb tipu treba Hilton,ta baka za nim.Cela postupna prestavba libne atd
Jo, jo, pisu o tom vyse…
třeba pankrác
protože v našem zaprděným Česku máme rádi socialistický realismus a škatule hypermarketů
Ještě mě napadá spojení dvou žhavých témat, jejichž výsledkem by byla knihovna v Brdech :)
A radar na Letnej?
:-)))))) tak to je hlaska tydne :-)
ale zapadal by tam lepsie nez pluvanec :-)
Aby bolo jasne o com je rec. www.future-systems.com/…ture_22.html
Future systems mozem…
Maserati muzeum je skvost!
Jenže by to chtělo vizualizaci pražského panorama, aby bylo všem jasný, jak velký a vysoký to je..
který prase dělalo tyhle stránky?!
Podle obrázku to vypadá jak kombinace vetřelčího vajíčka s ementálem. Ale jinak je mi ta stavba naprosto lhostejná … a koneckonců i ta tahanice okolo ní …
uprime receno me ten design zas tak originalni neprijde:-)
Toho je ted po Praze more......nejaka nova moda, ne ?
to nevim, me to prislo mailem:-)
crocs rocks! :-)
ale svítivě žlutý ne? ;-)
Česká národní knihovna navržená zahraničním týmem, vybraná mezinárodní komisí(při nedodržení podmínek soutěže), ale postavená na náš účet. Zavání to mnichovskou dohodou.
Jsem zásadně proti, jediný místo, kde by se mi líbila, je skalní římsa v černém čedičovém fjordu – a ten je nejblíž na Islandu;-) Kaplický mi svými názory přijde jako arognatní ***** – připomíná mi učitelku designu ze střední, která když nebylo po jejim, tak na nás řvala, že sme negramotní ididoti nechápající umění…
Navíc mi umístění na letný přijde jako docela blbý – daleko na metro, z centra se tam nedá dojít pěšky(šlapat stalina nahoru?!) žeby si sparťani zaběhli z tréninku něco přečíst?:-D a navíc tam bude vidět – dal bych přednost umístění v areálu bývalého čkd vedle sazka areny(hnus vedle hnusu)- aspoň je to na metru, nebo na Pankráci místo jednoho mrakodrapu.
Naprosto souhlasím s názorem Tomáše Bati – Architekt je zbytečný člověk co si za vaše peníze postaví pomník.
Nechápu kecy o skleněnejch krychlích – to je jako hora hlenu nebo krychle a nic víc?! chce to najmou kompetentního návrháře, který dovede skloubit nápaditost s funkčností aniž by to dalo člověku na první pohled facku..
Budu jen rád, když kniHovna nebude, tedy za předpokladu, že tam nikdo nepostaví nic jiného.
No teď jsi mu to nandal (a češtině taky ):) Jé, pardon, hádací thread je vedle :-)
Když mi opravíš pravopisný chyby, tak budu rád – můžeš rovnou začít:-P
splněno, stačilo ? :-D
„žeby“, čárky a velká písmena u nepodstatných názvů… to bylo opravdu hrozný…
no bylo toho trochu víc :-) prostě vše, co nepobrala „automatická oprava textu“ :-D tak v Halounech čus
Ještě bych dodal, že ta „mezinárodně uznávaná“ soutěž byla už od samého začátku podivná. Nejdříve odstoupil první předseda komise. Pak se předsedkyní stala přítelkyně budoucího vítěze soutěže a finálně dva členové poroty jsou dobří kamarádi vitěze. Jooo v Kocourkově, tam byli amatéři :)
Prej to bylo anonimní, což je asi jedna ze základních podmínek takovejch řízení…
Tak to je jiná :)
většina tvridila, že kaplického dílo poznala na první pohled…
hele, tak jako nanečisto to stačilo a ted to napiš ještě jednou – česky :-D
btw bejt v opozici k opozici v opozici za každou cenu neni jen originální a pozoruhodné, protože někdy je to k hovnu, ale to ty tušíš, viď ? :-D
mohl byh se zaptat, k cemu vubec takova knihovna v dnesni e-dobe za takovy prachy je? vynechame-li monumentalni symbol pseudovzdelanosti. kazdej ma dost znamych a ti maji svy znamy, aby si clovek sehnal temer jakoukoliv literaturu soucasnou, kdyz si ji nechce kupovat.
ja osobne povazuju knihovnu za sklad historickych knih, ktere snad maji cenu pro vedecke pracovniky, bezny clovek z nich nic nema. (muj prispevek je silne ovlivnen radou negativnich zkusenosti s knihovnami, ktere knihy budto nemaji vubec, nebo je nutno cekat uherskej rok, az se kniha uvolni, pripadne je uplne obyc knizka za par stovek urcena jen k prezencni vypujcce)
so starymi knihami je preto vhodne nalozit po vzore mjr. terazkyho :-)))
Zatím se nepřšlo na lepší způsob uchování informací než psaný text. Nejlepší je to prý do kamene, ale je to trošku nepraktické při čtení v posteli, proto se píše na papír. Všechny ty kopjůtry a dvdčka stejně jednou vyhoří a skončí v křemíkovým nebi, ale kámen (papír) je (skoro) věčnej :)
Nemá někdo recenzi na knihovnu od architekta Radka Martiška (Císačovy nové šaty a …před závorkou). Spravedlivý Kaplický (strašně moc mu prý záleží na odbornosti a úrovni diskuse) na něj poštval bandu právníku, čímž byla jeho recenze stažena z netu. Pokud ty texty někdo máte pověste je na rapidshare a dejte sem odkaz.
uz kvuli knizkam by se postavit neco melo :)
neumim si predstavit, ze misto do Klementina bych jezdil na Letnou :( Z hradcansky je to docela kousek :) STK se uz stavi v Dejvicich, takze ani technici si uz nedychnou k historii Phy :(
PS: pockejte, co Vam za nedlouho vyroste na Kulataku v dejvicich :)
navrh kaplickeho se mi nelibi a nejsem zastancem jeho navrzeneho umisteni.
tak se pripravte na Dejvice Center, sklo – ocel..
Tak to je aspoň hnus !
Kam mi zmizela skola?
si jako teda jako woe myslim, ze jako jenom jedna potovra je malo… by se jako ty tyhlety chobotnice mely postavit rovnou dve.. jedna ZELENA a jedna MODREJ…
;)
neco jako fridrich a fridrich?
kdyby byla modrá, tak by u Občansko Diktátovské Strany nebyl s knihovnou problém
Mě osobně se moc líbi, pražské panorama nenaruší, protože ja za „pražské panorama“ považuju kus mezi Petřínskou rozhlednou a okrajem hradu. Ale celou stavbu bych situoval klidně víc doprostřed parku na Letné, takhle u těch domů vypadá, jak když na ní jinde nebylo místo. Prostě je to knihovna a ta si zaslouží rozhodně důstojné místo v centru. Už se těším na brýlaté studentky, co se budou v létě válet na trávníku kolem knihovny:)
jestli se to postavi, tak za par let na to budete vsichni patricne hrdi ..
vcera jsem se doslechl, ze na tom miste co ma knihovna stat ma eminentni zajem nejaky investor postavit hotel .. jj, at zije korupce :( .. a urcite bude dvoupatrovej, aby neprevysoval ostatni stavby a izraelcum nekoukali do oken ..
.. ne, to uz je fakt vysmech a panu Kaplickemu se vubec nedivim jeho postoji, kdyz vidi co se kolem toho deje a kazdeho z nas na jeho miste by se to urcite taky dotklo..
prej uz snezi :)
Prostor na Letné mi bude chybět. Ale zase jezdit do knihovny do nějakého prdelákova se mi nechce. Co se týče stavby, podle mě to vypadá jako když to vysmrk Velký zelený křečopažout…
No a Klaus tam pošle Velkej Bílej Kapesník :-)
Myslím si, že nejsme ve vesmiru sami.
me architektonicke citeni zamrzlo nekde ve stredoveku…ten zelenej kemr povazuju za vrchol nevkusu, i kdyz jak sleduju posledni trendy, tak se designeri a architekti musi tetelit blahem
No ono u te knihovny je v prvni rade hnus to, jak byl v podstate dopredu urcen vitez a co vsechno komise v prubehu delala, zmeny pravidel za behu nevyjimaje… asi jako odstartovat zavod s tim, ze jsou predepsana urcita kola pro dany teren nevhodna a nasledne rict, ze to vlastne neplati – ovsem ve chvili, kdy uz nikdo zmenit kola nemuze a jen jeden zavodnik ma kolo, ktere mu dava nechutnou vyhodu.
Otazkou je i samotna potreba knihovny – prece jen se v brzku z prostoru Klementina stehuje pryc komplet statni technicka knihovna – predpokladam, ze ziskane misto po ni se efektivne zasmeli v ramci pochybnych kamaradensoftu a stat at vyplazne tri miliardy na novou knihovnu.
Taky je zvlastni, ze nejcennejsi historicke archivy zustanou ve skvele dostupne budove, ktera ovsem lezi v zaplavove zone a naopak ta cast knihovny, ktera ma nejvice navstevniku se stehuje kamsi na kopec na misto s mnohem horsi dostupnosti. Jestli by nebylo vyhodnejsi na nejakem bezpecnem miste vybudovat depozitar pro konzervacni fond a „zivou“ cast knihovny zachovat v Klementinu. Jen kdyby nebyl takovy tlak na „vyuziti“ tech historickych prostor pro ucely s knihovnou zcela nesouvisejici.
cabbage
Tak ani nevim jak zacit. Po přečtení tohoto fora jsem si udělal docela obrázek o tom, jak je sila medii velika. Rozhovor o absurdite navrhu a nebo jeji genialite je věc jina. Jenom me zarazi, ze nikdo nerozlisuje a ani nechce znat nazor proc, tato velmi sporna diskuze vznikla. Myslim tim diskuse okolo projektu jana kaplickeho a cele souteze.
Soutez jako takova. Proc vlastne je vypsana …. proc se ma knihovna stehovat……… kladl si někdo tuto otazku???
V soucasne dobe funguje knihovna v ruznych objektech, ale hlavni teziste je v Klementinu. V soucasne době se stavi tecnicka knihovna v Dejvicích. Po jeji dostavbe se uvolni velky objem , resp. prostor v této budove (Klementinu). Tato budova by klidne mohla obsahovat cely inventar.
Otazka …… proc se tak neucini??? je to jeden z nejlukrativnejsich objektu v cele praze. Urcite osoby (nebudu jmenovat, zasvedceni vi a kdo nevi, stejne nebude vedet o koho jde) mají zajem na tom, aby tento objekt byl volny ke komerecnimu vyuzivani.
Jak to ale zaridit??? moznost vypsani mezinarodni souteze ……… a naslednou stavbu nove knihovny ___________
Ale musí vyhrat někoho, kdo je provázán nebo kdo je schopen tuto soutez s drobnym postouchnutim vyhrat.
Vypsanim jednotlivých bodu se stanovy program pro soutez. Mimo jiné je velmi vyrazne napsano ze __archiv__ by mel byt sperkem celeho objektu. To, ze někdo hrube porusi podminky, je věci, která je neodpustitelna a mel by byt ze souteze vyloucen. To, ze se tak nestalo, je ale problemem poroty. Porota je v podstate vina. To, ze byl navrh jednomysle odsouhlasen (byla 8 clena porota, odsouhlaseno 8:0) neznamena, ze je to vždy tak, jak to vypada. Castecna manipulace s porotci byla a to vyplývá i ze zaznamu a zapisu z jednani.
Tak tolik ve zkratce k soutezi jako takove. Nebral bych Kaplickeho jako nicitele a pustositele prahy, ale zakladni chyba je v samotne soutezi a porotcich.
Ted ještě k navrhu a Kaplickeho opěvovanému robotickemu skladu archivalii. Nelze tuto metodu aplikovat na STARE A CENE KNIHY. To je hrube a zakladni poruseni principu a systemu knihovnictví. Tyto knihy nemuze vozit robot. Jedna se o velmi rychle zarizeni a není mozne, i když jsou knihy ve speciálních boxech, je takto vozit (nemusim asi nikomu vysvětlovat, co se snimi v tomto boxu deje,___ tato metoda se pouziva na univerzitni knihovny atd, ………). nebudu vysvětlovat vice. V podstate uchovavani takovych knih funguje tak, ze jsou jakoby v sejfu a objednávají se několik dni dopředu a jdou prohlížet jen ve speciální citarne, co je umístěna v tomto prostoru.
Berte to jako velmi maly a zjednoduseny vysek toho co se okolo této souteze, potažmo projektu knihovny deje.
Mno a jaky je zaver …….. neda se delat nic, noviny nejsou schopny otisknout podlozene dukazy a skutecnosti odhalující urcite praktiky …………. co stim??? nevim a jsem zhnusen
jen mne napadá jestli přes Klementinum netekla před pár lety voda?
nerikam, ze neni duvod postavit novou knoihovnu ......... jsem zastancem toho aby se postavila, ale ne za takovych to podminek a s takovym pristupem
JSEM ZASTANCE STAVBY KNIHOVNY :-)
pro zajimavost procti te si tento clanek
dekuji za nove poznatky o kterych jsem nevedel .. tak ja uz nevim co si o tom mam myslet :( .. je to teda pro nas mezinarodni ostuda jak hrom..
.. ale jsem porad pro, aby se to postavilo, tak jak to je a kde to je .. bude to pro nas vyborna reklama
spíš bych řek že výborná ostuda
to si rozhodne nemyslim .. zadna Kaplickeho stavba nikdy nebyla zatracovana a oznacovana za hnus..
Myslel jsem to tak, jestli tahle zbabraná soutěž bude uznaná..
no prave ..
ne taky se jedna o uzasny stavby…zadnej architekt by si nedovolil tohle rict o svy takhle kvalitni konkurenci…to jde jen u nas
Myslim si, ze misto by melo odpovidat charakteru stavby. Centrum ....... exponovane mist ANO
za sebe muzu rict jen to ze se mi ten navrh libi…hlavni objem budovy shovany pod urovni terenu, panorama obohacene o jedno oko, knihovna jakozto symbol veku informaci ma pravo vykukovat nad horizont, vykukuje maximalne decentne nikdo s tim nemuze mit problem.....narozdil od pankrace:)
kniha do par minut? to je prece skvele, zadni lide pracujici ve tmavym skladu – dyt to je budoucnost. to ze se to nikomu nelibi je mozny, dyt funkcionalisti taky chteli zborit obecni dum protoze byl proti jejich pojeti architektury.....
jen nerozumim jak to nekdo muze zavrhnout toto dilo a nazvat ho blob nebo chobotnice nebo hlen?? to je holy krupanstvi.....
hlavne at tu neni olympiada, Bemuv pomnik a prazsky hrebik do rakve.....se podivejte na strahovsky stadion, megalomansky projekt ktery je uplne k nicemu.spis bych ocenil knihovnu a pak megalomansky bazen pro lidi…u baraku mi totiz konecne postavili bazen – Brumlovka – snobske centrum pro managery, vstupny 1500/mesicne za vstup v dobe kdy chodim do prace jinak mnohem vic…dekuji uzemnimu planu myho rodnyho mesta za tuto skvelou prilezitost k vysportovani :-/
tvarem a celkovym resenim se mi ta knihovna libi, ale ty barvy mi prijdou naprosto sileny.
a k tomu blobu: www.future-systems.com/…ture_17.html ;-)
to je bozi barak.....ten tvar vyuziva sireni svetla a dela ulici dile sirsi…hmm
este ze tomu nerozumim jinak bych se asi rozplynul stestim…
jen reakce na prvni odstavce ........... zakopano pod zem ........ porusil pravidla .......... ma jit z kola ven
roboticky podavac ano pro beznou knihu ........ NE pro archivalie !!!
jinak nejsem proti stavbe, ale za regulernich podminek (nejse zaujaty pro nebo proti konkretni stavbe – to zduraznim radsi :-))
porusil pravidla…on vymyslel neco co sice porusuje nejaky (duvod neznam) pravidlo ale nabizi lepsi reseni…je duvod ke zruseni souteze? tak to nemeli prijmout…po soutezi vytahovat takoveto argumenty, ktere se meli vznest pred soutezi mi prijde minimalne neslusny…
ale to je jasny, podle myho neznalyho nazoru Bem pece s Klauzem a chce olympijskej pomnik…az mu to zatemnilo mozek:) Myslim ze vedle ten spartanskej stadion je taky skvost architektury :-/ a barevne mi moc nesedi.....
jinak je to navrh…barvy muzou dopadnout i jinak…
spis je mi na bliti z toho jak kazdej lze, Topolanek nekde napsal (hospodarky) ze to neni priorita jeho vlady, ale oprava karolina to ze je to o co mu jde. A dal ji na prvni misto… On si mysli ze sme blbi nebo co, prvni aby mohl starou knihovnu opravit tak ji musi vystehovat a to by asi mel mit kam.....a ma kam?
Precetl si si ten link co jsem tady nechal??? je o nekolik radku vyse. Pokud tohle pro tebe neni jasne vysvetleni tak uz nevim :-)
Myslim si, ze tam najdes odpovedi na veskere sve otazky co tu pokladas .......... podivej se pak kdo vsechno je pod tim podepsanej. 2 cesi ze soutezicich a asi 6 cizincu. Nejen cechum se to nelibilo jak probihala soutez.
kolik otazniku ze to tam mas? a proc bych nemohl vyjadrit jiny nazor nez e-architekt…
az se to postavi bude to kazdymu jedno, designove ta stavba proste je uplne jinde…
ze je robotickej system spatnej, no nevim leda ze by poskozoval knihy, jinak nez se to postavi lecos se vyresi, kdyz se daj roboticky vytahovat a vakuove tesne zavarovat sudy s vyhorelym palivem proc by nesly knihy… jako proti kazdymu projektu se da najit milion vyhrad, spis me zajima poc se z toho dela tyjatr vetsi nez z rozkradeny banky nebo uloupeny dalnice a podobnejch mnohem drazsich projektu ???
nerikam ze nemuze byt jiny nazor ........ ale pokud je neco podvod tak to je neodpustitelne
koukam ze to s tim obecnakem je nejak moc proflakly…:)) asi to architekty ucej uz na skole…hihi
Co takhle??;o))
to je přesný:-)
Ano to je kniHOVNA jak má být!
podobnost s povodnym navrhom je ciste nahodna :)
A bude tam i ta velka umela moucha?
něco jako batolata na žižkovskym vysílači?;)
Urkitě,ta tam je místo satelitu;-)
Nové info o knihovně – stavět se nebude…
Přijde mi to šílený, že se to nepostaví, kvůli takovým konzervatistům, Sv. Mikuláš na Staromětském náměstí se protlačoval přes 50 let, než ho povolili, Bože, takovou " stvůru", Eifellovu věž to samé, tančící dům taktéž, přitom všechny tyto stavby ted patří ke skvostům města, a lidi se na ně jezdí koukat, kdyby všichni lidi byli jako Klaus a Bem, tak doted žijem v jeskyních, nebo už možná v románském slohu.
Kdyby v románském slohu, ale už tak žijeme v architektonickém děsu, který nemá v Evropě pomalu obdoby – od podnikatelských pseudozámečků po panelákové zástavby na vesnicích. Města jsou plná příšerných supermarketových piksel, které nikomu z těch „estetických odborníků“ brojících proti knihovně nevadily a ani génius VK se k žádnému marketu postavenému namísto parku nechtěl připoutat řetězy. Nejsmutnější je, že musel Kaplický odejít, aniž by se dočkal jakéhosi zadostiučinění:(
Mezi panelákama by jí to slušelo a např. na Pankrácibych jí podporoval…
Je definitivně rohodnuto…*
Řekl bych, že o smrti člověka rozhoduje možná tak pánbůh, a takové rozhodnutí je opravdu definitivní.
Co se knihovny týče, návrh byl vytvořen a prezentován firmou Future Systems (jakkoliv na něm měl Kaplický hlavní podíl). Nic se nemění na možnosti jej realizovat. Kaplického je samozřejmě obrovská škoda.
Moc velká škoda. A také bohužel už Praha nebude mít nádhernou knihovnu a já nebudu moct sundat z helmy malé ,,chobotničky ,, které vyšly v Reflexu a já se zařekl, že je z helmy sundám, až pan Kaplický ,,chobotnici ,, na Letné postaví.
Je to škoda. Ale mám skoro pocit, že teď je šance na postavení „chobotnice“ možná větší než předtím. Páč u nás je možný všechno.
To jo.. budou to chtít protlačit jako jeho pomník.
Nestraš.
UPOZORNENIE: je to dlhe ako tyzden pred vyplatou
sry za to, že obnovuju tenhle dred. Ale nemůžu si pomoct, protože stejná věc jako s blobem od Kaplického se teď děje i v Ostravě s návrhem vědecké knihovny Černá kostka. Copak jsou všichni politici takoví magoři, že nechcou postavit knihovny, ve kterých by se mohli všichni vzdělávat? To se toho bojí?