1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Názory soudružky Semelové

Názory soudružky Semelové

120 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • ravag3r 23.1.2009 15:05

    Dneska jsem si koupil Lidové noviny a velmi mě na titulní straně zaujal jeden článek, následovaný Tématem. Co na to říkáte? Budou se naše děti jednou učit, že politické procesy z 50. let byly vedeny jen se ,,skutečnými zločinci"? Bude v učebnicích fotka Gottwalda s popiskem ,,významný reformátor" a nebo ,,hrdinný politický bojovník za práva pracujícího lidu"?

    Fascinuje mě, že kdyby někdo jen řekl, popřípadě pomyslel: ,,Obdivuji Hitlera, dějiny by se měli vykládat jinak!", tak ho klidně zavřou. Ale to, že je ve vládě strana, která se řídí stejnou zločinnou doktrínou jaká zabila minimálně 50 000 000 lidí a zotročila nejméně půl miliardy (čísly 500 000 000) lidí na 50+ let, to nikomu nevadí. A když někdo obdivuje Klementa, Josifa, Karla a další, tak je to společensky únosné, nebo dokonce normální. Koneckonců proč ne, můžeme si je klidně zvolit!

    Jak může mít Marta Semelová vůbec tu drzost něco takového prohlásit?

     
    0 0
    Zpět
    • hribik A1 23.1.2009 15:16  

      skoly su plne takych sudruziek…

      0 0
      Zpět
    • jIrI___ 23.1.2009 15:16  

      Moc to žereš, chce to klid a nohy v teple ;-)

      0 0
      Zpět
      • max78 23.1.2009 15:43  

        Myslim, ze je dobre, ze to „moc zere“. Nase spolecnost je az prilis pasivni, coz je na jednu stranu pohodlne, na druhou ale nebezpecne. M.

        0 0
        Zpět
      • Radek Broz 23.1.2009 15:49  

        Myslím, že je naopak blbý, že to většině lidí přijde normální.

        0 0
        Zpět
        • Fana.A 23.1.2009 16:04  

          Oni lidi dokáží někdy hodně brzo zapomínat. A mezi komoušema se  začínájí objevovat mladí soudruzi.

          0 0
          Zpět
      • pegas 23.1.2009 16:20  

        ses moc mladej abys placal takhle do vetru…nic ve zlym:-)

        0 0
        Zpět
        • JSt 23.1.2009 16:39  

          ostatne jako zakladatel vlakna zasvecene hovorici o komancich narozeny chvilu po revoluci ;-).

          0 0
          Zpět
          • orgoj.chorchoj 23.1.2009 20:17  

            Je fajn ze si to nekteri mladeznici kteri to nikdy nezazili na vlastni kuzi dokazou uvedomit. Palec nahoru!

            0 0
            Zpět
          • pegas 23.1.2009 23:29  

            ano, sice zakladatel neni na tom lepe,ale mozna si dokaze neco uvedomit, respektive zjistit o tom…coz o Jirim pochybuju pri stylu jeho odpovedi..

            0 0
            Zpět
            • jIrI___ 24.1.2009 00:02  

              Máš pravdu, momentálně nemám důvod si něco uvědomovat, resp. něco si o tom zjišťovat. Minulost nevrátím ať už se vám to líbí nebo ne :)

              0 0
              Zpět
              • hribik A1 24.1.2009 00:05  

                nejde o to minulost vracat, ale o to, snazit sa, aby sa tie zle veci z nej neopakovali…

                0 0
                Zpět
                • jIrI___ 24.1.2009 00:07  

                  Nějak mě tyhle věci neberou. Nikdy se to u nás v rodině, u kamarádů, u známých, atd. neřešilo, takže do toho nevidím. Proto mám přistup takový jak mám. Neříkám ale, že je správný.

                  0 0
                  Zpět
                  • pegas 24.1.2009 00:28  

                    pokud tedy k tomu nemas co rict, proc reagujes na problematiku?:-)..ale to je jen rejpava poznamka:-)…ale tady je prave videt pristup mladsi generace ktera si nedokaze uvedomit co to bylo za dobu…nerikam ze ted je to lepsi!!

                    0 0
                    Zpět
              • gumid 24.1.2009 09:24  

                Když ona, mrcha, se sem cpe zadními vrátky..... polehoučku, pomaloučku sonduje, kam až ji lenost a „pohoda“ voličstva dovolí zajít…a až bude hotovo, to pak spadnou huby…až na zem.

                0 0
                Zpět
                • climber 29.1.2009 08:08  

                  Přesně, bolševik jenom čeká na svoji příležitost, je to pořád stejná holota.

                  0 0
                  Zpět
              • H4 30.1.2009 07:59  

                Tímto přístupem lze minulost vrátit.

                0 0
                Zpět
        • BB 23.1.2009 20:21  

          nic ve zlým, ale on neplácá, mě je 56 a lépe bych to nenapsal

          0 0
          Zpět
          • pegas 23.1.2009 23:27  

            ses jistej ze reagujes na me?..myslim ze prave ti drive narozeni sami nejlepe vedi cim si prosli a co si dnesni mladez neuvedomuje…

            0 0
            Zpět
          • JSt 24.1.2009 09:26  

            kdybys to napsal ty, nereknu ani popel. ale takhle to vyzniva jako kdyz 15-ti letej kluk zasvecene mluvi o rizeni auta. taky to nemusi byt nutne s*acky, ale kazdymu je jasny, ze z jeho hlavy to neni, ze ;-).

            0 0
            Zpět
            • Radek Broz 24.1.2009 10:36  

              Takže každej, kdo dneska třeba řekne, že holokaust byl špatný, tak o tom ví prd, protože tu dobu nezažil?

              Naopak si myslím, že člověk, kterej vyrůstal ve svobodě, může mít mnohem čistší názor než někdo, koho komouši velkou část jeho života zpracovávali a byl v tom sám v nějaký míře namočenej. Ono je potřeba nějak si morálně obhájit, proč je člověk celou tu dobu volil.

              0 0
              Zpět
              • JSt 24.1.2009 11:32  

                neco v tomto smyslu jsem cekal ;-). podle me je situace s komancama trosku jina, uz jen proto, ze jde o cerstvejesi zalezitost. navic srovnavat vladu jedne strany u nas s holokaustem mi prijde minimalne „trosku“ nadsazeny.

                driv se oslavovalo, ze nas osvobodili rusove, dnes, ze nas osvobodili americani. ono je vzdycky pravda na pul cesty a jazycek propagandy se kloni na stranu, ktera je zrovna u moci. tak to bylo, je a bude. my se s tim musime naucit zit ;-).

                0 0
                Zpět
                • drtyc 26.1.2009 19:21  

                  no ja nevim jak s osovobozenim od rusaku, kdyz nas pak sproste obsadili sice na pozvani a vubec to ale vsechno bylo uz predem rozdeleny v povalecnych smlouvach, takze kdyz si postezuji, ze nas sice z casti osvobodili rusaci a z casti amici a driv se pela oda na rusaky a ted na amiky, tak je to porad na stejno. jedni nas prodali tem druhym a ti druzi nas pekne vypekli na 40 let…

                  rek bych, ze se slusi podekovat a vzpomenout si na cely sled udalosti a ten uplny obrazek pak da za pravdu tvrzeni: vseho s mirou.

                  0 0
                  Zpět
                • Haryk 29.1.2009 17:43  

                  Máš pravdu, srovnávat to nejde. Bolševici byli daleko větší kurvy.

                  0 0
                  Zpět
    • Fana.A 23.1.2009 15:21  

      Je dobře, když tak mladej kluk jako jsi ty, si uvědomuje jaký byli a jsou komouši kurvy.

      0 0
      Zpět
    • vladaza 23.1.2009 15:23  

      já jsem článek nečetl, tak nechci moc kecat. obecně – v historii lidstva bylo spousta různých ideologií, náboženství a myšlenkových proudů, které se téměř vždy podařilo nejprve pokřivit, zdeformovat, později zneužít k válkám, vraždám, procesům. ono i na Adolfa třeba někdo vzpomíná se slzou v oku – třeba zrovna tehdy /mezi válkami/ dostal práci, zlepšil si životní úroveň díky práci na stavbě dálnice. na myšlence komunizmu by se taky jistě daly najít nějaká pozitiva /byť většinou utopická/. je celkem jasné, že současná KSČM a její členové nemají s procesy v 50-tých letech moc společného, kdyby se strana přejmenovala, tak by ji člověk považoval za standardní, levicovou stranu, která na politické spektrum prostě patří /podle mého/, neporušuje ústavu a má svoje voliče 

      0 0
      Zpět
      • hribik A1 23.1.2009 15:33  

        nemohlo by to byt tak, ze sucasni komunisti* si to proste nedovolia preto, lebo su zatial relativne izolovani a mensinovi, nemaju podporu zo strany velmoci? (keby trebars aj v jednej krajine v eu vyhrali komunisti, a zacali sa hentak spravat, mali by dost zasadny problem) ved taktiez v kdeakom zapadnutom XXXstane si to miestny rezim kludne dovoli…

        *je v tomto pripade relativne jedno, ci by islo o totalitarov komunistickych, fasistickych, zelenych, duhovych alebo neviemesteakych, mam na mysli proste ten princip

        0 0
        Zpět
        • vladaza 23.1.2009 15:59  

          že by v některé demokratické zemi EU  zvítězila levicová strana je možné / u nás to tak do nedávna bylo – ČSSD/, že by zvítězila komunistická strana je nepravděpodobné u nás, v jiných zemích prakticky nemožné /komunistické strany tam mají minimální podporu/ a že by tato strana po svém naprosto fiktivním vítězství nastolila totalitní režim, tak to je sci-fi. v nějaké rozvojové zemi se ,třeba po vojenském převratu, může dostat k moci teoreticky kdokoliv a může si ideologicky vypomoci prakticky čímkoliv – komunizmem, fašismem, náboženstvím – prostě si tu nastolenou diktaturu vysvětlí podle chuti a s opozicí si nemusí dělat starosti, protože ji zlikviduje. ovšem strašit v naší zemi v současné době nebezpečím komunizmu je, alespoň pro mě, naprostý nesmysl, padesátý léta už se nikdy nevrátí

          0 0
          Zpět
          • gumid 24.1.2009 09:33  

            Máš pravdu v tom, že padesátá léta se asi už nevrátí. A co tak normalizace, začátek sedmdesátých let? Myslíš, že to bylo fajn a pohodové období? Nebo i období „perestrojky“?

            0 0
            Zpět
      • Vrci 23.1.2009 16:00  

        v podstatě to jsou stejný demokrati jako Putin

        0 0
        Zpět
    • Blade 23.1.2009 15:32  

      Jo, dneska to na bajku bylo fajn, sice trochu foukal vítr a slunko moc nesvítilo, ale bylo to fajn.. díky za optání!

      0 0
      Zpět
      • hribik A1 23.1.2009 15:34  

        s tym by sa tiez dalo suhlasit :-)

        0 0
        Zpět
        • bagr84 23.1.2009 16:30  

          me trosku zarazilo, ze jsem potkal jen jednoho bajkera, v celym Brne jednoho :(

          0 0
          Zpět
        • Matts. 23.1.2009 20:36  

          Toto foto som dnes už niekde videl, asi v mojom vlákne "-).

          Červených kmérov mi už radšej nespomínajte, robia sa mi z nich pupáky.

          My teraz tiež máme takého pri koryte.

          Viete čo urobí Američan – farmár ktorý má dve kravy? Jednu predá, za peniaze si kúpi býka, založí stádo, predáva ďalej a bohatne. A vieto čo urobí s dvomi kravami náš priemer?

          Jednu zabije a rozdelí dôchodcom a z druhej urobí sekretárku.

          0 0
          Zpět
          • hribik A1 24.1.2009 10:57  

            nechcelo sa mi tam nahravat niektoru z podobnych, tak som tam dal tu istu :-)

            co urobi nas premier ked ma dve kravy? vymenuje ich obidve za ministerky…

            0 0
            Zpět
    • Sinty 23.1.2009 15:44  

      Ten článek si určitě přečtu. Mezi komunismem a fašismem není prakticky rozdíl (v zákeřnosti režimu). Sice se dnes mluví o zrůdných praktikách nacistických „lékařů“ (Mengele atd.), ale nikdo se již nezmíní o tajných pokusech na lidech, které se prováděly/provádějí v USA. Nebo třeba myšlenky eugeniky (Velká Británie, Německo, USA)…

      0 0
      Zpět
    • kolombo 23.1.2009 15:55  

      Myslím, že je to ze strany červenejch dost velká drzost.

      Protože ohánět se tím, že žáci mají právo znát i jiné názory je hezké, ale ještě relativně nedávno byl správný jen ten jejich a za hlásání jiných názorů se zavíralo.

      0 0
      Zpět
      • autor_trek 24.1.2009 13:17  

        Právě, že demokracie je o pluralitě názorů. Ještě je potřeba rozlišovat poznatky od reklamní kampaně. Například podíl velmocí na nástupu fašismu, postoupení ČSR Hitlerovi (Mnichov), rozdělení sfér vlivu po II.světové válce (Jalta), účast USA na válkách – Korea, Vietnam, Irák…

        Nic není černobílé !!! Studená válka fungovala na obou stranách.

        Nejhorší možnost je když se k řízení (čehokoliv) dostanou neschopní nebo naopak všehoschopní lidé. (viz náš parlament). V dlouholetých demokraciích se lidé na politickou karieru dlouho připravují – vzděláním, životem bez průšvihů a politika není jejich hlavním zdrojem obživy. Když se za komunistů „nomenklaturní kádr“ neosvědčil jako ředitel šroubárny, byl přeřazen na místo ředitele mlékárny – nepřipomíná to současné škatule hejbejte se v naší vládě ???

        Četl jsem o hrůzných scénářích účtování chudého Jihu proti bohatému Severu, kde naše demokracie se stane vážnou překážkou tento konflikt řešit atd.

        0 0
        Zpět
        • kolombo 27.1.2009 09:50  

          O pluralitě názorů a nebo o přepisování dějin?

          Nevzpomínám si, že bych se ve škole dozvěděl něco o hladomorech v Sovětském svazu, o éře Gulagů a dalších úspěších. A to jsme brali CCCP celý rok.

          Myslím, že to, co se dnes mládež dozvídá o éře, kdy tu byla jedna strana, které všechno věděla nejlépe, je vyvážené až až.

          Kdyby to bylo na mě, tak ještě výrazněji přitvrdím, dokud ještě žíjí pamětníci, kteří mohou vyprávět, jak vypadalo budování spravedlivé společnosti a blahobytu pro všechny.

          0 0
          Zpět
          • autor_trek 27.1.2009 10:31  

            Naopak, myslím si, že se toho mládež o éře vlády jedné strany dovídá proklatě málo. Udály se tady pěkná svinstva to je fakt. Ale většinu toho zavinili konkrétní lidé (o těch se mluví málo) a schovávali se za „stranu“. Z ideologie se udělalo zvláštní náboženství a kde je slepá víra tam POZOR !!!!

            0 0
            Zpět
            • kolombo 27.1.2009 10:51  

              Nehodnotím, jestli hodně nebo málo, ale vyváženost.

              Stejně si ty mladý paka z toho vyberou jen ty největší hovadiny. Mám puberťáka-ignoranta doma …

              0 0
              Zpět
              • autor_trek 27.1.2009 11:09  

                Bohužel media si ty největší hovadiny vybírají. Mám puberťácké vnuky, tak také vím, která bije. Mám z toho strach, výchova ke skutečně hodnotnému životu nějak chybí. (Proč se dřít na kole, když mám motorku…tam je toho adrenalinu více – ale ty následky).

                Nechci hájit předchozí režim, ale je třeba vidět souvislosti a nevytrhávat pouze jednotlivosti. Ona ta sametová revoluce také nemá pouze kladné stránky.

                0 0
                Zpět
                • kolombo 27.1.2009 14:02  

                  Nic nemá jen klady a zápory, ale nehodlám hledat klady na režimu, která se držel u moci za cenu pronásledování, bití a zavírání a vraždění občanů. A ne jen v 50.tých letech, ale až do úplného konce.

                  To, že si teď všecno pěkně vyžíráme až do dna není vina sametové revoluce, ale toho neskutečného bordelu, co tu byl za vlády červenejch.

                  0 0
                  Zpět
            • Palos 27.1.2009 10:59  

              Palos

              0 0
              Zpět
    • tiru 23.1.2009 16:02  

      …jak jsme si zvolili tak žijem :(

      0 0
      Zpět
    • mtbjouda 23.1.2009 16:20  

      Možná by s. Semelové prospěl rok v jejich komoušským táboře z 50. let, pak by mohla dělat besedy jaký to bylo:-)

      0 0
      Zpět
      • Lenka.05 23.1.2009 17:01  

        Kdyby se do takovýho tábora poslali všichni „bývalí“ aktivní komančové, kdo by pak zůstal v ODS?

        0 0
        Zpět
        • Karlos009 24.1.2009 11:08  

          Lenko, Lenko. Kolo máš krásný, ale možná by to chtělo číst i něco jiného než Právo a Blesk. Pak by jsi tu určitě nepsala tyhle agitky. Kolik že je těch bývalých komunistů v ODS a kolik v ČSSD? 1:10?

          0 0
          Zpět
          • Lenka.05 24.1.2009 12:52  

            Jak víš co čtu, Karlosi? :-) Právo ani Blesk to není, ale to není podstatné. I když člověk co si chce formovat nějaký názor by asi měl znát více názorů než jen jeden (ať už pravicový, tak i levicový). Že jsou komančové nalezlí všude, víme. Na rozdíl od tebe si netroufnu říct přesné čislo u jakékoliv strany. To víš nějak přesně? Nebo jen hádáš? Ale i to není podstatné. Reagovala jsem na jeden konkrétní příspěvek a asi jsem tam  měla připsat nějaký smajlík, protože (asi od dost lidí tady) to fakt tak „nežeru“ ;) Agitka? Ty jsi vtipálek:-)) Ale pohoda, však od toho jsou diskuze. A je dobře, že názory jsou rozdílné. Jenom levice je špatně, ale je špatně i když je všechno pouze doprava. Mně nezajímá kdo je nebo není v nějaké straně. Mám jiná měřítka hodnocení. Koukám, že jsme skoro stejně staří, takže i ledacos pamatujem:-) Třeba i volby za komančů. Jestlipak jsi je volil? :-) Já třeba ne, byla tam ještě nějaká lidovecká strana nebo kýho výra…bylo mi tehdá sotva 18 a neměla jsem tuchy něco o politice. Zaškrtla jsem tedy je a očekávala velké změny. Člověče…víš, že se nestalo VŮBEC NIC? :-))) Ale zase jsem byla jako dítě jiskřička, to zase joo :-) Takže škraloup mám, inu…co se dá dělat :-)

            Jina jsem myslím člověk umírněný, tak trochu se mi příčí extrémní názory, třeba typu „vezmeme pár komoušů a pověsíme je na lampy..“ Před relativně nedávnem něco podobného vykřikovali právě komunisté „že s imperialisty zatočíme a republiku si rozvracet nedáme“ :-) Proto jsem v názorech „půjdem a zabijem někoho kdo nemá názor jako my“ fakt hodně opatrná. Doufám, že je trochu jasné, co tím chci říct … :-)

            Hehe a ještě jednou se musím usmát tomu, že mi přisuzuješ agitku:-)) Je vidět, že se moc neznáme:-) Tak třeba se někdy potkáme a můžem o tom pokecat. Měj se a jsi milý, že jsi mi pochválil kolo ;-) 

            0 0
            Zpět
            • tiru 24.1.2009 13:32  

              …tak že by to byly květy  :D :)

              0 0
              Zpět
            • Volf 28.1.2009 06:38  

              Nenech se Lenko. máš úplnou pravdu, protože ods byla vlastně založena jako náslodovník ksč včetně touhy po vedoucí úloze strany a také i její rétorika včetně arogance moci a primitivnosti chování ve smyslu já jsem odeesák a kdo je víc.....

              0 0
              Zpět
              • Karlos009 28.1.2009 12:51  

                A koho volíš ty?

                0 0
                Zpět
                • Volf 29.1.2009 06:21  

                  Byla to reakce na počet komunstů v ODS a ne na volbu nějaké strany.

                  0 0
                  Zpět
                  • Karlos009 29.1.2009 08:03  

                    V minulé sněmovně byl poměr bývalých komunistů u ODS a ČSSD 3:27. V současné to nebude jiné a podobný poměr z toho lze předpokládat i u členské základny. Tolik k počtům. K tomu ostatnímu (rétorika, chování), já ODS volím, protože je to dle mého nejmenší zlo, ale rád se nechám poučit, která je ta lepší strana co nemá převlečené komunisty, netouží po moci a má gentlemanské chování. Podobné výkřiky adolescentů tady mě nechávají úplně v klidu, ale od lidí tvého (mého) věku bych čekal trochu věcnější příspěvky.

                    0 0
                    Zpět
                    • Volf 29.1.2009 10:06  

                      Nechci se s tebou přít o počtu komunistů nebo kandidátů ksč popřípadě členů ssm v řadách ods. Pro mě je to strana prospěchářů, která žije z kontaktů z minulosti a proto je pro mě naprosto nepřijatelná. Rád bych volil pravicovou stranu, ale zde žádná pravicová strana ve stylu pravice v Západní evropě bohužel není. Nechci volit stranu, která se ve chvíli kdy se jí to hodí hází špínu na stejného bolševika ze kterým za chvíli potupně přileze když potřebuje dostat např. klause na Hrad a podobně. Nejsmutnější je, že jako OSVČ jsem největší rozmach zažil vždy za vlády ČSSD. Tento paradox mě nebyl ještě žádný příznivec ods schopen vysvětlit. Jak je možné, že jako podnikající osobě se mně vždy daří lépe za vlády levice než pravice, která má plnou hubu keců já nevím o čem všem, ale její praktické kroky vždy vedou k omezení spotřeby a tím i ztížení podmínek pro mé podnikání. Proto volím ČSSD, ne proto, že bych z nich byl nějak odvázaný, ale beru je jako nutné zlo a hlavně nástroj k likvidaci ods a tím umožnění vzniku opravdu moderní pravicové strany, která bude co nejméně zasahovat do mých svobod a která bude opravdu volitelná bez pocitu, že toho soudruha jsem už viděl před rokem 89 na kandidátce náárodní fornty.

                      0 0
                      Zpět
                      • Karlos009 29.1.2009 11:23  

                        Jo, tak už je mi to jasný. Ty bys sice rád volil pravicovou stranu, ale protože znáš v ODS jednoho bývalého komunistu, tak raději volíš stranu výrazně levicovou, v jejích řadách je těch bývalých komunistů mnohem víc, jeden z europoslanec je dokonce prokazatelně bývalý člen STB a předseda strany je „vzor diplomatického vystupování a po moci neprahne ani trochu“. Podporovat spotřebu za cenu extrémního narůstání státního dluhu umí ČSSD opravdu dobře. Ale nebudu tě přesvědčovat, to je každého volba, jen jsem v tom chtěl mít jasno.

                        0 0
                        Zpět
                        • Volf 29.1.2009 11:48  

                          To je jinak. Byl jsem zakládajícím členem OF v fabrice kde jsem dělal. Dobře si pamatuji jak nám členové LM se samopaly v rukou bránili odjet autobusem na míting do krajského města. Stejní lidé po pár dnech chtěli vstupovat do OF a když neuspěli, tak po čase začali být aktivní v nově vznikající ods. Nebudu se přít o to, jestli jsou v soc.dem větší darebáci nebo ne, ale je to strana, která má více jak 130 letou tradici, je to strana pevně zkořeněná v evorpských strukturách a hlavně je strana, kterou komunisté zlikvidovali nejdříve, protože právě soc.dem je hlavním protivníkem komušů. Protože nabízí formu sociálního státu, který umožňuje vynikat schopným, ale umí se postarat i o bezmocné a nevytváží asociální prostředí ve kterém můžeš fungovat pouze do doby dokud jsi mladý a zdravý. Ale to ti asi nevysvětlím. ano jsou tam Paroubkové, Šloufové, Grégrové a podobní, ale rozhodně jsou v menšině. Kdežto když zavřeš oči a píchneš kamkoliv do odeesáckého hnízda, tak se vyvalý smrad nějakého podvodu, zlodějiny nebo křiváctví. A to je ten důvod proč je nikdy nebudu volit. A soc.dem dostávají můj hlas právě proto, že jsou vekou stranou, která může uskutečnit můj sen, že všichni langrové, topolánkové, julínci, bendlové, dalíkové, řebíčci prostě zmizí v propadlišti dějin. Jak se objeví pravicová strana, která bude opravdu pravicová, tak ji budu vilit jako o život, ale soudruhy s ptákem na klopě NIKDY.

                          0 0
                          Zpět
                          • hribik A1 29.1.2009 14:15  

                            to nasi socdemaci su zase z najvacsich darebakov politickej sceny…opatrenia pre podporu socialne odkazanych (osadnych ciganov takych, co sa o nic okrem prepitia davok nesnazia do takych nepocitam) veskere nijake, plno slubov a rozkradacky a podvody na dennom poriadku este viac nez predchadzajuce vlady (takto ocividne kradnut sa vymyka zvyklostiam – dzurinda o sucasnej vlade). jedine co mozem ficovi ako-tak kvitovat je, ze sa aktivne snazil cosi robit ked nebol plyn a ze nepodporuje vselijake veterniky a ine sprostosti ale jadrovu energetiku…

                            0 0
                            Zpět
                          • náčelník 29.1.2009 19:06  

                            Takže ty vlastně čekání na pravicovou stranu vyplňuješ tím, že volíš stranu levicovou :)

                            0 0
                            Zpět
                            • Volf 30.1.2009 06:41  

                              Ne nečekám, mapuji vztahy  vazby, bývalým bolševikům připomínám jejich minulost a tak podobně. To není čekání, to je prostě jen účelové spojení z důvodu společného nepřítele, protože pokud pominu pár militantních stran mimo parlament, tak ods považuji za jedinou stranu , která je schopna vytvořit určitou vedoucí úlohu ve státě a omezit občanské svobody. Stačilo se jen dívat na práci modrého senátu. Nemluvím o komunistech, kteří sice plkají, ale bojí se jako čert kříže nějaké zodpovědnosti, protože by se historicky znemožnili. Jim stačí válet se za krásné peníze v parlamentech, mít přidrzlé řeči a finančně těžit z toho, že každá vládnoucí strana se musí snažit jim moc nešlapat na kuří oka. No a proto si troufnu tvrdit, že bývalý komanč v řadách socdem je míň vydiratelný, než ,, rozený ,, pravičák v ods, ikdyž u nás je možné všechno od doby, kdy jsme světu ukázali pravicovou stranu zelených.

                              0 0
                              Zpět
                              • trawas 30.1.2009 07:44  

                                Jsem ve služebním poměru, státní zaměstnanec a musím potvrdit tvá slova. Z a soc. dem mi byla pravivelně valorizována výplata,  postupoval jsem a měl perspektivu. Teď máme karierní řád, každoroční propad a já už jsem dosáhl strop zařazení , hodnosti a i odměny máme podle zařazení. Tohle nebylo ani za bolševika. Naše pravice ještě zvětšuje propast mezi obyčejnými zaměstnanci a vládnoucí třídou. Pro mě oproti komoušům žádná změna, bohužel…

                                0 0
                                Zpět
              • náčelník 28.1.2009 20:24  

                To je pěknej nesmysl.

                0 0
                Zpět
    • Skalamander 23.1.2009 16:33  

      Svým způsobem má pravdu. Těch 20 let pohled na tu dobu hodně pochroumal, mluví se o ní jako o době, kdy nesvítilo slunce a lidé byli nešťastní a žili v permanentním strachu. Samozřejmě, že doba nebyla ideální, ale lidé normálně žili, vychovávali děti, bavili se, chlastali, pařili a prožívali šťastné chvíle. Žádné období není tak špatné, aby se na ně dalo vzponínat jenom ve zlém a to právě školy dělají. Stějně jako režim socialistický přehnaně očerňoval ten kapitalistický, děje se dnes to samé, pouze obráceně. Otřepaná fráze „historie se opakuje“ se zase ukazuje jako pravdivá.

      0 0
      Zpět
      • BB 23.1.2009 20:02  

        tak tohle je nejhloupější a nejnebezpečnější žvást, který bolševik šíří.

        0 0
        Zpět
      • jecnak 26.1.2009 13:01  

        Za protektoratu doba nebyla ideální, ale lidé normálně žili, vychovávali děti, bavili se, chlastali, pařili a prožívali šťastné chvíle.

        0 0
        Zpět
        • Skalamander 26.1.2009 13:14  

          ne

          0 0
          Zpět
          • jecnak 26.1.2009 13:21  

            Otřepaná fráze „historie se opakuje“ se zase ukazuje jako pravdivá.

            0 0
            Zpět
        • kolombo 27.1.2009 09:57  

          Jen občas někoho odvedli a pověsili, zastřelili nebo jinak konečně vyřešili.

          Od 50.tých let pod rudou vlajkou skoro k nerozeznání.

          Pokud by tu někdo chtěl zavádět takovéhle štěstí, vezmu na něj vidle. A doufám, že nepůjdu sám !!!

          0 0
          Zpět
          • jecnak 27.1.2009 11:40  

            Doufam, ze jsi si vsim, ze jen parafrazuju to na co odpovidam.

            0 0
            Zpět
    • Volf 23.1.2009 16:47  

      Ve státě, který má 10 milionů obyvatel a měl 1,5 milionu aktivních komunistů je nutné nezapomínat. Bohužel za pár let si mudou mladí lidé myslet, že zde byl za bolševika ráj na zemi. Bohužel bolševičtí vůdcové revoluce nemohli připustit potrestání soukmenovců a toto se s námi potáhne na věčnost. Koukněte se kolem sebe, co dělají bývalí okresní tajemníci a vůbec všichni komouši, kteří měli nějakou moc před listopadem a pak se nedivte, že zde vládnou titíž lidé, jen v jiném saku a s jiným znakem v klopě.

      0 0
      Zpět
    • treatt 23.1.2009 17:06  

      Tak ja zneuziju tematu a zeptam se provokativne:

      Za komance to bylo, jake to bylo a tvrdili nam, jakou budeme mit svobodu a budeme si moci o sobe sami rozhodovat. Kazdy tady ma plnou hubu kecu o porusovani lidskych prav v Cine a na Kube, ze si tam ti chudaci nemuzou ani svobodne lizt po netu.

      Hmm, tak jeste ze ja ziju ve svobodne zemi!

      0 0
      Zpět
      • mr.antik 23.1.2009 17:12  

        a ta otázka?

        0 0
        Zpět
        • treatt 23.1.2009 17:46  

          Aha, hm, ja ji vlastne nepolozil…no, je takova recnicka…proste co si o tom myslite…

          0 0
          Zpět
          • Radek Broz 23.1.2009 17:48  

            Myslíme si o tom, že je to výstřel do tmy, kterej nemá naději na úspěch a poměrně zásadní rozdíl třeba proti tý Kubě je, že tyhle zákonodárce si někdo svobodně vybral.

            0 0
            Zpět
            • treatt 23.1.2009 17:59  

              No, ono to je taky dost relativni..

              Poprve vetsina Kubancu projevila vuli ke Castrove osvobozeni a jeho nasledovani, podruhe meli prilezitost ke zmene pri vylodeni na jihu Kuby 3 000 skvele vyzbrojenych a CIA vycvicenych proticastristu. Ale byli na hlavu porazeni prostym lidem, pravidelna armada tam skoro nestacila dorazit.

              Netvrdim, ze neni a nebyl exil, persekuce a ze vsichni na Kube byli a jsou Castristi. Na strane druhe, realita vubec neni takova, jaka nam je predkladana u nas…

              0 0
              Zpět
              • orgoj.chorchoj 23.1.2009 20:15  

                U nas v 50.letech taky spousta lidi podepisovala petice za zavrazdeni Milady Horakove – a mysleli to uprimne :\ 

                S odstupem casu a vyprchani euforie casto dochazi ke zmene hodnoceni takovych udalosti.

                0 0
                Zpět
              • Radek Broz 23.1.2009 20:54  

                Otázka, jestli by dost izolovaní Kubánci masírovaní celý život propagandou byli tak spokojení, kdyby strávili týden třeba v nenáviděných kapitalistických USA. Ono lidem na zacpání huby stačí poměrně málo – jsem přesvědčenej, že kdyby se tehdejšímu režimu v ČSSR podařilo vyrobit o něco víc kroužků na záclony, vládne dneska Jakeš:o)

                0 0
                Zpět
            • autor_trek 26.1.2009 17:57  

              Právě, že je vybral „někdo“. Volební zákon bohužel funguje tak, že předhodí voličstvu seznam z kterého je obtížné někoho slušného vybrat. Bohužel slušní lidé do politiky nejdou. A zákon funguje tak, že když se všichni na volby vykašlou a příjde jeden volič, tak bude jeho volba platná a politici svobodně zvolení jedním voličem budou u svých koryt.

              Měla by být stanovena hranice účasti a možnost negativní volby. T.j. kdyby žádný kandidát nedosáhl stanoveného počtu hlasů, tak by místo v zastupitelském sboru zůstalo prázdné. (To by se ušetřilo !!!!)

              0 0
              Zpět
      • hribik A1 23.1.2009 17:18  

        on niekto tvrdi ze teraz je to idealne? naopak, uz skoro nikto a ide to do stale vacsich sraciek. ale byt tu ti komunisti, tak ten paskvil nielen ze nebude nepriechodny, ale naopak, by uz davno bol zavedeny, a v este rozsirenom vydani (vid cina). ono je taktiez stale v politike spusta hajzlov typu byvali estebaci, stranici, taki co si ziadny 1989 nevsimli (© fico) apod., a ich nasledovnikov s podobnym zmyslanim

        0 0
        Zpět
        • treatt 23.1.2009 17:49  

          No, nevim, jestli to je jenom tim…ono treba v USA moc byvalych estebaku neni, ale podivej, jak by tam konzervativci radi kontrolovali a omezovali vsechno a vsechny..

          0 0
          Zpět
          • hribik A1 23.1.2009 18:04  

            a ich nasledovnikov s podobnym zmyslanim

            ono je to vsetko jedna banda zlodejska, ci je to fasista, komunista, zeleny komunista, skryty komunista, zlodej…

            0 0
            Zpět
          • hribik A1 28.1.2009 12:59  

            a nahodou, v amerike je teraz dost byvalych nacistov a ich pribuznych… :-(

            0 0
            Zpět
      • Skalamander 23.1.2009 17:49  

        Takázáním porna se omezí přístup na 90% stránek :)

        0 0
        Zpět
      • Krys 24.1.2009 12:52  

        Takže free18.sk, super, večer mrknem. :)

        0 0
        Zpět
    • Pavel 23.1.2009 17:54  

      Bohužel ten Listopad byl moc sametový. Chtělo to tehdá pár komančů rozvěsit po lampách (neříkám, že takhle doslovně; no, i když…;-) a byl by od nich dnes (snad teda) pokoj.

      Těm rudým kurvám (slušněji to říct nelze) už nějak zcela odrnulo, potřebovali by „jabnout“ pořádně přes držku.

      0 0
      Zpět
      • orgoj.chorchoj 23.1.2009 20:24  

        ne nadarmo se rika „Pro dobrotu na zebrotu“;  tezko dneska hadat motivaci pro takove vstricne jednani; ze by obava z krvave revoluce?

        0 0
        Zpět
    • Vilém 23.1.2009 18:02  

      doprd… s politikou

      0 0
      Zpět
    • náčelník 23.1.2009 18:12  

      „je ve vládě strana, která se řídí stejnou zločinnou doktrínou jaká zabila minimálně 50 000 000 lidí a zotročila nejméně půl miliardy (čísly 500 000 000) lidí na 50+ let“ – ???

      0 0
      Zpět
      • hribik A1 23.1.2009 20:37  

        no dobrych par milionov ich napriklad padlo pri hladomore v zssr, na gulagoch tiez nie zrovna malo…

        osobne si myslim ze komunisti su spolu s fasistami (nacistami) prakticky jedna stejna banda s urcitymi rozdielmi v zamerani (a este s nabozenskymi fanatikmi, dokopy tvoria tzv. „svatu trojicu“)

        0 0
        Zpět
        • náčelník 23.1.2009 20:49  

          Já s tebou i se zakladatelem vlákna samozřejmě souhlasím, jen jsem se pozastavil nad tou formulací, ze které vyplývá, že by u nás měla být komunistická strana ve vládě. V parlamentu je, ale ve vládě ne. Tedy zatím.

          0 0
          Zpět
          • hribik A1 23.1.2009 21:05  

            priamo vo vlade u vas tusim nebola, pokial som nieco nezmeskal, ale za paroubka mala dost realnu sancu sa tam dostat…neviem ci raz nemala dokonca 24% preferencii, a slovenska vlada tiez neni oficialne komunisticka (smer je porovnavany s cssd), ale svinske maniere maju aj tak. predovsetkym uplne kaslanie na zaujmy ludi, klientelizmus, rozkradanie verejnych financii, autoritarstvo, papalasstvo, almuznicky volicom (napr. tzv. vianocny prispevok dochodcom realne zodpoveda ich 1–2% zvyseniu, co uz az tak ako „silny socialny program“ nevyznieva, podpora ciganskeho prizivnickeho sposobu zivota). urcity problem sa da vyjadrit aj tym starym bradatym:

            „ja budem tento rok volit komunistov“

            „to viem tiez, ale v ktorej strane?“

            ja si osobne u nas neviem vybrat inac nez ako „najmensie zlo“, u vas by som zo sucasnych parlamentnych stran nevedel vybrat asi nic

            0 0
            Zpět
    • tim 23.1.2009 19:56  

      Jen jsem se uklikl, neměl jsem v úmyslu hlasovat.

      0 0
      Zpět
    • orgoj.chorchoj 23.1.2009 20:21  

      Vite co mi bylo za komancu hrozne divny: ze presto ze ten kapitalismus by tak hrozne zahnivajici a delnici tam tak vykoristovany tak proc hromadne neemigrovali do socialistickeho raje! Dneska se nad tim clovek usmeje, ale tenkrat mi to fakt vrtalo v hlave :DDD

      0 0
      Zpět
      • Pavel 23.1.2009 20:52  

        Kvůli tomu byl přece kolem hranic ostnatý drát. Aby nám sem nenalezlo celé Západní německo i s Východní markou (=Rakouskem)… ;-)

        0 0
        Zpět
      • Darkson 24.1.2009 13:39  

        přesně. jaktože lidem nebylo divný, že když se na tom západě měli tak špatně, nikdo se nesnažil přes ostnatý dráty dostat sem, ale naopak:-)

        0 0
        Zpět
        • kankrlicek 24.1.2009 16:42  

          O jednom vím: zpěvák Dean Read :), bohužel ho nakonec našli utopenýho, možná se mu v tom ráji přestalo líbit a chtěl zpátky :)

          0 0
          Zpět
      • treatt 24.1.2009 14:42  

        No, nic neni cernobile…dnesni socialisticke zrizeni, ktere si vydobyly odbory ve Francii, bylo mozne do znacne miry jen kvuli tomu, ze na druhe strane tabora se hlasal ten delnicky raj…

        0 0
        Zpět
    • 23.1.2009 20:26  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • prvniodkonce 26.1.2009 17:09  

      Bejt jejim žákem, tak ji naseru do písemky.

      Amen.

      0 0
      Zpět
    • pepino 27.1.2009 15:14  

      A co dělal Cesar? A Saša Veliký? Dobývali (čti vraždili obyvatele cizích zemí). A co se o nich dnes učíme? César vyvraždil mj. asi 1.000.000 Galů včetně žen, dětí a „důchodců“. A jakej je frajer. Hitler to udělal 6mil., ale hlavně celkem nedávno, takže je zatim hajzl. Je mi z oslavování dobyvatelů na blití.

      0 0
      Zpět
      • Volf 28.1.2009 06:42  

        Koukám, že neznáš základní poučku dějin. když zabiješ šlověka, tak jsi sprostý vrah, když zabiješ 10 lidí tak jsi masový vrah a když zabiješ 1 000 000 lidí, tak jsi uznávaný dobyvatel.

        0 0
        Zpět
    • daymaker 29.1.2009 08:05  

      Souhlasím s tím, co napsal nobelowski.

      Dokud ty jedince, kteří to hlásají, což je mimochodem starší generace, která do teď pomáhá u koryta komančům a Jirkovi se svými nohsledy, nenecháme prostě vymřít, nebude to lepší.

      Z čeho jde strach, že se objevují skupiny mladých lidí, kteří se začínají „identifikovat“ s onou ideologií. Tito by pro změnu potřebovali stroj času, pěkně do Osvětimy, nebo do uranového lágru a pěkně na vlastní oči vidět, co to je komunismus, či fašismus. Pro ně momentálně tak přitažlivý… :-( Takže plácat tady pořád dokola, bohužel nanic…

      0 0
      Zpět
    • climber 29.1.2009 08:22  

      Pro mě je to blbá bolševička a dál ji neřeším.

      0 0
      Zpět
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
Bike-Fórum
MTBIKER Shop