Neklouzavý nízký pohorky - existujou ?

101 nepřečtených
  • vinca

    Loni jsem si pořídil nový botky Garmont Zebu GTX http://panska-obuv.heureka.cz/…een/galerie/ . Byla s nima velká spokojenost s jedinou vyjímkou.

    Jakmile namrzne , tak se nedaj rozeznat vod bruslí. Obvzlášť v na těch bílej pruhách zebry pro chodce to je paráda. Často se nakonec pohybuju upně jiným směrem , než bylo mím záměrem. Zrovna včera jsem takle šel z práce 6 hodin, a dvakrát jsem dorazil místo domů do hospody. Rád bych se tomu pro příště vyhnul . Můžete mi doporučit nějaké nízké pohorky ( nižší, než jsou tyhle garmonty), které fakt nekloužou ? Ten Wibram je fakt jak mejdlo .

    0 0
    • Joseph de Sax  

      zkus Jarmilky…

      0 0
    • jeffino  

      použij nesmeky nebo si kup medvídka mívala, za mě značka garmont no more…

      0 0
      • scret  

        driv delali hodne kvalitni botky, bohuzel pred par lety zmenili celkove pojeti hlavne nizkych bot – zacali tam cpat vselijaky plastovy vyztuhy apod. a co hlavne, presunuli vyrobu a stoji to za pendrek…

        0 0
        • jeffino  

          jj, když se taková výstuha např. na patě prodere ven a začne řezat do achilovky, můžeš boty vyhodit, navíc kvalita šití ve spojích je více než tragická, boty jsou to jinak pohodlný, ale skoro nic nevydržej:-(.

          0 0
          • scret  

            myslel jsem hlavne jejich praskajici vyztuhy podesve…

            Jak jsem psal, driv to byly hodne kvalitni botky, nitka na nich nepustila do konce zaruky a dyl… ale poslednich par let je to fakt tragedie a u me Garmont skoncil s nizkyma trekovkama cca pred 5ti lety…

            0 0
            • mr.antik  

              garmont nebrat. A kolega má tyto http://www.levnyoutdoor.cz/…1900252.html a slouží mu už dlouho

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • martin_bakov  

                na tyhle boty bacha, rozedrely mi paty viz. http://www.bike-forum.cz/…or-boty.html#…

                0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 0
                • ZuzicK  

                  já mám divný paty, ale zrovna v těhle botách se mi puchýře nedělaly, zato bota vydržela asi rok a na patě je vydřená až na plast..

                  0 0
                  • obda  

                    Ja boty prodřu na patě po pár týdnech :( Mám na patách takové hrby, asi retrocalcaneal bursitis. Nebolí to, ale leze to do peněz :( Ale většinu roku chodím v sandálech, a tam to nevadí. Stejně se mi nad nulou v uzavřených botách hodně potí nohy.

                    0 0
    • mr.nikdo  

      Ja mel Merelky s Vibramem a ty neklouzaly. Ale zase podrazka byla po necelem roce pouzivani K.O.

      0 0
    • mr.nikdo  

      Ja mel Merelky s Vibramem a ty neklouzaly. Ale zase podrazka byla po necelem roce pouzivani K.O.

      0 0
      • JSt  

        tak nejak bych to cekal naopak. vibratorm klouze a vydrzi :-).

        0 0
        • vinca  

          Tak sem koukal různě po netu , a toho vibramu prej je 18 druhů, od měkýho neklouzavýho , až po tvrdej nezničitelnej . Samotnej název vibram je jen značka výrobce podrážky ( jako Barum ) Ale jak zjistit na jakejch botách je konkrétně kterej. Prodavači věděj kulový . Viz reakce pod timhle článkem

          http://www.cetoraz.info/…/index.shtml?…

          0 0
          • vinca  

            Neklouže prej Vibram Chameleon.

            0 0
            • l-e-t-o  

              aji chameleon klouže. měl jsem několik bot od merrellu s „chameleoní“ podrážkou a klouzaly. Navíc se celkem brzo rozpadly právě podrážky, takže tak. Teď jsem si pořídil boty Haglofs (v té šedé variantě) a uvidím jestli budou v zimě kouzat nebo ne :)

              0 0
              • jIrI___  

                Ty vypadají pěkně civilně, i do města. Dají se pořídit i někde v ČR? Moc se mi toho nepodařilo najít.

                0 0
                • l-e-t-o  

                  Našel jsem je akorát v Rockpointu v Praze Na Perštýně. Lítal jsem po Praze celý den a vybíral jsem nové botky a na tyhle jsem narazil jenom tam.

                  Co můžu potvrdit z vlastní zkušenosti, tak jsou neskutečně tvrdé, vyztužený opatek i špička a vložka je tepelně tvarovatelná, takže si ji přizpůsobíš přesně na svou nohu. A přitom jak jsou tvrdé celkově, tak jsou neskutečně pohodlné. Chodím v nich skoro pořád, Praha nebo Fren a hory a no problem.

                  0 0
          • scret  

            presne tak, vibramek je v dnesni dobe uz spousta, nekteri vyrobci si od teto firmy nechavaji delat podrazku primo na konkretni typ boty, jini vezmou nejakou „standartni“ co Vibram vyrabi uz treba leta…

            Kazdopadne nektere klouzou jak prase, nektere tolik ne… zalezi na tvaru/dezenu, tvrdosti gumy apod.

            Da se to kolikrat i poznat primo kdyz botu drzis, nektere jsou hodne mekke, min klouzou, ale zas jdou rychle do kopru… Neco za neco…

            0 0
        • mr.nikdo  

          No tyto co jsem mel, tak mely hodne mekkouo a prilnavou podrazku. Taky za rok padla…

          Oproti Salomon s ContaGrip se to neda srovnat. Ta podrazka je o hodne tvrdsi a take vice klouze (obcas opravdu o hubu)…

          0 0
          • Sodík  

            Asi jsem pomalejší, ale která z těch dvou podrážek je tvrdší a klouže?

            0 0
            • mr.nikdo  

              ContaGrip – tvrda, klouze.

              Vibram co jsem mel na Merrellkac – mekka, hodne ohebna, neklouze. Ale zase byla po 1 roce noseni pryc…

              0 0
              • madcat  

                Já ti nevím, já měl nízký Salomony s ContaGrip podrážkou pár let zpět, a zas tak moc mi ta podrážka tvrdá nepřipadla, pak jsem přezul na Merrelly tyhle, a přijde mi to malinko tvrdší, ale furt je to z těch měkčích podrážek na trhu. Nějak výrazně nekloužou ani jedny. Jo, a ani mi ty merrelly moc neubývají, zatím teda. Mám je asi rok a půl a řekl bych, že ještě vydrží dlouho.

                0 0
                • mr.nikdo  

                  Merrelly jsem mel a mam tyto . Tam se ale kompletne rozlozila guma na spicce a podrazka sla po roce noseni do pryc (jak pisu. Klidne poslu fota ;-)). Letos to chci zalepit dusi – prasarna, ja vim – a pouzivat je na kolo…

                  A Salomony mam ted tyto . Pro letosek jsem se dival, ze uz jsou prepracovane. Je mozne, ze tam je jina podrazka – z jine smesy. Ale oproti Merrellkam je to spis bota do hor na sutry – pevna podrazka… Takze i na mestskou chuzi jsou spis horsi…

                  Je fakt mozne, ze menili smes gumy :)

                  0 0
    • Specík  

      Mám úplně stejný zkušenosti, taky jsem pořídil Garmonty s Vibramem a párkrát jsem si rozbil hubu – opravdu to nehorázně klouzalo… Pořídil jsem si proto kanady MAGNUM Stealth Force 8.0 který jsou lehčí než tenisky :) na zimu a tůry parádní.

      0 0
    • McBlacky  

      na ledu klouže všechno a Vibram je podrážka co drží na kamení a skále.

      Existují boty co mají v podrážce vyklápěcí lištičky s hřeby. Chvíli hledání a najdeš to. Na náledí ideální.

      jinak teda to že jsi to vzal domů přes dvě putyky není problém bot :)

      0 0
    • deekay  

      Zkus nekde pohledat zkusenosti s botama Hanwag s podrazkou Ice Grip. Melo by to mit v castech podrazky do gumy zataveny mikrokrystalky skla, aby to tolik neklouzalo na lede.

      Ale osobni zkusenosti nemam, jen me to zaujalo, kdyz jsem to videl.

      0 0
    • Soreno  

      Jakmile to má Vibram podrážku klouže to jako kráva :-)))

      0 0
    • Sodík  

      Se zkusim přiživit, nové vlákno zakládat nebudu..taky budu kupovat nízké (turistické, outdoor atd.) boty. Mám celkem dobrou zkušenost se značkou Salomon, která používá podrážku Contagrip. Ta IMHO moc neklouže (i když na ledě klouže asi všechno). Raději bych nějaké civilnější, ve kterých by se dalo chodit do práce atd. Zatím to vypadá na Salomon Elios LTR, nebo máte někdo lepší nápad?

      0 0
    • jonti  

      velmi dobra zkusenost s Lowa. Neklouzou a vydrzely dlouho.

      0 0
      • jeffino  

        Lowa a scarpa NEBRAT!!!

        0 0
        • McBlacky  

          osobní špatný zkušenosti se Scarpa? B/C a C pohorky mají imho super

          0 0
          • scret  

            presne tak!

            nevim jak nizke, ale jinak ostatni Scarpy jsou kvalitka…

            0 0
        • Nikovlas  

          Co proti Lowám? Myslím, že drahý, ale kvalitní, hlavně s dobrým servisem. Teď jsem si koupil nový pohorky s koženou podšívkou, tak jsem zvědavej.

          0 0
    • Sodík  

      Jinak bílý pruhy zebry kloužou, už 12 let mám na dlani levé ruky asi půl gramu asfaltu z Jablonce n. N. :)

      0 0
    • Alibaba  

      Tyhle kloužou asi nejmíň, co jsem kdy zkusil:

      http://www.prabos.cz/…dor-gtx.html

      Tyhle kloužou o fous víc, ale zase se daj nosit i jako městský:

      http://www.grisport.cz/product.php…

      Nejšílenější byly Martens s průsvitnou podrážkou Airwair, ty byla v zimě jak namydlená.

      0 0
      • Sodík  

        Ty Dakary vypadají zatraceně dobře, ale co ta hmotnost? Zdají se mi dost těžké, otázka je, jestli je to výhoda, nebo nevýhoda – zase by mohly něco vydržet, na běhání asi nebudou :)

        0 0
        • Alibaba  

          Pro lidi, který jsou zvyklý chodit v sálovkách budou asi těžký. Já mám rád přes pětadvacet let pořádnou kůži, takže mi to ani nepřijde…

          0 0
          • Sodík  

            Ty botky „Dakar“, které uvádíš, jsou docela „konstrukčně“ podobné mým vysokým pahorkám San Marco, které jsem koupil v roce 1999 v Giga Sportu a ty boty drží do teď, jen jsem ochodil asi půl centimetru podrážky – nosím je tedy 12 let každou zimu + na čundry. Takže vážná konkurence mnou vyhlédnutým Salomonům, dík.

            0 0
            • Alibaba  

              Není zač, jen doplním, že je mám třetí rok a „traktor“ na podpadku je už na dvou třetinách vyhlazenej (šmajdám do O). Jinak zbytek boty jako novej. Jsou to asi jediný Goratexky, u kterých jsem ještě neprodřel krycí podšívku. Mám verzi nubuck – semišová. Pak začali dělat tuhle hladkou maštěnou kůži (podle mého lepší). Oproti Solomonkám budou určitě těžsí a „botovější“ – Solomonky jsou bačkůrky. Ale zase víc vydržej.

              0 0
        • mr.antik  

          Já měl (vlastně dodnes má – vozím je na kolo na platformy:-) tyhle http://www.grisport.cz/product.php… Podrážka opravdu neklouzala, ale hrozně rychle se sešlapala. Zbytek boty ovšem neuvěřitelnej držák, ale k čemu to je, když nyní je úplně komplet vyhlazená podrážka. Za tu cenu hodně dobrý, i když to není značka.

          0 0
          • LRRTM1  

            Pod to se podepíšu. Boty jsou nezničitelný, ale podrážka mizí před očima. Možná, že kdyby se používaly jen na měkkým povrchu, tak by to šlo, ale ve městě fakt špatný. A to je jedinej důvod. proč jsem teď koupil Salomon. Tak uvidíme, jestli podrážka vydrží víc.

            0 0
          • Alibaba  

            Ty mý maj jinou podrážku. Patrně o něco tvrdší. Jak píšu nahoře, 3 sezóny ještě vpoho. Myslím, že jiný podrážky mě nevydržely dýl. Většina z nich praskla už po sezóně (někdy i před). Když nejedu na kole většinou chodím pěšky. Nosím je jaro/podzim/zima ještě kolem 0. Když je –20 tak beru zimáky Prabosky ;-).

            0 0
    • Elwing  

      Sdílím tvoje rozhořčení. Už několik let mám zimní zateplený pohorky od Garmontu (tenkrát asi za 5 000) a nedá se s nimi chodit v zimě. Nechápu to, na co tam dávaj nejklouzavější podrážku na světě, jsem z toho vždycky strašně nasraná :(

      0 0
      • mr.antik  

        Protože když podrážka neklouže, tak vydrží rok, maximálně dva při běžným nošení

        0 0
        • Elwing  

          Nojo, ale tohle jsou zimní, mám je na hory, nechodím s nimi po městě a na hory vyrazím párkrát. Jako asi jsem si koupila blbě, ale taky nevím jak tomu příště předejít.

          0 0
      • karliner  

        Otázkou je, co je horší. Já mám Merrell, který sice nekloužou ani na ledě (no, na ledě skoro ne), ale jejich gore-tex by klidně mohl fungovat jako cedník…

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • bestom  

      pokud jde jen o chuzi po městě ,tak je asi nejjednodušší řešení koupit návleky nesmeky ,je spousta druhů tak se dají vybrat i takový ktery nejsou na botech skoro vidět a dají se se dát i do kapsy ,stojí od 100kč ,určitě lepší než kvuli uklouzaným chodníkům shanet nový boty.

      0 0
    • crom  

      co FIVETEN Exum guide

      cyklo seru vsude,ale kdyz ono to tak dobre drzi na platformach:)

      0 0
      • scret  

        kdo designoval tyhle boty, mel by dostat za usi:))

        0 0
        • rock  

          Učebnicí ČJ pro první stupeň ZŠ by měl (a pokud možno opakovaně) dostat přes držku ten tragéd, který stvořil popisek v tom odkazu.

          0 0
          • madcat  

            Jo teď to čtu, tomu se říká čeština na mučidlech:

            Kombinací anonimních materiálů Stealth® C4 a S1 vznikla zcela konkrétní, dokonale vyvážená podrážka. C4 je vyvinuta pro horolezce, kteří vyžadují perfektní přilnavost a odolnost. S1 zase patří ke gumě vyznačující se vysokou schopností tlumit vybrace. Jejich spojením tedy vznikla podrážka ideální pro jakékoli aktivity především v horách. V tomto nemylosrdém prostředí je teprve plně doceníš. Patu ti bude fixovat dlouho vyvíjený exoskelet, v suchu udrží odolná, nepromokavá kůže. Konečně pořádný sedmimílovky.

            masakr…

            0 0
            • Rychlej turista  

              To je schválně, aby kupující nabyl dojmu, že to píše praktik nejhrubšího zrna, co slezl z hor do školy jen občas :-)

              0 0
              • Alibaba  

                Má pravdu, předsedo!! ;-)

                0 0
              • rock  

                Ve mně vyvolal dojem, že není praktik, nýbrž debil nejhrubšího zrna.

                Tam bych si nekoupil ani tkaničky.

                0 0
    • MaroH  

      http://www.merrell.cz/…gore-tex-xcr) tyhle jsem měl 4 roky nošené v zimě v létě – tipuju tak 60 –70% času jsem měl tyhle boty na nohách než se úplně rozpadly. Podrážka vibram poměrně měkká moc neklouzala byl sem naprosto spokojeny. Kupoval jsem je tehdy za nějakých 1600 a od té doby jsem je za tu cenu nikde neviděl:-(

      0 0
      • deekay  

        V Hervisu se daj poridit za takovou cenu, kdyz maj zrovna nakou akci. Coz maj celkem casto.

        0 0
        • jIrI___  

          V Hervisu prodávají prý 2. jakost. Co je na tom pravdy a jaký je rozdíl vůči „1. jakosti“ ale netuším :)

          0 0
          • deekay  

            Aha, no ani bych se nedivil. Ja jen, ze jsem je tam zahledl.

            0 0
          • Sodík  

            Také jsem o tomhle něco zaslechl a zajímalo by mě, jak to ve skutečnosti je? Jinak oboje Salomony, které, jak jsem psal, vydržely, jsem koupil právě v nákupních centrech, v obchodech typu Hervis, Sportisimo atd (už si nepamatuju přesně).

            0 0
          • Sodík  

            Také jsem o tomhle něco zaslechl a zajímalo by mě, jak to ve skutečnosti je? Jinak oboje Salomony, které, jak jsem psal, vydržely, jsem koupil právě v nákupních centrech, v obchodech typu Hervis, Sportisimo atd (už si nepamatuju přesně).

            0 0
            • jIrI___  

              Já mám 4 roky staré nízké trekovky Merrell taky z Hervisu a kromě toho, že GoreTex ztratil svoje vlastnosti (už není nepromokavý, je to po těch letech běžné?) na nich žádné další vady nepozoruju. Ale je fakt, že jim nedávám zabrat a nosím je především jen jako zimní boty a párkrát do roka si užijí víkend v Tatrách apod.

              0 0
              • scret  

                GTX – v nizkych trekovkach je to normalni… Vydrz max. kolem 2 let…

                0 0
                • Nikovlas  

                  Ani ve vysokých pohorách se jeho životnost ani zdaleka neblíží životnosti bot (taky asi proto, že kožené pohory něco vydržej). Na druhou stranu v prodejně Mendl mi chlap tvrdil, že vidl pohory staré 16let, u kterých měnili podešev, a goretex byl prý v pohodě – že jde hlavně o údržbu. Tak jsem mu řekl – hm, zajímavé…

                  0 0
                  • Alibaba  

                    Tak to byly asi moje Hanwagy ;-). Mám je 16 let a jako nový. Podešev vyměněná ve Zlíně (Restday). Od začátku je mažu vazelínou – vodu nebraly nikdy…

                    0 0
                    • Nikovlas  

                      Zase asi těžko můžeš posoudit funkčnost membrány, když je mažeš vazelínou… tamto byly samozřejmě Meindly :-)

                      0 0
                      • Alibaba  

                        Na membránu prdím, všichni sprejeři pak ve vodě (mokrá tráva, sníh,…) pláčou, membrána nemembrána. Já měl vždycky nohy v suchu a kůže si za ty léta jen mlaská.

                        0 0
                  • McBlacky  

                    moje Islandy po cca 100 dnech na těžko začaly propouštět na pravé :/

                    dneska maj tak 400dní a pravá už je celkem out, levá drží.

                    Ale pravda dostávaly hodně zahulit. Moc nemá smysl to měřit na roky, spíš na dny použití -ne chození po městě do práce ale :)

                    0 0
                • jIrI___  

                  Tak aspoň že tak :). Nemáš zkušenosti s nějakou impregnací, která by tu voděodolnost zvýšila, byť třeba za cenu menší prodyšnosti? V té městské sněhové břečce, která co nevidět bude, to člověk ocení.

                  0 0
                  • Nikovlas  

                    Textil nikdy nenaimpregnuješ tak, aby voděodolnost vydržela dýl než „zanedbatelný časový úsek“. Pokud tedy neuvažuješ o nějakém asfaltovém nátěru na střechy…

                    Prostě se smiř s tím, že pokud máš textilní boty s GTX a už nejsou nepromokavý, tak máš prostě boty, co mizerně dejchaj, ale vodu propusěj :-)

                    0 0
                    • jIrI___  

                      A to se vyplatí! :-D Takže co pořídit do budoucna (holínky neberu)? Budou na tom kožené boty v tomhle směru líp než jetý GTX?

                      0 0
                      • Nikovlas  

                        Kožený boty můžeš navoskovat – sice ztmavne barva tý kůže a nebude to už tak matný, ale vydrží to neporovnatelně dýl. Tedy dle zkušenosti všech přátel, co to zkoušeli. Já si teď koupil kožený pohorky od Lowy bez GTX s koženou podšívkou – navoskoval jsem je, takže tu změnu vzhledu mohu potvrdit, nicméně venku jsem s nima ještě nebyl… Ale prostě logicky – když to postříkáš pár mililitrama nějakýho spreje a většina hmotnosti se navíc vypaří – jak dlouho to asi může vydržet? Projdeš trávou a impregnace je dole (to můžu potvrdit). Když to promažeš voskem, tak se nevypaří nic – ten vosk se vsakuje do té kůže – ta pěkně zjemní a fakt – když na to stříknu vodu, tak steče a kůže je suchá – otázka je, jak dlouho ta vlastnost vydrží. Každopádně se vosk dostane do materiálu – nezůstane jen na povrchu. Výrobci GTX obuvi tvrdí, že vosk zanese póry v GTX – tak logicky – vrstvy jsou: kůže-polstrování-GTX-podšívka. Jako, že ten vosk projde tou kůži (např. 2,2mm) skrz, pak se prosákne přes polstrování a pak zahltí membránu? Nebo se membrána zasere dřív zevnitř skrz tu podšívku? No asi je fakt, že ta kůže ztratí většinu prodyšnosti tím, že se navoskuje, ale nevěřím tomu, že vosk zasere membránu – to je jen marketingový kec podle mě. Já stejně nevěřím nějaké skvělé prodyšnosti GTX u bot – dle mě naprosto nedostatečná. U nízkých bot se raději zpokojím s promokavostí a ocením, že se mi nezapařej hnáty, u pohorek je to fuk, ale raději už celokožený, protože ty se daj voskovat (jestli to bude lepší než kombinace kůže/textil + GTX, co jsem měl posledně, to uvidím v létě v Gruzii, spíš ale po pár letech).

                        0 0
                        • jeffino  

                          já voskoval svoje starý scarpy(bez gtx ), fungovaly skvěle, pokud jdeš např. celý den sněhem bota dýchá minimálně, navíc se potíš a po těle stíká většina potu dolů do bot, takže po takovým dni nepočítej, že budou nohy úplně suchý:-/.

                          Voskováním opravdu prodloužíš životnost, to je hlavní klad, boty mi vydržely cca 5 let, celkem slušný brutály lezení 6000+ ,AD,D, extrémní trekování, andy, karakoram, himal a spoustu dalších akcí v alpách a čr.

                          0 0
                        • scret  

                          nemyslim si ze voskovanim ucpes membranu jako takovou, to spis to ucpe bordel, soli, mastnota zevnitr boty od nohou… Po delsim case pouzivani (treba po roce, dvou) delam, ze naleju trochu Nikwaxu Tech washe do kazdy botky a zbytek napustim vodou.. Necham pres noc odstat a druhej den mas videt tu spinavou vodu a bordel co vyleju:)

                          Jinak vzdy u vosku/kremu koukam na doporuceni od vyrobce jestli to smi na GTX…

                          Samozrejme pokud botu namatlas, tak bude min prodysna, ale neprisuzuju to ucpanymu GTX, ale jednoduse „ucpany“ kuzi, kdy vlastne vetres do poru kuze vosk nebo krem…

                          Kazdopadne je to na kozenou botu asi to nejucinejsi:)

                          To ze kuze ztmavne je normalni a pro mne nepodstatna vec, u trekovek je dulezita funkce a ne vzhled…

                          0 0
                          • Nikovlas  

                            Jasný – akorát výrobci šířej pohádky o ucpání membrány voskem… ostatně jsem přesvědčenej, že ať to napatláš z venku čímkoliv, přes kůži se to k membráně nedostane. Jsem rád, že už tohle nemusím řešit :-)

                            0 0
                  • scret  

                    jak pise Nikovlas – strikaci sragory maloktera vydrzej na bote dyl jak jednu prochazku:) Doporucuju voskovat…

                    A samozrejme pokud mas kombinaci textil/kuze a zacina ti tam tyct, tak jsi v haji:) GTX se uz rozlamal a impregnace to nezachrani:)

                    0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • mr.antik  

        Tyhle ještě mám, na chozeni i běhání v pohodě, ale dost se v nich potí noha… Kvalita ujde, nijak jsem je nešetřil. Ale nejsou moc trekový a ne moc na zimu.

        0 0
      • rock  

        Tyhle mám – coby zimní městské boty. Zateplené nepotřebuji ani nechci, stačí mi zvýšená odolnost proti vodě. Zatím mají za sebou cca 8 měsíců denního nošení, takže brzo něco soudit o výdrži (bylo by smutný, kdy se tak brzy už něco projevilo).

        Akorát na můj vkus kloužou dost, ale v té ceně klady převažují.

        btw koupeno v Hervisu.

        0 0
    • cabbage  

      http://www.meindlboty.cz/…produktu.php?…

      Pořídil jsem si tyhle bačkůrky a zatim dobrý, uvidim jak budou držet.

      0 0
      • Nikovlas  

        To je láca :-D No jasný – Meindl – na druhou stranu asi je za co platit…

        0 0
        • scret  

          Co se ti nezda?:) Mrkni se na ostatni znacky Hanwag, Lowa, Salewa apod. Nizky celokozeny botky s GTX bezne stoji kolem 3,8… Je to ale palba, to uznavam…

          0 0
          • Nikovlas  

            Jasný. Já si kupoval Salewa Firetrail (bez GTX), ale měl jsem slevu 30%, tak to bylo jen „celkem drahý“ (podle mejch měřítek). Jak na mě vybafla ta cena z tvýho odkazu, tak mě to celkem pobavilo, i když jsem si záhy uvědomil, že to vlastně není nic extra.

            0 0
            • scret  

              no, to nebyl muj odkaz:)

              Nemyslels spis Trainery? Pokud vim, tak ty meli v hudy jak s GTX, tak bez…

              Ja si zas po sleve koupil vysoky Trainery za cca 3,3tis. – nekup to za ty prachy…:) Idealni botka na feraty atd. Chtel jsem nejakou botu mezi nizkejma asolama a pak Alaskama a tyhle Salewy me oslovily… A precijenom mi prijde skoda tahat Alasky i na tury lehcim terenem…

              0 0
      • Elwing  

        Ty jsou fakt pěkný.

        0 0
    • mountaineer  

      Mám už dva roky Asola Crossfire a jsem spokojenej.

      http://www.barnexsport.cz/…e-silverblue

      0 0
    • vinca  

      Tak jsem nakonec přcejen asi něco našel : ICEBUG

      Prej to je vymyšlený na přesně na to co chci já :

      http://www.lanson.cz/…vi200508.pdf

      konkrétně asi tyhle :

      http://www.lanson.cz/cs/node/733

      0 0
    • Joseph de Sax  

      nevybočuj z davu a nos vysoké klouzavé pohorky a jsi v pohodě…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.