• HWSpeedy

    Zdravím, řešilo se tu někdo podrobněji téma (ne)přesnosti GPS v telefonech? Jestli jsou nějaké přístroje lepší nebo horší?

    Protože asi tak 2 roky používám na záznam tras Nokii E52 kterou mám v pouzdru na ruce. Je to celkem super, přístroj je malý použitelný i na běhání, trasu hodím rovnou na web. Nedávno jsem ale začal sledovat segmenty na STRAVE (trasy tam importuji přes gpx) a zjišťuji, že přesnost GPS u E52 je hodně špatná, hlavně třeba v lese.

    Jelikož vozím na kole autonavigaci Mio C710+ s Ozim jak navigace po předem vytvořené trase a nebo abych se kouknul kde třeba zrovna sem, tak jsem měl tentokrát v jednom lese zapnuto a tak jsem stáhl záznam i z Mia a porovnal s E52. A rozdíl jak prase. Mio určuje polohu „naprosto přesně“ i tam kde je E52 v prdeli.

    A tak by mě zajímalo, jestli někdo porovnával z tohoto pohledu různé přístroje?

    0 0
    • HWSpeedy  

      Ještě pro názornost ukázka z toho lesního úseku. Tmavě modrý track (aktuálně vybraný) je z E52, červený je z MIA C710+.

      0 0
    • novas752  

      Mam LG L9 II a jsem s presnosti celkem spokojenej, obcas ale ma problem s nalezenim polohy (kdyz zapinam zaznam trasy musim treba minutu cekat) a v uzkych udolich je obcas trochu mimo… Jinak mobil jako takovej celkem slusnej – umi docela libovy fotky,vydrz baterie dokonala…

      0 0
      • niky79  

        Nevedel jsem, ze LG L9 II nemusis nikdy nabijet (= dokonala vydrz baterie). Pritelkyne ho ma a slovy o dokonale vydrzi bych asi velmi, velmi setril.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • novas752  

          Zalezi co vsechno tam mas zaply ;) kdyz nemam zaply data, wifi a nevim co jeste a spustena je jen Strava + gps, tak mi za 6 hodin „jizdy“ neubyde vuc nez 30% baterie.

          0 0
    • Pentaroth  

      Mam Note 2 a presnost i citlivost super. Fixace tak do 10 sekund. Ale to bude asi taky i tim, ze ma Glonass.

      0 0
      • wladeq  

        Vzhledem k tomu, že 99 procent telefonů má čipset od qualcommu nebo mediateku, a ti cpou do všech řad v podstatě stejný GPS čip, je to vypisování svých telefonů a to jak jsou úžasné, dost mimo…že to někomu chytá do 10 vteřin je díky a-gps…je v podstatě jedno který telefon, všechny jsou v porovnání s „profi“ GPS na prd…pokud se ale podíváš, s jakými výpočty to realtime pracuje, můžeš být rád, že to trefilo aspoň správný kontinent

        0 0
        • Chlebovnik  

          všechny jsou v porovnání s „profi“ GPS na prd…pokud se ale podíváš, s jakými výpočty to realtime pracuje, můžeš být rád, že to trefilo aspoň správný kontinent

          Ty jsi dobrý vtipálek. Namátkou test Lumie 630 vs Garmin 500:

          http://www.notebookcheck.net/…18210.0.html

          0 0
        • niky79  

          Kdyz se divam na ten odkazovany test, tak vidim, ze mezi neprofi GPS (v mobilu) a profi GPS (garmin 500) je rozdil 40 metru pri skoro 12km testu.

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • Chlebovnik  

      E52 už je dost starý telefon. Od toho přesnost čekat nemůžeš. Chceš-li telefon s dobrou GPSkou, koukni se po něčem se Snapdragonem a GLONASS, třeba po nějaké Lumii. A-GPS pomůže spíš s rychlostí fixu.

      0 0
    • niky79  

      E52 je snad 6 let stare zarizeni. Ackoliv se to nezda, i GPS cipy v mobilech prochazi vyvojem…

      0 0
      • HWSpeedy  

        No tak jasně, stará je, ale to Mio je ještě jednou tak staré. Ale asi má pořádnou anténu na příjem GPS.

        Výhodou E52 je nízká váha, rozměry a hlavně výdrž. Ještě vyzkouším porovnat s nějakým android mobilem a opráším homemade akubox na 4× AA a budu dělat záznamy na kole pomocí toho Mia. Na běhání bude ta E52 stačit.

        0 0
    • natureman42  

      neni porovnani mobilu, ale mobil vs. gps, tak jen pro zajimavost.

      Minuly rok sem porovnaval svoji Lumii 620 (GPS/GLONASS) se starsi ciste GPS outdoor navigaci Garmin Oregon 300 (cipset snad STM Cartesio). Výsledky zde:

      http://www.bike-forum.cz/…baterie.html#…

      Videl sem ale napr. zaznam trasy (v lese) z MotionX na iPhonu a ten byl dost otresnej. Hrubej a s pomerne velkyma odchylkama. Jinak obecne GPS zaznamy a udaje z nich jsou dost polotovar – presnost jim doda az prohnani nejakym kvalitnim toposoftem (idealne i vice)

      (PS – suverene nejrealnejsi zaznamy trasy jsem zatim dostal z GPSky od Teasi s cipem SiRF ATLAS V. ale to jen na okraj, tyhle diskuze se to netyka.)

      0 0
      • niky79  

        Ktery iPhone?

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • File12  

        Takže Motion X můžu říct že stojí zahovno. Stejně jako třeba Runtastic hezky lže. u iPhone 6 a app strava se dostávám skoro ke stejným výsledkům jako ze zmíněné Teasi. A ano ta mi přijde hodně přesná.

        0 0
    • tpm_slee  

      Mio bylo zařízení přímo pro navigacim proto lepší chip i výsledky, E52 byl hlavně telefon. Dnešní aktuální zařízení nebo mobily (v rozumné cenové hladině) už zpravidla nemají problém s přesností..

      0 0
    • vinca  

      Taky sebou kvuli navigaci jeste furt taham 10 let stary Mio A 701. Asi by mi praskla zilka, kdybych si koupil neco novyho, a bylo by to min presny. Prachy mam pripraveny, ale furt nemuzu nic vybrat.

      0 0
    • R-A-D-I-U-S  

      Všechno je to kombinace anténa + gps chipset + software.

      Dneska je trend všechno zmenšovat, ale u antén to prostě pod určitou hranici nejde a když, tak jedině za cenu výrazného znížení zisku. V MIO téhle kategorie je nejspíš PATCH anténa s předzesilovačem kdežto v tom telefonu nejspíš nějaký monopól a to je sakra rozdíl. Čipset to může taky zk*rvit a software teoreticky taky.

      0 0
      • HWSpeedy  

        Jakou má Mio anténu netuším, ale asi to opravdu bude lepší jak v telefonu. Zvenku to vypadá takto:

        0 0
    • Iwo  

      No rozdily jsou docela podstatne, zalezi na gps cipu, zalezi na antene a zalezi na softwaru, ruzne telefony maji tyto veci ruzne.

      Druha vec je stabilita signalu a fixace satelitu. Pokud signal na chvili vypadne muze aplikace trasu dopocitat, coz samozrejme neni tak presne.

      Obecne ti nedoporucuju telefony s cipsetem od Mediateku, ty maji GPS opravdu hodne nepresnou a navic casto vypadava signal, coz nepresnost jeste zvysuje.

      Co jsem mel moznost odzkouset, tak Samsungy s chipsetem od Qualcommu dosahuji stejne presnosti jako navigace od Garminu, navic se nestane, ze by ztratili signal, pocitam, ze u dalsich znacek mobilu s Qualcommem to bude podobne. Stejne tak Huawei s vlastnim procesorem je z pohledu GPS vyborny (jinak Huaweie moc nemusim). A mek jsem v ruce i Asus z x86 Intelem a taky paradni signal GPS.

      0 0
      • xcbike  

        Souhlas…nejhorší osobní zkušenost je s několika mobily s MediaTekem,to je opravdová tragédie co se týká GPS,problém má vůbec chytit signál.Nejlépe mobil s Qualcommem a s více čipy (GPS,Glonnas,Be­idou) ten Beidou by snad měli mít nějaké Nokie.

        0 0
      • kyl  

        Proč tu 60Csx neměli nastavenou stejně jako ostatní,by je převálcovala.

        0 0
    • lokoj  

      Nevěděl by někdo proč se děje to co je na screenu? Jindy mi to tu trať zkopíruje přesně a dnes to dělalo takové výstřelky. Telefon je Huawei P8 lite, pořád ve stejné kapse stejné bundy. To se pak nedají ty výkony analyzovat když to takhle kurví :-).

      0 0
      • vp2  

        To je návrat z vánočního večírku???

        0 0
      • Teapack33  

        Mně P8 lite měří relativně přesně, ale teď už mám Polar, takže skoro nepoužívám a na Stravu importuju tcx. Asi špatná konstelace hvězd :D

        0 0
      • lokoj  

        Byla to dnes výjimka. Jako občas se nějaký zub udělá, ale tohle mě vyloženě nasralo :-D

        0 0
        • mart910  

          Obcas se to muze stat – spatne pocasi, nejake ty erupce na slunci a ruzne vesmirne veci ktere ovlivni satelit :D

          0 0
        • jaja01  

          hele, obcas se mi u garmina 500 stane, ze gps nejak „spatne nastartuje“ – lita rychlost mezi 0–3kmh i kdyz stojim, presnost ukazuje treba 25m … kdyz ho vypnu a zapnu znova, je to ok … treba to byl i tvuj pripad

          0 0
      • MaPa  

        Tipnu si.

        V tom úseku kdy je to kostrbatý se zapnul (třeba i na pozadí) nějaký jiný soft využívající GPS modul, který nemá nastaveno vyhlazování. Softwarovou chybou se i v tvém záznamovém softwaru přestala vyhlazovat trasa. V okamžiku kdy někdo (třeba systém sám, nebo se ukončil nějakej požadavek) tu druhou aplikaci nebo proces sestřelil, se obnovilo nastavení dle aplikace pro záznam trasy a jelo to zase ok.

        0 0
        • Tehu  

          Vyhlazování??? Sports-tracker třeba taky nějaký má ???

          0 0
    • krokus  

      Mrkněte se prosím na tento záznam trasy: https://www.endomondo.com/…ts/585020112 Přijde vám to normální? Běžel jsem po Vršovické, GPSka to místy dost výrazně netrefila. Měřil jsem to na telefonu Huawei P8 lite, měl jsem ho v baťohu. Zatím mám stále možnost telefon vrátit.

      0 0
      • SloM  

        Nejsem zrovna expert, ale chtělo by to srovnání s jiným telefonem na tejné trase. Každé město/cokoliv je jiné a GPS se může chytat různě. V tom parku to vypadá, že se chytá ± dobře, ale mezi budovama nic moc. Chce to prostě nějaké srovnání, těžko to někdo posoudí od stolu.

        0 0
        • krokus  

          Táž trasa zachycená mým starým telefonem (HTC DEsire X): https://www.endomondo.com/…ts/560272913 To, že GPSka ujede o 60 metrů, už mi přijde dost. Ale nevím, co je ještě v normě.

          0 0
          • SloM  

            Tak stejná trasa je jen prvních pár metrů :) Bohužel nejsem schopen poosoudit, jestli je to OK nebo ne, protože bydlím na vesnici a nějak nemám potřebu běhat do města, takže nemám vlastní zkušenost… Ideální by bylo, kdyby jsi běžel s nějakým kamarádem například, a pak byste záznamy srovnali. Jiná metoda mě nějak nenapadá, kromě toho běžet se dvěma telefony v baglu. Každopádně 60m je už poměrně hodně, to máš pravdu. Ale znova opakuju nevím jak ve městě, navíc v Praze.

            0 0
          • novas752  

            Město. Zhoršenej výhled na oblohu v ulicích, „tuny“ elektromagnetickýho a rádiovýho rušení…

            Ale 60m je docela dost i na to. Já když jedu mezi paneláky, tak mám odchylku maximálně 30–40m (LG L9 II, Strava), nebo aspoň tak nějak to odhaduju, neboť to přesně nesleduju.

            0 0
    • MavasH  

      Vhodnější vlákno jsem nenašel, tak reinkarnuju jednu mrtvolu…

      Mám cca měsíc Samsung Galaxy A3 (2017) a občas mě GPS „ustřelí“ asi o 2km a pak se vrátí – je to blbý, ale budiž… dneska se mě ale stalo, že GPS po cestě ustřelila, kousek jela „v háji“ a pak se zase vrátila – viz obrázek

      Z bodu 1 přeskočila do bodu 2, tam zaznamenala zelenou část trasy do bodu 3 a pak se vrátila do bodu 4. Modře je pak zaznamenáná část trati, když jsem se vracel – je vidět, že zelená trať kopíruje tu modrou, jenom je o 2km jinde…

      Setkali jste se s něčím takovým?

      0 0
      • Paja  

        Nesetkal, telefon mam stejnej.

        0 0
      • bezdratova.sprcha  

        GPS v levnych telefonech a i stredni tride takoveto veci miva tendence delat.

        Obcas se vyskytne i nenadale posuny o par tisic kilometru a pak pobavi vysledna prumerna rychlost.

        0 0
    • Wojtkingson  

      Zdravím Vás, mám takový, nijak důležitý, dotaz – může ovlivňovat přesnost záznamu GPS trasy telefonem ovlivňovat jeho umístění? Nějakou dobu jsem jezdil s telefonem na řidítkách s navigací a zaznamenané trasy byly poměrně dobrý, teď jsem se díval na trasu, kdy jsem měl telefon v kapse u bundy a trasa byla relativně dost mimo… Může to být ovlivněno tím, že se v kapse telefon víc hýbe/není kolmo k zemi např.?

      0 0
      • Tomcat  

        Ano poloha anteny ovlivňuje příjem signálu a následně výpočet polohy. Jinak zvlhlá/zpocená látka má samo taky nějaký útlum.

        2 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.