Nová funkce: Souhlas / Nesouhlas s příspěvkem

Rád si přečtu debaty, které vedou Milan s Mlokem atd. aniž bych do nich cokoli napsal, a v tomhle mě zablokované přispívání rozhodně nebude omezovat – vždycky můžu požádat o povolení přispívat. Kdyby to samé řešili přes mail nebo IM, nedovím se vůbec nic, a to by mi vadilo.

Mně prostě vadí, že vaše řešení absolutně popírá myšlenku fóra. Mlok s milanem budou něco probírat, mne to zaujme a budu se chtít zeptat – ale ouha, jsem nežádoucí osoba. Napíšu tedy jednomu z nich mail, počkám a když budu mít kliku, třeba mi za týden odepíšou a povolí přístup, načež přidám svůj dotaz. Ten zas zaujme někoho dalšího a kolotoč se bude opakovat.

žádost o povolení přispívání musí být přímo ve fóru, tak, aby ji zakladatel/mo­derátor viděl hned při vstupu na B-F. Klidně i tak, že moderátor bude muset po přihlášení na B-F odklikat povolení/zákaz pro žadatele, kteří se přihlásili během jeho nepřítomnosti.

Hehe, tak v tom případě budu doufat, že tebe zvolí za moderátora, protože jsem zvědavej, jak dlouho by tě bavilo každý den odklepávat x desítek žádostí o vstup.. Mimochodem, dle jakého klíče by si rozhodoval, kdo je způsobilý pro vstup a kdo se nehodí? To, že se diskriminace objeví i na fóru o kolech, to jsem vážně něčekal.

každé vlákno ať si moderuje jeho zakladatel, a ten ať si určí přispěvatele a případné spolumoderáto­ry. Nemíním se ucházet o funkci rozhodčího, kdo sem patří a kdo ne.

bude celkom vesele naklikat napriklad 50 nepohodlnych osob ktore si budes vyberat z 13000clenneho zoznamu :-D mierna casova narocnost a otravnost tejto cinnosti by dokazala vcelku odradit, nevraviac o tom, ze je to kurvenie fora. prave na zaklade takehoto kastovnictva by som videl zaciatok konca, eskalaciu neznasanlivos­ti atd.

Jasně, je to na anketu, jestli něco takového chceme.

Ale než ta anketa vznikne, je dobré vědět, co to vlastně máme chtít nebo nechtít.

Zatím tady vidím plus mínus jednoho zastánce a dva odpůrce, tím je demokraticky rozhodnuto :)

nezabudaj, ze uz teraz je (bohuzial) moznost nepohodlne prispevky blokovat. to je pohodlnejsia a nemenej ucinna cenzura nez to co navrhujes

Přesně tak. Pokud by tu fungoval mnou navrhovaný princip plusů a mínusů, tak v případě nesnášenlivosti dojde maximálně k lehkému zhoršení „skóre“ uživatele. Ale jakmile by někdo začal někomu blokovat přístup, tak dám krk na to, že by fórum dostalo následující podobu – ty si mě tam nechtěl, tak já tebe taky ne. Načež by reagovali ostatní – hele já ho znám a tím, že si mu zakázal přístup si naštval nejen jeho, ale i mě, takže já tě tam příště taky nechci. Takže jak píše hribik – začátek konce. Rychlýho.

Mě tady konkrétně dioegoo opět ukázal, jak jsou jakékoliv podobné snahy marné.

Moje představa je taková, že by se mělo cokoliv řešit a hledat řešení. Řešení by mělo být efektivní a v zájmu každého je přispět tím nejlepším.

Diego to vnímá jako diskuzi, kde se prý má diskutovat. To, že s ním nikdo nebude donekonečna trávit čas nad nicneřešícími tématy je mu ukradené, on by chtěl diskutovat a tak diskutuje stále dokola.

To musí odradit i otrlejší a tak jakékoliv další snahy vzdávám. Co jsem k tématu měl jsem napsal.

Jsem poctěn pasováním do role odstrašujicího případu někým, kdo nechápe smysl tohoto tématu :) Co se tady podle tebe má dělat jiného než diskutovat, když se někdo ptá, zda souhlasím či nesouhlasím s nějakým návrhem? Opět jsem napsal svůj názor na příspěvek, ve kterém jsem jasně uvedl, jaký bude mít zamýšlené opatření následek – to proto, že v tomto oboru pracuju a vím, že spousta lidí má spoustu „úžasnejch“ nápadů, ale většina nikdy nemyslí dál a neuvědomí si, co je s tím spojené. To, že ty to bereš jako útok je tvoje věc.

Tvůj problém je jedinej, nejsi schopnej akceptovat cizí názor a jen co ti někdo do tvého názoru začne kecat, začneš se čertit a zkoušíš ho před ostatními shodit. Klidně v tom vůči mně pokračuj, nijak mi to nevadí…

Svůj názor pokud chci, tak řeknu, když tě odradí, opět tvoje věc, když odradí i někoho jiného, platí to samé. Nemusí reagovat nebo mi ho může vyvrátit, já s akceptací cizího názoru nemám narozdíl od tebe problém.

Tady nejde o zamezení přístupu nějakém striktním ale když je přispivatel destrukční a nereaguje na upozornění a bude to pravidlem, tak se časem musí dikvalifikovat sám.

Tohle ano – volný přístup a pokud někdo bude dělat bordel, přičemž bordel neznamená jiný názor, pak souhlasím se zablokováním uživatele v daném tématu. Ale ono blokování přístupu dopředu, to už je přehnané.

v.i.p. debaty, ked uz, tak nech su v samostatnej sekcii, nie v normalnom fore

Husty nova fotka v profilu (snad to nikoho nepohorší že ti ji chválim) :O)

Milane, od čeho je diskuze už jsem ti řekl, v pravidlech nikde nevidím, že bych nesměl na něco reagovat. Vyjádřil jsem svůj názor, ty si mi odpověděl a já opět reagoval. A ano, myslím, že se tím něco řeší, ne vždy musíš mít pravdu a právě od toho jsou tu názory ostatních, které jsou tobě očividně ukradené.

Thread pro nezávislé ohodnocení účastníků? To si na nás necháš napsat odbornej posudek? Jak může být hodnocení osob nezávislé? Jak tě může hodnotit někdo, kdo tě nezná?

Ke klikání – vzhledem k tomu, že nemůžeš z principu klikat sám na sebe, tak tvoje obava, že se někdo za odpoledne prokliká na krále fora je celkem zbytečná.

No a ke zbytku.  To, že ty znáš uživatele  o.  a řadíš ho mezi odborníky je věc sice hezká, ale já ho třeba neznám a tady vidím problém – jak si můžu být jistý, že dotyčný  o. je skutečně odborník a ne jen troufalec co se cpe do odborné části tématu, jak mohu vědět, že jeho názor je skutečně ten pravý? V tom mi přijdou lepší právě ony + a -, protože víc hlav víc ví. Pokud  příspěvek uživatele o. ostatní ohodnotí plusovými body proto, že mají stejnou zkušenost či stejný názor, bude pro mne daný příspěvek mnohem hodnotnější, protože budu vědět, že to není jen výkřik do tmy, ale možné řešení, se kterým souhlasí více lidí.

Tak zas nejsme na základní škole a nevěřím tomu, že se mezi náma najdou takoví omezenci, kteří by si hojili ego tím, že budou hledat všechny mé příspěvky a cvakat na mínus. A pokud ano, tak je pak sutečně jakákoliv šance o vylepšení fóra v tomto směru zbytečná.

Přečti si pořádně znovu své vstupy a zkus ty mě vysvětlit kčemu to tvé přispívání pomohlo?

K lepšímu rozvinutí tématu?

A k těm hodnocením co kdo komu pomohl?

Nikoho nebude donekonečna bavit vysvětlovat co je to sag a jak se měří, tahle část by neměla nikoho z pokročilejších zajímat a zde se nachází prostor pro rady které chtějí rozdávat méně zkušení.

Když to ohodnotíme, tak to pomůže největšímu počtu lidí. Tím pádem io nejvíce kliknutí.

Ale témata o pokročilých systémech tlumení osloví jistě jenom hrstku a ty, jak píšeš si  stejně z těch debat nic neodnášíš, takže kupodivu ty náročnější témata osloví méně lidí a tak i pomůžou méně lidem a tím pádem zase méně kliků a méně odbornosti, tady někde jsme u toho, že tu vyšší odbornost nejde posuzovat tak jednoduše a že neustálé boje právě s těmi, kdo si myslí, jak moc přínosné je ptát se dokola o věcech, ketré nepřijímají a ani jim nepotřebují rozumět ale diskutovali by o nich donekonečna.

Milane, všiml sis, v jakém si tématu? Téma se jmenuje – Nová funkce: Souhlas / Nesouhlas. Předpokládám, že tím jsem ti odpověděl. Pokud ne, napiš, vysvětlím podrobněji.

Tvůj přístup, kdy je ti zatěžko se hazaovat s někým méně zkušeným a poradit mu mě zaráží. Nevím, co se to tady snažíš vybudovat za hiearchii, kdy se odborníci budou bavit jen mezi sebou a ti méně zkušení zas jen mezi sebou.

Onen počet „bodů“ má jinou funkci, než červené puntíky, které jsi sbíral ve škole za odměnu. Prostě jen snadno oddělí zrno od plev. Když ti není zatěžko reagovat, určitě ti nebude zatěžko dát plus příspěvku, který tě zaujal. Nikde není povinnost hodnotit každý žblept.

A ano, z extra odborných témat si toho moc neodnáším, protože pro mne je nějaké měření či grafi nedůležité, pro mne je důležitý osobní pocit, kde si vše nastavím tak, jak mi to vyhovuje, ne tak, jak mi poradí nějaký graf. Proto do takových témat ani nezasahuju. A takových lidí je víc. Tím je vyřešen i tvůj další problém – strach o nedostatčný počet plusů v odborných diskuziích. Odborníci se většinou neangažují v amatérských tématech, amatéři zas v odborných, takže je to fiftyfifty.