Nynější stav b-f, budoucnost ? (uncensored)

Uncensored od Zlatky, tomu určitě každý věří…

:-) Je to v kategorii „Tech. rady“, takže jedna technická rada: před interpunkčními znaménky, mezi které patří i otazník a vykřičník, se nepíše mezera…

založit vlákno a neblokovat- ked je to súčast nejakej terapie, tak držím palce.

To je bžunda, to je bžundá.

Opravdu nic ve zlém, ale jsi skutečně nejspíše složitá osobnost…

Ráda bych se v tomto necenzurovaném vlákně ohradila k příspěvku od Meduňky:

stav-b-f-budoucnost.html#com­ment1919412

:-), to že si s ní nic nezaregistroval v minulosti neznamená, že to nebylo.

Vybavuji si dost nechutné vulgární fotky, které dávala do vlákna s fotkami bajkerů a bajkerek, nejsem puritán ale v

takovém případě je jeden rád za blokace a řízení fóra i jinou formou.

Posléze pochopitelně obdržela můj dotaz:

O žádných takových fotkách nevím, můžeš mi na něco takového dát odkaz ?

(tento příspěvek 24.02.2012 12:35:12 je vymazán, takže neznám jeho přesné znění)

Jsem jen obdržela:

Presne jak pise hekynen – myslis, za by takove oplzlosti tady Admin nechal? Nastesti ne. Proto dukaz jiz neexistuje.

Neni to zadne pospinovani, mela by sis sama uvedomit, co jsi tady delala.

Kdyby si priznala barvu, ze sis tady delala z lidi prdel, ok, jeden by to prekousl, ale to tve zapirani a ukrivdeni,jak se te snazime pospinit, je smutne. Ve svem veku by si mela umet nest nasledky za sve kroky

Má odpověď:

Jaképak oplzlosti ? O ničem takovém nevím, o co se to pokoušíš ?

Btw v mém vláknu PF 2012 jsou jaké a čí fotky (Soreno), které nebyly napadány nikým kupříkladu..

Dále již bez reakce, zřejmě se nechceš úplně shodit ?

Zeptám se tedy znovu, jaké dost nechutné vulgární fotky si ty vybavuješ, jak píšeš ?

Ale spolupráce s pokrytcem hekynenem ti jde dobře, jen si o tom myslím své, no můj názor na něj je celkem známý a vůbec

jej neskrývám (nemám důvod neb mi důkazů předložil mnoho). Stačí se trochu zorientovat čeho je on schopen.

Příště by to chtělo více soudnosti a objektivity bez smyšlených lží a obviňování.

Já jsem si možná vzpoměla o co šlo (cca 5let zpět.. :D), ale žádné oplzlosti ani nechutné vulgární fotky to rozhodně

nebyly.. A „prdel“ z lidí si často také nedělám, na to jsem již příliš stará. (jak také uvádíš). Ikdyž občas sranda musí

být, bez ní by byl život hodně smutný.

Soudce lynč – JakeF: je to v normě ? ..že si nemohla pořádně zchladit žáhu na Medunce, která si dovolila napsat vlastní názor..

Já si žádnou žáhu na nikom schlazovat nechci, bo nemám důvod neb mám mít ?

Docela by mě zajímalo co je skryto pod „Obsah tohoto příspěvku byl blokován zakladatelem diskuse.“ Mám občas ten pocit, že některé komentáře jsou nějakou formou předepsané terapie postěžovat si jaký je ten svět vůči mě nespravedlivý, jak mě nikdo nechápe. To se potom nemohu divit, že někdo z toho nemůže spát a tak tady sedí do pozdních nočních hodin. Smysl některých příspěvků totálně mimo prostředí cyklistiky mi potom uniká. Současný stav B-F nevidím jako nějaký krizový a o budoucnosti si rozhodujeme sami. Hlavní je nechytit se u některými tzv. prudičů na udičku. Neblokovat odpovědi a nechat ten flame usnout i za cenu vnitřního rozporu tu nespravedlnost vůči mé osobě nějak vysvětlit.

Obsah tohoto příspěvku byl blokován zakladatelem diskuse.

Hele, antistresové vlákno, :-). Kdo máte potřebu se textově vyzvracet, zde tak můžete učinit. Tímto můžeme zakladateli vlákna poděkovat. Češi jsou na držkování přeborníci. Nejlépe přes klávesnici či v hospodě u piva. A když dojde na lámání chleba, dát důkaz, hodit si pytel přes rameno, všichni nechápavě koulí očima, :-).

Tak do toho, pojďme si spravit náladu, ;-). Je to levnější, než jít „fandit“ Baníku…

Přijde mi, že někteří lidé jsou obětmi tržního prostředí na netu. Jejich problém je hlavně v tom, že si zidealizovali povahové vlastnosti majitelů webů a díky tomu od nich (úplně nesmyslně) očekávali jakousi preciznost, zodpovědnost a spravedlnost, co se týče podmínek v diskuzních fórech.

Jenže zatím se ukazuje, že podobné weby nebyly zřizovány za účelem dosažení ideálního a spravedlivého stavu mezi diskutujícími, ale byly zřizovány hlavně s vidinou více či méně bezpracného zisku. Jejich majitelé se podle toho chovají a budou se tak chovat i nadále. Z finančního i časového hlediska je pro ně jednodušší banovat jednotlivce, kterého šikanuje několik lidí, než postiženého jednotlivce před šikanou ochránit i za cenu finančních a časových ztrát.

V některých diskuzích to se šikanou funguje podobně, jako na vojně, jenže k tomu není zapotřebí fyzické převahy. Zrovna dnes vyšel článek o šikaně mezi vojáky-záklaďáky na vojně za totáče, jeden odstavec přesně vystihl podstatu šikany, takto popsané schéma zapadá i do prostředí některých diskuzí, na některé jejich protagonisty, zde konkrétně na Hekynena i na zmíněnou Radku, která to samé beztrestně provozuje na Nakole.cz:

„Prostředí Československé lidové armády se ukázalo být vhodným pro kultivaci osob, kompenzujících si svoji osobní neschopnost a nedostatek pozitivní tvořivé energie. Izolované prostředí umožňovalo růst vrozeně sadistických osobností, které zde mohly dosáhnout dominance nad jinými lidmi a udělat si z nich bezmocný objekt své vůle.“

http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…

Je to vážně hodně smutné, že v některých diskuzích „vítězí“ takoví lidé, navíc je to dost alarmující signál pro budoucnost celého internetu, protože tento přístup provozovatelů webu i diskutujících bude dříve či později ze strany státu zneužit k omezení práv a svobod VŠECH uživatelů internetu.