Zdravím, co si myslíte o takovém návleku na vidli? Sice to není hezké, jako holá vidlice, ale myslím, že by to mohlo ušetřit časté čištění a mazání… A třeba i životnost.
Zdravím, co si myslíte o takovém návleku na vidli? Sice to není hezké, jako holá vidlice, ale myslím, že by to mohlo ušetřit časté čištění a mazání… A třeba i životnost.
Podle mě podobné vychytávky často vedou k přesnému opaku. Člověk podlehne falešnému pocitu bezpečí „mám návlek = vidlice je čistá“, což paradoxně vede k zanedbání (ani ten nejlepší kryt není bordeluvzdorný a svinstvo se tam stejně dostane). Třeba se pletu, ale za mě ne – nebrat.
No když vidim co všechno je pod harmonikama starších vidlic… tady to má ještě bonus, že to nasákne vodou.
Mazání to neušetří, silikonem to v podstatě jen čistíš, vidlice se mažou olejem do spodních nohou jednou za cca 50–150h jízdy. Nehledě na to, že větší předmět zaseklej mezi vidlicí a návlekem může kdoví jak cestovat a vnitřní nohy pěkně poškrábat.
Ok, něco na tom asi bude… Díky za názory.
Myslím že více práce odvede malý blatník.
Asi tak, nějakej fender do podkovy.
Takovej? No mě příjde, že na tu vidli lítá dost prachu spíš zepředu… To spíš aby ti nelítaly kapky do obličeje ne? Ale ten prach tam bude asi vždy a je pravda, že bahno to bude házet spíše na zadní stranu vidle…
jo
I prach lítá hlavně odzadu. Pokud zrovna nejedeš za rally autem. :) Navíc zepředu je to celkem slušně chráněné podkovou, ale jak se mtb plášť točí, strhává vzduch i prach s sebou.
Na starších kolech ještě s Véčkama a vykuchynou prachovkou je vždycky prachem obalená přední část lanka mezi čelistma – nečistoty se vždy usazují na závětrných stranách, tudíž vzduch proudí těsně kolem pláště paradoxně hlavně zezadu.
priapne pokud projedes velkym nanosem bahna, tak zustane mezi kolema blatnikem a nepujde ke kluzakum. kdyz blatnik nemas, jse bahno primo na kluzaky
přesně