Pells razzer Elite9 vs Grand Canyon al sl 7.9

stepaj 1.4.2017 23:00

Ahoj, chtěla bych Vás poprosit o názor/doporuční, které z těchto kol vybrat:

http://pcshop.pells.cz/…_d40153.html

https://www.canyon.com/…7-9-wmn.html

Můžu mít Pells za lepší cenu, cca 28 tis. Kč, což mi přijde fajn, nebo radši připlatit cca 6 tis. Kč a koupit Canyon – hlavní rozdíl asi vidlice Reba vs Recon Silver? Máte někdo s Recon Silver zkušenosti jak chodí? Jezdím spíš rekreačně hlavně v léte, lesní cesty, cyklotrasy, nic extrémního, tak do toho nechci nějak extra investovat.Mám 174 cm, 58 kg. Díky moc za radu. Štěpa

0 0
Zpět Reagovat
- plysovykozisek 2.4.2017 07:44
  
  Připlatit se vyplatí za Canyon.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- palo7 2.4.2017 10:13
  
  jseš si jistej že chceš se 174cm a 58kg 29kolo? Pokud jo, tak vybírej co nejlehčí, tady Canyon. Ale v Mku ti budu hraničně velikostně. Pořádně si poměř délku nohou, je celkem vysoké v místě styku rám-koule (já bych si ho na 174cm nevzal). U Pellsu se mně nechce hledat geometrie. Okolo 30.000 se tady nedávno řešili lepší kola než Pells, stačí pohledat
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Czechak 2.4.2017 11:38
    
    Myslím, že v tomto případě styk rám-koule nehrozí.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - bikemike 2.4.2017 14:33
      
      +1
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - bikemike 2.4.2017 14:40
        
        Jinak z těchhle dvou určitě Canyon, možnost volby 27,5 kol, lepší (lehčí) vidle, brzdy, kola…navíc velikost M na 29 palcových kolech ti nemusí sednout…
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        palo7 2.4.2017 17:25
        
        ale ta váha mně byla celkem divná :-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
    - palo7 2.4.2017 17:25
      
      jsem nepozorný čtenář :-) tak tedy pozor na jiný styk :-D
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- stepaj 3.4.2017 09:44
  
  Zkoušela jsem rám Pells v Mku, styk trubky s rozkrokem byl akorát (vzhledem k tomu, že koule nemám, tak i několik cm rezerva :))) , měřila jsem výšku k rozkroku a je to 84 cm, délka rukou od ramene (80 cm). Ale je tam docela dlouhý představec, ten bych musela zkrátit, jinak mi přišlo ok. Co jsem koukala tak Canyon má ten představec o hodně kratší, nebo jestli se mi to zdá…? Ohledně geometrie, to jsem taky koukala a až na úhly hlavové (Canyon 68,5 a Pells 71) a sedlové trubky (rozdíl asi 0,5 stupně) je to srovnatelné. Myslíte, že 29 kola jsou blbost při mojí výšce?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - stepaj 3.4.2017 09:50
    
    Tady ještě přidávám geometrii pro Pells a Canyon.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - nomecz 3.4.2017 10:01
    
    nejsou
    
    174 cm na holku považuju naopak za docela nadprůměr, a znám mnohlem menší holky co jezdí 29" a žádnej problém.
    
    Jinak k tématu, určitě si připlať za ten canyon, razer má sice docela povedenej rám.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - stepaj 3.4.2017 10:10
      
      No právě, že mi přijde, že tenhle novej rám není špatnej, že se jim celkem povedl…vypadá sportovně. Tak jsem ho nechtěla hned zatracovat. Ty kola se mi vzhledově líbí plus mínus stejně, tak se těžko rozhoduju, spíš jsem řešila jestli dát 6 tis. navíc jestli se to vyplatí nebo se spokojit s Pells, ale ty prachy navíc dát klidně můžu. Canyon má lepší vidlici a každej mi ho doporučuje :) Ale zase ten matnej černej rám bude asi blbej na údržbu.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - nomecz 3.4.2017 10:49
        
        hele za těch 6 tisíc toho máš docela dost navíc.
        
        Vydlice která chodí fakt lépe
        
        side swing smyk to je super věc
        
        lepší kola , brzdy, pláště …
        
        ta položenější hlava taky nebude od věci pokud budeš jezdit víc v terénu
        
        barevně je i v modré.
        
        ten rám od pelse je dobrej, ale i když je rám nejdůležitější tak jenom on kolo nedělá.
        
        To kilo a půl hmotnosti už taky poznáš
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        stepaj 3.4.2017 11:04
        
        Aha, tak až tak se v tom nevyznám :) Moc díky za info, vezmu toho Canyona.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        palo7 3.4.2017 16:43
        
        na ženskou se 174cm a rozkrokem 84cm je ten Canyon dost dlouhý rám, nebo ti to na fitcalculatoru vyšlo jinak? A nějak takhle dopadají 29 s lidmi okolo 170cm: http://www.bike-forum.cz/…ccess-wls-29
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        stepaj 3.4.2017 18:20
        
        Tam my vyšlo M a kluci z Canyonu tvrdili také M. Tak doufám že ví. Těžko si z toho něco vzít..někdo tvrdí že je to akorát, někdo ze je velkej.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        palo7 3.4.2017 19:31
        
        mně se ty 29 pro lidi okolo 170cm zdají, tak jak je psáno v odkazu výše 29 za každou cenu Ale pokud máš projetý 29 kola a výš že ti to bude vyhovovat, tak je to ok. Ta uváděná váha u Ska ve 27,5 bude asi podstatně nižší, než Mko ve 29. Nedávno tady běželo vlákno o kolech v ceně cca 30.000, je to dost čerstvé vlákno, tak můžeš kouknout pro srovnání a inspiraci ještě tam.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        stepaj 4.4.2017 08:34
        
        Jako nutně nechci 29kola, klidně i 27,5..jezdím teď na 26 ale mám velikost rámu L. Na ty kola co se tu probírali jsem koukala, ale nic se mi extra nelíbilo. Navíc problém je, že tyhle levnější kola se ani nedají moc nikdo půjčit, aby si je člověk zkusil, max na prodejně a to mi moc nepomůže. Ještě jsem se doma přeměřila, dle toho bike calculatoru a vyšlo mi to trochu jinak.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
- stepaj 4.4.2017 08:18
  
  Ještě jsem to přeměřila na fit bike calculator a vyšlo mi toto, můžete mi na to mrknout? Jestli nemám vzít radši tu velikost S v 27,5 kolama nebo M s 29. Kola 29 nechci za každou cenu. Díky. Š.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - nomecz 4.4.2017 09:11
    
    To M vypada v pohode, na Sko by ses asi poskladala ale nesel bych do toho
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - palo7 4.4.2017 18:41
      
      jako že když ji vychází že mám mít středovou výšku 76cm, tak těch 80cm co má Canyon v Mku je ok? Vždyť píše, že má 80cm rozkrok, tak ji snad neradíš rám který je o 4cm vyšší než doporučený …
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - plzakj 4.4.2017 18:44
        
        Tak treba by to bylo prijemny.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        palo7 4.4.2017 18:49
        
        myslíš, že by jako ani nemusela vyjíždět z domu a byla (u)spokojena :-D
        
        0 0
        Zpět Reagovat
  - stepaj 4.4.2017 09:45
    
    Super kluci, díky moc za radu.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - palo7 4.4.2017 18:43
    
    podle tohoto měření, máš spíš kratší nohy a tím ti vyhovuje delší rám, aspoň než se normálně ženským doporučuje. Což je dobré, ale 29 musíš pečlivě vybírat, aby měl nízkou rámovou trubku. Podle tvého měření okolo 76cm. Pravděpodobně ti tedy nesedne ten Canyon v žádné velikosti …
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- kadlec 4.4.2017 09:23
  
  Nejsem sice holka, ale merim 176cm a mam CanyonAL 7.9 SL v M a me vyhovuje
  
  Zpocatku se zdal kratsi
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Njaji 4.4.2017 18:56
  
  Jako měsíční (800 km)uživatel onoho Canyonu Ti ho mohu doporučit. Hlavní předností vidím v odpružení a vůbec geometrie mi sedla na poprvé. Jako nevýhodu vidím v brzdách (ale ten Pells vidím, že je má ještě slabší) a také se mi povolil zadní výplet po 400km (za pár korun dotaženo v servisu – spěchal jsem :-)).
  
  Tak dobře vyber.
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse