1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Vyjížďky/Srazy
  4. Petice proti zákazu bejkování v B-W

Petice proti zákazu bejkování v B-W

93 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • zbartos 4.9.2013 15:23

    V německé zemi Bádensko-Württenbersko plánují zakázat v lese jízdu bikerům na cestičkách užších než 2 m, i když v ostatních zemích Německa se tomuto zákazu podařilo m.j. snahou DIMB zabránit. Celý německý tetxt petice je možné celkem přijatelně přeložit Google Translatorem na http://translate.google.cz/ .

    Tato petice prý není omezená na občany Německa a chybí jí k právně korektnímu přijetí německými úřady cca 30000 podpisů (cca 20000 podpisů už mají).

    Vzhledem k rozšiřující se standardizaci evropských předpisů (a častému používání právních vzorů z Německa v naší legislativě), bylo by myslím vhodné, dát i ze strany českých bikerů najevo, že jim vadí vytlačování bikerů na cesty širší než 2 m, i když jde zatím „jen“ o jednu zemi (Bádensko-Württenbersko) v Německu.

    Vyzývám vás proto k podpisu petice a prosím o sdíleni/šíření mezi vaše bikerské známé ! Díky.

    Dear European friends,

    Please help out DIMB and sign their petition against the 2 meter rule. You don't need to live in Germany, you're supporting the mountainbike community which has no real borders. Almost 20.000 signatures yet, 30.000 to go. Share!

    See the petition at

    http://www.openpetition.de/…wuerttemberg?… .

    0 0
    Zpět Reagovat
    • roman 3D 4.9.2013 15:29  

      nevím proč ale připomíná mi to dobu kdy čemba hlásala že brzo nebude kde jezdit když bikeři nepotáhnou za jeden provaz a že by bylo nejlepší stát se platícím čembounem:-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • karliner 4.9.2013 15:59  

      Zdeňku – na rovinu, nějaká petice týkající se části Německa, kam v životě s bikem dobrovolně nepojedu je mi úplně ukradená.

      Navíc jestliže má Německo 80+ miliónů obyvatel a spádové oblasti Švýcarska a Francie další miliony a sebrali jenom 20.000 podpisů, tak jim to asi nijak moc nevadí…

      0 0
      Zpět Reagovat
      • bochov 4.9.2013 16:18  

        Toto se mi nějak nezda co já vím tak tam je takový provoz cyklistu,že my jsme proti ním hubkaři.Nevím přesně polohu B-W,ale v takovem Regensburku zakazat provoz kol v těch úzkých uličkách by byla blbost jenom se podívejte kolík je tam kol u kavaren.Kdoví ,která zajmova skupina tu petici píše.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • zbartos 4.9.2013 17:52  

          Nejde o ulice, ale o lesni cestičky…

          A za peticí stojí tyto 4 organizace (jak je patrno z úvodu petice):

          Deutschen Initiative Mountainbike (DIMB)

          Allgemeinen Deutschen Fahrradclubs (ADFC)

          Badischen Radsportverbandes (BRV)

          Württemberischen Radsportverbandes (WRSV)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • 4.9.2013 19:54  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
            Zpět
      • ememem1 5.9.2013 06:54  

        precitaj si to cele, je to taka chujina (povolenky na vjazd atd.) ze plosny zakaz by bol daleko logickejsi aj ked v principe rovnako neodovodnitelny. problem bude ked sa nejaky trtko zastupujuci vplyvnu skupinu (napr. polovnikov) pripadne nejake zelene ochranarske ekohovado tym bude inspirovat s agrumentom ze aj v nemecku take maju. imho proti globalnemu debilizmu treba nieco robit aj ked sa to nas t opriamo netyka.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • karliner 5.9.2013 09:18  

          Proč bych si to měl číst, mě to fakt nezajímá, stejně jako Němce zase nezajímala petice kvůli Křivoklátsku (stejně, jako nezajímala tebe..). A montovat na to globální debilismus je úplně mimo, to bych musel podepisovat nějaký petice nonstop a stejně bych to nestíhal. To si prostě musí vyřešit oni sami, týká se to jejich země, o které si rozhodují sami a když ty podpisy nedokážou sehnat ani doma, tak to u nich doma evidentně nikoho moc netrápí.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • ememem1 5.9.2013 12:56  

            to ze si to musia vyriesit sami je jasne nicmenej nevidim problem v tom ich podporit v danej veci ciste z principu. ale ok, vec nazoru.

            0 0
            Zpět Reagovat
      • d69 5.9.2013 19:48  

        „části Německa, kam v životě s bikem dobrovolně nepojedu“ :))

        Tvoje chyba – já tam byl týden na biku před pár lety a poježdění bylo parádní.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • RomanH 6.9.2013 06:52  

          Tak kazdymu se libi neco jinyho, ale podobnou krajinu najdes i u nas. Ja osobne mam radsi uzke pesiny. A souhlasim s Karlinerem, ze nez vyrazit mezi takove brdky, radeji to vezmu na jih Rakouska, sever Italie, do Svajcu ci Francie.

          0 0
          Zpět Reagovat
      • Elwing 6.9.2013 12:09  

        Přesně, taky nechápu, proč bych se měla montovat do německé samosprávy.

        0 0
        Zpět Reagovat
    • tonik666 4.9.2013 16:24  

      Já jsem to podepsal, podle mě jsou stupidní zákony tohoto typu reálné.

      Třeba v Praze je oficiálně zakázáno pít na veřejnosti, stačí aby to někdo začal vymáhat a hodně zdaru při pití piva u Koutskejch jinde než usazanej za stolem.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • blaza84 4.9.2013 16:54  

      Aby se člověk bál, kdy s podobnou ptákovinou přijde zase někdo u nás. Podporu by ten případnej zákaz měl velkou. A to u masové většiny, u lidí, kteří jdou do lesa 2× za rok, zrovna když je slunečná neděle, a z cyklistů se můžou přímo ******. Že tam ti bikeři jezdí celej rok, ať je hezky nebo škaredě, už nevidí.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Anub1ss 4.9.2013 18:12  

      U nás jsem z Lanškrouna a jezdím řádit do lesu sázavského údolí, je jeden myslivec co mi dává do cest stromy větve a ještě je šikovně sesekává do špičky abych se teda jo rozflákal ne li zabil. Takový blázen co si myslí že v lese lidi (cyklisti) nemají co dělat jedná se o statní les jezdím jen po cestách ale nevyznačených těžebních a podobně nedávno sem jel a ten blázen my skočil do cesty v obleku hejkala ne jen že sem měl co dělat abych se mu vyhnul, nakonec sem skončil v potoce, dokonce na mě jednou mířil flintou… jeto vůbec legální takhle škodit ?

      0 0
      Zpět Reagovat
      • lutte1 4.9.2013 18:31  

        Neni, zastřel ho až bude mtí hejkala na sobě. Mrtvolu už nenajdou a takovej ***** nikomu chybět nebude.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Vito_OL 4.9.2013 19:29  

        při další konfrontaci bych mu pohrozil zavoláním policie, kdyby pokračoval tak bych je zavolal, ať jim vysvětlí, proč ohrožuje lidi v lese.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Anub1ss 4.9.2013 19:48  

          Tvrdí že tam nemám co dělat ale soukromý pozemek to není ! statní les…

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Vito_OL 4.9.2013 23:14  

            no zřejmě je to magor. nadruhou stranu provokovat voláním policie vyšinutého imbecila který na někoho míří flintou asi není úplně super nápad :D

            0 0
            Zpět Reagovat
      • KubaBajk 4.9.2013 20:16  

        Jezdil bych v tom úseku se zapnutou kamerou na helmě.

        To, že dává větve do cesty je k ničemu, nelze to nijak posoudit, přestupek proti BESIP to není, možná jako schválnost ale úmysl mu neprokážeš, vlastně spíš neprokážeš, že to tam dává on… Ovšem něco jiného je míření zbraní a to by stálo zato si to natočit.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Anub1ss 4.9.2013 20:22  

          Co znám některý lesáky tak mě prý kolikrát i sleduje puškohledem fakt fanatik, Nechápu jeho chování :-/

          0 0
          Zpět Reagovat
          • KubaBajk 4.9.2013 20:36  

            Sledování z puškohledu je úlet, ale nechápu, jak ses tohle dozvěděl. Člověk většinou sleduje puškohledem na větší vzdálenost, takže nevím, jak by to sledovaný zjistil. Navíc v tom nic protiprávního není i když je to ujeté.

            Nicméně pokud proti tobě vystoupí myslivec, míří ti na hlavu a lehce nepříčetně huláká, že tu nemáš co dělat, tak to už je jiné kafe. Kdyby jsi měl koule (i když bych se nedivil, kdyby ne) a řekl něco jako Nepřestanu a když nepřestanu tak co?, nebylo by špatné, kdyby do té kamery řekl Tak tě odprásknu jak psa.

            S takovým záznamem na kameře už by se vyplatilo zajít na PČR.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Anub1ss 4.9.2013 20:44  

              S tím puškohledem my to říkali chlapy co se sním znají že mě přes něj fotí, mířil na mě když sem ho před 2 dny potkal byl ode mě asi 15–20 metrů a řval na mě ať vypadnu, včera už byli natlučený hrázky (kmeny) na dvou místech v cestě sesekané do špic přikryté chvojím v zatáčce za kterou není vidět, dnes mi řekl že až pojedu a potkáme tak že mě vezme po palici klackem a že už mě tam nikdo nenajde, začínám mít docela strach jezdím tam už 4 roky nikdy problém nebyl do teď…

              0 0
              Zpět Reagovat
              • KubaBajk 4.9.2013 21:01  

                Takže bych neváhal a šel na obvod. Vše bych nahlásil a jen znovu doporučuju pokusit se jej nahrát aspoň coby zvukový záznam. Špice ze stromů přikryté chvojím bych si nafotil a též dodal. Ty chlapi bych požádal, aby šli se mnou a vyjádřili se tam k věci taky. Pokud by nechtěli, uvedl bych je do podání vysvětlení, PČR si je pak vyslechne. Prostě co nejvíc info.

                Nechal bych si vytisknout potvrzení o přijatém oznámení. S tímto papírem bych jezdil. Až zase vyskočí, tak bych mu s ním zamával před rypákem a poslal jej do míst, kde je stále tma.

                0 0
                Zpět Reagovat
              • Vilém 4.9.2013 21:07  

                Obratil bych se na policii a odbor zivotniho prostredi prislusneho okresniho uradu.

                0 0
                Zpět Reagovat
              • Delkim 4.9.2013 21:13  

                nahlaš na PČR ohrožování střelnou zbraní, oni si ho zavolají k podání vysvětlení a tohle možná bude stačit, aby stáhnul ocas a dal ti pokoj!

                0 0
                Zpět Reagovat
              • 4.9.2013 21:44  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
                Zpět
              • Vito_OL 4.9.2013 23:22  

                jak píše crazym. když ho nahlásíš a policie si ho předvolá kvůli údajnému ohrožování střelnou zbraní, ikdyž mu nikdo nic neprokáže tak rozhodně dostane bobky, protože kdyby mu papíry na flintu sebrali kvůli takovýmu tr. činu, tak už je zpátky rozhodně nedostane a to bude pro myslivce docela velkej problém

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Vito_OL 4.9.2013 23:34  

                  jestli dobře rozumím tr. zákoníku, konkrétně § 272 Obecné ohrožení, tak může jít sedět i za to, že jen nachystá pasti typu naostřených klacků a ani je neumístí na místo. kdyby se míření flintou opakovalo častěji, tak může dostat 8–15 let, což už není žádná prdel. to mu příště připomeň.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
          • zbartos 4.9.2013 20:38  

            Původně jsi psal o myslivcovi. Teď je to zase lesák. Tak se rozhodni, kdo Tě tam vlastně napomíná…

            A pamatuj si, že ne každý lesák je myslivec, a že myslivci většinou NEJSOU lesáci…

            BTW Myslivci se starají o lovnou zvěř a pak ji loví, zatímco lesáci se starají o les/stromy a pak je těží… V současné době jde o dvě zcela odlišné aktivity, které se na našem území od sebe začaly oddělovat už cca po roce 1754, kdy Marie Terezie vydala císařské patenty o lesích (viz např. http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?… ).

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Anub1ss 4.9.2013 20:53  

              Sem říkal že mě to říkaly lesáci ne že to je lesák jeto myslivec… Přečti si to znovu ;-)

              0 0
              Zpět Reagovat
              • JakeF 4.9.2013 23:18  

                Tak jestli jsou ty lesačky hezký, tak se mu nedivím že je nasranej, když mu za nima lezeš :).

                0 0
                Zpět Reagovat
                • reza.traktor 6.9.2013 09:10  

                  A ty mi budeš nadávat, že jsem grammar nazi, jo? :) (už nevím, ve kterým vlákně to bylo)

                  0 0
                  Zpět Reagovat
        • karliner 5.9.2013 09:24  

          Na to bys mu klidně mohl nasolit výtržnictví, ne?

          0 0
          Zpět Reagovat
      • mr.antik 4.9.2013 20:40  

        ty cestou jsou normální turistické/lesní cesty nebo tvoje vyježděný trejly?

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Anub1ss 4.9.2013 20:56  

          Ty cesty nejsou značené jsou to staré cesty za druhé světové většinou je využívají k tahání dříví z lesa takže marast cesta, Ale jeto prostupná cesta na šíři auta akorát to auto tam neprojede :-D

          0 0
          Zpět Reagovat
          • zbartos 4.9.2013 21:17  

            Pokud ta cesta neslouží k odvozu dříví, tzn. že tam neprojede ani 4WD náklaďák se dřívím (a ta cesta není značená), tak podle současného výkladu MZe NEJDE o lesní cestu a je možné, že při oficiálním sporu (pokud k němu necháš dojít) prohraješ…

            Rozhodně to směřuj pouze na pokus o ublížení na zdraví a diskusi o legálnosti Tvého ježdění po této cestičce se snaž vyhnout…

            0 0
            Zpět Reagovat
        • KubaBajk 4.9.2013 21:03  

          Předpokládám, že to první.

          I kdyby to druhé, nemá na něj co mířit a líčit na něj pasti ze špic stromů, které jej můžou zranit.

          0 0
          Zpět Reagovat
    • 5.9.2013 09:09  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
      Zpět
    • zbartos 5.9.2013 10:24  

      Ještě jsem pro FB nadšence zapomněl napsat, že zdroj té mé původní informace je z http://www.facebook.com/IMBA.Europe …

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Jenda 5.9.2013 13:56  

      vzhledem k tomu ze 3D proti te petici prudi a Karliner do toho rype jsem usoudil, ze to bude mit smysl ji podepsat a tak jsem tak ucinil.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • roman 3D 5.9.2013 14:42  

        pokud jsi správný čemboun tak je to v pořádku, pokud né tak bys měl do ní urychleně vstoupit a zachraňovat bikery aby měli kde jezdit:-)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • karliner 5.9.2013 15:07  

        Taky rýpu do komoušů, tak tam mazej vstoupit ty mysliteli.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Vegan 6.9.2013 10:38  

        +1

        0 0
        Zpět Reagovat
    • zbartos 26.2.2014 12:15  

      Petici proti níže uvedené pokutě můžete podepsat tady: http://secure.avaaz.org/…Muckenkogel/?… .

      O co jde:

      Nájemce honitby (vlastníkem půdy je klášter Lilienfeld) se soudí se čtyřmi bikery, kteří jezdili po lesních cestách v jím pronajaté oblasti, což je v Rakousku zakázáno. Pokuta může dosáhnout až 100000 Kč pro jednoho… Viz http://www.noen.at/…t2315,512169 (četbu vám usnadní Google translator…).

      Info o ježdění na MTB v Rakousku od OEAV: http://www.alpenverein.at/…ehlungen.php .

      0 0
      Zpět Reagovat
      • 26.2.2014 12:18  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
        Zpět

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop