Tak tohle by mohlo být zajímavé, pokud to projde:
Tak tohle by mohlo být zajímavé, pokud to projde:
kravina
Tady to většina lidí navrhovala, když se mluvilo o helmách, tak ta většina s tím nebude mít jistě problém ;-)
Ano, proc ne, ale potom samozrejme zpoplatnit lecbu kurakum, obeznim lidem a podobne. A treba u profesionalnich sportovcu se to bude brat jako pracovni uraz, nebo jako jeho nesikovnost a zaplati si to ze svyho?
Dalsi vec je, ze aktivne sportujici clovek je min nachylnej na onemocneni, takze by zas potom moh dostat slevu ze zdravotniho pojisteni?
Všichni obézní za to skutečně nemohou. Sportujici clovek je mozna mene nachylny na jiste druhy onemocnenich, ale zase o to vic nachylny zase na jina onemocneni. Nehlede na to že treba alergie ma jak sportovec tak nesportovec. Jinym slovy napsal jsi peknou hloupost.
nejhorsi je, kdyz je clovek obezni a jeste k tomu tlustej.
Ne kazdej obezni, to mas pravdu, ale tech co za to nemuzou je minimum rovnajici se vyjimce. Muzes ty nemoce na ktery je sportovec nachylnejsi nez normalni nesportujici clovek vyjmenovat? Nebavim se o extremnim zatizeni kdy vyuziva svoje telo na 95% v tu chvily a kratce po bude samozrejme zranielnejsi, ale vetsinu casu bude odolnejsi nebo se pletu?
Alergie to je proste smula, ktera asle s placenim za raz nema moc spolecnyho.
Já sem alergickej na dost věcí, a když sportuju, tak je to ok. Takže když nesportuju, tak sem v hajzlu, takže mám sedět doma, běhat po doktorech aby mě dopovali a já moh dejchat a já nevim co, takže jejich nápady že si mám platit zranění ze sportu zajímaj tak mojí prdel.
Jsem na tom uplne stejne. Jako atopik jsem totalka, ale jakmile sportuju, vsechno se uklidni a prejde. A kdyz chvilu nic nedelam, tak se to zase rozjede.
přesně já. když jsem to nedrtil tak jsem i ležel v nemocnici a Atopickým exémem. Alergie a prášky pořád…
Ted už skoro nevím co to je, a jen párkrát do roka si vezmu prášek
Lidi, vy se máte! Já mám problém jezdit na kole, protože mám alergii na pyl a jak všechno kvete, tak je to fakt humus… když člověk musí každýho půl kilometru zastavovat, aby se vysmrkal :(
smrkat můžeš za jízdy, ale bacha ať neni moc lidí za tebou :P
já mám mimo jiné taky na pyl. Někdy to bez prášku nedám a beru si Aerius – doporučuji. Se sračkama typu Zyrtec, Zodac, Claritin se efekt nedá srovnat.
Kktina… Ať si platí ty, co si zdraví ničí naprosto dobrovolně, takže alkoholici, kuřáci a podobně. Že někdo zvedne p*del ze židle a jde se hejbat, tak je jasný, že se mu něco může stát, když bude doma, a bude akorát tloustnout, chlastat a hulit, tak mu v 50 odejdou plíce, játra a srdce a operace by se měly dotovat z toho, že si nějakej lyžař zlomí ruku? Tohle vážně nemůže projít ani v Čechách :-). U těch, co nenosí helmu, tak bych jim třeba nechal nějakou menší spoluúčast, když si zraní hlavu, ale spíš z důvodu, aby měli motivaci si jí příště vzít, než aby na tom stát vydělal.
Zase kdyz do 60 zemre tak se mu nemusi platit duchod, tim by se elegantne vyresil duchodovej system
Bohužel bych řek, že když se jim po infarktu udělá bypass, tak samotná operace bude daleko nákladnější, než všechno, co dostanou na důchodech.
to je zase *********.
úplně stačí že běžná úrazovka nekryje úrazy na závodech. A rizikovka, který by to kryla je 2× dražší :(
Prece by si nechtel aby na tom pojistovny prodelali:-)
Prostě se musíš zrakvit jen tak, aby ještě dokázal strhnout číslo a hlásit se pod jiným jménem. Ale Ghislain Lambert je už zabraný :-)
Hm, tak to bych na Krušnoton asi měl vykoumat nějaký připojištění – máš tip?
na KPŽ to dělá na den kooperativa. Ale jestli to je jejich standard produkt netuším.
Co mi radila agentka je využít cestovní pojištění pro cestu po ČR a připojistit se na rizikové sporty.
zrovna řešíme doma pojistku pro nás s rizikovými sporty, docela peklo. Třeba v horách mimo značené cesty neplatí ani kolo ani chůzi atd… Dám pak vědět.
Ok, díky..
alpenverein
super ale neplati ti fakticky v miste bydliste:-( a zavody taky nee
tjn, já nezávodím a do ciziny to je bezkonkurenční
a můžeš si dát nejen „odvoz mrtvoly“, ale i připojištění invalidity, to platí i v čr
no, odvoz mrtvoly je az to posledni… ale jak je treba nejaky pruser v horach, tak treba plati vsechno, i kdyz nejsi v primem ohrozeni zivota a tak dale.
jak nejmensi, vis jakej je to oser transportovat mrtvolu ze zahranici? Jedina vyhoda je ze ve finale usetris za pohreb bo rakev jde z pojisteni:-)
hehe, odvoz mrtvoly říkám já s nadsázkou základnímu pojištění ;)
oser to asi bude, ale ja mam teda alpenverein predevsim za jinymi ucely :))
konec koncu odvoz mrtvoly (me vlastni) uz me asi moc srat nebude :))
pro rypaly: to byla nadsazka, taky mam rodinu a tak…
mrtvolu musíš vozit dom? Nejde ji v cizině spálit a strčit urnu do batohu?
jak kde, ale v evrope ji budes muset spalit oficialne a to pak je snad lepsi dovezt a spalit az tady. Jinak v Nepalu tradicne na ohnicku a popel prevezes v hrolezcove rukavici ci bote at je urna stylova:-)
Ja porad rikam ze nejlepsi je kdyz te proste nenajdou…
rodina sice truchli, ale ma porad nadeji ze by ses treba mohl objevit
a smrtvolou nema starost… :)) ta se treba objevi az po padesati letech, az to led vyda :))
Jasně, není nad to zamaskovat útěk od rodiny na nějaký ostrov v karibiku za expedici se smrtelnými následky :))
plati vsechno krome DOMACNOSTI (ne mista bydliste), motorsportu a leteckych veci (padaky atd…)
tak jest, pojisteni „u cesky“ a podobne je potom docela vysmech, vzhledem k plneni a podobne… a kdyz se neco stane, tak u toho alpenvereinu je docela jistotka ze to funguje…vrtulniky a tak :))
Ta kto budou platit i snad motoristé, lidi co jezdí MHD apod. Apropo, proč, když si platím zdravotní pojištění, tak si budu platit další zdravotní pojištění. Co je to za blbost ?
Platíš základní zdravotní pojištění. Ten krok pojišťoven je logický (proč by měli doplácet ti, co žijí zdravě na ty, co si dobrovolně libovolným způsobem huntují tělo), ale stejně s ním by mělo být vyhlášeno, že si připlácet budou kuřáci, alkáči, narkomani, automobilisti, žrouti bůčku a další skupiny lidí, co si úmyslně ničí tělo nebo riskují úrazy.
Myslíš, že narkomani mají nějakou starost o své zdravotní pojištění? Nebo že nějaký zákon by to u nich změnil? Za mě jsou to největší xindlové, stříkačky jim dávaj zadarmo, ještě za nimi chodí, subotex a jiné náhražky taky mají zadarmo, možnosti mytí, spaní nebo jídlo taky… Pak když člověk ví, že nějaké dítě má od mala třeba cukrovku či jinou nemoc, kde potřebuje injekce nebo něco speciálního (bezlepkové jídlo…) atd. a všechen vercajk k tomu potřebný si musí platit, tak je mi z toho blivno.
Ještě jsem si vzpomněl, jak se za nimi doslova leze a dává se jim zdarma očkování proti žloutence. Když se budeš chtít jít nechat očkovat ty, tak za to samozřejmě zaplatíš… A tys určitě do zdravotního pojištění dal neporovnatelně více, než oni do svých 18 nebo kolika let.
to mas jako odbleseni psa. taky to nedelas kvuli coklovi, ale kvuli tomu, aby ti nezablesil byt.
nedas fetakum strikajdy, bude vic ajcu a zloutenky. ve finale na tom muzeme jen vydelat. jednoduchy pocty. ;-)
Jestli chceš zadarmo naočkovat proti žloutence, zajdi si na infekční na Bulovce a řekni, že sis zabodl v parku do ruky nějakou cizí jehlu. Oočkují tě zdarma.
ale to neni ockovani ale jenom ti pichnou protilatky ne?
No nazdar! To jsou vyhlídky… Žeru bůček, nalívám se pivem, když „musím“, jedu autem, jezdím na lyžích, na kole… Prostě samý risikový aktivity. Se nedoplatim :-/
a já se nebu rozčilovat, protože v naší východní republice je možné všechno . A vůbec, já si už platím úrazové pojištění, tak mi to může být putna … :o))))
Protože výrazně ubylo úraových a zdravotních pojistek, že by lidi šetřili? :)
Další věc – lidi co aktivně sportujou většinou patří do střední a vyšší příjmové skupiny a ty prachy je potřeba z nich nějak dostat, když je stát na huntě. Největší podíl obézních a kuřáků se vztahuje k lidem s nižšími příjmy a z těch nic nevyrazíš.
Zajímavý je, jak se to za posledních pár desítek let otočilo. Dříve kila navíc /ted¡ není řeč o sjezdových kolech/ znamenalo blahobyt a chudí byli chudí i na těle a dnes je to spíš naopak.)
Co je stredni a vyssi prijmova skupina? Vubec bych to tak nevidel.
To jsou ti co si muzou dovolit jakekoliv sportovni vybaveni
jako třeba tescokolo za 3000,–?
nee jsou to ti co to sportovni vybaveni vyuzivaji, vetsinou nemaj doma rotoped jako vesak na pradlo, pod postely totalgym a ve sklepe 3 tescokola
no tak ty s tescokolem by meli rovnou pri jeho koupi slozit zalohu na leceni ve vysi 50kkc bo vedomne dokonce velmi riskuji sve zdravi :-)
Prave jsem chtel vedet jak to mysli, protoze znam spousty lidi co treba na kole jezdi, najezdi dost, ale jejich plat je lehce nad zivotnim minimem. Kdyz si vemu ostatni sporty, treba ruzne fotbaly, volejbaly ap. tak tam mi uplne unika souvislost mezi vysi prijmu a tim ze sportuje.
To co rikas je samozrejme pravda, ale ti co jsou na tom opravdu spatne si ani to kolo nemuzou dovolit. Ja taky nevydelavam zadny velky prachy (pod prumernou mrzudou) a kola mam rek bych lehce nadprumerny, takze samozrejme zapadam do ty skupiny „bohatsich“ lidi.
On kazdej sport neco stoji, ty hry stojej minimalne obuv, dres a clenskej prispevek (treba v zime na halu) takze kdyz nekdo ma na sportovni par bot tak proc by nemel na drazsi zdravotni pojisteni ze?
Vzdycky jsem myslel, ze clovek s prumernym, nebo lehce podprumernym platem neni ani zdaleka stredni prijmova skupina.
Ona to nemusi bejt stredni trida, ale jsou to proste lidi, kterejm nejakej ten peniz zbyde a muzou ho investovat do zabavy (sportu)
Prave proto jsem se ho na to ptal, jak to mysli. Osobne jako stredni tridu vidim lidi s prijmem rekneme 50t/mes., ale mozna to tak vubec neni.
:)
To jsi přestřelil…
Nooo já to vidím stejně jako Vilém, teda pokud střední třídu posuzuješ stejně jako se posuzuje na západ od našich hranic, doktoři, střední managment, vš vzdělaný lidi atd..
Střední třída u nás 30t – 60t. měsíčně dle mě.
Pod 30t. sociálové :-)
ale mezi 30 a 50 je velkej rozdíl
pokud bys bral jen okolo těch 50, tak u nás třední třída neexistuje /což je i částečně pravda/, nebo ne v té míře, aby plnila významnou roli v ekonomice.
Nějakej rozptyl jsem musel nahodit. Nikdy jsem ekonomiku nestudoval, ale mám takový pocit, že někde jsem četl, že právě u nás není moc silná právě ta střední třída, která je v ostatních zemí EU výrazně silnější.
Dobře, měl jsem napsat průměrný a ne střední :)) ale to je stejně jen slovíčkaření a blbnutí se statistikami. Stejně jsem to mohl vztahovat ke vzdělání :) nebo čemukoliv jinému.
Princip je, že pokud jsi ochotnej za svůj sport platit prachy a ne malý, tak proč by jsi ještě něco nepřidal pojišťovnám.
Ty pojistovny si to asi mysli taky :( Cyklistika samo nejaky penize stoji, ale je spousta sportu, ktery proti ni moc nakladny nejsou, ale presto se tam muzes slusne zramovat. Pokud by toto proslo, v coz neverim, tak by si to v pripade urazu mohla spousta lidi akorat tak hodit.
Treba gymnastika
Co s ní? Na gymnastice jsou většinou úrazy podobného rázu, jako na atletice, tedy úpony, natažené svaly a pod..
Nějaké velké rakve se stávají naprosto vyjímečně. Třeba s gravity MTB naprosto nesrovnatelné..
Sem videl par zaberu a nechtel bych bejt v jejich kuzi, pri DHcku ma vetsina lidi radnou vystroj, tady je nechrani nic
To jsou ale naprosté vyjímky. Nebo jinak, padáš, jasně že jo, když se cvičí těžký věci, tak to prostě kazíš, každou chvíli držka z koně, špatnej dopad při přeskoku a podobně. Ale tělo gymnasty je na tohle neuvěřitelně vybavený, v drtivý většině se Ti nikdy nic nestane. To musí být fakt smůla, aby člověk blbě dopadl nebo si třeba nechal nějakou končetinu pod sebou a tak..
Ale jako jo no, když už se to podělá, tak to pak stojí za to. Nicméně zle vyrakvit se v zásadě můžeš i u šachů, zhoupneš se na židli a rozsekneš si hlavu o parapet, nebo si vrazíš figurku do oka :-D Prostě když se máš dobít, stane se Ti to jakkoli :)
tak s tema sacham jsi me dostal :)
ja si jeste z mladi pamatuju, kdyz jsem chodil kolem sachysticke nastenky na ktere stalo „telovychovna jednota – oddíl šachu“ nikdy jsem nechapal co je na sachach telovychovneho :)
ja ve skolni druzine vdechl figurku pesaka. chvilu jsem se dusil, nez se mi ji povedlo vykaslat :-)).
To je prd. Za zveřejnění na bf by stálo, kdybys ji vdechl nosem a vyplivnul pusou.
podobny triky zvladal spoluzak s rozstepem :-)
No jo, gymnasta:) a s provazem taky?
Našel jsem doma nějakou knížku o léčení jógou a proti nemocím dýchacích cest tam bylo uvedeno jako nejlepší řešení protahování nosních dutin provázkem namočeným v nějakém přípravku. Provázek strčíš do nosu a vytáhneš ho pusou. Bylo to i s návodem jak se tenhle trik bezbolestně naučit :)
To bylo pro evropany, praví jogíni to dělaj s ostnáčem:)
mno gymnastiku jsem pár let dělala na vyšší úrovni než teď jezdím na kole a maximálně jsem si něco natáhla nebo narazila, oproti úrazům na kole nesrovnatelný :-)
Gymnastika sice bolí, ale řekl bych, trochu jinak než kolo. Bolest na kole je mi příjemnější, je pravda, že jsem na to zvyklý. Ale nechat se otloukat o hrazdu nebo bradla… fuj, stačilo mi půl roku na jaře a už se zase „nemůžu dočkat“ až to budu mít ve škole povinné :-D
Střední příjmová skupina by měli být ti, jejichž plat je nejčastější. A protože na průměrný plat 2/3 lidí nedosáhnou, tak to budou ti s platem podprůměrným.
Když se podívám za okna největších manažerských aut, málokdy tam vídám někoho s útlým pasem :-)
Takový vládní pokus o flame…Osobně si myslim, že je to nesmysl. Pojišťovnám se očividně zdá, že málo vydělávají. Bypass nebo transplantace čehokoliv (u kuřáků, alkáčů a nenažranců) včetně následné péče a rekonvalescence vyjdou určitě mnohem mnohem dráž, než zlomená ruka u sportovce…Zajímavé je, že v USA se teď snaží zavést systém všeobecného zdravotního pojištění a my se od něj naopak snažíme utect? wtF?!?
Nejde o to kolik co stojí, ale o co největší počet drahých pojistek u kterých je procento plnění nízké. Tohle je hra soukromých pojišťoven a stát na to slyší, protože mu došly prachy na zdravotnictví. At¡ nejdříve stát napíše standarty léčení z poviného pojištění a pak se můžeme bavit co by bylo dobré třeba připojišťovat. Nemám nic proti připojištění rizikových sportů, ale ještě jsem neviděl statistiky všech úrazů a podílu jednotlivých sportů v nich. Vsadím se, že z fotbalu tam bude podstatně větší číslo než horolezectví :)
tak nedostatek prachu na zdravotnictvi by sel resit i tak ze by cast spotrebni dane z chlastu a cigaret sla rovnou tam – vzdyt zdravotnictvi ma ty hlavni naklady z techto pozitku.
Stejne tak by mohli rovnou prelejt cast spotrebni dane z benzinu – vzdyt tech lidi co se denne zabije na silnici – mozna ze se za rok ani tolik cyklistu nezrani.
No proste zase dalsi kokotina co se urodila v hlavach nasich panu poslancu.
BTW netusite nekdo jak vypada ten co to navrhnul – neni nahodou tlustej kurak?:-)
víceprezident svazu zdravotních pojišťoven Jaromír Gajdáček je hubenej:))
Jsou to paraziti. Není jediný důvod, aby bylo více zdravotních pojišťoven, než jedna. Když jakákoliv zkrachuje, její pojištěnci přejdou pod Všeobecnou, která jediná zkrachovat nemůže, protože ji dokrmuje stát.
ano v soucasnym systemu pojisteni kdy si pojistovnu vybira pacient ale o prachy se s ni dohaduje doktor je zcela absurdni mit vic pojistoven nez jenom jednu
no ale jestlipak si dela pravidelne test na skryty krvaceni ve stolici – zanedba prevenci a nasledna lecba rozjety rakoviny – no nechci videt ten ucet – bych mu to dal zaplatit
S těma daněma z cigaret a chlastu to vidím naprosto stejně.
No, pak by čistě teoreticky se báli lidi sportovat, byli by všichni tlustí a nezdraví, časem marod a bude pak zdravotní péče stát víc než nějakej ten od sportu polámanej…
Prd, péče by byla mizerná a všichni pochcípou před důchodem, jak psal fousek – taky forma důchodové reformy.
Kontakt na Svaz zdravotních pojišťoven je tady:
http://www.szpcr.cz/index.php…
tak se můžeme toho pána zeptat, jak to myslel a jak zohlední rizikové chování skupiny nesportovců, obézních a kuřáků a jak vyřeší jejich zvýšenou spoluúčast.
Ono je tohle dost ošemetné téma. Pojišťovny se hlavně snaží narvat do systému více peněz od lidí a ne přímo od státu. Třeba statistika říká že: tzv. za státní pojištěnci, kteří tvoří 58% populace, čerpají 80% péče, ale platby za ně činí jen 28 % příjmů veřejného zdravotního pojištění… A státu prachy dochází.
IMHO tenhle návrh nemá šanci projít. Přesně jak někdo píšete výše. Co je více „nezdravé“? 6 piv a 20 cigaret denně u TV nebo 2 hodiny MTB?
Tak pro motorkare by to platit mohlo. Pro DH a podobne sporty asi taky.
Uz to vidim jak senior se skutrem bude platit vetsi pojistku:-)
Motorka je statisticky bezpečnější vozidlo než osobní auto, takže by byla velká blbost to takhle dělit.
zalezi, jak se na tu statistiku divas. letadlo, je statisticky nejbezpecnejsi dopravni prostredek. jenze kdyz uz spadne, mas statisticky nejvetsi jistotu, ze je to tvuj posledni zazitek ;-).
vážně?
Asi s přepočtem na dni v roce a na počet mrtvých z jedné nehody, protože třeba na motorce se málokdy zabije víc než dva lidi najednou.
Staci vhodne postavit vetu. Napriklad: „sanca, ze clovek odide zo sveta na motorke je 4× nizsia (cucam z prsta) ako v aute“ moze byt kludne pravdiva veta. Ale len preto, ze motoriek je voci autam malo. Pretoze rovnako pravdiva veta asi bude aj: „sanca, ze motorkar sa vecer nevrati zivy domov je 10× vacsia ako ze sa nevrati vodic auta“. Takze tym, ktore cisla zacnes porovnavat mozes manipulovat verejnou mienkou o bezpecnosti jedneho a druheho.
Vyborna vec: predvcerom prebehlo vacsinou velkych ceskych novin: http://www.novinky.cz/…ez-zeny.html Co dokazuju tym, ze na konci mesiaca mavaju muzi vacsi zostatok na ucte ako zeny. To, ze tu zeny beru nizsi plat ako muzi (80%-85%) uz zanedbali. Ja byt sefom marketingu v nejakej firme, tak po takom excese uz nikdy nedam robit agenture GfK ziaden prieskum trhu, ktory by som platil.
10×? kde si vzal to cislo?
Pisem, ze cucam z prsta, len ilustrativne; keby sme predpokladali, ze motoriek je 40× menej ako aut. Tak aj keby platilo, ze: „sanca, ze motorkar sa vecer nevrati zivy domov je 10× vacsia ako ze sa nevrati vodic auta“, tak simultanne s tym moze kludne platit, ze: „sanca, ze clovek odide zo sveta na motorke je 4× nizsia (cucam z prsta) ako v aute“. Cisto preto, ze motoriek jazdi malo moze sucasne platit, ze su nebezpecne a predsa sa na nich nezabija vela ludi (v absolutnych cislach).
A tym, ktory z tych 2 vyrokov strcis do novin mozes ovplyvnit, ci ludia nadobudnu pocit, ze motorky su bezpecne alebo smrtiace.
V počtu nehod, zraněných i mrtvých lidí na počet vozidel registrovaných u nás.
No eště bys to měl podělit ujetýma kilometrama – a to už by tak dobře nevyšlo.
Tak takový údaj se asi nikde nevede :D, ale jistě by to více vypovídající.
No, všichni ve svých příspěvcích argumentujete dobře a asi to zatím neprojde. Jenže, pokud stát peníze nemá, tak si je prostě vzít musí. Když to nezaplatíme nějakou přímou formou, tak nám třeba inflací znehodnotí úspory. Vše je totiž závislé na tom, že v Evropě se NETOLERUJE CHUDOBA a proto je NUTNÉ PŘEROZDĚLOVAT. Socialismus a komunismus na východě Evropy neuvěřitelně pomohl dělníkům na západě. Ve Franci, Řecku, Itálii se tak báli komunistů (a ono moc nechybělo a dostali by se tam k moci), že tam mají za svůj život dnes pracující menší zodpovědnoust než u nás, kdy to zde řídila Strana. Ve Španělsku měli velice dlouho diktaturu, v Řecku občanskou válku, takže jsou dnes velice levicově zaměření. Buď tyto experimenty s dalšími a dalšími regulacemi a poplatky prosadí náš parlament nebo nám je časem naordinuje EU až nebude vědět kudy kam.
Se mi hned vybavilo: Philip Roth: – “… všechno, co komunisté tvrdí o kapitalismu je pravda. A všechno, co kapitalisté tvrdí o komunismu, je také pravda. Jediný rozdíl je v tom, že náš systém funguje, neboť je založen na pravdě o lidské sobeckosti, zatímco jejich systém nepracuje, protože je založen na pohádce o lidském bratrství. Je to nádherná bláznivá pohádka, která umožnila ovládnout lidi a pak je strčit na Sibiř, aby je v tu pohádku donutila věřit.“
nebo to časem skončí změnou spolčnosti/civilisace ve stylu Mad Max nebo Postman :-)
Zatím je k tomu dobře našlápnuto. Příroda už to ale nějak vyřeší :-)
jsem rád, že ještě někdo taky sdílí tenhle názor…
třeba ani nejsem tolik paranoidní .-)
Neboj, taky mám pesimistické vize ;)
priroda s tim nema co delat, te uz jsme se davno vymkli, ale my to zvladneme ukancit sami, neboj :)))
no, může mít s tím co dělat, např.stačí „vyrobit“ nějakej fakt hustej vir…
No to urcite ono kapku vic zaprsi a je hned katastrofa, myslim ze clovek je na prirode zavislejsi nez kdy byl
Příroda si nakonec vždy prosadí svou a nastolí zase rovnováhu. Jen to chvíli potrvá a člověk u toho zřejmě už nebude.
Jo, poručíme větru dešti…je to směšný, jak si lidi myslí, že ovládaj přirodu a přitom stačí tak málo, aby nás smetla :)
No snad by si někdo nemyslel, že naše současná superúžasná civilizace může fungovat věčně :-)
Je to blbost. Ona myšlenka sice není úplně špatná.
Ale ve výsledku by to stejně vedlo k tomu, že se někdo zrakví. Nemocnice po něm bude chtít jedno mega a ten se jim tak akorát vysměje, protože tolik vydělá tak za pět let čistého a splácel by to 15 let.
Druhý efekt by to možná mělo ten, že občasní sportovci by nechtěli riskovat a platit, tak by seděli doma a následně léčba obezity a onemocnění jí způsobenou by vyšla 10× dráž.
Místo toho aby zdravě žíjcí sportující lidi nějak motivovali, tak je budeme trestat? Poslední dva odstavce článku to podle mě celkem vystihli.
Jedině souhlasím. Ale musí být rozumně rozdělené, u kterých věcí je zvýšené riziko úrazu a u kterých ne. Ale to se asi nepovede :)
tez souhlasim. uplne bych zrusil zdravotni pojisteni a at si kazdy separatne plati pojisteni na konkretni urazy a nemoci. hlavne to moc negeneralizovat, pac se na tom min vydela. takze zlomeninu nohy bych delil na zlomeninu berce, stehenni kosti atd. rakovina by se pojistovala dle organu. pri pojisteni trech a vice bych pridal jako bonus zdarma chlapum vajecniky a babam kulky ;-).
Hodně liberální. Kde bys šrotoval ty, co by na pojištění kašlali (podle mne většina)?
chces mne rict, ze podle toho navrhu, kdyz se zramuju a nebudu mit pripojisteni na rekreacni sport, tak me nechaji lezet na miste? :-))
Ne, odšťouchají tě do škarpy.
vidis, ze sis sam odpovedel na predchozi otazku ;-).
Čili u nemocnic zřídit jámy a vápno by se hrdilo z ekologockých fondů EU
to by bylo jedno z moznych reseni. ti, co by zavapnovali uloziste, by samozrejme museli byt pojisteni proti popraskani kuze a styku vapna s ocni bulvou.
potenciální zdroj biomasy
no my jsme tuhle resili na obede odkud se vzala konina co jsme meli na taliri, neslo by aspon mladsi jedince zuzitkovat na maso – preci jenom vysportovany adrenalinovy silenec umirajici v podstate prirodnim zpusobem – to by byla svickova jedna basen:-)
zrovna ale pravý svíčkový bys na něm moc nenašel :))
A proč by ne? Pokud byl za života vůl nebo bejk? A stejně tak by mohly být i vepřové kotletky a žebírka (=z prasete)… ;-))
to bysme rychle vychcípali, když si vezměš že nemocnice jsou všude a pořád plný. Na operace se čeká. Ale plný jsou lidí co by si to v životě nezaplatili z 90%.
..to měl zase někdo záchvat geniality :-(
Jde jen o to vyždímat z obyvatelstva zase víc peněz.
Nyní budou platit víc ti co sportují.
A pak k tomu přidají, že budou platit ještě ti co nesportují a jsou obézní.
idioti
Priklad z praxe : znamej, rekreacni cyklista, si to takhle jede na svy krosce po silnici, z ni ho vytlaci auto jedouci v protismeru, on, cha-nechca vyjede na travnik, trefi v trreve ukrytej parez a zlomi si holeni kost. Srouby v noze, rok v neschopence.
Ted cekam, jak mu nejakej statem placenej blbec nasoli pokutu, protoze nebyl schopnej dokazat, kterej kreten ho osolil v ty zatacce .
Je to kravina. Ja by som dal priplatok vsetkym Prazakom za to ze chodia po uliciach. Sami sa tym vystavuju nebezpeciu, lebo ich moze zrazit elektricka, auta a pod.
Ale vazne. Dopadne to ako s poistenim aut. Bez urazov a chorob sa bude poistenie znizovat. Ak sa stane uraz, choroba poistenie sa zvysi. Bolo by blbe ak niekto bajkuje a je bez jedineho urazu a niekto sa dostane do kolizie s elektrickou pomaly kazdy mesiac.
Konečně rozumný názor…