Vážně mě můžou pokutovat, že nemam odrazky ve výpletu? nějaký zkušenosti? http://nakolejensprilbou.cz/…o-kola-.html
Vážně mě můžou pokutovat, že nemam odrazky ve výpletu? nějaký zkušenosti? http://nakolejensprilbou.cz/…o-kola-.html
když natrefíš na hovado v uniformě tak asi nic nenaděláš
Teoreticky jo, ještě jsem ale o ničem podobnym neslyšel.
Můžeš se vymluvit na reflexní prvky na oblečení/vybavení, nebo ujet. :)
Přední/zadní odrazku taky skoro nikdo nevozí, odrazky na pedálech taky ne, ostatně na většinu lepších pedálů ani nejdou normálně dát. A obě matice v době pevných os…
Splňuji 1,6 .. 7,8 wtf? :D Nikdy mě nikdo nechytil. Na moje kola nikdy takové kraviny.
8 prostě znamená, že musíš jezdit s utaženýma rychloupínákama/osama akorát je to napsaný debilně a zbytečně :-)
7 to fakt netušim :D Molitan? Plyšáci? nevim :D
Ještě je tam možnost, že to může být z tuhého materiálu, ale musí to být zakulacené (je tam napsaný poloměr). Na to autor té stránky nějak „pozapomněl“.
8 – je to na stary, nebo tesco kola, který maj osu bez rychkloupínáku a bez motýlka, nesmíš mít otevřenou matku ale s uzavřenou
Vyhláška č. 341/2002 Sb. Ministerstva dopravy a spojů o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
(Příloha 13 – Technické požadavky na jízdní kola, potahová vozidla a ruční vozíky):
obrázek bez popisku
1. Jízdní kola musí být vybavena:
2. Jízdní kola pro jízdu za snížené viditelnosti musí být vybavena následujícími zařízeními pro světelnou signalizaci a osvětlení:
3. Světelná výbava jízdního kola se nepovažuje za výbavu ve smyslu ustanovení § 32 zákona č. 361/2000 Sb.
4. Je-li jízdní kolo vybaveno pomocným sedadlem pro dopravu dítěte, musí být toto sedadlo pevně připevněno a opatřeno pevnými podpěrami pro nohy dítěte. Sedadlo a podpěry musí být provedeny a umístěny tak, aby nemohlo dojít ke zranění dítěte při jízdě ani k ohrožení bezpečnosti jízdy. Je-li jízdní kolo vybaveno nosičem zavazadel, musí být tento nosič řádně a spolehlivě připevněn a nesmí ovlivňovat bezpečnost jízdy.
5. Pneumatiky a ráfky nesmí vykazovat trhliny, praskliny a jiné zjevné deformace, které by zjevně narušovaly bezpečnost jízdy.
6. Jízdní kola uváděná na trh po 1.1.2003 musí mít na snadno dostupném místě rámu trvanlivě vyznačeno dobře čitelné výrobní číslo nebo být vybavena zařízením jej spolehlivě nahrazujícím. Za spolehlivě výrobní číslo nahrazující zařízení se v tomto případě považuje například i elektronický nosič takové informace, který bude pevně spojen s rámem jízdního kola.
7. Jízdní kola uváděná na trh po 1.1.2003, pokud nejsou vybavena podle čl. 2 této přílohy, tj. pro jízdu za snížené viditelnosti, musí být opatřena jednoznačným a zřetelným upozorněním v návodu k obsluze, že tato kola nejsou za daného stavu vybavení způsobilá k silničnímu provozu za snížené viditelnosti.
8. Jízdní kolo může být vybaveno dodatečně pomocným motorkem, jestliže
Pokud vozidlo splňuje všechny výše uvedené požadavky, považuje se pro potřeby této vyhlášky nadále za jízdní kolo.
9. Pro účely této vyhlášky se jízdním kolem rozumí i tříkolky a vícekolky, stejně jako vícesedadlová jízdní kola (např. tandemy) a jim podobná vozidla poháněná lidskou silou a určená i k provozu na pozemních komunikacích, jako např. koloběžky.
Marně přemýšlím jak se kontroluje bod 2c.
Minimální svítivost v zákoně asi stanovená nebude.
Čist se totiž dá i při měsíčku.
Ja to vidim ciste technicky: svetla z bodu 2a a 2b maji nejaky prikon. A bod c rika, ze mas mit baterky s kapacitou takovou, aby timty svetla vydrzeli 1,5h (To jsem ani neznal). Pak uz je to jen prosta aritmetika a fyzika. Jedinej problem muze bejt zmereni zbyvajici kapacity baterek, kdyby chteli jit do dusledku.
Zbývající kapacita – o to mně jde.
Spolu s klesající (zbývající) kapacitou a tím i schopností dodávat potřebný příkon, bude svítivost klesat.
Hranice minimální svítivosti je stanovena nijak!?!
A čas 1,5 h je stanoven jak, od doby zapnutí svítilny nebo musí být schopna svítit ještě 1,5 h po příjezdu domů, …
Platí-li to první a mám energii na 2 hodiny a 1 hodinu už svítím, tak porušuji zákon?, když zbývající energie v baterkách vydrží už jen 1 hodinu.
a může mi někdo říct jak mam na pedály dostat odrazky? :D
Já mám vzadu na tretrách reflexní prvky.....:D
Není to tak těžké, ne? Že sis koupil pedály nesplňující vyhlášku nemusí orgány zajímat.
http://www.bike-forum.cz/…ie/nase-biky na 1. stránce 2 předpisový kola (se zavřenýma očima – nemaj přední odrazku) :D
Jinak co se týče pedálů, neměli by se nepředpisový věci nedat koupit v běžných obchodech? :-)
Jinak co se týče pedálů, neměli by se nepředpisový věci nedat koupit v běžných obchodech? :-)
Ty (nejčastěji) nášlapné pedály bez odrazek nejsou nijak nepředpisové, ve vyhlášce je napsáno, že stačí reflexní prvky na obuvi nebo v její blízkosti. Třeba já si nalepil odrazky na tretry. A pak s tím taky nemusíš jezdit po veřejných komunikacích.
Mimochodem všimli jste si, že to platí i pro lehokola? :D
na 1. stránce 2 předpisový kola (se zavřenýma očima – nemaj přední odrazku)
To víš, tady to funguje tak, že zákon se musí dodržovat protože je to zákon, ale teda vlastně jenom když platí pro někoho jiného.
i u některých silničních kol sám výrobce v manuálu uvádí, že nejsou určena k jízdě na veřejných komunikacích, aby se chránil před případnou žalobou. takže asi tak.
Všude se jasně píše, že se dají odrazky nahradit materiály na oblečení s obdobnými vlastnostmi. Někde na foru se to řešilo, někomu za to chtěli pokutu dát, šel s tím do správního řízení, kde to smetli ze stolu. Většinou by to ale policajti řešili domluvou. Jen nesmíte narazit na ******.
Vážně mě můžou pokutovat, že nemam odrazky ve výpletu?
Ještě se dají nahradit reflexními prvky na bocích plášťů nebo snad i na boku cyklisty. Ale jinak ano, můžou.
nějaký zkušenosti?
Vzhledem k tomu, že se málokdy řeší i světla za tmy, tak bych řekl, že tohle nebude řešit nikdo.
spíš šlo o to, jestli má někdo zkušenost s tím, jestli někoho kuli odrazkám buzerovali ve dne. V noci reflexní prvky i z důvodu vlastní bezpečnosti mam na oblečení (teď sem koukal na tretry a mam i reflex prvky nad patama) světýlka sou smaozřejmostí ;-)
Vloni jsem jel ve 2 hodiny ráno domů – střízlivý, bez helmy, bez předního světla, vzadu jen obyčejnou blikačku bez odrazky, reflexní boky na pláštích – a normálně mě pustili.
Pokud by člověk měl být za toto pokutovaný, tak musí být arogantní *** a nebo nesplňovat ani jednu podmínku.
především záleží koho potkáš na některý jedince můžeš bejt jak milius a je ti to k prdu :-)
Blbý ovšem je, že je to na uvážení konkrétního orgána ale zákon je nastavenej tak, že tě může kdykoliv postihnout. Když budou chtít, vždycky si něco najdou a neuděláš s tím nic.
Ahoj,
už jsem asi 5× platil. Nemám odrazky ve výpletu, na pedálech, vpředu, vzadu a zvoneček. Maximálně to bylo pětikilo. Ale prostě nic nenaděláš. Je to v povinné výbavě. Ale na závodní full si odrazky a zvoneček fakt dávat nebudu…
A kde jezdis ze tam jsou tak vstricny chlupaty?
Okolí Brna. 3× jsem platil v Ostopovicích. Jezdím tudy do práce…
Zvonek v povinne vybave neni, ne? Odrazky se daji v pohode nahradit reflexnima nalepkama na rafcich, nebo ramu, ktery se daji i rozumne barevne sladit s podkladem, aby nebyly jak pest na oko.
Není, je v doporučené. U některých jedinců bych ale pochyboval, že vůbec vědí, že nějaká náhrada odrazky reflexními prvky vůbec existuje.
Nalep si na kolo reflexní folii z alíka. :)
Je to 14 dní co mě srazilo auto. Nic moc se mi nestalo ale rám v pr… No dva dny po něhodě mi volal vyšetřijící policista, že si spis procházel jeho nadřízený a všiml si, že nemám na kole žádné odrazky. Tak mu (poučen z BF) říkám, že mám reflexní prvky na oblečení a on nato, že to je přesně co potřeboval slyšet a jestli se prý nemůžu zastavit aby si to nafotil. Těch reflexních prvků mám celkem dost, na tretrách, kraťasech, na helmě a něco na bundě, všecho ale dost mrňavý a starý a asi už ne moc funkční, ale jemu to stačilo. Ještě se mi omlouval, že s tím obtěžuje, ale že po mich zhora hrozně dupou a že když jse o cyklistu, tak se v tom jeho nadřízení hrozně rýpou.
Nemaj holt co na práci :)
Pořádek musí být.
Tak ono tech nehod, kdy to zavini cyklista, taky par bude. Porad potkavam v lete mraky lidi za sera bez osvetleni a odrazek. Idealne v cerny mikine a teplakach.
+1
Jestli jenom v létě, tak to máš obrovské štěstí, já je potkávám celý rok, samozřejmě i za tmy…
Místo odrazek ve výpletu mám nasazené na drátech reflexní trubičky. Kupované v Lidlu za pár korun. Na první pohled to není vidět a i když je to zasrané od bláta, tak to funguje velice pěkně. Ze začátku jsem měl strach, jestli nebudou po drátech jezdit, ale drží. Nasadit si jich můžete kolik chcete, já mám na každém kole 4 =)
Jo, drží hezky. Pokud ale nemáš ploché dráty. :-D
Třeba se místo trubiček prodávají i hranolky =)
:-)
Narval jsem je i na plochy FRM5 a ulitli zatim jen 2 :D
hmm, tak to máš asi větší kladivo… :)
Já jezdím v Praze a blízkém okolí na silnici v reflexní vestě i za jasného dne. Vůbec to není o tom, že jsem v ní lépe vidět, ale řidiči, když vidí reflexní vestu, tak mají podvědomě zafixované, že jí mají objet s dostatečným odstupem, když jsem jezdil bez ní, tak mě klidně nabrali zrcátkem…
Musel bych narazit na někoho, kdo nemá svůj den, aby mu množství reflexních prvků na vestě nestačilo :), teoreticky vyhlášku nesplňuju, nemám předepsané odrazky ve výpletu, jen reflexní trubičky a s nima se moc ve vyhlášce nepočítá a pak taky nemám na pedálech nic a to co mám na tretrách nevím jestli by stačilo.
Citace ze zákona: na paprscích předního nebo zadního kola nebo obou kol nejméně jednou boční odrazkou oranžové barvy (autožluť) na každé straně kola; plocha odrazky nesmí být menší než 2000 mm2, přičemž vepsaný čtyřúhelník musí mít jednu stranu dlouhou nejméně 20 mm, tyto odrazky mohou být nahrazeny odrazovými materiály na bocích kola nebo na bocích plášťů pneumatik či na koncích blatníků nebo bočních částech oděvu cyklisty.
Omlouvám se, to na bočních částech oděvu cyklisty v případě odrazek v kole jsem přehlídl. Zaměřil jsem se na trubičky ve výpletu, pokud bok kola je chápáno něco jiného než otáčející se části (strana pláště je tam speciálně vyjmenovaná), tak by mohl být s některými policajty teoreticky problém. Původně bylo ve vyhlášce počítáno s odrazovým materiálem v rotující části kola, ale v době novelizace vyhlášky se s trubičkami ve výpletu ještě nepočítalo.
Jedna citace pro tebe a kolegu „5. Pneumatiky a ráfky nesmí vykazovat trhliny, praskliny a jiné zjevné deformace, které by zjevně narušovaly bezpečnost jízdy.“ :)
špatný vlákno :D
Ale ja na tom nejezdím, nejsem zas takovej magor, mučení jmenem MTB mě postihlo :(
No, tak dnes jsem unikl. Po chodníku, bez světel.. A „státní“ kolem mne jen projela. :-)
Ale ani oni nebyli bez skrvnky, při odbočování vlevo se nějak nenamáhali s blinkrem… :-))
Jo, jsem vrah. A každý večer žeru malé děti.
Měníš i způsob přípravy? Protože mít každý den k večeři to samé, to se rychle přejí.
Lov se nikdy nepřejí…
Přesně! Až to tady jednou vezmeme do ruky, chodníkáři budou co nejrychleji na řadě, hned za křivými kšilty…
https://www.stream.cz/…-inteligenci
… máš to vyzkoušený!?
Nemám, nepotřebuji. Když Pánbůh rozdával IQ, tak jsem si totiž šel dvakrát. Fronta byla velmi krátká, takže to problém nebyl.
nebylo to RB IQ?
Hmm, prvně tě z řady vyhodil, že´s předbíhal …