ahoj,
Chtel bych se zeptat na nekolik veci:
Jednak jaky fully jste vlastnili a proc jste je menili?
Dalsi veci je jakyho fulla ted jezdite a jak jste s nim spokojeni vzhledem k tomu jakej teren jezdite?
Dale by me zajimalo jakou zdvihovou a vahovou kategorii FS povazujete za ideal a chteli byste ji mit jako pristi kolo?
Celkove by me vlastne tedy zajimalo jestli si vybirate kolo primo s tim,ze vite presne co od nej chcete a nebo jestli vas kolo postupne meni.Jako treba jestli jste zacali na fs 100/100 jezdit XC az jste se presunuli k EN150/150 a vyhledavate daleko narocnejsi teren.Musim se priznat,ze k takovydle uvaze me ted vede situace kdy stridam FR a XC kolo..
Jinak abych zacal u me:jezdil jsem meridu 125/110 a vyhovovalo mi to,menil jsem protoze praskla.Nasledoval Spesl enduro se 145/132mm-tohle kolo mi moc nesedlo geometrii,bylo mekky a houpalo se.Nasledne Scott 160/165.Ted cekam na 160/150mm.
Ted stridam FR 180/180 a meridu 100/130mm a musim rict,ze me az prekvapilo,ze me ta merida bavi.
Celkove se ale nejsem schopnej rozhodnout jestli je lepsi mit jedno kolo zdvihama kolem 160–170mm postaveny na vahu kolem 14kg s tim,ze v kazdym bikeparku se budu modlit abych nic neznicil jelikoz se pak nedoplatim a naopak pri obycejnejch vyjizdkach ztracet geometrii a nebo mit AM a Sjezdaka s tim,ze kdyz na nejakej peknej sjezd narazim,nebude to ono a naopak na tom sjezdaku budu parkrat za sezonu..
Celkove mi tedy jde o to udelat si obrazek o tom,jakou zdvihovou kategorii k jakymu stylu jizdy pouzivate..
Diky za reakce..