Ahoj lidi. Jen se chci zeptat zda nemáte zkušenosti s přesmykačem od Sramu. Konkrétně bych chtěl znát zkušenosti s X Genem. Teď chci koupit nový přesmykač, můj dosluhující od Shimana Deore(topswing) dosloužil a abych řekl pravdu, zas tolik toho nevydržel. Proto bych chtěl zkusit sram x gen, o kterém jsem slyšel, že bezva funguje a vydrží víc jak shimano. Samozřejmě vždy se jedná o to jak člověk jezdí, ale i tak by mě zajímaly vaše zkušenosti. Předem moc dík! Popř. s jakými přesmkači máte dobré zkušenosti?
Přesmykač SRAM X GEN
64 nepřečtených-
-
je v pohode, dva roky o nem nevim
-
JJ s tím rozdílem, že mě jednou za dva měsíce naštve a umeju ho a občas s tím i prostříknu.
-
-
naprosto ok. stejně jak JMT, dva roky a nevim o něm..
-
je v dobry. rovnako ako palkac a jmt, dva roky a neviem o nom…
-
Mam jich víc, jak na Xc, tak na DH kole a spokojenost. Na negativa jsem ještě nenarazil.
-
dobry, dela co ma, bez problemu…cca rok
-
spokojenost s drobnou vyhradou. nepobere mi vsech 9 pastorku. holt na prostredni pilu neradim krajni pastorky. jinak jsem ho dal taky misto deoreho ts a nebetycny rozdil v razeni. shodi na malou i v zaberu ;-).
-
??? ja pouzivam na kazdej pile 5 pastorkov… ani by ma nenapadlo radit na jednej pile cez vsetkych 9 ;)
-
tak tech 5 bezne radim na velke a male, to jo. ale jestli pouzivas 5 i na prostredni pilu, tak musis furt radit na smyku. to taky neni idealni.
-
to já používám třeba na závodech všech 9
-
mne to tak vyhovuje… mimochodom minule som omylom zaradil na velkej pile 3 pastorok vzadu a retaz o xgen neskrtala…
-
Proč není řazení přesmykem ideální? Na co tam potom je?? Pokud řadíš celou kazetu na jedné placce, tak zkracuješ životnost řetězu (pokud je hodně prohnutý), ničíš přehazovačku i samotné zuby.
A mimochodem škrtání řetězu o vodítko přesmyku nemá s kvalitou přesmyku nic společného, ale závisí na seřízení a hlavně na tuhosti klik.
-
sak ja nenarikam na kvalitu, neni proc narikat ;-). jen to voditko je imho uzsi nez u shimana (nemeril jsem, provedu), protoze smyk proste nejde seridit tak, aby retez nechytal na krajnich pastorcich. u shimana to slo, takze si dovolim vyloucit nedostatecnou tuhost klik i osy a snad i svou nesikovnost :-). jestli pouzivas 5 krajnich pastorku na velkou a malou placku, tak vychyleni retezu nebude o moc horsi, nez kdyz na prostredni budes pouzivat celou kazetu. psal jsem, ze caste, zduraznuji caste ;-) razeni na smyku neni idealni. urcite uznas, ze spis se ti neco pose*e pri razeni presmykem nez vzadu saltrem.
-
S tou šířkou ramínka nevím, ale je to možné. Nebudu se hádat. Co se týká řazení přesmykem, nepřijde mi, že by se něco mohlo při řazení na smyku pokazit snadněji než při řazení šaltrem. Já osobně jsem nikdy neměl problém s přesmykem. Vycházím z toho, že smyk se jen veze a do kontaktu s řetězem přijde jen při řazení. Šaltrem řetěz frčí skrze kladky pořád a dostává tak určitě větší kapky než smyk – a to nejen při řazení.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
tak jsem to premeril a opravdu je x-gen v nejuzsim miste cca o milimetr uzsi nez shimano…
-
-
-
-
-
-
Mě jeden prasknul (objímka) a reklamaci mi neuznali. Potom jsem měl XTR – řadilo o třídu lépe, teď mám topswing XT a to řadí ze všeho nejlépe.
X-gen má podle mě moc silnou pružinu (zbytečně) a Shitmano má o poznání lépe tvarovanou tu řadící plochu (nebo jak to nazvat).
-
jj. sram ma hodne silnou pruzinu a tak je to spravne :-).
-
U přehazovačky ano, u smyku ne. Když máš totiž gripschift, tak se nadřež jako kůň a ještě k tomu úplně zbytečne :(
Na to abys u smyku shodil řetěz na menší placku netřeba žádné brutální síly..
Dost často se mi stávalo, že když jsem měl mokré rukavice, tak jsem měl problémy s řazením – klouzalo mi to – a to mám gripy X.0 – ty jsou ještě hrabolatý!
To že slabší pružinka Shitmana naprosto dostačuje je podle mě holé konstatování.
-
gripy nemam, takze s timto probleme jsem se nesetkal. imho cim silnejsi pruzina, tim muze byt retez v silnejsim zaberu, aby ho smyk shodil na mensi placku. aspon mne teda ten x-gen shodil z velke na stredni i kdyz jsem stal v pedalech v kopcu. to shimano nezvladalo.
-
Co jsi měl za šimáno? Já jsem zatím od šikmovoček jezdil: Alivio (Down), STX (Top), XTR (Down) a XT (Top) a nikdá jsem neměl sebemenší problém s funkčností..
Dkyž v plným záběru řadíš z velký placky na střední, tak je to taková rána (jako myslím ten skok a prodleva v záběru) že to nedělám ani na závodech.. Memám problém jezdit španěla, ale snažím se v tahu spíš moc neřadit.. všechno se strašně rychle ničí :((
Jinak k těm smykům – Topswing mi připadá daleko funkčně vyspělejší . škoda jen, že tak rychle chytá vůli.. Ale to XT (2006)se zatím drží výborně!
-
acera top, alivio down, deore top, lx top (k vyssim radam jsem nedospel :-) a ten sram. u jakyhokoliv shimana jsem si musel sednout a odlehcit, aby to shodilo na mensi placku. na nejaky setreni pohonu jsem se uz vykaslal, nema to cenu. je mi celkem jedno, jestli najedu na retez 1100 nebo jen 1000km ;-). ad topswing: jen zopakuji uz x-krat vyrcene.
+ mensi potrebna sila na natahnuti retezu na vetsi placku
- blato, coz je docela zasadni
- vakl (ktery ale nema vliv na funkci)na fulikovi mam bohuzel prave ten topswing, pac nic jinyho na ram nejde. ale zatim radi celkem dobre, ale x-gen to neni ;-).
-
tos to musel mít nějaký zadřený nebo blbě nastavený.. :(
-
-
-
-
-
-
-
Je v pohode, mam ho rok a kdybych nemenil ram, tak ho ani serizovat nemusim, navic vypada dobre a neni drahej… doporucuju.
-
Mam ho rok a funguje ok. Ale je to konstrukcne tiez topswing a ma uz vakel. A vacsi, nez mal novy. Zatial to na radenie nema vplyv, ani to nerobi ramus.
-
tak x-gen je daunsving jako svine ;-) www.fun-corner.de/…umwerfer.jpg
-
jasně že je to Down :o))
Tohle si lidi furt pletou..
-
Na tej fotke je nazorny priklad topswingu, usetril si mi namahu :-) Aj ked si asi myslis opak. A skutocne viem, ze topswing neznamena, ze tah je z hora.
Topswing je, ze pruzina sa s lankom pretahuje rovno v jednom „bode“ a teda spravidla vsetky 4 capy, na ktorych funguje paralelogram smykaca nie su „zatazene“. Takze pripadny vakel sa na nom dobre spozna a niekedy aj zvukovo za jazdy.
-
abys nezil v bludu, tak jsem se jeste jednou namohl, abys videl, jak vypada topswing v podani sramu www.sram.com/…ur_large.jpg ;-).
-
-
-
-
nemohl by mi někdo změřit v jaké výšce je objímka – třeba od osy středu nebo jakýkoliv jiným způsobem.
Mě totiž na rám nejdou dát downswingové shimana, protože kolidují s navářkama na košík, tak třeba ten Sram ??????
-
Od osy stredu po vrch objimky (X-Gen 2006)= 149mm, ale najvacsiu placku mam iba 42z. Tolerancia ±2mm.
Vyska objimky = 17mm.
Od spodneho okraja vonkajsieho voditka, v mieste, kde Shimano uvadza, ze by malo byt 1–3mm nad najvacsou plackou, aby to spravne radilo = 58mm.
Zvysne dve miery miery v tolerancii ±1mm.
-
teda to je servis…díky moc :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
když jsme u těch dotazů na X-Gen .. tak co takhle smyk X-9 ??? taky v poho ?
-
To je stejny ;)
-
-
díky všem za postřehy! jdu teda do x genu, uvidím jestli nebudu mít problém s navářkama na košík, ale to se nějak vychytá.
-
V poho, já tu navářku upiloval a to co zbylo zvládla pobrat ta umělá vložka v objímce.
-
vrteti psem:-)
-
-
-
Jakej je rozdíl mezi X-GEN a X.7? Vypadají že stojí stejně… Sram X.7 to je něco jako Shimaňácký LX?
-
rozdiel tam nie je ziadny… x7 je preznaceny xgen na rok 2007.
-
To je divný, jsem myslel že obojí existuje delší dobu… A s jakým Shimanem to zhruba koresponduje kvalitativně?
-
lx? xt? neviem… do 2006 bol len xgen presmyk pre vsetky sady x7 – x9 – xO. na 2007 premenovali xgen na x7 a spravili novy presmyk x9…
-
-
x.9 vychazi z x-genu. x.7 je topswing.
-
x7 je aj topswing ale aj klasika, ktory je prave preznaceny xgen. mam ho doma, tak viem, co pisem.
-
X-Gen 2006 JE topswing. Mam ho doma, tak viem co pisem :-) Ma sice vysoko objimku, takze budi dojem klasiky, ale konstrukcne je to topswing aj so vsetkymi vyhodami a nevyhodami co to prinasa.
-
xgen znám jenom downswing, což ovšem nemusí znamenat že neexistuje i topswing. X7 rozhodně existuje v obou verzích.
-
Teda aspoň si myslím že ten na fotce je downswing! X7 je v jedné verzi prakticky stejný a ve druhé má objímku pod ramínkem.
-
-
Doporučuji kouknout na sramí stránky – třeba sem
tam SRAM hrdě hlásá, že všechny jeho stávající přesmykače, tj.:
- X.9 (objímka jen nahoře, zvlášť verze pro spodní a dolní tah, jediný leštěný povrch);
- X.7 (objímka nahoře, společná verze pro spodní a dolní tah – dvě barvy);
- X.7 (objímka dole, společná verze pro spodní a dolní tah – dvě barvy);
- 3.0 (pro osmi/sedmi řazení)
jsou DOWNSWING – (tj. včetně té nové X.7 verze s objímkou schovanou za tělem přesmykače. U té nové X.7 mě to přijde jako divné, ale usuzuji z toho, že SRAM rozhodně žádnou ze svých klasických konstrukcí (X.Gen, X.9 a X.7 s horní objímkou) nehodlá považovat za topswing, jak tu naznačil Mamut.
Každopádně pro potřeby označení jednotlivých verzí bych zůstal u členění na TOPSWING a DOWNSWING podle toho, zda jsou se ramena paralelogramu kinklají nad (TOP) nebo pod (DOWN) jejich uchycením k objímce rámu a dále podle toho, zda je lanko přiváděno odposdu (spodní tah – bottompull) nebo svrchu (horní tah – toppull). Protože tohle jsou z hlediska určení toho, co potřebuji konstrukčně na kolo ty podstatné znaky, které potřebujeme popsat.
P.S. Mám teď nově X.9, kterou jsem nahradil rozvrklaný Deore topswing a hlavní rozdíly, co pozoruji:
- nulové vůle, žádné rachocení a vrklání
- nekompromisní řazení – kdykoliv v jakémkoliv tahu schodím řetěz i na malý převodník (doposud jsem se shimáním topswingem neměl šanci, pokud jsem neodlehčil skoro do nulového tahu)
- tím že klec nevrklá a je velmi pevná jsou případné nárazy řetězu (třeba při sjezdu na kamenech) trochu hlasitější (řazení samotné je z hlediska hlasitosti stejné jako dosud).
-
Podla toho PDF-ka skutocne vsetky smykace oznacuje ako DS (strana 22 = 24/30). Ale je to v kolonke „mount type“. Takze tym skutocne oznacuje iba poziciu objimky voci voditku a nie konstrukcne riesenie a „tok“ sil v celom smykaci. Takze sa da povedat, ze svoj diel pravdy maju vsetci zucastneni.
-
-
-
-
-
-
Kdyby se mi vešel do rámu, tak ho mám už dávno:(
-
Muzu jen zopakovat co zde bylo napsane. Radi prefektne, silna pruzina je poznat. Muzu primo porovnavat Sh XT, ktereme davam zabrat taky. Vydrz zatim komentovat nemuzu.
-
Nemáte zkušenost s montováním Sram přesmzkačů na průměr 28,6? Shimano má redukce, existují i pro Sram? Nebo je to compatible? Nebo snad Sram vyrábí víc objímek? Všude jsem viděl jen ty dva průměry přes 30 nebízet…
-
sram dělá pouze objímku 34.9 a dostaneš k přesmyku dvě podložky, na 28.6 a 31.8
-
Právě že na e-shopech píšou u X7 a Xgen jen 31.8/34.9. O 28.6 ani zmínka. X9 prý je ve dvou verzích, buď 31.8 nebo 34.9, tzn žádné podložky.
-
mám doma obě ty vložky, dostal jsem je k Xgenu. Ale je fakt, že k letošnímu X-7 jsem dostal jenom jednu na 31.8
-
priblizne mesiac dozadu som kupil x-gen (z bagbike.cz) a na poziadanie mi pridali podlozku na 28,6. neviem odkial tie podlozky beru, ak niesu priamo sucast, kedze mi ju len prilozili. kazdopadne na stranke mali uvedeny aj ten rozmer. teraz ten x-gen uz nemaju uvedeny v ponuke.
-
-
-
a nevali se vam nahodou nekomu doma zbytecne prave ta redukce 31.8/34.9?
-
Klidně můžeš použít Shimaňáckou. Pasuje i na X-Gen. Něco bych našel.
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
Podobné diskuse
- SRAM X-Gen
- rozdíl mezi přesmykačem X GEN a X7
- Přesmykač SRAM X.5
- Sram X-Gen a Merida Mission 2004
- přesmykač xt, sram x.9
- Přesmykač Sram X0 s řazením X9
- Přesmykač Sram X-9 obojí tah?
- Přesmykač Sram X7 nebo Shimano XT
- Jakej přesmyk: Sram X-Gen nebo Shimano XT
- Kombinace řazení SRAM X7 a přesmykač XT
