• jmaselnik

    Ani čtvrté vlákno kolem voleb nechce umřít a ač jsou některá podvlákna téměř revoluční, odezva už má do revolučnosti daleko. Tak dáme ještě jedno :-)

    2 1
    • Georrge  

      V anketě mi chybí možnost „odpovídám z Ukrajiny, kam jsem byl odveden prezidentem Pavlem“. Víte jak, pomohlo by nám to zjistit, kolik miliónů čechů už bylo mobilizováno a posláno na ukrajinu.

      23 1
    • roman 3D  

      na soudruhu generálovi oceňuji, že se účastní nákupů v Polsku na tržnicích a obchodech, kde je levněji a kvalitněji:-)))

      … o tom že tam jezdí i tankovat levný benzín nepochybuji

      https://cnn.iprima.cz/…vasne-201063

      https://www.parlamentnilisty.cz/…zniva-729692

      dobrá země a dobrý příklad budoucího prezidenta pro české důchodce a rodiny

      2 16
      • J1RKA  

        Pred chvilkou jsem ti psal, zeje tohle slabota, a ty to sem das znova, to nemas vic fantazie? Zamakej chlapce, nebo upadnes v zapomenuti jako neuspesnej.

        8 2
        • Manas  

          No a jeste to predtim dal asi do dvou threadu najednou .. to je upadek.

          1 1
        • gerrard  

          Snaží se snaží, ale nemá to šťávičku. Takto strýček Vova zlatý rubl nepošle. :)

          3 1
      • va-bo  

        V České Čermné možná ani není obchod a do Kudowy je to blíž než do Hronova, tak proč ne, Taky tam jezdím pro brambory.

        1 0
        • roman 3D  

          to je možné ale jak to vypadá když budoucí prezident chodí levně a kvalitně nakupovat na tržnici do Polska?, to by většina bf nikdy neudělala protože je třeba plnit fialovu prázdnou kasu:-)))

          4 7
      • hvala  

        Jsem sem nakoukal jen… a jako vazne nekdo postuje prispevky od cnn prima news a parlamentnich listu a nestydi se za to? To je nekdo vazne tak hloupej, Romane?

        2 3
    • Micey  

      U me dobry. Akorat ta jeho Vohralikova me sere, co jsem tak slysel o jejim pusobeni v Senatu, malinko mi to pripomina takovyho malilinkatyho Vratu. Snad ji general srovna.

      0 1
    • Melvin  

      Když už je tu to nové vlákno, tak hned jeden příspěvek pro JakeF. Zaměstnanci s vysokou mzdou mají platit vyšší daně, navrhuje vládní poradce.

      3 0
      • va-bo  

        Je potřeba to chápat jako projev solidarity s výrobci nadzvukových letadel.

        2 0
      • Georrge  

        Popravdě dodnes nechápu, proč máme progresivní daň do nějaké hodnoty a pak regresivní… chápal bych stejnou procentuální zátěž pro všechny, chápal bych progresivní daň, v určitém případě (otrokářská společnost orientovaná na bohaté) bych pochopil i regresivní zdanění, ale ta kombinace co máme? To mi fakt nedává smysl… takhle to vypadá jako úleva pro chudé i bohaté a celé to zaplatí střední třída…

        1 1
        • Honzas  

          Ale tak ono regresivní není, když to spočítáš, tak se zvýšení sazby daně požere se stropem na důchodovém pojištění a procentuální zdanění u zaměstnance zůstává stejné.

          Ty stropy na důchodovém pojištění musely být zavedeny, na základě rozhodnutí Ústavního soudu s tím, že (protože se jedná prý o pojištění a nikoliv daň), tak nemůže být zastropované plnění (důchod – což je) a nezastrovované pojistné.

          0 0
        • JakeF  

          Protože ta „regresivní“ část je důchodový „pojištění“ a důchod je zastropovanej.

          0 1
      • Kuba78  

        „Upozorňujete na to, že vysokopříjmoví zaměstnanci platí výrazně nižší daně než nízkopříjmoví“

        a jakpak na tohle tento mlady perspektivni soudruh prisel? nove kreativni metody v matematice?

        vysokoprijmovi samozrejme plati vyrazne vyssi dane nez nizkoprijmovi. jedine o cem se da diskutovat je to, ze PROCENTUELNE ti extra vysoce prijmovi plati o neco mene, nez ti „jen stredne a vysoce prijmovi“.

        ale kdyz se rekne A, melo by se rici i B – tedy ten vysokoprijmovy clovek v pozici zamestnance zaplati mesicne na dani vetsinou vic, vetsina za rok.. a nez nekteri za cely zivot. A rozhodne by se v nasem socialistickem systemu nedalo rici, ze by za to taky ziskaval vyrazne vice verejnych statku.

        Ale soudruha chapu, tohle jsou vzdy levne politicke body na zviditelneni – vysoceprijmovi zamestnanci jsou v poctu velmi mala skupina, takze i kdyby se vsichni nasrali a volili treba oknomuru, tak koalici temer zadne hlasy neubudou, protoze jich je proste malo. Na druhou stranu je takove popularne soudruzske si do nich kopnout, zkusit je podojit, u tech maloprijmovych to zahreje zavistivou dusicku..

        a uz by to chtelo konecne opustit ten omilany nesmysl „zamestnanec plati nejake odvody a pak za nej plati jeste neco zamestnavatel“ – nic takoveho neexistuje.. je to jen opticky rozdeleny, aby lidi neplasili kdyby videli tu skutecnou hruzu na vyplatni pasce, porad jsou to proste celkove naklady na zamestnance. Ale ti jednodussi muzou rikat „to preci neplatim ja, to za me plati nekdo jiny“..

        3 1
        • kandik psi zub  

          Popravde zastropovani socpojisteni jsem , stejne jako napr naprosto sileny nakladovy pausaly nikdy nepochopil. Jestli se dobre divam strop je cca 1,9mil to je 150 tacu mesicne. Proc ma nekdo kdo nosi domu mesicne pul mega odevzdavat stejny soc.? Nechapu. Co je na tom pro nej devastacniho , demotivujiviho, jakej je v tom, jak spravne naznacujes , volicskej potencial? Jen aby to nevyznivalo zavistive nebo kysele- zcela vedome si timto tak trochu seju do vlastniho hnizda

          0 0
          • JakeF  

            Protože je strop na podporu v nezaměstnanosti i důchod, který ti to „pojištění“ zajišťuje. Proč by měl platit s půl míčem víc než někdo se 150k, když oba ve výsledku dostanou od státu stejně?

            To je jak kdyby sis šel pojistit barák za 30 míčů, pojišťovna ti vypočítala pojistný podle ceny 30 míčů, ale pojistný plnění zastropovala na 10.

            0 1
            • kandik psi zub  

              tak jasne, na tomhle argumentu je kus pravdy.

              0 0
              • enjoy  

                Dokud nenarazíme na to, že ten s vysokým příjmem žádnou vyšší podporu nepotřebuje.

                Teda pokud není ******* a nemá všechno na úvěr.

                0 0
                • kandik psi zub  

                  proto rikam, ze je na tom kus pravdy. Mozna je to o progresivnim resp. nedegresivnim zdaneni obecne. Proste: skutecne nevidim duvod, proc clovek s platem pul mega mesicne nema byt zatizenej 10nasobnou celkovou dani nez clovek s platem 50k. Tim spis, ze na prahu duchodu bude cloveku s platem 500k vyse duchodu uplne u zadele.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Já bych třeba navrhnul proč…

                    Člověk s mzdou 50k zaplatí nájem/hypo a zbytek utratí za nekvalitní potraviny a nekvalitní spotřební zboží většinou z Asie.

                    Člověk s půl míčem měsíčně si samozřejmě nejdřív koupí Lambo a manželce novej Cayenne… Ale pak bude pravděpodobně investovat, třeba založí firmu a dá práci dalším x lidem. Možná jo, možná ne… Ale když mu ty peníze sebereme na daních, tak máme 100% jistotu, že skončí v černý díře státního rozpočtu a protože důchodců je 2,5 milionu, tak dopad na jejich důchody vychází na astronomických 0,08 Kč / měsíc.

                    Já radši tu šanci, že úspěšnej člověk bude svoje peníze investovat, u zadele by mi bylo spíš těch 0,08 Kč zvýšení důchodu.

                    0 2
                    • Kuba78  

                      clovek s pulmicem mesicne si fakt nekupuje ob mesic lambo a kajena. Pokud to chces vedet naprosto presne, tak pokud mas pul mega mesicne brutto jako zamestnanec (ano, pro vetsinu naroda je to nepredstavitelny plat nekde pro reditele vesmiru, ale v nekterych oborech na vysokych funkcich to neni tak neobvykle i mimo pozice CGM a jsou to kmenovi zamestnanci) tak je to asi takto:

                      Základ pro výpočet zálohy na daň:

                      500 000 Kč

                      Daň před slevami:

                      • 75 000 Kč

                      Solidarní daň:

                      • 27 096 Kč

                      Slevy na dani:

                      2 570 Kč

                      Daň:

                      • 99 526 Kč

                      Daňové zvýhodnění na děti:

                      0 Kč

                      Sociální a zdravotní pojištění (zaměstnanec):

                      • 55 000 Kč

                      Sociální a zdravotní pojištění (zaměstnavatel):

                      • 169 000 Kč

                      Čistá mzda:

                      375 608 Kč

                      Odvody státu celkem:

                      • 323 526 Kč

                      Tedy suma sumarum: pul mice hrubyho znamena, ze eraru nasypes mesicne pres tri kila na dani, zdravotni dani a socialni dani.. a pro tveho zamestnavatele predstavujes jen na platu naklad osm kilo mesicne a ty z toho dostanes necelou polovinu..

                      a ted pro srovnani median mzdy (vice vypovidajici nez prumer), aktualne 34 993 Kč:

                      Odvody státu celkem:

                      • 18 358 Kč

                      Čistá mzda:

                      28 463 Kč

                      Tedy clovek s nejbeznejsi mzdou ve state je nakladove mesicne skoro na padesati tacech, z toho dostane o neco vice nez polovinu.. a za rok odvede na vsech danich asi 220 tisic, tedy temer 18 x mene nez ten clovek s pul megem.

                      Mas snad pocit ze clovek s pul megem mesicne ochodi 18× vice chodniky, ojezdi 18 x vice silnic, vycerpa 18 x vice zdravotni pece a bude mit pak 18× vetsi duchod nez ten „obycejny pepik“?

                      Ja myslim, ze vysoceprijmovi lide jsou solidarni az na pudu.. a cim vic se bude tlacit „tak je zdante jeste vice, stejne je jich malo“ tak tim vice prejdou na schwarzsystem a bude se danove optimalizovat.

                      6 3
                      • JakeF  

                        Diky, hezky jsi to shrnul a ja samozrejme souhlasim.

                        Lambo bylo samozrejme trochu nadazka, ale tak sam jsi vypocital, ze kdyby clovek chtel, tak si na nej s pulmicem hrubyho nasetrit dokaze bez vetsich problemu.

                        0 1
                        • Kuba78  

                          no.. dokaze i nedokaze. pokud bydli sam ve vlastnim a nema zadne prehnane narocne konicky, tak ano. ale s hypo na baracek, autem na lizacku pro manzelku ktera je bud zelena vdova nebo zelena vdova na matersky, to mas hned fixni naklady tak kilco mesicne nejmin.. pri dnesnich cenach baraku spis dve kila. a setrit kilo nebo dve mesicne znanema, ze kdyz si odreknes vse ostatni, tak na to lambo bude setrit dost dlouho – nejlevnejsi lambo stoji pet a pul.. a kajen pro manzelku dalsi petku.. takze usetrit deset micu na dve auta chvili potrva :-)

                          jo zivot neni jednoduchy pro spoustu lidi.. ale penize budou, my nebudem. Hlavni je, aby deti byly zdravy, vse ostatni uz nejak prijde samo a stesti nespociva jen v hromade penez ( i kdyz je pochopitelne lepsi tu hromadu mit nez nemit :-))

                          4 1
                        • J1RKA  

                          nebosi koupis zamecek, treba Kacov :DDD kdyz uz teda mas skoro vsechno

                          0 1
                      • kandik psi zub  

                        jo tohle vypada jasne. Mel jsem si to hodit do kalkulacky, zjevne to neni jen o tom stropu socpojisteni, progresivni je to az dost, pravda.

                        0 1
                      • tomxxx  

                        Největší vtip celýho daňovýho systému je, že si tohle hezky spočítáš, konečně celej šedivej máš ty čistý prachy na ruce a že by sis taky něco hezkého koupil pro sebe (né na firmu) a stát na tebe – 21% ty zm*de zazobanej.

                        Hrozně mě baví, jak ta daňová zátěž je poschovávaná.

                        1 1
                        • jmaselnik  

                          a nedej bože, když si chceš koupit koňak, doutník nebo dokonce benzín :-)

                          1 1
                          • JakeF  

                            To te nemusi vubec trapit… Na to za par let jako pracujici muzes zapomenout, tyhle veci si budou moct dovolit jen duchodci.

                            1 2
                  • jmaselnik  

                    Člověk s půl megem samozřejmě desetinánibnou daň proti tomu s 50k samozřejmě platí.

                    0 1
      • JakeF  

        Hroznej komunistickej blábol :((. Ale holt na jednodušší lidi to funguje, když jim budeš tvrdit, že za jejich nízký důchody můžou ti úspěšní, kteří odvedou do státní kasy za měsíc víc jak průměrnej volič Babiše za 10 let :((.

        Na druhou stranu mě ale příjemně potěšil Jurečka tím prohlášením, že na zvyšování důchodů nejsou peníze a že si na to nemůžeme půjčovat donekonečna… Už bylo na čase, aby si taky všimnul… Ale zatím jenom opatrnej optimismus, k reálným výsledkům to má ještě daleko.

        3 2
        • enjoy  

          A že státní rozpočet je ve výdajích totální černá díra, všechno co se nakupuje za státní je totálně nastřelený, to se bude řešit kdy??

          Pořád se řeší jen zástupné problémy.

          6 0
          • JakeF  

            Podle mě je v první řadě potřeba snížit daně a pak vládu nutit se do vybraných příjmů vejít s výdaji… Ještě jsem neslyšel o politikovi, co by nejdřív začal šetřit, aby mohla snižovat daně následující vláda.

            Jak ho nemám rád, tak paradoxně v tomhle směru udělal nejvíc práce Babiš snížením DPFO. A jak mu to ODS pomohla prosadit, tak se na to teď nemůže vymlouvat :))

            1 1
            • enjoy  

              Nejsem si úplně jistý, že Čecha povede snížení daní k větší poctivosti nebo větší snaze přinášet hodnoty.

              0 0
              • JakeF  

                Mně úplně stačí, když donutí Stanjuru s Jurečkou šetřit.

                0 1
                • enjoy  

                  Kdo si to šetření asi odskáče.. No oni né:-))

                  Ps: v rádiích běží reklama na to, jak se tu v ČR máme dobře. To mě strašně pobavilo. Fialovo vymývámí mozků. Jakoby nestačilo, že neustále všude vysílá signály.

                  1 2
            • Melvin  

              No jo, ale to by si nesměli půjčovat.

              1 0
              • JakeF  

                To už je na voličích, aby jim dali najevo, že přesně kvůli tomu jsme je zvolili a že pokud budou dál rozhazovat na dluh jak Schillerová s Maláčovou, tak v příštích volbách skončí úplně stejně, jak dámy minule.

                0 1
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • MirosPikos  

              Snížení a zjednodušení daní by byla fajn věc. Ovšem na to si budeme muset ještě počkat. To prolhaná vláda nepravičáků nikdy neudělá. A nevěřím tomu, že k tomu přistoupí příští Burešova vláda.

              Střední třída dostává na prdel v plné parádě. Tím myslím malé a drobné podnikatele, kteří vytváří hodnoty nikoliv profesionální pobírače dotací.

              Naopak stále roste skupina lidí závislých na státu a dotacích a to prostě nikdy nemůže fungovat a zjistí to každej, kdo umí sečíst jedna a jedna. K prosperitě se nedá prodanit ani dopřerozdělovat.

              Do toho úpadek školství, kdy VŠ chrlí absolventy se středoškolskými vědomostmi ale vysokoškolským titulem. Horda humanistů, právníků. Technický obory s jejich Průmyslem 4.0. Snad jen lékařský fakulty si zachovávají nějakou kvalitu, pokud to není jen mé zbožné přání.

              Ale naštěstí se máme pořád ještě dobře.

              1 2
              • jmaselnik  

                tahle, jak říkáš, prolhaná vláda nepravičáků (teda čekat, že vláda s lidovci a piráty je vláda pravičáků…) už daně zaměstnancům významným způsobem snížila. Problém je, že nekokázala adekvátně snížit výdaje eráru, jak slibovala.

                A když teď chce zpomalit valorizaci důchodů, můžou se všichni zjančit, přitom utáhnout důchody ve výši 50% průměrné mzdy, což nastane po podzimní valorizaci, pokud návrh na snížení neprojde, prostě dlouhodobě nejde.

                1 0
                • MirosPikos  

                  Krom toho, že jsem se bavil zejména o střední třídě, která zajišťuje práci zaměstnancům, tak jak moc významně snížila tato další v pořadí prolhaná a neschopná vláda daně zaměstnancům?

                  O důchodech netřeba psát, to udělali jiní. Jmenoval bych třeba Kovandu nebo Sichtařovou. Ale najdou se patrně i jiní, kteří se nebojí pojmenovat věci správným jménem.

                  1 0
                  • jmaselnik  

                    Reálné snížení daně z příjmu z 22 na 15 zrušení superhrubé mzdy Ti zjevně tak trochu uniklo.

                    Mimochodem střední třída zajišťuje práci zaměstnancům? No povídej, jak jsi na to přišel…

                    0 1
                    • JakeF  

                      To ale nesnizila aktualni vlada, ze…

                      0 1
                      • Kuba78  

                        snizil to Bures v zoufale snaze, ze by tim zkusil uplatit jeste aspon cast stredni nebo vyssi tridy a nahnat si volice timto smerem, coz se mu samozrejme nepodarilo, protoze tito volici asi uplne nezerou jeho pisnicku „jsme stredova liberalne-progresivni konzervativni strana, vyznavajici pravicove hodnoty s levicovym zamerenim“. A soucasna vlada asi nema odvahu to vratit zpet, i kdyz verim ze by chteli, protoze je to velmi citelny zasah jejich elektoratu.

                        jen pro poradek – jakkoliv Burese skutecne nemiluji a o tom, ze by ten krok udelal za nejakym bohulibym ucelem si skutecne nedelam iluze, tak to povazuji za krok spravny. Stat nema hledat jen cesty, jak odirat z kuze danoveho poplatnika stale vice, ale hlavne jak optimalizovat svuj chod a primarne hledat zdroje na strance vydajove. Mimo mandatornich vydaju je porad jeste dost stovek miliard vydaju, kde se da rozumne hledat cesta.

                        Danove reforma smerujici k vyraznemu zjednoduseni danoveho systemu a tim padem i lepsimu vyberu dani a naslednym usporam na molochu jmenem financni sprava by pro zacatek byl dobry start. Ale chapu, ze kapri si rybnik nevypusti, at jsou rudi ci modri..

                        3 1
                        • roman 3D  

                          už zase pláčou a vymlouvají se na Andreje:-) přitom současná vláda za 14 měsíců neudělala vůbec nic, stát jenom zadlužuje a chce okrást důchodce, invalidy a nízkopříjmové ro­diny

                          0 6
                      • jmaselnik  

                        máš recht, Bureš s podporou ODS. Akorát v platnost to vstoupilo až s novou vládou.

                        0 1
                        • JakeF  

                          Tím si jsi jistej?

                          Mně se to teď nechce hledat, ale žiju v tom, že daně mi šly dolů od ledna 2021 a Fialova vláda byla jmenována až na konci 2021.

                          0 1
                          • jmaselnik  

                            nejsem, neplatím daně v ČR, tak jsem ten pokles, bohužel, nezaznamenal. Můžu se mýlit i podruhé :-)

                            0 1
                          • gerrard  

                            Daně musí schválit sněmovna a tady ANO a ODS ruku v ruce ty nižší daně pro zaměstnance schválili. Kdyby teď ODS začala pracovat na opaku, tak by to byla slušná střelba do vlastní nohy.

                            1 1
                            • JakeF  

                              Souhlasím, ale nic to nemění na tom, že to prosadila vláda minulá a jsem si skoro jistej, že to začalo platit ještě za ní.

                              0 0
                  • gerrard  

                    Další prolhaná a neschopná vláda.. V tom tvém světě bych asi nechtěl žít. :)

                    0 1
                    • cubista  

                      Tak v tom světě žijeme všichni. A bohužel situace ve které se nacházíme nejen my, ale i celé Evropa, je důsledkem celého komplexu chyb, které vlády a centrální banky dělali během posledních 30 let. Výsledkem je zadlužení, inflace, znehodnocení peněz, rozdělené společnosti. Hledat vinu v jedné konkrétní příčině u jedné konkrétní vlády vede jenom k dalším žabomyším válkám.

                      2 1
                      • roman 3D  

                        Fiala řekl že za všechno může Babiš

                        0 0
                      • gerrard  

                        Ani v tvém světě naštěstí nežiju.

                        0 1
                        • JakeF  

                          Člověk samozřejmě může být optimista a zvládnout se o sebe solidně postarat v jakýmkoliv systému…

                          Ale na druhou stranu, co konkrétně z jeho příspěvku není v našem světě pravda?

                          0 1
                          • gerrard  

                            Buď vidíš v ementálu sýr nebo díry. Já vidím sýr. A žít ve světe, kde je pořád všechno špatně není dobré na pleť. Nemá smysl si pořád všechno malovat na černo, to nikam nevede.

                            2 1
                            • JakeF  

                              V tom naprostý souhlas. Jen by člověk neměl spadnou do extrémního optimismu, že když se mě problémy zatím bezprostředně nedotýkají, tak „neexistují“.

                              1 1
                          • cubista  

                            Umím se o sebe a svoji rodinu hmotně postarat velmi dobře, už přes 30 let jsem zcela nezávislý na volné noze, procestoval jsem celou Evropu, hodně jsem toho přečetl a mám plno koníčků a volného času. Ale to neznamená, že budu zavírat oči před realitou. Naopak žiju spokojený osobní život ve společnosti, která moc dobře nefunguje.

                            1 0
                            • jmaselnik  

                              a není možnost žít spokojený osobní život důkazem toho, že společnost celkem funguje?

                              0 2
                              • cubista  

                                Rodinný spokojený život jsme měli i za socialismu. Pokud není prioritou kariéra a prachy a člověk se nikam netlačí, tak to v pohodě šlo. Měli jsme se rádi, měli zdravé děti, měli kde bydlet a co jíst, možnost sportovat, chodit po horách. Byl to důkaz fungující společnosti?

                                3 0
                                • jmaselnik  

                                  ale řeč byla o životě osobním, to je přece trochu než život rodinný. A mimochodem pro hodně lidí byl socialismus fungující společnost a byli za něj rádi.

                                  1 0
                                  • gerrard  

                                    :) Do určité míry bylo žít za socialismu určitě podstatně jednodušší než žít v ranném kapitalismu.

                                    0 0
                                    • cubista  

                                      A myslíš, že žijeme v ranném kapitalismu nebo v zeleném socialismu?

                                      0 1
                                      • gerrard  

                                        Nazval bych to post ranně kapitalistickým obdobím. Do zeleného socialismu máme sakra daleko. Zatím je to jenom slabá snaha jak nevyžrat všechny neobnovitelné zdroje s heslem po nás potopa.

                                        0 0
                                        • cubista  

                                          A tedy i západní Evropa je ve stadiu ranného kapitalismu? Já myslel, že to má za sebou od 19.století. Ale ty problémy jsou v celé Evropě, jenom oni mají větší podstatu z čeho žít. Ale tenčí se, tenčí.

                                          0 0
                                          • gerrard  

                                            Já si vystačím s ČR. Nevím proč bych do toho měl tahat zbytek Evropy.

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Například protože monetární politika ECB má na náš život větší reálný dopad, než monetární politika ČNB?

                                              1 1
                                              • cubista  

                                                Stejně tak stav německé ekonomiky nás ovlivňuje více než rozhodování našich politiků.

                                                1 0
                                              • gerrard  

                                                Možná si přečti ten kus vlákna.

                                                1 0
                                  • cubista  

                                    Otázka výkladu slov rodinný a osobní? Pro mě je to totožné, rozlišuji život osobní a pracovní. Socialismus nebyla fungující společnost, ale ani současná společnost nefunguje, možná ideál fungující společnosti ani neexistuje. Ale to neznamená, že se smíříme s viděním chyb a lumpáren.

                                    0 1
                                    • jmaselnik  

                                      můj mimopracovní čas není čistě rodinný, zahrnuje volnočasové aktivity bez rodiny atp., proto rozlišuji osobní a rodinný.

                                      A jenom tak na okraj, co je podle tebe fungující společnost? Podle mne je to společnost, která umožňuje co největšímu počtu lidí žít slušný život.

                                      Společnost, ve které žijeme, funguje nejlépe, jak kdy společnost v naší historii fungovala a to navzdory všemu, co je špatně.

                                      0 0
                                      • J1RKA  

                                        s tim budou pravdepodobne souhlasit predevsim lide, kteri se ted maji lepe :D

                                        0 0
                                        • jmaselnik  

                                          líp než za socíku se dneska má 90% populace. Je to krásně vidět na datech ČSSÚ. Problém je v tom, že jsou lidi, kteří se mají o hodně líp, někteří z nich jsou klidně i šíbři a lumpové a to obyčejnej člověk těžko nese. Dokud měl prd každej a v ulici byly 2 auta, nebyl žádnej problém mít více méně holej zadek.

                                          0 1
                                      • cubista  

                                        Ano, máme se pořád dobře, ale vzdáme se kritiky těch, kteří byli zvoleni? Tady to někdy vypadá, že si lidé někoho zvolí a potom ho pořád nekriticky velebí. Ale nikdo není jen černý nebo bílý, ani Fiala, ani Babiš.

                                        2 1
                                        • jmaselnik  

                                          prosim Tě řekni mi, kdo tady nekriticky velebí Fialu, fakt. Aspoň jeden…

                                          1 1
                                        • Kuba78  

                                          jen bych te drobne poopravil – souhasim ze zadny politik neni cernobily, v lepsim pripade svetla a tmava seda. s vyjimkou Babise. to uz neni ani cerna, ani vantablack. babis to je neco, co vsechno svetlo 100 procentne pohlcuje. to je cernejsi nez cerna dira.

                                          0 1
                                          • VojtaXY  

                                            On pohlcuje i svetlo, co teprve vznikne.

                                            0 1
                                          • cubista  

                                            Také ho nemám rád, ale zase bych ho nedémonizoval. Do opravdových diktátorských zločinců má hodně daleko. Své odpůrce ani neplynuje, ani nerozpouští v kyselině, spíš takový typický hochštapler.

                                            2 1
                                            • kandik psi zub  

                                              tohle glosoval, myslim, Kmenta.

                                              Politici, s Babou v cele, davno pochopili, ze strilet a rozpoustet v kyseline je zbytecne riskantni a neefektivni. Daleko lepsi je se do politiky navezt a s pomoci armady pravniku a vselijakejch danovejch kreativcu a zavazanejch kontaktu ve statni sprave vse kolem sebe likvidovat. A to babis presne dela .

                                              0 1
                                              •  
                                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                0 1
                                              • cubista  

                                                No ale já měl na mysli zlo jako Hitler, Stalin, Gottwald, africké a asijské diktátory. Proti nim je Babiš čajíček.

                                                0 1
                                            • scoty  

                                              A co ti zbytečně mrtví za covidu?

                                              0 1
                                              • JakeF  

                                                Myslis duchodova reforma? :))

                                                0 2
                                                •  
                                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                                                  2 1
                                            • sodek  

                                              Zaklekává.

                                              0 0
                                      • JakeF  

                                        Coz je ale zasluha spis vedeckeho vyzkumu, globalizace a investic soukromeho sektoru, nez ze by system rizeni statu byl az tak skvely.

                                        0 1
                                        • jmaselnik  

                                          ale my se bavíme o společnosti ne? To přece není jenom stát, byť v tom významně figuruje. Já nikde netvrdím, že je to věc jenom státu.

                                          Z mého pohledu společnost funguje poměrně dobře.

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Společnost se má lépe, protože bohatneme.

                                            Kdybychom měli svobodnější politický systém, tak pravděpodobně bohatneme ještě více a rychleji.

                                            Problém je v tom, že hromada lidí nevnímá svoje bohatství jako absolutní hodnotu, ale jako relativní (= mám se lépe než soused?).

                                            0 1
                                            • ceo  

                                              Ze víš, co bych ti na to napsal…

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Počítám něco levičáckýho, jakože bez úřadů bychom žili v jeskyních?

                                                0 0
                                                • ceo  

                                                  Spíš realistického

                                                  Kdybychom měli svobodnější politický systém, tak pravděpodobně bohatneme ještě více a rychleji

                                                  • politický systém máme maximálně svobodný
                                                  • pokud jsi tím chtěl odkázat na více tržní hospodářství (které teoretický může být i v autokracii) a libertariánskou mantru a svobodném trhu, pak bych ti napsal, že to je nevyzkoušená teorie, která navíc stojí na pomýleném předpokladu, že svobodný člověk bude jednat ekonomicky racionálně. A to je hloupost.

                                                  Můžeme si vzít toto forum – kdyby lidi jednali výlučně ekonomicky racionálně, tak tady budou tak 3 S-Worksy, protože asi 3 lidi budou na úrovni, kdy to pro ně má nějakou reálnou ekonomickou přidanou hodnotu. Karbonových rámů tady taky bude zlomek, protože čistě ekonomicky pro většinu nedává příplatek za karbon smysl, to samé Xtr, atd. atd.

                                                  Část lidí nebude mít auto, protože i taxi je vyjde v rámci roku líp.

                                                  Lidi nejednají ekonomicky racionálně. Takže představa, že svobodný trh bude efektivně alokovat kapitál je zjednodušený pohled do učebnic. Všude, kde něco jako zcela svobodný trh byl vyprodukoval jen sérii v lepším případě oligopolů. Můžeš se podívat do IT – prohlížeče, vyhledávače, OS… DOminance Alphabetu, MS. Mety apod. a jimi představované ohrožení demokracie je dost velké téma současnosti. A trh ho nevyřeší, protože je lapen.

                                                  1 1
                                                  • JakeF  

                                                    Lidi nejednají ekonomicky racionálně… Proto jim musíme nechat individuální možnost volby a nestavět nad ně nějakého osviceného úředníka, co se spasitelským komplexem bude kázat, co je „pro lid“ nejlepší.

                                                    0 1
                                                  • ceo  

                                                    To nikdo nenapsal.

                                                    Jen jsem napsal, že svobodný trh nedokáže, rozhodně ne v dnešní době, efektivně alokovat kapitál v takové míře, jakou se libertariáni ohánějí. A zároveň by svobodný trh v jejich pojetí znamenal omezení sociálních jistot a zvětšování bohatství bohatých na úkor chudých a ke vzniku autokratického uspořádání…

                                                    1 1
                                                  • JakeF  

                                                    Podle čeho tak soudíš?

                                                    0 2
                                                  • ceo  

                                                    Tak protože podle teorie, efektivní alokace kapitálu bude blokovat vznik monopolu/oligopolu, protože jakmile se objeví ziskové odvětví/produkt, přijde na svobodném trhu konkurence, která bude vzájemně soupeřit… Tím by se měla dominance někoho vyloučit. Výsledky tam, kde se nejvíc blížíme svobodnému trhu vidíme…

                                                    Internet byl a je do značné míry neregulovaný trh a je to jen série téměř monopolů.

                                                    V USA nechali svobodný trh na paliva a museli dominantního hráče státní mocí rozdělit. Tuším v Kalifornii (nebo Floridě) byl svobodný (neregulovaný) trh s elektřinou a skončil blackoutem a státním zásahem.

                                                    Pojem tržní selhání určitě znáš. Je to oficiální termín. LIbertariáni když se k němu dostanou, tak začnou řvát, že tržní selhání se děje v důsledku zásahu státu, i přesto, že tržní selhání se dějí ve státem neregulovaných odvětvích…

                                                    Libertariáni jsou zaslepení extrémisti.

                                                    1 1
                                                  • JakeF  

                                                    Shodneme se, já dlouhodobě říkám, že boj proti monopolu je jedna z klíčových rolí státu.

                                                    Ale:

                                                    1. ten boj stát ani dneska moc nezvládá, jak sám na příkladech ukazuješ
                                                    2. na boj proti monopolu jde z celkového státního rozpočtu naprosto marginální částka, takže tím opravdu nejde obhajovat dnešní výši daní
                                                    3. stát má dneska monopol na řadu služeb a sám sobě si pomocí zákonů ten monopol chrání

                                                    Mimochodem, těžko dávat trhu za vinu „neefektivitu alokace kapitálu“, když s cenou kapitálu státy dlouhodobě manipulují za pomoci centrálních bank (já vím, já vím, formálně nezávislých centrálních bank, ale realitu známe…).

                                                    0 1
                                                  • ceo  

                                                    Podle mě při dnešní úrovni bohatství a jeho koncentrace už svobodný trh nemůže fungovat. Btw globalizace je zrovna produktem myšlenky svobodného trhu. Problém se jmenuje postavení státu v globalizované ekonomice. Státy se zoufale snaží aplikovat staré postupy kdy vládly na svém území absolutně na novou situaci, kdy tady jsou globální kapitálové entity, které mají víc kapitálu a moci než většina států.

                                                    Z toho pak plyne prapodivné chování státu. Je to takova ta bývalá Nr. 1, která už ale hraje druhé housle, ale pořád si o sobě myslí, že je nr.1. a chová se jak *****. (Mocensky)

                                                    Státy by se měly přeformátovat z abs.vladce na služebníka svýcj občanů.

                                                    Monopol státu je historické resiuum toho, že dřív skutečně vše patřilo panovníkovi. …

                                                    1 1
                                                  • JakeF  

                                                    Svobodny trh nemuze fungovat, ale stat by se mel pretransformovat na sluzebnika a nemit monopol?

                                                    Nejak mi nevychazi, co pak teda fungovat bude? Osviceny diktator?

                                                    0 1
    • novcze  

      ha, slováci to mají podstatně jednodušší

      https://www.seznamzpravy.cz/…-jiny-226216

      1 0
      • novcze  

        a ještě informace od mého krajského vojenského velitelství

        https://kvv-brno.army.cz/

        Oznámení KVV Brno v souvislosti se žádostmi o odmítnutí mimořádné služby

        Zákon č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (branný zákon), ve znění pozdějších předpisů,

        v ust. § 6 pojednává o možnosti odmítnutí mimořádné služby z důvodu svědomí nebo náboženského vyznání

        a to:

        1. do 15 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o schopnosti občana vykonávat vojenskou činnou službu

        vydaného při odvodním řízení za stavu ohrožení státu nebo válečného stavu;

        1. do 15 dnů ode dne účinnosti vyhlášení stavu ohrožení státu nebo válečného stavu.

        Z výše uvedeného vyplývá, že odmítnutí mimořádné služby je možné až po vyhlášení stavu ohrožení státu

        nebo válečného stavu.

        Jelikož v současné době nebyla naplněna ani jedna z výše uvedených podmínek, jsou prohlášení o odmítnutí mimořádné služby v tuto chvíli bezpředmětná a nebudou Krajským vojenským velitelstvím Brno evidována.

        0 1
        • novcze  

          další zajímavé informace z jejich stránek, které někteří evidentně nevědí:

          „Pro doplňování ozbrojených sil České republiky je vytvářena záloha ozbrojených sil. Zálohu ozbrojených sil tvoří zejména bývalí vojáci, kteří vykonali vojenskou činnou službu a dále pak vojáci aktivní zálohy. V případě vyhlášení stavu ohožení státu nebo válečného stavu se k nim přidávají občané, kteří byli odvedeni při odvodním řízení.“

          https://kvv-brno.army.cz/…rojenych-sil

          … jo a nespoléhal bych na datovky, ale pěkně bych jim to dal písemně s ověřeným podpisem, ověřují i na CzechPointech

          0 1
      • ememem1  

        oznamovat mozu co chcu, kazdy obcan je povinny branit krajinu zo zakona takze v pripade mobilizacie si moze svoje odmietnutie pripadne modru knizku strcit. ked sa mu nechce strielat, pojde pod palbou zbierat ranenych. jeho presvedcenie tymto nijako neutrpi, nebude zabijat, len pomahat. zrejme pri tom bude zabity ale sak na to sa nestazoval.

        0 5
      • MirosPikos  

        Desetitisíce ale přitom mají Slováci tak 150 vojáků schopných boje :) A těch 150 kluků je totálně nasratých, v jakém stavu armáda je.

        1 0
        • ememem1  

          vidim ze sa vyznas, je to bohuzial tak, armada sa stala zlatou banou pre dvoch ficovych spozorov vyboha a brhela na 20 rokov, aktualne je jedinecna sanca to zmenit. minimalne tie f16 tomu pomozu.a dufam to nebude posledna vec.

          0 3
    • cubista  

      Hlasování v anketě si ponechám, až jak se prezident zachová ohledně novelizace zákona o valorizaci důchodů. Budu upřímný, zatím pozitivně překvapil s realistickým pohledem na všechny možnosti ukončení války na východě. Věřím, že i teď opět pozitivně překvapí postavením se za dodržování zákonů.

      Aktuální urychlená valorizace důchodů má dvě špatné roviny, morální a právní.

      Morálně není možno přidat ústavním činitelům s odkazem na zákon. A následně měnit zákon o přidání jiné skupině obyvatel.

      Ale i když se zákon mění, což je plné právo vlády a následně sněmovny, tak se tak musí dít v zákonném rámci. Není možno zákon schvalovat v režimu legislativní nouze, když není splněna podmínka nutná podmínka nepředvídatelnosti. To už je velké ohýbání zákona.

      Důchodová reforma je potřeba, ale je nutno ji dělat s rozmyslem a ne překotně. Co dělala vláda celý minulý rok? Proč ji nepředstavila? Dala přednost líbivé zahraniční politice před situací doma?

      2 1
      • kandik psi zub  

        otazka pohledu. Nekdo vidi zahranicni politiku jako libivou, nekdo jako dulezitou, ehm zejmena ve chvili kdy jsme meli predsednictvi, ze. A co se tyce duchodu, posledni kdo se to snazil seriozne resit vime, a jak to dopadlo taky vime.

        Za me maj plus uz za to, ze do toho kyselyho jablicka zjevne uz kousli. To sobotka/bába za osm let neudelali. Jediny co byli schopny, pridat duchodcum tak, ze jako jediny nejsou postizeny soucasnou ekon. situaci.

        0 3
        • va-bo  

          Myslíš jo? Podle dat Statistického úřadu přes 40 procent osamělých důchodců žije pod hranicí chudoby. Ty asi nepovažuješ za nepostižené ekon.situací.

          0 1
          • kandik psi zub  

            blbe jsem to asi napsal. Diky valorizaci jsou duchodci jediny, kdo dorovnavaji inflaci. To mi pripada naprosto neuveritelny.

            Kolik je osamelych duchodcu, tzn. kolik z nich je 40% a co je tzv. hranice chudoby nevim. Co vim ze z myho okoli, ktery obsahuje v kategorii „duchodci“ JC, HB a UH, se vsichni maji relativne dobre, a napr. muj tata, ktery si prozil taky svoji babisovskou epizodu, kurvuje kam tohleto krmeni duchodcu povede.

            Myslim ze desit bychom se meli z toho, jak jsou na tom lidi v produktivnim veku a jejich potencialni chudoba. Kdyz ti budou v hajzlu, tak na duchodce nikdo nevydela.

            1 0
            • kandik psi zub  

              https://www.kurzy.cz/…erny-duchod/

              srovnej duchod 2021 a 2022 prosinec.

              prumerna mzda na konci 2022 je na hranici 40k. HRUBYHO.

              Ee?

              takze 40 let budu chodit do prace, abych nasledne dalsich 15 az 20 let bral rekneme 60% jen tak? Ma tohle logiku?

              0 0
            • va-bo  

              Dá se to dohledat. Odhadem 889 tisíc seniorů se na přelomu roku 2021 a 2022 ocitlo v chudobě. S prudce rostoucí inflací se počet starobních důchodců, kteří nevystačí s penězi, stále zvyšuje. Hranice chudoby je cca 15 tis. na osobu a měsíc.

              0 0
              • kandik psi zub  

                zes odvadel 43 let to te cti. Ja odvadim zatim rekneme 20let. A co jako?

                ano chudoba je ze nevystaci s penezi. A kdo zjisti, jak s temi penezi nakladaji?

                A hlavne vrat se k moji otazce vyse. Pripada ti v poradku, resp. udrzitelny systemove, abys chodil do prace 40let za 40k mesicne ( pripominam hrubyho) a nasledne bral 20 cistyho dalsich 15 az 20 let? He?

                0 1
              • gerrard  

                Pořád jen důchodci, důchodci, ale pořád neslyším kolik rodin s dětmi má problémy. Když má taková běžná 4 členná rodina příjem 60 000 čistého, tak to vychází na 15 000 na osobu ve 4 členné domácnosti. To jsou peníze na úrovní důchodu. A to jsou lidi co reálně živí ty důchodce a ještě neustále slyší, že by si měli šetřit na důchod, protože na ně žádný nezbude. Tady se z důchodců stala opečovávaná kasta co se zní můžou všichni p o s r a t a na ty co tu zemi živí při životě se pozornosti nedostává.

                5 4
                • Coural  

                  No to je blábol. Já, abych se postaral o rodinu, tak jsem odjel do zahraničí a 2 roky ženu s dcerou navštěvoval jednou za 2 měsíce. Žena pracovala při studiu a stíhala se starat o dceru. Když jsem si našel stabilní práci, tak se holky přistěhovaly za mnou. Nikdy by mě nenapadlo řvát, že důchodci, co celý život pracovali, jsou opečovávaná kasta. To je pozůstatek socialistické výchovy ( Já jsem neschopnej a mám se blbě, tak ať se blbě mají i ti ostatní.).

                  1 4
                  • JakeF  

                    To se máme opravdu skvěle, když musíš ze státu vypadnout a 2 roky nevidět ženu s dítětem, když se chceš mít dobře…

                    Tvůj příklad nádherně ukazuje, jak stát mladým háže klacky pod nohy, ale nedejbože sáhnout na důchody, když se ekonomice zrovna moc nedaří a stát je nezvládá ufinancovat.

                    2 2
                    • Coural  

                      Máme se naprosto úžasně. Můžeme se svobodně rozhodnout, tak jako já v roce 1990. Spousta lidí tu možnost 40 let předtím neměla. Těm házel stát klacky pod nohy, mě rozhodně ne.

                      1 3
                      • JakeF  

                        To mas samozrejme pravdu, ale vetsina lidi ma na kvalitu statu vetsi naroky, nez ze ho laskave nezastreli na hranici.

                        Zvlast kdyz mu jako zamestnanec musi nedobrovolne odvadet 60 % ceny sve prace, jinak receno na stat pracovat 3 dny v tydnu.

                        2 2
                        • Coural  

                          Za 60% máme slušně ( ne perfektně) fungující služby zajištěné státem. Byl jsem ve spoustě zemí, kde by za to dali prvorozenou dceru a v pár kde to fungovalo lépe. Pokud stát prokáže, že dokáže fungovat efektivněji a jím poskytované služby zkvalitní, tak mu klidně budu dávat víc.

                          1 2
                          • JakeF  

                            Můžeš mi prosím konkretizovat ty služby, co fungují v našem státě dobře?

                            Člověk totiž většinou dojde k tomu, že ty „slušně“ fungující služby jsou naprosto marginální % celkovýho rozpočtu.

                            Pro zajímavost… Důchody nás stojí kolem 700 mld ročně. Za to bychom mohli postavit cca 3 000 km nových dálnic. Představ si to… Tři … tisíce … kilometrů … nových … dálnic… Místo toho se podívej kolem sebe, jak zase silnice po zimě vypadají. A ať to nemusíš hledat, naše dálniční síť aktuálně měří 1370 km.

                            0 1
                            • kandik psi zub  

                              zakusils uz zdravotnictvi , idealne u nas vs. jinde?

                              0 0
                              • JakeF  

                                Zdravotnictví si ale platíme separátně formou zdravotního pojištění.

                                0 1
                                • kandik psi zub  

                                  hele pred casem jsi tu vesele scital vsechno pod pojem zdaneni, tak se toho laskave drz.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Svym zpusobem je, ale precijen tou ucelovosti je to trochu specialni zdaneni.

                                    0 1
                                • jmaselnik  

                                  No jestli nepočítáš pojištění do daní, tak kde bereš těch 60%?

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Liberální institut to tam počítá a já jejich logiku akceptuju. Když chceš počítat celkový zdanění pracujících, tak dává smysl tam i zdravotní pojištění zahrnout.

                                    Na druhou stranu pořád je nepopiratelný fakt, že zdravotní „pojištění“ má v rámci plateb odvedených státu trochu speciální pozici díky svojí účelovosti.

                                    Na třetí stranu oddělit to od problematiky daní a černý díry státního rozpočtu taky nejde, když za víc jak půlku pojištěnců platí v ČR zdravotní pojištění stát.

                                    0 1
                                    • jmaselnik  

                                      no reálně zrovna zdravotní pojištění je účelově určená daň, protože princip zásluhovosti prostě neobsahuje.

                                      Sociální pojištění ve velmi omezené podobě ano, ale zdravotní vůbec. Ale jinak jsme v tomto celkem ve shodě :-)

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Podle me ma zdravotni pojisteni vic blizko trznimu principu nez socialni.

                                        Zdravotni pojisteni platim a zaroven mam kdykoliv pristup ke sluzbam, ktere zajistuje. Na trznim principu bych stejny produkt byl ochotny platit.

                                        Socialni platim, ale narok nemam v podstate zadny, podpora v nezamestnanosti ma nizky strop, duchod je v nedohlednu a pri demografickem vyvoji v dnesnim standardu nerealny. Na trznim principu bych takovou sluzbu jednoznacne nekupoval.

                                        0 1
                                        • gerrard  

                                          Ještě přidej nemocenskou, to je taky nesmysl, když ji chceš využít.

                                          1 0
                                          • Melvin  

                                            Když vidím, jak někteří lidi u nás v práci využívají nemocenskou, tak to asi nebude asi tak špatné. Navíc když kouknu na statistiku, tak mě to jen utvrzuje v tom, že Češi jsou mistři v nemocenských. Nemocnost v EU 3% vs. 7% ČR.

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Já ji v životě nevyužil nikdy, takže jsem si to musel hodit do webový kalkulačky, co by mi stát z toho „pojištění“ hypoteticky zaplatil…

                                              Komický čísla z toho vylezly :)).

                                              0 1
                                              • jmaselnik  

                                                no ale jako komerční pojištění bys za to platil. Říkals :-)

                                                0 0
                                                • JakeF  

                                                  Nemocenskou řeší MPSV, jde to vůbec ze zdravotního pojištění, nebo ze sociálního?

                                                  Každopádně máš pravdu, že tohle bych z komerčního pojištění klidně vynechal.

                                                  0 1
                                                  • jmaselnik  

                                                    mám pocit, že první dny jsou ze zdravka (asi měsíc) a dál ze sociálky. Ale není to úplně moje oblast zájmu.

                                                    0 1
                                                  • gerrard  

                                                    Není to teď dokonce tak, že pár prvních dní platí zaměstnavatel?

                                                    0 0
                                                  • Melvin  

                                                    Jestli se nepletu, tak první 2 týdny hradí zaměstnavatel a pak až stát. Proto třeba u nás občas chodí holky z personálního na kontroly.

                                                    0 0
                                                  • Synnex90  

                                                    Presne tak.

                                                    0 0
                                                  • Honzas  

                                                    ze sociálního + z peněz zaměstnavatele po nějakou dobu tuším

                                                    zdravotní pojištění je čistě pojištění péče, nemá s nemocenskou nic společného

                                                    0 0
                                            • gerrard  

                                              Nevím jak u Vás v práci, ale žádný člověk s trochu lepším platem na nemocenskou nikdy nepůjde, protože takový luxus si nemůže dovolit.

                                              1 0
                                              • Manas  

                                                jj, radeji misto toho prechazim na full HO nebo mame 10 placenych dni nemoci za rok .. coz sem uz nevyuzil tak 7 let :/

                                                1 2
                                                • gerrard  

                                                  V jedné práci v době před masivním využíváním HO se doplácela nemocenská do 90% mzdy. A běda když se tam někdo objevil s rýmou, tak ho manažer okamžitě vyhodil. Ale to asi nejde použít na stavbě, to chápu. :)

                                                  0 0
                                                • cubista  

                                                  Ale to nemůže udělat člověk ze stavby, z hutí či z montovny. Když je mu blbě, tak se nemůže zašít doma na placený HO. Nelze vše soudit jen podle sebe.

                                                  0 0
                                                  • Manas  

                                                    Ja vim, to taky nerikam, jen ze proste s vyssim prijmem (nevim jestli se pocitam do toho :D ) vetsinou radeji nemocny nebyvam, protoze by me to dost zasahlo.

                                                    S tim "nizsim: prijmem, tak teoreticky lidi na nemocenskou jdou – jednak protoze to neni takovej zasah do vyplaty a druhak protoze musej.

                                                    Manzelka ma nizky prijem (kratky uvazek – 3h denne) ale i tak donucena jit na osetrovacku (dite nemocny) – nechteli ji dat HO ackoliv by svoji praci zvladnula v pohode. To byla taky teda vyhra .. plus papirovani k tomu.

                                                    0 1
                                        • jmaselnik  

                                          jakože bys na tržním principu kupoval službu, kde jeden neplatí a dostane ve špitále stejnou postel a péči jako Ty, kterej tam valíš třeba 40k měsíčně? Tak to dost pochybuju.

                                          0 1
                                          • JakeF  

                                            Samozřejmě bych radši platil co nejmíň, jako každej racionálně uvažující člověk…

                                            Na druhou stranu, podívej se na člověka jako „asset“. Má nějaké náklady (jídlo, zábava, zdravotní péče), na druhou stranu generuje výnosy (mzda).

                                            Když si oceníme třeba přes NPV dělníka v továrně a člověka na manažerský pozici, tak máme asset v mnohonásobně jiný hodnotě.

                                            A pojistit výrazně dražší asset holt stojí víc peněz i na tržním principu.

                                            0 1
                                            • jmaselnik  

                                              to je správná úvaha, ale o něčem jiném. Jako o assetu musíš uvažovat, pokud budeš pojišťovat příjem. Kdybys aplikoval Tvůj příklad, musel by ten drahý asset dostávat výrazně lepší službu, aby co nejdříve plnil svoji funkci.

                                              Nemluvě teda o tom, že žádnej asset většinou nepojišťuje sám sebe, ale pojišťuje ho ten, kdo jím disponuje, že jo :-)

                                              0 1
                                              • JakeF  

                                                Nemusí nutně dostávat lepší službu… Byť samozřejmě bylo by to lepší.

                                                Ty vnímáš problematiku jako „cost-based“ pricing (na kterým mimochodem bylo stavěný centrálně plánovaný hospodářství), zatímco v tržním hospodářství se víc využívá „value-based“ pricing. A právě ta „value“ zdravotní péče je pro lépe vydělávajícího člověka vyšší, než pro hůř vydělávajícího, proto i ta různá cena má svým způsobem smysl.

                                                Nakonec se stačí rozhlídnout kolem sebe, jak o svoje zdraví v průměru pečují různé skupiny obyvatel v závislosti na příjmu.

                                                0 1
                                                • jmaselnik  

                                                  no to už jsi se v tom zamotal totálně. Zdraví a tedy zejména práceschopnost má lépe vydělávajícího vyšší hodnotu než pro hůře vydělávajícího, o tom žádná.

                                                  To však rozhodně nemůže být důvod k tomu, aby za přesně tutéž službu solventnější platil více. Zdraví má pro mě větší hodnotu, jsem ochoten ba nucen platit více, ale dostávám přesně to samé, nebo i méně, protože se o sebe starám, než ten, kdo do systému neplatí nic nebo málo.

                                                  To, co popisuješ Ty, žádnej value-based princip není.

                                                  1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Samozřejmě je… Pokud má pro mě stejná služba větší hodnotu, tak jsem ochotnej za ni zaplatit víc.

                                                    0 1
                                                  • jmaselnik  

                                                    Samozřejmě není, protože to pojištění je povinné. Nikdo Ti neprodá havarijko za víc, protože jsi bohatej, ale protože máš dražší auto.

                                                    Kdyby bylo zdravotní pojištění skutečně value based, tak existuje několik úrovní nadstandardů včetně služeb jako předbíhání ve frontě atp. abys umožnil klientovi to value mít.

                                                    Stejná služba pro úplně všechny bez ohledu na to, kolik tam platíš, je normální daň. Není to ani pojištění a už vůbec ne value based.

                                                    2 0
                                                  • JakeF  

                                                    Bavíme se o tom, jestli by dávalo smysl obdobné zdravotní pojištění na tržním principu, ne?

                                                    Jakmile začneš míchat nadstandardy, tak se právě vracíš do „cost-based“ mentality „jsem ochotnej platit víc, protože s tím někdo má víc práce“. Naproti tomu „value-based“ mentalita je „neřeším, co to někoho stojí poskytnout, zajímá mě, co mně konkrétně ta služba přinese“.

                                                    A pro lépe vydělávajícího člověka má stejná zdravotní péče větší hodnotu, protože chrání jeho schopnost vydělávat více peněz (zjednodušeně).

                                                    0 1
                                                  •  
                                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                    0 0
                                                  • jmaselnik  

                                                    jsi úplně mimo. Chceš mi říct, že když víš, že je pro Tebe jabko zdravé, jsi ochoten ve stejném obchodě platit za stejné jabko dvojnásobek ceny, co chudší člověk?

                                                    Tady se přece nebavíme o tom, kolik ta lékařská péče stojí, ale kolik kdo za stejné peníze dostává. Value based mentalita říká kupuju Lambo, protože je to pro mě prestižní otázka. Neříká však kupuju úplně stejný Lambo 2× dráž než Řepka, protože prestiž je pro mě důležitější než pro něj.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Samozrejme… Bohatsi clovek je za stejne jablko ochotny platit vic. Presne tohohle prikladu si vsimam prakticky denne, v DE stoji stejna odruda jablek vic a presto je lidi diky vyssim prijmum kupuji. Stejne tak ve Svycarsku, kde je ta cena jeste vyssi.

                                                    0 0
                                                  • Georrge  

                                                    To taky neplatí plošně, často jsou bohatí ti největší kolenovrti. A naopak hodně chudých kupuje dražší věci, protože si chtějí alespoň chvíli připadat jako lepšolidi. Ale musí to jabko sežrat dříve, než dorazí exekutor…

                                                    0 0
                                                  • jmaselnik  

                                                    to je ale přece úplně mimózní příklad. Ti lidé je kupují, protože jet je koupit levněji nemá business case. To nemá nic společného s value based.

                                                    Value based by to bylo, kdyby stejný jabko u pokladny stálo více než to samý jabko na druhým konci prodejny. To co říkáš Ty je, že by někdo kupoval úplně stejnej produkt za víc peněz, vědouc, že jinej ho má výrazně levněji jenom proto, že je chudší. To nemá s value based nic společnýho, je to prostě hovadina a nikdo, ani Buffet, takovej produkt dráž kupovat nebude.

                                                    Praxe naopak ukazuje, že bohatší lidé jsou daleko lepší vyjednavači a často jsou schopni služby a zboží získat výrazně levněji než ostatní. Ale to už jsme zase jinde.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Ty ten princip označuješ za „hovadinu“, ale zároveň obhajuješ stát, který přesně na tomhle principu stojí :))

                                                    0 1
                                                  • jmaselnik  

                                                    Nikoli, já považuji za hovadinu Tvoji aplikaci tohoto principu na zdravotní pojištění. Že to místo pochopení otáčíš jinam, není žádné překvapení.

                                                    0 1
                                                  • JakeF  

                                                    Presne tak ale dneska zdravotni pojisteni funguje…

                                                    Je to tedy tyranie a dobrovolne bychom takovy system neakceptovali?

                                                    0 1
                            •  
                              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                              0 0
                    • enjoy  

                      Stát chce sáhnout na něco (důchody), na co že zákona nemá právo.

                      Udělat to Babiš, tak je oheň na střeše. Ale u Fialy? Jeho voliči jsou přece tak uvědomělí, že to ještě odkývají :-D

                      1 0
                      • JakeF  

                        Mně se ten aktuální způsob taky nelíbí… Prosazují to na hraně a ještě si k tomu vyhlásí stav legislativní nouze.

                        Přitom už měli dost času přijít s důchodovou reformou a ty zákony změnit klasickou cestou. Z jejich předvolebních prohlášení jsem měl dojem, že už ji připravenou dokonce dávno mají…

                        0 1
                        • cubista  

                          Oni to neřešili buď z neschopnosti nebo záměrně. Za obojí si zaslouží přes prsty od prezidenta a případně od ústavního soudu. Jsem moc zvědavý, jak to dopadne.

                          2 0
                      • Synnex90  

                        Tjn tak hlavne ze ano ci spd to chce odkyvat ze :)

                        0 1
                  • gerrard  

                    A první postřelený duchnísek. To víš, že jsou, protože je jich moc a dají se nejlevněj koupit. Jaká hrůza stát jim nedorovná celou inflaci, ale jenom část. A banda šedých vlků už vyje ve stylu po nás potopa. A pracující makají, snaží se udržet nějaký standard pro svoje děti a mají reálnou nižší životní úroveň než spousta důchodců, kteří živí jen sami sebe. To že celý život pracuješ z tebe nedělá pražské Jezulátko, aby se před tebou někdo klaněl. Tak už přestaňte kňučet a taky přijměte část společenské zodpovědnosti.

                    2 1
                    • Coural  

                      Já jsem taky pracující a do důchodu to mám hodně daleko. Nechápu to brečení, že si někdo udělá děti a pak čeká co s tím stát udělá a jakou podporu mu dá. Každý má možnost si zařídit život podle sebe a pokud někomu nevyhovuje podpora rodin nebo plat v čr, může se sebrat a odstěhovat se jinam.

                      0 0
                      • JakeF  

                        Tobě nepřijde zvláštní ten kontrast?

                        • Chceš děti? … Tak to sis na to měl kámo za těch pár let po škole našetřit.
                        • Chceš důchod? … V pohodě, na stáří si šetřit nemusíš, mladí to zaplatí.

                        Taky jsem pro osobní zodpovědnost, ale ať platí pro všechny…

                        0 1
                        • J1RKA  

                          soucasna doba je naprosto nepredvidatelna, vubec se neda na nic spolehnout

                          1 0
                        • Coural  

                          Já platím z daní důchod svým rodičům, moje děti ho zaplatí mně. Tak je to nastavené. Pokud děti usoudí, že mi platí moc, nezhroutím se z toho, ale pak se mohou dožít toho, že oni nedostanou už nic, protože pro stát budou důležitější priority než pár uprděných staříků.

                          2 0
                          • gerrard  

                            Podívej se na demografický vývoj, kolik tu za pár desetiletí bude důchodců a kolik pracujících lidí. Poměr se z aktuálního 3 pracující na jednoho důchodce změní na jeden pracující na jednoho důchodce. Ten systém je špatně a je neudržitelný, tak je to jednoduché.

                            1 1
                            • Coural  

                              Souhlasím, že systém je špatně. Ví se to dlouho a nikdo s tím nic nedělal. Ale nejde to řešit recipročně a ve stavu legislativní nouze. To nahraje akorát populistům.

                              0 1
                              • gerrard  

                                Oni neřeší dlouhodobou koncepci důchodového systému. Oni teď řeší akutní problém, kdy nečekali, že bude pokračovat tak vysoká inflace a bude nutno tak moc valorizovat a nemají na to v rozpočtu peníze. Ty další peníze do důchodů jsou další inflační peníze co zas budou prodlužovat inflaci s kterou centrální banka nebojuje zvednutím úroků. Takové čím víc benzínu tím větší oheň.

                                1 1
                                • cubista  

                                  Nečekali? Potom jsou občané chytřejší než vláda.

                                  2 0
                                  • JakeF  

                                    … kdo by to byl cekal? :))

                                    0 1
                                  • gerrard  

                                    Sestavovat státní rozpočet, to prostě není jako práce s buzolou. :) Já sem tam nebyl nevím kdo to posral, jen popisuju stav věci bez jakékoliv osobní zaujatosti.

                                    0 0
                                    • cubista  

                                      Oni musí zjistit, kdo to p.o.s.r.a.l a popohnat jeho a jeho stranu k odpovědnosti, ne občany. To by se u ÚS podivili, jak si to vykládají.

                                      0 2
                              • J1RKA  

                                Opozice chystá kvůli penzím obstrukce. Spacáky má – kdyz ti tohle opozice vzkaze, misto konstruktivni de­baty

                                0 1
                          • JakeF  

                            Kdybych měl platit důchod jenom svým rodičům a prarodičům, tak jsem šťastnej člověk a oni taky…

                            Tak náš systém ale bohužel nefunguje.

                            0 2
                      • gerrard  

                        Ty máš pocit, že jsou tady nějací brečící pracující? Já teda ne. Já tu jen poukazuju na reálný fakt, že důchodci s průměrným důchodem skoro 20 000,– na osobu mají vůči průměrné HRUBÉ mzdě 40 000,– po zdanění necelých 33 000,– Kč na osobu víc peněz než 4 členná domácnost s dvěma dětmi, kde na osobu vychází necelých 17 000,– Kč a to sem netahám matky samoživitelky, ale jenom plnohodnotné rodiny. A zatímco politici řeší jenom důchodce, tak situaci rodin s dětmi tu nikdo nereflektuje a není to pro žádného politika téma.

                        3 1
                        • Coural  

                          Důchodce se svým důchodem nic neudělá. V rodině jsou 2 dospělí, kteří s tím něco udělat mohou.

                          0 2
                          • Melvin  

                            Tak může si přivydělat, může pomoci rodina, může si najít levnější bydlení, pokud nežije ve svém atd. Ale samozřejmě, že pro důchodce to není jednoduché a hodně záleží na fyzické kondici. Ale jestli se nepletu, tak můžou požádat třeba o příspěvek na bydlení a možná i jiné příspěvky. Jinak stát by měl navázat růst důchodů na růst mezd v soukromém sektoru. A pak cíleně pomáhat těm opravdu v nouzi.

                            1 1
                          • JakeF  

                            On ten důchodce celej svůj produktivní život nevěděl, že jednou bude starej?

                            Já třeba svoji životní úroveň na stáří řeším už dneska, přestože do důchodu mám (optimisticky) minimálně 35 let.

                            0 2
                            • Melvin  

                              Problém je, že nikdo z těch pracujících ani netušil, že taková situace nastane. Každý bral jako samozřejmost, že celý život pracuje a pak dostane důchod. Ale tomu pomohli politici, kteří to vůbec neřešili a ani se o tom nemluvilo. Teď už se o tom aspoň začíná otevřeně mluvit a někteří lidi, třeba jako ty se na to již připravují.

                              1 1
                              • JakeF  

                                „nikdo ani netušil“ je laciná výmluva… Třeba moji prarodiče se na stáří připravovali velmi systematicky.

                                0 2
                                • Melvin  

                                  Jasně, že je to svým způsobem výmluva, ale je fakt, že velká část o tom vůbec nepřemýšlela. Brala to jako samozřejmost, která platila desetiletí. A politici i když o tom věděli, že taková situace nastane s tím nic nedělali, do té doby než si na důchody museli začít půjčovat. Teď už není ten problém kam skrývat a tak se musí (končně) řešit.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    Platila akorát pár desetiletí za komunismu. Ještě za první republiky běžně fungovaly chudobince, kde člověk skončil, když se na stáří sám dostatečně nezajistil.

                                    0 2
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  1 1
                              • J1RKA  

                                na tohle se uplne moc pripravit neda, jedine koupi nejake suroviny

                                0 0
                              • jmaselnik  

                                ze kterých pracujících? Moji rodiče jsou v důchodu a hned po listopadu bylo i jim jasné, že s důchodama to nebude legrace, takže dělali, co zvládli, aby měli do penze rezervy. Vymlouvat se můžou lidí, co šli do důchodu tak do roku 2000, pak už měl každý dost času, aby se na to nějak připravil.

                                1 0
                            • J1RKA  

                              drzim Ti palce

                              0 0
                            • jIrI___  

                              Já si zrovna včera počítal, jaký mi vychází důchod, a po vyplivnutí výsledku online kalkulačkou jsem se rozhodl žít tak, ať se důchodu nedožiju.

                              2 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            3 0
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            1 0
                        • cubista  

                          Souhlas. Politici pouze vyrážejí klín klínem, o systémové řešení se už dlouhá léta snad ani nepokouší, jejich zájem je jejicj osobní prospěch, ať už peníze nebo ego. Docela jsem zvědavý, co bude, až budou oprávněně naštvaní mladí i staří.

                          1 1
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 0
                • JakeF  

                  Přesně…

                  Navíc snad každej rozumnej důchodce bydlí ve vlastním… Při dnešních cenách a úrocích je průměrný 3+kk v Praze hypo kolem 50k / měsíc na 30 let, což hodně štěstí k tomu uživit ženu na mateřský s dítětem. Se 100k hrubýho bude mít člověk problém.

                  0 4
                  • JakeF  

                    Zdravim novinare z Novinek, co to tady cte a rozepsal to do clanku, hezka prace :))

                    https://www.novinky.cz/…mem-40423753

                    Jen bych doplnil, ze s tim poklesem cen to zas neni tak spatny, uz i celkem zajimavy byty v modernich domech sly v Praze nektery 15–20 % dolu. A developeri umi taky jit s cenou dolu, jen to moc nekrici do sveta. Dojem zkresluje hromada lezaku, co jsou v inzerci za stary ceny.

                    0 2
    • va-bo  

      Žádná důchodová reforma zatím na stole není a asi ani tak hned nebude. Jediné, co zatím je reálně na světě, je snaha retroaktivně zkrouhnout zákonem danou valorizaci. To není důchodová reforma. Vlád, které hlasitě vykřikovaly, že tvoří důchodovou reformu, už tady bylo. A nemyslím si, že traktorista něco vymyslí. Jak to řekl jeden nejmenovaný bývalý politik – „pokud se důchodová reforma bude řešit na farních radách, žádná nebude“.

      4 0
      • kandik psi zub  

        babis, pokud vim, pridaval vyrazne NAD zakonem danou valorizaci, proste nakupoval duchodce do voleb, skladba jeho elektoratu tomu krystalicky odpovida.

        2 1
        • va-bo  

          Co je „výrazně“ a kolikrát přidal, jednou, dvakrát, pětistovku? Kdy už konečně přestaneme svádět neschopnost na Babiše?

          1 0
          • kandik psi zub  

            Hele ja chapu ze ma kazdwj nejaky emocni preference k tomu ci onomu. Ale pokud jsi linej kliknout na odkaz vyse a bajvoko jen kouknout na cisla poslednich osmi let, debata bude tezka. V tabulce jsou fakta.

            0 1
            • va-bo  

              Já vím, průměrný důchod 18 tis. To je průměr. Česká republika vydává na sociální výdaje 7,6% HDP (důchody, podpory, mateřská, dávky atd.). Při tom průměr EU je 10,4% HDP. Rakousko 12%, Německo 10% HDP. Takže z toho vyplývá, že reforma sociálních výdajů je nezbytná. Škrtání ale není reforma.

              2 0
              • JakeF  

                Odkud bereš čísla?

                Podle MFČR jsou výdaje jenom na důchody 58 mld /měsíc, tzn kolem 700 mld ročně (reálně ještě víc, bude valorizace), naproti tomu HDP je kolem 5700 mld, takže jenom výdaje na důchody mi vychází přes 12 % HDP.

                0 1
            • va-bo  

              Končím diskusi, jdu do restaurace. Ahoj :-)

              1 0
              • kandik psi zub  

                To jsem rad, ze to s tou , aspon tvoji, chudobou nebude tak horky :)

                1 0
                • va-bo  

                  Ne ne, duchod mam hodne nadprumerny. Odvadel jsem 43 let hodne nadprumerne castky do systemu.

                  1 0
    • psbiker  

      Kdo kolotoč platí, měl by rozhodovat na kterou stranu a jak rychle se točí, není to tak?

      2 0
    • roman 3D  

      i vládní poradce Křeček vyzývá občany k nákupům v polsku, tak jak to dělá generál s manželkou. Je vidět že vláda si s fialovou drahotou neumí poradit, tak přišla s radou nad zlato a to nakupovat v polsku a dělat radost polákům dobrými obchody

      https://cnn.iprima.cz/…stali-201383

      0 2
    • roman 3D  

      tak to fialovo a jurečkovo okrádnání narazí už v senátu, určitě se tam najde pár slušných a hlavně rozumných senátorů z pravice

      https://www.seznamzpravy.cz/…enatu-226322#…

      0 0
      • Synnex90  

        Tak snad to vláda prosadí už bylo na čase.

        0 0
        • roman 3D  

          tvrdě narazí u ústavního soudu, uvidíme jak se k tomu vyjádří světový rozumbrada soudruh generál

          0 0
          • Synnex90  

            Nenarazi. Jako nikdo nenarazil behem covidu :)

            0 1
          • gerrard  

            Jediné s čím můžou u ústavního soudu narazit je využití stavu legislativní nouze. Jinak tam není důvod k narážení.

            0 1
            • cubista  

              Ale to je to nejpodstatnější. Vzhledem k tomu, že situace už je dlouhodobě známa.

              0 2
              • gerrard  

                Už jsem ti to psal výš, jak to přesně je. Neplést dlouhodobou koncepci a aktuální hašení problému, že MF nepočítalo s pokračující vysokou inflací.

                0 0
                • cubista  

                  Akorát že MMF, Bloomberg, Nomura a nakonec i ČNB s tím počítali. Myslíš, že soudci tuhle výmluvu na blbost MF sežerou? No, jsem zvědav. Za mě to ani k ÚS nedojde, sami od toho couvnou a svedou to na opozici. Schválně?

                  1 1
    • roman 3D  

      soudruh generál začíná být opatrný, hlavně neskočit fialovi a jurečkovi na lep:-)))

      https://www.seznamzpravy.cz/…iziko-226511#…

      0 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 2
    • VojtaXY  

      neco pro Romana z 3.D https://www.youtube.com/watch?…

      1 1
    • cubista  

      No vida, možná hned po nástupu bude mít prezident možnost ovlivnit valorizaci důchodů. Moc se mu to asi líbit nebude, udělat špinavou práci za vládu jako jeden z prvních kroků.

      https://www.seznamzpravy.cz/…vlade-226580#…

      0 1
      • gersa  

        .....udělat špinavou práci za vládu…

        On má prezident nějaké nové pravomoce?

        2 2
        • cubista  

          Pokud jsi si dobře přečetl odkaz, tak jsi musel pochopit, že může být v tomto případě velmi rozhodující prezidentské veto.

          1 0
          • gersa  

            Četl jsem to..... a pořád nechápu, jak může udělat špinavou práci za vládu

            1 2
            • cubista  

              Nikdy není pro nikoho příjemné, být ten, co lidem sahá na peníze. Takže hypoteticky zákon může projít sněmovnou, senátem a dorazí k prezidentovi. Ten buď podepíše a zákon vstoupí v platnost a valorizace bude snížena. Nebo vetuje a vzhledem k časové tísni ho v tomto případě nestihne už sněmovna přehlasovat a zákon o snížení valorizace neprojde. Pavel asi nebude chtít zahajovat funkční období podpisem zákona, který jde na hranici ústavního práva a skončí poté u ÚS. Ale do zákulisí, kdo, co a na koho má, nevidíme.

              1 0
              • scoty  

                Tohle je jasná bouda ne příliš oblíbené vlády/Fialy na oblíbeného prezidenta Pavla. Kompromis nepomůže nikomu. Jediná šance jak z toho v případě podpisu vybruslit, jsou písemné záruky vlády o následných radikálních úsporách ve výdajích státu.

                1 1
                • cubista  

                  Může z toho vybruslit pro sebe lehce. Sdělí jim při osobním jednání, že to bude vetovat a ať připraví pořádnou reformu mající hlavu a patu. Oni to pak sami vezmou zpět a sehrají to divadýlko ve sněmovně tak, aby to mohli hodit na opozici. Já se voleb prezidenta nezúčastnil, ale respektuji volbu voličů. A považuji tohle za velkou lumpárnu, kterou Pavlovi chtějí hned zpočátku provést. Holt si říkají, ať si taky ušpiní ruce spolu s námi.

                  0 1
                  • scoty  

                    Přesně o tohle jde. Fiala mu popularitu rozhodně neodpustí.

                    Já bych je poslal někam až do doby než začnou skutečně šetřit:

                    • nedávat peníze těm, kteří nechtějí pracovat
                    • revize všech sociálních dávek
                    • stop výsluhám pro úředníky silových/ozbro­jených organizací ( výsluhy jen těm, kteří skutečně slouží v terénu…)
                    • radikální reforma státní správy, zrušení krajů a dalších x zbytečných úřadů
                    • okamžitá revize a redukce nesmyslných státních zakázek ( protipovodňové betonování řek v Brně atd, atd)
                    • celostátní reforma mhd, pošty, ČD atd , miliardová černá díra
                    • reforma školství a zdravotnictví

                    atd, atd

                    Až tohle všechno bude, tak se můžou začít bavit o tom, jak ubrat kyslík důchodcům. Hlavně teda těm bývalým komančům a lampasákům s těžkým nadprůměrem…

                    1 2
                    • Melvin  

                      Jenže stát šetřit nikdy nebude. Politici nemají žádnou motivaci. Jejich peníze to nejsou a hlavně nemají žádnou zodpovědnost. Mají svoje jisté nehledě na výsledek. Tohle nenajdeš snad v žádném jiném zaměstnání. Proto ta neochota cokoliv řešit. Navázat výši odměn na to jak který sektor funguje, tak to by byla jiná písnička. Ale to by do politiky nikdo nešel, protože by musel skutečně začít pracovat.

                      2 2
                    • cubista  

                      Požadavky, které jsi vypsal, slibovala každá vláda v převolebním boji už od roku 1989. A nezměnilo se nic. Teda změnilo, rok od roku se navyšují počty úředníků.

                      0 0
                      • scoty  

                        Asi to po nich voliči málo vyžadují…

                        0 0
                      • scoty  

                        Kdyby si je dal prezident do programu, ten zveřejnil a šel s tím na vládu, tak je z toho druhé Nagano :)

                        0 0
                    • JakeF  

                      Schvalne si k tem polozkam odhadni ocekavanou usporu v mld.

                      Ono je krasny udelat dlouhej seznam polozek, ale je to hromada prace a nic moc to neresi, kdyz vetsina z nich je o 2 rady mensi vydaj proti duchodum.

                      1 1
                      • scoty  

                        Letos je důchodové saldo – 10mld měsíčně. Co chceš dál řešit?

                        0 0
                        • JakeF  

                          To je dost zkreslujici pohled… Kdybychom zvedli socialni “pojistne”, tak mame i prebytek.

                          Ale nic to nemeni na tom, ze je to zdaleka nejvyssi vydaj z tebou jmenovanych, proto i prostor pro uspory je zdaleka nejvetsi.

                          0 1
                          • scoty  

                            To jako že když na ty důchody není, tak se prostě nevyplatí v plné výši? Tady se shoduješ s názorem současné vlády…

                            1 0
                            • JakeF  

                              Ja bych se jeste dal… Duchody v aktualni vysi jsou diskriminace aktualni mlade generace, ktera je musi dnesnim duchodcum platit v luxusni vysi, ale sama diky demografickymu vyvoji tak vysoky mit nebude, takze si na svoje stari musi investovat… Ale kdo nema nadstandardni prijmy, tak investovat jde dost tezko, protoze plati mraky penez dnesnim duchodcum.

                              1 1
                              • scoty  

                                To by se ale muselo reformovat systém, což by šlo jedině odpisem min jedné generace. Teď se hraje o to, jestli to bude generace mladých nebo starých…

                                0 1
                                • JakeF  

                                  Ted se odepisuje ta mlada… Plati dnesnim duchodcum jejich celozivotni nezodpovednost a sama dostane drobky.

                                  0 1
                                  • jmaselnik  

                                    No hlavně se úplně odepsala ta střední. Protože my platíme plnou palbu, ale důchod už mít nebudeme. Ty máš ještě šanci, že se něčeho méně nespravedlivého dožiješ.

                                    0 1
                                  • scoty  

                                    Teď se začnou odepisovat obě. Mladým se bude víc brát a starým míň dávat. Není totiž na nic, fond infrastruktury atd, atd

                                    0 1
                                    • JakeF  

                                      To je holt realita… Nemuzeme si pujcovat donekonecna.

                                      0 1
                                • Japhy  

                                  Ale prd celá generace, stačilo by mít reformu rozloženou třeba na 40 let a každý rok posílat o 1/40 víc do systému 2.0 a o 1/40 méně do systému 1.0. To by po nikoho zúčastněné nebyl žádný velký šok. Jenže 40 let, to je minimálně 10 funkčních období. A nedělám si iluze že by ten parník 40 plul přímým kurzem tam kam má.

                                  1 0
                                  • scoty  

                                    Reformy se měly udělat hned po převratu 89. Lidi to očekávali a byli na to připraveni. Ovšem soudruzi z Prognostického ústavu byli jiného názoru, tak se jen utahovaly opasky a nic z toho.

                                    0 2
                                    • Coural  

                                      Lidi rozhodně nebyli připraveni na důchodovou reformu. Po převratu měla vláda jako jeden z cílů svého programu zajištění důstojného života důchodců. V roce 1991 byl poměr důchodů k průměrné mzdě 57%. Za komunistů v roce 1989 to bylo 50%.

                                      0 1
                      • cubista  

                        I malej kšeft je kšejt, říkají Židé. A jak chce stát šetřit, když nezačne sám od sebe? Ve Švýcarsku lidé vidí, že stát je dobrým hospodářem a podle toho se sami chovají.

                        0 0
                        • JakeF  

                          Ve Svycarsku je stat dobrym hospodarem? :)) Ale houby… Proste jen maj tak vysoky mzdy, ze vybere tak nesmyslny mnozstvi penez, ze i pri typicky statni neefektivite zbyde na solidni sluzby.

                          Mimochodem, mas tuseni, kolik stoji ve Svajcu treba skolky? Docela bizar…

                          0 1
                          • cubista  

                            Srovnej zadlužení, inflaci a služby od státu u nás a tam. Lidi tam mají pocit, že za své daně a pojištění něco dostanou.

                            1 1
                            • JakeF  

                              Hele, ja aktualne Svajc velmi aktivne resim kvuli nabidce prace, ruzne jsem se ptal od lidi, co uz tam jsou, a lidi s mladejma detma na to dost nadavaj.

                              V Zurichu absolutni nedostatek mist ve skolkach, u malyho ditete to chce pocitat s 3k CHF/mesic za 1 dite.

                              Takze asi tolik k tem sluzbam…

                              0 1
                              • david25  

                                Na stredni jsme meli ucitelku ze svajcu co se pristehovala za ceskym manzelem. Tsk jsem se prali co tu jako delaji a jestli sou normalni. Tak nam spocitala rodinny rozpocet. No uz sme se neptali. :D

                                0 1
                              • Manas  

                                Presne tak. Mam tam pribuzneho a druhe dite rozmysleli skoro tri roky a poctive setrili aby si mohli dovolit aspon neco. A kvuli tomu se stehovali i do mensiho bytu, protoze poridit si tam dite je proste kur e vsky drahy.

                                1 1
    • roman 3D  

      krásný komentář o nákupech soudruha generála v polsku, je to vlastenec:-)

      https://www.stream.cz/…ude-64558961#…

      0 0
    • rumik  

      U generalisima mi schází větší smysl pro humor. Vyjadřování určitě státnické, prezentace naší země špatná nebude. Jen mi budou chybět ony trefné, přímočaré, nekorektní, dá se říci občas i štiplavé bonmoty.

      1 5
      • JakeF  

        Das mi nejakej priklad takovyho trefnyho bonmotu?

        0 1
        • rumik  

          Že jsi to ty, odborník na vše, tak ti jich sem hodím rovnou 70 ;)

          https://www.blesk.cz/…ozeniny.html

          1 0
          • JakeF  

            A das mi priklad, kterej tobe konkretne prijde dobrej?

            Idealne z poslednich 5 let.

            1 3
            • rumik  

              Byla jich celá řada. Ale to by jsi musel naslouchat svému prezidentovi. Jenže ty ne, ty jsi byl vůči Zemanovi zaujatý. V každém projevu se snažil přihodit nějaký bonmot , odlehčit situaci. Já např. Klause také nemusel, ale jakožto mému prezidentovi jsem mu naslouchal.

              1 1
              • JakeF  

                Das mi nejaky konkretni priklad z poslednich 5 let?

                1 2
                • rumik  

                  Je jich celá řada. Ale ty, jakožto vysokoškolský ekonom a politik, umíš používat Google. Tak do něj napiš ,, Miloš Zeman bonmoty,, a máš na sobotní večer plány. Já to teď do vyhledávače hodil a vyjelo jich na mě 50 z poslední doby. Tak příjemné čtení příteli.

                  2 1
                  • JakeF  

                    Me ale zajima jeden z posledni doby, ktery se libil zrovna tobe.

                    1 1
                    • rumik  

                      Jaký se tobě nelíbil?

                      1 0
                      • JakeF  

                        Me nezajimaji vsechny… Ja jen chci vedet, ktery se libi tobe.

                        0 1
                        • rumik  

                          Mě více méně všechny. Jen ten s umělci byl na hraně. Byť tobě, jakožto pravicového voliče, musel pohladit po duši. Ten byl na prahu u mne co jsem ještě schopen přijmout.

                          1 0
                          • JakeF  

                            Super, vyberes mi par prikladu z poslednich 5 let?

                            0 1
                            • rumik  

                              Pusť si s ním nějaký rozhovor. Jestli to nejsi schopen, při tvým vzdělání kupodivu, pochopit, tak už nevím. Jestli ti přijdou rozhovory s ním stejné jako s jiným politikem? Tobě mám obavy to nevysvětlim. Ty hledáš konkrétní slovo nebo nevím co chceš slyšet. Mě se na něm líbil nadhled a humor. Jak ti to mám jinak napsat? Konkrétní bonmot? Tak mi pošli nějakej rozhovor s ním v týdnu až bude čas ho zkouknu a dám vědět. Jestli chceš konkrétní slova.

                              1 0
                              • JakeF  

                                Ty jsi napsal, ze ti budou chybet jeho trefne bonmoty.

                                Ja pouze prosim o konkretni pripad takoveho bonmotu, co se ti libil a bude ti chybet.

                                3 1
                                • Melvin  

                                  Tak tohle nemělo chybu. Aneb na jasnou otázku jasná odpověď. Ale jako jo nasmál jsem se dobře u těch pár odstavců.

                                  5 0
              • david25  

                Sorry i kdyby byl sebvtipnejsi a nerikam ze nekdy nepobavil, tak fakt ne. Takhle zasmradit a zazumpit hrad a urad. Tohle nikdo jeste dlouho neprekona.

                5 1
            • ememem1  

              1,3,4,9,22,24­,34,39,40,41,45,50,59,60­,63,64,65,66,67,69

              0 4
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 1
      • Synnex90  

        Tak to jsi s nim asi zadny rozhovor nevidel. U Spacka ci Herdyna docela perlil.

        0 1
      • HonzaRez  

        Kdo zná skutečný význam výrazu bonmot, ví, že to v drtivé většině od Zemana byly „malmoty“…

        3 1
    • cubista  

      Takže do rozpočtu se to vejde i se stávající valorizací.

      https://www.novinky.cz/…eni-40424012#…

      Nebylo by lepší připravit opravdovou penzijní reformu včetně nového systému valorizací? Předtím by bylo dobře všem voličům vše vysvětlit, nastínit jaké budou škrty od občanů, ale i jaké budou úspory státního aparátu a hlavně si na nějakou dobu zmrazit mzdy. Úspora zmrazením mezd ústavních činitelů sice není příliš signifikantní, ale vyslalo by to výrazný morální signál k voličům, že se to týká opravdu všech.

      1 1
    • Melvin  

      Doprava Hrad, s. r. o.: náklaďák najezdil do Osvětiman 1819 kilometrů

      Nová ilustrace, jak Vratislav Mynář zachází s veřejným majetkem. Hradní náklaďák mu dovážel do Osvětiman borovice, doklady za dopravu na 1819 kilometrů nepředložil. Dodavatel stromů pak získal zakázku v Lánech.

      6 1
    • JakeF  

      Kdo se to tady zastaval netahel na uradu prace? Neuveritelna arogance…

      https://www.novinky.cz/…rne-40424033

      1 2
      • Melvin  

        Podobnou zkušenost mám z doby, kdy jsem se po škole ocitl na ÚP. Vyřazen, protože jsem se nedostavil na schůzku, protože ta baba nenapslala data návštěv chronologicky za sebou, ale na přeskáčku. Nepomohlo ani odvolání. Pár měsíců jsem si musel zdravko platit sám než jsem našel práci.

        0 0
      • liborg1982  

        Neřeším, jestli to nějaký úředník podělal a měl by se za to zodpovídat.

        Nezastal se te paní nějaký jiný zbytečný „osvícený úředník“?

        Odkaz na takový „obskurní web“? Zrovna od tebe? Překvapuješ.

        0 2
        • JakeF  

          Mne prijde, ze co se tyce jednoduchejch faktu, tak jsou novinky v pohode a nezaujaty. Rozhodne to neni anarchokapita­listickej platek, co by se vyzival v hledani selhani uredniku.

          Je to super, kdyz mame 2 uredniky, co se vzajemne neutralizuji. Prijde mi to jak kdyz rozhodci dostane od jednoho tymu 200k, od druhyho 100k, tak pred zapasem vrati 100k, at muze piskat rovinu :)).

          Mimochodem docela tristni vysledek ankety, kolik lidi chybny rozhodnuti urednika nekdy poskodilo. Jestli bychom tech ombudsmanu nemeli radsi zaplatit vic.

          0 1
          • liborg1982  

            Pro mě jsou novinky a zejména jejich čtenáři (tedy i ti co přispívají do ankety) poněkud doleva. Pro tebe by to asi mělo být ještě více.

            Opakuji. Pokud to někdo podělal, nechť nese následky.

            Jen tak mimo diskuzi: Idnes vs Novinky? Jaký je tvůj názor.

            0 1
            • JakeF  

              Ctenari urcite, ale clanky mi v posledni dobe prijdou v pohode. Proste sdileji informace bez nejakych vetsich emoci.

              Idnes nectu, co to koupil Babis. Driv jsem dost cetl Nko, ale oni pisou hrozny romany a obcas mi prisli dost tendencni, tak jsem to po 2 letech prestal platit.

              1 1
          • Melvin  

            To je ten zásadní rozdíl mezi soukromým a státním sektorem. Když se ti nelíbí jednání v jedné bance, tak se sebereš a jdeš k jiné. Ve státním si s tebou můžou dělat co chcou, protože ví, že jinam jít nemůžeš. Navíc i vedení se asi pak v soukromém sektoru více zajímá jak efektivně pracují jejich podřízení, když je platí ze své kapsy. Dát možnost soukromým subjektů vykonávat některé činnosti spadající nyní pod stát asi bychom se divili jak pěkně to může na úřadech šlapat.

            1 1
    • Kuba78  

      zda se, ze na nasi politicke scene bude jeste veselo. Do hry o hlasy tech rekneme „intelektulane mene bohatych“ volicu vstupuje novy podnikatelsky subjekt, zakadajici duo je Fantom restauraci a jidelen, buldozer se sexy mozkem Jirka „kdo z vas to ma“ Paroubek v tandemu s Akumulatorem politickych funkci (kam se hrabe Havlicek se svymi dvema ministerstvy..), JUDr. Haszek Mihály.

      Jeste by to chtelo pribrat do party Bobosikovou a panoptikum bude temer kompletni.

      3 1
    • roman 3D  

      Tak snad rozum a slušnost zvítězí na lhaním a okrádáním vlády, dejte mi do Polska vědět jak to dopadlo

      0 0
    • JakeF  

      Tak za unor uz Stanjura prekonal i Schillerovou, 120 mld schodek za 2 mesice. Vyborna prace… Zacinam se tesit, az se vezmou s don Pablem za ruce a odkraci do p…

      https://www.novinky.cz/…ard-40424387

      0 2
      • david25  

        Romane? Ne fakt musel jsem :D

        0 1
        • JakeF  

          Sorry, jsem si zapomnel prepnout ucet :))

          1 1
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 1
      • jmaselnik  

        to je fakt úplný psycho. Mně přijde, jako kdyby do vlády nastoupili lidi, co se na to vůbec nepřipravovali. Zejména ty finance jsou teda fakt peklo.

        4 1
        • cubista  

          Vždyť celý minulý rok řešili zahraniční politiku a doma na vše kašlali. Takoví spolek Janů Lucemburských. Jsem zvědavý, zda si někdo z nich spíchnul Karla, aby to dal do latě:-)))

          0 1
      • embi  

        Je tam nabeh na fakt mega pruser. A zlepseni v nedohlednu. Fakt to ted nevypada dobre. Timhle tempem nam nebude urcovat rozpocet vlada, ale IMF :-x

        0 1
        • JakeF  

          Děsivej obrázek…

          Nádherně je na tom vidět, že problém není žádný zbrždění ekonomiky kvůli válce nebo drahým energiím… Průšvih jsou jedině ty státní výdaje utržený ze řetězu :((

          0 1
          • Kuba78  

            je zajimave, ze ten raketovy narust ma puvod v roce 2017. jestli to nebude tim, ze 2017 se Bures chopil vlady.. ten pruser co tu vyrabel nekolik let je jeste horsi nez jsme si dokazali predstavit v nejcernejsich snech.

            no a ted v poklidu z opozicnich lavic krici ze vlada ma vysoke vydaje ale je potreba to zlepsit jeste vetsimi vydaji.. za tohle by mel sedet tak maximalne na lavici obzalovanych, ostatne jak se stava dobrym zvykem.

            1 3
            • david25  

              Kampan!

              0 0
            • JakeF  

              Zvolili jsme si novou vladu prave s tim, aby v Babisovo politice nepokracovala.

              A misto toho Stanjura letos Schillerovou uz prekonal v utraceni na dluh.

              Vymluvy na Babise jsou trapny stejne jak kdyz Andrej mektal o Kalouskovi.

              2 0
              • Kuba78  

                prvni veta je samozrejme pravda a je ostudou, ze nemaji odvahu riznout do ziveho vice.

                Vymlouvat se na babise – ja bych to nebral jako vymlouvani, ale je treba dnes a denne jasne a zretelne poukazovat na to, co ta kreatura delala a do ceho nas dostala a ze uklizeni toho bordelu bude dost bolet. I kdyby se potom v hlave rozsvitilo jednomu jedinemu jeho volici, ma to smysl. Neni mozne udelat tlustou caru a delat, ze se jako nic nestalo, kdyz ta vlada rozhazela a rozkradla stovky miliard. Ano, musi se napravovat skody a ty se nenapravi tim, ze budou porad brecet „to my nic, to Bures“ ale jen tim, ze se do rizne radne do vydajove stranky a zlepsi se prijmova. Ovsem zaroven je treba taky ten chlivek radne uklidit, vysetrit kdo ten bordel udelal a ukazat vuli potrestat ty, kdo za to mohou a tam, kde je prokazatelny trestny cin. Jinak budou mit pocit naproste beztrestnosti, v poklidu si preziji 4 roky v opozici jen kricenim bez jakekoliv odpovednosti a pristi volby mozna dopadnou tak, ze budem na Fialovy skrty vzpominat jeste s laskou..

                0 2
                • JakeF  

                  Pokud ma vlada delat nepopularni opatreni, melo prijit co nejdriv po volbach, aby meli volici cas na to zapomenout.

                  Pred volbami uz bude jen hur a pokud zacnou setrit, tak tu mame nejakyho populistu zpatky tak jako tak.

                  3 1
                  • cubista  

                    Místo toho jeli válku a předsednictví EU.

                    1 2
                  • Melvin  

                    Pokud do voleb nevznikne nová strana, tak tam na výběr už snad nic jiného než populisti nejsou, ne?

                    0 1
            • roman 3D  

              už zase pláčou a vymlouvají se na babiše:-)))

              1 1
              • david25  

                By me zajimalo na co se bude vymlouvat nemajitel. A vidim furt tri brady , takze se mame jak prasata v zite ;)

                0 1
    • hawrda  

      Vysoký nárůst deficitu je dán především zvýšenými výdaji na sociální oblasti a na pomoc proti vysokým cenám energií, uvedlo ministerstvo- se tam pise.

      No, když tohle škrtnem, tak zase bude půlka národa rvát, ze vlada nic nedělá.

      A teď si vyber ze.

      0 0
      • JakeF  

        Vyberu si… Budou muset chvili rvat. Neni mozny aby porad jen sedeli na prdeli a s natazenou rukou se dozadovali darku od danovych poplatniku.

        Tahle pulka stejne vladu nevolila, tak o co jde?

        0 0
        • jmaselnik  

          jenomže tohle je fakt úplně sebevražedná mise. Když ani v prvním roce vlády nejsou schopní dělat nepopulární opatření, co budou dělat za 2 roky, až začne kampaň?

          Teď momentálně utrácejí jak šílení, ale stejně jsou na ně důchodci a erárníci naštvaní, k tomu teď navíc začínají být naštvaní i ti, co je volili. Já jsem si fakt bláhově myslel, že mají aspoň rámcovou koncepci.

          3 0
          • JakeF  

            Za me obrovsky zklamani :((

            Realne jedeme porad trend Schillerova, Malacova, Benesova… Akorat ted mame zvolenou konzervativni vladu, tak je tam mame gender swapnuty jako bily heterosexualni chlapy :)). I kdyz u Jurecky kdovi…

            2 3
            • Melvin  

              Je nesleduji regionální politiku, ale na Staňuru (náš bývalý primátor) tu nadávají všichni. A hodně lidí i říkalo, že Staňura na ministerstvu financí bude katastrofa. A měli pravdu. Už jen ten příspěvek 500 kč za odchované dítě. Vždyť to je *****!na na entou. To zastropování cen energií jsem taky říkal, že se nám to vrátí i s úroky. Holt Řecko nás nemine.

              1 2
              • Jenda  

                Proč ti přijde hovadina to výchovný? Resp. přijde ti v pohodě, že ženský který mají děti se dobrovolně vyřadí na několik let z pracovního procesu a pak jsou na tom jako bonus ještě bité v důchodu, porotože několik let nepracovaly za peníze (i když doma dřely jak krávy)?

                3 0
                • JakeF  

                  Tak snad dite porizujes, aby se o tebe v duchodu taky nekdo mohl postarat, ne kvuli upatlanymu petikilu z eraru, ne?

                  1 4
                  • Manas  

                    Jenze spousta lidi si dite odlozi, nebo vubec nema, protoze to aktualne neda financne. A to je fakt.

                    My chteli treti dite, ale spocitali jsme si, ze na to nebudeme mit tak aby melo ty same moznosti jako ty dve pred nim. A to nemam zrovna prumerny plat.

                    1 1
                    • gerrard  

                      Taky bych už příště dětem nekupoval a kolo a tenisovou raketu. :)

                      1 0
                    • JakeF  

                      No… A pricina problemu je?

                      1. stat ti dava maly socialni davky?
                      2. odvadis nesmyslny penize do statniho rozpoctu, za ktery bys jinak to dite uzivil?
                      0 2
                      • gerrard  

                        Záleží co chceš dětem poskytnout směrem do života. Pokud jen byt a stravu, tak jich vychováš bez problémů několik. Pokud je chceš podporovat ve sportu, vzdělávání, kultuře, cestování a dalších aktivitách navíc, tak tam to stojí peníze. A místo toho, aby sis je odečetl z daní, tak zmizí do černé díry a zpátky je nijak neuvidíš nebo přerozdělené přes agentury, svazy a oddíly, kde se na nich někdo živí.

                        1 0
                        • JakeF  

                          Sport a kultura funguji i na trznim principu, netreba to prohanet pres statni rozpocet, kde se pulka rozfrca na uredniky.

                          0 2
                          • gerrard  

                            Tak bych si to představoval, že si ty peníze rozdělím já ze svého platu a ne přes úředníky. Ale zase na druhou stranu chceš aby děti sportovaly. Všechny děti i ty z horších poměrů a tady by ten stát měl nasadit nějakou podporu, ale zase jsme v ČR, tady se to rozjebe. :)

                            0 1
                      • Manas  

                        a. – ne. b. – castecne. Odvadet penize musim, protoze proste jsem dost ze systemu cerpal a tak nejak clovek citi zavazek neco vratit. Dal mam nejake sluzby statu „zadarmo“. O vysi by se dalo mozna diskutovat, ci spis o tom jak je to vyuzivano.

                        Ale proste nedam dohromady penize na krouzky/primes­taky/skolu/skol­ku a treba i nejakou spolecnou dovolenou (zima/leto) – a to jsme dost pri zemi co se tyce dovolene. Plus cena za spotrebu – jidlo/energie – v rodinnem dome (30 let starem) je to proste raketa :)

                        1 1
                        • JakeF  

                          Schvalne si zkus projit ty sluzby, co od statu cerpas, a srovnat je s tim, kolik do statni kasy odvedes…

                          Podle me ti to na 99 % vyjde, ze uz sis ty vyuzivany sluzby nekolikanasobne preplatil.

                          0 2
                          • tomxxx  

                            Jak chceš kvantifikovat třeba dálnice, mosty, města…

                            U zdravotního, sociálního je to jasný, ale tam jsme bohužel (bohudík) sociální stát .

                            0 1
                            • JakeF  

                              Normalne… Podivej se, kolik je to % vydaj statniho rozpoctu a vynasob tim % dane, co jsi za rok statu odvedl.

                              Jeste si to pak muzes prepocist na odjezdenej kilometr po silnicich. Dost mozna pak zjistis, ze vychazi mnohonasobne draz nez litat letadlem :))

                              0 2
                  • Jenda  

                    Ta věc se má ale trochu jinak – máš manžele, rozhodnou si pořídit dítě, ženská tomu obětuje x let svý kariéry. Takže celoživotně nejspíš bude vydělávat míň než ten chlap protože má prostě ten kariérní gap. Přitom dře často víc než ten chlap co chodí do práce (fakt to není dovolená). A nakonec to odnese tím, že se jí to nezapočte do důchodu i když reálně zplozením nového jedince přispěla k blahu společnosti dost možná víc než ten chlap co těch pár let navíc chodil do práce. Pokud to manželství vydrží a mají společný finance je to v podstatě jedno, jenže takových rodin je dneska menšina.

                    Samozřejmě můžeš argumentovat tím, že pořídit si děti je kratochvíle daného jedince a tak tedy proč se mu na to má společnost skládat. A nebo ty děti bereš jako nutnost pro zachování nějaké kontinuity ve fungování státu a pak je fajn to i nějak podpořit. Zatím to u nás vychází tak, že mít děti je známka luxusu a kvalitnější péči si na stáří nejspíš zajistíš pokud budeš bezdětný a ty prachy co rveš do dětí budeš investovat.

                    2 0
                    • JakeF  

                      Kdo neni schopnej uzivit ani sam sebe, at si deti neporizuje a vyradi se z genofondu dobrovolne.

                      Sponzorovat sockam luxus tim, ze si poridi mraky sklebaku a zacnou natahovat ruku k eraru, to nikam nevede.

                      1 3
                      • Jenda  

                        Zkus se zamyslet nad tím, kolik „socek“ musí dělat svou práci aby ses měl tak dobře jak se máš. Takže i ty „socky“ potřebujeme a dokonce v dost velkém množství.

                        BTW ty ještě děti nemáš, že?

                        1 0
                        • JakeF  

                          Delaji svou praci za vyplatu, kterou si domluvil se svym zamestnavatelem.

                          Proc by meli mit nejakou dalsi specialni podporu?

                          0 2
                          • Jenda  

                            Velmi podobně ale můžeš ohnout tuhle myšlenku směrem k státu a vládě. Jaký podmínky sis vyjednal se státem takový to máš. A protože většině může vyhovovat něco diametrálně odlišnýho tak „se s tím smiř“. Vlastně mi přijde, že u voleb bohatý/nadaný jediněc zažívá to podobný co „socka“ v běžném životě. Snadnou nahraditelnost a z toho plynoucí osobní malost. Většině politiků z praktickýho hlediska může být upřímně jedno jak dopadne jejich vládnutí na nějakých pár procent nejbohatších, protože jejich hlasy volby nerozhodnou.

                            Hlavní motivace proč tomu tak není je povědomí o tom jak společnost funguje a nezanedbatelné osobní vazby a tedy i prospěch z prosperity vysokopříjmové části populace.

                            0 0
                            • JakeF  

                              Nemuzes to takhle ohnout…

                              Podminky se zamestnavatelem jsem si dohodl individualne a presne jak jsem chtel. A kdykoliv muzu zamestnavatele zmenit.

                              Podminky se statem muzu ovlivnit naprosto marginalne. Pro politiky je zajimavejsi skupina volicu, kterou si za moje dane muzou koupit.

                              0 1
                              • Jenda  

                                Ty jo, ale pokladní v Lidlu si vyjedná úplný kulový stejně tak jako ty v tom nastavení státu. Pořád máš možnost změnit zemi tedy stejně jako toho zaměstnavatele. Navíc, jako schopný jedinec máš ještě jednu možnost – angažovat se v politice a ukázat že to dokážeš líp než oni ;-)

                                1 0
                                • JakeF  

                                  Jako pokladni v Lidlu se clovek narodi? Normalne muze zvednout zadek a dojednat si jiny podminky jinde.

                                  S angazma v politice to neni validni argument. Ja jsem zastance osobnich svobod, proto me nelaka politika, ktera je z principu autoritarska. Proto jsou taky politici vetsinou autoritari se spasitelskym komplexem.

                                  0 2
                                  • Kuba78  

                                    ale no tak. oba vime, ze ne kazdy ma na to vystudovat jadernou fyziku nebo je sikovny aby uzivil svoji firmu. Nekdo tu pokladni proste delat musi.. a nekdo musi byt chudsi, aby jini mohli byt bohatsi.

                                    0 1
                                    • JakeF  

                                      Na tom preci neni nic spatnyho…

                                      Kazdy ma jine silne stranky.

                                      Nekdo bude makat do noci a vydelavat na S-Works a Ferrari, jiny radsi bude driv doma s cistou hlavou s mensi vyplatou, ale s casem na rodinu.

                                      Proc by se mel nejaky urednik snazit proti individualite bojovat?

                                      0 2
                                  • Jenda  

                                    Hele lidi na pozicích ala pokladní si fakt nikde nic moc nevyjednají právě proto, že jich je mraky a nebereš ty, bere nekdo jiný.

                                    Angažmá v politice ja naopak velmi validní argument – nelíbí se ti systém, běž ho změnit. Je to úplně to stejný co ty říkáš tý pokladní. Rozdíl je, že ta pokladní na to nemá schopnosti, tobě se pro změnu nechce. Pak ale nekňuč že stát funguje tak jak funguje.

                                    2 0
                                    • JakeF  

                                      Mame minimalni nezamestnanost, dneska si lidi vybiraji praci, ne naopak. Staci trochu chtit a snazit se.

                                      Angazma v politice neni validni argument. Menit svuj zivot je validni a spravne. Menit celou spolecnost ve svuj obraz je autoritarske a spatne.

                                      0 2
                                      • gerrard  

                                        Je v nějaké skupině prací z které se nedostane. Práci změnit může, ale výrazně si polepšit zas tak snadné nebude. Pokud máš v CV 15 roků pokladní, tak se těžko budeš upichovat jinam.

                                        2 0
                                        • JakeF  

                                          Kdyby to bylo snadny, tak to delaj vsichni.

                                          0 2
                                          • gerrard  

                                            To je realita. Taky kdybych chtěl měnit obor, tak platově padnu dolů a ze seniora bude junior. A kdybych se nedejbože vrátil do školství, tak to úplně zapláču. Odpracovaných roků málo tak bych byl v tabulce někde v … :) Takže jo práce měnit jde a je to snazší než dřív, že by se daly dělat zázraky to asi moc nedají.

                                            0 1
                                            • JakeF  

                                              Porad nevidim, co v tom je za problem?

                                              Mel by nejakej urednik zajistit, ze za odpracovany roky za kasou v Lidlu dostanes pozici v boardu banky?

                                              0 2
                                              • gerrard  

                                                Píšeš, že dneska si lidi vybírají práci. OK souhlas, ale jen podotýkám, že to že si vybíráš práci neznamená, že si můžeš vybírat jakoukoliv, ale si v podstatě součástí nějakého „pracovního kastovního“ systému a pokud chceš lépe placenou s lepšími podmínkami než aktuálně máš, tak zas tak moc na výběr nemáš a musíš zůstat v oboru. A pokud jsi prodavačka s 15 letou praxí, tak nejlíp najdeš uplatnění jako prodavačka a v jiném oboru to díky chybějící praxi bude znamenat začínat od začátku.

                                                0 1
                                                • JakeF  

                                                  Nevidim na tom nic kastovniho. Je to spravedlivy meritokraticky system.

                                                  Kastovni system naproti tomu je, kdyz politik svym detem zaridi trafiky v (polo)statnich firmach.

                                                  0 2
                                                  • gerrard  

                                                    Meritokracie je utopie. Tím se odbývají děcka z gheta, že kdyby chtěly, tak můžou všechno.

                                                    1 0
                                                  • JakeF  

                                                    Meritokracie neni, ze dostanes co chces.

                                                    0 2
                                            • Japhy  

                                              Postupný úkrok stranou nebo návrat k původní odbornosti by ještě šel, ale bez (minimálně dočasného) propadu v penězích si to neumím představit. Závidím bezdětným svobodným bezhypotékovým, že když jim mr.dne v palici, můžou se sbalit a jít třeba pást ovce. Já mám občas chmurné představy jak mě po smrti přesypou z urny do přesejpaček a budu makat dál.

                                              1 0
                                              • sodek  

                                                Přece bys nechtěl celej život ležet :), aspoň budeš v pohybu!

                                                0 0
                            • embi  

                              Jaký podmínky sis vyjednal se státem takový to máš.

                              Co je to za blbost? Zase nějaký etatistický náboženský vyznání? Většinu svýho života jsem neměl ani volební právo. Teď si můžu za 4 roky hodit lísteček do krabice a ty tomu říkáš vyjednání podmínek?

                              2 0
                              • Jenda  

                                tak jestli svoje možnosti bereš jako že jednou za 4 roky hodím lísteček tak jo, ale jak ovlivnit věci kolem sebe i na politický úrovni máš, jen chtít se musí. Když vidíš jak úzká skupina lidí reálně rozhoduje o chodu obce/kraje/státu tak jde jen o to se tam dostat.

                                0 2
                    • gerrard  

                      :) Dřoucí ženská na mateřské, tuto pohádku má ráda moje žena. Ta mluví pro změnu o státem placené dovolené na které nestíhala kupovat knížky křížovek a měla na všechno hromadu času.

                      1 3
                      • Jenda  

                        Jasně, záleží na počtu dětí a jejich nátuře. S jedním dítětem to dovolená v podstatě je, s dvouma už bych to rozhodně netvrdil, 3 a více to jakovej mazec že si to třeba já osobně radši ani nepředstavuju.

                        Jsou děti který někam posadíš a tam zůstanou půl dne a jsou děti poněkud živější. Dítě můžeš „uzemnit“ tím že mu od mala vrazíš do ruky tablet nebo furt pouštíš televizi…

                        0 1
                      • Manas  

                        Uprimne, kazdy tohle ma jinak a je mozne ze jste meli/mate pohodove deti. U nas se sesli dva – ADHD (a to neni jen krabicka pro nevychovane dite – opravdu to mame). Starsi dysgrafik a trochu nefungujici souhra mezi zvukovou a rozumovou pameti – takze treba uceni anglictiny je totalni peklo. Mladsi ma pozornost cca 20 minut max a minimalni empatii .. To je pak celkem legrace :)

                        A to si tak ani nestezuju .. da se to, ale je to dost prace. Jsou na tom lidi i hur :D

                        0 2
                • gerrard  

                  Tak by ses neptal, když by to pojištění bylo komerční. Kolik si tam zaplatíš, tolik dostaneš. Takto ty ženy odvedly reálně míň, šly dřív do důchodu díky porozeným dětem a ještě jim to někdo chce v rámci rovnoprávnosti dorovnat. Tak buď ten důchod má nějakou zásluhovou složku nebo nemá. Za mně je to čirý populismus a ne promyšlená akce.

                  1 1
                • Zvanty  

                  A mají, dle tebe, dostávat to pětikilo i nepřizpůsobiví, kteří v životě nepracovali a děti dělali jen kvůli příspěvkům?

                  2 1
                  • Jenda  

                    Na to ti nejsem schopen odpovědět. Z mého pohledu v podstě ideální stav by byl, že to zásluhový pětikilo by bylo vyplácený pokud ten potomek pracuje :-) V podstatě by se vyživovací povinost na rodiče realizovala přes stát. Není to nejefektivnější, ale na druhou stranu je to určitá jistota.

                    1 1
                    • JakeF  

                      To je rozumny napad… Cast socialniho pojisteni neposilat jako prispevek do centralni cerny diry, ale primo rodicum.

                      0 1
                      • jmaselnik  

                        je to věc, kterou říkám už dávno: jedinej spravedlivej a udržitelnej průběžnej systém penzí je ten, kde se důchod počítá z toho, co odvádí Tvoji potomci aktuálně.

                        Kdo děti nemá, ať bere nějaký minimum, a pokud si nenašetřil, tak pešek.

                        2 1
                • Melvin  

                  Jak už ti odpověděl někdo dole. Je třeba rozlišovat, jestli je odchované dítě přínosem pro společnost nebo ne. Dalši lidi na dávkách stát opravdu nepotřebuje. Podle mě, když už chce stát pomáhat, ať to dělá pomocí úlev na daních, tak to bude zacíleno na pracující lidi.

                  2 0
                  • Jenda  

                    jasně, ale tím nenarovnáš podmínky mezi muži a ženami

                    ale souhlasím že aby to automaticky dostal kdejaký dezolát jehož potomek je celoživotně na dávkách je blbost

                    Jak jsem psal, použitelný systém by mi přišel kdyby se to vyplácelo za pracujícího/stu­dujícího potomka.

                    0 1
                    • JakeF  

                      Podminky mezi muzi a zenami narovna nejakej urednik z ministerstva? :))

                      To jsem zvedav :))

                      0 1
        • Jenda  

          Zkus někdy opustit svojí sociální bublinu. Udělěj si výlet na Kladno, do Ústí nebo do Varů, pobav se s lidma a pak možná pochopíš, že třeba zastropování cen energií byla ve finále dost možná dobrá investice do budoucnosti. Protože když si vyrobíš masu fakt chudejch lidí co nemají co ztratit tak v lepším případě zvolí populisty kteří jim sice nic nepřinesou, zato tobě dokážou ještě víc sebrat, nebo, v tom horším, se úplně zhroutí systém a pak si prostě ti lidé vezmou co budou chtít.

          Vysoký danbě tu platíme mimo jiný i za ten komfort že je tu jakž takž sociální smír, nikdo nechcípá na ulici hlady a díky tomu je u nás extrémně bezpečně. Nejsou tu rozsáhlý no-go zóny jak třeba v USA a pod.

          Tvoje kecy že lidi s malýma příjmama se mají víc snažit jsou fajn. Jenže ne každýmu bylo shora dáno a tak někdo může dřít do úmoru ale protože prostě toho nadání/intelek­tu/talentu má míň tak nidky nemá šanci si vydělat tolik co někteří jiní. A když více vydělávající kňučí nad vysokými daněmi a jeví se jim jako nemorální progresivní zdanění, bylo by fajn si třeba uvědomit, že člověk kterej vydělávý pod mediánem mzdy dneska nemá šanci ušetřit prakticky ani korunu. člověk vydělávající 150 měsíčně může v klidu ušetřit 70–80 tis a i tak se bude mít násobně líp než ten první, přitom oba můžou makat na max svých schopností. Když pak vztahneš daňovou zátěž k tomu co po odečtění nutných nákladů na život zbude k volnému použití tak ten první fakticky zaplatí poměrově násobek toho co ten druhý. Porovnávat absolutní čísla je blbost.

          3 0
          • tomxxx  

            Něco jako talen, přirozená inteligence atd. jsou jen výmluvy nedostatečně odhodlaných a pracovitých lidí. Je to jen o tom v jaký sociální bublině se narodíš a jestli se z té „špatné“ dokážeš dostat. To je největší kámen úrazu. Většina věcí se dá naučit do nějaké úrovně, kterou by si ale převyšoval mnohonásobně průměr a to i u uměleckých oborů. Jasný, že z tebe nebude Einstein, Picasso, Jobs nebo vítěz OH, ale ta úroveň na kterou se dá dostat jen pílí je obrovská.

            0 3
            • gerrard  

              Jako myslíš, že třeba s vyučeného zedníka se může pílí stát světový architekt? Nebo z dojičky v JZD ministr zemědělství? Hm hm zajímavá myšlenka.

              1 1
              • VojtaXY  

                A z elektrikare ministr financi?

                2 1
              • JakeF  

                Zemedelstvi mozna ne, ale na finance by to stacit mohlo, kdyz tak koukam na Alenku :))

                0 1
              • tomxxx  

                Tak když mluvíš o tom zedníkovi, pokud není línej a je fakt vyučenej dobře, tak peníze nejsou to co ho především trápí.

                Sem napsal, že z nich nebude Steve jobs, takže světový architekt asi ne, ale řekněme že by to celkem s přehledem dotáhli na projektanta. Je to jen o tom co studovali, než o tom jak se narodili.

                2 2
                • gerrard  

                  Zkus si po sobě ještě jednou přečíst tu totální blbost co vyplodils a na kterou reaguju. Ze zedníka se projektant stane jenom když se vrátí do školy a co znám zedníky, tak při vší úctě z nich nikdo nemá šanci se stát projektantem. Naprosto ignoruješ nějaké rozdělení inteligence v populaci, kde prostě někteří lidé mají stopku a dál se nedostanou, protože to prostě dál nedotáhnou díky vrozenému potenciálu inteligence. Nebo tak možná stylem aktivní blbec je horší než třídní nepřítel viz náš ministr financí. Zapomeň na to, že záleží jenom na píli není to pravda a totálně se to nepotkává s realitou.

                  0 1
                  • JakeF  

                    Zas ono nemuzes srovnavat prumernyho zednika nebo remeslnika s top managementem… Prumernej absolvent prumerny vejsky taky se nema o tolik lip jak ten zednik.

                    1 1
                    • gerrard  

                      On ani není zedník jako zedník. Taky se tam najdou šikovní z kterých jsou třeba obkladači a nebo jelita co se zmůžou na míchání malty a končí. :)

                      2 1
                    • Kuba78  

                      sance, ze se prumerny absolvent vejsky uzivi pripadne jako prumerny zednik je pomerne vysoka. Sance, ze prumerny zednik muze delat praci kterou dela prumerny absolvent vejsky je minimalni. Nekdo proste ma stesti a je mu shury dano, nekdo ma v zivote stesti, nekdo nema a navic jeste mu nebylo shury dano. Tak to proste je. A taky neni od veci, kdyz uz vlastni pili jdes tomu stesticku naproti, aby to stesticko slo naproti tobe, jinak se muze stat ze i velmi pilny clovek to stesticko nedozene..

                      to ti chtel asi gerrard rici..

                      0 1
                      • JakeF  

                        To je samozrejme pravda…

                        Proto musime nechat, at i to stesticko muze pusobit, ne ze proti nemu bude urednik bojovat, at se mame vsichni “spravedlive” stejne spatne.

                        0 2
                      • jmaselnik  

                        na druhou stranu šance, že když budeš fakt dobrej zedník, vyděláš víc než průměrnej vysokoškolák, taky existuje :-)

                        2 1
                        • Japhy  

                          Jasně, top kvartil (ne-li menší kvantil) řemeslníků dost možná vydělá víc než bottom kvartil VŠ odměňovaných v tabulkách. Ovšem taky je zajímavý faktor jak dlouho a s jakým opotřebením pohybového aparátu. Kanclžidle se dá vyběhat nebo vyjezdit, ale odtahaný tvárnice a pytle cimentu na židli nezregeneruješ. Dobrý půltucet řemesel mě baví a jsem přesvědčený, že jsem v nich minimálně stejně dobrý jako průměrný ucho po učňáku, ale nastálo bych to dělat nechtěl. Načuchanej obalů z elektrod, ředidel, prachu ze sádroše, …

                          0 1
                    • gersa  

                      Je hezký, že posuzuješ kvalitu života podle školy a pracovní pozice.....

                      1 0
                      • JakeF  

                        Nikde netvrdim, ze to je jediny faktor… Ceteris paribus to ale plati.

                        0 1
                  • tomxxx  

                    Celou dobu ti říkám, že to čemu se říká inteligence je z velký části spíš do jaké společnosti se „narodíš“ a kde se pohybuješ. Na vrozený talent sice částečně věřím, ale dává se tomu větší hodnota, než skutečně je. Nejvíc je to vidět u dětí se sportovním talentem.

                    1 1
                    • Jenda  

                      No nevím, pohybuju se už dost let v prostředí kde se to hemží extrémně nadanými lidmi a vidím, jak obrovský rozdíly tom talentu mohou být. Do určitý intelektuální úrovně se dokáže dostat kde kdo, ale pro některý je to za cenu velkýho úsilý. Viděl jsem to krásně třeba už na gymplu, kde někteří dřeli a stejně se dostali na podobnou úroveň kde jsem byl i když jsem většinu času proflákal. Tohle jde u činností u kterých schopnost myslet můžeš do značné míry nahradit mechanickou pamětí. No a pak na vejšce jsem se dostal k problematice, kde to prostě pamětí nedoženeš a tam se najednou začaly silně projevovat intelektuální schopnosti těch nadaných jedinců a to jsem fakt valil oči jak to někomu myslí. Ale faktem je, že se bavíme o možná ani ne desetinách promile z populace.

                      1 1
                      • JakeF  

                        Na tom “úsilý” je ten proflakanej gympl celkem videt :))

                        3 1
                      • tomxxx  

                        Kdybys ten gympl neproflákal, tak bys třeba byl úplně jinde než ti co dřeli a třeba by na tebe valili oči na tý vejšce, ale třeba taky né.

                        1 1
                        • Japhy  

                          Svůj inteleguánský strop poznáš velice snadno, stačí se k němu ve vzdělávacím systému dobrat. Já na vejšce utrpěl obrovský šok, protože jsem zjistil, že se vlastně vůbec neumím učit. Gympl jsem docela spokojeně proflákal do maturity s vyznamenáním (ale hrdě jsem nosil celý čtyři roky čtyřky z jazyka Mordoru), pak jsem musel zabrat abych dal všecky základní matiky, ale furt jsem to pobíral. Ovšem taky jsem pochopil, že na matfyz by to asi nebylo. A nebo třeba jo, ale to bych si fest a vcelku zbytečně máknul.

                          Otázka co je lepší přístup, nadupaný závodní motor na hraně limitů (vyhraje Le Mans a jde do šmelcu) nebo nízkootáčkový předimensovaný bensiňák s o chlup menším výkonem a horší efektivitou (který na pohodu objede desetkrát zeměkouli)? Ta trocha salámismu nikdy neuškodí, je s ním o chlup spokojenější život.

                          0 2
                          • tomxxx  

                            Tak zrovna ty matiky jsou hodně o tom gymplu. Sice na vejšce začínáš tam, kde středoškolská matika končí, ale ti kdo měli na střední kvalitního matikáře, tak byli úplně v pohodě. Ale je pravda, že mám stavárnu, a tam je ta matika relativně lehká. Obecně mi přijde, že předměty jako fyzika, matika, mechanika atd. jsou hodně o tom kdo to vysvětluje, a pak kolik toho napočítáš, abys v tom měl trochu praxi, pak to najednou zlomíš a úplně ty postupy vidíš. Já to vidím tak, že chytřejší člověk potřebuje méně času na to něco pochopit (a pak mu třeba nejde něco jiného), ale není to tak, že někdo má zero chance a někdo je předurčen. Jasný, že to má mantinely, ale ty jsou mnohem dál, než si myslíme, že je máme.

                            0 1
                            • gerrard  

                              Jo tak ty si stavar. :) To by lecos vysvetlovalo. :)

                              0 1
                              • tomxxx  

                                A ty jsi z Brna :) To by lecos vysvětlovalo. :)

                                2 0
                                • gerrard  

                                  No vidis jak jsme se nakonec krasne shodli. :) Btw mam spoustu kamaradu stavaru. :)

                                  0 1
                            • Jenda  

                              No jo, jenže na stavarne se k matematice nedostaneš, to jsou sice komplikované ale stále ještě počty;)

                              0 1
                              • tomxxx  

                                Proč mají lidi na bikeforu vždycky potřebu zopakovat jinými slovy to, co jiný napíše? Však říkám, že je to jednoduchá matika.

                                0 1
                                • Manas  

                                  Ja mel automatizaci .. v poslednim rocniku uz to matiku moc nepripomionalo – Fuzzy logika a regulace a podobne srandy. v podstate to byl plnejch 9 semestru dvou matik najednou … to moc lidi nedavalo.

                                  To jen tak pro srovnani – a to bylo jen studium automatizace – Fakulta Mechatroniky v Liberci :)

                                  0 2
                          •  
                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                            0 1
                    • gerrard  

                      Dostuduj si aspoň co to je inteligence a co je talent. Co je uplatnění talentu. A věř tomu, že pokud nemáš hudební sluch, tak z tebe nikdy hudebník nebude, ať se rozkrájíš sebevíc.

                      0 0
                      • Japhy  

                        Relativní hudební sluch nebo smysl pro rytmus se dá velice slušně tříbit. Stejně jako třeba výtvarná technika. Než narazíš na strop daný talentem. Ale ten strop je (až na naprosté výjimky) podstatně výš než si lidé myslí.

                        1 1
                        • gerrard  

                          Relativní hudební sluch je pořád hudební sluch. Já nemám ani relativní. Kámoška co měla absolutní, tak co slyšela v TV nebo rádiu, tak byla schopná zopakovat na klavír. Kdo z nás dvou má talent na hudbu asi nemusíme dlouze rozebírat a kdo z nás dvou má reálnou šanci se uplatnit v hudbě asi taky ne. A tak to funguje i v jiných oborech.

                          0 1
                      • HonzaRez  

                        Kamaráde, kde jsi byl posledních cca 40 let? 90 % současné rádiové/televiz­ní/interferne­tové produkce tě usvědčuje z neznalosti…

                        2 0
                      •  
                        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                        0 1
              • Kuba78  

                kdyz se muze krava stat mynystryny fynancy, proc by se nemohla dojicka z JZD stati ministrem zemedelstvi :-)

                1 1
              • Melvin  

                Zrovna zedník si umí vydělat daleko nad průměr dělníka v továrně.

                1 0
                • gerrard  

                  No ale o tom ta diskuse není. Ta je o tom jestli se zedník může stát čím chce jenom když bude dost pilný.

                  0 1
            • Jenda  

              Jasně, tak to vem z jiný stránky, Jako společnsot potřebujeme armádu biorobotů. U pečovatelky v důchoďáku nepotřebuješ nějaký extra talent a znalosti. Potřebuješ aby odvedla svoji práci. Je snadno nahraditelná tedy mzda daná její pozicí na trhu práce bude adekvátní její nahraditelnosti. Jenže ona prostě pracuje na full time stejně jako někdo na pozici kde už nějaký extra schopnosti a talent potřebuje. Přitom jí ale volný peníze „pro potěchu“ prakticky nezbývají zatímco tomu druhému jich může zbýt kvanta. A tady už volný trh trochu selhává, protože není schopne nastolit nějakou sociální sparvedlnost. Otázka pak je, jak nastavit systém aby to zmírnil (ne vymazal!) aby se nadaným vyplatilo pracovat jak jen mohou ale zároveň si nedemotivoval ty méně nadané/schopné.

              btw ta odlišná startovní pozice je často naprosto brutální a ve snaze jí vyrovnat stát brutálně selhává. I nadaný cikáně když má téměř negramotný rodiče nemá bez cizí pomoci prakticky šanci dosáhnout na slušný vzdělání. Přitom každý dítě který se povede vytáhnout ze spodiny se společnsoti v budoucnu výrazně vyplatí i pokud je do něj od počátku nemálo investováno. Jenže to je v naší společnosti bráno jako pozitivní diskriminace a cpaní peněz nepřizpůsobivým. Takový ta Klausovský počty kdy ten člověk není schopen uvažovat v širších souvislostech.

              1 1
          • JakeF  

            No a?

            Zacneme chytrejsim lidem delat lobotomii, abychom srovnali podminky na IQ 80?

            Mame jednu z nejvic rovnostarskych spolecnosti na svete. Hezky je to srovnatelne na Gini koeficientu. Takze nejakej brek o “socialnim smiru” fakt neberu.

            0 1
            • Jenda  

              Hele ty ho brát nemusíš, jde o to, že u nás lidi mající pod medián balancují na hraně toho jestli budou jakž takž žít nebo se stanou fakt chudými. A podle svý situace volí a ta jejich volba dopadá na tebe. Když se podíváš na země který jsou dlouhodobě braný jako nejlepší k životu tak tam je ta rovnostářskost přeci jen vyšší než u nás. Samozřejmě se to nesmí přešvihnout a investice a utrácení eráru musí být průhlednější a líp zdůvodněný než je v ČR.

              Možná ti přijdu jako socialista, je fakt že pro mě byla dost otřesná zkušenost 3 měsíční pobyt v Chicagu, kde jsem poprvý v životě narazil na to, že jako bílej a tedy potenciálně bohatej nemůžu do téměř třetiny města.

              0 1
              • JakeF  

                Rozhlidni se kolem sebe, kde tady vidis chudobu? Kdo pracuje, ma se v CR dobre.

                Chudobu jsem videl v Kazachstanu, Gruzii, Uzbekistanu, paradoxne i v Kataru. Tam se pracujici lidi maji casto hur, nez u nas nezamestnani… A to ty zeme zdaleka nejsou nejchudsi regiony ze svetovyho pohledu.

                Problem je, ze se vsichni srovnavaj se snazivejsim sousedem. Ale misto aby se snazili taky, tak voli levicaky, aby souseda poradne zdanili.

                0 1
                • Jenda  

                  Jenže tady nejde o absolutní měřítko chudoby ale o relativní. A lidí co u nás mají problém vyjít a tedy jsou ohroženi chudobou (byť vypadá jinak než třeba v Indii) je u nás poměrně dost. Ale jak říkám, vyraž z Prahy někam na sever republiky, zajdi si tam do běžný knajpy a poslouchej…

                  0 0
                  • JakeF  

                    Presne o tom mluvim…

                    Lidi nejsou chudi, ale rozciluje je, ze se snazivejsi soused ma lepe nez oni.

                    Tak ho hajzla zdanime, at se maji vsichni stejne spatne.

                    0 0
          • gerrard  

            Zrovna na té paprice je to krásně vidět. Buď můžeš brečet, jak je paprika v zimě drahá nebo můžeš:

            • koupit jinou zeleninu
            • nasadit si vlastní a létě ji zavařit na zimu

            ale populistická část sněmovny se tu snaží z lidí udělat ovce co se od nich nechají pást a místo rozumného postupu je přesvědčují, že mají nárok na levnou zeleninu v zimě a oni to za ně vyřeší. Prostě nás zvolte a příště bude levná paprika celou zimu. Prostě na jedné straně čirý populismus a na druhé straně ovčí syndrom postarejte se o nás a co to bude stát je nám jedno.

            3 1
            • VojtaXY  

              Nektere restaurace uz na to zareagovaly. Misto plnenych paprik delaji masove koule. A funguje to.

              1 1
      • roman 3D  

        samozřejmě že nic nedělá, jenom se vymlouvá na babiše, nejhorší vláda a premiér od 89, někdo by mohl říci zlatí komunisti, kolo jste si zvolili toho máte, tak neplakejte

        1 0
        • tomxxx  

          Otázka zní, proč to dělají? Naserou tím stoprocentně všechny, podruhé je nikdo nezvolí (to víme všichni), kdyby rozdali a půjčili si, tak ty dva roky doklepou.

          2 0
          • JakeF  

            Je potreba nejdriv lidi dostat do problemu, aby odkejvali znarodneni CEZu a bylo tam jeste vic trafik nez dneska…

            Ono je hezky, ze tam dneska uklidis Honzika Klausu, ale jak to neni 100% statni podnik, tak oni po chudackovi chtej, aby pracoval :((

            0 1
    • JakeF  

      Uz se nam to blizi… Don Pablo se koryta nepusti a vezme s sebou celou vladu.

      1 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        3 1
    • Aduldinho  

      Agromojžíš :-D

      Sorry, už jednou zde je, ale je to dobrý :-)

      0 3
      • JakeF  

        Druhy prichod spasitele do tohoto vlakna :))

        2 1
        • Aduldinho  

          JJ, nevšiml jsem si, že si to sem již fókl včera, sorráč ;-)

          0 1
          • JakeF  

            V pohode, Andrej urcite rad duchodce zachrani i dvakrat :))

            1 1
            • Melvin  

              Tak když mohl zachránit tisíce mrtvých za covidu, tak proč né, že.

              3 1
    • roman 3D  

      tak a máte to. ALE budete mít F35, Leopardy, platit a půjčovat si na válku a obnovu ukrajiny atd, a to se vyplatí

      https://www.novinky.cz/…ani-40424478#…

      0 1
      • ememem1  

        no buhuzial, zadarmo to nebude u vas ani unas, vlastne nikde. ale furt lacnejsie jak nasledne bojovat s ruSSakom na vlastnom uzemi.

        jako ze si pomerne jednoduchy to tu vie kazdy davno, ale ze nedokazes pochopit ani takuto elementarnu logiku to je na ustav.

        1 3
    • VojtaXY  

      Svita nadeje s Michlem https://www.novinky.cz/…rce-40424481

      3 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 1
    • Melvin  

      Co na toho Mynáře ještě vyleze? :-D

      Mynář ve velkém lovil v lánské oboře.

      1 0
      • Kuba78  

        jelikoz to Seznam davkuje, tak predpokladam ze do 9.3.2023 toho maji v zasobe jeste dost a davaji to tak, aby nebylo mozne se tim policejne nezabyvat minimalne v rovine proverovani nebo TO. takze urcite bude jeste legrace a nejake pekne veci tam maji. minimalne ta vec s tim Liglasem je par let spici atomovka.

        1 1
        • gerrard  

          Tak já pořád čekám co ještě vypadne z Lihoše. Toto vnímám jenom jako lehké oťukávání než se to spustí.

          0 0
    • JakeF  

      https://www.seznamzpravy.cz/…pauzu-226927

      „Zneužili jste Patrika Nachera. Vy to neděláte z lásky k opozici,“ okomentovala to šéfka poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

      Poslanec ANO Robert Králíček zase řekl, že se koalice Nachera snaží schválením jeho vlastního návrhu zesměšnit.

      Sám Nacher posléze označil svůj návrh za bláhový. „Ono to kupodivu prošlo a teď je z toho takové pozdvižení. Že já blbec jsem ten návrh vůbec dával,“ řekl Nacher.

      0 1
      • JakeF  

        Je to drahej cirkus, ale clovek jim musi nechat, ze obcas se pobavi kralovsky.

        1 1
        • jmaselnik  

          Nacher mazácky namydlil vlastnímu hnutí schody. To se nepovede každej den :-).

          2 1
          • cubista  

            O Nacherovi jsem poprvé slyšel, když začínal jako mladíček v KDU-ČSL v devadesátkách. Rychle jsem pochopil, že jde o člověka ochotného pro svoji kariéru udělat cokoliv. A jak ho dlouhodobě sleduji, nemýlil jsem se. Patří mezi vychytralejší mezi vychytralými a nikdy jistě nedělá nic zadarmo.

            0 1
      • embi  

        Banda smejdu. Neschopný nuly fakt.

        2 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 1
    • roman 3D  

      všechno špatně, na to je třeba mít talent

      https://www.seznamzpravy.cz/…splni-226952#…

      1 0
    • Melvin  

      Člověk by čekal, že pedagogové budou mít dost rozumu, že pochopí, že stát se řítí do průs€ru, ale asi jsem se zmýlil. Navíc nebudou to právě oni, kdo nejvíce odskáče případný krach státu?

      Odbory a asociace požadují mzdu na 130 procentech průměru pro všechny pedagogické pracovníky.

      0 2
      • roman 3D  

        Jako že měli být rádi že si slepenec přidává na platech, kupuje F35 a Leopardy, sponzorují a půjčují si na Ukrajinu, nic neušetří, několik zbytečných ministrů navíc?, nejsi Pekarová na bf:-(

        0 0
        • Melvin  

          Co se nákladů na zbrojení týká, tak chcou 2% HDP, což mělo být už dávno. Nebo aspoň to měl být standart zemí NATO, který se mnoho let neplnil. S těmi platy pro sebe souhlasím, to opravdu moc dobře nevypadá a taky z toho nemá radost.

          0 2
        • Kuba78  

          ja s tim take nesouhlasim, aby se kupovaly f35 a leopardy. Myslim, ze bychom meli obranu poresit opravdu dukladneji – navrhuji koupit tri letky TIE fighteru, jednu TIE/sa a alespon ctyri Star Destroyery. co se tyce pozemniho vojska, navrhuji stado olifantu.

          0 3
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 0
    • JakeF  

      Pravicova vlada :))

      2 1
      • KoudakT  

        Tahle úvaha by byla super, kdyby představil plán na mohutnou digitalizaci a redukci počtu zaměstnanců na polovinu s tím , že zbytek si přijde na peníze, odpovídající výkonu. Když ti lidi budou výkonní, musíš je zaplatit. Takhle se tam stát tváří, že je platí a oni se tváří, že pracuji.

        1 0
        • Jenda  

          Jo tohle je začarovanej kruh. Navíc do vedoucích pozic to chvíli trvá takže jakákoliv progresivní změna bude v principu vždy pomalá.

          0 0
          • JakeF  

            Zadna progresivni zmena se nestane, protoze nikdo progresivni nepujde delat urednika.

            Ale jasne, muzeme jim zkusit pridat, to je takova plytka diskuze, kde na to vezmeme :))

            0 0
            •  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 3
    • JakeF  

      https://www.novinky.cz/…zil-40424865

      Rakusan chce politikum na vice zidlich pridavat automaticky podle rustu prumerny mzdy. Samzrejme podle hruby, at chudacci nejsou skodni, az nam zvysi dane :))

      0 0
      • tomxxx  

        Politiku na více židlích bych zakázal, nebo výrazně omezil. Nicméně si myslím, že v politice je i problém to, že když půjde schopný člověk do korporátu, dostane za stejnou pozici víc peněz než ve státním. Jen je rozdíl ten, že pokud nebude kvalitní, velmi rychle ho vyhodí.

        0 1
      • jmaselnik  

        ukázka naprosté nesoudnosti v praxi. Z pohledu objemu jsou to relativně malé peníze, ale chtít tohle v době, kdy se řežou důchodci a rozpočet má sekeru 120mld za 2 měsíce, to je fakt PR sebevražda v přímém přenosu.

        1 0
      • Coural  

        Doufám, že STAN se ztratí z politické scény u nás. Vypadalo to jako dobrý nápad a docela jsem jim i fandil, ale oni se bohužel chovají jako ODS v devadesátkách.

        0 0
        • KoudakT  

          To je dané tím, že ti lidi prostě vyrostli na obecních zastupitelstvech a teď jdou do vysoké politiky. A nesou si s sebou svůj dosavadní styl práce a metody.

          0 0
    • JakeF  

      https://www.idnes.cz/…onomika_alis

      Paradni rozhovor se Sklenarem. Takhle to vypada, kdyz nekdo vi, o cem mluvi…

      To vypada, ze kdyz Babis neni premierem, tak mozna i ten iDnes zacne bejt citelnej :))

      0 0
      • ceo  

        Tohle je asi jasný všem. Když se ale podíváš co se děje v PSP, je jasný, že líp nebude. Pokud někdo připustí nesmysly typu jednání přes noc a druhý to využívá, je jasný, že máš před sebou okřídlené debil- blbeček… Z toho nic kloudného vzejít nemůže.

        0 0
        • jmaselnik  

          Poslední premiér, kterej měl odvahu do výdajů říznout a něco opravdu změnit, byl Topolánek s nenáviděným Kalouskem na financích. Od té doby se problém jenom odsouvá v čase.

          1 0
          • ceo  

            Problém bych viděl o level výš – tehdy se ještě hrálo na nějaké programy a doznívaly idee. Teď všichni jedou jen PR na sociálních sítích…

            0 0
          • JakeF  

            Mirek je spravnej.

            U Topola jak kdy, ty jeho nedavny kydy na minoritni vlastniky CEZu byly taky na pobliti.

            0 0
          • JakeF  

            Topol by se krasne vyjimal tady na BF. Nepochopi psany text a kdyz na to nekdo poukaze, tak vsechny pozurazi :))

            Za diskuzi mais vs Topol na libovolny tema bych klidne zaplatil :D

            3 0
            • jmaselnik  

              to je totiž sebevražda, dělat si srandu z debilního příspěvku :-)

              0 0
    • J1RKA  

      uz jsme v cilovy rovince :D

      2 1
    • JakeF  

      :))

      2 0
      • JakeF  

        To se najde v Osvetimanech ve sklenenym kontejneru…

        0 0
        • liborg1982  

          To by klidně mohl. Jde o to, jestli je ten šmejd chytřejší, než jak je arogantní.

          0 0
    • J1RKA  

      Krádeže, zpronevěry, podvody. Prezidentská kancelář podá trestní oznámení na správu Hradu zde proc meto neprekvapuje, jsem zvedavej jestli z toho mocipani neco budou mit

      0 0
    • gersa  

      Vím, že je to starý, ale znova pobavilo

      https://youtu.be/qGrJtGM6MDo

      2 1
    • cubista  

      Už asi začíná naplno chápat, co tahle zlatá klec obnáší. Ztráta soukromí, volného času a neustálé politické tlaky. Já zase chápu jeho, že podruhé asi fakt už ne. Samozřejmě to musí zabalit do líbivějšího obalu sdělení, nemůže to říci natvrdo. https://www.novinky.cz/…vat-40424967#…

      0 1
      • Japhy  

        Na rozdíl od Zemana je v perfektním zdravotním stavu, má stabilní rodinné zázemí, zájmy a aktivity odlišné od trousení bonmotů a škodění. Já mu rozumím, splnit si co považuje za svou povinnost a pak odjet na chopper vstříc zapadající u slunci.

        2 0
        • J1RKA  

          jj docela respekt, asi to bere jako misi a pak juchuuu

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • JakeF  

      Tak uz vime, proc Fiala neodvola don Pabla…

      On by pak musel hned odvolat i sebe :D

      Tragikomedie tahle vlada, jen co je pravda…

      https://www.seznamzpravy.cz/…ihany-227216

      1 0
    • Kuba78  

      Actum est.

      4 0
      • JakeF  

        Na ty retro Casio se vykašli, jedině G-Shock! :))

        0 0
        • Kuba78  

          ;-) nostalgie mladi. Ma li nekdo z vas doma dbc-62 a chceli se jich zbavit.. ;-)

          0 0
        • nooski  

          Ale prd :-)

          0 1
          • jmaselnik  

            to byl můj sen, když s nima dorazil můj spolužák ve 3. třídě :-).

            0 0
          • Synnex90  

            Tyhle jsem koupil za 100 korun od kamaráda na školním výletě, který neměl peníze do KFC. Mám je doteď sice v šuplíku ale pořád fungují.

            0 0
      • piwo  

        Tak jsme se dočkali. Já si koupil za litr ohňostroj a o půlnoci ho odpálil. Teď si dám panáka slivky a na odpoledne mám nachystaný pravý šampáňo.

        2 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 1
    • Kuba78  

      Mynář opustil Hrad. Nejsem na tom finančně tak, abych mohl do důchodu, říká

      Zdroj: https://www.idnes.cz/…_domaci_remy

      Jednomu by i slza ukápla, jak se ten chudák obětoval pro stát a vlastní rodinu upozadil.. a hradu dával vydělat na svůj úkor.. Uplny Bratr Terez.

      5 0
      • Synnex90  

        No jsem zvědavej na výsledek té čistky. Vtipné bylo i to svedení na svého podřízeného, který jen plnil jeho příkaz.

        0 0
        • Kuba78  

          „Nechoď, Vašku, s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“

          1 0
          • HonzaRez  

            S klasici tady moc nepochodíš, kdo by tu znal Nerudu…

            0 0
            • gerrard  

              Já vím, že jenom žertuješ, ale pro jistotu K. H. B. kniha epigramy.

              1 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 0
    • JakeF  

      Historicky okamzik, konecne nemame ve verejne funkci ani jednoho z dua nerozlucnych kamosu z prognostaku!

      4 1
      • cubista  

        A k tomu i bez Babiše. Teoreticky už nám nic nebrání stát se do pár let druhým Švýcarskem. Jaká bude ale praxe? Asi se nic moc na ekonomické situaci nezmění, spíše naopak.

        1 0
        • jIrI___  

          Švýcarskem z Wishe už jsme. Dělal jsem si průzkum, kam v létě na dovču, a teď je to snad poprvé, kdy se v Evropě nemusím vůbec omezovat, protože levnějši už je snad všude (kromě toho Švýcarska teda :) ).

          0 0
          • JakeF  

            Vyhoda silne CZK. Az se snizi sazby, tak se s tim rozluc…

            Ale muze te hrat u srdicka, ze dezolati pak budou mit levnejsi pujcky, takze bude vic exekuci :))

            3 0
            • gerrard  

              Mrkni se na seriál v exekuci, ať pochopíš s kým tu žiješ jak na straně konzumentů půjček, tak na straně poskytovatelů.

              0 0
              • JakeF  

                Hned jak dokoukam Vymenu manzelek, tak se do toho pustim :))

                1 0
              • Synnex90  

                Tak to je tak promile dementů, to samá sorta jako je ve Výměně manželek a podobném bizáru. Věřím že většinová populace tak dementní není a to nejblbější se akorát schází na Václaváku.

                1 1
                • gerrard  

                  Nepleť si zábavný pořad s pokusem o solidní tematiku. Jen tak pro info, kolik je ta menšinová populace. http://mapaexekuci.cz/….php/mapa-2/

                  1 0
                  • Synnex90  

                    Sedum procent, to ještě jde. Teď kolik z nich jsou dementi co si půjčovali protože mohli a kolik z nich jsou lidi kterým třeba krachlo podnikání či nezaplatili popelnice.

                    0 1
                    • gerrard  

                      Tak ono těch 7% lidí může být klidně 20% rodin. Pro mně je to šílené číslo.

                      0 0
          • Melvin  

            Však už jsem to tady (nebo v jiném vlákně) psal před půl rokem, jak je to fajn. Před pár lety jezdil člověk za levnou dovolenou na Balkán či na Ukrajinu. Teď můžeš skoro kamkoliv :-)

            0 0
        • ceo  

          To teda nevím, kde chceš během těch pár let nakrást tolik zlata a majetku a/nebo čím přesvědčit, aby si ho bohatí uložili zrovna v ČR…

          Jestli si mysliš, že si Švýcaři svou pozici vypracovali, tak by ses měl probudit. Oni jsou velmi chytří a schopní v tom ji udržovat, a hlavně jaký mediální obraz udržují ale na základu Mirků Dušínů zrovna Švýcarsko nestojí

          0 0
          • JakeF  

            Ty jsi hrozne predposranej…

            0 0
          • cubista  

            S kradením máme v Česku velkou praxi, akorát že zloději si dají pak peníze někam jinam:-))) Ale měl jsem na mysli narážku na realitu, že opravdu za vše nemůže ta „zlá trojice“. Nakonec teď budeme mít možnost vidět ten pokrok v praxi. Rád se budu mýlit a pak se stanu z realisty optimistou.

            0 1
    • nooski  

      Tak, hned se líp dýchá.

      0 0
    • gersa  

      :)

      7 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      3 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      2 1
    • JakeF  

      https://www.seznamzpravy.cz/…prace-227507

      Zacina to smrdet praci a urednici uz vyhrozuji odchodem :D

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        3 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • cubista  

      Včera jsem slyšel předsedkyni sněmovny, že s růstem platů ústavních činitelů nic nelze dělat, protože je to podle zákona. Důkaz hlouposti a arogance politiků, ona je toho symbolem. Proč zákon urychleně nezmění v režimu legislativní nouze jako jiný zákon? Takže kážou vodu a pijí víno.

      2 1
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 1
    • Kuba78  

      Nas drahy minuly prezident..

      Ošetřování Zemana stálo až 333 tisíc měsíčně. Teď se řeší podoba domácí péče

      Zdroj: https://www.idnes.cz/…_domaci_vank

      Predpokladam, ze kdyz to ted bude mit za svy, tak to bude ponekud vice cost-efektive. ho rano Zemanova prikreje dekou, vyveze na verandu s hrnkem caje a rohlikem k snidani a pocka do odpoledne, az prijde vypomoc sestra placena ze zdravotniho pojisteni aby mu vymenila pleny.. a za par mesicu az po nem nestekne pes, tak pokud do te doby nezaklepe backorama, tak pekne potichu nejaky pekny zapadly duchodak nebo alzheimer centrum.. a je hotovo.

      2 3
      • mr.garisson  

        Aby tam nebyla nějaká habaďůra, že zlodědek bude i po odchodu sosat státní kasu. Nebo hajzl jeho zrna má ale něco za nehtem, co stačil za svoji éry nakrást.

        0 0
      • sodek  

        To by s ním nejdřív musela bydlet:)

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • cubista  

      Pavel příjemně překvapil. Také pochybuje o ústavnosti snížení valorizací a rozhodne to soud. Jediná správná možnost. Také odsoudil, že politici kážou vodu a pijí víno ohledně jejich zvyšování platů. Tak zmrazí si platy nebo spáchají politické harakiri?

      7 0
    • cubista  

      Proč se k tomu vláda nepostaví čelem a nepřízná pochybení? Vždyť už o tom pochybuje kromě nich snad každý. https://www.novinky.cz/…rna-40425966#…

      0 0
      • Atilla  

        Až se ten důchodový systém sesype, tak jsem zvědav jestli budeš první kdo tu bude brečet, že s tím vláda něco nedělala.

        1 2
        • Synnex90  

          Vláda ale s tím mohle dělat něco už před půl rokem a nemusela jednat v legislativní nouzi. To že se systém má změnit se ví několik let ale kdo by to dělal, když důchodci jsou nejlepší typ voličů. A jako poslední měla vládat jít příkladem a snížit si prostě mzdy či je aspoň zmrazit, není to zas takový zásah do rozpočtu ale jako gesto by to bylo hezké. Také měla snížit úřednický aparát a počet ministerstev.

          1 0
          • J1RKA  

            Byly volby, podle me, byto nahralo Buresovi.

            0 0
            • Kuba78  

              taky myslim, ze se jednalo jen o takticke rozhodnuti. po vyhranych snemovnich pockat jak dopadnou prezidentske a nenahrat tim volebni tema a potencialni volebni zisk Buresovi. . Ono bylo relativne dost v sazce, kdyby sedel na hrade bures misto pavla tak muze vest kontinualni vlastni kampan na dalsi snemovni volby za dva roky a kdyby pak vyhralo ano, slozili koalu se zbytkem oknomury (pokud by se dostal do snemovny pote co mu vyluxuje bures volice) tak je to smrtici koktejl – bures na hrade, havlicek predseda vlady (a zaroven dalsich tri az pet ministerstev), pani pavova ministr financi..

              Muzem se nad tim rozcilovat je ze je to populisticke, ale proste je to tak

              Na druhou stranu, jestli se da neco tehle vlade vytknout (a da se hodne) tak je to fakt tragicka komunikace. v tomto by se mohli od burese ucit.. jak valit kliny do hlavy masam.

              2 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            2 0
        • cubista  

          Špatně jsi mě pochopil. Nejsem proti důchodové reformě, ale neschopnosti vlády při jejím provádění. Jak řekl Kalousek, napsat si do rozpočtu nulu na valorizaci, když i malé dítě vědělo, že bude inflace jako hrom, to už vyžaduje velkou neschopnost. A dělat dál mrtvého brouka, slibovat hory doly a pak se divit?

          1 0
          • Atilla  

            Reforma se měla dělat v době celoevropského růstu. Tedy za Babiše, ten ale neudělal vůbec nic. Jen rozhazoval prachy kde se dalo. Nabobtnal státní aparát a za zbytek si koupil hlasy.

            2 1
            • JakeF  

              To je sice pravda, ale aktualni vladu jsme zvolili, aby ten bordel napravila.

              Ted to nejde protoze UA, pak to zase nepujde kvuli volbam a nakonec pristi volby stejne prohrajou, protoze sekaj dluhy a spokojeni s nimi nejsou lidi napravo ani nalevo.

              4 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                1 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      2 0
      • Coural  

        Žena má nějakou konvici na zalévání kytek v květináčích, ale nenašel jsem na ní vypínač. Budu muset bojovat nějak jinak.

        0 0
        • VojtaXY  

          A nemas doma lepidlo a stary vypinac?

          0 0
          • Coural  

            Tak z toho už jsem vyrostl. Když jsem si jako kluk nalepil na VW Brouka znak Porsche, tak to taky nefungovalo.

            0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 0
    • JakeF  

      Tak uz i levicovy Novinky umi najit urady pro zruseni lip nez nase “pravicova” vlada

      https://www.novinky.cz/…-ne-40425163

      0 1
      • Jenda  

        Hele souhlasím že jsou určitě ústavy a instituce který lze zrušit či redukovat, ale to že novináři z novinek dají seznam institucí které mají legrační název a oni netuší co se tam dělá bych ještě nebral za bernou minci.

        Druhá věc je, že se to hezky píše ale zrovna tudy ty zásadní peníze státu neutíkají.

        Od jednoho celkem příčetnýho komunálního politika jsem četl úvahu, že nejvíc peněz proteče z rozpočtu mezi prsty přes obecní rozpočty, kde jsou to různý malý domů kamarádům a přitom neexistuje nezávislá kontrola účelnosti vynaložených prostředků.

        No a na příjmový stránce to dusí nesmyslně nastavené RUD kdy žádná obec nemá nejmenší finanční motivaci podpořit podnikání ve svém katastru (kromě vybudování heren).

        0 0
        • JakeF  

          To se vzajemne nevylucuje.

          Ja vlade klidne zatleskam dvakrat, kdyz vedle zbytecnych uradu zabojuje i proti malym domu na komunalni urovni.

          0 0
        • jmaselnik  

          no hele celkem příčetnej komunální politik je jedna věc, druhá věc ale je, že naprostá většina obcí u nás sedí na penězích, které jim žere inflace nebo je probendí v letadlech tipu WCA International nebo třeba Sberbank.

          Věc se má tak, že dělat výběrka je tak složitý, že to menší obce vůbec nedokážou, tak neinvestují.

          https://www.novinky.cz/…ard-40355644 loni to bylo podle mne ještě víc.

          1 0
          • Jenda  

            Tak já bych zrovna s tímto tvrzení Alenky byl zase trochu opatrnej. Část těch peněz je připravena na investice které následně pokryjí dotace, akorát že ty dotace jsou vyplácený až zpětně…

            Nicméně s tebou souhlasím v tom, že výběrka na veřejný zakázky jsou pro malý obce složitý. Za mě by bylo nejlepší se na to vykašlat a radši nastavit lepší možnosti kontroly a jednoznačnou odpovědnost spolu s vysokými tresty v případě zneužití.

            Druhý problém je nesmyslný počet miniaturních obcí (samospráv) kde je s bídou uvolněný starosta, často ani to ne. Řídit takovou obec po práci ve volném čase je utopie a skutečně to brání účinnému rozvoji (čest výjimkám). Hezky je to vidět na Praze, kde je přes 50 samospráv.V ČR máme v přepočtu na obyvatele mnohonásobně (tuším že ten násobek jsou nižší desítky) víc obcí než v Německu :-)

            0 0
            • VojtaXY  

              Na to by stacila existence spolkovych obci, ktere by mely vlastni zastupitele a tam buze byt uvelneny predseda a starosta te male obce by mel min prace.

              0 0
    • ememem1  

      k tej vasej dochodkovej debate. ale ze mate na to odbornikov. dokonca vraj letitych. asi im je u vas dobre ked aj uci teraz v brne ten stanek. ti sa k sebe hodia. :-)

      https://www.idnes.cz/…7_domaci_dyn?…

      0 4
    • Stingray  

      Už to leze ven, doufám že ty starý hradní kujvy zašijou na pěkně dlouho

      https://www.seznamzpravy.cz/…dleho-227950#…

      1 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • JakeF  

      https://www.novinky.cz/…nek-40426279

      “Nedocenena genialita” datova schranka :D

      0 0
    • cubista  

      Prezident si pořídil nové fáro v době postupné měnové reformy a nedosažitelnosti nového auta pro řadového občana. Na pozadí osminásobného zvýšení zisku polostátního ČEZ je to skvělá zpráva pro voliče.

      https://www.fintag.cz/…dente-pavle/?…

      Mimochodem Německo nehodlá nic měnit na valorizačním růstu důchodů. Naopak hodlá zvyšovat různé jiné podpory pro obyvatele. Holt jiný kraj, jiný mrav.

      0 2
      • jmaselnik  

        tak kdybys místo pamfletů reflektoval fakta, věděl bys, že auta pro prezidenta provozuje policie a tohle bávo se pořídilo už za Zemana: https://www.seznamzpravy.cz/…k-aut-227201

        Že si může valorizaci důchodů dovolit Německo, je ve s ohledem na jejich stav veřejných financí trochu jinej příběh, že jo.

        0 0
      • Jezevec70  

        A Německo taky zvyšovalo důchody nad rámec zákona, když byl Covid a rekordní deficit rozpočtu?

        Ze zisku ČEZu by měl stát dostat na dividendách okolo 44 mld.

        0 0
        • cubista  

          Takže je dobře, že je drahá elekrická energie. Vláda vybrané peníze přerozdělí pro dobro všech a zase budeme o krok blíže k prosperitě:-)))

          0 0
          • Jezevec70  

            A neměl by Budějovický Budvar prodávat pivo za 10Kč, když je ve vlastnictví státu? :-)

            A nebo ještě lépe – důchodcům a sockám dávat poukázky na x piv zdarma. To by popularita vlády vyletěna hodně nahoru.

            3 0
            • cubista  

              Popularita současné vlády se ukáže u voleb. To bude souboj dvou „velikánů“ Babiše a Fialy. Voliči vyber si:-)))

              0 2
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                3 0
              • jmaselnik  

                podle průzkumů popularita vlády zůstává zhruba na úrovni volebních volebních výsledků. Zjevně se zdá, že počet voličů, co nemají v hlavě řezanku, zatím zůstává.

                2 0
                • cubista  

                  Takže pořád skoro fifty/fifty. Vyrovnané souboje bývají zajímavé. Mohl by z toho profitovat volič.

                  0 1
      • david25  

        a stafylokok zas vyhnisal z nejakeho nadoru a bude nas tu obstastnovat. Vse v normalu

        0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        1 0
    • cubista  

      Až se budou příznivci obou táborů zase obviňovat, kdo může za problém s důchody, tak v odkazu krásně popsáno, že všechny partaje za posledních několik desítek let mají svou vinu. Podílely se na tom postupně všechny vlády.

      https://hlidacipes.org/…rdy-v-trapu/?…

      Stejně tak společnou rukou léta vesele rozkrádaly. Což popisuje tento odkaz. Zavinili jsme si to sami opakovanou volbou stejných lumpů v jiném kabátě.

      https://plus.rozhlas.cz/…celo-7584073

      A pokračuje se vesele dál. Že je Jurečka hlupák, je už jasné dávno, ale konečně se provalilo, že je hlupák, co si hraje na mafiána.

      https://zivotvcesku.cz/…tek/diskuze/

      0 1
    • JakeF  

      https://www.seznamzpravy.cz/…lobce-228444

      Tak uz vime, co Fiala myslel tim, ze don Pablo jednal v zajmu obcanu :))

      0 0
    • JakeF  

      Stanjura je zralej na rucnik…

      1 0
      • Melvin  

        Tohle je ovšem obdivuhodný výkon. Vždyť to je nějakých 15 k na každého člověka. To by mě zajímalo jak tohle dokázal. Jinak hned na začátku jsem říkal, že to dotování cen energií nás příjde draho. Protože tak nějak to dopadá, když se do něčeho začne montovat naše vláda.

        1 0
        • liborg1982  

          Nezapomeň na ten řev, že se dotuje málo.

          1 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 1
          • cubista  

            Osobně znám dva lidi bydlící solo ve velkém domě, hmotně jsou velmi dobře zajištěni po všech stránkách a berou příspěvek na bydlení. Důchod mají nízký, topení drahé, tak jim to vychází na příspěvek. Taková dobře cílená pomoc potřebným. Kdyby ČEZ nedržel strop, tak nárok ztratí. No jo, ale co by potom vláda přerozdělovala?

            0 3
      • JakeF  

        Smutny videt, ze i Schillerova ten rozpocet po covidu konsolidovala… A pak prisel tenhle sasek a statni vydaje zase leti nahoru jak za nejhlubsiho lockdownu :((

        2 1
        • cubista  

          Bude to jízda na divokém koni. A kdyby jim ústavní soud vrátil zákon o valorizacích, tak to teprve.

          https://faei.cz/…-nepamatuji/?…

          1 1
        • Melvin  

          Já nechápu jednu věc. Staňura tomu očividně nerozumí, pokazí na co sáhne. Ale přece musí mít kolem sebe nějaký tým, který ví co by se mělo dělat a jak danou situaci řešit. Nebo jsem tak naivní?

          0 0
          • JakeF  

            Mne to prijde, ze ODS to vzala jako moznost si nahrabat a hodit to na UA/Covid/Babise.

            Hlavne si znarodnit CEZ, at vedle Honzika Klausu jsou trafiky i pro dalsi prominentni synacky.

            Nemam z toho zadnou radost, ale porad vic mi pripada, ze jsme si proti Babisovo vlade vlastne vubec nepomohli :((

            2 2
            • tomxxx  

              Mám obavu, že po tomhle vyhraje Andrej na plný čáře. Voliči „ODS“ většinou skládají účty, ale Andrej, SPD atd. mají svoje tvrdý jádro.

              0 0
              • JakeF  

                Ja si porad myslim, ze Andrej to potichu zabali do duchodu a bez nej se ANO rozpadne. Schillerova s Havlickem to neudrzi a komicky figurky typu Vildumetzovy a Juchelky budou posledni hrebicek pro vsechny rozumny volice.

                Ale desi me, co za novej populistickej projekt to jejich misto vyplni :((

                0 1
                • jmaselnik  

                  přesně. Nikdy bych nečekal, že se mi bude vlastně trochu stýskat po ČSSD…

                  0 0
                •  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                  0 1
                • tomxxx  

                  Když by Andrej „odešel“, tak to vyplní další propracovaný projekt z jeho dílny, jen už on nebude tváří. Otázka zní, jestli to bude bez něho fungovat, to neví nikdo.

                  0 0
                  • roman 3D  

                    tomio bude dobrým premiérem

                    1 1
                    • J1RKA  

                      aaa, vestec se vratil :D

                      0 1
                      • gerrard  

                        Náhodou R3D předpovídá velice spolehlivě, ale reverzně. Pokaždé se stane opak jeho předpovědi.

                        0 0
                    • gersa  

                      Asi jako Andrej prezidentem ;)

                      1 0
                    •  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
                  •  
                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                    0 0
            • Melvin  

              Jenže to čím dál víc ukazuje na fakt, že volby nic nevyřeší. Jsme prostě obětí hrstky lidí (politiků), kteří se ve vládě co 4 roky točí a po zvolení si dělají co chtějí. Prostě máš na výběr, že buď ti bude někdo krást z levé kapsy nebo z pravé. Takže ač se zdá, že máš možnost volby, výsledek je stejný.

              4 1
              • jmaselnik  

                no problém je spíš v tom, že lidi na politiku kašlou. Kdyby ty strany měly pořádnou členskou základnu, bude to fungovat jinak. Teď je to tak, že i ODS má fakt pár členů a skoro pro každýho se tam něco najde. Proto taková frustrace SPD, kteří si kromě celostátní úrovně nikde ani neškrtnou, čímž se udržuje zdravá naštvanost místních organizací :-D

                0 0
                • JakeF  

                  Kdyby mely koncentraky vic dozorcu, tak tam byla lepsi kvalita zivota? :))

                  Je to samozrejme hloupa paralela, ale vetsina problemu se nevyresi tim, ze na ne nahazis vetsi pocet lidi.

                  0 3
                  • jmaselnik  

                    To je trochu mimózní případ :-). Tady bych spíš řekl, že kdyby mezi možnými kandidáty byly třeba učitelky z mateřských školek, tak by se riziko patologických násilníků mezi bachaři snížilo…

                    Tady je to tak, že i ty velký strany jsou vlastně malý a mají velmi omezenej počet kandidátů i členů, takže se místo skutečné soutěže spíš hraje taková přetlačovaná mezi pár adepty.

                    Kdyby tedy strany měly víc lidí, bachařů by bylo furt stejně, ale měl bys dost náhradních kandidátů, abys mohl vyházet toxické násilníky ;-)

                    0 1
                    • JakeF  

                      A kdo by je vyhazel?

                      0 1
                      • jmaselnik  

                        Stranický volby přeci.

                        0 0
                        • JakeF  

                          Takze vsichni povinne do strany a bude raj na zemi :D

                          0 1
                          • jmaselnik  

                            Povinně ne, ale kdo chce ovlivňovat věci skutečně, jinou cestu než přes stranu nemá.

                            0 0
                            • JakeF  

                              …coz je prave celej ten problem

                              0 1
                              • jmaselnik  

                                a jak jinak si to teda představuješ? Jakože se nebudeš o nic starat a věci se budou měnit samy od sebe? Tak nefunguje nic, dokonce ani doma to tak nefunguje :-)

                                0 0
                                •  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 2
                                • JakeF  

                                  Osobni svoboda.

                                  Clovek si zarizuje vlastni zivot a pokud chce veci menit, meni je pro sebe a nemusi ovlivnovat “stranu” a s ni celou spolecnost k obrazu svemu.

                                  0 0
                                  •  
                                    Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                    0 1
        • gersa  

          Bohužel/bohudík se to už nedozvíme, ale zajímalo by mě, jak by to aktuálně vypadalo s ANO u kormidla

          Napada mě, že by to mohlo být pěkně téma pro simulaci nějakou umělou inteligencí

          1 0
    • Melvin  

      A pak že jsou v Praze drahé nájmy :-) Odsouzený Mynářův ředitel bydlí ve vile Hradu.

      Za služební usedlost s celkem 21 místnostmi a celkovou plochou téměř 250 metrů čtverečních Balák platí nájemné 6,3 tisíce korun měsíčně, další tři tisíce činí platby za služby. Užívat k tomu může okolních pět tisíc metrů čtverečních okolních pozemků, za jejichž pronájem platí 80 korun měsíčně.

      2 0
      • JakeF  

        Tomuhle cloveku budu ze svych dani rad bydleni sponzorovat. I stravu.

        3 0
      • jIrI___  

        A to jsem si liboval, jak jsou v Ostravě levné nájmy. Frajer si to zařídil ještě výrazně lépe :)

        1 1
        • Jezevec70  

          Asi nemáš ty správné kámoše. :-)

          0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
    • roman 3D  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.