Panstvo, asi se odkopu jako nýmand, ale za celý léta jsem se s tímhle nesetkal. Klasika – zatuhlá vazelína v řazení + stoletej šaltr. Vyčištěno, promazáno šaltr vyměněn za nový Deore Shadow. Nemůžu zaboha vyladit řazení – jakoby páčky nedávkovaly rovnoměrně. Když to běhá správně v dolní polovině, řetěz má tendence přeskakovat na větších pastorcích. Pokud to poladím, aby byly větsí akorát – na 2–4 nejmenším jsou problémy. Co s tím???
Problém s řazením-
65 nepřečtených-
-
srovnat patku
-
Jo, to mě napadlo taky, ale proč původní přehazka běhala normálně? Vakl to pokryl?
-
Asi ano, vule se nascitaly a naslo si to cestu.
-
Sakra! Už mi svitlo, na nový přehazce je ohlá patka poznat hned (už jsem to párktát řešil), u starý až po výměně – je to vskutku tak (taky vyzkoušeno)! Jsem to ale jelito. Díkes pánové !!! Neměl jsem za mlada hulit tolik tý trávy ;-)
-
Mám momentálně stejný problém.Přehazovačku mám X-O s karbonovým ramínkem,takže ramínko je stoprocentně O.K.!Patku přehazovačky jsem kontroloval a taky v pohodě.Kdo poradí,co s tím může být,má u mě poklonu.Co třeba problém v řazení?Mám páčkové X-O asi tři roky staré…díky moc za pomoc!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
zkontroluj lanko pod šroubem – je tam drážka. Pokud se lanko vychýlí z drážky třeba jen nepatrně, změní se převod. Pak Ÿkontroluj nasazení bovdenu – úhel je jiný než u X9 (jestli jsi ji tam měl předtím) a bovden může mít tvarovou paměť. X0 taky vyžaduje nastavovacím šroubkem kývnout více dopředu než X9. Vůbec X0 vyžyduje mnohem přesnější nastavení, protože na rozdím od všech ostatních Sramek má hlavní čep neodpružený.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
měnil sem bovdeny za aligator i-link,myslíš,že by mohl být problém třeba tady???
-
nemám s těmahle žížalama zkuišenost, ken jsem četl, že nesmí plandat – musí být dobře fixované
-
-
Jo, ta drážka je sfiňa. Dobrá poznámka.
-
-
Nedávno jsem taky zažil podobnou prekérku – nový rám, nové řazení X.0, měnič X.9, vše kompaktibilní a nešlo to seřídit…Zkoušel jsem jiné kolo s kazetou, dvě jiné přehazky, patka byla rovná, zadní stavba rámu v pořádku…
Po hodince (možná i víc) jsem zjistil, že v patce je malinko křivě udělaný závit na přehazku, okem skoro neviditelné :-)
-
Doteďka sem problém neměl,chodilo to dobře,až letos po výměně bovdenů sa s tím nemůžu domluvit.Přehazku už mám druhou X-O a patku sem loni měnil za novou…
-
X0 je fakt mrcha – pasivní odpory jsou znatelně nižší než u X9 ale seřízení je výrazně složitější.
-
ale prd, seřídit XO je lahůdka naprosto v pohodě
-
já si to porovnal dvakrát za sebou tam azpátky, takže opět vím co tvrdím a že je tam rozdíl který popisuji. Neříkám že ne X0 nejak složitě seřiditelná ale že vyžaduje výrazně větší přesnost než X9 a to tak prostě je.
-
nesmysl, já jich na rozdíl od tebe montoval desítky :D
to bude spíš rukama
-
Tož to bylo kruté :-D
-
ale pravdivé :D
-
-
no těma rukama jsem toho smontoval dost na to abys něco takovýho mohl tvrdit – a nesmasl to není. Při porovnání obou je to tak jak já tvrdím a má to svou příčinu právě v konstrukci hlavního čepu- to u tebe asi bude nedostatkem teoretických znalostí
-
Chudák kubad, to mu to teď asi taky nepůjde nastavit, když jsi mu to z toho teoretickýho hlediska objasnil…
-
:D
-
-
Nepsal jsi nedávno Zlatce, že jsi celý pohon zahodil, bo to nechtělo chodit?
-
experimentoval jsem s převodníky. Zkouším prostě věci,které většina lidí nezkouší – jako argument mé nekompetentnosti ti to tedy nevyšlo. spíš mám o to větší zkušenost – ještě nějak si bodneš?
-
je potřeba si uvědomit že to co tys pracně testoval a zjišťoval tady někteří lidi montují poměrně často a z řešením problémů mají za ty roky kopec zkušeností :D
-
to co jsem testoval má naprosto tutéž pracnost pro kohokoli kdo by to prováděl. A právě naopak tu nejčastěji čtu, že všichni dávají standardní sady převodníků a kdyby byly nějaké zkušenosti publikovány tak bych třeba ani některý kombinace nezkoušel ale nedočet jsem se. Ovšem o tom tady naprosto není řeč – zde je řeč o přehazovačcea tak jsem popsal stav na kterém stále dokola trvám.
-
klidně si trvej, ostatní ví a to stačí :D
-
a co ví? Ty fakt nesneseš když má pravdu někdo jiný? Ten rozdíl v konstrukci těch přehazovaček přeci nemůžeš naprosto nijak okecat – to je objektivní realita. A důsledek pro pro montáž je taky nepochybná a se správným technickým chápáním se o tom nikdo přít taky nebude, tak proč reaguješ takto?
-
čeče ja ti nevím, dnes sem seřizoval na jednom kole Sram Red a na druhém Sram Force, tedy jedna přehazka tu pružnou podložku má, a druhá ne a šlo to naprosto pohodlně u obou dvou, bez zbytečného hledání konspiračních teorií :D
-
no a jsme u toho – dělal jsi to na dvou různých kolech. A v takovém případě jsi asi ten rozdíl nepostřehl. Já to porovnával a to zcela cíleně na tomtéž kole kdy jsem měnil jen tu přehazku a protože jsem si toho všiml, tak jsem to přehodil ještě jednou tam a zase zpět abych si byl jist. Jsem už takový šťoural a nedám pokoj dokud nepřidu na příčinu (je to součást mého živobytí). Tak znovu tvrdím, že X9 oproti X0 je mnohem méně náročná na přesnost seřízení. Netvrdil jsem, že mě to dělá problém seřídit – to by byl jiný obsah té informace.
-
prosím co to je přesnost seřízení? ať se někam posunem :D
já znovu tvrdím že je úplně nastejno seřizovat X0 a X9
a už sem ti tu doložil že jak u X0 tak i X9 existují verze s a bez té pružné podložky !!!
-
tak konkrátně – u X9 otočení bovdenovým linkme o 1,5 otáčky nezpůsobí téměř ždnou změnu, u X0 výraznou. U X9 můžu vzdálenost mezi velkým pastorkem a kladkou nastavit od 8 do 17mm a pracuje stále bezchybně (mám být 11 mm) naproti tomu X0 snese rozsah asi 8 – 11 mm (má být 6 ale to se mě neosvědčilo). X9 snesla i křivou patku, X0 nikoli.
-
moc teoretizuješ
-
říkám, že je to součást mého živobytí – každý jev popsat teoreticky a tu teorii pak aplikovat v dalších případech.
Téměř vždy musím i vytvářet ověřovací modelové situace – je to pro mě běžné
-
tomu rozumím, ale tady ti prostě chybí návaznost mezi teorií a praxí, což v oboru kde děláš bude samo jinak
-
je to součástí znalostní databáze a ta nemusí mít využití okamžité a zřejmé. Ta informace se ovšem musí získat, když k ní je přístup.
-
to jo, ale je potřeba vycházet z konstantních podmínek, a více vzorků aby informace měla smysl, což zatím nemá
-
ale kdepak – je to prostá, jednoduchá ověřená informace a její smysl není závislý na tvém odmítnutí
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
