Dobry den,
panove a damy, v cem strihate videa z vasich full HD kamerek a jinych natacecich serepeticek? Nepotrebuju zadne profi programy. Chci klasicke strihy, zpomalovacky, zrychlovacky, at si to poradi s full hd a 60fps. Timelapse je bonus. A pokud to bude user-friendly. Tak mi to neva ☺
Jezisek mi donesl Xiaomi Yi, ale se strihanim mam zkusenosti limitne se blizici nule ☺
Jakou máš platformu?
Dělám na macu v adobe premiere, nebo final cut.
Ty jsou ale profi.
Klidně si zkus stáhnout trial adobe premiere. (vyžaduje jen registraci na email)
Na měsíc ti to vydrží a ošaháš si co od toho budeš chtít a jak se pracuje v profi softwaru. když pak už konrétně víš co ti vyhovuje a co ne, heldání bude jednodušší a zaměříš se na kopie premiere např.
W7 ☺ a dekuju za tvuj cas. Zatim zkusim vegas a pripadne adobe trialku.
Zkus Movix. Ale určitě najdeš i jednodušší. Někomu může stačit nástroj od GoPro, který si dobře poradí s timelapse a na základní střih je to taky ok.
Final Cut (na Macu)
Sony vegas – uživatelsky jako jednoduché prográmky, ale profi a spousta funkcí, které můžeš a nemusíš použít. Základní programy maj tu nevýhodu, že moc nevíš jaký výstup ti udělají a třeba takový windows movie maker je sice jednoduchý program pro amatéry, ale ovládáním hodně nepřívětivej.
Vegas Pro… Naučit se základní věci je otázka pár minut a do budoucna ti toho může nabídnout daleko více…
Dekuju uctive, dalsi vec co jsem nenapsal at to neni buhvi jak moc HW narocne. Mam starou i5 a 4gb RAM tak zadne zazraky … Ale ten Sony Vegas uz mi radil kolega z prace. Dam se tedy do prace. Mimochodem co se kvality nataceneho videa tyce tak ten cinsky kram je na tom docela dobre za ty penize a oproti GoPro. Ne ze bych chtel nekomu radit s vyberem, jen sdilim muj nazor. ☺
no uvidíš, ono stříhat full hd video na jakymkolik domácím kompu neni zrovna med. GoPro proto dělá video vždy v plné velikosti a pak druhé málo kvalitní. Sestříháš to z málo kvalitního videa a pak nahradíš plnou kvalitou těsně před renderem. Tim docílíš větší rychlosti při střihu ;) čína tohle asi neumí, takže budeš muset udělat vždy svou vlastní verzi komprimovaného videa, pokud se ti bude počítač při střihu sekat.
taky vegas
premču jsem zkoušel, přišla mi proti vegasu šíleně uživatelsky nepříjemná
divím se, že ještě nepadlo pinnacle studio. já osobně ho nemám rád, ale spousta lidí si ho pochvaluje
Mám Xiaomi YI také a za denního světla oproti gopru, které je min. 5× dražší, skoro žádný rozdíl (mluvím o GoPro 4). Oproti nejlevnějšímu GoPru, které je stejně dražší jak Yi, je Yi daleko lepší. Btw, stříhám z ní videa (1080p, 60fps) ve Vegasu na AMD Phenom x3, 4GB ram nebo případně na ntb (i5 U skylake, 8GB ram) a v pohodě. Většinou samozřejmě v délce videí, co vydrží baterka kamery (takže cca. 1:30 h). Video z nějakého více denního tripu, už bude horší no :D
Tak tak, je to sice Cina, ale po certech se blizi kvalitou obrazu starsim GoProckam. :) No vyzkousim tedy ten Vegas. :)
A má to nějakou funkci jako u gopra protune, nebo alespoň možnost natáčet video v režimu bez korekce obrazu – něco jako u gopra flat?
Defaultně natáčí bez jakékoli korekce obrazu (tudíž dle optiky, rybí oko), v nastavení je možnost zapnutí korekce optiky, obraz to sice narovná, ale zároveň samozřejmě zmenší úhel záběru kvůli, kterému si lidé takové kamery pořizují, takže funkce vcelku na nic. Ale dokáže to. Nevím co umí protune u GoPra, tady je jediný Auto Low Light režim. Ono nesmíte srovnávat firmware serepetičky u kamery za 2000 a kamery za 12000 ;) Stejně soudnej člověk video upraví, až postedit a nenechá to na kameře
O to právě jde, že protune mi umožní vše vypnout a pak upravovat třeba ve vegasu. Nepřepaluje to nebe a nedělá tmavé stíny, což je hlavní problém levných kamer. Takže člověk pak při editaci nenastaví vůbec nic. Většina kamer má defaultně nějakou korekci nastavenou.
Na druhou stranu, pro toho, kdo jen něco natočí a maximálně nasází videa za sebe a nic neřeší nemá gopro smysl.
Videí z Yi je na YT mraky, tam si můžete udělat přehled o tom jak je na tom s kvalitou. Ale s nějakým extra přepalem nebe jsem se zatím nesetkal. A s korekcí je to takové ošemetné, většinou to zvládá dobře, ale stane se, že se naopak místama obraz mírně deformuje. Ale říkám, když už mám kameru s rybím okem, tak s tím prostě nebudu nic sw dělat. Když budu chtít točit „normálně“ vezmu zrcadlo nebo kameru ;) A na „domácí“ použití, sestříhání nějakého tripu, dovolené nebo tolik oblíbené selfie :D je Yi ideální mi přijde.
Málo kdo kvůli tomu bude ochoten dát 12000 za GoPro. Pokud někdo bude chtít fotit „profi“ video, samozřejmě koupí GoPro, protože to je pořád bezkonkurenční co se kvality týče. Ale poměr cena/výkon mi zase přijde bezkonkurenční u Yi… Ale 100 lidí, 100 názorů ;)
Zkus i CyberLink PowerDirector. Je to docela intuitivni, treba Vegas to je hotovy peklo, ale kazdymu vyhovuje neco jinyho, striham s tim dovoleny a nenarocny veci a je to ok. Zakotvil jsem u 13tky, dalsi jsem sice zkousel ale vratil jsem se k 13 ultimate. Na uloz.to jich je spousta ve sleve…
Ja obcas pouzivam free verzi LIGHTWORKS ( www.lwks.com ) Umi zpracovat snad vsechny formaty a clovek si s tim muze hooodne vyhrat, mensi nevyhoda – vystup z free verze je jen HD mp4…
Co ti brani stahnout full verzi?
Je placena, a to docela slusne.
LOL pisu stahnout, ne koupit. Jak uz rikaval muj ucitel informatiky – „software se nekupuje, software se krade!“
Aj,to nebudeš pochválenej.
Jak dlouho uz pracujes zadarmo?
Tohle je sporná otázka.Můžeš dělat za peníze ale z pohledu toho kolik z té tvé práce má kapitalista a kolik ty,to často vychází jako bys dělal zadarmo.
Doporucuji Adobe Premiere, jednoduchy na ovladani, prehledny, fakt super. Pokud nejsi nejak zdatny v ovladani podobnych softwaru, neni problem najit desitky navodu a jeste k tomu i v cestine.
Jedu ve zkušební Premiéře a nemuzu si vynachválit (:
je tu někdo, kdo umí s Vegasem? prosím o radu: potřebuju ve videu prosvětlit stíny – rozuměj nehýbat s jasem, s celkovou expozicí ani s gamou, ale jenom dostat víc světla do stínů… video mám exponované s mírnou zápornou korekcí kvůli přepalu oblohy, takže mám ve stínech tmu.
díky předem za tipy.
Využiji toho to vlákna.
Potřebuji nějaký prográmek na sloučení více videí. Konkrétně potřebuji sloučit dva záznamy do jednoho obrazu a sesynchronizovat dle času. Tedy aby byl hlavní záběr a například v rohu záběr z druhé kamery. Oba záběry aby běžely od stejného okamžiku, který by byl definován například klapkou, rána (výrazný krátký zvuk). Umí toto nějaký z výše uvedených programů? Ideálně pro zkoušku nějaká free verze nebo trial verze.
Díky
DaVinci Resolve umí skoro vše a je taky zdarma. Akorát má manuál na 1000 stran. :)
Kdenlive, svobodný software a zdarma.
Zatím díky všem za rady.
DaVinci Resolve. Je zadarmo (výrobce patrně vydělává na hardwaru) a svými možnostmi překonává konkurenci prakticky ve všem. Řada profesionálů, co stříhala ve více programech (někde střih, někde efekty, někde zvuk, někde barvení) přešla na Resolve a má to všechno v jednom a zadarmo. Není to nějaká hračka pro youtubery, normálně se v tom dá stříhat celovečerák. Zní to jako zázrak? Jo, trochu je, taky jsem se divil. Jediný mínus je komplexnost. Umí to všechno, takže je to složitý. Resp. ne složitý, ale komplexní. Je tam spousta klikátek, který nikdy nepoužiješ. Na druhou stranu je to ale logický a dobře ovladatelný. Na základní ovládnutí Ti ale stačí jeden večer a pár návodů na Youtube.
neni zadarmo. Plna verze je za 8000,– coz je i tak naprosto k smichu. Nezazil jsem posledni dobe soft, kterej nainstalis, pichnes dongle do kompu a proste to funguje. Zadny sracky s registracema, opruzem s licencema atd.
Vybornej denoiser ( coz u tocenyho videa asi neni podstatny, ale pro nas je to klicovy) a spickove se vyporadava napr se zpomalovanim – neni problem zpomalit footage treba na tretinu rychlosti a neni to v podstate znat. Fakt vybornej kus softu. Adobe a podobní muzou jit kakat.
A co je v Davinci Studiu víc než ve verzi zadarmo?
Stabilizace, odsum, podpora 10bit, rawu atd…mozna nejak omezeny export, nevim presne.
Jasně, ale v tý „plný“ verzi jsou navíc věci, který běžnej smrtelník nepotřebuje, pokud neděláš nějakou velmi specifickou věc. Často je asi nepotřebuje ani profík. Konkrétně takto:
„Includes everything in the free version plus DaVinci Neural Engine features, multi user collaboration, stereoscopic 3D tools, dozens of ResolveFX and FairlightFX plugins, HDR grading, film grain, blur and mist effects, and more.“
Obavam se, ze ve free verzi neni podpora H265, coz uz ma dnes vsechno, ale nejsem si jisty, jestli to neplati jen pro 10bit zaznam.
Potvrzuji, že ve free verzi H265 není.
Sice to je další čas, ale dá se to řešit přes ffmpeg.
syntaxe:
ffmpeg -i {input}.mp4 -vcodec libx265 -acodec aac -strict –2 {output}.mp4
Pozn. na vstupu nemusí být jen mp4, ale třeba mov, flv, avi …
abych video dostal do H265, tak jsem jej po vyexportování z DaVinciho ještě projel skrz malý prográmek, který to překódoval. Dostal jsem se z cca 8 GB na 2 GB.
Pokud by DaVinci někoho zaujalo a nechtěl louskat složitý manuál, narazil jsem na velmi pěkně probrané základy zde
Ahoj zkus tohle je to open jak pro linux tak pro wokna a je bez problémů. (open shot video editor)
JAke to je ve srovnani s kdenlive?
Nemohu posoudit ,kdenlive neznám. Ale jak jsem se koukal do popisu tak mi přijde Open shot pro amaterský střih přehlednější. Pár videí jsem v tom zkusil (tedy v Open shotu) a výsledek plně postačující.
Ja si to ted nainstaloval. A podle kdenlive to na prvni pohled vypada, ze ma mnohem mene moznosti. Coz ale rtozhodne nemusi byt spatne. Libi se mi jak ma na titulky Inkscape, a na neco zase Blender :-)
Zatím díky všem za rady.
Ahoj, chtěl bych se zeptat jestli někdo neví o jednoduchém programu na střih videa ideálně za co nejnižší cenu nebo zadarmo. Mám půjčenou akční kameru w7.1 a chci si něco natočit na kole a pak sestříhat. Nevíte prosím o něčem?
DaVinci Resolve
To bych úplně jednoduchým programem nenazval.
Definuj jednoduchý :)
Nepřijde mi zásadně odlišný od všeho ostatního.
Je to takovy kladivo na konara, ale to neznamena, ze to v tom nema delat.
Nauci se pracovat v necem, co ma dlouhodobe smysl a nic to nestoji. A tech spoustu funkci vubec nemusi znat a chodit do nich.
Pokud je davinci zadarmo, nema smysl brat cokoliv jinyho. Ani na jednoduchy veci.
DaVinci je dobrý program, ačkoli na střih mi přišlo jednodušší Sony Vegas (které pokud se něco nezměnilo, není zadarmo). DaVinci je pro změnu lepší na barvení a na audio.
Ono ale záleží, jak dobrého výsledku chce dosáhnout. Jestli chce něco extrémně jednoduchého, tak tam stačí nějaký ten nativní program ve windows (něco na úrovni Windows movie maker). Na cokoli serióznějšího se více hodí programy typu DaVinci nebo Sony Vegas apod. Ze začátku trochu složitější na naučení, ale jakmile se to trochu naučíš (na youtube jsou kvanta návodů), edituješ v tom podstatně rychleji než třeba v tom movie makeru. Ty lepší programy používají velmi podobné principy, takže jakmile se naučíš v jednom, snadno se pak přechází na jiný.
Sony to prodalo, ale jede to pořád dál.
Co nativni program ve Windows?
Roky jsme vypínali windows tlačítkem start, a když ho konečně přejmenovali, upravujeme videa v aplikaci fotky :)
:) Dneska sem koukal, že Movie Maker se jmenuje Fotky :)
iMovie na Macu.
Nemám Mac, takže tenhle program asi nevyužiju, ale díky za tip.
Tak si to nainstaluj na PC:)
Shotcut
Díky všem za tipy. Vyzkouším jestli se v některém programu budu orientovat a případně se kouknu na youtube.
Zkus to Davinci. Kdyz uz budes investovat cas do uceni, tak tady to dava nejvic smysl.
Přesně ten jsem si stáhl a zkouším.
Celkem jednodušší na pochopení a zdarma je taky Wondershare Filmora X
Nemá náhodou ta gratis filmora ve videu ten vodoznak ?
Jinak se sní dělá docela příjemně to mohu potvrdit
Má :)
Už sem se lekl že sem si měl pár let počkat:-))
Jak to napsal, tak sem se díval jestli něco není jinak a podle webu není. Zadarmo s vodoznakem.
Já tam vodoznak nemám, tak jsem to asi nějak cracknul nebo co:-) Už si nevzpomínám. Používám to něco přes rok.
Nebo koupil
Nejak tohle nechapu…proc to resit, kdyz je tady davinci resolve.
Přilípnu sem dotaz, třeba se tu někdo ve videu vyzná.
Mám záznam z kamery z dronu, který je ale ve formátu 2048×1080 (2K). Na střih mám Corel VideoStudio. Při ukládání do mpeg-4 mi ale nejde použít stejné rozlišení, musím to zmenšit na 1920×1080 (FHD), čímž se ale video pokurví. Jak jsem pochopil, ono se teda stejně pokurví při nahrání na YT, protože ho překomprimuje do nejbližšího menšího formátu, ale takhle se překomprimuje hned 2×. Dá se s tím něco dělat? Rozlišení záznamu na dronu nezměním. Nevím jestli je to limitace kodeku, který videostudio používá, nejde tam prostě dát custom rozlišení, ani nejde použít nastavení podle původního klipu.
Davinci resolve:)
2048×1080 v základu nerozeznává youtube jako 2k, to považuje až rozliseni quadDH 2560×1440. Neumím youtube, takže si nejdřív zjisti, jestli jde v rozložení 2048×1080 nahrát rovnou na youtube.
Pokud corel studio neumí tvoje rozlišení, tak máš prostě smůlu, bude to omezení programu. Jedině se to obchází, že přidáš černé pruhy nahoru a dolů, ale to je celkem prasárna.
Davinci by si s tím měl poradit v klidu a je zdarma.
zkusím večer to davinci. ohledně youtube jsem našel nějaký blogy, ono to má nějaký svoje algoritmy jak to zpracuje a někdy je to trochu záhada, proč je výsledek lepší, když se to nahraje v jinym formátu.
DaVinci má přímo v nabídce finálního formátu „Yotube H.264“
Spíš jde o to, jak youtube řeší video v jiném poměru stran, to neumím.
Jinak je trik jak částečně vyzrát na youtube kompresi – exportovat i FHD video ve 4K, pak je reálně na youtube video ve FHD, ale ve vyšším bitrate.
Jinak youtube nejspíš od určitého počtu odběrů povolí videa ve vyšší kvalitě. Všimnul jsem si, že pár prvních minut je video v klidu, ale pak klesne bitrate, což se velkým youtuberům neděje.
