Prosim o rychlou pomoc Off topic!

95 nepřečtených
  • zac

    mam problem, zitra delam reparat a nemuzu ted prijit na reseni tohodle prikladu: je dana primka p: x=2+k
    y=1-k
    z=1-k , na ose x urcete bod X tak, aby jeho vzdalenost od primky p byla 2.

    tak se ukazte! :) jenom prosim kdyz uz se do toho pustite tak potrebuju postup vysvetlit jak pro ******, jelikoz debil asi na matiku jsem… :(

    0 0
    • Gorgov  

      jo a chce to v prostoru:)

      0 0
    • Elwing  

      no když ti nikdo nepomůže (já rozhodně ne) tak tě alespoň utěším. Nemůžeš přece umět všechno, alespoň jeden příklad musí zůstat nevypočítaný ;)

      0 0
      • zac  

        jenze on spis jeden zustal vypocitany… :(

        0 0
        • kubajs mtb  

          to sou nějaký hnusný vektory ne?

          0 0
          • zac  

            no jeste vim ze vysledek je 3+/-odmocnina6… ale potrebuju vedet postup… :(

            0 0
            • kubajs mtb  

              kua to sme letos dělali ale nějak se mi to vykouřilo z hlavy a musel bych hledat sešit, kterej je dost mizerně vedenej :o)

              0 0
            • adco  

              Zial nemam scaner, ak si zozenies matematicku bibliu „Karel Rektorys: Prehled uzite matematiky“ vzorec s postupom aj s vypocitanym vzorovym prikladom je na strane 205. Vysledok mi vysiel ako pises: 3+/-odmocnina(6).

              Postup:

              • z parametrickeho tvaru priamky si urcis suradnice smeroveho vektora priamky : a = (1,–1,–1) a bodu cez ktory priamka prechadza r = (2,1,1)
              • hladany bod lezi na osi x, nech ma suradnice X = (x0,0,0)
              • definujes pomocny vektor u s koncovymi bodmi X a r: u = (x0–2,–1,–1).

              Vzorec pre vypocet vzdialenosti bodu X = (x0,0,0) od priamky je:

              d = |u x a|/|a|, to je podiel absolutnej hodnoty (velkosti) vektoroveho sucinu u x a a absolutnej hodnoty vektora a.

              Pretoze vzdialenost d pozname = 2, po dosadeni dostaneme linearnu rovnicu pre neznamu x0, ktorej riesenim ziskame hladany vysledok.

              0 0
    • v3d  

      Hele a nemáš nějak špatně to zadání? Takhle sem se dostal k Pythagorovskymu paradoxu. Ten sice jde obhajit a udělali to už třeba Throsby s Johnem Wileyem v roce '73, ale pochybuju, že byste to měli u reparátu.

      Leda, že byste pracovali s quantovou teorií matematického prostoru, ale to v 19-ti nepředpokládám:)

      0 0
      • black.horse  

        už to nehul:-D

        0 0
        • v3d  

          Ne, sorry, dělám si srandu… Sám už jsem fšechno v podstatě pozapomněl, ale koukám tady na to, třeba mi blikne:)

          Btw: Myslim, že Pythagorsky paradox ani neexistuje:o)

          Jinak trápení se školou si teď taky užiju…

          0 0
          • black.horse  

            buď klidnej, neexistuje:-) resp. nevím o něm, takže nemůže existovat:-D

            0 0
            • v3d  

              Jo a taky neexistuje a nestalo se nic, co si nepamatuju po kalbě:)

              0 0
              • black.horse  

                otázka zní, jestli se to nestalo proto, že si to zapomněl dřív než sis vzpomněl, že to chceš realizovat? pak by sis ovšem nevzpomněl, že si zapomněl to realizovat, tudíž bys ani nevěděl, že se to nestalo a mohl sis myslet, že se to stalo… ono zapomenout a vzpomenout je podmínka nutná- mnohdy nikoliv postačující:-)

                0 0
      • Komi  

        To až ve dvaadvaceti :-)

        0 0
    • black.horse  

      jinak Ti držím palce, já teďka zachraňuju co sem posral a šrotím na 3zkoušky během 8dní, jinak mě vyhoděj ze školy:-( zítra jdu na první, takže se asi moc nevyspím:-)

      0 0
      • Radek Broz  

        Kukam, ze letni zkouskovy vypada u dost lidi dost podobne;-)

        0 0
        • black.horse  

          jojo, jen mě štve, že jestli vyletím, tak musím na rok jít makat a pak se vrátit, což bude blbej zážitek:-(

          0 0
      • zac  

        diky moc! taky budu drzet palce!

        0 0
    • Radek Broz  

      Hmmm, tak si me od hnusny vysokoskolsky matiky dostal zpatky k stredoskolsky a zjistuju, ze uz jednak nic neumim a druhak to podle me mozna fakt nejde…

      0 0
    • zac  

      no i kdyz se na nic neprislo tak mi aspon ted ten thread zvednul o dost naladu… :)

      0 0
      • sun7dots  

        No bohuzel te taky nepotesim. Doufal jsem ze se blejsknu a konecne vsem ukazu co ve mne je, ale… Ale koukam ze z gymplu vim uz prd a na vejsce jsme ani v jedny ze sesti matik analytickou geometrii nebo co to tady mas nemeli. Toz hodne stesti. Mno ale muzes se zkusit zitra obhajit ze to nebudes potrebovat. Dam ti to pisemne;)

        0 0
        • kubajs mtb  

          a nebo ať jim řekne že celý bf neví a to je co říct takže to je prakticky nemožný:o)

          0 0
          • sun7dots  

            To je fakt, a myslim ze tady dame dohromady slusnej vyber skol. Bude moc prijit s papirem, ze na ekonomce, felu, pravech, medicine, atd, atd to nebude potrebovat protoze mu to rikali kolegove bikeri. Kolegove, kteri ty skoly jiz mnoho a mnoho let studuji a tak prece vi:)

            0 0
            • zac  

              navic me zkousi juniorskej drahovej mistr republiky z dob cssr… :)

              0 0
      • Radek Broz  

        Jako ze nejsi jedinej, kdo vi ho*** o vektorovy algebre?;-) Jinak samozrejme taky drzim palce, at to udelas!

        0 0
    • Vojtas  

      No preju ti hodne stesti, ja tam byl dneska :D ale z Angliny no, tak ze at ti to vyjde, hlavne zadnej stres ! pekne v klidku, vsak vono to nejak dopadne, kdyz tak si das jeden rocnik dvakrat no ;)

      0 0
    • wbiker  

      Doufám, že ti nebudu říkat nějaký nesmysly. Ale mohlo by to jít tak, že si z toho zápisu vyjádříš bod a vektor, pomocí toho určit rovnoběžku ve vzdálenosti 2 od té zadané. Tím by vznikla válcová plocha o poloměru 2. A potom určit průsečík válcové plochy a osy x. A to bude ten bod, teda vlastně asi dva. Ještě by mohlo pomoct, že znáš dvě ze tří souřadnic hledaného bodu X[x;0;0]. Tyjo ale jak to řešit početně moc nevím.

      0 0
      • zac  

        to zni docela logicky… :) ale problem je ze nevyjadris normalovej vetor… pouze smerovej…

        0 0
      • v3d  

        jj. Můžeš napsat tu rovnici původní přímky? Já už zapomněl jak na to

        0 0
        • wbiker  

          Já to má nahoře p: … Tak ty první číslice jsou souřadnice bodu, který leží na přímce a ty druhé číslice v součinu s „k“ jsou souřadnice směrového vektoru. Si myslím.:-)

          0 0
          • zac  

            presne tak

            0 0
          • v3d  

            to jo, ale myslim rovnici. Ta se dá z těch vektorů udělat. Jen nevim, jestli to neplatí jen pro rovinu

            0 0
        • zac  

          je nahore

          0 0
          • JancA  

            už zejtra?tak to držim pěsti a dej vědět!!!!jinak Ti jedna přiletí:)

            0 0
            • zac  

              jenom aby jich nepriletelo vic! :) Moc necum a drz hubu jinak dostanes taky pres drzku! :)

              diky moc! snad se to povede!

              0 0
    • Gorgov  

      Ale problem je, ze to chce v prostoru a tam je rovnobeznejch vektoru ve vzdalenosti 2 cm nekonecne mnoho po kruznici o prumeru 2cm jejimz stredem prochazi puvodni vektor. V rovině by to samozřejmě nebyl problém.

      0 0
      • v3d  

        máš pravdu, ikdyž půjde o poloměr 2cm a ne průměr. Pak se ale dá najít bod, který leží na kružnici a zároveň na ose x.

        0 0
    • Marika88  

      Hej, pred dvema mesici jsem to jeste umela. Bod na ose X ma souradnice [x,0,0]. Parametricke vyjadreni primky znas, tak to zkus dosadit do rovnice. No, zkusim jeste neco pohledat v sesite…

      0 0
    • Biker jak Pes  

      WOW, tak tenhle thread si někde schovám pro pozdější použití. Něco mi říká, že se mi ještě bude hodit… ;))

      0 0
      • black.horse  

        hele a zkusil si to zderivovat? na vysoký škole se pomocí derivací a integrálů počítá snad i malá násobilka:-) víš co se říká: derivuje se lehce, ale integrovat se nechce:-)

        0 0
        • Misiak  

          sak je to len inverzny postup voci derivacii ta integracia :P

          0 0
          • black.horse  

            tož hej, ale jak víš, inverzní neznamená jednodušší:-)

            0 0
            • Misiak  

              uaa, nieco mi hovor, caka ma opakovana matika plna plosneho integrovania, taylor rady and so on… bleee, tfuj

              0 0
              • v3d  

                Jj, taky si ted vsechno zopaknu na bakuli… UAAAAAAA

                0 0
          • v3d  

            Ale do toho jeste ta zpropadena konstanta:o)

            0 0
        • Biker jak Pes  

          Och, nemotej mi hlavu, mi je teprve 16 a jsem v druháku na střední… ;))

          0 0
    • v3d  

      Btw, pokud by si někdo chtěl osvěžit parametrické zadání a jiný věci (tomu sám nevěřim:)): nehe.ceskehry­.cz/cl_mat_ge­ometrie.php

      0 0
    • Ice-goofy  

      Marne jsem se pokousel lovit v pameti a pomoci Ti .. takze o cem tu je rec uz je pro me spanelska vesnice… Jinak vsem co delaji zkousky preji at to dobre dopadne

      0 0
    • Thidney  

      velmi jsem se snažil vzpomenout si alespoň na něco…hmm už zvládám jen kupecký počty .-)) zkusím si zítra u zubařky až mi bude rvát osmy vzpomenout, že jsou na tom někteří ještě hůř, páč jsou v tom bez umrtvení .-))

      0 0
      • McBlacky  

        z jakýho to je komixxu?

        0 0
        • Thidney  

          Lobo se (z)vrací! CREW 2004, 96 str., 279,– Kč scénář: Alan Grant & Keith Giffen kresba: Simon Bisley ink: Christian Alamy překlad: Pavel Dort

          teda z anglickýho originálu .-)) doufám, žem ě pamět neplete, jsem ještě zmrtvělej od zubaře a ochota jít hledat do archivu je momentálně značně malá .-)) pokud to je jinak dám vědět a tobě i možná pujčím

          0 0
          • McBlacky  

            ty jo já si právě říkal že to bude Lobo, ale tohle jsem neznal. chtělo by to film s Lobem :)

            0 0
          • cabbage  

            jj, ikdyž z tohohle komixu si pamatuju jen hlášku „Poteče crew!“ ;o)

            0 0
    • kurýr na bajku  

      Že by ses na to nevy… Na práci kurýra to nepotřebuješ :P

      0 0
    • zac  

      Diky moc vsem pri nejmensim za zleseni nalady! Jdu chrnet, tak mi drzte palce a zitra to dam vedet svetu jak sem dopad.

      0 0
    • wroum  

      to nejsou zlomky, ze jo?

      drzim palce :-)

      0 0
    • cabbage  

      bych se podíval do učebnice (z ní sem to chápal i já;o)

      0 0
    • zac  

      Mam to! takze ted si uz zcela opravnene muzu zacit delat stresy z maturity… :)

      0 0
      • Elwing  

        hehe gratuluju, i když to bylo jasný, nedali by to jen pitomcovi, nebo kdybys měl velkou smůlu (to platí i o maturitě). deš to zakalit? :)

        0 0
        • zac  

          ted jsem se probudil… :) a nejvic me desi ze dneska du zase a udajne by to melo byt jeste vetsi… :)

          0 0
      • wroum  

        gratulace. maturita je fraska :-D, ale to si uz urcite nekdy slysel :-)

        0 0
      • Radek Broz  

        Jsem myslel, ze je to reparat maturity;-) No, gratulace!

        0 0
      • Manas  

        Gratulace :-) Ted se jit ozrat :-)

        0 0
      • Gorgov  

        sem ti to povidal, jak to udelame s tou kazetou?

        0 0
      • wbiker  

        Taky se připojím, graruluju.

        0 0
    • martt  

      je to uplne jednoduche, riesenie mas v prilohe, mne ale vyslo 3±sqrt(2), takze mozno sa mylim.

      Neviem, ci prejde velky jpeg, dufam, ze to bude citatelne

      0 0
      • adco  

        Vo vypoctoch nemas chybu ale v tom, ze ratas vzdialenost od osy x a tym definujes kolmu vzdialenost na os x, ale treba pocitat s kolmicou na priamku p z bodu X leziacej na osy x, co je rozdiel a preto sa lisi tvoj vysledok od spravneho. Da sa to samozrejme pocitat aj jednoduchsie ako exaktne cez vektorovy sucin, ktory som navrhol ja (ale inac som sa pytal syna, ktory tento rok maturoval ako to pocitali, tak v priestore to odvadzali cez ten vzorec s vektorovym sucinom). Ked sa to nakresli, alebo predstavi ta uloha v trojrozmernom priestore pre parameter k od –2 po 1, tak ide o usecku, ktoru tvori telesova uhlopriecka v kocke o hrane dlzky 3 a potom z pravouhleho trojuholnika so stranami 3 (dlzka hrany), 3*sqrt(2) (dlzka stranovej uhlopriecky), 3*sqrt(3) (dlzka telesovej uhlopriecky) sa da ta vzdialenost bez problemov odvodit z Pythagorovej vety a tangensu uhla. (Inac ziadny ucitel matiky nie som, robim konzultanta a analytika v IT firme, matika ma len vzdy bavila a ked narazim na zaujimavy priklad, tak sa do toho hned pustim – ale len ked vonku nie je pekne, lebo vtedy svih na biku ma prednost !!!)

        0 0
        • martt  

          Najprv som si tiez myslel, ze by sa to malo riesit tak ako navrhujes vektorovym sucinom ale potom som si povedal, ze na REPARAT z gymnazialnej matiky nemozu nieco take pozadovat.

          Ta kolmica z osi x bola podla mna logickejsia.

          Ze sa to da jednoducho spocitat ako telesova uhlopriecka kocky ma nenapadlo, to je dobry napad.

          0 0
    • Meesha  

      Reba pyco!

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.