první full - pomoc svýběrem 27,5 nebo 29 ?

27,5 je mrtvý rozměr? To ti řekli někde, kde potřebujou doprodat 29"??

S tvými parametry bych šel do 27,5", ale někde si to zkus, skorotchán je podobné konstituce a jezdí Niner RIP 9 a je hodně spokojený (Sko).

u tohohle zdvihu bych šel určitě do 29"

Nejlíp uděláš, když si několik kol z kategorie xc/trail projedeš a uděláš si vlastní zkušenost a názor na velikost kol a zdvih.

Mrtvá je prý 26, 27,5 rozhodně ne.

Nejseš ani extra malý ani extra velký, takže by ti měly sednout obě velikosti kol.

27,5" kolo je logicky lehčí, má menší setrvačnost a je tužší, rozdíl valivého odporu je zanedbatelný. Takže akcelerace i decelerace stejně jako rychlé změny směru mluví pro 27,5". 29 má lepší prostupnost terénem (nájezdový úhel), překážku přejede snadněji a je oproti 27,5" stabilnější.

Přeloženo do češtiny: pokud si chceš s kolem v terénu hlavně hrát, šel bych spíš do 27,5" a možná krapet většího zdvihu, jestli hlavně jet, běž do 29".

Ja letos par fullu vyzkousel. Ze by se to podle me melo vybirat podle vejsky je podle me tak trochu mytus (no flame prosim, muj nazor). Primarne jde o geometrii a co chces jezdit. XC full se zdvihama 100 mm bude mit jinou geometrii nez neco trailovyho 130 (120) mm – 150 (160) mm…

V nekterejch pasazich jela lip 27.5, v nekterejch 29er. Obecne co jsem zkousel mely geometrii, ktera vyhovvovala, ale protoze preci jenom 27.5 byla hravejsi. Protoze me zaujaly vetsi zdvihy, tak jsem vzal 160 mm predek / 140 zadek.

Ted se asi neco bude zkokuset spatne, ale v Novym Meste pod Smrkem pujcujou Treky, na Trutnov trails Gianta, RB 29 a 27.5 se da pujcit i ted.

Chce to vyzkoušet, tady Ti nikdo neporadí. Na XC použití bych Ti já osobně doporučil jedině 29, proč, protože podle mého názoru a testů je na tohle užití 29 nejlepší. 120 mm je něco mezi XC a trail a kdybych volil tento rozměr já, tak bych volil opět 29. A vše je to o geometrii, dřívější 29 mi skutečně přišly neohrabané, moderní geometrie již jsou cajk.

Fakt nejlíp uděláš, když si půjčíš ideálně dvě různé geometrie 29 a 27,5 a podle pocitů zvolit.

Pro zábavu na trailech určitě 27,5, ale větší zdvihy (cca od 140), pokud chceš jezdit XC a občas hopsnout, tak si to vyzkoušej, myslím, že při tvých 175 bys na XC ani s 27,5 nedělal špatně. Na jaře bude zase hafo testovaček, tak vyzkoušej. Vůbec bych neuvažoval, že spíše 29, to je blbost. Já mám 182 a kdybych se rozhodoval po roce ježdění, tak si koupím jiné kolo a bude to rozhodně 27,5. Ale záleží, kde nakonec budeš jezdit. To je rozhodující

Na jaře budou testovačky, vyzkoušej a uvidíš. Já to tak udělal a skončil u BMC 29" Fourstroke 02 SLX/XT, max. spokojenost, tuhost rámu, funkčnost pružení-pruží kdy má, váha, geometrie, pocit, – prostě vše super, mám ho cca. rok a můžu říct že to byla moje nejlepší investice do sportovního náčiní za několik posledních let. Nikomu nic nevěř, otestuj, nech to uležet a rozhodneš se jistě správně…

mám 178 cm přešel jsem z HT 27,5" na full 29" a za mě paráda, jak už je napsaný výš, záleží na geo, ale pokud najíždíš hodně km, jak píšeš, tak bych šel do 29"

Na XC nezavodni pouziti po Zdarskejch vrchach bych vzal neco takovehohle

https://www.sport95.cz/…-3-2017.html?…

Cube mi nejak nevoni a tohle je takova obdoba toho neurona… ;-)

Z HT 26 (ježděno 20 let), přechod na 29 full, na něm najeto 3 tis. a už mám problém jezdit zpět na 26. Na 29 se mi jezdí lépe a na 26 si připadám jak na dětském kole a už mě to nebaví. 29 bych se nebál, moje výška 180, jezdím XC.

Ja ti prodam mojeho sparka z profilu :D

Na Vysočinu 29 se 120 zdvihy, na Super Flow 27,5 se 140–160 zdvihy. Tečka

Vyzkoušej Felt Edict modely 2018, v Tvojí cenové relaci asi Edict 3.

Koukni tady, HEI HEI by tě mohlo zajímat. Za me na trail/xc určite 29"

https://m.n1shop.cz/cz/akce/?f=20

Ahoj, rozměr kol si budeš muset určit sám dle pocitu při zkoušení. Mám Giant trance 27.5 a jsem velice spokojen. Jiný full jsem ovšem nesedla. Canyony jsou hodně preferované ohledně cena/výkon, zároveň zde ovšem dost majitelů řeší reklamaci rámu. Taky jsem narazil na výměnu canyonu za jinou značku z důvodu nespokojenosti s funkcí systému zadního pružení. Takže bych dal důraz spíše na systém odpružení než na osazení. Taky strašně záleží na nastavení jednotlivých tlumičů, velice to ovlivňuje funkci. Cube vůbec nevím. Po koupi fullu můžeš velice rychle zjistit, že tě to více táhne do terénu. 27.5 větší zdvihy 140,150. 29 zdvihy 130. Pokud vybereš dobře bude kolo s většími zdvihy také dost rychlé, nebude se houpat. Tady na fóru bych řekl jsou ověřené Giant, Spešl, RB a další rozhodně jsou zde borci co toho mají dost projetého.

Nějaký názor na tuhle Konu, oplatí se do toho jít za 65k z hlediska osazení komponenty atd?

http://2017.konaworld.com/hei_hei_dl.cfm

Ahoj, mám 167cm, 74kg a půl roku už jezdím Specialized StumpJumpera comp carbon 29 zdvih 140/140. Závody nejezdím – to kolo na ně není určené, ale na traily a pro zábavu je super. V akci bylo zlevněno z původních 110 na 60.

Ovladatelnost je super, i když 26ka to není. Když s tím vletíš rychle mezi šutry nebo jiný fakt těžký terén, tak se budeš divit, co s 29kou projedeš, ani nemrkneš okem :-)

Za mě tedy 29ka s dobrou geometrií určitě dobrá volba.

Syn jezdí závody kpž na s-worksu camber 29, zdvihy 110/110 a nemá to chybu. Je to hodně rychlé kolo a skoky přes 5metrů na tom běžně taky dává (na trailech).

z mých zkušeností:

26 kola jsou úplně out

29 ok

27,5 pokud ti v obchodě tvrdili že jde o mrtvý rozměr, už bych se tam neukázal… podle mě dobrý uni rozměr, na techničtější traily v mnoha případech vhodnější než 29

pokud máš ale prioritně XC, šel bych do 29.

Mám zkušenost, že u fullu není až tak potřeba řešit nutně váhu, samozřejmě je rozdíl sedět na top karbon modelu který má 11 kg oproti nějakému 15 kg, ale nějkých 500 g by u mě při rozhodování nehrálo roli.