RB Monster AM nebo EN a jaká velikost

Mam 178 a radsi zvednuty posez, takze EN pro me v M byla nejlepsi volba. V eL by to slo ale bylo by to pro me uz hodne chrti.

Myslim ze nejlepsi by bylo se stavim v nejakem RB centru a vyzkouset si to v jizde, pac tak se dozvis nejvic.

tak dneska jsem měl možnost projet oba tyhle biky. To nové AMko je opravdu rychlá reketa, oproti mému starému AMku mi přišel posed delší, ale bylo to taky tím, že to bylo Lko, ale když jsem se bavil s panem B. tak mi říkal, že jsou ty nové modely záměrně dělané menší než v předchozích letech. Za pedálem šlo ale i tak hodně dobře a kdybych si ho měl koupit, tak jedině v Lku a to mám 178 cm. Nicméně starý AMko mi příjde harvější a větší univerzál…

To ENko jsem taky projížděl v Lku a bylo citelně kratší, na zadní šlo bez velkého přemlouvání, ale v prudkém stoupání už mělo tendenci se stavět na zadní a musel jsem více laborovat s posezem, ale vidlice se sníženým zdvihem tomu do kopce rozhodně pomůže. Mko bych asi nebral ani u toho ENka, ale je to tím, že já bych to měl na ježdění a ne na skákání… na blbnutí asi M.

Včera jsem byl obě dvě kola testovat v Jezdkovicích s Tušnakem. Na rychlé sjezdy s menšími skoky ti bude určitě stačit AM.

Podle toho co píšeš, bych šel do AM. Je lehčí, geometrie je víc přizpůsobená na delší ježdění viz. jinej thread, kde je i moje srovnánín, když jsem měl novinku na testování (myslim, že sem ti dokonce posílal aj mail s tim srovnánim…). A ta vidle je do toho ideál, i když bacha u starýho Monstera, nevim jak u novýho, tam je max. zdvih vidle 150, tak abys vytaženim a následnym prasenim neodrovnal hlávko( u toho rámu to myslim jen tak nehrozí…:))

Ta velikost, sám mám 190 a na test sem měl L a myslim, že bych snesl aj XL s cca 50mm představcem a rovnym zámkem. Takže pro tvojí výšku( teď ještě záleží jestli nmáš ruce jak orangután a zaražený nohy :)) bych šel do toho Lka.

Ahoj, chtěl bych se zeptat ohledně Monstera AM, mám rád pohodové ježdění a užívání si kola 70 km výlety. Loni jsem si na Gardě půjčil Cannondale Prophet a byl jsem unešen, je to ale drahé kolo. Teď je Monster AM za dobrou cenu, příjde mi takové těžkopádné, dá se to s prophetem srovnat? Chi si koupit prvního fulla. Jo a myslíte, že mu bude svědčit 120mm vidla nebo musím koupit vyšší?

Tak pořád nevím, AMko je fakt dobrý, že si s ní ujedu více kilometrů, ale zato z kopce po sklalách, kořenech bude trpět, bůh ví, zda vydrží. Dneska jedu obědnat, takže ještě stále nejsem rozhodnutej. POMOC, prosím, vaše názory mě pomůžou, díky.

Taky jsem zaboha nemohl seešteleovat přesmyk. Když jsem dal pod misku  napínák a vložku spravilo se to. Když ho shodím na malou placku, je přesmyk tak 3 mm od ložiska. A navíc namusíš lanko přesmyku tahat takovou silou, protože přesmyk nenív mrtvém bodě uplně u ložiska.

Moje dojmy:

Nový Monster AM velikost L. (na výšku mohl být menší, na délku naprosto OK, až mě to překvapilo, to kolo je opravdu celkem dlouhé). Když se podívám do jejich katalogu, tak to byl vlastně model Base jen se vzduchovým tlumičem, vepředu Maruš 44.

Nejdříve jsem se bál, že to na mě bude velký, ale nakonec to bylo asi tak akorát, jen bych potřeboval delší představec – na testovačce byl pidipředstavec asi 5cm – dal bych tam 2× tolik.

Jestli je tohle kolo jezdivější a více do XC než loňský model, tak to jsem rád, že jsem na tom loňském nikdy nejel :-)

Kolo velmi stabilní, na můj vkus možná až moc, musí se víc pobízet náklonem, ale je to hlavně o zvyku. Po nasednutí jsem byl opravdu hodně překvapený aktivitou zadní stavby – bere všechno od nejmenších nerovností, vlastně skoro o žádných hrbolech nevíte. I s plně otevřeným tlumičem (měl jsem vzduchový) se to hýbalo po rovince jen v řádu milimetrů, při zapnutí platformy skoro vůbec. Do kopce to už bylo horší, ale to je dáno mou blbou technikou šlapání.Překvapili mě vysoké tlaky v tlumiči, Aby to nějak slušně fungovalo, tak jsem do něj musel dostat skoro 190psíků na mojich 90kg, jinak to byla extrémní houpačka.

Naopak vidlice tragédie – Marzocchi 44 TST 2 – z mého pohledu nefunkční materiál, silně přidrhávala, předhlížela vše do velikosti dlažební kostky, jeji malfunkce byla o to citelnější v porovnání se zadní stavbou.

Dokopce mi to na tomhle kole celkově moc nešlo – vysoká vidlice, krátký představec, dost jsem musel laborovat s těžištěm, ale věřím, že s vidlicí se změnou zdvihu a XC kokpitem by to bylo lepší.

Naopak z kopce paráda, ne jak na běžné XC, kdy má člověk pořád pocit, že půjde na obličej, tady i prudké stěny naprosto bez potíží, to se mu musí nechat.

Celkově jsem byl ale zklamaný leností kola, nejdřív jsem si myslel že mě užírá extraaktivní zadní stavba, ale ono to bylo bez efektu i s platformou na maximum. Takže to bude jinde – hlavně v pláštích – WTB WeirWolf 2.3 – doslova lepidla. No a pak celková hmotnost kola přes 15 kg, pro někoho norma, pro mě až moc. S rychlejším pláštěm a lepším osazením by to asi bylo lepší, ale velký sprinter z něj nikdy nebude – čekal jsme více srovnatelný odpich s mojím 120mm fulem, ale nekonalo se, ani náhodou.

Zvláštní je, že většina lidí to kolo tady doporučuje na skoky, mě naopak přišlo až extrémně lineární a to dokonce i v kombinaci se vzduchem, s pružinou to musí být ještě markantnější.

Původně jsem si ten rám chtěl koupit, ale teď už se mi moc nechce, asi je to jiná nátura než já :-)

Raději zainvestuju do aktuálního kola, hlavně upgrade tlumiče – dnes jsem měl po dlouhé době možnost otestovat tlumič s vypínatelnou platformou a opět jsem se ujistil v tom, že největší problém mého stávajícího fula je právě fixní platforma.

a ještě k velikost když by jsi vzal to menší bude to víc točivé a hravější a nebudeš na tom tak nataženej. Já na tvém mýstě bych bral M.

Dulezite je Endurko poradne testovat :-)

RB Monster EN

Nenašel by někdo náhodou fotku RB rámu v barvě Titan Fox? Řešim poslední detaily a nemůžu se rozhodnout.

pro zajímavost vážený nový MONTER AM velikost M- šrouby tlumiče,patka přehazky= 3140g

Nema tady fotku RB v orange metalic? Z RB mi odepsali, ze zadnou fotku v tehle barve nemaji, coz me fakt potesilo :-)

RECENZE MONSTER AM 09 M versus MONSTER AM 06 M

Jelikož jsem byl 3 roky vlastníkem modelu MONSTER AM 140mm tak Vám sem hodím malé srovnání. Nový mám 2týdny a něco najeto už mám za sebou.

Neberu design, ten nechám na každém ať si ho posoudí sám. pro zajímavost váha nového ve vel. M je 3140g-váženo na krámě.

AM 09– prvotní pocit byl strašný- nejde tak snadno na zadek a geoška je úplně jiná. Nižší hlava je v pohodě a ničemu nevadí. Těžiště je proti starému posazené hodně do středu kola-první jízdu šel každý skok na předek a měl jsem co dělat abych to ustál. Šlapání do kopce je o 50%lepší. Zatáčení je snašší a rychlejší na novém, ale co se týče rozbitých sekcí tak byl lepší starej.Celkově na AM ježdění je lepší nový model, ale jestli na FR/DH tak vede starý.

Uvažuji o koupí RB Monster AM,ale nevím jakou velikost(měřím 170cm)jestli S nebo M.Kolo budu používat na lehčí AM neboli drsnější XC,žádné skoky apod.Na nynějším HT mám efektivní délku 570mm a 110mm představec,takže na délku by bylo Mko,ale na výšku bych raději Sko,tak teď nevím:-(