Rekordman :-(

Nemusíš být Seifert, ale tímto ses projevil jako sexistický, netolerantní šovinista. Tvůj pracně budovaný multikulti- image se tímto zhroutil.

Mně se líbí hlavně schopnost Meluzíny nebýt suchar a vypustit spontánně takovou blbost, i když do básně to má samozřejmě daleko.

Že žena jejího věku (promiň Lucko) dokáže v pohodě na netu ze sebe udělat trošku joudalína aniž by se bála, že ji bude někdo hanět, je pozitivní.

Ušlápnuté suchary, kteří se třepou jen aby nenapsali blbost, protože by mohli vypadat hloupě…tam je prostě nějaký mindrák, nízké sebevědomí. Spíše k politování.

Jasny utvar lidove tvorivosti 19. stoleti a utopickymi, az science fiction prvky. Ponevadz jak mohli vedet, ze bude kokakola, ze jo? :-)

Bílý?

Problém je, že hrůza je to pouze pro tebe. Nikdo jiný se takto výrazně nevyjádřil. Když napíšeš ,,pro mne je to prostě hrůza", nikdo ti nic nebude vyčítat :)

Trošku jsi to zobecnil, to ustanovení, co píšeš, je úplný základ, který by se hodil na všechno. Nepoužívá se.

Nás zajímá konkrétně

§5, odst.2, písm. b), popř. a), zák. č. 273/2008Sb.

Řidič nesmí

1. požít alkoholický nápoj nebo užít návykovou látku

během jízdy,

2. řídit vozidlo nebo jet na zvířeti bezprostředně po požití

alkoholického nápoje nebo užití návykové látky nebo v takové době po požití alkoholického nápoje nebo užití návykové látky, kdy by mohl být ještě pod jejich vlivem,

a na něj navazující v případě cyklisty:

§125c, odst.1, písm.c), zák. č. 273/2008Sb.

Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že řídí vozidlo nebo jede na zvířeti ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodila požitím alkoholického nápoje nebo užitím jiné návykové látky.

kdy tento bude potrestán dle

§125c, odst.4, písm.a), zák. č. 273/2008Sb.

Za přestupek se uloží pokuta od 25 000 Kč do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c)!, d), e) bodů 1 a 5, a písm. h).

na odboru dopravy.

výše jsem odkazoval na ustanovení paragrafů trestního zákoníku při případném trestním řízení, což v tomhle případě nehrozí.

To, že si hubu nerozflákal úmyslně je mi jasné, také jsem dodatečně reagoval.

Viz. výše.

přesně tak, v komerčním pojištění je cokoli pod vlivem alkoholu či omamných látek ve výlukách, u zdravotních pojišťoven nevím, ale soudně lze náklady pojišťovny zcela jistě vymáhat…

ale to je prave ta hloupost. nalitej si zlomis nohu pri koulovacce, musi pro tebe prijet horska, jsi fet a budes lepit.

naopak strizlivej dobrodruh, se vyda na hreben za vanice, ztrati se, zacne umrzat, musi pro nej jet horska a nic lepit nebude?

jako chapu snahu nejak lidi strasit pred glgackou, ale ve sve podstate je to na hlavu postaveny, kdyz muzes delat mnohem nebezpecnejsi veci bez rizika nejake extra sankce.

Když nadýcháš jako cyklista (ten co jede na kole) na chodníku, spáchal jsi dva přestupky. Zaprvé jedeš na kole po chodníku a zadruhé jedeš, jako řidič nemotorového vozidla pod vlivem alkoholu. I na chodník, stejně jako na cyklostezky se vztahují pravidla silničního provozu. Fakt se mi nechtějí teď hledat příslušná ustanoovení paragrafů ze zákona. Pokud budeš kolo tlačit, můžeš být vypitý dle libosti.

Pokud jedeš v lese a cesta, ona komunikace spadá do komunikací, na kterých není tímto zákonem upravován silniční provoz, můžeš klidně jezdit ožralý vlevo. To znamená, že vozíčkář v Destě, pokud to zaměstnavateli nevadí, může v areálu firmy jezdit vypitý – pokud areál není zanesen do katastru jako prostor, místo náležící ke komunikaci, na němž zákon platí. S

tejně tak jako traktorista v lese na lesní cestě, na kterou se, v závislosti na katastru, taktéž nevztahují ustanovení tohoto zákona, může drandit opilý.

Chytrý policajt si počká, až vjede na komunikaci a bere.

No to je ono, my totiž nemáme ty airbagy od výroby v základu, pouze za příplatek.

No tak kdybys fakt trefil přímo hlavou překážku, máš samozřejmě pravdu. Jde o to, že statisticky s vyšší rychlostí klesá pravděpodobnost, že půjdeš přímo na hlavu..

Triviální příklad, jede někdo na kole nezkušený pomaličku, kousne se mu přední kolo o překážku, pomalu, ale přece se překlápí přes přední, nemá vybudované reflexy, takže svírá řidítka a protože je ten pohyb tak pomalý, překlopí se vlastně přesně na šišku.

Ten samý člověk, když jede 25, zasekne se mu opět přední, následuje ale už katapult, který ho pošle většinou na krovky, tedy ne rovnou hlavou o podlahu..

Prostě jde o ten proces pádu, buď plácnutí na plochu, nebo kutálení se v rychlosti..

Je to samo pouze rovina statistiky a teorie, pak už to záleží, jakou máš kliku/smůlu.. občas i profíci spadnou v nějaký zácpě skoro v nule, nestane se jim nic, pak Sammy Sanchez lehne v nízký rychlosti během výjezdu mírnýho kopce v občerstvovací zóně a lup zlomený rameno..pak máš smotky v šedesátce Sagana, co sice nemá kůži na pěkný části těla, ale hned se zvedne a dojde to do cíle, druhý den vyhrává etapy.. a pak máš bohužel i případy jako Wouter..

ve dvou je to ale lepší:-)