Zdravím, koupil jsem si nový řetěz HG-73 na 9 kazetu. Počet článku by měl mýt podle tabulek 114 čl.
Když jsem ho nahodil,tak se mi zdálo něco divného. Starý řetěz HG-53 jsem přepočítal a zjistil že má 110 plus spojka.
Přepočítal jsem nový a ten měl 116 článku.
Otázka je,proč ten HG-53 má jen 111 článku,není to standartní počet?Chtěl někdo zalepit nějaký renonc?
Přehazovačka Shimano RD-M662 9s SLX SHADOW
Díky za info
Ten HG-53 už zřejmě byl zkrácený na potřebnou délku…
Je nějaké pravidlo podle čeho zjistím potřebnou velikost?
U HT je to jednoduché – dáš řetěz na největší převodník, největší pastorek (neprovlékáš přehazovačkou) a ke zjištěné délce připočti 2 články. U FS musíš počítat s případnou změnou délky při propružení zadní stavby,
Je.
Je jich hodně.
Platí však jen některá.
Ale existuje i jedno velmi jednoduché, které platí na 100%.
A to jedno je které. Co čtu na netu,tak jich je spoustu, proto se ptám,které je to pravé :-D
velká velká + 2 články ;-)
Být tebou, tak to přepočítám ještě jednou, třeba ses spletl.
Mňo, co ti na to říct… V historii se to řeší furt a dokola. Udělej to tak, jak píše nade mnou Jiří. Pravidlo je mít řetěz dlouhý tak, abys nic neurval při zařazeném španělovi.
Celkově vzato jsi ale šťastný člověk, pokud řešíš jen teorii a v praxi jsi dokázal správně snýtovat nový řetěz :-)
Na nýtovaní nic není a já jsem ho jen roznýtoval,odebral článek a nahodil spojku.
Právě že na netu je toho spoustu,pak se v tom vyznat :-) Udělám velká+velká a přidám dva články.Ten starý tak možná byl,zítra uvidíme. Díky za info
Pokud ti to radilo bez problemu se starym retezem, pak nic neres a delku nech stejnou.
Ja bych to reklamoval.
Nebo durazne zadat slevu za chybejici clanky.
Prebyvajici:)
V každém případě je to nepoužitelný aušus, pokud počet neodpovídá tabulkám. A u toho delšího je to horší o to, že má toho aušusu k likvidaci více.
